OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

SAMYANGのF1.4 85mmの単焦点レンズって…

[みじんこ0321]

もしかしたら場違いかもですけど…
SAMYANGのF1.4 85mmの単焦点レンズってマイクロレンズでしょうか？初心者には難しいですか？

あと最大撮影倍率を分かる方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：19129231　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

持ってます。

マクロレンズではありません。

MFなので使いづらいです。

写りは悪くないと思いますが、画角が使いにくいです。

書込番号：19129248

[みじんこ0321]

gngnさん

解答ありがとうございます。
そうなんですね！ちょっと購入を考え直してみます。

書込番号：19129255　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

買っても良いと思いますよ。安いですし。

口径60mmのレンズなんて他にないし、ある意味唯一無二のレンズです。

私は中古で2万円で買いましたが、85mmF1.4というスペックで2万円というのはクレイジーと言って良いほどの価格です。

ボケが好きならどうぞ。

書込番号：19129264

[gngn]

どこで撮ったかさっぱり

こんな写真が撮れます。もはやどこで撮ったかさっぱりです。

書込番号：19129266

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みじんこ0321さん
マウント変換アダプター要るでぇ。

書込番号：19129277　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

このレンズ板のほうにＥ−Ｍ５で使われている方のレビューがあるので参考にされてはいかがでしょう。
写りとしては悪くないので、諸問題がクリアできれば選択肢の一つとして面白いかも。

書込番号：19129378

[写歴40年]

みじんこ0321さん　おはようございます。

マウントアダプター使用で全てマニュアルでの使用となりますのでハードルは少し高くなるかも知れませんが最短撮影距離は1mなので、マイクロフォーサーズで使用すれば35�oフルサイズ換算170�oの望遠レンズとなるのでかなり寄れるレンズで適当ですが約0.25倍程度のように思います。

価格comにはニコンマウントを見つけられませんでしたがニコン用もあるようですし、ケンコーでアウトレット販売もされていると思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100623_376076.html

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000116334_K0000116333_K0000116335_K0000116332

http://ec1.kenko-web.jp/category/1095.html

書込番号：19129441

[もとラボマン ２]

みじんこ0321さん　こんにちは

このレンズ　マクロレンズではありませんし　最短撮影距離1m　最大拡大率　1:9,5とマクロ撮影苦手です。　

また　マイクロフォーサーズ用のマウント用が発売されていないので　別のメーカー用のマウント購入し　強制的に取り付けるので　MFになり　露出制御もMかAモードの絞込み測光になります。

でもマイクロフォーサーズなどのミラーレスの場合　EVFの為　絞込み測光でも　EVFがゲインアップしてくれるので明るく　拡大表示もしてくれるので　止まっているものに対しては　使えると思います。

書込番号：19129607

[CRYSTANIA]

フォーサーズレンズなので、要アダプタ。
AFはありませんので、完全にマニュアルフォーカスです。レンズ側で絞りを設定して、Aモードでシャッター速度/ISOオートやMモードでシャッター速度をカメラ側で決めてISOオートでの撮影は可能です。
アートフィルター類も動作はしますが、絞り操作するようなのだと、動作が怪しいことも(^^;

けっこう体積も重量もありますから、MZD75mm F1.8を買ってからは出番が無くなりましたね。
絞り開放での写りや描写は悪くないと思いますし、少し絞るとキリっとしますが、うんと絞った時の絞り形状が丸ではな明らかに楕円だったのが……(^^;
まぁ、絞って使うなら普通に望遠ズームでも良いのですけど。

震災前になりますが、LUMIX GH2とかで撮ってたのをblogで公開してます。
http://tdrblognote.air-nifty.com/photo/samyang85/index.html
http://sea.tea-nifty.com/tdr/2010/12/85mmf14-4272.html

書込番号：19129881

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000116335/spec/#tab

マイクロフォーサーズ用ではなく、以前のフォーサーズ用のようです。

書込番号：19129907

[フェニックスの一輝]

＞SAMYANGのF1.4 85mmの単焦点レンズってマイクロレンズでしょうか？

マウントについての話だとすると、マイクロフォーサーズ用も公式サイトには記載されているのですが、
価格comではなぜかフォーサーズ用しか登録されていないようで、マイクロフォーサーズ用の販売店がないようです。

近接撮影ができるかどうかという意味なのであれば、最短撮影距離は1.0ｍですので
あまり近寄っての撮影（マクロ撮影）はできないようです。


＞初心者には難しいですか？

オートフォーカスレンズではありませんので、シャッターを押すだけだとピンボケになってしまいます。
マニュアルフォーカスを使ったことがあるとか、マニュアルフォーカスを使ってみたいということであれば
特に難しいことはないと思いますが、シャッターを押すだけで写真を撮りたい場合は難しいということになります。

書込番号：19130050

[salomon2007]

昨年ぐらいから出てきてる広角レンズはμ4/3マウント用で出してますね。
http://kakaku.com/item/K0000779620/

ご希望の85mmF1.4も含めて4/3用のをμ4/3用にマウント変更して再販売して欲しいですが、大手メーカーではないので多分やらないか*_*;。

書込番号：19130328

[gngn]

初代５Ｄで撮った写真です。これまたどこで撮ったかさっぱりな写真です。

＞SAMYANGのF1.4 85mmの単焦点レンズってマイクロレンズでしょうか？初心者には難しいですか？

あれ？もしかしてマイクロレンズってマイクロフォーサーズレンズのこと？
マクロレンズのことだと思って回答してました。（ニコンはマイクロレンズって表現するので。）

いずれにせよ、どちらでもないです。

このレンズは
・Ｃａｎｏｎ　ＥＦ用
・Ｎｉｋｏｎ　Ｆ用
・Ｐｅｎｔａｘ　Ｋ用
・ＳＯＮＹ　Ａ用
・フォーサーズ用
と5種類ありますが、買うならＣａｎｏｎ用かＮｉｋｏｎ用が良い気がします。

どれを買ってもアダプタ使うことになるから一緒です。Ｃａｎｏｎ用かＮｉｋｏｎ用を買っておけばあとからフルサイズ使いたくなったときにつぶしがききます。

私の場合はＣａｎｏｎ用を買ってマウントアダプタで使っていましたが、そのうち本来の画角でつかいたくなって初代５Ｄを買いました。
フルサイズの８５ｍｍＦ１．４でボディ合わせて7万円です。お遊びにはちょうど良かった。

有効口径÷価格で考えると、おそらくこのレンズは全メーカー全レンズでもっともコスパ高いです。ボケ好きなら買って損はないです。盛大にボケてくれます。


ただし、ボケ好きでないなら全くお勧めしません。

書込番号：19132024

i40を付けた際のカメラ側の露出について

[アノミハシ]

先日ニッシンデジタルのi40を購入しました
そこで早速em1に装着して使用したのですが

絞り優先、isoオートで撮影使用とすると、iso200で固定になり
露出をシャッタースピードだけで調節しようとしてきます
その結果シャッタースピードがかなり遅く設定されブレが生じます

ss優先で1/100などに設定するとカメラ側は露出を一切変えずに
ストロボの光量だけで露出を決定しようとします

これらの挙動はサードパーティ製のストロボを使用しているからなのでしょうか
または何らかの設定を変えることで解決出来るのでしょうか

書込番号：19098479

[BAJA人]

こんにちは。

メーカーにより絞り優先時はスローシンクロになりますね。
直接的な回答ではありませんが、AモードでなくMモードで撮影すると、
絞りもシャッター速度も自分で決めて撮影できます。
TTLオートストロボですから、後の帳尻合わせ(光量調整)はストロボが自動でやってくれます。
ストロボ使用時はMモードが逆に簡単だと思います。

書込番号：19098526　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

どの様な動きをして欲しいのか書いてないので、その点は不明ですが、動きとしては純正でも同じだと思いますよ。

書込番号：19098555　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アノミハシさん こんにちは

自分はパナなので少し制御が違うのかもしれませんが　絞り優先にした場合　シャッタースピードは1/60に固定され　シャッタースピードが落ちることはありません　もしかしたら　カメラの設定がスローシンクロになっているということは無いでしょうか？

後　シャッタースピード優先の場合ですが　もしかしたら暗い所で撮影していないでしょうか？

その場合ですと　シャッタースピード1/100ではアンダーになるためストロボ光だけの制御になると思います。

書込番号：19098557

[BAJA人]

追記

MモードならISOもオートでなく手動設定がいいです。
私はいつもISO400〜640あたりで
ストロボ撮影しています。

バウンスがほとんどですが、室内ですと上で書いたISOで、絞りF5.6、シャッター速度1/80あたりが
私のデフォです。あまりシャッター速度を上げすぎると背景が落ちやすくなりますね。

書込番号：19098600　スマートフォンサイトからの書き込み

[アノミハシ]

BAJA人さん
早急な返信ありがとうございます

ストロボ側で露出補正をするのが一般的なんですね
前に使っていたα6000+HVL-F20Mでは両者が露出を取り合ってくれていたので違和感を感じました

＞MA★RSさん
早急な返信ありがとうございます

情報不足で申し訳ございません
isoオートに設定しているときはisoを固定せず地明かりに合わせある程度感度を調整し
不足分をストロボで補正して欲しいです
暗い露出をストロボで補うと被写体と背景の距離差が有る背景が暗くなってしまうので

ここは自分で設定するところですかね

＞BAJA人さん
早急な返信ありがとうございます

本体のフラッシュ低速制限がかなり遅く設定されていました
1/50に設定したのでブレは解決しました
ありがとうございます

書込番号：19098608

[アノミハシ]

おそらく今までソニーのお手軽ストロボを使用していたので
i40のような多機能なストロボの設定に違和感を感じてしまいました

書込番号：19098629

[MA★RS]

私も基本的に、ISO固定、Mモード使用で、ストロボで調整です。

制御に関しては、ボディ側のプログラムで、サードパーティだと動きが違う、という事はないかと思いますよ。

書込番号：19098913　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

とても興味深いスレでしたので、
自分のカメラで、どう動作するか？など試させて頂きました。

メーカーや機種によって動きが異なると思いますが、i40を取り付けた際の動きは
正常だと思います。


実際に、Canon機、5Dmark３と600EX-RTという組み合わせで試してます
↓↓↓
http://ameblo.jp/akishim/entry-12068586504.html

書込番号：19104474

EVFの見え方

[hirohiro2005]

現在パナソニックのGX7を使用しています。ファインダーを使って撮影するのですが、屋内や曇りの日の屋外では問題なく見えるのですが、晴天時の屋外では見えにくく、ファインダーと目の周りを左手で覆わないとよく見えません。アイカップも付けており、ファインダーの明るさも調整したりしているのですがうまくいきません。EM-1は販売店の店内ではよく見えるのですが、晴天時の屋外ではどうでしょうか？両機種所有の方がいらっしゃいましたら情報お願いします。

書込番号：19087936

[池上富士夫]

＞hirohiro2005さん
両方使ってますが、今比べられないのですが、似たようなものだと思います。
話は全然違いますが、GX8のアイカップは大きすぎるくらいですが外光は完全にシャットアウトできます。

でも、やはり、使い心地、携帯性ともに大きすぎます。

http://s.kakaku.com/bbs/J0000016976/SortID=19069257/

書込番号：19088089　スマートフォンサイトからの書き込み

[Quina]

こんばんわ。


GX7とE-M5�Uを使ってます。
確かGX7のファインダーはコントラストを上げたり明るさを下げたりして調整してますが見づらいですね。
それに比べE-M5�U（E-M1と一緒？）のファインダーは晴天時屋外でもデフォルトで全然見やすいですよ。
私ははっきりと違いを感じています。ですが、見え方の感覚は個人差や好みもあると思いますので実機
で見比べるのが一番だと思います。

書込番号：19088300

[sunny-cruiser]

GX7とEM1の両方を使っていますが、個人的な印象としてはEVF性能はEM1の圧勝と感じています。
日中の植物園でも特に不自由しませんでした。

書込番号：19088651　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirohiro2005]

みなさん、いろいろな情報ありがとうございました。

書込番号：19090598

[kahuka15]

E-M1のEVEは日中でもとてもよく見えます。
明るさの自動調整機能もあるので疲れにくく、不満の少ないファインダーです。

書込番号：19094385　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とおしゃべり]

＞hirohiro2005さん
両方使っています。
確かに晴天下で眼鏡使用ですと、GX７の方が光が差し込んで見にくいですね。
オプションの大きなアイカップをつけたら気にならなくなり、同レベルと言っていいでしょう。

書込番号：19096342　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とおしゃべり]

＞hirohiro2005さん
GX７は「正確な露出色合いをファインダーに反映させる」というコンセプトですので、周辺光量に応じて変化させない仕様でと聞いたことがあります。
この辺は設定で変えられたと思いますよ。

書込番号：19096351　スマートフォンサイトからの書き込み

ストラップの金具って結構外れるものですか？

[コハルトレン]

先日、EM-1のストラップの金具（本体側）がすっぽり外れました。首にかえていたので、カメラを落としました。幸い芝の上だったので、問題はなさそうなのですが、こんなことってあるんでしょうか。最近レンズをオリンパスの75mmに替えたことが影響しているのでしょうか。鉄製フード付けているので、少し重たいので。
メーカーには電話して引き取ってもらうことになったのですが、
直ったとしても、何か不安です。
同じ状態になった方はいらっしゃいますか。
結構散歩しながら首から掛けて撮影を楽しんでいたので、今後が不安です。首から長時間掛けるのはやっぱりNGですか。

書込番号：19043838

[jm1omh]

クレームものです。

書込番号：19043892　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

コハルトレンさん こんばんは

前にも同じようにストラップ取り付け部分から抜けてしまい　落としてしまった事書かれていましたが　

その時は　メーカー持ち込み　交換対応になったと思いましたので　メーカーに連絡してみたらどうでしょうか？

書込番号：19043937

[コージ＠流唯のパパ]

災難でしたね。
自分は一度も無いから、１年以内なら本体及びレンズも落ちた責任で点検整備して貰うべきです。

書込番号：19043943　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ありえない部類の故障だと思います。ストラップが信用できないとなれば、根底から考え方を変えなければなりません。

書込番号：19043953

[写歴40年]

コハルトレンさん　こんばんは。

ご愁傷様です。

あり得ないと思います。

そういう書き込みを見たことがありますが、私がそんなことになったらメーカークレーム修理か交換対応してもらうと思います。

書込番号：19043954

[うさらネット]

パナGH1で裏（中側）のナット締めが緩んでストラップ金具抜けが当初問題になりました。
外れた金具は中に居ますか？　からからとか。

書込番号：19043979

[Quina]

うーぅっ…

書込番号：19043990

[☆Ｍ６☆]

即交換…( ;´･ω･`)

もちろん、ﾚﾝｽﾞも…(・(ェ)・)

書込番号：19044000　スマートフォンサイトからの書き込み

[キモノ・ステレオ]

出始めの頃にその話題ありましたね。

個体差が大きいようでしたが、そのボディは新品でしょうか？中古でしょうか？
中古だと当たり外れ時期の個体かもしれませんね。

新品でも未だにそのトラブルがあるならOLYMPUSの姿勢を疑いますね。

とにかくメーカー修理に出すべきだと思います。

書込番号：19044007

[さくら印]

ｱﾘｴﾏｾﾝ…( ;´･ω･`)

もちろん、暴れるべき…ψ(｀ω´)ψ

書込番号：19044011

[コハルトレン]

＞jm1omhさん
ありがとうございます。クレームは疲れますが、原因をきいてみます。

＞もとラボマン ２さん
連絡しました。ありがとうございます。

＞コージ＠流唯のパパさん
よかったです。自分のだけであってほしい。

＞holorinさん
支えるものですからね。首にかけて、動き回るのも怖いなぁとおもいます。

書込番号：19044047

[コハルトレン]

＞写歴40年さん
ありがとうございます。愛着あったのですが、本当になおったのか、しつこく聞いてみます。

＞うさらネットさん
他の機種でもあるんですね。前ニコン使っていたときは想像もしていなかったです。中は何もないですね。ビスが飛んだ形跡もなかったんですよね〜

＞Quinaさん
泣きそうです



＞☆Ｍ６☆さん
治せるのか不安です。構造がおかしいのかなぁ。

＞キモノ・ステレオさん
出始めにあったんですね。自分のは昨年の12月に購入した新品です。解決できてなかったんですかね。日本製、中国製とかの問題もあるのかなぁ。

＞さくら印さん
ですよね。でも同じ症状の方が少なくて安心しました。いいカメラだったので。

書込番号：19044073

[あふろべなと〜る]

パナではよく聞くはなしですが…

根本的にあってはならない不具合
当然新品交換の対象でしょう♪

書込番号：19044074

[もとラボマン ２]

コハルトレンさん　返信ありがとうございます

＞連絡しました。

早く対応してもらい　解決するといいですね。

書込番号：19044091

[たそがれた木漏れ日]

オリンパスは使ったことがないですが、他メーカーでは経験がありあせん。

怖いですね、フルサイズだとカメラとレンズ合わせると２kg弱のことが多いので大破するでしょう。

考えたくない事です。

書込番号：19044127

[RGZ-95]

同じ事象を、体験しています。
E-M1では、他にも幾つかの不具合に遭遇してます。
それらの経験を、エンジニア、営業、サービスセンターの窓口で、くどいくらいに訴えてはいます。

オリンパスに限らず、値切ることが前提となった物作りの影がこういうところに出ているんでしょうね。
メーカーは、作りたい物を作れているのか、はなはだ疑問です。

書込番号：19044136

[☆Ｍ６☆]

私はｵﾘ使いではないのですが、絶対にあってはならない事だと思います!!!

ｶﾒﾗの交換はもちろんの事、ﾚﾝｽﾞも新品交換を要望します!!!

書込番号：19044166　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

パナソニック機でもあったな。

マイクロフォーサーズシリーズはストラップ取り付け金具が脆いのかな？

私のE-M5も注意しよう。

書込番号：19044245　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞こんなことってあるんでしょうか。

こんなことがふつうにあったら困ります。

書込番号：19044317

[ブローニング]

そこは絶対に取れちゃいけないトコですね。

書込番号：19044341

[デジタル系]

＞あふろべなと〜るさん

＞パナではよく聞くはなしですが…

聞いたことない。どこで話題になってましたか？　

いずれにしても、大問題でしょう。命綱ですからね。
ただ、ストラップの紐のほうもしょせん布なので、過信は禁物でしょう。

こんなに軽いカメラなのに、なんか情けないなあ・・・。

書込番号：19044387

[萌えドラ]

価格板でこの手の事象があるとパナかオリって気がします…

仮にもオリの最上位機種でポロリだなんて、泣くに泣けない有り様ですよね。

書込番号：19044422

[Quina]

うっ、うぅ…

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617288/SortID=17819490/

書込番号：19044431

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

コハルトレンさん
あぁーぁー！

書込番号：19044580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

コハルトレンさん

とんだ災難でしたね。オリンパスが、コハルトレンさんが一番望む形での対応をしてくれる事を、願っています。

似た事例について、超簡単に調べてみましたが、デジタル一眼を検索対象としたのに、出て来るのは、GH1ばかり。あと、Quinaさんの挙げられているE-M5。

パナソニック、オリンパスには、基本的かつ重要な機能を疎かにしないと言う「品質宣言」を全世界に誓って頂くと同時に、言葉だけでなく、品質には万全を尽くして欲しいと思います。


【ここの掲示板で「ストラップの金具」で検索し、金具の脱落と容易に分かったスレ】

・GH1「ストラップ取り付け部分が壊れました！」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000035102/SortID=15731821/

・GH1「モゲました」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000035102/SortID=12004625/

・GH1「モゲそうです！」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=12019996/

【Quinaさんが挙げられているスレ】

・E-M5「とれました」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617288/SortID=17819490/

書込番号：19044616

[mirurun.com]

＞コハルトレンさん

災難でしたねT_T

オリンパスさんには納得のいく対応をして頂きたいものですね。

先日、ストラップの巻き方がどうのこうの、っていうスレに同じE-M1の事例の写真をアップして下さった方がいらっしゃいましたが、少なくないケースなのですね。。。

Quinaさんご紹介のスレはE-M5のようですし、OM-Dシリーズではどれでも起こりうる事態なのでしょうか？

私のE-M5 Mk-�Uでも来ちゃったりするんかなぁ( ? _ ? )

書込番号：19044620　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

当方のLumix GH1も若干甘い（手で回すと動きます）のですが、わかって使っています。

m43規格かな？

書込番号：19044977

[infomax]

欠陥品ですね
パーツと取り付け不良が原因ならリコールでしょう

書込番号：19044985　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

私のEM1を引っ張ってみましたが、大丈夫そうでした。

故障なのか、製造不良なのか知りたいところです。

製造不良なら自分のEM1にも起こりうるし、故障なら個別の問題でしょう。

書込番号：19045184

[黒法師岳の閑人]

＞欠陥品ですね

写真を拝見するとストラップ用の金具を裏側からスプリングピンで固定する方法のようです。
ナット締めと違って振動などによるゆるみが起きにくいので、設計としては信頼性が確保された方法だと思います。

では何故外れたか？

�@スプリングピンが不良品だった（外径が細かった、弾性が小さかった）→　スプリングメーカーの品質問題
�A金具の穴径が設定値よりも大きく開いてしまい、スプリングが利かなかった　→　金具メーカーの品質問題
�Bスプリングの押し込み量が浅く、保持力が小さかった　→　オリンパスのラインの品質問題

が考えられますが、いずれにしても組み立て上の問題で、設計などの欠陥によるものとは考えられません。
Ｅ-420からＥ-Ｍ5、Ｅ-Ｍ1まで使用してきましたが、この手のトラブルは経験していませんので、個別の問題と
思います。

早く趣里が終わって手元に戻るといいですね。

書込番号：19045247

[黒法師岳の閑人]

誤変換がありました。

×　早く趣里が終わって

○　早く修理が終わって

お騒がせしました。

書込番号：19045270

[ちょい鉄おやじ]

mirurun.comさん
その写真をアップしたのは私です。

E-M1をカメラバックから出して、ストラップを肩に掛けようとしたところ、急に金具が外れました。
ストラップを掴んでいたので落下は間逃れましたが、危うく40-150mmPROとともに大破するところでした。
金具のネジが折れたり、ネジ山がつぶれたりはしていないので、自然にネジが緩んで外れたようです。
八王子修理センターに相談したところ、保証期間が過ぎているので無償修理の約束はできないが、状態を確認して対応するとのことでした。
他にも同じ事例がないか確認したところ、わずかですが同じ事例があるとの回答を得ました。

書込番号：19045273

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=%83X%83g%83%89%83b%83v&bbstabno=6&categorycd=9999&prdkey=K0000035102&act=input

残念ですね。パナのＧＨ1では何件か投稿がありましたが・・・

書込番号：19045278

[mirurun.com]

＞ちょい鉄おやじさん

あぁこれです！

ご丁寧にありがとうございます^_^

どなたの例をうかがっても割と普通のタイミングで起こっていて、特に強烈な動作をした時に発生したわけでは無いみたいですよね(ｰｰ;)

これは不安になります。。。
無償修理になることをお祈りします。

書込番号：19045289　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒法師岳の閑人]

度々失礼します。

リンク先の写真を見てコメントしましたが、そちらはＥ-Ｍ5でＥ-Ｍ1とは固定方法が違っていました。
どうも早合点してしまったようで、すみません。2015/08/12 11:08　[19045247]の書き込みはＥ-Ｍ5
限定といたします。

ネジはゆるみの要素を持っていますので、締め付けトルクや雌ネジ精度、部品の表面状態によってゆるんで
しまうことは起こり得ます。当然そうならないように考慮されている筈ですが、写真だけでは何とも分かりません。

書込番号：19045333

[いけたらいくわ]

これを使ってます。
http://www.blackrapid.jp/category/products/straps/

書込番号：19045393　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

ブラックラピッドのストラップ　カメラとレンズは機種違い御容赦

一般論で申し訳ないのですが、
メーカーにとっては信用に関わる問題だと思いますので、メーカーは交換対応して、品証部で引き上げた製品を徹底調査し、品質の改善につなげるべきだと思います。対応の速さと誠実さがオリンパスユーザーの皆様によって厳しく評価されるでしょう。

消費者側の自衛策としては、三脚座付きの長玉なら、やはり、いけたらいくわ様ご紹介のブラックラピッドの併用でしょうか。これもネジが緩めば外れますから、バックアップ用程度と思います。

書込番号：19045545

[猫山田ジローラモ]

E-M5の液晶クラック問題の時は無償修理のアナウンスを出したのに、こういう致命的な問題でダンマリというのは、まったく歓迎できない残念対応ですね。

カスタマーサービス部門の責任者が交代したのでしょうか。

書込番号：19045735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

ああ、出ちゃったか。。。オレはこの経験ないけど、E-M1　が発売されてこのかた、水面下で同様の事故を数例聞いてたんで、いつかこういうスレが立つだろうなとは思ってたが、オリにはもう何件かクレーム行ってるはず、これ起きて問題視しない人はいないだろうし。

だが、こうしてまだ起きるってことは個別に対応するだけで対策は入れてねえんだろうな。
いや、それともスレ主さんの個体はチョイ古で、最近の製造ロットにゃこっそり強化対策入れてんのかな？

提示画像を見る限り、2つ留めかな？まさか、凹凸はめ込みの圧入や接着とは思えんから、裏から補強金具を当ててからか、それともボディに直接ネジ２つで締め付けてる？

パッと見、設計と造りはそんなに悪くなさそうだが・・・せっかく2つ留めしてるわけだから、1つネジが外れるか、緩む→グラグラする（ネジが一本外れても強度的には余裕でも、わざとグラグラするように構造設計する）→グラグラするのでユーザーが気づく→あ、一本ネジが外れてる、気づいて良かった、ってフールプルーフ設計がなされてたらいいんだが、そうはなってなさそうだね。

んー、まあ、こういうところが設計の腕の見せどころなんだけどねえ・・・・オリはユーザーフレンドリー性やフールプルーフ思想が弱いからな。そういうところが隠蔽体質や、コロッコロ言ってることが変わる言い訳主義と表裏一体でカブってくんだよね。

いっそのことボディをモールドする時、取り付け金具も一体で成型しちゃうとか、もしくは電化製品の基板フレームみたいに直接溶着させちまえばいいのにねえ。

そしたら崖から落とそうが車に轢かれようが、ボディが千切れるまでもげないよ（笑）

今後は同様の問題が上がってこないといいね。

落下しちまった機材は所詮は物だからさ、オリに交換してもらうなり点検してもらうなりなんなりすりゃいいけれども、精神的ダメージが意外とおっきかったりすんだよな。その時のショックがなかなか忘れられなかったりするんだよ。

書込番号：19045839

[ちょい鉄おやじ]

先ほど修理から戻ってきました。
無償修理になりましたが、修理納品書に金具が外れた原因の説明はありませんでした。
交換部品は吊りカン押さえ板になっていました。

書込番号：19045906

[藍相逢哀]

まあ、このスレ、出る人が出るだろうと様子見していたんですけど、やっぱり出て来ましたね。

僕はいちユーザーであって、オリンパス元関係者ではないんで、内部事情についてはわかりませんが・・・・・

とにかく言えるのは、こういった形で改善点が出たということをメーカーは真摯にとらえる、製造に携わった社員、関係者一人一人が先ずこの問題に向き合う、設計そのものに問題がなかったのか、製造の過程で製造工場のライン、人、機械に何らかの問題は無かったのか、商品チェック体制はどうであったのか等、公にしたうえで、不幸にも不具合を経験してしまったユーザーに対し、常にユーザー目線で対応することで、こう言った不具合は、無くなるのではないかと思いますね。

書込番号：19045958

[御殿のヤン]

自分はオリンパス 使った事はありませんが すごく残念な事だと感じます。
オリンパスのカメラは 性能も写りも評判がいいカメラだと 自分では思っています。
レンズだって素晴らしい性能のレンズを 多数ラインナップしてますしね。
でも今回の ストラップ取り付け部分の破損は重大な問題だと思います。
カメラ自体の性能とか写りとか 本来のカメラの出来云々…以外の部分ですからね。
せっかく 抜群に性能のいいカメラが ストラップの一件で全てが欠陥カメラみたいなレッテルが貼られたらと 心配してしまいます。
どうか ユーザーが納得される対応を望みます。
それこそ さすがオリンパス！と称賛される様な 会社だと信じています。

書込番号：19046261　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jekyll-Lefty]

自分も少し前に外れて修理に出しました
新品購入後一か月で、使用したのは３〜４回
カバンから取り出したらグリップと反対側の金具が外れてました
外れたであろうネジが本体の中で転がってるような音もしてなかったと思います
修理伝票には原因は書いてありませんでした

もうこのカメラでは怖くてストラップ使えません…

人の多い観光地の急な階段の途中で落下して、下にいた人の頭を直撃…なんてことになっても嫌ですし

書込番号：19046526

[ｻｻｲﾇ]

去年の夏、僕のM5でも同じようにとれました。

僕の場合は三脚に乗せていた時なので、幸いにも落下することはなかったです。

オリンパスに修理依頼して翌日には修理が完了して、それから１年経ちましたけど、今は大丈夫です。

と言うより、M5mk2を買い増ししたので、しばらく使ってません(笑)

メーカーの方いわくたまにあるトラブル とのことです。

カメラ歴40年近い僕ですが、こんなトラブルは初めてでした！

書込番号：19046550　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

なんとも重い問題ですね、金具の形状見る限り、外れやすそうに見えますな

書込番号：19046654

[コハルトレン]

＞そうかもさん
穴がふたつありますね。どう止まっていたのか・・・

＞ｻｻｲﾇさん
外れましたか。修理後に不安がないのは良かったですね。うれしい情報です。

＞Jekyll-Leftyさん
使用数回で・・・欠陥ですかね。確かに、自分のカメラやレンズの問題だけではなく、人に被害を与えてしまったら、
ほんとにこわいですね。

＞御殿のヤンさん
自分も軽量で使いやすく気に入っていただけにショックは大きいです。大事な部分への配慮が行き届いてないですよね。

＞藍相逢哀さん
このことだけで、メーカーを嫌いになることはないので、しっかり受け止めて改善してほしいです。みんなが楽しく安心して使えるように。

＞ちょい鉄おやじさん
手元に戻ってきてよかったですね。でも、原因を教えてくれないと、また外れるのでは、といろいろ不安が募ります。人にケガをさせたりしてしまったら本当に後悔しますよね

＞ようこそここへさん
精神ダメージありました。信頼というか、気に入っていたので、今後は外れる不安を常に感じていないといけないのかぁ、といった感じで、少し裏切られたような寂しさもあります。メーカーが改善してくれることを願いします。ちなみに大手の電化量販店で購入しました。地方なので買い手は少なく、奥で眠っていたカメラかもしれません・・・

書込番号：19046888

[コハルトレン]

＞猫山田ジローラモさん
修理もそうですし、原因を教えてほしいですね。ここ、改善したのでもう大丈夫です、と言った声がほしいです。

＞6084さん
メーカー対応がいいといいですね。他のかたに起きないことを願います。

＞いけたらいくわさん
いい商品ですよね。扱っているお店が近くにあるので、検討してみます。

書込番号：19046903

[コハルトレン]

＞あふろべなと〜るさん
愛着ありますが、次もおきそうなので、交換してほしいくらいです。

＞たそがれた木漏れ日さん
周りにプロのカメラマンもいますが、あんな重たいレンズでもまったく問題ないですよね。どうなっているのか。

＞RGZ-95さん
そうでしたか。同じ境遇に。悲しいですね。RGZ-95ささんを見習い、意見言ってみます。


＞☆Ｍ６☆
交換もそうですし、とにかく全機種にわたっての問題なのか、改善してほしいです。


＞スペクトルムさん
パナでもあったみたいですね。うーん、ものづくりってこの辺も大事ですよね。

＞αyamaneko
やっぱりそうですよね。不安すぎます。

＞ブローニングさん
落とさないようにする対策のひとつですよね。そこが外れてしまっては・・

＞デジタル系さん
軽量が売りのカメラで、重さに耐えきれないというのは・・・

＞萌えドラさん
まだローンも残っていたりとか。本体が壊れなくてよかったですけど。


＞Quinaさん

泣きたいです

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

叫びたい。

＞ミスター・スコップさん

あー、いろいろおきている。取れたらだめですね・


＞mirurun.comさん
いらっしゃるみたいですね。一部のカメラだけの問題であってほしいです

＞Quinaさん
初期からクレームがあったみたいなので、E-M5 Mk-�Uは対策しているのではないでしょうか。
していないなら、どうかしてる

＞うさらネットさん
自分もこれからは、チェックして使っていきますが、何かそれも嫌ですね。

＞infomaxさん
車みたいにリコールして改善してくれたほうがすっきりしますね

＞デジタル系さん
よかったです。やっぱり一部のカメラだけなのかもしれませんね。

＞黒法師岳の閑人さん
詳しい解説ありがとうございます。

＞mirurun.comさん
自分も予兆はなく（気づかず）突然でした。
なおっても不安ですよね。

＞じじかめさん
パナでもあったのですね。写りだけではなく、細かい部分までしっかりつくってほしいですね。

書込番号：19046973

[孫が生まれた]

Ｅ−Ｍ１は　　全面、マグネシウム合金ボディー

この言葉に

ほれこんでいたんですけど

ストラップの金具が　　ポロリですかーー

いろいろな　声が　　コハルトレンさん にあがっていますけど

これらの　　声が

ＯＬＹＭＰＵＳさんを育てるんです　　と思っちゃいます

書込番号：19047115

[Like that]

ひどいですねぇ…

メインダイヤルの空回りの件は、2回目の修理の際メーカーに問い合わせたところ
対策部品などにはなってないと返答がありましたです。アホかと思いました。
この件はちゃんと対策するんでしょうか？しない気がするなぁ…

E-5は本当にタフで高品質でしたが、E-M1はどうも細かい所がダメですね(´･Д･)

書込番号：19047177

[黒法師岳の閑人]

昨日は早とちりの書き込みで失礼しました。

金具の脱落について不安に感じておられる方が多いようなので、改めて私なりにネジのゆるみについて
思いついたことを書いてみます。
長文で恐縮ですが、自分のカメラが心配と思われる方はお付き合い下さい。

Ｅ-Ｍ1の金具はボディに埋め込まれ、吊り環押さえ板を２本のネジ止めで抜けなくなる構造のようです。
Ｅ-Ｍ5ではピンによる抜け止めだったのが、何故ネジ止めに変更されたのかは分かりませんが、好意的に
解釈して製品品質向上のためと言うことでしょうか。

ネジは部品を締結するのに便利な部材ですが、突き詰めれば雄ネジと雌ネジのネジ山の摩擦で固定されて
いますので、摩擦がなくなれば簡単にゆるんでしまいます。
この摩擦を生むために締め付けにより発生する軸力と反力を利用していますが、基本的にネジはゆるめる
ことができる部品で、条件がそろえばゆるみが発生します。

ネジには、あらかじめ切られている雌ネジに使用する小ネジと、ネジ自身が部材にネジ山を切りながら
ねじ込むタッピングスクリューとがあり、相手材に食い込んでいるタッピングスクリューの方がゆるみにくい
特性があります。また、ネジのタイプにかかわらず、雄ネジ・雌ネジの材質が柔らかいほうがゆるみ易く
なります。
今回のネジがどちらのタイプかは判断できませんが、ゆるんでしまったと言う事実から、小ネジだった
可能性が高いのではと考えられます。

メーカーは様々な環境下で製品試験をして不具合がないことを検証している筈ですが、そのような過程の中で
正常に組み立てられた製品について、問題がないことを確認した上で量産に移行しているものと考えられます。
従って、問題の箇所については製品仕様の可能性は低いのではと思われます。
また、仕様上ゆるみ易い部位や、ゆるんでは困る部位についてはネジの回転を防止する目的で、ネジ山に
ロック剤を使用してゆるみを防止するのが一般的です。

ゆるみの原因はこれ以外にもありますが割愛します。

少々気になったのが、コハルトレンさんの写真の雌ネジ部の面取りが大き過ぎるように見えることです。
面取り部分が必要以上に大きいと、締め付け時に必要なネジ山の数が少なくなってしまい、雌ネジを痛める
原因となります。
雌ネジが痛むと軸力が低下し、ネジがゆるむきっかけとなります。
もし、面取り形状が設定以上に大きいのであれば加工上の問題で、個別の製品又は特定のロットで発生します。
現状では大半の製品では問題が起きていないことから、極めて限定的な範囲での発生ではないかと考えます。

最後に、吊り環はボディに対して垂直に差し込まれていますので、通常の吊り下げ状態では抜け方向に対して
大きな荷重がかからないようになっています。
ストラップを利用して持ち運ぶ際は、ストラップに均等に荷重がかかるように、なるべくカメラが水平な状態に
するのが好ましく、ストラップが片吊りの状態になると抜ける方向に荷重がかかり、万一の際には抜け落ちやすく
なるので、避けた方が良いと思われます。

書込番号：19047558

[ぎんぺぇ]

私もE-M5で同様な事例が発生しました。

買って1カ月ということもあり、
私は交換となりました。

それ以来、どのカメラも吊り下げ金具は信用せず、
三脚の穴に付けた金具と併用で、
仮にどちらか外れた時も
落下しないようにしています。

E-M1でも、別の初期不良に当たって交換となりました。
（ボタンの接触不良）
知人からも、オリンパスのカメラで
初期不良に当たった話を聞きました。

自分が使っていて、気にしているかもしれませんが、
感覚的に、この手の話が多い気がします。

製品自体は好きなので、
もっと品質管理、品質保証を徹底してもらいたいです。

書込番号：19048140

[boyoyon]

オリンパスのサポートは良いと言う書き込みも確かに有ります。
中の人たちも頑張っているかとは思いますが、外装交換時、オリンパスエンブレムを
貼り忘れる。クリーニングのはずが、センサーに鉄の削りカスらしきものが付着していたり
レンズも含め、指紋がペタペタついていたこともあります。

別の不良でしたがE-M1上部ダイヤルが曲がってついていました。
上記を含めよろしくない対応が多々あったため製造上の不都合だと思われる修理対応の時には
レポートを求めるようにしています。
何故、そのような事態になったか。改善策は？
書面でチェックフローの見直しと改善（上からだけでなく横からも確認）等の記載がありました。
破損等の直接的な不都合では有りませんでしたが、どんなに細かい所でも
ユーザーとしてどんどん意見として言うべきだと思います。

今回、改善策の記載がないみたいですが心配ですね。
私も40-150PROを使うようになってから、ストラップが気になっていました。

6084さんみたいに、レンズ側につけたいと思いました。

書込番号：19048368

[デジタル系]

自分でネジを締め回すということはできるんでしょうか？

軽いカメラなので、カメラ本体を持って歩くことが多いですが、
前兆なく、急に抜けるとしたらかなり問題ですね。

三脚は滅多に使わないので、三脚座ストラップも検討してみます。
三脚座ストラップのほうは一本なので、速写には向いているような
気もします。2本だと、まず左右をあわせなくちゃならない。

私の考え合ってますか？

書込番号：19048552

[黒法師岳の閑人]

デジタル系さん

ネジを更に締めることを増締めと言い、ゆるみ防止に有効な場合がありますが、この場合は
カメラの内部になりますので、まずカメラのボディを開けなければなりません。防塵・防滴の
シーリングその他を考えるとリスクが大きいように思います。

また、使用されているネジはおそらくＭ1.7ミリ程度と思われますが、トルク管理ができない
ドライバーで力任せに締めると、ネジそのものを痛めてしまう危険性があります。
ネジは強度計算の上で作られ、使われていますので今後の保障も考えて、むやみに手を出さない方が
いいと思います。

どうしてもご心配でしたら、その旨を伝えてＳＣに点検に出されるのが良いのではないでしょうか。

書込番号：19048621

[太呂]

脚座ストラップも完璧とは言えませんね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18721633/

書込番号：19048663

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

コハルトレンさん
そうゃろな。

書込番号：19048667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

補足すると

E-M5mk2に縦位置グリップと電池ホルダーと40-150F2.8ＰＲＯﾚﾝｽﾞを付けて肩から下げて
ますけど、全く問題はありません。

オリンパスはカメラの個体差にバラツキが多いのでしょうかね。本来なら50年近い前に製造されたライカ３fですらびくともしない程頑丈なパーツですから。

僕もしばらくは肩から下げて歩くのは恐ろしかったです。鞄に入れて歩くとかカメラを握ったままで歩くのが良いかと思います。

書込番号：19049335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ClubGxMan]

少なくともフラグシップ機は「日本製」にして欲しいです。製造にかかわってればこのサイトを見て、問題意識の向上に

つながります。

日本から海外の生産工場に情報が行っても温度差が生じます。

外れない２重構造にする危機管理もコストダウンには負けてしまうのかな？？

小さな綻びから企業がダメになるきっかけにならないで欲しいですが………。

書込番号：19051507

[boyoyon]

ClubGxManさん
私もそう感じます。
オリンパスのサポートと過去かなりの回数やり取りしていますが、
段々よろしくない対応が目立つようになってきたと感じます。
ユーザーサポートの人と対面でお話することが多かったのですが
フラッグシップモデルという意識はあまり感じられませんでした。
フリーズ・レンズ不認識エラー・ダイヤルの取り付けミス・外装の塗装問題。
事象は理解しているのですが、再現性がなければ対応はほぼ無いです。
当社のチェック基準はクリヤーしている云々と言ってその基準値も不明確。
最後は、「精密機械ですから・・・」となるシーンが多かったですね。
確かに機能テンコ盛りだから仕方ないとは思いますが、フラッグシップに
撮りたい時に撮れる。基本中の基本だとは思います。
そこに、初心者簡単モードがいるのか？など意見としては言っています。

国内生産に関しても何度もお話はしていますが、生産国での問題は無い。
とのことです。

E-M5から数年間、複数回の不都合に遭遇していますが、確立的に相当低いとは
思います。
比べてはいけないのかもしれませんが、同社のE-10はいまでも元気に動いています。
塗装もハゲていませんし当時のフラッグシップとしてちゃんとつくっていると
思うのですが・・・・

ならば、他のメーカーに乗り換えれば？というご意見もあるでしょう。

でも、やっぱりオリンパスの絵が好きなんですよね。（＾＾；
E-M1-MK2がでたら、買っちゃうと思います。

書込番号：19051787

[ぎたお３]

＞脚座ストラップも完璧とは言えませんね。

リンク先には、きちんと締めていなかったためと書いてありますので、違う次元の話しですね。

書込番号：19052111　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

あと、あくまで私の推測に過ぎないのですが

ネジロックの接着剤には（メーカーは複数あります。）

１）ネジを後から取り外す事も考慮した、外しやすいタイプ。

２）ネジを二度と外さない事にした強力タイプ。

の凡そ２種類がある様です。「ネジロック」で検索すると色々出てきました。

設計部の技術者が真面目に外れない金具を設計して、部品構成表に、所定の強度が出る、上記２）のネジロックを指定していても、
部材を仕入れる資材部がコストダウンだけ考えて、指定の物とは違う１）を仕入れて、製造現場に支給してしまうと、外れやすい製品が出来上がるかもしれません。

技術者で無い人には「ネジロックはネジロック、おなじじゃん、安い方が良い。」となるかも知れませんので。

書込番号：19113259

EM1のライブビュー撮影に関して

[ジージーライダ＾−]

オリンパスOND　EM1を購入しましたがライブビュー撮影時にのフォーカスポイント拡大方法が解からず困って降ります、使用説明書を読んでも、字や図が小さくて読みにくくどなたか詳しい方教えて頂けませんか？カメラは本当の初心者で
この７月に購入いたしました、只今勉強中です、使用レンズはキットの12-50ｍｍです、宜しくお願い致します。

書込番号：19019333

[ekeeke]

＞使用説明書を読んでも、字や図が小さくて読みにくく＜と、ありますが

「取扱説明書」は、ＰＤＦでありますよ！。
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_em1_ver2.pdf

ｐ２３−の「設定機能を設定する」にあります・・・。
以上、参考になれば幸いです。

書込番号：19019402

[ジージーライダ＾−]

ekeeke様有り難う御座います早速試してみます、本当に初心者な物で居マッハシャッターを押すのが楽しくて堪りません

書込番号：19019564

[ともおじ]

マニュアル102ページの「MFアシスト」も便利ですよ。

AFでピントを合わせた後、ピントリングを回転させたらフォーカスポイントが拡大されます。


1.AF方式を「S-AF+MF」に設定
2.「MENU」→「カスタムメニュー」→「AF/MF」→「MFアシスト」をONに



ご存知だったら無視して下さい・・・

書込番号：19024401

[ジージーライダ＾−]

ともおじさん有り難う御座います、漸く拡大AFが使えるようになりました、これほど便利とは正直思っておりませんでした、今は取り説とにらめっこしながら写してます早く紅葉が始まるのを楽しみに勉強してます、買ってから思ってますが
このEM1は物凄いカメラですね！早く目を瞑っていても動かせるように？目を瞑っていては写せませんが使いこなしたいものです

書込番号：19025002

どちらが上なんでしょうか？

[値下がり希望人間]

現在Ｅ−Ｍ５を使って３年になります。

小型軽量で便利に使ってますがダイアルが簡単に回ってしまうのが難点と言えば難点なんです。

そろそろ上位機種に変えようかと考えておりますが、Ｅ−Ｍ１、Ｅ−Ｍ５Mark�Uに関してお聞きしたいのですがＥ−Ｍ１はフラッグシップ機だと言われているようですが値段的にはＥ−Ｍ５Mark�Uの方が高いんですね。

違いは何処にあるんでしょうか、お教え下さい。
それと若し皆様がこの２機種の中よりどちらを選ぶと言われたらどちらを選ばれますか？　あわせてその理由もお聞かせ願えればと思います。

書込番号：18931356

[みなとまちのおじさん]

あくまで個人的な意見ですが。

E-M1はある意味で「孤高の」フラッグシップ機だと思います。オリンパスは事実上4/3から撤退しましたが、4/3レンズ資産を持っているユーザーに対する言い訳のように、位相差AF用の4/3レンズがまともなAFスピードで使えるE-M1を生み出したのでは。他のm4/3機ではとても実用的なAFとは言えませんから。

私がどちらかを選べと言われたら、多少の4/3レンズ資産がありますのでE-M1を選ぶと思いますが、そうでなければやはり最新の高感度性能面でも優れているE-M5�Uを選ぶと思います。もしスレ主さまが動画もとお考えなら、なおさらです。

書込番号：18931375

[デジカメの美]

今日は。発売時期の違いによると思います。購入するとすれば
格上のM1ですが、購入時期は後継がでて暴落したときが良いと思います。

書込番号：18931377

[デジカメの美]

考え方によって上になったり下になったりします。

書込番号：18931383

[Vinsonmassif]

ＥＭ-５で３年撮っている方が
〉どちらが上なんでしょうか？
・・・なんともはや
まさか上とか下でカメラ撰ぶの？
価格が均衡してるのは発売時期
ＥＭ-１は旗艦機だから上？ＥＭ-５�Uは新しいから性能は上？
ＥＭ-１は詳しくみなとまちのおじさん さんが述べられておられるように
旗艦機と4/3レンズユーザー対応

でもねスレ主さんは３年で特に理由もなく飽きちゃったけど
気に入ったカメラって修理してでも
新品売ってたら同じものを,中古でも

〉どちらを選ぶと言われたらどちら
ＥＭ-５�Uは高感度&５段５軸手振れ補正機能
ホールド感ないけど邪魔にもならない
今の私の目的はまさにここ

ＥＭ-１は最近になって,遣い慣れれば慣れるほど←店頭で
凡ての動きに無駄がなくて,あぁこのカメラの良さってこれなんだって
言葉や数字に現れない思い入れが詰まってるーやっぱこっち
こんなスレ立てる前に,しっかりお店でさわってきたら!？

書込番号：18931533

[しんちゃんののすけ]

被写体次第だと思いますが、、、
自分は動きものに使いたいのでE-M1選びます。もっとも後継機が出て爆安にならなければ買いません。（汗）

書込番号：18931647

[dustbox0513]

ボディ単体で見れば、まだE-M1のほうが高いような気が…僅かですけどね。

私はE-P3と12-40mmの組み合わせを使っていて、グリップ無しはやはりキツいと感じたためE-M1に乗り換えました。

グリップはアクセサリーで後付け可能ですが、見た目が好きになれない&グリップもなかなかの価格というところがネックなんですよね。

後発のE-M5�UはE-M1より性能アップしている部分もありますが、その差を許容できるかどうかが大事ではないでしょうか。

私であればProレンズなど重たいレンズを使うならE-M1、軽量なレンズメインであればE-M5�Uをチョイスします♪

書込番号：18931662　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞Ｅ−Ｍ１はフラッグシップ機だと言われているようですが値段的にはＥ−Ｍ５Mark�Uの方が高いんですね。

現時点でボディのみを比較すると
OM-D E-M5 Mark II ボディ最安価格(税込)：\96,786
OM-D E-M1 ボディ最安価格(税込)：\103,000
なので、E-M1の方が高いですね。

また、初値はOM-D E-M1 ボディ\130,313、OM-D E-M5 Mark II ボディ\111,887となっていますので
E-M1の方が高いようです。


＞それと若し皆様がこの２機種の中よりどちらを選ぶと言われたらどちらを選ばれますか？

手ブレ補正能力や、動画能力を考えてOM-D E-M5 Mark II かなと思います。
ただ、少し前にOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットが129500円（更に10％ポイント進呈）で
売っていたという報告がありましたが、その価格だったらE-M1 12-40mm F2.8を選ぶと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=18855993/#tab

理由は、レンズが魅力的でお買い得だからですね。

書込番号：18931720

[BROCCORY]

動体をシビアに狙いたい→E-M1
風景を超解像で残したい→E-M5mark2

でしょうか。
私なら、選択肢にありませんがPanasonic G7を選びます。
前後ともにダイヤル軽いですけど。。。

書込番号：18931740

[タツマキパパ]

一番の違いはシャッターの感触かな。って思ってます(^^
買うならE-M5mk2だと最初は思ってましたが、お店でシャッターを操作してみると、M1以外の選択肢は無いように感じました。

気持ちいい(^^

書込番号：18931844　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM1ユーザー]

私は4/3レンズも売却してE-M5Mark�Uの方にしました。

理由は
E-M1のグリップが気に入らない。
E-M5Mark�Uのハイレゾショットで40MPの風景写真が撮れる。
動きものはカメラより腕の方でカバー出来る。
14-150mm�Uレンズの魅力。防塵防滴で高倍率、写りも良い。
デザインが一番OM-1に似ていて格好良い。
バリアングル液晶モニターで縦構図の花が撮りやすい。

スレ主さんが何に重点を置くかだと思います。

書込番号：18931871

[ありが〜と]

E-M1のダイヤルわ空回りするから嫌だ。　　(｀ 曲 ´）
修理してもらったけど、また空回りする。　　(〜_ーメ）

書込番号：18932138

[値下がり希望人間]

短時間で色々なご意見や両機種に関する情報やら知識などをお書き頂き有難う御座います。

カメラ歴は長いんです、Ｎｉｋｏｎ　Ｆからですので。

Ｅ−Ｍ５は軽くて小さいという事で旅行のお供として使ってますので従って風景が主となります。これからもその方向で使う積もりです。
一時はＤ８００も使いましたが重くて大きい、レンズも７０−２００なんてのを使いましたがこれまたｂｉｇ。

プリントも精々Ａ４、となるとＥ−Ｍ５で充分かな？と。

時々はこのﾎﾞﾃﾞｲにニッコールＡＦＳ３００を取り付けて野鳥なんかも撮りますが（勿論ＭＦです）ブレ防止が効いて非常に便利してるのですがファインダー倍率が低いのかピントあわせに苦労をしてます。

そんな訳でピント合わせがやり易い、ファインダーが明るくみ易いといったところから新しいカメラはそれなりに性能向上が図られていると思いご意見を伺いたいと書き込みをした次第です。

ミラーレスカメラは動体には向いていないなと痛感はしてます、腕も無いのかなと。動き物は撮るつもりはありません。

書込番号：18932303

[ガリオレ]

>E-M1のダイヤルわ空回りするから嫌だ。　　(｀ 曲 ´）
>修理してもらったけど、また空回りする。　　(〜_ーメ）

これマジに洒落にならないです。
メーカーが無責任だと、サポート部門は気の毒ですね。
いいカメラなのに・・・。

書込番号：18932329

[syuziico]

＞ E-M1のダイヤルわ空回りするから嫌だ。　　(｀ 曲 ´）

ありが〜とさんのレスも 最近 空回り？　キレをあんまり感じなくなった・・・・・
カムバック！　guuちゃん　(゜ ▽ ゜)┘
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18932823

[もとラボマン ２]

値下がり希望人間さん　こんにちは

自分の場合　マイクロフォーサーズの場合　フラッグシップ機などはあまり気にせず使いやすさ重視で選びますが　

この2機種の場合　Ｅ−Ｍ１の大型グリップよりも　フィルムカメラのOMシリーズのモータードライブが付いたようなデザインに出来る　パワーバッテリーホルダー HLD-8を付けることが出来る　Ｅ−Ｍ５Mark�Uを選ぶと思います。

書込番号：18932883

[にゃ〜ご mark2]

ちなみに、E-P5のダイヤルも空回り〜。
~_~;

書込番号：18932889　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

こんばんわ。


発売からすでに１年半以上経っているのに３万円位しか値下がりしていないE-M1…　うーん、さすがフラッグシップ。

E-M5�Uは１年後には６万円位になっちゃうんですか…　ね？






…　そゆこと関係なしにE-M1がいいと思います。

書込番号：18933159

[quite]

どちらも使ってますが、フォーサーズのレンズをお持ちで、それらを活かしたいならE-M1、マイクロフォーサーズのレンズだけならE-M5Mk2、ということでよいのでは？

書込番号：18933172　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パナソニック、オリンパスとも4/3レンズを出していて位相差AF用の4/3レンズがまともに使えて、他のｍ４／３カメラより動き物に強いことから、お値段だけでなくやはりＥ−Ｍ１はフラッグシップなのかと思います。
カメ爺、カメ婆のようにお値段と最上位だからで決めるならE-M1、色々考えて手ぶれと高感度がいいならＥ−Ｍ５Mark�U

書込番号：18933464

[narumari]

E-M1を使っています。動態も撮りたくて購入しました。ver3.0になってから、子供を撮るときも歩留まりが上がり、普段使いにも、ここぞというときにも使用していて不満がありません。後ダイヤルの修理もしましたが、対応も早く、満足しています。

風景は、E-M5mk2の超解像にはかないませんので、そちらの使用頻度が高そうなら、E-M5mk2をお勧めしますし、高感度にも少々強いです。被写体ぶれが起こりやすい機能ですが、4000万画素相当になるのは、小さなセンサーを積むμ4/3機には強い味方だと思います。4000万画素以上を使いたい場合、EOS5Dsやα7R2など高級機を買わなければなりませんので、風景撮りにはいいかもしれません。

結果ですが、私は、子供を撮ることが多いので、E-M1押しです。やはり動態を撮ることがあるか、静物中心かの違いになるでしょうか。

書込番号：18934157

[無神経.com]

カメラも手に持って使う道具ですから、実際両機を持ってみて持ちやすい方、見やすい方で良いのではないでしょうか？
同じオリンパス機で比べても私のような素人ではほとんど違いは分かりません。
特に動体撮らないのであれば大した違いは無いのではないでしょうか？
オリンパスとパナソニックで悩んでいるのであれば別ですが・・・。

ボタンやダイアル類もほぼ同様のレイアウトになりましたしね。
デザイン、大きさ、触り心地・・・で良いと思います。
それではコネクリマワシテクダサイ。

書込番号：18934234

[必殺添削人]

>ありが〜とさんのレスも 最近 空回り？　キレをあんまり感じなくなった・・・・・

単なる皮肉屋、横道坊主化してるよね(笑)

書込番号：18934261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ７]

基本的にE-M1が上位機で間違い無いと思います。ただ、用途によってどれを選ぶかは使い方で違って良いものと思います。
ニコンでもD4sとD810は明確に棲み分けが出来ているでしょう。ただ、E-M1とE-M5�Uにはそこまでの違いがないので分りにくいかもしれません。

で、どちらを選ぶかと言う問いに対しての私の答えは、「どちらも選ぶ」と言うことになります。今のところどちらも２台持っていますから。用途は、望遠系はE-M1中心で特にフォーサーズレンズのときはE-M1が必須です。風景や星景、オーロラ目的でE-M5�Uを購入し、秋の遠征に向けM5�Uの2台目を追加しました。

センサの評価としては、E-M1の方が高感度でのカラーデプスが広い（深い？）とか言うものがありましたが、特に長秒時のノイズについてはE-M5�Uの方がよいと言われます。

書込番号：18934593

[ようこそここへ]

んー、まあ、E-M1てオリの狭い枠の中じゃ最上級って言われてるだけで、他社も含めた広い枠で見りゃ中級機だからね。ユニークで優秀な、プロ機という名の中級機ではあるけれども。E-M5�Uもそうだよね。オリの中でも中級機、他社も含めてで総合的な立ち位置で見ても中級機だろう。

余談だが、中級機とか上級機とかいう言い方あんまりピンとこないんだよな。関係ある？っていつも思う。でももう、まかり通って話がしやすい上に譲れないほどのことでもなければこだわるほどのことでもないからさっくり使うけど。

だからまあ結局、上とか下とか言うと両機とも上でもなく下でもない中級という同カテゴリーなんだよね。

ただ、両機とも他社の中級機との相違はもちろんあるわけで、また、両機の間にも相違はあることはあるんだから、そこを見出して決めるしかないかな。

今なら、大半の人にとってはE-M5�Uの方がツブシが利くと思うね。だから、迷ったらE-M5�U、迷ってないならどっちでも好きな方、どっちもいいならどっちも買えば？

そもそもよ、E-M1とE-M5�Uってニコイチなんだよな。まあ開発や発売のタイミングのズレ、そして必死の差別化で２機種出ちゃってるけれども、出ちゃうとなおさら共食いなんだよ。ハイレゾやらなんやらで差別化しようとはしてっけど、どっちにも搭載できる機能や性能を、時間差を利用して割り振ってるだけだからね。今となってはさ、どちらか一方にしか与えられないものって、特にないでしょ。だからすんごく苦しい。

A定食とB定食って感じだもん。、ごはんと炒めもの、味噌汁はどっちも同じで、あとは小鉢が煮物か冷奴か、みたいな感じ。どっちもつけろよってな。

差別化はかるならせめて主菜を変えないと。実際、普通の店じゃそうするよね。バリエーションだしたいなら唐揚げとか、刺し身とか、主菜変える。小鉢とかオプション単品とかって付加価値はそれからじゃん。

でもオリの差別化って付加価値しか変えられない。完全なる付加価値路線。

オリはセンサーサイズもマウントも事実上、統一しちゃってそれしかできないのが痛いんだよな。

書込番号：18934924

[ブロッコリーとにんじん]

＞オリはセンサーサイズもマウントも事実上、統一しちゃってそれしかできないのが痛いんだよな。

いまこそセンサーサイズを増やすチャンスですね。
マウントはマイクロフォーサーズマウントそのままで、
現行の4/3型センサー以外に、2/3型センサーを使ってTwo Thirdsとして売り出せば
75-300mmのレンズが換算295-1179mmの怒涛の超望遠に！
45mm F1.8も換算177mmの望遠レンズになりますね。
こんなの出してくれたらいいのに〜。

書込番号：18935060

[ガリオレ]

苦しい台所事情の中で、同社のシェアを食い合う２台。
あのままＥ−５後継機を出した方が、ユーザーのためにもメーカーのためにもよかったような気がしてならない。

書込番号：18935710

[kahuka15]

どっちを買おうか迷う人もいれば、両方買っている人もいるＭ１とＭ５m2。
両方使ってますけど、案外用途が被らないので使い分けできてます。

書込番号：18949114　スマートフォンサイトからの書き込み