OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

ライブモードで液晶フードを覗くと・・・

[Y1953]

液晶フードをつけて、ライブモードにしてフードのレンズ面に目を近づけると、ライブモードがOFFになり画面が写りません。少しレンズ面から目を離すと、ライブモードがONになり液晶で被写体を見れます。

こういう仕様なんでしょうか？　取り扱い説明書を見てもわかりません。

宜しくお願いします。

書込番号：20646713

[okioma]

ファインダー右側のアイセンサーが働いてファインダーに切り替わっているのでは？

書込番号：20646744

[けーぞー＠自宅]

アイセンサーという名前に騙されてはいけません。
赤外線の反射を利用した単なる近接センサーですから。

書込番号：20646782　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Y1953さん こんにちは

ファインダー横にあるアイセンサーが働いて　背面液晶の表示が　ファインダーに切り替わってしまっているのだと思います。

その為　取扱説明書のP101にある　内蔵EVF指導切り替えをOFFにすると消えないようになると思います。

でもこの場合　通常撮影時手動で切り替えしないといけないので手間がかかかります。

書込番号：20646981

[TideBreeze.]

＞Y1953さん

私はM5mkIIだけど、たぶん同じ位置だと思います。
カスタムメニュー　歯車Ｊ：EVF　「内蔵EVF自動切替」　の項目をＯＦＦ　にすると　アイセンサーが切れて、「Fn:｜Ｏ｜」ボタンで、自分でＥＶＦ／モニター切り替えができるようになります。　　

書込番号：20648849

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Y1953さん
メーカーに、電話！

書込番号：20650768　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

＞カスタムメニュー　歯車Ｊ：EVF　「内蔵EVF自動切替」　の項目をＯＦＦ　にすると　アイセンサーが切れて、
　「Fn:｜Ｏ｜」ボタンで、自分でＥＶＦ／モニター切り替えができるようになります。

「｜Ｏ｜」ボタンの長押しで、もっと手軽に、「内蔵EVF自動切替」の ON-OFF ができますよ。

書込番号：20650896

[もーちさん]

液晶を少しでもチルトしますとアイセンサーが無効化されるので、切り替えたくないときは、わずかに浮かして使うという方法があります。

書込番号：20688497

Canon M5からの買い替え

[パンチョの仕業]

質問させて下さい。
Canon M5からの買い替えについて。
こちらの新しいモデルのマークIIと12-100PROを購入検討してます。

主に子供とたまに景色を撮るくらいですが、M5＋EF-MマウントでAF-Cにとても不満で、動き物に定評あるマークIIが候補にあがりました。

マークIIは値段がネックなので、こちらの機種も候補ですが、マークIIとAFの性能はかなり変わるのでしょうか？

子供くらいならこちらの機種でも全く問題無いですか？？

書込番号：20639931　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンチョの仕業]

先ず、仕事でご連絡が遅くなり大変申し訳ありませんでした。
皆様回答有難う御座いました。
言葉足らずでした。

α7�UもD750もX-T2ですが、不満も全くなくとても良いカメラでした。D750に関しては大三元3本使ってたので特に気に入ってました。
仕事などの理由から写真撮る時間が全く無くなり防湿BOXの肥やしになってまして、一度全て手放しました。

最近時間も取れるようになり、やはり子供の写真は残しておきたいのでキャノンM5を購入しました。
M3にあまり良い印象が無かったのですが、実機を触りAFはM3より大分早くなっている感触だったのと、「いままでのミラーレスに満足してるか？」 キャノンさんがここまで言うならと思い購入に踏み切りました。

ハマった時はとても良いですが、歩留りの悪さにとくかくビックリです。上の3機種と雲泥の差です。
顔認識もかなり遅れる傾向でした。
恐らくレフ機ユーザーがアダプター介してEFマウントを使うならまだしも、EF-Mマウントで動きものは個人的に満足出来る内容でなかったです。

腕が無いのは重々分ってます＾＾；
ただ、決して安い買い物でないしキャノンさんにはもう少し頑張って欲しかったです。
たまたま立ち読みした雑誌の1ページ貼っておきます。

長くなりましたすいません＾＾；
昨日休憩中にE-M5マーク�UとE-M1マーク�U触ってきました。
残念でしたがE-M1はデモ機無かったです。

E-M5マーク�Uでも十分かな？って感じですが、グリップの良さはE-M1マーク�Uが圧倒的に良かったです。
休日に探してみるつもりですが、もうE-M1は店頭に置いてないですかね？？
実機確認出来なくても形状が対して変わらないならE-M1無印を購入するのも有りかな？とは思ってます。(性能は十分と思ってます)

書込番号：20642968

[gda_hisashi]

>(性能は十分と思ってます)

根拠が解らん

大体去年の冬α７�Uを使っていて
２月にD750購入
９月にＸ−Ｔ２購入
その語
>仕事などの理由から写真撮る時間が全く無くなり防湿BOXの肥やしになってまして、一度全て手放しました。

で今はＭ５に不満？

数か月間で時間はない〜全部手放して
又時間が出来た？

Ｅ−Ｍ１で性能は十分？
α７�UでもＤ７５０でもＸ−Ｔ２でもＭ５でも十分じゃない

Ｅ−Ｍ１はα７�U発売時にはすでに発売されていた機材だよ
それに目をくらずＤ７５０やＸ−Ｔ２やＭ５買ったんでしょ
Ｅ−Ｍ１で十分ならＤ７５０はすでにいらなかっただろう
（α７�U〜Ｅ−Ｍ１？）
そうしなかったって事はＥ−Ｍ１よりＤ７５０の方が魅力的だった訳で
Ｅ−Ｍ１よりＸ−Ｔ２を選び
再度カメラを買うにもＥ−Ｍ１を選ばずＭ５
そして
今更Ｅ−Ｍ１（無印）かよ

>マークIIは値段がネックなので、こちらの機種も候補ですが、マークIIとAFの性能はかなり変わるのでしょうか？
変わらなかったら皆マーク�Uを絶賛する訳ないじゃん変わるんだよ

僕の４０Ｄ貸そうか
良く撮れるよ


アホらしい

書込番号：20643209

[パンチョの仕業]

何か気に触った様ですいません^^;
所有してたαもD750もX-T2ですが、全く不満なんてなかったですよ！
どれも素晴らしいので所有してましたし、今でも所有していたら新たに追加購入する理由なんて有りません。

根拠ですか…無いからご相談しています。
オリンパスもマイクロフォーサーズも使った事が無いので、オリンパスを熟知している方々が性能的に問題無いと言ってくれています。それが根拠です。
私が店頭でピッピやってるよりずっと参考になりますので！

書込番号：20643317　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞パンチョの仕業さん
不満のなかった3機種の中でも一番気に入っていたものを買い戻せば良いと思います。

E-M1、E-M5mark�U、α7�U全部使いましたが、この中ではα7�Uが一番動きものに追従できます。
E-M1やE-M5mk�Uを購入すると、きっとまた不満が出てくると思います。

書込番号：20643336　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>オリンパスを熟知している方々が

価格.comの特徴ですが、メーカー別の掲示板でも、常連さん達の比率はそのメーカーに詳しい人ばかりではないですよ。

とゆーか、世間一般の販売シェアと、歴史的な市場シェアから、キヤノン・ニコンユーザーが大半を占めてたりします。
フジ大好きユーザーも居ます。
特定のメーカーの板しか見てない人は常連には少ないんじゃないかなぁ。どこででも同じ人見るし。

いろんなメーカー捨てて、EOS M5をやめて××メーカーに乗り換えますなんて、燃料投下ネタになる事が多いですね。

慎重に行動しましょう！w

書込番号：20643353

[FourThirdsChristSuperstar]

E-M1、E-M1mk�Uを買われても、買って満足して使わないで終わる。

散財してお子さんは大きくなるがカメラの腕前は‥‥。

書込番号：20643365

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞パンチョの仕業さん

お金が許すのであれば、E-M1無印ではなく、E-M1Mark�Uで良いのではないでしょうか。
文面を伺う限りは、ＡＦは多点自動選択ＡＦをお使いのようですので、
それであれば、Mark�Uの方が進化しており、またそれがMark�Uの評価されている点であると思います。
（逆に言うと、E-M1無印については、多点自動選択ＡＦは、あまり私は評価していません。任意の一点ＡＦは素晴らしいです）

ただ、写真表現という観点では、ピントが来ているというのは一面であって、
本質的にはライティングの方が重要だと思います。
何でも撮る、のではなく、選んで撮る、という観点でいかれるのであれば、
今流通している機材のどれでも十分のような気がします。
子供撮りは、別に走っている場面だけではないのですね。

書込番号：20644904

[sojidaijin]

ワシも
アマチュアカメラマンしんさんさん
と同意見ですな。
Ｍａｒｋ�Uが絶対ベストじゃろうて。

懲りずにネチネチケチつけ続けるよふな輩のたわごとなんざ一切無視しませふ。

書込番号：20644994

[パンチョの仕業]

皆様アドバイス有難う御座います。
結果から言うとE-M1マーク�Uと12-100F4を注文しました！！
嫁も後悔しないの買いなと言ってくれたので遠慮なく買わせてもらいました！

いろいろアドバイス頂いたり背中押してくれた方々、有難う御座いました。

書込番号：20645575

[SakanaTarou]

＞パンチョの仕業さん

後悔しない組み合わせ。
言い訳のできない組み合わせ。
ですね。

グッドチョイスだと思いますよ。

書込番号：20645609

[パンチョの仕業]

>>SAKANAさん
有難う御座います。
ホントにこれで言い訳出来ないですね笑
週末子供連れて出かけるので色々試してきたいと思います。
到着が楽しみです♪

書込番号：20645636

[FourThirdsChristSuperstar]

高感度とボケ具合に文句出なければ良いが‥‥？？

書込番号：20646297

[うんこまん2号]

いい奥さまですね。







うらやましい(泣)

書込番号：20646723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

>FourThirdsChristSuperstarさん

フォーサーズ　キリスト　スーパースターさんと読むのかな？

フルサイズはともかく、APS-Cとフォーサーズのボケ量なんて微々たるものですし、高感度に関しては少なくともキヤノンのAPS-CであるEOS　M5と互角もしくはそれ以上なので、わざわざ水を差すようなことを言わなくても大丈夫ですよ。

「結局 高感度の画質ってどうなんでしょうか？」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/SortID=20610040/

パンチョの仕業さん
プロの方もかなり大注目のカメラです。ぜひ撮影を楽しんで下さいね。

書込番号：20646789

[5D2が好きなひろちゃん]

　私も、ここにしか咲かない花さんに一票です。

　APS-Cとm4/3のセンサーサイズは、気にする程の差はないです。E-M1mk�Uになって、APS-Cを超えているかも知れません（所有していないし、触ってもいないので憶測です）。

　実機を触って、撮ったデータを持ち帰ることができるお店でデー検証してみるのが、即納得できると思います。


　私も、じっとE-M1mk�U静観中です。風景等（静物）撮りならE-M1（初代）でも、全然大丈夫なので・・・。

　この悩んでいる、思考している期間も楽しいものです。

書込番号：20646993

[GF1から今]

全く不満のない機材(α7�U)を所有していて
D750更にX-T2と購入しますかね？

写真を撮る時間がなくなり防湿BOXの肥やしになったから手放したとのことですが
発売されて半年も経たないX-T2も肥やしとは…

なんだか
雑誌の記事を読んでM5をネガ…

E-M1mark�Uの次はGH5あたりでしょうか！？
ペンタックスも忘れないでね！

書込番号：20647464　スマートフォンサイトからの書き込み

[FourThirdsChristSuperstar]

＞EOS　M5と互角もしくはそれ以上なので、わざわざ水を差すようなことを言わなくても大丈夫ですよ。

同じ価格なら良いのですが？

書込番号：20648125

[太郎。 MARK�U]

＞パンチョの仕業さん

最近のデジカメは何れも十二分に高性能ですので、

実際に触った感触の好みが一番のポイントです。

書込番号：20648196

[ここにしか咲かない花]

>同じ価格なら良いのですが？

同じ価格で？？動体AF性能のみならず製品としての完成度が違うのに？

　防塵防滴、連射性能、４Ｋ動画、現時点で最強と言われるボディ＋レンズのシンクロ5軸手ぶれ補正機能（12-100 F4で6.5段）、UHS-II対応、他にも細かい点を挙げれば沢山ありますが、この性能をギュッと小型なシステム（もちろんレンズを含めて）に凝縮されています。
これらの機能をすべて引っ提げてEOS M5と同じ価格で出せますか？

もしEOS　M5等と同価格のもので比較したければよりリーズナブルなE-M10markIIやE-M5markII、Penシリーズでどうぞ。

書込番号：20648689

[パンチョの仕業]

週末にE-M1マーク�U+12-100F4の組み合わせで1000枚程度撮ってきました。
S-AFは高速かつ正確でして、C-AFはちょっと強引な程食らい付いてビックリです。
奥から手前に全力で走ってくる子供をC-AF+連射で撮りましたが、顔に合い続けているピントが少し甘くなってきたかな？と思うとすぐに顔にピントが戻りました。
M5の時はすぐにAFが遅れ始めて、そのまま追い付かない状況でした。

レンズも違うので一概に比べられないでしょうけど。

高感度に関してですが、ここにしか咲かない花さんや、5D2が好きなひろちゃんさんがおっしゃる通りiso6400でのノイズは大差ないと思います。若干M5の方が目立つかなぁといったとこでしょうか。

D750やX-T2と比べたら流石に目立ちますが、思っていたよりノイズが少なく満足です。


>GF1から今さん
α7�Uは暗所のAF迷いが酷くD750を購入。X-T2はレンズ含めて軽量だったので。
記事はM5をマップカメラの査定待ちで置いてあった雑誌を見ました。(記事を見たからではなく率直にそう思った感想です)

>太郎マーク�Uさん
結局無印は触れてないのですが、E-M5に比べてグリップも良く12-100F4を付けていても全く苦になりません。
非常に満足です。


ご意見頂いた方々、本当に有難う御座いました。
また、お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。

書込番号：20654820

キビキビ感

[うずら豆ひよこ豆]

はじめまして。

現在パナのGM１を使用しています
以前　オリンパスのPL5を使用していたことがあります

私は連写で撮らずに　単写でバシャバシャ撮る撮り方をしますが、
その場合、AF速度含め全体のキビキビ感は　GM１の方が上でした

今回　望遠レンズを使用するにあたって、
GM１では安定しないので　E-M１か　G７の購入を考えています
キビキビ感は　どんな感じでしょうか？


また、
マイクロフォーサーズの単焦点（焦点距離30mm以下）で
AFの速いレンズを教えて下さい


どうぞよろしくお願いいたします

書込番号：20592130

[@yacchi]

質問が個人の感覚であり抽象的過ぎて、みんな、なにをどう答えていいかわからない状況じゃないかしら。

書込番号：20592714

[ロケット小僧]

＞うずら豆ひよこ豆さん
こんにちは。

機体側の問題としては、
像面位相差AFを併用しているOM-D（Mk�U）の方が、
コントラストAFのみのG7を圧倒しています。

レンズについては、
何をどのように撮影しているかで焦点距離も異なるので
何をどのように推奨すべきか良くわかりません。

ただ、30�o（換算60�oの意？）以下ということであれば、
適度な絞りで被写界深度を深くして
MFで距離固定しておけば（準パンフォーカス）
最速になります。（笑）
これは、スナップでは銀塩時代からあるお作法です。

あとは、自分のリズムと其々の機体のシャッター感覚
（ストロークや反応の重さなど）
が合う方を選ぶ、でしょうか。

書込番号：20592734

[HAWAII 5-0]

＞うずら豆ひよこ豆さん
使用レンズがパナでしたらG7がいいと思いますよ。
E-M1の位相差AFはオリンパスのフォーサーズレンズ装着時のみ働きますので。

逆にパナレンズの一部とパナボディーを組み合わせると［空間認識AF]という位相差AF以上のコントラストAFが使用できます＾＾

書込番号：20593057

[びゃくだん]

E-M1、GM5、G6、GX7（売却済み）使ってますが、この中だとシングルAFでの速度は大差無いです。
少なくとも無印E-M1がG7を圧倒する事は有り得ないでしょう。

まぁ、それよりレンズ次第ですね。
純正同士がやはり相性が良いですから。

私の判断だと画質はE-M1、操作性はG7だと思ってます。

まずは画質について。
両機とも特定シャッター速度（1/60〜1/160秒程度？）で微ブレ現象（望遠で顕著。微妙にブレて画質が落ちる）が発生するのですが、E-M1は低振動0秒モードと電子シャッターの2つで対応出来ますが、G7は電子シャッターしかありません。

http://my-b-log.cocolog-nifty.com/blog/2016/08/lumix-dmc-g7-06.html 微ブレ現象の例

電子シャッターは望遠だと手ブレで歪みやすいので、場合によっては低振動機能も使えるE-M1が有利になります。
G7の特定シャッター速度でのメカシャッターとE-M1の低振動0秒モードのメカシャッターと比較すると、微ブレとローパスフィルターの有無で細部の画質はかなり差がつくのではないかと思ってます。

操作性は慣れの問題もありますが、メニューでタッチが使えないE-M1はストレスが溜まります。
G7はメニューのページ送りをタッチ1回で出来ますが、E-M1は十字キーを1回1回押さないと行けないです（次のページ行くのに何回押させるのか（笑））。他にもタッチ機能が上手く最適化されていない印象です。
あとタッチパッドAF機能（ファインダーを覗きながら一瞬でAFポイントを自在に移動出来る）は便利です。
E-M1はボタン1発でAFとMF切り替えられるところは良かったです。

書込番号：20593072　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

＞E-M1の位相差AFはオリンパスのフォーサーズレンズ装着時のみ働きますので。

＞［空間認識AF]という位相差AF以上のコントラストAFが使用できます

無茶苦茶ですね。
E-M1の位相差AFは例えマイクロフォーサーズのレンズ（パナソニックも含む）でも、AF-Cの時にコントラストAFと併用する形で働きますよ。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16568824/Page=2/
gngnさんの書き込み
＞肝心のパナレンズで使えるかがはっきりしませんね。
↓
＞どうやらレンズ問わず位相差AFが聴くそうです。これは複数の説明員から聞いたので、間違いないでしょう。

空間認識AFが位相差AF以上というのも全く根拠がないです。
少なくとも現状E-M1mk2やα6500等の最新の像面位相差搭載機種より性能が良いという印象は全くありません。GH5の性能は楽しみではありますけど、それとこれとは別問題。

書込番号：20593126　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

> E-M1の位相差AFはオリンパスのフォーサーズレンズ装着時のみ働きますので。

以前から気になっていたので敢えて指摘するけど，この見識は間違っているよ。
Dual Fast AFと謳っているように，"M.ZUIKOレンズでも" 像面位相差AFとコントラストAFの併用で作動しています。ただし，C-AFにおいて，ですが。

# ちなみにE-M1 Mark2ではC-AF時には，像面位相差AFのみになりましたけどね。
# コントラストAFのウォブリング動作がかえってC-AFの精度を邪魔していたのではないかと，これは私の実感ですけども。

書込番号：20593137

[せっこき]

あ，同じ事を書いてしまったようで(汗

それに，パナのレンズでもC-AF時には位相差AF併用になることは知らなかったですわ……
私，パナのレンズは全く持っていないので (^^;

書込番号：20593150

[山ニーサン]

よし、ＥＭ-１　Mark�Uと　MZD　１２mm　Ｆ2.0　に決めよう。

これで間違いない！　　ハズ・・・

書込番号：20593160

[ふたりでスローシャッターを]

E-M1を購入するならタイミングが遅すぎました。

Ｇ７高倍率レンズキットを買うのがベストかな？

そして、E-M1 Mark II が安くなって購入する。

書込番号：20594758

[HAWAII 5-0]

＞せっこきさん
＞"M.ZUIKOレンズでも" 像面位相差AFとコントラストAFの併用で作動しています。ただし，C-AFにおいて，ですが。

そうでしたか、ご指摘ありがとうございます。
E-M1のC-AFがあまりに使いものにならないのでもっぱらS-AFでしか使ってないので＾＾

書込番号：20594879

[CRYSTANIA]

GH4とE-M1持ちです。

E-M1とG7が比較対象で、4K動画や4Kフォトに魅力を感じないのでしたら、E-M1のほうをお勧めします。
（E-M1のファームウェアは最新版まで上げてくださいね。発売当初よりも、かなり機能追加されてますので。）


＞マイクロフォーサーズの単焦点（焦点距離30mm以下）で
＞AFの速いレンズを教えて下さい

逆に遅いヤツでしたら、LUMIX G 20mm/F1.7を筆頭に、次いでLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4でしょうか。
それ以外（もちろん、MFのNOKTONシリーズなどは除く）でしたら、マクロレンズのLUMIX G MACRO 30mm/F2.8もAFは速いです。

ただ、20mmもLEICA25mmも描写のほうは逆に未だにトップクラスです。
（MZD25mm F1.2に開放時の四隅とかポイント、ポイントでは解像が劣るようではありますが、トータルではそんなに差が無いようで）

書込番号：20597740

[メチャ]

書かずにいられないのかね、おかしな言い訳。。

書込番号：20617833　スマートフォンサイトからの書き込み

m-1に使えるメディア

[一読三嘆]

このレンズキットを使っています。メディアはＳＤカードになっていますが、ＸＱＤカードは使えませんか？ＸＱＤがコンパクトフラッシュの流れだするとダメですね。ＵＨＳ−１は大丈夫ですか？容量の制限はありますか？今更聞けない恥ずかしい質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：20502781

[ＭｉＥＶ]

わからないから聞くのはしょうがありませんが、取説は読みましょうね。
XQD・CFも、SDもサイズが違います。

書込番号：20502850

[一読三嘆]

トランシードのＳＤ@10の32Mを使っていますよ。マニュアル類はかなり読み込んでいるはずです。M1-１にmark2が出てきて、かなりスピードが出ているけれど、class@10以上のスピードの出るメディアってなんだろうと思ったんですよ。今はＳＤカード類がメジャーになっていますが、かつては、olympusもsonyもnikonもメディアが違っていましたね。私は、M1以外にFXのD600を使っていますが、あれもSDカードです。レクサーを進める方が多いので、どうしてと思ったんですよ。

書込番号：20502908

[x10aゼノン]

一読三嘆さん

＞マニュアル類はかなり読み込んでいるはずです。
マニュアルには、ＳＤ規格対応のSD/SDHC/SDXC/Eye-Fi と 明記されてます。

なぜ規格の違うXODの話が出てくる？
もし使えるなら、記載されてるはず。

それと、もしかして、
レクサーの製品はXODしかないと勘違いしてませんか？ SDもありますよ。

書込番号：20503014　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

そうそう、
UHS-I には、対応してます。

書込番号：20503019　スマートフォンサイトからの書き込み

[一読三嘆]

承知しています。スピードに興味があったんですよ。@10あれば十分ですね。

書込番号：20503150　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

トランシード→トランセンド
レクサー→レキサーｗ

書込番号：20503180

[x10aゼノン]

ふーん、承知してたんだ。

書込番号：20503228　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

このカメラＵＨＳ-�U対応ですよね。
対応機種だとカメラへの書込み速度かなり差が出ますよ。
せっかくなんだからＵＨＳ-�Uのカードに
されては？

書込番号：20503229　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞こむぎおやじさん

＞ＵＨＳ-�U対応
それは Mark �U だと思います。(^^;

書込番号：20503391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

一読三嘆さん
メーカーに、電話！

書込番号：20503886　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

プロフィールに色々書き込んでる人の質問スレって、スレ主のプライドが高いんで色々面倒な事が多い。

書込番号：20504141　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

プロフィールおよびホームページからすれば、
60代の教育関係者らしいのに、
ご自分の知りたいことを簡潔に書けないことに、
驚きを感じる。

書込番号：20504332　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞x10aゼノンさん

これは失礼しました。メーカーの対応表にサンディスクのＵＨＳ-�Uがあったので、てっきり対応してるもんだと勘違いしました。

私は機種違いですが、富士フイルムのカメラでＵＨＳ-�Uのカードを使ってますが、連写やブラケット時の書込み速度が雲泥の差が出ました。
そのためスレ主様のＵＨＳ-１のクラス10で充分というご意見に違和感を感じ、書き込みした次第です。

書込番号：20504362　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞こむぎおやじさん

いえ、気になさらずに、、、

スレ主さんの用途には足りてるんでしょう。

書込番号：20504712　スマートフォンサイトからの書き込み

度々すみません。。

[ホワイトインコ]

2日続けての投稿お許し下さい。続けての投稿は最後にしますのですみませんが教えて下さい。その前に改めまして皆様からのご意見大変有り難く感謝致します。
本日家電店に行き一眼レフも含め色々触ってきました。そこで気になった事がありまして…
シャッター音が一眼レフだと乾いたカシャッとした音でE-M 1も含めたミラーレス一眼はなんかモサッ？グシャｯ？とした感覚、音に聞こえました。好みの問題、気にするかしないかの問題かもしれませんが乾いたカシャッとした音の方が「写真を撮ってる」って感じがして良いイメージがありました。E-M 1が第一候補に変わりはありませんがミラーレスの構造上仕方ないのでしょうか？それとも設定でシャッター音が乾いた音に出来るのでしょうか？
長々とすみませんが教えて頂けたら嬉しく思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：20429282　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

シャッター（+ミラー駆動）音がきっちりと聞こえるという事は、そこで発生している振動が大きいともいえます。
絶対画質において振動は害悪の他ではありません。
E-M1にしても、シャッター音がするモードより電子シャッターの方が（動体歪のデメリットはありますが）解像に関しては有利です。
撮影者（やモデル撮影等であれば被撮影者）のモチベーション的な側面でのシャッター音の良さ云々を否定はしませんが、くぐもったような音になってしまっていることにも意味があることは知っていた方が良いと思います。

書込番号：20429351

[DLO1202]

＞ミラーレスの構造上仕方ないのでしょうか？

仕方ないと思います。

この機種は使ってませんが、音の種類とか音量は大小とか
選択出来るんじゃないかと思います。
（もしかしたら出来ないかも？？？）

私は手元にミラーレスも一眼もありますが
流石にシャッター感覚はミラーアップする時に手に伝わる
微妙な感覚とかは全く違います。

個人的には、
一眼の手に伝わる微妙なメカニカルな感覚が好きです。

書込番号：20429352

[にこにこkamera]

E-M1は決定ですよね？

中古で元祖フォーサーズを追加購入してレフ機の感触を味わえば良い。
フォーサーズのレンズは純正のアダプターでマイクロにも使える。

書込番号：20429356

[里いも]

＞ホワイトインコさん こんにちは

一眼レフはセンサーが大きいだけにシャッター機構も大きく、それを高速で動かすことで金属的な甲高い（かんだかい）音になります。
ミラーレスは機構全体がコンパクトなだけにややこじんまりした音になります。

＞設定でシャッター音が乾いた音に出来るのでしょうか？　人工的に作った音ではないので出来ません。

書込番号：20429370

[黒革]

　一眼レフ…
�@ミラーを上げます
�Aシャッター幕が開きます
�Bフィルム面（画像素子面）に光が当たります
�Cシャッター幕が閉まります
�Dミラーが下がります
　連射の場合この工程が1秒間に6〜10回以上続きます…たぶん

　ミラーレス…
�@シャッター幕が開きます
�Aフィルム面（画像素子面）に光が当たります
�Bシャッター幕が閉まります
　連射の場合この工程が1秒間に6〜10回以上続きます…
　
　静音作動時はシャッター幕を開きっぱなしで電気的に画像を切り取りますので、シャッター音そのものがありません。
　音楽会や演劇鑑賞時にはありがたい機能かと思います。

　これだけ作業工程が違い、機種によってパーツの配列、材質、ミラーサイズの違い＆有無もありますので、各機種によって音が違うのが当たり前であり、その音を愛するが故に特定の機種を使い続けている方がいるという都市伝説？？もあります。

　こればかりはなれるというか、そういうものだとあきらめてください( ;∀;)

書込番号：20429669

[山ニーサン]

＞黒革さん

おっしゃてるのはフィルム一眼レフ時代のカメラですね。
　捕捉になりますがその時代先幕と同時に後ろ幕も動いたいました。
　シンクロシャッター速度が１/６０くらいだったのは両幕が完全に開いた状態でピカッってやってたからです。

今はシャッター幕自体がありませんから。
レンズ交換時にセンサー見えてるでしょ。

書込番号：20429776

[＃４００１]

一眼レフカメラの構造です♪

こんばんは♪

すでに・・・回答のある通りですけど。。。

「一眼レフ」と・・・「ミラーレス」では・・・カメラ（シャッターユニット）の構造が違うんです。

その名の通り・・・
一眼レフカメラには「レフレックスミラー」と言う反射鏡があり・・・この鏡の反射を利用して、ファインダーに映像を映したり、位相差AFセンサーに光束を送ったりしています。
なので・・・写真を写す＝フィルムや撮像素子センサーに映像（光）を届ける為には・・・この反射鏡を跳ね上げて一時的に退かす必要があるわけです。

黒革さんのアドバイスにある通り・・・
シャッターボタンを押した瞬間に・・・ミラーが跳ね上がって・・・シャッターの先幕が走って・・・後幕が閉まって・・・跳ね上がったミラーが下りて・・・最後にシャッターの幕が元の位置に戻る（チャージされる）
↑こー言う動きをします♪

http://digibibo.com/blog-entry-2814.html
↑この動画のスローモーションを見てもらうと・・・一眼レフカメラのシャッターユニット（ミラーボックス）が、どんな動きしているか？良く分かると思います♪

なので・・・大雑把に言うと。。。
一眼レフカメラは・・・
1）ミラーがパタパタと開け閉めする音
2）シャッター幕がシャカシャカと走る音
3）走ったシャッターが戻るチャージ音（モーター音）
↑この3つの音で構成されています♪

これに対して・・・ミラーレスは・・・その名の通り「ミラー」が無いわけですから。。。
ミラーがパタパタする音が含まれないわけです(^^;(^^;(^^;
↑この分音量が小さく・・・また、ミラーショックが無いので「手ごたえ」というか？？　重厚感に欠けるわけです(^^;

まあ・・・悪く言えば・・・ミラーショックと言うのは「ブレ」る原因にもなるので・・・決して良いものでもないのですけど(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：20429832

[黒革]

＞山ニーサンさん

　あ、そうなりますか(´･ω･｀)

　私自身の勘違いかもしれませんが、普段は画像素子が見えていますが、シャッターを切るときにシャッター幕が開閉するハイブリッドシャッター（機械式とか電子制御式+電子膜式の）でしたっけ、そういう機構を採用してると思っていましたのでシャッター幕の開閉を入れていたのですが、確かに私の書き方では昔の完全機械式シャッターになってしまいますね( ;∀;)

　ご指摘ありがとうございました(^^)/

　うん、現行の場合は�@シャッター幕が閉まります〜シャッター幕が開きます・・・となるのかな(^^)/

書込番号：20429855

[＃４００１]

連投すいません<(_ _)>

ちなみにミラーレスは・・・常時シャッター幕が開いてますので。。。

1）シャッター幕が閉じる（チャージする）
2）シャッターの先幕が走る
3）シャッターの後幕が閉じる
4）シャッターが全開する。
↑こー言う動きになりますかね？？(^^;

書込番号：20429874

[あんこ屋さん]

こあらおじさんさん が言っておられることに同意です。

E-M1は　どの様なシャッター音か気にして聞いた事ありませんが

初代Ｅ-Ｍ5は「ポコ・パカ」と言ったこもった音ですが
E-M5�Uでは「パシャ・カシャ」と言った乾いたシャッター音になっいます。（気に入っています）
α7なんかは　結構大きい音「カシャ・カシャ」がしてうるさいぐらいなので
ミラーレスでも機種・メーカーによって全然違いますね。　
レフ機のミラー音ってどちらかといえば「パタ・パタ」って感じじゃないですか？

書込番号：20429954

[メカロク]

＞黒革さん

先ず、一眼レフでもミラーレスでも、メカニカルシャッターは、後幕が走った後、次の撮影のために、先膜と後幕を同時に元の位置に戻しておく（シャッターチャージ）必要があります。

また、ミラーレス（メカニカルシャッター使用時）では、撮影前からシャッターが開いた（先膜が走った）状態になっていますので、後幕を走らせて（シャッターを閉じて）からシャッターチャージし、改めて先膜＞後幕の順に走らせて撮影を完了、再度シャッターチャージし先膜を走らせて、次の撮影に備えます。


＞山ニーサンさん

シャッター幕は、現在のデジタル一眼レフにも、多くのミラーレスにもあります。
ただし、ミラーレスには電子シャッターのみの機種もあり、この場合は、シャッター幕はありません。


＞＃４００１さん

黒革さん への返信の通り、メカニカルシャッター使用時のミラーレスでは、シャッター幕（先膜／後幕）が走る回数もシャッターチャージの回数も一眼レフの２倍になります（*1）ので、単純にミラーの音やショックが小さくなるだけではなく、シャッターの音やショックはむしろ大きくなる（*2）筈です。
　*1：連写の場合は、それぞれが眼レフよりも１回多くなる（露光回数＋１回）筈です。
　*2：勿論、電子シャッターを使う場合は、ミラーショックもシャッターショックもないので、手ブレは激減しますね。

書込番号：20429970

[メカロク]

申し訳ありません。
変換ミスの訂正です。
　（同じ変換ミスが５ヶ所あります）

誤） 先膜
正） 先幕

書込番号：20430250

[ホワイトインコ]

ミラーレスの構造上シャッター音の件は致し方ないのですね。
皆様色々なご説明ご意見ありがとうございました。

書込番号：20431962　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovelyjully]

Olympus M1 今が買い時なのね(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：20432209　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

えっ！　シャッター幕ってあるの？

じゃなんでレンズ交換時にわざわざ開けてセンサーにゴミ付きやすくするんでしょうか？

ボクもはっきりとは知りませんがシャッターユニットってデジカメでは幕ではないんじゃないかな？

書込番号：20432250

[レブ夫]

こんにちは(^_^)

写りに影響が無いと解ってても、シャッター等の操作音は大切ですよね。
もっとも、コレは人によって良い音の感じ方が違うんで実際に操作して気に入ったモノを見つけるしかないですよね。
その操作音が気に入らなくっても、そのカメラが必要とあらばそのカメラを使うしかありませんが。。。

＞山ニーサンさん
ミラーレスでレンズ交換する時に感光体がモロ見えなのは、幕が重なって格納されてるからですよね。
一眼レフでもそうですが、ミラーが降りてるので通常は感光体がモロ見えにはなってませんよね。
で、なんでそうなってるかって言うと、こうしておく方がレンズ交換時に感光体が汚れるて困るよりも移動時の振動やショックから幕を守れるからではないですかね。
機会があれば、よ〜く幕をご覧になって見て下さい。
想像してるよりもずっとデリケートな部品ですよ。
また、シンクロは幕速の問題ですので別件ですよね(^_^)

書込番号：20432329

[黒革]

＞山ニーサンさん

　たまに、E-M1ではシャッター幕が閉じっぱなしになるトラブルが報告されていますし、私も修理に出す状態ではないですがシャッター幕が閉じっぱなしの経験はあります。

　シャッター幕の存在理由は、おそらくですが、電子シャッターではゆがみが出るので（｜でなければならないものが/に映ってしまうから）ではないでしょうか？

　もっとも無音撮影モードやミラーアップ撮影モードではシャッター幕を使わないようですから将来的には機械式シャッター幕の利用機会は減っていくかもしれません。

　またE-M1�Uではゆがみそのものが低減される処理が行われているそうですので、静音L連射が連射撮影ではお勧めだと語っているプロの方（小城崇史氏）もおります。（出典・OLYMPUS Photo Festa 2016　11/19　新宿でのトークイベントにて）

　ま〜〜下世話な感想としては「まくのあるなしにこだわるひつようはなくつかいがってがよければよい」のだと思ってます。

書込番号：20432395

[メカロク]

山ニーサンさん

＞じゃなんでレンズ交換時にわざわざ開けてセンサーにゴミ付きやすくするんでしょうか？

わざわざ開けている訳ではありません。
ライブビュー画像は、背面モニターにしろ EVF にしろ、センサーで捉えた信号を処理して表示している訳ですから、センサーは露出している必要がありますので、露光の前後以外はシャッターを開けてあるのです。
だから、（レンズ交換時に）「わざわざ開けている。」のではなく「わざわざ閉める（*1）ことはしていない。」というべきでしょうね。
　*1：技術的には、レンズリリースボタンのセンサーと連動させれば可能な筈です。

なお、レンズを外してセンサー部を見ながら、「静音モード」ではなく通常の「単写」モードで、１秒程度の低速シャッターを切れば、シャッターが一旦閉じて（*2）から開き（*3）、もう一度閉じて（*2）開く（*3）ことを確認できます。
　*2：一瞬ですが、この間に後幕を走らせてからシャッターチャージして（前幕と後幕をスタート位置に戻して）います。
　*3：先幕を走らせるとシャッターが開きます。

書込番号：20432882

[山ニーサン]

みなさんアリガトウございます。

ボクの勘違いだったようですね。

フィルム時代の特殊繊維や金属のシャッター幕を想像していました。

時代は移り変わっているんですねー。

書込番号：20433071

[レブ夫]

＞山ニーサンさん

あはは(^_^)
なに言ってんですか〜
今も、その想像しておられるシャッター幕ですよ。
素材や動き等に細かい進化はあるでしょうが、何も変わってませんよ。
次の大きな進化は、良い悪いは別としてグローバルシャッターですね。

書込番号：20434080　スマートフォンサイトからの書き込み

ご指導願います。

[ホワイトインコ]

これから長くやれる趣味としてカメラを始めたいと思うカメラ初心者であります。機能の充実性、アートフィルターが楽しそうな所やデザインの格好よさなどを考え、こちらのプロレンズキットか背伸びしてE-M 1マーク2を買うかで悩んでおります。当然新しいマーク2の方が性能は良いのでしょうが素人が使いこなせるかも心配であります。運転初心者がF1カーを運転しようとしているのかなと考えたり…でも一生ものの相棒として考えると性能が良い方がと欲も出てしまい…
皆様のお考えやアドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：20426325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

こんばんは。

どっちも、なにも問題ないと思います。
素直に欲しい方でよろしいかと 。
取っ付きづらいこともありませんし、楽しむおつもりであれば、何も難しいことなどないと思います。


写真そのものの難しさやらは、その先にあろうかとは思いますが。
私はカメラでなく自身の問題で、難しいなぁとか上手く行かないなぁとか、そればっかりです(^_^;)

それでも、それも含めてとても楽しいですけどもね♪

書込番号：20426386　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

チョット・・・考え違いをしているかもしれません？？（＾＾；；；

E-M1も　E-M1Mk�Uも・・・ドッチもF1マシンである事に変わりはありません（＾＾；；；
旧タイプのカメラであっても・・・初心者に優しいことは無いです。

700馬力が750馬力にアップ・・・ブレーキ性能がブラッシュアップされ・・・ボディーの空力性能が上がった。。。と言う感じです（＾＾；；；

なので・・・予算の問題さえなければ・・・新しい方を買わない理由は無いわけです（＾＾；；；

初心者に優しいカメラと言うのは・・・電子レンジの機能を持ったカメラの事で。。。
コンビニへ行って・・・冷凍食品やレトルト食品を買ってきて・・・袋に書いてあるレシピに従って・・・ダイヤルとボタンで温度と時間を設定すれば・・・後はスタートボタンをポン！と押すだけで、チン！と料理が出来上がる♪
↑こー言う機能が充実しているのが「入門機」とか「初級機」と呼ばれているカメラで。。。
オリンパスさんのカメラで言えば・・・PENのE-PLシリーズとか？　OM-Dなら M10とか？？
↑こー言うカメラの方が・・・カメラ任せのフルオート（絵文字のシーンモードとか？）で撮影できる機能が充実しています。

でも・・・電子レンジで・・・本格的なフレンチや懐石料理を作るの辛いですよね？？（＾＾；；；
↑もし・・・こー言う本格的な料理にチャレンジする気が有るなら・・・やはり、E-M1のような高性能なカメラを手に入れるべきで。。。

その代わり・・・朝早く起きて・・・市場へ新鮮な食材を買いに行き・・・買ってきた食材を自ら包丁をふるって下ごしらえして・・・様々な種類の鍋やフライパンを使って・・・火加減に注意しながら調理する。。。
↑つまり・・・包丁の使い方や・・・基本的な調理法について、お勉強なり、修行なりを積んで頂く必要は有ります（＾＾；；；

もし・・・新しいカメラを買う「財力」と・・・カメラや写真に対する「情熱」があるなら・・・例え右も左も分からない初心者さんであっても、プロが使うような高性能なカメラを手にする事に「躊躇」する必要はありません♪

いや・・・そこまで「熱い」わけではなくて（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；・・・手軽にパシャパシャやりたいと言うなら。。。入門機に近いほうを買ったほうが良いかも？？（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20426418

[山ニーサン]

＞ホワイトインコさん

おススメは旧モデルの方です。
もしくは　Ｅ-Ｍ５　�Uと言う選択もアリでしょう。

なぜ　Ｅ-Ｍ１　�U　をおススメしないかと言いますと多分使いこなせないから・・・
いや、多分ボクも無理なんですけどね。
高速な連写もＡＦもボクには必要ないんですよ。

旧モデルと言っても３年前のモデルですのでお買い得ですよ。

書込番号：20426419

[hirappa]

悩むならE-M 1マーク2がイイですよ。
新型の方が楽しいです。

書込番号：20426427

[戦車大好き]

とくに問題ないですよ
最初になに選んだってどのみちわからないものは聞いたり調べたりして使い方をマスターしていくものです。
写真本来の面白さや難しさはその先にありますが、気にせずまずは気に入った道具を使ってください。
今は写真を撮ることを楽しみましょう！！

書込番号：20426433　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ホワイトインコさん

>> 一生ものの相棒

残念ですが、カメラ本体は消耗品ですので、壊れたら修理か修理不能で廃棄になります。

書込番号：20426442

[へちまたわし2号]

凝り性 か 飽き性 か で、決めたらと思います。

凝り性ならば、最初からフラグシップ機はあり！
断然 E-M1mark2 ♪( ´θ｀)ノ

書込番号：20426444　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

たしかにマーク�Uに行く手もありますね。

趣味のモノですから・・・

あとフラッグシップ機ではありますがＦ１クラスの使い心地ではありませんよ。
車で例えるとオートマとマニュアルミッションより差はありません。

あんまり敷居は高くありません。

書込番号：20426485

[どあちゅう]

こんにちは

カメラは素人だとマトモに動かせないっぽいF1ほどカメラは敷居は高く無いですよ。

両機は共にOLYMPUSのフラッグシップ機でそれの世代違いというだけです。ご予算都合に合わせお好きな方でいいのでは？使い込むうちに世代違いの良し悪しなんかもきっとわかってくるとは思いますよ。

最初は高価なカメラなので仰るように「一生モノを」って覚悟で買うわけですが、実はデジタルものはそんなに正味期限は長くなく、2年も経てばカメラのことがいろいろわかってしまい、新機種に惑わされるようにはなります。

その時にもう一世代待てるかどうか、そこが無印とマーク2選択のポイントかもですね。

あ、あとカメラのことがわかってくると徐々にエントリー機の良さなんかもわかってしまい、普段の持ち歩きは軽めのヤツで…なんて言い訳をしながら2台目に手を出してしまうことも多々あります。そんなあたりも含め、ぜひお楽しみ下さい。

書込番号：20426541

[ガッツサーファー]

こんばんは、その悩み羨ましい〜
私はE-M1が安くなるのをひたすら待っておりました。
先日、アマゾンでどこを見ても新品同様との謳い文句に釣られ
ポチッとしました。ショット数も調べましたら、1100ほどで満足しております。

背伸びして買えるなら私なら2へ行っちゃいますかね
背伸びしても買えないので中古、しかもボディーのみです。

操作を覚えるため取説とにらめっこです。
各種ボタンは慣れれば結構使いやすいと思います。

電源スイッチが微妙に使いにくいですが
楽しく悩んでください。

書込番号：20426554

[hirappa]

＞ホワイトインコさん

＞素人が使いこなせるかも心配であります。

カメラの操作はすぐに慣れますよ。誰だって初めは素人。最初か素敵なカメラが良いですよ。

写真って、カメラの操作が難しいんじゃなくて、写真を撮るのが難しいんです。
極論を言えば、機材は関係ないんです。

でも良いカメラの方が、あれもこれも出来るので楽しめますよ。

書込番号：20426673

[carib2000]

好きな機種を買えば良いと思います。
それなりに写真は撮る事が出来ますよ。
ただし「レンズ沼」にはご注意を、、、

書込番号：20426952

[ホワイトインコ]

皆様色々なご意見ありがとうございます。私がカメラに対し少し考えすぎて頭でっかちになってる部分もあるのかなと思いました。明日も家電店に行って実機に触れ、心の中でニヤニヤしながら悩んできます♪

書込番号：20427023　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ホワイトインコさん

一眼レフも触ってみてね。

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000856835/

カメラ初心者なのに一眼レフを選んだ理由
http://ametamabiyori.com/lecture_reason_ichigan

書込番号：20427099

[デジタル系]

長くやるつもりなら、アートフィルターなんか気にしないほうがいいです。

ああいうものはすぐ飽きてしまいます。

ボディはEM1にして、レンズにカネかけたほうが長続きすると思います。EM1-IIだって、
2年後には旧製品ですよ。

画質という意味では、フルサイズをおすすめしますが、せっかく買っても重いので持ち出さない
人が結構いることを考えると、マイクロフォーサーズのほうがおすすめかもしれません。
あんまり決め打ちしないほうがいいかもね・・・

書込番号：20427320

[beebee.zoo]

＞ホワイトインコさん

資金的に可能ならば、M�Uが良いと思います。

自分は写真の趣味が長いのですが、古い愛着のあるカメラで撮ってもいい作品はできます。ただ、趣味性の高い機械なので、心残りを残すといつまでも気になりますよ。

実際に新しいカメラの方が長く使えるし、特にオリンパスはファームアップ対応も長くしてくれるので、より長く使える感じです。

またｍ4/3は将来メイン機をフルサイズに切り替えても、サブ機として組み合わせも良いので、そのまま使えます。

色々悩む時間が楽しい時間です。良い選択を。（≧∇≦）

書込番号：20427575

[黒革]

こういうの撮るのか	こういうのを写すのか	この瞬間を捕るのか	こうやっていじるのか(^^)/

＞ホワイトインコさん
　静止物…草花や料理、人物のポートレートなどがを撮影したいのならば、Ｅ-Ｍ1で、動きのあるのものの撮影もしたいのならばマーク�Uか同等金額で購入できる一眼レフ機のレンズキットがおすすめだと思います。

　マーク�Uは本体だけで税込み23万ほどの機体、その機種をキャッシュバックがあるとしても、レンズ込みで購入するとなると30〜50万はかかると思いますからそうおいそれと人に勧めるわけにもいきません。

　このキットならば高級基本レンズともいえる12-40ＰＲＯレンズ（8万）込みで13万程で購入できますから、まずはこのキットを購入して、不満が出てきたらマーク�Uに乗り換えるなり、下取りに出して、他のマウントに乗り換えることも可能です。
　
　それと、大抵どのカメラにもシーンモードとか、カメラお任せモードがありますから最初のうちはオートモードで撮影をして、撮影されたデータからどのようなシャッター速度、絞りが選ばれているかを覚えてから、ご自身で絞りやシャッター速度をいじくって遊んでみると面白いですよ(^^)/

　だいたい、初心者向けと言われているカメラはその設定がいじり辛く、高級機と言われるものになればなるほどその辺りの自由度は高くなりますから（個人の感想です）(^^)/

　後悔のない選択をできるよう、いろいろ楽しみながら情報取集をしてください。

　参考になるかわかりませんが、いろいろな物を上げておきます(´･ω･｀)

書込番号：20429108

[横道坊主]

＞長くやるつもりなら、アートフィルターなんか気にしないほうがいいです。
　ああいうものはすぐ飽きてしまいます。

そうかな？
俺なんか４年目だが未だに多用してる。
「あんなのレタッチソフトで出来る」つう人も居るけど、素人が真似すると大抵の人がやり過ぎるのよ
だから、結構審査員（プロカメラマン）にも評判良いんだよな。

書込番号：20430337

[ひなもりもも]

>結構審査員（プロカメラマン）にも評判良いんだよな。

結構審査員（プロカメラマン）てアートフィルターが好きなのね。
びっくり。

書込番号：20431433