OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

広角レンズについて教えてください。

[KEIKO603]

度々お世話になります。

来月オーロラを見に行くことになり、
新たにデジタル一眼レフを購入することにしました。

本日家電量産店で、マイナス10度までの環境で使えること
三脚にて撮影するのに液晶の角度を変えられるほうが便利だということ
サンプル画像がきれいだったことで、店員さんの勧めもあり、この機種に決めました。

ただオーロラを撮影するためのマニュアルで
画角は28mmよりも広角のもの、開放絞り値は2.8よりも明るいものがいいとあるのですが
上記店舗には該当するレンズがありませんでした。

一眼レフに詳しい方々に是非ご指導いただきたく投稿させていただきました。
このような条件を満たしたお勧めの広角レンズをご存知でしたら、是非教えてください。

書込番号：17196293

[もとラボマン ２]

KEIKO603さん　こんばんは

ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0が目的に近いレンズのように思います。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12_20/index.html

書込番号：17196359

[ドリームメーカー]

このボディーの規格だとこのあたりですよ。
http://s.kakaku.com/item/K0000268304/
http://s.kakaku.com/item/K0000575072/

http://s.kakaku.com/item/K0000575072/ であれば旅行中の撮影にも便利ですね。

書込番号：17196380　スマートフォンサイトからの書き込み

[KEIKO603]

もとラボマン ２さま

早速のご回答ありがとうございます！

よく意味が分かっていないのですが
店員さんに12ミリということは35ミリ換算で24ミリくらいになると聞きました。
欲を言うと出来れば35ミリ換算で18ミリくらいのレンズを希望しています。
そういうレンズはあまりないのでしょうか？

書込番号：17196432

[もとラボマン ２]

KEIKO603さん　返信ありがとうございます

まだ発売されていませんが　ED 7-14mm F2.8 PROのようなレンズになると思いますがそれでもF2.8になります。

でも高価なレンズになると思いますよ。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=36719/

書込番号：17196470

[KEIKO603]

ドリームメーカーさま

ご回答ありがとうございます！

最後のズームはとても便利そうですね。
オーロラ以外も写真をたくさん撮りたいと思いますので
このレンズは是非購入したいです。

オーロラを撮るときは35ミリ換算で18ミリくらい
出来ればｆ２．０位のレンズが理想なのですが
あまり出回っていませんでしょうか？

書込番号：17196474

[KEIKO603]

もとラボマン ２さま

度々ありがとうございます。

まだずいぶん先なのですね。
初心者ですから、教えて頂いたレンズで挑戦してみるのもいいかもしれませんね。
広角レンズがそんなに高価なものだと知りませんでした！

書込番号：17196488

[kahuka15]

レンズも防塵防滴のほうが安心感があると思うので24mmスタートの12-40キットレンズでもいけると思います(^^)

もっと広角が欲しいならオリ9-18かパナ7-14になりますね。このふたつは防塵防滴ではないのでちょっと気を遣いそうです(^_^;)
防塵防滴のオリンパス7-14proがベストでしょうが、発売が来年らしいので,,,

書込番号：17196755　スマートフォンサイトからの書き込み

[KEIKO603]

kahuka15さま

ありがとうございます。
こちらこ方々は皆様ご親切で、本当にありがたいです。

教えて頂いたレンズは理想的な広角ですね。
ただf値が４．０になりますが
やはり２．８とは暗い所で撮影するのにずいぶん差が出るのでしょうか？
初歩的な質問で申し訳ありません。

書込番号：17196926

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞オーロラを撮るときは35ミリ換算で18ミリくらい　出来ればｆ２．０位のレンズが理想なのですが

もとラボマン ２さんがお書きになっているとおりで、もしそんなレンズがあるとすれば、たぶん軽乗用車が1台買えちゃうくらい（もっとかな？）のお値段になるでしょうし、とても大きく重いレンズになってしまうでしょうね。広角になればなるほど開放F値を明るくするのは簡単ではないようです。12mmF2.0が一番現実的な選択だと思いますよ。

＞画角は28mmよりも広角のもの、開放絞り値は2.8よりも明るいものがいいとあるのですが

この条件に合うのはm4/3用のレンズにはありません。4/3用ですが、マウントアダプターを使えばED 14-35mm F2.0 SWDが使えます。とても価格が高く重いのでお勧めはできませんが。
http://kakaku.com/item/10504011889/

オーロラ撮影の場合、ある程度絞って使うことになるでしょうし、開放F値が明るいということにあまりこだわる必要はないように思うのですが。また、最近のm4/3機はかなり高感度に強くなっていますので、絞ることでISO感度が多少上がったとしても問題は少ないでしょう。

そういう点から言えば、オリ9−18mmかパナ7−14mmでも十分にオーロラ撮影できると思いますが‥

書込番号：17196935

[みなとまちのおじさん]

＞やはり２．８とは暗い所で撮影するのにずいぶん差が出るのでしょうか？

オーロラ撮影は三脚を使って長時間露出をしなければ無理でしょうから、一般的な暗所撮影の場合を想定してみます。F値・シャッタースピード・ISO感度は連動します。

例えば、F2.8・ISO800・1/30秒のシーンですと、計算の上ではF4・ISO1600・1/30秒またはF4・ISO800・1/15秒が同じ明るさで撮れるということになります。

要は手ブレ・被写体ブレの危険性、高感度ノイズの許容範囲、絞ることによる被写界深度のコントロールなどをご自分で判断する必要があるということです。

書込番号：17197021

[gngn]

キットレンズの12-40�oは絶対ですね。

この1本でほとんど足りると思いますが、広角が欲しいなら、kahuka15さんオの言う通りリ9-18かパナ7-14になります。

広角が充実していて防塵防滴が信頼できるカメラって実はあまりないので、このモデルを選んで正解と思います。
特に、EVFは見たまま撮れるのが非常に便利です。

オーロラがどれくらいのシャッター速度が必要かはわかりませんが、花火を撮るときに使うライブタイムとか覚えるとよいかも。
プロ写真家田中さんが勧める手持ち夜景モードも役に立つような気がします。

E-M1は旅行後もずっと役に立ってくれますよ。

書込番号：17197051

[gngn]

こんなサイト見つけました。

http://fotopus.com/hoshi/howtoaurora.html

オーロラ見るってことは、たぶんすごく寒いので、三脚に据えて自分は近くのテントでWiFiで接続したスマホで撮影するってのもよいかも。

タイムラプス撮影も良さそうです。

E-M1はいろんな撮り方が出来るので、工夫し甲斐がありますね。楽しそうです。

書込番号：17197066

[KEIKO603]

みなとまちのおじさんさま

詳しいご説明をありがとうございます。

内容を理解するのに時間がかかってしまい
お礼が遅くなってすみません。

素人考えで、レンズは望遠が効くほど高価だと思い込んでいました。
おっしゃる通り、f４．０も視野に入れて考えたいと思います。

書込番号：17197242

[KEIKO603]

gngnさま

ありがとうございます！！！
まさに求めていた情報です。
早速お気に入りに入れました。
取り急ぎキットレンズ１２-４０のセットを購入し
出発まで練習して皆様お勧めの広角レンズを検討させて頂こうと思います。、

書込番号：17197263

[Mr.OPUS]

35mm換算で18mmなら、オリンパスの9-18mmかパナの7-14mmですけど、寒いところなら防塵・防滴の12-40mmのほうが安心かもしれません。

書込番号：17197306

[gngn]

情報が役に立ってよかったです。

オーロラならおそらくMFでも不都合はないので、このレンズも面白いかも。

マウントアダプタが必要ですが、MFであれば電子接点がある純正アダプタでなくても、2000円程度のアダプタでも使えるんじゃないかと思います。

Samyang FishEye 8�oF3.5

http://kakaku.com/item/K0000116004/


当日いきなりはきっと戸惑うので、なんどか夜空を撮影して練習してみることをお勧めします。

書込番号：17197379

[KEIKO603]

Mr.OPUSさま

ご丁寧にありがとうございます。
やはり特別な環境なのでレンズも注意すべきですね。

書込番号：17197458

[KEIKO603]

gngnさま

魚眼レンズも面白そうですね！
視野に入れてみます。

練習は大事だと聞きました。
当日慌てないようにがんばります。

書込番号：17197465

[おじさん＠相模原]

ご参考に
ttp://pub.ne.jp/AllFree/?search=10740&mode_find=word&keyword=フィンランド

リンク貼ったこと無いので見られなかったらご容赦願います。
※写真へのリンクは変更していますので見られません。それと頭に”h”追加して下さい。

撮影データは
Ｄ７００　ＩＳＯ８００　１４−２４（Ｆ２．８）開放　10秒　で撮影
なのでＦ２．８で十分かと思います。

”オーロラ撮影”で探すと良いと思います。
自分もそうして撮影データを収集しました。

ｐｓ
おじさんも14日製品が届き、設定で悪戦苦闘中です。

書込番号：17197816

[おじさん＠相模原]

書き忘れました
ほとんど１４ｍｍで撮影しています。

書込番号：17197825

E-M1はじめマイクロフォーサーズ機での野鳥撮影におけるレンズ考

[ikimononokimochi]

僕はE-M1をはじめ、E-M5、E-P5、E-P3、E-PL3で野鳥やトンボをはじめ動植物や自然風景などを撮影をしております。

野鳥撮影に関しまして、様々な工夫と慣れにより止まりものはもちろん、飛びものも意外にいけます。
僕はＭＦが好きですが、ＡＦもＣ-ＡＦではなくＳ-ＡＦで何度も追えばかなりいけます。

現在レンズはＡＦでは75-300mm、50-200mmSWD(＋EC-14)、ＭＦではBORG77EDとオールドレンズ各種(200〜500mm)を使用しております。
ここからさらに、一本くらいＡＦが効いて描写も期待できる明るいレンズが欲しいと思い、フォーサーズの300mmF2.8の購入を検討しています。
しかし、なにぶん設計が古くなってきており、ＡＦスピードや挙動が気になるのと、マイクロフォーサーズ機に付けるには大きく重いのがネックです。

そこで皆様に質問、というよりは気軽にお聞きしたいのですが、E-M1をはじめとしたマイクロフォーサーズ機に付ける野鳥撮影用のレンズとしてお薦めのレンズや使い方、設定などをお聞きできると嬉しいです。

※今年出ると言われている40-150mmPROは価格によっては購入予定ですが、なにぶんテレコンもなく300mm相当の焦点距離は野鳥撮影には不足ですね…(^_^;)

書込番号：17165503

[murakamikun]

こんにちは。
ＭＦがお好きだとの事なので・・・
ＢＯＲＧをお勧めします。軽いし写りもいいですよ＾＾
６７ＦＬ，５０ＦＬ，７１ＦＬのフローライトレンズ仕様の
ものがお勧めです。

http://www.tomytec.co.jp/borg/products/productsList/suit

書込番号：17165772

[ikimononokimochi]

murakamikunさん

早速の返信ありがとうございます☆

やはりＭＦを厭わなければBORGは解像度と使用感、価格のバランスがいいですね(^_^)
中でもＦＬはかなり軽いですから、手持ちもしやすいですし♪
もし今使っている77ED�Uに足すなら焦点距離的には71FL(黒)でしょうか…。


グッと高くなりますが、フォーサーズの300mmF2.8お使いの方やかつてお使いだった方からメリット、デメリットもお聞きしたいです。
どなたかいらっしゃいませんでしょうか？
マイクロフォーサーズで300mmF2.8が同価格以下で多少なりとも小さく軽く、ＡＦスピードと静粛性が上がるとか、300mmF4.0でかなり安く小さく軽いのが出れば、当然そちらに飛びつくのですがねぇ…(^_^;)

書込番号：17165990

[龍角峯]

やっぱり、野鳥といえば大御所のフォトンさんでしょう。

書込番号：17166269

[シーカーサー]

AF前提なら、今の所いつ出るのかは分りませんが、ロードマップにある
超望遠レンズを待つしかなさそうですね。この画像の焦点距離の目盛は
右にズレてますが、プロレンズの300mm程度は出そうですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/614/705/html/099.jpg.html

あと、ボーグがm4/3に参画するそうで、m4/3に特化した製品開発をする
らしいです。

どちらもCP+で分かるかも知れません。

書込番号：17168035

[デコボウ]

ikimononokimochiさん今晩は
MFで良ければ、中古在庫があればの話ですが、CanonFDマウントの300mmF4Lが抜群の性能でコスパ最高です。
約40年も前、195000円もしたものが、２、３年前、中野の富士屋カメラで35000円で売っていました。
OLYMPUSさんにも300mmF4の仕様を作ってくれるようお願いしました。
サンプル写真を載せてみます。撮影距離約８ｍ、1.4倍テレコン使用で、中央部をトリミングしました。
ISO3200で絞り開放（F5.6)1/800秒です。色が黄色に偏っているのは、カラーバランスが「日陰」になってしまい、青が極端に抜けてしまったからです。
EーM５は右手親指の付け根で無意識に十字キーを押してしまい、シャッター速度や露出レベルを変えるつもりで操作したダイヤルで、意図せざる色温度変換がなされてしまう欠点があります。
パソコンを使った機械に共通の血管ですが、あまりに色々なことが出来るために、一つのボタンやダイヤルに複数の操作を割り付けてしまい、結果的にとっさの誤操作を招いてしまいます。

書込番号：17172752

[ikimononokimochi]

龍角峯さん＞
フォトンさんにコメントいただきたいですね！

書込番号：17173267

[ikimononokimochi]

シーカーサーさん＞
その存在は確かに気になっているのですが…なにぶんいつ出るか、本当に出るかという部分が気になってきますよね…もちろんサイズと 価格も(笑)
そして描写力とＡＦスピード…。
マイクロフォーサーズレンズとしてそれらがうまくバランスとれてないレンズなら
「今フォーサーズのサンニッパ(ロクニッパ相当)買えばいいじゃん！」
ってことになるなあ…と。
まあ「たら・れば」の話してまだ先の話をウダウダ言っていても仕方ないのですが(^_^;)

レンズに合わせて撮影するわけではないのはもちろんのことなので、今目の前にある被写体を撮るために今自分の身の丈に合った機材を揃えるしかありませんね。

となると多少描写力と焦点距離を犠牲にしてもＡＦなら75-300mm、ＭＦでも描写力と焦点距離を稼ぎたいならBORG71FLのBU-1カメラレンズセットになるかなぁ…と現状では考えてます。

書込番号：17173297

[ikimononokimochi]

デコボウさん＞
素晴らしい写真とともにコメントありがとうございます！

FDのサンヨンはヤフオクで見つけたのですが手の届かない額になって諦めたことがあります(>_<)
そんなにいいですか！？
ちょっとまた探してみます！！

マイクロフォーサーズもサンニッパじゃなくてサンヨンで「コンパクト＆高解像力＆爆速ＡＦ＆安い」ってなレンズを出してくれたら…あわよくばサンニッパとサンヨンどちらも…なんて期待しちゃいます(*^o^*)

どこかで超望遠レンズはセンサーサイズに関わらず大きく重くなると聞いた(読んだ)ことがありますが、少なくともFEレンズのサンヨンは比較的コンパクトで値段も比較的手頃ですから、是非ともオリンパスには頑張ってほしいです☆
あと可能なら×1.4でいいからテレコンも…(^_^;)

書込番号：17173324

[OM1ユーザー]

1.4倍テレコン使用、トリミング	E-P5 + MZD75-300mm�Uトリミング

私はニコンのサンヨンを使っていましたが、満足できる写りでした。
レンズだけは未だ残していますが、E-P5に付けるにはカワセミの出が確実ではないため、MZD75-300mm�Uを付けて運良くカワセミに出会えれば撮るという感じです。

オリンパスでサンヨン発売されれば絶対に買います。
私の場合サンニッパ以上になると大きすぎて買う気が失せますね。（写りは素晴らしいでしょうけど）
それとやはり1.4倍のテレコン欲しいですね。

書込番号：17173550

[ikimononokimochi]

OM1ユーザーさん＞

M.ZUIKO75-300mm�Uで撮ったカワセミもなかなかですね！
やっぱりサンヨン出たら買い！
×1.4テレコン買い！！
ですね☆
是非とも出していただきたいです(>_<)

書込番号：17174440

[ikimononokimochi]

本日ちょっとだけ明るいうちに帰宅できたので、こんな感じのセット（E-M1+ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD+EC-14）で自宅周りで色々試そうか、、、と思っていたのですが、この写真を撮って（携帯で）いたら仕事の電話がきて、対応しているうちに暗くなってしまったのでまた次の機会にします（涙）
目の前４ｍ先くらいにかわいいジョウビタキ♀がやってきてくれたのになあ〜（T_T)

書込番号：17174611

[龍角峯]

フォトン先生の「E-M1+ED300で撮る昆陽池の野鳥たち」で、解像感のあるとてもバランスのとれた描写になっていると思います。フォーカスもまぁまぁかな !って書いてあるけど。
先生の写真だけに、誰でも同じものが撮れることはあり得ませんが、よさげですよ。

書込番号：17175867

[五十肩のオッサン]

こんばんは。
鳥撮影等でZD300mmF2.8を使ってます。

描写に期待出来てAFが効く明るいレンズとのことですが､私は経済的に一眼は無理と思っていた頃
E-3,E-5のスレでZD300mmやZD150mmを使っている方々の書き込みを拝見してました（羨望の思いで・・）。
使ってみたい思いが積重なり我慢出来なくなって､今ではE-M1,E-5でZD300mmをメインに使って撮影を
楽しんでます。

以下､あまり参考にならないと思いますが私のZD300mm使用感です。

メリットとして
・このレンズ､上手く撮れた時の解像感は凄いと思います
・重さは厳しいものの､カメラのISもあって手持ちで換算600mmの撮影がかなりの場面で出来る
（EC-14を付けてもけっこう手持ちで撮ってます）
・F2.8の明るさ 暗くても粘るAF､目視が厳しい場面でも動画撮影出来たり・・

デメリット
・重い やはりこの重さでは機動性が悪くチャンスに間に合わない場合があります
・鳥等にレンズを向けた時に察知され易い感じがする（前玉が大きいと不利なのかも）
・E-M1の場合､マウントアダプターを介しての取付けで剛性感の頼りなさが大いに不満

AFについては感覚的にしか言えませんが､ZD300mmのAFスピードは速くないものの挙動は
ZD50-200mmより安定感があるように思います。

写真は適当にトリミング＆リサイズしてます（少しカリカリになってしまい・・）。

書込番号：17176166

[syodogai]

同レンズで撮ったベニマシコ	同レンズで撮ったルリビタキ	同レンズで撮ったジョウビタキ	同レンズで撮ったイソヒヨドリ

こんにちは。私も野鳥の撮影が趣味で色々試してみました。
300mmF2.8も所有していますが、今は、KOWA PROMINAR 500mm F5.6に落着いています。
同レンズの良さは、解像感がすばらしいこと、軽いこと、防滴であることです。
また、簡易照準器もあり、これが結構使えます。
AFは使えませんので、飛びものを撮るには少々辛いものがありますが、
結局328にしても、AF＋MFで微調整しますので、逆に歩留りは良くなります。
試してみる価値は有るのではないでしょうか。

書込番号：17177121

[ikimononokimochi]

五十肩のオッサンさん＞

メリットである解像力とＡＦと明るさがデメリットであるサイズと重さからくる機動性の低さは
理解していましたが、野鳥撮影で考えた場合、察知され易いかも？というのは気にしていませんでした。
また、MMF-3の剛性感の頼りなさも気になりますねぇ。。。
そうなるとやはり、M.ZUIKOの超望遠単焦点レンズを待ちながらBORGで頑張るのがいいのかなあ…。
大変参考になりました！
ありがとうございました！！

書込番号：17180256

[ikimononokimochi]

syodogaiさん

KOWA PROMINAR 500mm F5.6も気になります！
なんといってもかっこいいですよね♪
一応カタログも持っているのですが、防滴と簡易照準器については
気にしていませんでした(>_<)

BORGのBU-1というパーツにより、カメラレンズのような使用感を得られる状態
になっておりますが、手持ち撮影を試みたことがないので、飛びもの撮影には
チャレンジしたことありませんでした。
今度手持ち＆飛びもの撮影にもチャレンジしてみたいと思います！
　

書込番号：17180290

[BANSHUU]

私もマイクロ純正サンヨン（シゴロでも）が出て欲しいですねー



ＰＭ２ですが、ＦＤのサンヨンＬ、の写真です。
いいレンズです、パナ１００−３００の出番がなくなりました。

書込番号：17180589

[ikimononokimochi]

BANSHUUさん＞

マイクロフォーサーズ機の利点である、長い焦点距離のレンズを明るく小さく(換算焦点距離と明るさの割に小さく)できるという部分を押し出した商品開発を切に願いますよね！
あとは価格とボディのＡＦ性能、ファインダー性能が相まってくると、マイクロフォーサーズ機、ひいてはミラーレス機による野鳥撮影の可能性が広がりますね☆

様々な方からNewFD300mmF4Lを薦められまして、現在物色しております！

書込番号：17181722

[Hiro Clover]

本物かどうか判りませんが、4/3Rumorsで300mmF4と7-14mmF2.8のリーク画像が出てますね。

4/3Rumors
http://www.43rumors.com/first-pictures-of-the-next-two-olympus-pro-zooms-7-18mm-f2-8-and-300mm-f4-0/


う〜ん、どっちも欲しいです。(^_^)

書込番号：17182351

[Hiro Clover]

オリンパスから開発発表がありましたね。

「M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4 PRO」の開発について
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2014a/nr140212zuikoj.jsp

発売予定日が2015年以降というのが残念ですが、
サンヨンはフォーサーズの時から欲しかったレンズなので嬉しいですね。(^_^)

書込番号：17182422

親父に買ってあげたいと思っているんですが、、

[MODS666]

このレンズセットで下記URLにあるような、マクロっぽいけど全体に（広い範囲に）ピントを合わせることは可能でしょうか？

http://touyouran.com/wp-content/uploads/2011/07/e84a9bc2a5de657ee512ae106d7ecca0.jpg

当方初心者で何もわからないので教えていただければと思います。
親父はカメラに詳しいですが、サプライズでプレゼントしたいので、よろしくお願いします！！

書込番号：17145285

[Green。]

こんばんは。

＞このレンズセットで下記URLにあるような、マクロっぽいけど全体に（広い範囲に）ピントを合わせることは可能でしょうか？

可能ですよ。
素敵なプレゼントに喜ばれるでしょうね。

書込番号：17145320

[burari-2000]

カメラに詳しかったら問題なく使いこなされると思います
親孝行してあげてください
こんなプレゼントもらえるなんて羨ましいな〜

書込番号：17145348

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞全体に（広い範囲に）ピントを合わせることは可能でしょうか？

絞り値を絞られると、被写界深度が深くなりピントが合う範囲が広くなり可能ですよ。

下記のサイトをご参考にしてください。

http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera3.html


素敵なプレゼントですね♪

書込番号：17145374

[多摩川うろうろ]

お父さんがカメラに詳しいなら大丈夫でしょう。
ズームレンズを望遠側にして、少し絞って撮るといいです。

書込番号：17145378

[うちの4姉妹]

大丈夫です

お父さんは幸せものですね！
いいとおもいます＾＾

書込番号：17145382

[☆なおひと☆]

とっても素敵ですね☆OLYMPUSを選ぶなんで見る目があります。
EM-1で決定でしょう☆

書込番号：17145665

[STYLUS]

＞親父はカメラに詳しいですが、

最高のプレゼントになるかと思いますが、カメラに詳しいがゆえに、なにかこだわりがあるかもしれません、こだわり等あるかないか？さりげなく聞いてもよろしいかと思います。（聞いたらサプライズにならないかな？(・.・;)）

いい息子だな〜!(^^)!

自分だったら、何もらってもうれしいけど(^_-)どんな親父さんかな？

書込番号：17145717

[quite]

全く問題ありません。

しかし、うちの子も将来そんなプレゼントくれるんだろうか？ないだろうなぁ。

書込番号：17145873　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞とっても素敵ですね☆OLYMPUSを選ぶなんで見る目があります。
EM-1で決定でしょう☆

見る目があるんなら、E-M1って書いて欲しいよね。　　(>。<)/

書込番号：17145875

[娘にメロメロのお父さん]

とても素敵なプレゼントですね。他社メーカーが好きだったとしてもE-M1は
E-M1にしかない魅力をたくさん持っていますので絶対に喜ばれると思いますよ。
コンパクト、高画質で立体感のある画像、豊富なレンズと外部フラッシュシステムは
最高だと思います。

ご心配されている写真についてですが、鉢植えは、高さ30cmくらいのものでしょうか？
そのくらいの大きさでしたら、40mm側でF8以上に絞って撮影すれば全てにピントが合った
写真の撮影が可能だと思いますよ。
高さが5cmくらいのものだと、マクロレンズじゃないと厳しいです。

書込番号：17146112

[紅タマリン]

操作系は少し慣れないと難しいですが、カメラに詳しいお父様なら問題ないでしょうね。

風蘭の全体像をマクロで撮影するには、被写界深度の深さと手振れしのしにくさが必要ですが、
E-M1はどちらも最高レベルですので、最も適したカメラだと思いますね。MODS66さんのチョイスはナイスだと思います。

書込番号：17146399

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MODS666さん
次は、マクロレンズな！？

書込番号：17146407

[じじかめ]

軽くていいと思います。取説が判りにくいので、掲示板で問い合わせしてあげるといいかも？

書込番号：17147872

[celare]

24-70さん

素敵な写真ありがとうございます。また色調を考えた4枚の配列も心憎いですね。どの写真も素敵で目を楽しませていただきました。

書込番号：17148239

[MODS666]

みなさん沢山の返信ありがとうございます！！
リンク先のような写真が撮れるということで安心しました！

また、本日家電量販店にて実機を確認し、改めてカッコイイ機種だなーと思いました！

値段は信じられない位高い！と思っていますが、
結婚式で援助してもらったお返しということで割り切り、特別いいものをあげたいと思った次第です。

嫁と相談し、OKが出たので早速注文しました(^ ^)

届いた時の反応が楽しみです！

書込番号：17149442

[ねこ ぱんち]

レンズ保護フィルターと液晶保護シールも購入したほうがいいですよ＾＾

書込番号：17151606

[でじでじファンファン]

親孝行な息子を持ってお父様も喜ばれると思います！
いいなー、私もそんな孝行息子が欲しいです。。。

書込番号：17207228

[ピヨコちゃんガーガー]

カメラに詳しくなくても使えますよね！最近のカメラ。
この上なく便利なモードが沢山ついてるので(^^)
ましてや使える方なら凄く良い機種です！！
きっとお父さんも喜んでくれると思いますよ

書込番号：17207577

動きモノ

[あるごりすむ]

はじめまして。現在はE-PM2を使用しています。主に風景撮影を楽しんでいるのですが、
動きまわる子供や、飛行する旅客機を撮影しようとした際、AFがなかなか合いませんでした。(室内や、夕方だったことも影響?)
像面位相差AFを搭載しているE-M1が気になっています。

googleなどで検索しても、なかなかたくさん動きモノを撮影している方が見当たりません。
実際のところ、E-M5や、P5、PM2などと比べて改善は見られるのでしょうか。
やはりCanonやnikonなどの他マウントを買い増しするのがお勧めでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：17135926

[okioma]

撮れなくはないと思いますが、満足できるかですね。

動体撮影は、まだまだ一眼レフの方が歩留もよいかと。

書込番号：17135930

[kenta_fdm3]

動体を中心に撮りたいならば、一眼レフも一つ買っておくと良いかと思います。
まだ動体については一眼レフのほうが圧倒的に有利です。

E-M1を買う予算があれば、ニコン・キヤノンの中級機も狙えますよ。

書込番号：17136087

[かづ猫]

改善してますよ(^^)
ただ、少し癖があって、AFが食いつくまでのタイムラグがある気がします。
AFをはずした時も、結構早くAFが戻ります。

少なくとも、小学生の運動会は、十分に対応出来ました(^^)

書込番号：17136103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikimononokimochi]

余程遠い
余程小さい
その上むちゃくちゃ早い

という被写体でなければかなりいけるんじゃないでしょうか？

僕はS-AFとMF、そして置きピンの組み合わせで猛禽類やトンボ等の飛翔を撮ってますが、
「デジタルだから歩留まりはそこまで気にしないけど、、、」
という方ならかなりいけるんじゃなかろうか？と考えています（＾＾）
まあそれならE-M5やE-P3以降のPENでも慣れればまあまあいけちゃうんですが…(^_^;)

書込番号：17136267

[メカロク]

プロペラ機なら　比較的楽です	ジェット戦闘機は流石に速く　好ましい位置に収まりませんでした	ジェット機でも　大型機なら十分に追えます	これだけはピクセル等倍で　小さい文字が読めます

１週間ほど前に、神奈川県大和市の「泉の森」と「ふれあいの森」に鳥撮りに出掛けたところ、厚木基地と横須賀港の間を行き来しているらしい自衛隊機や米軍機が、盛んに飛んでいましたので、殆ど経験のない飛行機撮影を、慣れない AF で試して見ました。

撮影機材と主な設定は次の通りです。
　※カメラ：E-M1
　※レンズ：M.ZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8 MACRO　＆　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mmF2.8 PRO
　※AF モード：S-AF　＆　C-AF
　　＊両方試しましたが、後で考えると、高速連写には C-AF も追随できないので、C-AF を使う意味はなさそうです。
　　　実際、C-AF での結果の方が良いとは思えなかったので、直ぐに S-AF に戻しました。
　※連写モード：高速（１０枚／秒）
　※連写方法：対象が山から出て来たら、対象を追いながらシャッター半押しで AF してから全押しし、
　　３〜４枚撮ったら AF し直すことを繰り返す。
　　＊つまり、「こま切れ連写」での「流し撮り」を繰り返す。
　※AF ターゲット：14 倍拡大表示用の「拡大枠」（「拡大枠 AF」を使用）
　　＊「拡大枠」の位置は、左右は中央部／上下は上の黄金分割線辺り。
　　＊「グループターゲット」も試したかったのですが、通常は MF で撮っているため、遣り方を忘れてしまって、
　　　設定できませんでした（汗）
　　＊同じく、「スモールターゲット」の設定の仕方も判らなかったので、MF 時に常用している「拡大枠」を、
　　　最小面積になる 14 倍拡大表示用にして、利用しました。
　※IS モード：S-IS AUTO
　※AE モード：A（絞り優先）
　※測光モード：中央重点平均測光
　※手持ち撮影

感想など
　※「動きものに弱い！」とされる EVF でも、意外にも、飛行機を画面内に収めることはそれほど困難ではありませんでした。
　　＊ただし、２枚目のジェット戦闘機だけは、非常に速いため、この大きさでも好ましい位置から外れているし、
　　　真上近くでは、フレームに収めることも困難でしたが、これは、飛行機撮影が殆ど初めてで慣れないことの影響が大きく、
　　　もう少し慣れれば、もっとマシな位置に捉えられるだろう・・・と考えます。
　※殆ど MF で撮っている私は、「今の AF って、こんなに早くて正確なんだ！」と、AF の評価が、ちょっと変わりました（笑）
　　＊４枚目だけは、ピクセル等倍でアップしますので、機体前方に、其々２ヶ所ある、「DANGER」や「WARNING」の文字が、
　　　十分に読み取れる筈です。
　　　ただし、OLYMPUS Viewer 3 の「高画質」や「標準画質」で保存した画像は、アップロードに失敗したため、
　　　「低画質」の画像をアップロードしたので、画質は参考にしないでください。

以上の通りで、他機種との撮り較べは行っていませんが、少なくとも E-M1 と、60mm MACRO／12-50mm ZOOM／12-40mm PRO ZOOM などの、AF の速いレンズとの組み合わせなら、動きが単純な「旅客機」の場合は、十分に撮影できるものと考えます。

なお、E-M1 と E-P5 は、「S-IS AUTO」モードを備えているため、斜め方向の流し撮りでも IS（手ぶれ補正）が効きますが、E-M5 や他の PEN は「S-IS AUTO」モードを備えていないため、斜め方向に流す場合は、「IS-OFF」にする必要があるだろう・・・と考えます。

最後に、「（複雑に）動き回る子供」は「旅客機」よりも難易度がかなり高いと考えられますが、私は撮影経験がないので、正確なところは判りません（汗）

以上、少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：17136554

[zan心]

お〜〜、４枚目のオリジナル画像で見ると
操縦席の後ろの丸い小窓？にしっかりと人の顔が写ってる！

書込番号：17137006

[ともおじ]

50-200SWD

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16078459/#tab

↑　PM2でバスケットを撮影されています。
私はM1なのですが、45ミリで子供のバスケを撮ってますよ。
左手に2歳児を抱えて、右手にカメラ持って2階の観客席からでも撮れます。

どのレンズをお使いか分かりませんが、室内を動き回るお子さんは標準レンズでは難しいと思います。
もしお持ちでなければ、17ミリや45ミリ、2月に発売される25ミリなどを検討されてはどうでしょうか？

書込番号：17137295

[岩魚くん]

		スピード感なし

＜参考に＞

流し撮り・・・被写体に向かって単にカメラを振ることでなく、スローシャッターで背景が流れて
　　　　　　　いるようにぼかし、スピード感とか躍動感を出すことでないでしょうか。

飛行機の場合、背景が空なのでぼかすことは出来ないのですが、プロペラは止まらないスローＳＳで
撮ったほうが良いと思うのですが・・・
プロペラが止まっていると墜落寸前という感じがします。ローターの止まっているヘリコプターでは
空中にいること自体に違和感を感じます。

飛行機のプロペラとペリコプターのローターでは回転数が違い難易度に違いがあるかもしれませんが、
ヘリコプターの写真ならあるので貼っておきます。

書込番号：17137492

[salomon2007]

う〜ん海自の対潜哨戒機でしょうか、ソナーブイか対潜爆雷かを落とす穴が機体やや後部に見えますね。
神奈川だと厚木基地があるので米軍のF/A18が飛んでいると写せるので良いですね。空母艦載機でなく空軍機だと思いますが。
コントラストAFもファストAFと喧伝してますからかなり速くなっているのでしょうけどパナに比較するとまだ見劣りしますかね*_*;。
E-M1だと位相差AFが使えるので動き物にもかなり使えると思いますが近距離でちょこまか動く小動物（子供も犬・猫と一緒？）はまだまだ苦手かもしれないですね*_*;。

書込番号：17137662

[メカロク]

プロペラをぶらしたものも　一応は撮っています

岩魚くん さん

流し撮りに関するご指摘、ありがとうございます。
確かに、仰る通りですね。
私は、今回は、「対象をファインダーで追い掛けながら撮る。」ということを端的に表す心算で使いましたが、不適切でした。

プロペラが静止している件については、この前に鳥を撮っていたため、そのまま ISO 800 で撮ってしまい、SS が上がり過ぎました。
途中で、プロペラがぶれていないことに気付き、ISO 200 まで落としましたが、岩魚くん さんのような動体撮影の名手とは異なり、動体撮影は殆どしない（というより「できない」ですね。BORG での鳥撮りも殆ど止まりものです）ため、カメラの振り方が下手で機体が完全には静止せず、細かい文字が読めないカットが殆どでした（汗）
という訳で、私としては、プロペラまで止まっていても、機体がしっかり静止している方が良いと判断し、ISO 800 で撮影したカットを選びました。

「ISO を落としてプロペラをぶらしたものも、一応は撮った。」という証拠写真を貼らせて頂きます。


salomon2007 さん

コメント、私に対してですよね？
ありがとうございます。

２枚目が、その F/A-18 で、アメリカ海軍機だそうです。
ついでに、１枚目は海上自衛隊の P-3C、３枚目は同じく海上自衛隊の P-1 だそうです。
以上は、知り合いに教えて頂いたもので、４枚目は見て頂いていないので、判りません（汗）

書込番号：17137992

[じじかめ]

コンデジですが

飛行機は距離があれば撮れると思いますが、近くで動く被写体にはファインダーが必要だと思います。

書込番号：17138341

[naro.]

スレッド主さんへ
余談になると思いますが、わたしは一眼レフからOM-Dにしましたが、
走行列車を撮ってOM-Dでぴたーっとフォーカスがきてるのに満足しました。
画像は従来、ここにも何度も載せてますので、
webページへのリンクです。
http://homepage1.nifty.com/naro/em1/tetu01.htm

書込番号：17139739

[whg]

絵面が好みならAF番長の7Dでもいいかと思います。

でも写真はやはり色味も大切かと・・

作例はお見せできないのですが、仕事でコレと50-200SWDと組わせてマラソンの撮影をした時は、C-AFの食いつきも予想外の出来でした。

光量が十分だと正確なAFとキレのある画が期待できるカメラです。
暗所でもE-3比較雲泥の差。低ノイズのいい画を出しますよ！

書込番号：17141460

[あるごりすむ]

返信が遅くなり申し訳ありません。
皆さん、たくさんの返信有難うございます。
素晴らしい写真の数々、とても参考になります。

やはり動きモノはレフ機のほうが良いんですね。一回お店で触ってみて、そちらも考えてみようと思います。
PM2でのスポーツ写真も拝見しましたが、機材を買う前に自分の腕を磨くべきだと少し反省しました・・。

E-M1のAFも改善されているとのことで、腕さえ磨けばちゃんと撮れそうですね。私が取りたいのは旅客機ですので、大丈夫そうです。
子供に関しては、なるべくじっとしてくれるよう、注意をひく腕も磨こうと思います笑

マイクロ・フォーサーズのカメラが恥ずかしながらはじめてのレンズ交換式カメラなんですが、これまでに買って気に入っている、17mm f1.8や45mmのレンズをできれば活かしたいので、E-M1も前向きに考えます。

書込番号：17147603

[でじでじファンファン]

子供や動物は予測不能の動きをしますからね(笑)
運動会やお遊戯会等の次の動きがある程度分かる場合はどうにかなりますが…。
普段の遊んでる風景を撮ろうとするとキビいですね。。、
私は軽量な点と天秤にかけてミラーレスの未来に期待している口です。

書込番号：17207254

ドラマチックトーンで

[jumpman23]

ラインが入ってます(テレ端)	ラインが入ってます(テレ端)	ラインが入ってません(テレ端ではありません)

こんにちは

今日、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 を付けて北アルプスの剱岳の麓近くまで行きました。

ドラマチックトーンにしてテレ端で撮ったら両サイドに何か湾曲した日差しの様なラインが縦に2つずつ、

上の方に両サイドに広がるように2本入っていますが、この様な現象を知ってる方がいましたら教えて下さい。

因みに全部は試してませんがドラマチックトーン以外のテレ端では写っていません。

車内からではなく外で撮ってますがレンズプロテクターは装着してます。

宜しくお願いします。

書込番号：17105727　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

他にもライン出てるね。

書込番号：17105799

[jumpman23]

写ってないように見える	写ってないように見える

guu_cyoki_paaさん こんにちは

こんなにして見たらよく分かりますね

何なのでしょうか？

ドラマチックトーン以外で写ってないのは画像が明るいから分からないだけなのでしょうか？

書込番号：17105878

[ギュギューン]

メーカーに電話!

書込番号：17107204　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

左右対称っぽいのが気になりますね。

書込番号：17107232

[じじかめ]

できれば、いいセンいってほしいですね？

書込番号：17107842

[一体型]

左は通常、右がドラマチックトーン

多分、ドラマチックトーンのせいだと思いますよ。
通常モードとドラマチックトーンの比較画像です。

書込番号：17107941

[jumpman23]

一体型さんがアップされた画像は何となく被写体にあった不規則な感じですが、

kanikumaさんが言われる通り左右対称ってのがですね．．

ドラマチックトーンでレンズプロテクター越しのこのレンズでのテレ端撮影では

合ってないのかな〜　とも思ってます。

ギュギューンさん、電話じゃ説明し辛いので、メーカーへここのリンクを問い合わせフォームに貼って質問を投げかけてみます。

有難うございます

書込番号：17108069

[よしちゅん]

8mmフィッシュアイでバルブ撮影をドラマティックトーンにて行った際に同じ症状になりました。レンズプロクテター無しでしたので、レンズ側(広角レンズ)の影響だと思います。

書込番号：17109184　スマートフォンサイトからの書き込み

[「よ」]

こんばんは、jumpman23さん。

＞ドラマチックトーン以外で写ってないのは画像が明るいから分からないだけなのでしょうか？

jumpman23さんの画像をお借りして、コントラストを弄くったら、それらしいラインが浮かび上がってきました。
なので、ドラマチックトーン以外でも目立たないというだけで、何かしらの影響は出ているのだと思います。

取り敢えず、オリンパスに画像を送って聞くのが確実かと。

書込番号：17109255

[jumpman23]

よしちゅんさん、「よ」さん

返信有難うございます

同じ現象の方がおられて少し安心しました。
気づきませんでしたが他の画像もなってましたね。
取り敢えずメーカーには説明が難しいのでここの直リン貼って
質問しました。

折角なので今後、他のかたも悩まれたらいけないので回答が来次第
こちらに書き込みます。
ここもメーカーの方は見られるでしょうけど・・

書込番号：17109373

[車軽]

　皆さんの投稿を拝見していてイヤナ予感がしています。
1：個々レンズの影響ではない。
2：ドラマチックトーン以外でも影響がある。
3：もしかして、レンズ修正なしでも気づかないがでている。
・・・
画像処理エンジンが元凶か？
ファームアップで対処できるか・・と！

自分は殆ど通常に風景撮影ですので、気にはなっていませんが。

書込番号：17110054

[jumpman23]

赤矢印のところ1本	赤矢印のところ1本

車軽さん、こんにちは

返信有難うございます

確かに他の画像を見だすとこれもそうかな〜と思ってしまう物が幾つか
あるように見えてしまってます。
あくまでも、あるようにって事です。
どうしてもそんな部分を探してしまいますので．．
因みに違うとは思いますが、この画像の赤矢印で指してる部分に斜めに1本見えてまして
車の中からでガラス越しですけどこれもそうかな〜と、つい神経質なってしまってます。
これは車の中なので何とも言えませんが。
どちらにしてもメーカーからの回答を待ってみます。
今回アップした画像も見て頂けると思いますので。

書込番号：17110849

[jumpman23]

余談ですみません

直前にアップしたのはＰＣからなので写真情報が載りましたが、

ipadにオリンパスのwifiアプリで転送した物をアップしても

写真情報は載らないんですね。

勉強になりました^^;

書込番号：17110874

[jumpman23]

改めて書くのも何ですけど、

最後の２枚は木から雪が落ちてきてワイパー動かしてたので

その痕かなとも思ってます。

なによりレンズも替えてたから．．

と思いたいです．．

書込番号：17110905

[jumpman23]

連投稿ですみません

これを見ると先ほどの２枚の物らしきのが入ってます。

画像左のラインはワイパー直後の水の滲みに見えるし

画面中央の大きく斜めのはひこうき雲っぽいですね。

神経質になってアップしてすみません。

書込番号：17110937

[jumpman23]

またまた余談ですが

このレンズ（M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6）でのアスペクト比16：9

のテレ端の相性が良くないのかなと思い、価格.comでみなさんの16：9の作例を見ようとしたら

そもそも16：9の作例が殆どって言っていいほど無いのですね。

ＰＣ閲覧で見栄えがするので撮りましたが。

やはり4：3が主流なんですね、これも勉強になりました。

書込番号：17111073

[一体型]

検証するなら単純に単色の紙などを画面いっぱいに写したものとかの方がいいと思いますよ。
ガラス越しは当然としてフィルターもNG。光源の位置はフレアやゴーストが起きない位置に。

書込番号：17112806

[jumpman23]

一体型さん　アドバイス有難うございます

そうですね、それが手っ取り早いかもですね

取り敢えずメーカーからの回答を待ってみます。

書込番号：17112874

[龍馬おやじ]

メーカーからの返事はどうなのでしょう？
ちょっと気になりますがアートフィルターは殆ど使わない人が多いのかあまり話題になりませんね。

書込番号：17206907

[jumpman23]

龍馬おやじさん、こんにちは

オリンパスからの回答や連絡は全くありません。
価格comのこの質問事項のリンクを貼っての質問だからなのか、
無視とも言えるような感じです。
ここを閲覧しての回答が難しければその内容のことの返事でも頂ければ良いのですが．．
ただ文書で表すのは難しので思ってたのですが残念な事です。

ただ今後もこの様な写真が撮れたら再度電話での質問も兼ねてしてみようかと思っています。

納得行くような回答でなくて申し訳ございません。

書込番号：17215261

買い替え検討しています。。。

[ヌピー]

現在,SONY　NEX初期型を使用しています。ステップアップ？のため買い替え検討中です。NEXの前はキャノン　KISS EOS40Dと使ってきましたが、重さに耐えきれずミラーレスデビュー。LVの便利さ（レベルが低いだけかもですが・・・）にほれこみました。NEXで気に入っていたのは　HDRと手持ち夜景。この二つをみたし、軽量かつ高機能なのをさがして、EM1を検討しています。もしNEXからお買い換えした方などいましたら、使用感の比較などを教えていただけると、幸いです。12-40のキットを検討しています。もう一本をオリ　50mmマクロかパナ　25mm　f1.4を検討しています。主な撮影対象は風景、人物です。旅行に持っていくことも多いです。どちらがおすすめかも教えていただけると助かります。

書込番号：17094731

[かづ猫]

自分ならですが、パナライカの25/1.4にします。
1.アダプタ不要
2.キットのM.ZUIKO DIGITAL 12-40は、最大倍率0.3倍のハーフマクロ並接写が出来る。35mmフル換算だと0.6倍マクロ(注、あくまで換算。レンズの性能はあくまでも0.3倍)

ついでに、45/1.8もオススメです(^^)

書込番号：17094871　スマートフォンサイトからの書き込み

[松下芳吉]

旅行にはパナの14-140mmかオリの14-150mmもおすすめですよ。

書込番号：17094880

[gngn]

人物撮影されるならパナの35-100�oF2.8をお勧めしたいです。

これ買ってから45�oの使用頻度が激減しました。ものすごく便利。人物撮影にはすごく使えますよ。

これと12-40�oキットの2本があればほとんどのシチュエーションこなせると思います。

書込番号：17095056

[ヌピー]

さっそくのアドバイスありがとうございます！12ー40と25が焦点距離がかぶってるので、結果どちら使わなくなりそうな予感がしますね(＞人＜;)そんなことないかな？

書込番号：17095085　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

こんにちは。Ｅ−Ｍ１・12-40レンズキットとパナ35-100をメインに使用している者です。
オリ60マクロも持っていますが、12-40がかなり寄れることもあり出番が激減しています(^_^;)
オリ45ｍｍもパナ35-100の便利さによって同じ状態に・・・

そんな私ですが現在パナライカ25ｍｍｆ1.4に心惹かれています。店頭で試写させていただいたところ、柔らかかつ芯のある描写と魅力的な美しい発色、ボケ味に感銘を受けました。
基本の標準単焦点ですしｍ4/3ではトップクラスの明るさなので今すぐ欲しいくらいですが、オリ25ｍｍももうすぐ正式発表されるそうなので様子見です。

ズームは便利ですがボケを楽しむならやっぱり明るい単焦点ですよー。パナライカ25ｍｍと42.5ｍｍ、欲しいなぁ・・・。

書込番号：17095215

[gngn]

25�oF1.4も持ってます。が、やはり使用頻度低いです。2台持ちなので、サブのE-PM2で使うことはありますが、PM2も45�oつけているときの方が多いです。

私の場合子供撮りで背景ぼかして撮るのが多いので、25�oF1.4は魅力的なのですが、いかんせん45�oや35-100mの方が大きくぼかせる。というわけでどうしてもそっちの方が頻度多くなってしまっています。

12-40�oと35-100�oの組み合わせは本当に反則で、意図的に積極的に単焦点使わないと、どんどん使う頻度減ってしまいます。

ただ、それは私のように子供撮りでシャッターチャンスが逃せない場合なので、風景などならもっと使えるはず。

書込番号：17095270

[ヌピー]

なるほどなるほど^_^やはり単焦は意図的に使用するものですよね。私の場合、一人で写真旅に出ることは極端に少なく妻と一緒に旅行などに行く時に携帯してくことが非常に多いので実用性を重視した方がいいのかもしれませんね。つまりパナの35-100が有力なんでしょうか。12ー40が準マクロということも考えると。みなさんの意見、大変参考となります。こうやって買う前にあぁだこぅだ考えるときって夢が膨らんで楽しいです^_^

書込番号：17095293　スマートフォンサイトからの書き込み

[uni♪]

NEX6ダブルレンズキットから、Ｅ-M1 12-40に年末に買い替えをしました。

Ｅ-M1に替えて良くなった点は
◇AFが正確で早い
◇EVFがとても見やすい
◇レンズが良くなったせいか、格段に良い写真が撮れています。
◇慣れると操作が比べられない程楽
◇リーズナブルに思えるレンズ群があり今後の楽しみになりそうです。ボーナスの度とか(笑)

◆夜景はNEXの方が、綺麗に撮れているようにボクは感じます。
◆NEXでは、キットレンズしか使用していませんでしたので、良いレンズならば違ったかも？

知識もなく抽象的な意見でスミマセン、多少でも参考になればと思いレスしました。

最後に…買い替えてとても満足しています♪

書込番号：17095437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌピー]

uniさん。アドバイスありがとう^_^やはり暗所はNEXですか。たしかにNEXはupdateで多少、操作しやすくなったもののボタンやダイヤルが少ないため操作感は悪いですね。慣れましたが（笑）ファインダーから覗きたいという欲望もあり、EVFを渇望してEM1に行き着いた次第です。わたしもキットレンズしか使用したことありません。大口径のレンズが楽しみです^_^あぁ(＞人＜;)早く欲しい！！

書込番号：17095891　スマートフォンサイトからの書き込み

[takeota]

こんにちは。
私はちょうど12-40とパナライカ25mm両方を使用しています。
焦点距離はかぶりますが、開放F値がだいぶ違うのでいいと思いますよ。

望遠レンズが必要かどうかという点、室内撮影があるかという点から見てもいいと思います。
旅行で暗い室内を撮るには明るいレンズは強い武器です。強力な手ぶれ補正があるとはいえ
2段差がありますので、パナライカはいい仕事をしてくれると思います。
レストランや撮影可能な教会などの建物、室内を中心としたポートレートetc、活躍してます。
50mm相当の画角が好きかどうかと、ズームじゃないので自分が動かないといけませんが・・・

旅行で望遠が必要なシーンが多いようであれば、確かに35-100はいいでしょうね。
私は所有していませんが、旅行先で望遠が欲しいと思われているならおすすめできると思います。

書込番号：17095919

[ヌピー]

takeokaさん、アドバイスありがとう^_^室内撮影で力を発揮…とても魅力的な言葉です！つまり両方とも買えばええ！ということですね(＞人＜;)レンズ沼（笑）

書込番号：17095934　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

レンズキットを使いながら、ゆっくり検討すればいいと思います。

書込番号：17095971

[ギュギューン]

12−40mmと35-100mmですか、そりゃいいですね。
両方ともにm43ズームの傑作といわれているので、用途でも画質でも絶対満足するでしょうね。

ただ、小一時間散歩用にさらに小型、及びもっと明るいレンズを求め、結局25mm f1.4 or f1.8が気になってレンズ沼再発かもですね ^^

書込番号：17096454

[めぞん一撮]

40D->(中略)->NEX3初代->(中略)->E-M1 と買い増してきました！

似たような経路とおってる気がします！


>使用感の比較などを教えていただけると

なんといってもNEXは操作性低すぎます！！！！

E-M1でHDRなら肩のボタンを押すだけです！

アートフィルター類はオリだとクリエイティブスタイルの一環ですので、標準、風景、VIVID、などの並びに有ります！　ので、RAWをOFFにしなきゃ選べない、とかHDRをOFFに先にしとかないと選べない、とか馬鹿な制約は無いのです！！！！！！

SONYに限りませんが、他社だとだいたい独立したモードで隔離されていて、機能に制約が多いですね！

あとデジタルテレコン等もRAWとは関係なしにボタン一発でON/OFFです！



50マクロは名玉ですが、アダプタが要るので60マクロがお勧めです！

防塵防滴で軽くて手ぶれ補正されて2倍相当ですので、使いどころによっては楽しいです！！

でも汎用性は25/1.4のほーがやはり高いですね！！！


お勧めですが、12-40にプラス、オリ75mmが、かぶらず、かつとても楽しいですよ！！！！

重くてちとお値段が張るようにも見えますが、αで言ったら135ZAがライバルです！ 小型軽量と行ってしまって差し支えない代物です！！！
パナの42.5mmは20万クラスですから、安い、も追加していいかも！！？！？

最初に１つ、頼りになる決め玉を持ってるのも良い物ですよ！！ 25/1.4でもいいですが、m4/3ならでは、ですから個人的には75mmプッシュです！


パナ35-100は良いレンズですね！ ただ心にオリ40-150PROが引っかかっているので、素直にお勧めできないでいる自分がいます！！！
私は、どっちか良い方を後で買いますので、今は他人にもお勧めを控えてる中です！





・・・あと旅行用にもすこし全長が短いレンズが有ると良いかも！？

私はE-M5時代にパナの12-35を買ってしまったので12-40持ってないんですが、あれは微妙に長いですね！ なんか60マクロみたい！！

書込番号：17097947

[めぞん一撮]

おまけ

>もしNEXからお買い換えした方などいましたら、使用感の比較などを教えていただけると

初代NEX3 + アダプタ + 135ZA で撮るより、
E-M1 + アダプタ + ZD150 や、
E-M1 + アダプタ + 135ZA で撮るほーが、断然楽ちんです！！！！

ふつーの人は、こんな使い比べ、まずしないと思いますので追記しときます！w

書込番号：17097973

[ヌピー]

めぞん一撮さん、ど真ん中のアドバイスありがとうございます。NEXはたしかに操作性に難が…慣れてしまった自分が怖いです^_^75マクロですか！？あまり視野に入れてなかったので、ちょっと最寄りの量販店で試写してきます！オリの40-150はたしかに気になります…

書込番号：17098019　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

すいません！ 75mmはマクロではありません！！　ハイグレードポートレートレンズ、だそうです！！

http://photohito.com/lens/brands/OLYMPUS/model/M.ZUIKO_DIGITAL_ED_75mm_F1.8_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/order/popular/

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20120717_546779.html


25mm域やマクロ域は、最初のうちは12-40に頑張ってもらって、まずはかぶらないレンズからスタート！！！！！！　とゆーつもりでのお勧めです！！

ホント、スーパーレンズな割には小型軽量安価なのですが・・・NEXに85mmZAつけてみてください！　多分、私が何言ってるか分かってもらえるのではないかと思います！？！？！？

書込番号：17098094

[ヌピー]

とてもいいですね！��(ﾟДﾟ)！！！あぁ、物欲が…やはり焦点距離がかぶらない違う特徴を持ったレンズで検討することにします！みなさんありがとうございました！！

書込番号：17098230　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

ナイスです。焦点距離がかぶらない、は正解と思います。

75�oF1.8は私もお勧めします。

35-100mmとどちらがお勧めか、というと35-100�oですが、先に35-100�oを買ってしまうと、私のように後で75�oを買っても35-100mmの便利さに負けて意図的に使わないと使う機会無くしてしまうので、そういう意味で先に75�o買った方が良いかも。

デジタルテレコンはすごく便利ですし、75�oの解像には定評がありますので、75�oとしても150�oとしても使えると思います。

購入報告楽しみにしています。

書込番号：17098952