OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

OM-D E-M5から買い足しとWi-Fiについて

[左京亮]

OM-D E-M5＋M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7　トリミング

現在、OM-D E-M5を愛用しています。
(＾ω＾)
PENPALを利用してスマホに送信していますが、
1枚ずつしか送れないので少々面倒臭く感じています。

DUAL FAST AFに魅力を感じています。
消費税増税までにOM-D E-M1を購入検討中です。
そこで、気になっているのがWi-Fiです。
使い勝手はいかがでしょうか？

また、OM-D E-M5から買い足した、もしくは買い替えた方はどこがお気に入りですか？
デメリットに感じることはありますか？
是非、ご感想をお伺いしたいです。
よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：17064329　スマートフォンサイトからの書き込み

[burari-2000]

左京亮さんさん　買い増ししました
個人的な感想ですが

WiFi搭載機は初めてで最初は面白がって使っていましたが、次第に飽きてしまいました^^;
バッテリーの減りも気になりました

○EVFが大きく改善されOVFに近づきました”が”一眼レフと併用するとまだ多少の違和感はあります(ミラーレスと考えて許容範囲内です)

○ボタンが小さく押した感触が悪かったのが、普通になった

書込番号：17064462

[大山大工]

E-M5は使ってませんが、Wi-fi目当てで買い替えられる機種ではないと思いますよ。
改良されたEVFやグリップのあるボディがいいとか、フォーサーズレンズを使っているとかでなければ
無理される事は無いかと。
Wi-fiの使い勝手をよくされるだけなら、Flash　AirやEye-fiでも使われた方がよろしいのではないかと思います。

書込番号：17065077

[CRYSTANIA]

AndroidスマホへのWi-Fi転送ということですと……
・Wi-Fiのリンク確立にちょっと時間がかかる。（Bluetoothのほうが早い）
・スマホ側で専用アプリの起動が必要。（Bluetooth転送だとアプリ不要）

メリットとしては、オリンパスの場合、選択画像指定削除みたいにカメラ側でマーキングしてから転送モードにすると、指定した画像のみ一括転送できる。これは便利です。
（パナの場合、スマホ側で一覧表示させ、選択してから転送。オリンパスアプリでも一覧表示からの選択転送は可能）

逆に、1枚だけをスマホに転送するような場合ですと、手間が必要なぶん、ちょっと面倒。

OLYMPUSアプリで画像加工できたり、Wi-Fiリンクの初回に2次元バーコードがカメラ側に表示されたりと、便利な機能もあります。


DUAL FAST AFも、そんなに効能があるようには感じられません。C-AF、C-AF+TRの動作が時々妖しくなるのは相変わらずです(^^;
フォーサーズレンズ、特にいわゆる「松レンズ」「竹レンズ」をお持ちでない場合は、E-M1への乗り換え、買い増しはそんなにメリット無いかも。

Wi-Fi狙いでしたら、噂のE-M5廉価版ともいわれるE-M10の発表を待ってからでも遅くは無いと思います。スモールAFターゲットとかも搭載されるでしょうし。

書込番号：17065262

[吉野屋のねぎだくが大好き]

E-M5購入→売却→キヤノン機（使用中）→E-M1購入という流れを辿っています。

Wi-Fiはほとんど使っていません。
ほとんどRAWで撮っていますので、Wi-Fiで飛ばすためにカメラ内現像するのが面倒で。
ですので、この点についてはコメントができません。


それ以外で、E-M1になって良かったということは・・・

・EVFの飛躍的な進化
　　個人差もあるでしょうが、OVFと遜色ないレベルまで来たと感じています。
　　ここだけで、充分価値があると思います。

・操作性
　　ダイヤルも使いやすく、十字キーも押しやすくなりました。
　　グリップ。E-M5の時は滑るし握れないしで、縦グリ必須と思っていましたが、
　　なくても大丈夫という形状になりました（デザイン的には好みが分かれますね。）
　　指が余ってしまうのとポートレートを撮ることが多いので縦グリつけてますけど。

・フォーサーズレンズが実用的になったこと
　　E-M5の時はAFは迷いまくりでしたが、かなり良くなりました。


ただ、マイクロフォーサーズレンズを使ったとしても、C-AFは相変わらず厳しいですね。
キヤノン機だと楽できるのが、工夫をして、被写体の癖を充分掴まないと、私には
難しいです。
この点をクリアしてくれれば、万能選手にほぼなってくれるのですが。

書込番号：17065736

[gngn]

転送するスマホが1台なら、FlashAirで十分です。

私はeye-fiとFlashAir使っていますが、E-M1のWiFi機能で転送するのと、E-PM2でFlashAirを使って転送するのは使い勝手同じです。

違うのは、E-M1だとリモコン機能があったり、GPS機能があることくらい。

ただ、FlashAirもE-M1のWiFiもいちいち転送する画像を選ばないといけないのがちょっとめんどくさい。

eye-fiは問答無用に全画像を転送してくれるので、楽と言えば楽。でも、いらない画像はスマホ側で消さないといけないので、今度はそっちがめんどくさい。

というわけで、一長一短です。

WiFi目当てでE-M1にするようなものではないですよ。でも、それ以外の使い勝手とか、EVFとか、AFとか、そちらの進化があまりにも大きいので、E-M1は買って損はないです。E-M1使うとE-M5には戻れないですよ。

書込番号：17065914

[たらこのこ]

M5とM1を比べた時
だれしもがおっしゃることは、
良いレンズ「上位高級」レンズを使うとAF精度が上がる
EVFは進化した
持ちやすい
この3点が大きいと言います
私も購入時考えましたが
安価レンズしか使わない｢持っていない」こともあり
背面液晶を見て撮る
安いボディー
という選択で,M5を購入しました

書込番号：17066978

[sarsan]

「吉野屋のねぎだくが大好き さん」のコメントに同感です。
メーカー側の「DUAL FAST AF」のうたい文句にE-M5からE-M1に乗り換えましたが、私の撮影の未熟さも有るのでしょうがC-AF,C-AF+TRに合点がいかず昨年末にEOS 70Dを追加購入してしまいました。
AFの一部の性能を度外視すれば素晴らしいカメラで有る事に異論ありません。

書込番号：17067053

[alpina_garden]

私はE-M1のWi-Fi機能をとても重宝しています。
気に入った画像をピックアップしてiPhoneに送ってメール添付したりFacebookにあげたりしています。
この機能があると無いでは自分にとっては大違いかも？

懐に余裕があればこれだけでE-M5から機種変更するというのも有りだと思います。カメラの基本機能や使いやすさが大きくアップするわけですし(^^)

書込番号：17067369　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚羽蝶]

Wi-Fi機能のためだけにE-M1買い増しって贅沢だなぁ〜〜(^_^;)
でもE-M5からE-M1へのランクアップはありだと思いますよ！
私も考えていますから気持はよーく分かります。

書込番号：17067883

[i_bouzu]

左京亮さん、初めまして。

私はE-M1を最初に入手、そのあとE-M5（中古）を買い足ししました。
多くの方とは順序が逆ですが、ご参考になればと思い・・・

E-M5が発売されてからというもの、何度もポチりかけたのですが、
それを思いとどまらせていたのは、手持ちの4/3レンズとの相性がイマイチだったこと。
友人のE-M5をお借りして、4/3アダプタを噛ませて使ってみました。
価格がこなれてきたE-PL3も購入してみました。
ピント合わせに手間がかかることにストレスを感じE-M5の購入は見送り、男性としては手の小さい私にはちと大きい愛機E-3を使う機会もだんだん減ってきました（老眼の進行も理由の一つです・・笑）。

そこにE-M1発表のアナウンス！
実機を確かめることもなく予約・購入。
せっかく高い買い物をしたんだからと、m4/3のレンズを次々と購入。
4/3レンズを活かすため、との当初の目的はどこへやら・・（笑）

そして、いざE-M1に17mmや45mmの単焦点をつけてみると、
・・・なんか違うんじゃないか、と。
しっかりしたグリップのついたE-M1は4/3レンズ、75mm、NOKTON等とはぴったしなんですが、コンパクトな単焦点とは何となく見た目のバランスが自分の好みと違うような気が。
でもって、中古価格のこなれてきたE-M5を入手した次第です。

以下、E-M1からE-M5を買い足しした私にとってのE-M1のメリットを列挙してみます。

・操作ボタンの数。目的の操作にたどり着くまでがE-M5よりストレスフリー。
・EVF。これも多くの方がおっしゃっている通り。
・グリップ。4/3のレンズを数本、これからも使い続けるつもりなので。
・手前側の操作ダイヤルの位置。E-M5のダイヤル位置は私には少し遠い。
・MFモード時の挙動。拡大表示した時の手ブレ補正の効き方が半端ない！

それでも私はE-M5のメカとしての「塊感」が好きです。
実働時間もM1とM5で半々になってます。
左京亮さんも、買い替えではなく「買い足し」をお考えとのこと。
レンズ交換の手間が減るのも大きなメリットですよね。
良いお買い物を！

「Wi-Fi」については、またいずれ。
長文、失礼いたしました m(_ _)m

書込番号：17071363

[i_bouzu]

A modeで絞り調整	ホワイトバランス調整	iPadでS.タイマー＋鏡像表示	画像の転送・1枚あたり4秒くらい？

連投、まことに失礼 m(_ _)m

Wi-Fiについて少しだけ・・・
使用感についてはすでに語られていますし、興味深いスレ（17069744）もあがっておりますので、インターフェイスの件を。

iOSの場合ですが（Androidも同様かと思います）、主要なパラメータはほとんど操作可能。
特に、セルフタイマーの時間を2秒から12秒まで任意でセット可能。
スマホよりタブレット端末の方が操作しやすい（7-8インチクラスがお勧めです）。

当たり前ですが、ズームは不可。
電動ズーム機（STYLUS 1）では可能なことを確認しました。
（ちょっと操作はやりにくい感じでした）

それとOI.Shareとの接続中は、カメラ本体は操作を受け付けないことに若干注意が必要かと。
電池の消耗は、カメラ・スマホとも大きいような気がします。
スマホのOI.Shareで「位置情報付加」をオンにしたら、みるみる電池残量が減ります（汗。
その点でも、タブレットのご使用がお勧めです。

スクリーンショット、ご参考までに。

書込番号：17071478

[alpina_garden]

揚羽蝶さま

Wi-Fi搭載は、モニタードット数の増加や、連写性能、AF性能等の改良などと違い、無い物が有るのですから、私には価値が見出せてます。

確かに贅沢と言われればそうかもしれません（笑）

書込番号：17078376　スマートフォンサイトからの書き込み

新型が出るのですか？

[hyakunintyou]

どこかの書き込みで、新型（ボディ、レンズ）が出る様だと見た記憶があります
E-M1の価格下落を待っているのですが、どんな新型が出るのか
情報をお持ちの方いらっしゃいますか？

書込番号：17055974

[burari-2000]

E-M1の下位機種となりますので、極端な価格低下はないと思いますよ

書込番号：17055997　スマートフォンサイトからの書き込み

[burari-2000]

すみません 書き忘れました
デジカメinfoで検索してみると、ウワサ噺がいっぱいでています

書込番号：17056012　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

キヤノンユーザーです。

＞どんな新型が出るのか・・

近所の町内会ドブ掃除時に年２回ほどしか会わないおっさんがいまして、その方が
ＥＭ１を買い、やたらと自慢しております。
確かに像面位相差とは思えぬ動態撮影での良好な食付きはなかなかとの印象でして、
近所のカメラ仲間でも低価格ヴァージョンが出たら買うような話がちらほらと・・・

なにしろＥＭ１、性能はフルサイズ級？も価格までフル級にしなくとも良いのにが
統一見解でした。

書込番号：17056046

[てんでんこ]

スレ主さん
EM10というカメラです。

これに関するスレは既に４つ（当機に１つ、EM5に３つ）建っていますが、”デジカメinfo”で検索すると、手っ取り早く情報収集できます。

ついでなんで、わたしの＜理解しているところ＋予想＞をいいますと、このカメラはEM5の後継機です。
具体的には、デザインはEM5に近い。ただし、EM1みたいなグリップが外付け可能。防塵防滴仕様ではない。センサーはEM5と同じ、つまり像面位相差なし。ファインダー仕様は「肝」で、いまのところ情報はありませんが、これまでのオリの後継モデルの発売経緯から推測するとEM1と同じでしょう。1/8000、isolow（100)、スモールAFターゲットなどは当然あります。画像エンジンもEM1と同じです。

個人的には、EM10はEVF内蔵m43機のひとつの完成型になるかと思います。

EM10とEM1のどちらを選ぶかはひとによってけっこうはっきりわかれると思います。「グリップ」「防塵防滴」「フォーサーズレンズ」……これら３つが重要ならEM1ですが、逆に、わたしのように、これら３つがどうでもいい（というか、グリップは絶対いらん！）ならEM10です。

EM10の価格はEM5と同じくらいじゃないでしょうか。あと25mm/f1.8、14-42mm(12-40mm)/f3.5-5.6（でしょう）のレンズ2本が同時発表になるらしく、たぶん、キットレンズになるかと思います。初値はさておき、2-3ヶ月すれば、25mm/f1.8付きで10万円台かな？と思っています。

書込番号：17056091

[一体型]

噂ではE-M5の後継機か５軸手振れ補正や防塵防滴機能をオミットしたE-M5の下位機種といったものみたいですね。
値段はあまり変わらないんじゃないかな？

書込番号：17056097

[てんでんこ]

一体型さん
書き忘れてましたが、５軸ブレは、当然、搭載されると思っていますが……？
あと、「下位」「ローエンド（一緒か？」「エントリーレベル」とかいうのは「誤情報」だと思います。
あえていうなら、EM1から見たら「下位」というだけでしょう。

書込番号：17056190

[ねこ みかん]

オミットされるのは『防塵・防滴』と『位相差AF内臓センサー』という話ですね。

書込番号：17056231

[salomon2007]

E-M5の後継機ということならセンサーはE-M5と同じ16MPのコントラストAF対応のみ、５軸手振れ補正はそのままでEVFについてはVF-4相当のが搭載されるかもしれないですね。コストを下げるには数多く出れば単価が下がる部品については上位機の部品をそのまま搭載して、シーリングなど手間が掛かる部分は省くというのが妥当な線じゃないでしょうか。
E-M5から機能アップは画像処理エンジン、EVF、最高SSぐらいですかね。機能ダウンが防塵防滴なんでしょう。

書込番号：17056332

[ねこ みかん]

プラボディーかも？

書込番号：17056365

[hyakunintyou]

皆様、情報を有難うございます
私、今はフルサイズ機しか所有していないので、お散歩カメラとしては
辛いものがあります
どうせなら新型と思いましたが、下位機種でしたか
そこでEーM1をロックオンしましたが、自分が考える価格は
１５万円台と思っています
順調に下がってきていますので、辛抱強く待ちます
一度169,800を付けたので、今はそこに向かっている様ですね

書込番号：17056383

[てんでんこ]

だから、下位じゃない、といってるんですけど……

書込番号：17056391

[ねこ みかん]

M5は継続販売なので、M5よりもっと安い価格になるんじゃないでしょうか。

書込番号：17056475

[XJR1250]

E-M5の後継なら防塵防滴は削れないと思います。

E-M5はディスコン、E-M1とE-M10の関係はE-3とE-30と同じになるのではないかと。
そうであれば防塵防滴の省略は合点がいきます。

その上で、もしかするとE-Mxxxが出るのかも知れません。

書込番号：17056575

[松永弾正]

ペンとの関係が悩ましい機種でしょうね。

書込番号：17056576

[霧Ｇ☆彡。]

オリンパス特許位相差AFセンサー

こちらに新しいカメラの情報が出てますね！
EM-6 EM-7 の噂もあるみたいです。

オリンパス特許位相差AFセンサー - キヤノン70Dと同じ（この場所に M6 M7の型番が出てます）
A new Olympus patent surfaced over the web that shows a sensor with phase-detection AF technology. If we look at history Canon 70D is world first camera that introduced active Phase detection AF sensor, In future we may see active Phase AF technology in Olympus E-M6 or E-M7

新しいオリンパスの特許は、位相検出方式のAF技術とセンサーを示しているWeb上で浮上した。我々は歴史を見れば、キヤノン70D将来的には、オリンパスE-M6またはE-M7にアクティブフェーズのAF技術が表示されることがあり、積極的な位相検出AFセンサーを導入した世界初のカメラです

http://thenewcamera.com/category/olympus-rumors/

書込番号：17056848

[じじかめ]

http://www.digifotopro.nl/content/vooruitblik-2014-olympus-om-d-e-m10-en-nieuwe-pen-cameras

何語かわかりませんが・・・

書込番号：17057291

[GAMMO]

　右側のトピックスに上がってますが、Kodakがm4/3に参入とか。
裏面照射の素子だとか、それもＳＯＮＹ製らしいので、
いずれは、ＯＬＹＭＰＵＳ機にも採用されるのかな・・

　Kodak製の本体が安ければ、使ってみたいもんですが・・

書込番号：17057429

[ローマ字]

新型出てもOLYMPUS OM-D E-M1を超えるのは高感度程度だと思います。
OLYMPUS OM-D E-M1買われた方が幸せだと思います。

書込番号：17057469

[yasu1394]

E-M5のセンサーに新型画像処理エンジンが乗るというこのE-M10、ひそかに期待しています。
もしかしたら、位相差センサーを積んだE-M1よりも画質が上かもという気もします。

ただ、防塵防滴じゃなければ自分の使用用途からはずれるので、購入はしませんが。

やはり、正当なE-M5の後継機を期待します。
そうなれば、私の中ではE-M1との最強コンビになるんですが。

書込番号：17059851

[dell220ｓちゃん]

じじかめさん
　オランダ語みたいです。

書込番号：17059867

現在、Canon 7Dを使っているのですが、

[kyKY410526]

時々、撮り鉄さんの友人に誘われて、列車なども取りに行くのですが、メインは風景写真で、ドライブへ出かけては、風景を撮影してきています。
Canon 7Dは、確かに優秀なカメラだとは思っていますが、風景写真を撮るには絞りもf11が限界で、それ以上となると絞るボケが発生し、基本的にはf8で撮影をしています。
オリンパスのE-M1も連写秒間７コマでの撮影が可能なようなので、撮り鉄の友人と列車を写しに行っても対応出来ます。
問題は、絞りなんですが、何処まで絞る事が出来ますでしょうか？
最近のデジカメは画像処理エンジンの性能が上がり、結構、絞っても大丈夫だと言う話しを聞きました。
f22・f25・f32辺りまで絞る事は可能なのでしょうか？
また良かった写真はA3ノビまで伸ばしてプリントをして、部屋に飾って楽しんでいるのですが、7Dは、1,800万画素あり、問題なくA3ノビまで伸ばせますが、E-M1は、確か1,600万画素ですよね。
風景写真をA3ノビまで伸ばしてもシャープさを維持出来るものなのでしょうか？
なにぶん、初心者なものですから、そのへんの部分が良く分かりません。
やはりSONYのαRの方が風景写真には向いているのでしょうか？
買い換えと言うよりも、風景写専用にと考えております。
私の全ての要望を叶えてくれるデジカメとなると、今度出て来るとニュースになっているニコンの４DSを待つしか無いとも思いますが、とても価格的に手が出せません。
レンズは、レンズセットで買ったレンズのみしか使ってはおりませんので、なにもCanonにこだわる必要も無いものですから。
OLYMPUSのE-M1のホームページを見てみると、フルサイズセンサーを搭載した一眼レフと同等か、それ以上の画像だと紹介もされているものですから、気になっているカメラなんです。

書込番号：17050398

[つるピカード]

＞風景写真を撮るには絞りもf11が限界で、それ以上となると絞るボケが発生し…
等倍観賞での問題でしょうか？
確かに小絞り歪は発生すると思いますが、A3程度の観賞なら気になるレベルでは無いと思いますが…。
あと、DLO対応レンズであれば、DLOにより若干緩和される場合もありますね。

＞やはりSONYのαR(←7R)の方が風景写真には向いているのでしょうか？
ローパスレス又はディテールリプロダクションへの期待でしょうか？

E-M1の1600万画素でもA3プリントに問題はないと思いますが、E-M1の画質が『フルサイズセンサーを搭載した一眼レフと
同等か、それ以上の画像』かどうかはわかりません。思い込み次第でどうとでもなる話ですね。
まあ、m4/3ですから、それほど絞らなくてもファンフォーカスになるとは思いますが……。

ちなみに、発表されている内容から推測すると、なぜD4Sがスレ主さんの全ての要望を叶えてくれるのかは、全く不明ですが？？？

書込番号：17050527

[quite]

7Dはもちろんいいカメラですが、風景メインならE-M1に買い換えるのは十分ありだと思います。心配されている画素数も全く問題ないと思います。

書込番号：17050536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ASHIU]

E-M1は持っていないのですが、1点だけ。

E-M1はセンサーのアスペクト比が
7Dの「3:2」と違って「4:3」です。

4:3のデータをA3ノビにプリントする場合
元画像を切り取る（トリミング）必要があります。

もちろんEVFなどの表示は3:2にする事は可能です。
JPEGもその状態で記録されます。
ただしそれは1600万画素をフルには使用した画像ではありません。

※RAWデータには4:3(1600万画素)の画像が記録されてます。

kyKY410526さんがJPEGのみかRAW現像までされているのか不明ですが
撮影時の構図などに影響する事かもしれませんので御注意ください。

参考リンク(エプソン)
http://www.epson.jp/ec/event/cpplus/guide/print_a.htm

書込番号：17050595

[kyKY410526]

有り難う御座います。
私は、7Dでは、RAWデータで記録して、Photoshop Lightroomを使用し編集・現像をしていたのですが、最近はカメラに搭載されている画像処理エンジンの性能が良くなっているとの話しも聞きますので、やはり画像処理エンジンを通して記録されるJPEG形式での記録が良いのでしょうか？
因みにα7Rの間違いです。7が抜けてしまっていました。
失礼致しました。
トリミングを考えても、1,600万画素でA3ノビまで大丈夫なのでしょうか？
まあ、これもトリミングする範囲にもよるとは思いますが。

書込番号：17050597

[シーカーサー]

EOS 7Dは5184×3456画素。E-M1は4608×3456画素なので
EOS 7Dの画像を4608×3456画素にトリミングし印刷して
OKならE-M1の1,600万画素で印刷しても問題ないという
ことでしょうね。

Photo of the Day のE-M1の回折ほけ補正、の記事
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/803/
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/805/
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/806/
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/807/

書込番号：17050888

[kyKY410526]

良い勉強になりました。
有り難う御座いました。
また、写真家さんが色々なカメラを試していることも分かりました。
有り難う御座いました。

書込番号：17050920

[ＭｉＥＶ]

風景写真を撮るには絞りもf11が限界で
↓
APS-Cで、そこまで、絞りますか。
利用が風景重視で、パンフォーカスが好みですか。
ただ、絞りの数字だけ見て、設定していませんか。
センサーによって、違いますよ。

書込番号：17051289

[紅タマリン]

雨中で半日使いました。	OM用　ZUIKO50�oF1.2　で撮影しました。	青空の色は得意だと思います。	手持ちで5分の1秒です。まだ序の口です。

kyKY410526 さん

マイクロフォーサーズはAPSに比べるとセンサーサイズが小さいので同じ構図で撮影する場合、使うレンズの焦点距離が短くなり被写界深度が深くなります。正確な計算は難しいですが、フルサイズと比較した場合、実写で見てみると2段以上の深さがあると思っています。APSとの比較では1段くらいでしょうかね。

回折ボケはセンサーのピッチによって決まってくるようですので、APSでF11まで大丈夫と感じられている場合、マイクロフォーサーズだとF8くらいまでが許容範囲になり、結局は同じ被写界深度の画像になってしまいます。むしろこの場合、周辺部の描写などを総合して考えるとE-M1ほうがいいと思いますが、ノイズ耐性やセンサー性能の事を考えていくと、７DからE-M1に替えた場合、画質が向上するとは考えにくいです。

それと、E-M1は小絞りボケを軽減する画像処理ができるようになっていますが、私がテストしたところではF16以上になると実用上は絶望的で、効果はやはり緊急避難的なものだと思います。つまり、撮影状況からしてどうしても離れたものを被写界深度内に入れるために絞る必要があるというような場合には役に立つかもしれません。

同じ構図の風景写真を同じ被写界深度で撮影する場合、E-M1のほうが７Dよりも1段分絞りを開くことができますので、1段分速いシャッター速度を切ることができます。７DでE-M1と同じシャッター速度を切るためには、ISO感度を1段分上げなければならなくなりますので、結果的にAPSのノイズ耐性での有利性はキャンセルされてしまいます。結果として同じ画質のものができるのなら、わざわざ大きくて重い機材を持ち歩く必要があるのかどうかという疑問が起こってくるのではないかと思います。

A3ノビまでのプリントについてですが、1800万画素と1600万画素の違いが分かる人がいたらお目にかかりたいですね。レンズの選択によっては簡単に逆転するのではないかと思います。マイクロフォーサーズのレンズ群は周辺までしっかり解像するレンズも多く、周辺減光も少ないものがありますので、画面の隅々までよどみなく描写するのであればAPSよりもマイクロフォーサーズのほうが有利かと思います。レンズ性能で同等品を購入する場合、価格的にもマイクロフォーサーズのほうがCPは高いと思います。


私が考えるE-M1の利点は以下のようなものです。

・どのように使ってもセンサーにゴミが付くことが限りなく皆無に近い。

・装着できるすべてのレンズで強力な手振れ補正が効き、三脚を使わないでも撮影できる場面が圧倒的に多い。

・カメラとレンズ両方の防塵防滴性能が優秀で、雨の中でも安心して撮影することができる。

・世界最高峰のEVFが暗い場所での画像の視認性を確保しているため、あらゆるシーンで正確なピント合わせが可能。

・EVFでの視認画像の照度を最適化しているため、露出補正値などに応じた仕上がり画像を撮影時に確認できる。

・カメラやレンズの大きさが銀塩時代のOMシステムに近く、大きくも小さくもない理想的な取り回しを実現している。

・フランジバックが非常に短いために、ありとあらゆるオールドレンズを付けて撮影を楽しむことができる。


上にあげたようなE-M1の利点に心惹かれるなら導入を真剣に考えてみられてはいかがでしょうか。


参考までにE-M1で撮影した風景写真をいくつか掲示してみます。

書込番号：17051485

[burari-2000]

スマホからなのでソースを貼れないのですが、実写サンプルがあちこちにあります
ダウンロードして印刷されたらどうでしょうか?
A3プリンターが無ければ、半分より少し小さくトリミングしてA4プリンタで印刷すれば、A3ノビと同等の品質となります
個人的には、1000万画素の1D3でもA3インクジェットでなんの不満もありませんでした

書込番号：17051724　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

蛇足になりますが、風景撮影をするときの被写界深度はピントを合わせる位置によって大きく変わってきます。

今、手元に50�oのマニュアルレンズがあります。そのレンズに付属している絞り対被写界深度の目盛を見てみますと、仮にF8まで絞った場合、10m向こうにピントを合わせた場合では5m〜無限遠までが被写界深度内に入ります。これが５m向こうにピントを合わせた場合だと3.5m〜10mの範囲に被写界深度が収まってしまって無限遠にピントが合いません。

F22とかF32とかはその昔シノゴやロクナナなどを使っていたときの絞り値だと理解しています。フルサイズでもF11以上に絞ると小絞りボケの影響は出てきますので、ピント位置を工夫して、できるだけ低い絞り値で撮影する工夫も必要ではないかと思います。

書込番号：17051740

[じじかめ]

マイクロフォーサーズはセンサーが4：3ですから、Ａ3のびにプリントする場合は
16ＭＰが14ＭＰになってしまいます。

http://www.kitamura-print.com/digicameprint/price.html

書込番号：17051762

[紅タマリン]

フォーサーズの画像をA3ノビにピッタリ合わせて上下をトリミングすると画素数は減りますが、4対3の比率のままで左右をカットしてプリントすると1600万画素そのままです。

今は35�oフィルムのアスペクト比を踏襲したフルサイズやAPSが基準と認識されることが多く、それに合わせるのが普通の感覚になっていますが、印画紙の縦横比はAPSのアスペクト比率3対2よりもフォーサーズのアスペクト比率4対3に極めて近いのはあまり認識されていないようです。

せっかく印画紙のサイズに近く無駄のないフォーサーズの画像をAPSやフルサイズに合わせてカットするのが当たり前と言う考え方はあまり感心しませんね。

書込番号：17051853

[dotten]

K-3も、検討対象に是非。

書込番号：17052513　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

こんにちは！


小絞りボケ、対象になる被写体、それとそのときの被写体の輝度、使用レンズにより、限界は変わってきます。EOS 7Dでも状況によっては、F16とかに絞っても、回折の影響がないときもありますし、F11でも厳しいときもあります。

スレ主さんのEF レンズ資産がどのようになっているか全くわからないので、回答し辛いのですが、ほどほどのレンズをお持ちなら、マウント換えをせず、EOS 6DとかEOS 5D Mark�Vをお買いになられるのが無難な選択になると思います。

E-M1が気に入っていて、是非使いたいのなら、どのカメラでもそうなのですが、ある程度、良いレンズも一緒に購入されるのが良いと思います。デジカメのBODYは、早ければ一年で陳腐化していまいます。長期的な視野で、レンズも含めたシステムとしてお考えになられるのが良いと思います。

書込番号：17053042

[naro.]

EM-1+ED40-150mm	EM-1+17mmＦ1.8

kyKY410526さん

わたしは、Nikon F2で写真をはじめましたが、10D,20D,5D,7Dと。
そしてシステムを変えて今はEM-1になりました。
たまに鉄道も撮りますが、EM-1のAFの当たりがいいのに驚きました。
重いカメラバッグは軽くなり、カメラを持ち出す頻度が高くなりました。
レンズは、ED40-150mmR、17mmF1.8 45mmF1.8、SIGMA30mmと4本になりました。

リサイズしてますが、私のwebsiteにもいくつか載せてますので、ごらんください。
http://homepage1.nifty.com/naro/

書込番号：17053158

[岩魚くん]

	中央部を大トリミング		同じく大トリミング

＜kyKY410526さん＞

「絞りボケ」を知っていながらなぜｆ２０以上に絞らなければいけないのか？
鉄道写真でそこまで絞る必要があるのか？
拘る意図が分からないのですが・・・

ｍフォーサーズはｆ８前後絞れば十分だと私は思っています。

１２月初に撮った写真がありますので参考にしてみてください。
太陽の光芒をはっきり出したいがために意図的にｆ２２まで絞りました。
１２−４０ｍｍＰＲＯの絞りは７枚のため光芒が２倍の１４本出てうるさかったと
反省しています。
出来れば偶数の絞り枚数のレンズで６〜８本ぐらいの光芒にしたほうが良かったのかな？
と思っていますが、レンズを持っていないので出来ないんですけどね。

３種の写真及びその拡大です。（次頁に続く）
２種目の写真・・・光芒がぼやけていますが、銅鏡内の反射光写り込みを避けるため
　　　　　　　　　これ以上の絞り込みは避けました。

書込番号：17053672

[岩魚くん]

ー続きー

光芒をはっきり出すため思いっきりｆ２２まで絞り込んでいます。
このケースでは銅鏡内の反射写りは覚悟のうえです。
そんなに木の枝もボケていないと思います。

Ａ３までプリントしていませんが、十分に可能だと思います。
大トリミング写真で類推してください。

書込番号：17053710

[kyKY410526]

私の勉強不足ですね。
色々と教えて下さり、有り難う御座います。
絞れば絞るほどピントが合うと勘違い（誤解とも言うべきなのでしょうか）をしていたようです。
レンズの性能も検討する必要があるのですね。
色々と検討し、また勉強もしないといけないと言う事が、良〜く分かりました。
因みに、私の7Dは、ズームレンズ18mm〜200mmのセットのものを購入しました。
ですので、使用しているレンズは、そのレンズ一本だけでこれまで来ました。
そのレンズが、フルサイズになる35mmのセンターを搭載した一眼レフデジカメで使用出来るかは、調べてみます。
しかし、やはり皆様の見せて下さった写真を見てみると、OLYMPUS OM-D E-M1の画像の細やかさやシャープ感など、画質の良さに驚きました。
画素数にも私自身、こだわりすぎていたのかも知れません。
その点は、反省しないといけないところかも知れません。
また薄型コンパクトから、いきなり一眼レフの7Dへ買い換えをしたので、7Dもまだ使いこなし切れていないのかも知れないと、思うようになりました。
恥ずかしながら、今考えると、うぬぼれがあったのかと思います。
OLYMPUS OM-D E-M1は、素晴らしいカメラだと言う事も分かりましたが、もう一度、7Dの取扱説明書や7Dで写されている写真を良く調べてみて、もう一度、よく勉強してみてから、買い換えを検討したいと思います。
皆様、本当に、色々と教えて下さって、有り難う御座います。

書込番号：17053794

[Tranquility]

「ヤボだよなぁ」とは思ったものの、調べてみたら「銅鏡」って書いてる人、意外とたくさんいるんですね。
「銅鏡　レンズ」で検索：17000件
「銅鏡　カメラ」で検索：45300件

どうして間違えるのだろう？「鏡胴」
誰かの勘違いが広まったのでしょうか。

ちなみに望遠鏡のときは「鏡筒」が一般的。

書込番号：17054698

[ぎたお３]

歴史的には「銅鏡」の方が古いからかもしれませんね。魏志倭人伝にも出てるとか。

そういえば、E-M1 のクチコミではありませんが、「被写界深度」のことを「被写体深度」とずっと覚え違いされて何度も書かれている方がいらっしゃいましたね。

一旦覚え違いをしてまうと抜けるのは大変ですよね。

書込番号：17055889　スマートフォンサイトからの書き込み

Eシリーズ類似再生の方法は？

[乃パパ]

レンズキットの価格がもう少し安くなったらと我慢していたのですが、今朝、アマゾン特価に我慢できず、購入してしまったものです。

E-520、E-620と慣れ親しんで、いざE-M1と勇んだのですが、撮った直後の画像再生をE-520、E-620と同じようにモニタに数秒表示できないかと、悩んでおります。撮影時モニタは切りファインダーのみで行い、直後の画像再生だけモニタに数秒表示させたいのです。

自分なりに試行錯誤したり、付属取説や過去レスを見たのですが、わかりませんでした。
どなたか、ご教示願いたく。（過去レスで説明があれば申し訳ありません）

よろしくお願いいたします。

書込番号：17036017

[ねこ みかん]

取説よりわかりやすいですが、時間がが狩ります＾＾
http://www.ustream.tv/recorded/40320003
http://www.ustream.tv/recorded/40493879
http://www.ustream.tv/recorded/40520364

書込番号：17036085

[乃パパ]

「ねこ みかん」さん、詳しい取説動画サイトのご案内、ありがとうございます。

早速、一行目のURLをクリックし、取説動画が始まりましたが、所要時間が2時間強と出ました。

2時間、じっくり見る余裕はなので、別途、時間があるときに見たいと思います。

書込番号：17036700

[乃パパ]

自己レスです。

取扱説明書をよく読んで、セットアップメニュー/撮影確認で［Auto▲］を設定すれば、ほぼ、希望の動作設定ができることが判りました。E-520、E-620と比べると機能満載で、面食らいます。

徐々に覚えていきたいと思います。

書込番号：17036819

多摩川の鳥景写真

[タクミY]

2羽のカワウ	朝日とカワウ	一斉に飛び立つカワウ	朝日に舞うカワウ

こんにちは

最近はE-M1+75-300mmがメイン機材になっています。
軽くて小さいのが最高ですね。

さて、写真は東京を流れる1級河川『多摩川』です。

この時期、早朝の多摩川はとても東京都は思えない光景になります。
鳥は人気の無いカワウです。

書込番号：17011292

[ガリオレ]

Dfの勝ちｗ

書込番号：17011320

[橘 屋]

タクミＹさん、こんにちは、
先日はやはり行けませんでした(T_T)

EM-1も良さげですね、自分は未だにE-1と50-200です^_^;
Dfが軽いとは言えヨンニッパとEM-1＋70-300では機動力が違いますね、

自分も70-300購入しょうかな？（でもボディが先？）

来年も宜しくお願い申し上げますm(_ _)m

書込番号：17011384　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

橘　屋さん
スレ主さんが使っているのはμ4/3用の75-300mm望遠レンズで、4/3用の70-300mmではありませんので念のため。

書込番号：17011489

[橘 屋]

salomon2007さん、こんにちは、
70-300のフォローありがとうございますm(_ _)m
多分m4/3だと思ったのですが、自分のm4/3は貧弱なもんで^_^;

でもでも、ご指摘ありがとうございました、
来年も間違いだらけ？勘違い？有りましたら宜しくお願い申し上げますm(_ _)m

書込番号：17011534　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

タクミYさん、

今回も見事な作品ですね。フルサイズもフォーサーズも使っていますが、軽さも考えるとE-M1は最強です。

書込番号：17011874　スマートフォンサイトからの書き込み

[賢弟]

多摩川のかなり上流の方っすか？水墨画のような趣ですね。お見事です。

E-M1は3年保証付を買いそびれたので目を背けてましたが…

ちなみに、こんなスレでも機種というかフォーマットの勝ち負けに話を
もってく○○がいるのに驚いた。すげ〜

書込番号：17012067

[ニニPaPa]

>>賢弟さん
⚪︎⚪︎は放っておきましょう。

書込番号：17012079

[ニニPaPa]

変な文字を使ってしまいました。マルマルです。

書込番号：17012091

[ガリオレ]

>ちなみに、こんなスレでも機種というかフォーマットの勝ち負けに話を
>もってく○○がいるのに驚いた。すげ〜

スレ主さんのDfスレでの投稿写真と見比べてのE-M1ユーザーの素直な感想ですが何か？？？

書込番号：17012619

[橘 屋]

スマホからなので情報が解りませんが、
自然相手ですから撮影日、時間で別物になります…
私が言う事ではないと思いますが、比較するのは、なんか撮影の意図と違うと思います。

書込番号：17012650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

橘　屋さん

ですね
撤回はしませんが、やや軽率な発言だったと思います。

書込番号：17012706

[橘 屋]

ガリオレさん

偉そうに言って申し訳ございません。

書込番号：17012726　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

最初のガリオレさんの書き込みがちょっと唐突だったので、ただのフルサイズマンセーコメントかと思ってしまいました。最近私も含めこのスレの住人もナーバスなので、Df版との比較ということならそう説明してほしかったです。

それにしても、スレ主さん素晴らしい腕ですね。

Df版の写真も見ましたが、どちらも素晴らしかったです。

全く同じ被写体を、全く同じタイミングで、全く同じ設定で撮るわけにもいかないでしょうから、比較するのは意味がないかと思います。それだと、どちらが良い写真、というのではなく、解像度が、とかボケが、とか、ただのカメラの性能比較になってしまいますよ。

私は私と同じ機種でこれだけの写真を撮れると思うだけで満足です。

書込番号：17012826

[紅タマリン]

やはりニコンのヨンニッパの写りとはずいぶん違いますね。　エッ！？　何がって？？　もちろん被写界深度でしょう！！。。。汗ｗ

書込番号：17012995

[ma7]

自分にこのように撮影できるかどうかという事は置いておいて
早起きをしたくなりました。撮ろうと思えばどこでも撮影できるんですね。

書込番号：17013120

[タクミY]

カイツブリ	カルガモ

皆さんこんばんは

沢山のコメントありがとうございます。

DfにはDfの良さ、E-M1にはE-M1の良さがあります。

今回の写真はE-M1とAF-sNikkorED400mmF2.8で撮ったものです。

E-M1はMFでも使えますね。

書込番号：17013510

[ニニPaPa]

いいわけはみぐるしいです。

書込番号：17013656

[マジックアワ〜♪]

質問させて下さい。
AFの合焦速度や食いつき具合など使い勝手はEM1とDfではどちらがよいと感じてますか？

書込番号：17013724　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

いつもながら、ほんと凄いです。有難うございます(^-^)
今日はこんな素敵な写真が観れていい日になりそう

書込番号：17013793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローマ字]

ガリオレさん、気にしなくて良いと思いますよ。
素直な感想書いただけでアレする方が惨めですから。

書込番号：17014207

AFに戻らない

[フォルヒ]

MF以外に選択できない

12-40mmのキットレンズと75-300mmを持っていますが、12-40mmがMFにしかならず、他のAFを選択する事すらできなくなりました。75-300mmの方は普通にAFになります。どこをどういじってもAFへ戻せないのですが、これはレンズの故障でしょうか？

書込番号：17010482

[フォルヒ]

すみません。自己解決しました。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005347

書込番号：17010503

[まるるう]

設定をリセットしてもダメですか？

書込番号：17010506

[burari-2000]

フォーカスリングは、あるあるネタですね
自分でも最初にうろたえましたw

書込番号：17010526

[杜甫甫]

１０分で解決とはすごいです。

一ヶ月くらいで解決してたらＭＦ操作かなり上達してましたよね＾＾

書込番号：17010535

[てんでんこ]

ハハハッと笑ってしまうネタ。いや、みんな、経験してます。

書込番号：17010543　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いいスレ(^-^)v

書込番号：17010555

[さすらいの「Ｍ」]

ここ↓が肝心？

メモ：

・フォーカスリングが AF/MF ポジションの場合は、カメラ本体で設定した AF 方式でレンズが動作します。

・フォーカスリングが MF ポジションの場合は、カメラ本体の AF方式の設定にかかわらずレンズは MF (マニュアルフォーカス) で動作します。

・M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO レンズで、MFポジション (マニュアルフォーカスクラッチ機構) を使用した場合は、カメラで設定した AF方式にかかわらずレンズの設定が優先されカメラの AF方式表示は [MF] となります。この時、カメラ側のAF方式は [MF] に固定され、他のAF方式に変更できません。

書込番号：17010596

[じじかめ]

リングにAF/MFの表示がほしいですね。

書込番号：17010633

[ソウリムシ]

　私もこうした仕組みのレンズを使用するのは
初めてだったので，「もう故障かあ〜」と，その仕組み
に気がつくまで悩みました。
　でも，この 「マニュアルフォーカスクラッチ機構」
とても便利ですね。この機構，オリンパスが元祖なので
しょうか。

書込番号：17010858

[burari-2000]

一眼レフのAF普及期にタムロンだったかトキナーだったか忘れましたが、
切り替えスイッチの代わりにフォーカスリングの移動で対応していたように記憶しています
その前は、分かりませんが・・・

書込番号：17011890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソウリムシ]

burari-2000さん　ありがとうございました。

そうだったのですか。もしオリンパスの
発明だったとしたら，すごいことだと思って
いたのですが，いずれにしても，マクロ撮影を
よくするのでとても便利ですし，うまいこと
考えるなあと感心していました。

Ｅ−６２０以来，久しぶりにＭ１を購入した
私にとっては，感度特性といい，「マニュアル
フォーカスクラッチ機構」といい，驚くことばかり
です。

　

書込番号：17012599

[gngn]

こ。これは。。。

私も全く同じこと経験してました。

未だにいつの間にかリングがずれていて、AFにならないって、一瞬戸惑うことあります。

慣れて使うには良いんですけどね。

今はレバーをAFMF切り替えに割り当てたので、リング使ってないです。

書込番号：17012783

[じじかめ]

タムロンの90ｍｍマクロやトキナーの12-24等が同じ方式のようです。

書込番号：17015624