OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

E-M1でAF時のシグマ105mmマクロの等倍撮影について

[tonko-]

マクロも　望遠が欲しい　幻のレンズになつてしまった4/3用シグマですね　150mmは　高い　重いから　105mmを買いました　

どのマクロレンズでもそうですが　MFでの 等倍撮影は　MFマークのフォーカスリングを等倍にして　被写体に持っていきます　　

AF時はフォーカスリングをAFマークにして　撮影しますが　　等倍になってくれません　　等倍にする方法を教えてください

よろしくお願いします

書込番号：19306463

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tonko-さん
メーカーに、電話！

書込番号：19306956　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

GF1の頃に明るい望遠レンズが欲しくて105mmを中古で購入してます。GF1やGH2での運用は、AF駆動が笑うような振動と速度で諦めました(^^;
E-5やE-M1に付けてみることもありますが、春先の桜をクローズアップするときくらいですかねぇ。
大きいのとフォーカス合わせで伸びるのと、フードがねじ込み式なのとで、持ち出すのがちょっと面倒(^_^;;


「等倍になってくれません」というのは背面液晶画面やEVFで拡大表示してくれない…ということでしょうか?

だとすると、オリンパス系の場合、いくつか設定が必要だったかと。
・オートフォーカスのモードを「S-AF+MF」に選択する。
・設定メニューから、MFアシストの機能をONにする。

または、
・いずれかのFnボタンに「拡大」機能を割り当てる。必要なときは、割り当てたFnボタンを押す。（1回目で拡大枠の表示、2回目で拡大表示…と2回押す必要アリ）

書込番号：19307423

[tonko-]

CRYSTANIAさん

AF設定で　被写体に向けて　シャッターボタンで　ピントをとります　　等倍で　合焦して欲しいのですが　なかなか難しいですね

レンズのディスタンス距離付近で　ピントをとれば　AFでも　等倍で　合焦することが出来ました　ピピと音を聞くと安心しますが 音の

無いMFは不安ですね　　

m4/3の60mm　4/3の50mmも　持っていますが　機能的に　劣るところはありませんが　ただ　S-AF+MFが機能しません

まだまだ　未熟ですから　慣れるまで　大変です　

色々と　ありがとうございました




　






このレンズは　4/3用ですと　S-AF+MFが機能しません　
　

書込番号：19307978

ローパスレスの弊害でしょうか？

[ES2]

派手に発生	少し発生	発生なし

本機を購入し、テスト撮影していたところこのような写真が撮れました。

ローパスレスによる弊害でしょうか？
アップしたのはJPG撮って出しですが、RAWも同じでした。
フラッシュを使用すると出やすいようです。

１枚目フラッシュ使用　：派手に発生
２枚目フラッシュ未使用：少し発生
３枚目フラッシュ未使用：発生なし

書込番号：19277856

[でぶねこ☆]

カタログなどの印刷物の写真の部分をスキャナーで取り込むとこうなる事があります。

モレアですね。

書込番号：19277882　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

雑誌の顔の縞々の事ですよね。
インク（印刷）の粒子が、モアレとなって映り込んでいるだけではないでしょうか。

スキャナでドット柄や縞模様をスキャンすると発生するモアレと同じ現象に思えます。
最近のデジカメは解像度が高いですから条件によっては発生するのかと。

書込番号：19277889

[まるるう]

デジカメの天敵、モアレを防ぐ撮り方
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20020821/101577/

書込番号：19277901

[ES2]

でぶねこ☆さん、まるるうさん

ありがとうございます。モレアだったんですね。

カメラの故障ではないようなので安心しました。

書込番号：19277976

[holorin]

モアレです。モレアではありません。

ローパスレスの弊害といえば、まあその通りです。

書込番号：19278089

[功夫熊猫]

高解像力を必要とするごく限定された一部のユーザーを除けばローパスレスは弊害でしかなかったというのが実情でしょうか。

ローパスレスであることを多くのユーザーにとって付加価値であるかのごとく売り出したメーカーと、それを吹聴したカメラ雑誌は反省してほしいと思います。

ローパスレス機が存在すること自体は否定しません。

書込番号：19278156

[ブローニング]

そもそも紙の商業印刷物はいわゆる網点で構成されていますのでそれをデジタルで撮影
するとその網点と干渉してモアレが発生する事があります。

角度を変えたり距離を変えたりするといい塩梅になって発生しないもしくは発生しても
目立たなくなります。

今度印刷物をルーペか虫眼鏡等で覗いて見てください。
いわゆるベタと呼ばれる所は100％なので網点ではありませんが調子のある所やちょっと
薄い所では目視できると思います。
また新聞は荒線なので目視しやすいです。

書込番号：19278219

[Tranquility]

>ごく限定された一部のユーザーを除けばローパスレスは弊害でしかなかった

ごく限定された一部の場合を除けばローパスレスの恩恵は大きい、とも言えます。
それに、ローパスレスじゃなくてもモアレは出ることがあります。

書込番号：19278254

[フェニックスの一輝]

＞ローパスレスによる弊害でしょうか？

印刷物は、虫眼鏡等で拡大するとわかると思いますが、点の集まりです。
その為、点の間隔と、撮像素子の1dotの間隔との関係が特定の状況になった時は
写真のようなモアレが発生します。

その為、ローパスレスによる弊害ともいえますが
ローパスありでも発生するときは発生しますので、メリットとデメリットを考える必要があると思います。

ローパスレスのメリットは、画像をぼかすフィルターが存在しないので、シャープな画像が楽しめます。
デメリットは等間隔に並んでいるような模様等ではモアレや偽色が発生しやすくなる。

というところだと思います。

モアレはフィルム時代には発生しませんでしたが、これはフィルムの色素はランダムに並んでいたからといわれています。
その為、フィルムのように規則性をなくしたカラーフィルターの撮像素子である

富士フイルムの、X-Trans CMOSはもっと評価されてもいいと思うのですが
カメラ関係の会社の力関係（シェアの問題かも？）なのか、あまり注目されていないようです。

X-Trans CMOSは6×6画素を単位とした非周期性の高い配列で、モアレを軽減。
また、縦横方向に必ずR・G・Bの画素が存在するため、偽色も抑え、正確な色再現が可能。
となっていますので、本来はローパスレスにするなら他社もこういう工夫が必要だったのではないかと思います。

もっとも、周期性のある模様等を撮影する人はあまり多くありませんので
メリットの方が多いという判断になり、ベイヤー配列のままローパスレスにするというのが流行っているように思います。

書込番号：19278574

[こめじろう]

オリンパスのカメラも、過去のものはローパスが入っていましたが、今は（ほぼ？）ローパスレス。
同じ被写体を撮影すると、明らかにローパスレスの方が解像感が高いです。（ローパス有りは眠い画質）
一般的な被写体ではモアレが目立つことはそう多くないので、私はローパスレスで良いと思っています。

なお、画素数が多い（サンプリング周波数が高くなる）ほど、ローパスフィルターの必要性は減ります。
オーディオDACでオーバーサンプリングするとローパスを簡略化出来るのと同じです。（ローパスレスには出来ないですが）
カメラの場合、レンズ自体にローパスフィルターとしての働きがありますので、オーディオとは違い、ローパスレスは可能ということになります。

但し、マイクロフォーサーズのように最高でも2000万画素だと、被写体によってはモアレが目立つことがあるのは確かです。

書込番号：19281384

[dai1234567]

雑誌のカラー印刷は、ドットですので、ローパスフィルターがあっても、条件によってはモアレが出ます
ローパスフィルターがなければ、さらに強調されます
どうしても撮影したいなら、わざとピントを少しずらす
３枚目は、明るさの影響でなく、ピントがずれているかも？

書込番号：19281881

[dell220ｓちゃん]

モアイじゃなくて良かったねと独り言を言ってみる。

書込番号：19314112

リアダイアル作動不良の修理回数について

[tonko-]

空回りするようになってまいりました　困ってます　私は　保証期間内に一度　修理保証内に二度　計三度　修理しております　上下左右ボタン機能を　ダイレクト機能にして　リアダイアルを　なるべく　使わないように　してきましたが　今日から　リアダイアルを　思いっきり　つかいまくって　何度目の修理で　正常なリアダイアルになつてくれるのか　オリンパスと　根競べしたろ　と考えております　　E-M1を愛用の皆さまのなかで　リアダイアル作動不良が　一度の修理で　完治された方が　おられましたら　お知らせください　また　私と同様　嘆き悲しんでおられる方　ご心境を　お知らせください　オリンパスさん　どない思ってはるのか　なんとか言うてほしいですね

書込番号：19256792

[たそがれた木漏れ日]

tonko-さん、こんばんは

逆に質問したいです、OLYMPUS OM-D E-M1 が気になっています、軽くて購入少し考えています。

そんなに不具合が多いなら辞めておいたほうが良いのでしょうか？

お店でさわって良い感じがしたのですが・・・

書込番号：19257044

[デジタル系]

不具合が、多いか、少ないかはわかりませんが、あたりはずれが少なくないのは
どうやら事実のようです。故障する器械はやたら故障する。調子の良い器械は、
全く不具合なし。

わたしのはアタリのほうみたいです。もうすぐ1年ですが、故障も不具合も全くありません。

書込番号：19257195

[まる。まる。]

空回りというのが、どういう状態なのかが解りかねますが、自分の個体は発売日予約購入したものと、一年前予備機として購入したもの、二台共に不具合は有りません。
個体差が有るにしても、一度修理した個所は完治してろよ！って感じですね。
ダイアル部の耐久不足、パーツとしては有り得るんでしょうけど、ハズレが多すぎるって感じなのかな…
tonko-さんは残念な結果になっているご様子ですが、是非今後の経過が知りたいです。
オリンパス、しっかりしろよ！

書込番号：19257198

[玩具の箱]

レス主様、心中お察し致します一度成らずも 二度 三度 とは酷過ぎる！
デモ、
レス主様は、なかなかの人物だと、敬服致します。 −−−私ならば・・・・・・・・です？
オリンパスの関係者も此れ見ていると思いますが、いががなものでしょうか ！

早急なる！対応をお願い致します 。
・・・・・・何処ぞの家電メーカーとは違うのだから ！ ・・・・・・

です 。

書込番号：19257239

[でぶねこ☆]

同じ所が何回も壊れる。見方を変えたら、使い方に癖があるのかも知れませんね。

書込番号：19257261　スマートフォンサイトからの書き込み

[dustbox0513]

私の個体も1年ちょっと過ぎたあたりで発生しました。
保証期間をわずかに過ぎておりましたが、何も言わなくとも無償修理でご対応いただけました。
それ以降は今のところ発生していません。

私はオリンパスからのメールアンケートや、クリーニングキャラバンにおいて、一応メーカーに小出しに改善要望は出したりしていますかね。

書込番号：19257425　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

正直、お気の毒ですが…それでも使い続ける器量と度量に敬意を表します。

僕のE-M1は２台共に酷使してますが、現在は絶好調を維持しています。
空回りや金具の脱落などの報告事案とは無縁です。
その他のE-M5やPENシリーズも堅調。

とは言え、当り外れは大きいようです。
行きつけのカメラ店情報だと、M.ZD40〜150mmF2.8Proで…AFの空回りによる修理持ち込みが数件続いたとのこと。
ロットや時期による波があるのかもしれません。

書込番号：19257429　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

当たり外れが大きいというのが事実なら、品質が安定しない下請から部品を調達しているか、ライン工のスキルや真摯さが平準化されていないという事でしょう。

品質管理以前の問題なので、下流のサポートから上流の経営陣へ、きっちり情報を上げて対処していただきたいものです。

書込番号：19257435　スマートフォンサイトからの書き込み

[玩具の箱]

・・・・同じ所が何回も壊れる。見方を変えたら、使い方に癖があるのかも知れませんね。・・・・・

例えば、問題のダイヤルを用途も無いのに、絶えず回しつずけている。指の運動で？
わははははっと！ 其れ いいねぇ デモ そんな事あるかもね〜 何せ癖だからねぇ〜
貧乏揺すりシカリですね ！ う〜ん 気をつけよう 無くて七癖 ！

でした。

書込番号：19257466

[玩具の箱]

空回りぐらい 何のその、
キャノンでは回すダイヤルがいつの間にか無くなっているんだって！
えっ なに！ なに！ え〜ぇ〜 と ただ唖然と鳴るのでは ？
これだと意気消失です！

との事でした。

書込番号：19257515

[黒法師岳の閑人]

ボディ単体の予約販売で購入しましたので、最初期のロットだと思いますが１年半ほどで発症しました。
ダイヤルユニットを無償交換してもらい、以後は順調に機能しています。その他の部分については特に問題は
起きていません。Ｅ-420、620、ＸＺ-1、Ｅ-Ｍ5と使って来ましたが、これまで大きな問題もなく、オリの品質全般に関しては
特に問題があるとは感じていません。

私は基本的に絞り優先ですが、通常の使用の範囲でこのような短期間で不具合が発生するのは困りものです。初期トラブルの
範疇と捉えていますが、再発されたユーザーが少なからずおられるようなので、ユーザーアンケートにはこの件について
問題解決まで、無償修理の継続を要望しています。

書込番号：19257536

[tonko-]

たそがれた木漏れ日さん　まる。まる。さん　でぶねこ☆さん　ご対応　ありがとうございます　オリ大好きで　E620 E30 EPL6 E-M5 SP-100EE と　一度も　問題無く　使ってきました　今は　M1二機保持　同じように　接しているのに　これがまるで　全く手のかからない孝行息子と　手のかかる不良息子みたいです　悪い方ほど　可愛いものですから　レンズ交換不要で一機の時は　不良息子と同道し　優しく接しております　大きいより　小さいほうが好き　強い方より　弱い方が好き　で　オリンパスが大好き　M1で　下手な写真ばっかりですが　楽しませて　もらつてます　E-M1は　本当に　ステキな　良いカメラです　　　　

書込番号：19257546

[kahuka15]

自分の個体ではダイヤルの不具合は起こりませんでしたが知人のE-M1で同じ状態になったそうです。
一度修理したうえでまたなっているそうで、何とも納得いかない話ですね。

書込番号：19257613　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonko-]

私の問いかけに　ご対応して頂いた皆さまに　心から　お礼申しあげます　カメラ単体で　2014-1 購入の方が　リアダイアルが空回りして　数値が変わらない　写真のコマ送りが出来ないなど　作動不良がおきます　2015-8単体購入の方は　万事OKで　順調です
E-M1機のみ　発売初期の方に　問題が　あるのでしようか　何ら　問題無く　ご使用の皆さま　当たり前の事ながら　私の孝行息子も入れて　ご同慶に存じます　一度の修理で　完治の方々には　本当に　お幸せでしたと　思います　また　こんな不幸なことが起きないように　祈ってやみません　E-M1を大事にして　いい写真を　撮って下さい　ありがとうございました　　
　
　

-

書込番号：19257643

[THX-1139]

困りますよね。修理部品の中にも、不良品が混在してるみたいだから、図面通りに製造出来てるか？チェックして欲しいですよね。

保証期間が過ぎたら交換に費用はいくらかかるんですかね？

書込番号：19258359

[ちょい鉄おやじ]

HLD-7のリアダイヤルは、空回りで保証期間中に二度修理しました。
ボディは不具合のないまま1年以上経過したので、今回はアタリだと思っていたのですが、ストラップ取付け金具の外れが発生してしまいました。
これに比べると、破損の危険のないダイヤルの空回りの方がましなのかもしれません。

修理回数の多い順に並べると、E-5（5回）、E-M5（3回）、E-P5（1回）、E-M1（1回）、E-M5エリートブラック（1回）、E-3（0回）、E-330（0回）なので、アタリハズレはあるようです。

E-5はオリンパスの延長保証期間を含めた期間中に、ISユニット修理、ＩＳユニット（センサー含）交換、メイン基板交換、AF精度調整、シャッターユニット交換をしているので、一番のハズレなのでしょうね。

書込番号：19258583

[tonko-]

THX-1139さん 修理は　全て　保証期間内　修理保証期間内(6ヶ月)に　していますから　費用を支払った事はありません　修理納品書が同封　説明欄に　リアダイアルが正しく機能していません　該当部品を交換　修理しました　修理後　カメラの各機能に関して　点検を行い　それぞれに異常がないことを　確認しております　との　記載がありました　また　交換部品名　基板ユニット部品　参考価格として　\8000の記載もあります　以上　ご参考まで　
　　　　　　

書込番号：19258885

[THX-1139]

スレ主さん

参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：19258950

[tonko-]

ちょい鉄おやじさん ご苦労　お察しします　私は　たまたま　最初のM1で　三度入院　これがリアダイアルだけの事　今まで使ったオリ機は　全て　優等生の孝行息子でしたし　サブカメの二機目M1も　孝行息子です　HLD-7点検したらこれも　今のところ　優等生でした　同じ個所でない事も　あるなんて　困りますよね　なんやかや　細かいのが　一杯詰まってる機器やから　ハズレがあって　自分とこに　きたら　大変な迷惑です　どれくらいのハズレ数なのか　オリンパスさんに　訊ねてみたい　公式発表してほしいですね

憧れだつた　E5　4/3の50-200や パナライカ着けて　一度は　使ってみたかったけど　昭和一ケタには　重かったから　今は　M1に着けて　使っています　
　　　　　

書込番号：19259022

[ようこそここへ]

「高性能ローコストな製品」　を、「短期間低リソース」　で達成しなきゃ競争力が維持できん場合、必ずや　QC　に問題が出る。

今のオリンパスがもろにそう。

だからポイントポイントでわざとらしいくらいに散々騒いで牽制してきたし、それはここで問われているダイヤルくるくるに関してもそうで、それなりの効果は上げたが、E-M10�Uの販売停止問題で、こりゃこのメーカーはダメだと思ったわ。よってその件に関しちゃオレは一切のコメントをしていない。

今後、QCをオリンパスが改善できるのは難しいだろう。

対策としては、保証を手厚くしていくのがセオリーだから、そっちのほうに流れるんじゃないかな。

例えば１年保証ではなく、３年保証が当たり前になってきたり、ドロップ&スピルの有料保証をオプションで購入したり。

欧米だと家電製品やアウトドア用品とかでも　「無制限生涯保証」　とかメチャメチャなのがあるし（さすがにカメラはないようだが）、あっちの色々な商品レビューや口コミサイトみてると、消費者も購入するにあたって保証内容の優劣を吟味するのはどうも日本の比じゃないような気がする。保証も商品の性能の一部、って考え方。

ただ、良い保証をつければつけるほど、別のコストがかかってくんだよね。メーカーとしては使用済み商品つっかえされりゃ損害も増えるし対応もしなきゃいけないから。

そこをどう乗り切るか、だねえ。まあオリもせっかくリストラ再編をいまだにしつこくやってんだしさ、足切りする一方でそっちの部署を強化してもいいかもね。

書込番号：19259329

メモリーカードについて

[tonko-]

E-M1愛用者の皆さま　こ利用のSDカードを　教えてください　E-M1に相応しい　良いSDカードを探しております　また　パナソニック製のSDカードをご利用でしたら　相性その他　お教えください

書込番号：19214173

[まるるう]

E-M1は使ってませんが、ミラーレス機やコンデジを複数台と、SDカードも複数枚使ってますが相性が悪かったことはありません。
今では相性問題はほとんどありません。サンディスク、パナソニック、東芝、トランセンドあたりのClass10を使えば問題ないですよ。

書込番号：19214226

[tonko-]

まるるうさんへ　ありがとうございました　SDカードの　新購入時に　参考させていただきます　

書込番号：19214260

[遮光器土偶]

　ＳＤカードはサンディスク・パナソニック・東芝の共同開発による共通規格ですから、基本的にこの３社の物が信頼性が高いと思ってますし、相性も問題ないと思います。ｍ4/3機は持ってませんが、この３社のＳＤは何枚も使って、今のところトラブルはないです。

　オリンパスのＨＰの操作確認の表に載ってないのは、カメラボディでライバル関係にあるからではないかと推察します。

　ただし、上記３社がノウハウの蓄積も多く信頼性も高いとは思いますが、完全にトラブルフリーではありませんので念のため。

書込番号：19214306

[okioma]

信用のあるサンディスクとか東芝あたりかな…
但し、平行輸入など、安いものの中には
偽物があることもあるようですから注意が必要かと。

私はサンディスクしか使ったことがないです。

書込番号：19214313

[横道坊主]

最初に高いの買った人は｢高いの買ったら壊れなかったんだ｣つう事で高いのを買い続ける。

最初にまあまあのを買った人は｢何処のも同じだ｣つう事で、適当に色んなブランドのを買い続ける。
作品撮影の為の撮影地選びに似てるな
最初に有名撮影地で撮った写真が入選した人はその後も
｢遠出しないと良い写真は撮れない｣
と遠征しまくる。
近場で撮影したのが、最初に入選した人は、近場の穴場発見に撮影の楽しみを見いだしたりする。

メモリーカードも撮影地選びも同じ。結果はあんまし変わんない。
出費はかなり変わるけどね。

書込番号：19214532

[tonko-]

遮光器土偶さん　okiomaさん　ありがとうございます　今まで　クラス10 45MB/s16GBのサンディスク製品の価格の低いのを　使ってきました　不都合なことが　ありませんでしたが　高価格なら　良い映像になるんちゃうやろか　オリの適応表にない　パナ製は　どうなんやろかと　自分の未熟さを　メモリーカードで　チョットは　良うならへんやろかと　考えた　不良後期高齢者です

書込番号：19214581

[tonko-]

横道坊主さんへ　楽しく拝読させて頂きました　そこが　解れば　よいのですが　色々と悩んでるのも　下手な写真ばっかり撮ってるからなんです　良いカードを使って　良い撮影して　いい写真にしたいと　何時も　思っております　　

書込番号：19214638

[とよさん。]

並行輸入でも、問題無いのも有るし難しいですね。

自分は、枚数欲しかったので、あきばお〜行った時に買ってます。

案外安い投げ売りしてるのもカメラによっては、良い感じで使えるのも多いです。

書込番号：19214664　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

サンディスク、東芝、トランセンド、全部使っていますが概ねスペックの通りですので、
連写で詰まることが予想されるシーンでは書き込みの早いモデルを使っています。

新製品で書き込みで200Mを越える物が出ていますが、
M1はUHS-�Tですので�Uで真価を発揮する製品がありますので、
�Tだと半分以下になります。
4Kが当たり前になってきてるのでドンドン早く・安くなる傾向が加速しそうです。

書込番号：19214670

[でぶねこ☆]

この手の質問は多いですね。
一つ言えるのは、カメラメーカーや機種固有の相性なんて実は無て、単にSDそのものの品質のバラツキがあり、SDメーカーによってかなり違うという事です。サンディスクなどは信頼性が高いですが、それでも不良が0ではありません。なので、国内正規品は無期限の品質保証を付けてますよね。そういう観点で選んでも良いと思います。

書込番号：19214710　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

トランセンドのクラス10を愛用してます。
8〜32Gまで14枚くらい…8GのSD-HCで一枚だけ、書き込みが微妙に遅い奴がいます。
まぁ、誤差の範囲かなぁo(^o^)o

書込番号：19214715　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

トランセンドのクラス10、アマゾンが無茶苦茶安いです。

書込番号：19214849　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonko-]

私の問いかけに　応じて　下さった　皆さま　ありがとうございます　予備とで2枚あればOKと思う私ですが　皆さまは　カードを枚数多く　所持なさつておられますね　2013年1月にミラーレス機二台にした私は　SDカードを10クラス　16GB　4枚　購入し　事故等なく　無事　やつてきましたが　時々　カメラに　カード認識無しが出てます　(小っこいでっぱりが　邪魔しょる)　この度　中古ながら　サブもM1との夢が叶ったので　カードの買い替えを　計画し　すこしでも安価でとの買い方を変えて　M1に　相応しい　カードを選んでみようと　思った次第です　人それぞれの考え方がありますが　書き込んでくださつたことを　素直にありがたく頂戴し　参考にして　カードを選んでみましょう　ありがとうございました　
　

書込番号：19215033

[キモノ・ステレオ]

アマゾンで並行輸入の製品を買ったけど1年くらいで使えなくなった苦い思い出があります。

安心を買うなら正規品がいいと思いますよ。

書込番号：19215225

[tonko-]

キモノ・ステレオさん ありがとうございます　買うとしたら　先ず　日本製です　そこで東芝製品　所が　アマゾンでは　軒並み輸入並行ばかりで　困っております　日本製なら　パッケージも取扱説明書も全部　日本語が　当たり前のこと　昭和生まれは頑固なんです

書込番号：19215498

[しま89]

アマゾンは並行輸入品はきちんと記載してますよ

書込番号：19215878　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

コスパの高さからTranscendを継続して使っています。
1日に2千枚撮影することもありますが、トラブルに遭遇したことはないです。
信頼性は高いと思います。

一応Class10 以上のスペックで、その時々の適価と判断したものを購入していますが、
E-M1はそもそも書き込みバッファの容量が少ないので、連射ではいくら高速アクセスのカードを使っても待たされる事が多いです。

パナのHC Iも使っていますが、書き込みが劇的に早くなると感じたシーンはないです。

書込番号：19216215

[まるるう]

＞アマゾンは並行輸入品はきちんと記載してますよ
そうでもないですよ。出品者によっては、記載してない場合もあります。

先月、デジカメのバッテリーを純正と言うことで買ったら届いた物は並行輸入品でした。
バッテリー自体にはすべて中国語が書いてありました。
確かに純正なんだけど、中国向けのバッテリーでした。

書込番号：19216758

[かづ猫]

アマゾンの場合、「アマゾン自体の取扱商品」と「マーケットプレイスの取扱商品」があり、責任の所在が違うのでややこしいですよね。
過去の経験では、アマゾン自体の取扱の場合、それほど変なものは無いと思っていますが・・・

書込番号：19216771

[婚活七転八起]

有名ブランドのサンディスク製を買って、安心も同時に買うというのもありかな。
当たりはずれはあるけど、これも運しだい？

書込番号：19219203

E-M1 IIのセンサーに関する新しい情報

[atsusiura]

4/3 Roumorsに出ている（９月25日）のですが、
http://www.43rumors.com/is-this-the-new-e-m1ii-sensor-detailed-info-about-the-new-16mp-stacked-olympus-global-shutter-sensor/
デジカメInfoでは、取り上げられていません。他のサイトも探しましたが、見つかりません。

なにやら研究発表の資料のようですが、私には特に専門用語がわかりません（parasiticという単語は、私の職業では、寄生性となります）。

グローバルシャッターとか、なにやら良さげな情報なのですが、どなたか要約していただけませんか。

書込番号：19177811

[あれこれどれ]

＞atsusiuraさん

PDFに出てくる previous work はこれのようです。
http://ci.nii.ac.jp/naid/110009597633


今回の発表の記事は
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20150619_707814.html

書込番号：19177864

[あふろべなと〜る]

まあ
ソニーならすでに実用化済みの技術組み合わせれば作れるからね

他社ができるかどうかはわからないけども…

積層センサーの技術て相当高度らしいですよ？

書込番号：19177943

[松永弾正]

さっぱりわからんが…何やら良さげなことはわかったo(^o^)o

某スレでE-M5�Uのハイレゾにめちゃくちゃ誘惑され…E-M5�Uに走りかけたが、がんばって待とうo(^o^)o

書込番号：19178016　スマートフォンサイトからの書き込み

[キモノ・ステレオ]

E-M5/10IIの評価のよさに乗り換えを考えて考えて考えて行った先に忘れちゃいけないフォーサーズレンズの存在があって、結局振り出しに戻ってます。

まぁ、今回の技術発表はいますぐに製品に反映されるわけではない感じですね。

カメラってのは既存システムはもちろん、ユーザーとの親和性も大事ですから新技術を追いかけるばかりの商品戦略は控えめにして欲しいですね。特にフラッグシップは。

また、まだまだ不足していると思うレンズラインナップの充実を期待したいですね。

書込番号：19178180

[シーカーサー]

ここが参考になるかも
http://imager.no-mania.com/Entry/135/

書込番号：19178506

[atsusiura]

皆様有り難うございました．
＞あれこれどれさん
parasiticは、そのまま寄生になっていますね。専門家？にも難しいようで。
＞あふろべなと〜るさん
なにやらずいぶんと高度の技術なようで。積み重ねることによりセンサーが重くなり、シフトが難しくならないと良いのですが。
＞シーカーサーさん
大変参考になりました。

GX8に興味があったのですが、E-M1のバージョンアップのニュースで傾いていたところです。まあ、E-M5が壊れたら、考えます。それまでに、E-M1 IIがでると良いのですが。

書込番号：19179063

[あれこれどれ]

＞atsusiuraさん

> parasiticは、そのまま寄生になっていますね。専門家？にも難しいようで。

半導体というか電子工学方面では、昔から、寄生容量みたいな言い方をするようです。なので、寄生と言う言葉を使うことに抵抗はないのでしょう。
http://ejje.weblio.jp/content/%E5%AF%84%E7%94%9F%E5%AE%B9%E9%87%8F

ちなみに、寄生容量の一般的な英語表現は stray capacity （野良容量？）だそうです。

書込番号：19179442

[クサタロウ]

仕事柄、寄生容量という単語はよく使いますね。
「parasitic」を使いますよ。

寄生容量はMOSFETなどを作るときに、ｹﾞｰﾄ-ｿｰｽ間などに意図しない容量成分が出来るので、
それを指します。

が、「parasitic light sensitivity」はさっぱり(^^;)

書込番号：19179487

[クサタロウ]

「parasitic light sensitivity」で検索するとこんな資料が出てきた。

http://www.cmosis.com/assets/images/Global%20shutter%20CIS%20for%20machine%20vision.pdf

Page13見ると、寄生容量に関する技術っぽいですね

専門家ではないのでよくわかりませんが……

書込番号：19179531

[猫山田ジローラモ]

MOSトランジスタの製造時にドレイン・ソース間に発生する、素子設計上は意図していない整流機能を寄生ダイオードと呼ぶそうです。

センサーの設計上は受光素子でない部分が、実際に製造すると半導体や線材の影響によって、勝手に受光素子のような働きをしてしまうという意味で、寄生受光感度と呼んでいるのかもしれません。

書込番号：19180619　スマートフォンサイトからの書き込み

[atsusiura]

＞あれこれどれさん
＞クサタロウさん
＞猫山田ジローラモさん
　再度有り難うございました．専門的なことは良く分かりませんが、

　要は、宿主の意図していないことが、中にひそんでいる何者かによって引き起こされるということのように理解しました。明治時代に、外国語を日本語に変換する（新しい日本語を作る）作業が大変だったようですが、そのようなことがまた必要なのかもしれません。でも、英語をそのまま使った方が早いですね。

　オリンパスの技術陣の努力をさらに期待します（私の好きなマツダが、ディーゼルエンジンでこけないことを祈っています。５月に買ったCX-3は、まだ3000kmも走っていないのです）。

書込番号：19181086

再生画像について

[マクロ50]

本日、購入したばかりです。
撮影した画像を再生ボタンを押して再生したときのことです。通常は再生ボタンを押せば画像が
いきなり表示されると思いますが、私のカメラはファインダー内の情報（絞り、露出補正のバー、電池残量等）が
一瞬、モニターに現れて、その後真っ暗になり、画像が現れるのですが、初期不良なのでしょうか。
因みにカメラのバージョンは1.1です。バージョンアップしていません。
ご教示、よろしくお願いします。

書込番号：19169161

[マクロ50]

オリンパスのサポートに問い合わせたところ、初期不良の可能性が高いということで
カメラ店に返品しました。

オリンパスでは初めて聞く現象ということです。

書込番号：19169490