OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

グリップのゴムの部分の擦り傷

[Good777]

E-M1を購入したのですが新品なのにグリップ部分側面に擦り傷がかなりあります
光具合では見えなくなりますが傾けたりするとかなり目立ちます
グリップの無い左側前面のシボ加工されたゴム部分にもなぜか擦れたような擦り傷が有ります
こちらも光加減で見えたり見えなかったりですが
他の方のE-M1のグリップ側面などに擦れたような擦り傷がありますか？
よければ確認して貰えないでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：17586537

[ＭｉＥＶ]

そのような時は、他の同機種の話しでなく、販売店に相談された方がいいですね。
まさか、他の人が同様なら、泣き寝入れしますか。
早い方が、対応が違います。

書込番号：17586580

[遮光器土偶]

ＭｉＥＶ さんに同感です。

初期不良による交換を視野に入れて販売店と交渉すべきでしょう。グリップ製作上の仕様なら仕方ないですが、何かにぶつけた跡だったりすると、最悪内部機構にも影響がある可能性も捨てきれません。

時間がたつと使用上で付いた傷とみなされかねませんので、早急に対応すべきだと思います。

書込番号：17586645

[Good777]

ＭｉＥＶさん
遮光器土偶さん

販売店へ相談したいと思います
ありがとうございました

書込番号：17586705

[じじかめ]

できれば、参考画像をアップするほうがいいと思います。

書込番号：17587123

[松永弾正]

初号機は使い込んでるのでわからないけど、僕の２号機にはないです。
販売時の検品とか…いろいろ考えられますね。

なるべく早く販売店がベターでしょうね。
写真とかを撮っとくのもありでしょう。
お店の顧客対応の性格にもよりますが…時間が経つと、新品開封時…が伝わりにくくなります。

書込番号：17587267

[横道坊主]

交換品が届くと、店頭で確認させられ｢確認しました。問題無いです｣みたいな書面にサインさせられる所も有るので、確認作業は念入りに。

書込番号：17587274

[てんでんこ]

> 松永弾正さん
> 初号機は使い込んでるのでわからないけど、僕の２号機にはないです。
えっ、２台持ち？


以下本題。

使えばキズがつきやすい部分なので、とくに早めの行動が大切だと思います。

書込番号：17587315

[松永弾正]

てんでんこさん
お恥ずかしながら…はい！

実は、初号機をやっとの思いで購入し、EｰM5をサブに…と考えていたところ…ほどなく“当たればラッキー”と応募していたとあるものに当たりました！

応募も馬鹿になりません。

書込番号：17587335

[Good777]

みなさんありがとうございます
購入店へ持って行くことになりました
なにも確認しないままワクワク状態で液晶に保護フィルムを貼ってしまったのですが
交換または返品になった場合、これも保障してくれるのでしょうかね〜
まったくやれやれです

デザイン、かっこよすぎで惚れ惚れ^^;
写りも高額なレンズが付いてるだけあって抜群にいいです
なにこの透明感と繊細感って感じです
それにしてもこのカメラはかっこよすぎですね^^;

書込番号：17587551

[松永弾正]

同感(^O^)/

書込番号：17587614

[てんでんこ]

不同感……

書込番号：17588465

[kahuka15]

てんでんこさんはE-M1はグロいといって手放したんですよね(^^)

私はE-M1もてんでんこさん愛用のGM1もカッコいいカメラだと思っているので、人の感性というのはおもしろものです(^o^)

スレ主様、気になる擦り傷のことは残念です。販売店に満足いく返事をもらえたらいいですね！
そしてカッコいいカメラ片手に、フォトライフを楽しみましょう！

書込番号：17588794　スマートフォンサイトからの書き込み

[トトロなオヤジ]

E-M1、カッコいいですよねぇ。

購入検討中です！

書込番号：17589128　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

私もE-M1はボタン配置とか使いやすく良く考えられているいいデザインだと思います。＼(^o^)／

書込番号：17590486

[金色観音]

＞それにしてもこのカメラはかっこよすぎですね^^;

まったく同感です。

今まで所謂中級機と呼ばれるカメラを数台使ってきました。
APS-C、フォーサーズ、フルサイズ、マイクロフォーサーズとフォーマットは多岐に渡りますが、
手に持っただけで「ムフフ」と、思わず知らず口角が上がるのは、E-3、E-5、EM-1の三台だけでしたね。
（残念ながら、EM-5の時にはこの感覚は味わえませんでした）

また、高額にはなりましたが、標準ズームに2.8通しを用意してくれたオリンパスには拍手を贈らずにはいられません。
かつては、何本か交換レンズを用意すると、いきおい標準ズームの出番がどんどん減ってしまい、
防湿庫の肥やしになるのがお決まりのパターンでしたが、この12-40はまったくそんなことはありません。
寄れるわ明るいわ切れも良いわと来た上に、格好もすこぶるいいと来てますから。(^^)

カメラに限らず、小さくてもカッチリと塊感のあるものに惹かれます。これってある種のフェチなのかも。(^^;)

書込番号：17590590

ご紹介下さい

[caudex]

当機種の購入予定者です。
ニコンＧタイプレンズを若干保有しているので、本機購入後も有効活用すべくアダプターを検討中です。
種類も価格もいろいろ有って迷います。
経験者の方々のお奨めの機種をご紹介下さいませ。

書込番号：17540255

[アルカンシェル]

こんにちは。

ニコンのＧ用ですと、レンズ側に絞りリングが付いていませんので、その絞りリングが付いたマウントアダプターが、いいです。

NFG-M4/3
NikonG用
http://www.rayqual.com

書込番号：17540284

[チャンネルベース]

此処は、どうですか。

http://item.rakuten.co.jp/auc-hassendo/c-f-micro-17/

書込番号：17540342

[もとラボマン ２]

caudexさん　こんにとは

Gタイプ用色々有ると思いますが　絞りにしてもピントにしても　使いにくくなりますが　どのようなレンズお持ちでしょうか？

書込番号：17540365

[じじかめ]

MFで大丈夫なんでしょうか？

書込番号：17540529

[kenta_fdm3]

できれば、レイコール等の精度の高いものが良いとは思いますが、海外から12ドルくらいで入手した中国産のマウントアダプターでも、まあ、普通に使えました。

とりあえず、レイコールのものを買っておけば間違いはないと思います。

書込番号：17540939

[caudex]

所用で留守をしましてお礼が遅くなりました事をお詫び致します。

アドバイス下さいました皆様有難うございました。

書込番号：17558901

2台持ちについて

[ドドスコJapan]

発売と同時にレンズキットを買いましたが、取り回しの良さと、お手軽な値段のレンズに惹かれて、12-40の他に、17mm、45mm、25mmと揃えてしまいました。
単焦点レンズ用に、小型のボディが欲しくなってきましたが、ＰＭ2とパナのGF5ではどちらがオススメでしょうか？

ちなみに最初はPM2が欲しくて、中古Aランクのブラックのボディが23800円で売ってるのを取り置きしてもらってます。GF5は、新品の電動レンズキットが25000円で量販店にあるのを発見して悩み始めました。

PM2は、ボディ内手振れ補正と、オリンパスのレンズにマッチする外観が魅力です。
GF5は、レンズ込みでPM2とあまり変わらない値段と、液晶画面がPM2よりも解像度が高いのが魅力です。しかし、手振れ補正がないのが少し気になってます。

コンデジ代わりに単焦点レンズを着けて気軽に撮るのには、どちらがオススメなのか、アドバイスをお願いします。

書込番号：17513308　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

どう考えてもＰＭ２です。ソニーセンサーでいわゆるＯＭＤ画質という点が大きいです。ボディー内ぶれ補正です。必要に応じてＶＦ4もつけられます。レスポンスも悪くありません。モニターのやや小さいのがデメリットのようにいわれますが、慣れの問題。

GF5は比べるとエントリー機っぽいです。ただし、基本性能はしっかりしており、適切にカスタマイズすれば本気モードで使えるカメラです。とはいえ、PM２との比較するとパスでしょう。EVFもつけられません。

書込番号：17513364　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ボデイ内手振れ補正付きのオリをお勧めします

バッテリーの互換とかは考慮しませんか？

書込番号：17513380

[じじかめ]

パナのボディには手振れ補正がありません（GX7を除く）ので、単焦点レンズを使うのならE-PM2がいいと思います。
でも売っているお店が少なくなりましたね。

書込番号：17513417

[CRYSTANIA]

PM2とGF5（あるいはGF6）ならば、PM2を推します。
GF6以前、G6以前のシリーズは撮影素子がGH3やGX7以降と違い、やや古い世代、オリンパスだとE-M5より前（E-P3世代?）の撮影素子なので、高ISOでのノイズ処理などに劣るのです。


同じパナでも後発のGM1やGX7だと、PM2と悩ましいところです。
高ISOでの画質もPM2と同等。特にパナソニックのレンズで240fps駆動対応のレンズを付けた場合のGM1やGX7のAF速度、精度は魅力的です。（最新のGH4ともなると、これに空間認識AFが加わり、驚異的な速度と精度になります）

書込番号：17513507

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは。
私の場合、M1では無いですがM5とEPL3使ってます。
両機種共、モードダイヤル&チルト液晶なので使い勝手が凄く良いです。

後、バッテリーについて同じオリンパスですが、両者に互換性は無いです

書込番号：17513660

[veilchan]

バッテリーについて、

Ｅ-Ｍ１・Ｅ-Ｍ５・Ｅ-Ｐ５は同じバッテリーのＢＬＮ１を使用出来ますが、

Ｅ-Ｍ１０と他のＰＥＮシリーズはＢＬＳ5です。

この２つのバッテリーは大きさが全く異なるので、それぞれの互換性はありません。

どれぐらいの頻度で使用なさるかにもよりますが、カメラぞれぞれに予備バッテリーは準備なさった方が安心して撮影に取り組めると思いますよ。

書込番号：17513969

[5D2が好きなひろちゃん]

　私は、MFTに関してE-P5にE-M1を買い増しました。バッテリーが共通で使える点を考慮して、E-M10にも惹かれたのですがE-M1となり大満足です。

　いや、満足じゃないか。専用バッテリーって事自体が、不満です。PENTAX機では、単三電池で稼動が可能な仕様です。そう、エネループを数本用意しておけば大丈夫なんです。PENTAXのK-30を所有していますが、その点は悩みがなく快適です。
　デジカメに関しては、専用バッテリー仕様が多いですね。

　スレ主様も、このバッテリーに関しては考慮した方が良いと思います。E-M1と同じバッテリーなら、E-M5の中古って手もありかも・・・です。

　良き選択で、楽しいフォトライフを・・・

書込番号：17514034

[esuqu1]

E-M5の中古って、とっても魅力的でございませんか^^

今では４万以下で買えるボディになってますが、性能たるやPM2の二万半ばとの差を考えると
予備バッテリーを買うことを考えると差はさらになくなります。

ちなみに大きさで欲しいなって私も考えたのはGM1のオレンジです。　
理由は皮ストラップ付けて可愛らしいから(笑)

書込番号：17514136

[デジ亀オンチ]

コンデジライクで使うならば、EP-M２に一票
パナソニックも使いたいならば、GX-７をお勧めします。

書込番号：17514297

[Hinami4]

こんにちは。PL５とGF５を使っています。

どちらかというとPM２が良いでしょう。
電動ズームは止めたいとこに止められないこともあったりしますし、手動のほうがきめ細かい的なとこがあったりします。
まぁ単焦点レンズでしたら、この限りではありませんが。

手ブレ補正が気になるならPM２でしょうけど、シャッタースピードが確保できるならGF５も悪くありません。
メニュー操作のタッチパネルも不要なようで、すこぶる使い勝手は良いですね。

気軽感はGF５のほうが若干あると思います。
どことなくおカタい部分があるのが、絵も含めてオリンパスの特長といいますか持ち味でしょう。否定はできません。

EｰM１とほぼ同じ絵のクオリティが欲しいなら、PM２。
絵だけではなく使用感など別の味といいますか、似て非なる味というものを味わいたいなら、GF５といったとこでしょうね。

書込番号：17514480　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

GF5はGF6をボディで買ってライカの25mmF1.4だけで行けるかと思ってましたが、やはり普段使いで手ブレ補正付きの標準ズームが必要だなと思いレンズ単体で14-45mmを買おうと思っていたらアウトレットでGF5のWZKが3万円以下（消費税入れると3万超え）で売っていて思わず買っちゃいました*_*;。
パナ機にはやはりOIS付きのレンズが必要だと思うのでGF5を買うとオリンパスレンズでも使えない事はないですが、手振れ補正を考えると更にレンズ投資が必要になるのでちょっと考えた方が良いかと思います。
他の方は充電池の使いまわしの方で共通性を上げてオリンパス機を薦められてますが、小生はレンズの追加投資が必要という点が大事で検討が必要だと思います。

書込番号：17514507

[デジタル系]

マイクロフォーサースはレンズ交換も楽ですよ。

１台で十分でしょう。人間って、際限なく堕落するのね。

手軽に扱えるからって、マイクロフォーサーズ選んで、今度はレンズ交換が
面倒くさい？

書込番号：17514743

[しんちゃんののすけ]

2台体制
気合が入ってる場合・一眼レフ2台。
ちょっとしたイベントの場合・一眼レフ+ミラーレス
お気軽な場合・ミラーレス+コンデジ
最近はE-PL6に25�o、GRD�Vの組合せを楽しんでます。

書込番号：17515075

[gngn]

私ならE-M5を勧めたいなぁ。

以前PM2と2台持ちしていたのですが、結局E-M5に買い替えました。

PM2使っていた時は、大小2台の方がメリットがあるって思っていたんですよ。しっかり撮るときはE-M1で、近所のお散歩ではPM2で、みたいな。

でも、E-M1が良すぎて1台のときはE-M1が多かったんですよね。で、2台持ち出すと、今度はPM2が使いにくい。特に2ダイヤルの操作が出来ないのが不便でした。チルトもないし、モードダイヤルもない。ISO200で1/4000だか25mmF1.4も使いにくいし。あと、バッテリーが共用できないのも良くなかったです。無駄にバッテリー持ち歩くことになるし。

というわけで、PM2とVF4を売ってE-M5の中古を買いました。オークションで奇跡的に安く変えたので、PM2とVF4の売却金額でおつりが来ました。

E-M1とE-M5の2台運用はサイコーですよ。使い勝手も満足感も段違いです。2ダイヤルの操作は同じだし、バッテリーも共用。ISO LOWにもスモールターゲットにも対応し、両方5軸手振れ。どちらにどのレンズをつけても問題無いです。（フォーサーズ除く）


マイクロフォーサーズは複数のレンズを持ち歩いても苦にならないのが最大のメリットですが、ボディ2台あるとますますレンズを楽しむことが出来ますよ。是非おすすめしたいです。

書込番号：17515996

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

バッテリーが併用できるというだけで、E-P5にE-M1を買い足しました。

どちらも山など耐候性を気にしないといけないところに持って行くには、
共に防塵防滴のモデル（E-M5かE-M1）にしておいた方がいいと思いますが、
VF-4が外れるE-P5も荷物にならなくていいですよ。

書込番号：17516224

[山歩きGOGO]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんと同じで，Ｅ−Ｐ５を推奨します。

バッテリーが共用できるということはもとより，Ｅ−Ｍ１とＥ−Ｐ５は，前後ダイヤルや1/8000シャッターなど多くの面で操作性や機能が共通していますので，扱いやすいと思います。
また，OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットならば，とても見易いＥＶＦ「VF-4」がセットです。
Ｅ−Ｍ１では，ファインダーが固定ですが，「VF-4」は可動式チルト機構を採用することで，カタクリなど地面に向けて咲く花の撮影も得意なので，とても便利だと思います。
「VF-4」を単独で購入しようとすれば，３万円近くしますので，レンズキットがオススメです。
私も，Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんと同様，Ｅ−Ｐ５を購入してから，Ｅ−Ｍ１を追加購入しました。

書込番号：17522428

[OM1ユーザー]

私は撮影目的の旅行に出かける時はいつも2台体制でレンズ交換を出来るだけしないようにしています。
ものぐさなだけですけど、カメラ1台だけだと着けているレンズだけで交換しないで何とか頑張ってしまいます。（笑）

なので数年前から2台体制にして1台には標準ズームか標準系単焦点レンズ、もう1台には望遠ズームか望遠系単焦点レンズを付けて撮っています。
私の経験では操作性の違いよりも画質の違いの方が気になりレンズとの組み合わせに迷ってしまいます。
少し前までE-M5とE-P3で12-35mmF2.8とMZD75mmF1.8を付けて出かける場合75mmの写りの良さを発揮させるにはM5に付けたいし、かと言って、メインで使うのは12-35mmの方だしとそんなことに悩んでいました。
まあレンズ交換が面倒ではなく素早く出来る人から見ればくだらない悩みですけど。

今はE-P3をE-P5に買い変えたので、望遠系はE-M5に、標準系はE-P5に付けてスッキリしました。

ということでE-M1とほぼ写りの同じE-M5,E-M10,E-P5,E-PL5,E-PL6,E-PM2の中から予算と好みに合わせてご購入されたらいいのでは無いかと私は思います。

書込番号：17524705

[ガリオレ]

E-PM2は1年・GF5は3ヶ月使用した時点で、友人たちのオファーで手放しました。
リセールバリューも最強の2台です。
GF5のコンパクトな電動レンズはカメラ女子にはお勧めしますが、12-40を持っておられるのならあまり使わないと思います。

ヤフオクでE-PM2の新品が、即決2万円以下でたくさん出ていますね。
史上最強のコスパカメラだと思います。

書込番号：17525445

[ドドスコJapan]

おはようございます。
皆様、色々なご意見やアドバイスをいただきありがとうございました。色々悩みましたが、今回はミラーレスのボディを買い足すのではなく、安くなっているXZ-2を購入しようと思います。E-M1に単焦点レンズを装着して、もう一台XZ-2を持っていけば、事足りるかなと思ったためです。
PM2やE-M5も考えましたが、子連れでの外出時にできるだけ荷物をコンパクトにするにはコンデジの方が良いと判断しました。
しかしながら、将来的には40-150PROの購入も視野に入れていますので、購入後にはミラーレス2台体制にするかもしれません。
色々ありがとうございました。

書込番号：17531994

望遠レンズで悩んでいます。

[尻目石]

ゴールデンウィークに手持ちの機材を整理して、E-M1レンズキットを購入しました。
今月末に小学校低学年の子供の運動会があるのですが、望遠レンズをZD70-300にするか、M.ZUIKO75-300にするかで悩んでます。
幸いにもMMF-3は所有していたので、ZDを購入するにあたっての追加の投資はありませんが、望遠レンズを使用するのは、年に一度の運動会くらいしかないので、安価なZD70-300にしようかとも思いましたが、AFが遅いという評判であり、買うならM.ZUIKO75-300の方がいいのかとも悩み始めました。

両方のレンズをE-M1で試せれば良いのですが、なにぶん住んでいる場所が田舎のため、近くにそれぞれのレンズを装着して試し撮りできる店はありません。ぜひ、それぞれのレンズを使われている方のご意見をお聞かせいただきたいと思います。特に、AFが遅いと言われているZD 70-300は、使い物にならないくらい遅いのかが良く分かりません。

ちなみに今所有している機材は、E-M1 12-40のレンズキットの他に、E-M5 12-50レンズキットを所有しており、いずれの機種でも共有できればいいと考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：17507172　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

何ｍｍまで要りますか？　換算400ｍｍがめどかと思います。であれば、パナの45-175ｍｍ。電動で問題ないとおもいますが、だめなら45-150。あと、オリのデジコンはけっこう使えるんで35-100。これらのレンズは利用度低くないと思います。ただし、パナ。オリは×。

書込番号：17507224　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

尻目石さん　こんにちは

＞安価なZD70-300

ZD70-300はフォーサーズ用ですので　E-M1に使うのは　マイクロフォーサーズ用マウントアダプターが必要ですが　

それをお持ちで無いのでしたら　購入すると高いですので　素直に　マイクロフォーサーズ用の75−300mmにするのが良いと思いますよ。

書込番号：17507240

[CRYSTANIA]

ZD70-300mmはスタンダートレンズですので、ZD50-200mmとかに比べると、やはり少し性能が落ちるようです。
（防滴も無いのかな??）
レンズのクチコミ掲示板のほうでも、ZD70-300mmよりもZD50-200mm+リアテレコンのほうが画質もAF速度も上みたいなクチコミが出てました。

また、ZD70-300mmを望遠端にすると倍くらいの長さに伸びますから、威圧感も相当なものになるかと。

ZD50-200mmだと防滴という利点もありますし、テレ端側の大口径レンズ（200mm F3.5）としての利用メリットもありますが、ZD70-300mmのほうは、格安で入手できるとか既に持っているとか、Eシリーズと共用するといった点が無いのならば、積極的に選択する理由は無いように思います。

書込番号：17507271

[愛ラブゆう]

こんにちは、

ZD 70-300mm F4.0-5.6とMZD75-300mm F4.8-6.7 IIの両方を持っています、もし買うなら絶対にMZD75-300mm F4.8-6.7 IIがお勧めです。

私はほぼ毎日愛犬３匹をドッグランに連れて行き走らせて、写真を撮っています、土日など沢山犬が入ってくるときはニコンのＤ４ｓで、平日は愛犬３匹だけのほぼ貸切状態なので、Ｅ−Ｍ１とレンズはMZD ED 75mm F1.8かMZD 75-300mm F4.8-6.7 II若しくはパナソニックのLUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S.をつけています、飛行犬写真も撮れて十分実用になっています。

パナソニックの35-100mm/F2.8はＥ−Ｍ１との相性が悪いのか、ズームするとピントが最短の位置に取られてしまうので、連写の時はズームはせずに使っています、Ｅ−Ｍ１は２台持っていて２台とも同じ現象なので、レンズが不良なのか、Ｅ−Ｍ１との相性なのか判りません、レンズは一度点検に出したいと思います、以前パナソニックの別の望遠ズームでもテストしましたが、Ｃ−ＡＦが２コマ程度しか追随しなかったので、買取処分しました。

フォーサーズのレンズも Ｅ−Ｍ１を買った当初テストしましたが、殆ど実用になりませんでした。特にZD 70-300mm F4.0-5.6はＡＦが遅いです。

書込番号：17507314

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463666_10504011854&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

マウントアダプターも含めるとほぼ同額ですね。

書込番号：17507332

[OM1ユーザー]

11羽いた雛は7羽になってしまいました

私は以前ZD70-300mm持っていましたが今はMZD75-300�Uを愛用しています。
写りはそんなに変わる訳ではないと思いますがMZD75-300mm�Uの方が小型軽量なのが気軽に持ち出せて重宝しています。
昨日はカルガモの雛を撮りましたので載せます。
カメラはE-M5で手持ちです。

書込番号：17507367

[ogappiki]

みなさんに同じく
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
お勧めします。

みなさんと同じ意見の他に、ここまでで出ていない意見として、
ZD70-300mmはAF動作でズーム部がグルグル回るので
先端の方を持てないのが非常に不便です。

書込番号：17507441

[ASHIU]

　
＞幸いにもMMF-3は所有していたので、ZDを購入するにあたっての追加の投資はありませんが、

↑結構長めの一文なのにスルーできるとか…

価格.comのクチコミで投稿数１００００超え達成するためには

ちゃんと質問読まずに返信して投稿数稼がないとダメなんですかね…

書込番号：17507792

[大山大工]

E-M1+ZD70-300 を使ってますけど、買い替えようかなぁと考えてます。
やはりAFは遅いし、結構派手に迷います。
運動会用なら、７５−３００を選ばれた方がいいと思います。

書込番号：17507993

[黒法師岳の閑人]

以前E-620にZD70-300で運動会を撮影する機会がありましたが、向かって来る被写体に
中々合焦してくれずにヤキモキした思い出があります。

E-620で水平に飛翔中のカワセミが撮れたこともあったのですが、航空祭で飛行中の
戦闘機を狙ってもほとんど物になりません。E-M1ではAFスピードが改善してくれる
ことを期待しましたが、野鳥を狙っても迷うことが良くあります。AF性能は75-300の
方がはるかに上のようです。

私の腕のせいもありますが、70-300は静止している被写体用と割り切った方がいいと
思います。私も資金が貯まったらMZD75-300を購入するつもりです。

書込番号：17508102

[Ein Hu..ftbein]

>価格.comのクチコミで投稿数１００００超え達成するためには
>ちゃんと質問読まずに返信して投稿数稼がないとダメなんですかね…

じじかめさんと、もとラボマン２さんは、読んでないんじゃなくって、ニコン以外には興味ないんで、素で知らないんですよ〜♪w

もー、ここにかぎらず、そこらじゅうのスレで発言数稼ぎのテキトーなカキコしまくってますよ♪♪♪



私もその2択なら７５−３００お勧めで〜す

が、この機会に、出番は運動会だけなどと言わずに、撮るものを増やして、がっつり望遠が楽しめるよーに生活改善するのはどーでしょーか！！w

これで高いレンズも心置きなく買えま〜す

学芸会で主役してる所をぜひZD150F2で！！！！！


・・・・・あ、アレ？ (^^;

書込番号：17509582

[yoshi-tomato]

相棒がその組み合わせEM-1と70-300で使っています。

そこそこ使えますが、

新規で購入するなら断然75-300のほうがいいかと思います。

価格は１．５倍ですが

満足度は２倍〜３倍あるのでは？

と思います。AFとか重さとか大きさとか・・・


ちなみにその組み合わせでは

何故か１０メートルから３０メートルぐらいの距離のものは
驚きたくなるほど
いい画が撮れたりします。(屋外でスポーツ撮影時)

それ以下＆それ以上の距離では難しいです。
特にはそれ以上の距離の時・・

お子様の運動会

想定される距離はどれぐらいでしょうか？


※Ein Hu..ftbeinさんの仰る「１５０F2.0」
いつか欲しいぃ
これはもう・・・

書込番号：17510174

[ikimononokimochi]

70-300mmのほうが若干明るく若干描写が良いように感じますが、小ささ軽さＡＦスピードの速さを考えたら75-300mmですかね。
ちなみに70-300mmはＡＦ作動中にウィンウィンと作動音が大きく目立つのも気になるとこですね。

書込番号：17510463

[尻目石]

皆様、たくさんのアドバイスをありがとうございました。
本日仕事帰りに立ち寄ったキタムラで、たまたまM.zuiko75-300mmがあったため、展示してあるE-M1に装着させてもらい試し撮りしました。
そうしたら、AF速度が思っていたより早くて驚きました。そして、そのテンションのままお買い上げとなりました。
望遠は運動会しか使わないので、安いのでいいと思っていましたが、Ein Hu..ftbein さんのいうとおり、せっかくなのでこの機会に望遠レンズでいろいろ撮影してみたいと思います。
ところで、家に帰ってきてまだ日が出ていたので、家の前の道路で子供を走らせて試し撮りをしてみましたが、AFが最初の一コマでは合焦していますが、その後連射していると合焦しなくなります。
設定は、Sモードで連射L、C-AF+TRにして連射しましたが、AFが追従しません。
どなたか追従する設定をご存じでしたら教えてください。

書込番号：17511487

[愛ラブゆう]

こんばんは、

M.zuiko75-300mmの購入おめでとうございます。

ドッグランで走る愛犬を撮るときの設定しか知らないのですが、
カスタムメニューのレリーズ／連写の項目のレリーズ優先ＣがＯｎになっていませんか、Ｏｎに設定するとピントが合わなくてもシャッターが切れますので、Ｏｆｆにして下さい、ピント優先になるので連写が少し遅くなるはずです。

Ｃ−ＡＦ＋ＴＲよりＣ−ＡＦでターゲットをスモールかシングルのほうが歩留りが良くなります。

書込番号：17511697

[岩魚くん]

７５−３００ｍｍ小さく早いカワセミも撮れます	５０−２００ｍｍ背景をぼかして撮るこも出来ます。	５０−２００ｍｍオールターゲットでバッチリ！	４５−１７５ｍｍ背景が遠ければいい感じにも。

尻目石さん

Ｃ−ＡＦまでは良いのですが、ＴＲは外してただのＣ−ＡＦにしてください。
ＴＲはＡＦを一度外すと全滅する可能性大です。

ＡＦポイントは子供との距離によってですが、オール・グルーピング・中央１点で
使い分けてください。
背景がゴチャゴチャとか近いとＡＦが持っていかれ易いので、この場合は中央１点にして
子供を外さないようにするとか工夫してください。

でも、以外と良い結果が出るのがオール、色々なケースで試してみてください。

中央１点でもスモールだとＡＦは迷いもなく格段に早くなります。

ＡＦ速度は光量によって大きく変わります。
今回の試写は夕刻、人目では明るく感じてもカメラは違います。光量によってＡＦ速度は大きく
変わりますので追随しきれないことも出てきます。

子供の動きであれば間違いなく撮れますからご安心を！
このレンズならちょっと離れたところから子供を狙うことも出来ますし、背景がぼけて
良い写真となると思いますよ。
運動会だけではなく、公園で、動物園で、レジャーランドでと使い勝手は良いはずです。
また、花とか昆虫（トンボ・蝶と花・バッタetc.）も背景はぼけて大きく撮れますよ。

７５−３００ｍｍも含めて同じような距離の５０−２００ｍｍ、４５−１７５ｍｍで
撮った写真を貼っておきます。
この３本のレンズは買わなくて良かったＺＤ５０−３００ｍｍと違ってＡＦもそこそこ
早く似通った写真が撮れますので、今後の撮影バリエーッションを広げる参考にして
ください。

書込番号：17512017

[尻目石]

愛ラブゆう さん、岩魚くん さんアドバイスありがとうございました。
教えていただいたことを参考にして、試行錯誤してみたいと思います。

書込番号：17515214

ペンタックスK-3とオリンパスE-M1どちらにしようか迷っています

[pakkunn20]

ペンタックスK-3とオリンパスE-M1のどちらを購入しようか迷っています。使用目的は、山に持っていくのが第一、そのため小型で、防塵・防滴が必須と考えています。被写体の対象は、景色と花。特に小さな花を綺麗に（特にボケ具合は最優先）撮りたいです。カメラの経験は初心者レベルです。みなさんのご意見を頂きたいです宜しくお願いします

書込番号：17403612

[ほら男爵]

手頃価格なマクロレンズがあるＫマウントに一票です

…ただ、１８ー１３５レンズには防塵機能はありません(;^_^A

書込番号：17403809

[ほら男爵]

追記失礼しますm(__)m
Ｋ３に
ＤＡ★１６ー５０Ｆ２.８
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10504511833

ならば防塵防滴になりますね

書込番号：17403891

[松永弾正]

防水じゃないから…そこは気にしすぎない方がよいんじゃない？
どちらも純正の広角ズームが…換算で18�oスタートになります。もっとも、E-M1はパナを使えば14�oスタート。

あと、大きくぼかした花なのか？
あるいは背景の魅力も伝えたいのか？

そこも重要なポイントだと思います。

書込番号：17404012

[5D2が好きなひろちゃん]

絞り開放のF2.8			K-30・レンズはFA43のJPG撮って出し

　はじめまして。

　私は、PENTAX K-30と、OLYMPUS E-M1を所有しています。K-3ではありません。

■小型・軽量だと、E-M1
■防滴防塵は、レンズを含めないと・・・でも、どちらもあります。が、防水ではない。また、別スレですが、E-M1で零下20度以下でのオーロラを撮ったとの報告もありました。

■ボケは、APS-Cセンサーが若干m4/3よりか大きいのですが、若干です。レンズの最短撮影距離が近ければ、ボケますのでセンサーで比較はしなくっても、と思います。フルサイズ機のセンサーとの比較となると、また違った意見も出てくるかも知れませんが。
　因みに、E-M1のキットレンズ12-40F2.8PROの作例をアップしておきます。

　K-3（APS-C機）とE-M1（m4/3機）の２択であれば、私はE-M1をお薦めします。被写体は、風景・花々等で動き物ではないのであれば、K-3でもE-M1でもOKですね。

　ファインダーがK-3はOVFで一眼レフ仕様ですし、E-M1はEVFで電子ファインダーですがフルサイズ機ファインダーも凌駕するほど見易いですし、拡大表示やピントピーキング機能もあります。どちらも見易いですが、失礼ながらスレ主様は老眼は大丈夫でしょうか・・ってより、MF（AFでなくマニュアルフォーカス）の使用頻度は高いなら、EVFがお薦めですね。

　お店で、実機を試写されてみるのが良いと思います。重さやファインダーの見易さ、それと持った感じでの高揚感が人それぞれあると思いますので。
　どちらにしても、山へ持っていくとしたらバッテリーは予備として複数用意することを忘れないでください。バッテリー切れだと、ただ重い貴重品を持ち運ぶ羽目になりかねないです。

　楽しいですよ、フォトライフ。　購入報告を、お待ちしています。

書込番号：17404019

[S.pipi]

em1じゃないけど、弟分のem5です
ご参考になれば幸いです〜

書込番号：17404256

[V-TWIN MAGNA 250]

E-M1+12-40F2.8 で撮影してみました。

書込番号：17404259

[紅タマリン]

pakkunn20 さん

山にもっていくならE-M1がいいと思います。
カメラだけでなくレンズも含めた重量を考えると、圧倒的にマイクロフォーサーズが楽です。

マイクロフォーサーズの被写界深度はマクロ撮影をする場、ちょうどいい具合にピントが合ってくれると思います。
ピントの合い方とボケのでき方のバランスがいいという感じでしょうかね。

書込番号：17404409

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pakkunn20さん
迷ってるな↓！

書込番号：17404417

[quite]

小さな花を寄って撮るならフォーサーズでも全く問題ないと思います。逆に引いて撮る場合でも、被写界深度の深いフォーサーズが有利と思います。山にお持ちになるということですし、E-M1がよいと思います。

また、マクロの時、特に少しご年配の方はEVFが便利ですよ。

ちなみにマルチっぽいスレは避けられた方がよろしいです。

書込番号：17404435　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

sirokuma20 さんも迷っているようです。（＃16403682）

書込番号：17404568

[ma7]

pakkunn20さん

おはようございます。

ボケの量とか質は、レンズによるところが大きいと思います。
価格コムでも沢山の作例が載っていますので、それを参考にしてみてください。
特に最優先と言う話となれば
「好み」
が重要になってくると思います。
初心者で解らない事が多いなりますと
ますます、スペックより見たときの感じ
を優先した方が後悔が少ないと思います。
良いカメラ選びを。

書込番号：17404596

[かづ猫]

ボケはマクロ撮影ですよね？
ならば、5軸手ぶれ補正。絞りを開放で撮っても被写界深度が適度にコントロール出来るE-M1をお勧めしたいです。
三脚不要でマクロ域を使える(使いやすい)のが最高です。

風景でボケはあまり表現として使わないかなあ。もちろん意図的にボケさせる手法はありますが、登山などでの風景写真でぼけちゃうと、わけわからない写真になりそうです(^^;;

書込番号：17404640　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｈｙｐｅｒ★]

EVFは光学ファンダーとは全く異なるもので、実像を見ることのできる光学ファインダーを凌駕することは未来永劫ありません。
それを承知の上で購入するのならE-M1でよろしいかと思いますが、個人的には光学ファインダーの機材を一式そろえて
そのサブとしてOM-D E-M1 の方が良いのではないかとおもいますが。

山での使用が第一といっても他の用途にも使うのなら、やはり光学式ファインダー＆一眼レフをそろえた方が良いです。特に動体を撮るのなら圧倒的に光学式の方が撮りやすいですからね。

書込番号：17404698

[ma7]

Ｈｙｐｅｒ★さん

私は、一概にそうとは言えないと思っています。
今のデジタルの方は当たり前なのかもしれませんが
露出を確認（見ながら）撮影できる事はものすごい利点で
これについてはプリズムを超えていると思います。

また、拡大なども出来ますので、動きものではない限りピントは正確に行えます。

またミラーレスなので、ミラーアップ等ミラーによる振動対策必要ありません。

主に花しか撮影しないもので、動き物については正直解りませんが
あまり得意ではなさそうですね（汗）

書込番号：17404793

[紅タマリン]

アジュガとチューリップ	フーリン大根草	ホトケノザ

追加でE-M1をお勧めです。

背面液晶でのライブビュー撮影は使いやすいです。
E3やE5などのバリアングル液晶には負けますが、チルト液晶なので、地面近くの低い位置に構えて撮影するのも容易です。また、日中でも液晶面は確認しやすく、軽量のカメラを持ったまま自由に動かしながらフレーミングできますので、山に咲いている背の低い花を地面近くから見上げて写す場合などは大変便利です。

私があげた写真のように画面に空が大きく写りこんでいる場合は、露出補正が難しいのですが、露出結果を液晶で確認しながら設定できますので、後で「こんなはずじゃあなかったのに。。。」と露出設定を失敗して後悔することもほとんどありません。

書込番号：17405032

[Don't think,Feeeeel!!]

露出補正やホワイトバランスを確認しながら撮影できるのがＥＶＦの利点ですね。

書込番号：17405047

[てんでんこ]

K-3ボディー　715g
EM1ボディー　443g
ミラー機はどうしたって重いです。

迷うも何もEM1の一択しかありえません。
実物は見比べられたのでしょうか？

どうせ迷うなら富士のTX1あたりじゃないかと思います。

書込番号：17405143

[24-70]

山での使用をメインと考えて機材の小型・軽量化、防塵・防滴にこだわるなら、
E-M1の方が優れていますね。
E-M1（と言うより、ミラーレスの全て）の問題はバッテリーの持ちで、
こればっかりはおそらく体感上、K-3の方が5倍ぐらいよく持つはずだと思います。
私は風景撮りがメインですが、E-M1の場合、日帰りでバッテリ−3個、
1泊2日なら6個はないと安心できません。
（冬山ならさらにその倍は必要でしょう）

もう一つは防塵・防滴レンズの数で、防塵・防滴のレベル自体は
ペンタックスよりもオリンパスの方が優れているという見方が大勢ですが、
μ4/3で防塵・防滴は12-40mmと60mmマクロの2本だけ、これに簡易防滴の12-50mmが加わるのが現状です。
(レガシー4/3なら防塵・防滴レンズのレパートリーは豊富なんですが、マイクロに関しては
まだまだ遠く及ばない状態です。）
ペンタックスも実のところ防塵・防滴を謳っているレンズはキヤノンやニコンに比べると少数ですが、
簡易防滴でも玉数があるだけ、オリンパスよりも画角の守備範囲は広い．．．
後はパナソニックのレンズも運用に加えるなら、もう少し守備範囲を拡充できますね。

バッテリーと防塵・防滴レンズの種類に支障がないなら、E-M1で決まりです。

書込番号：17405158

[かづ猫]

最近気付いたE-M1の利点ですが・・・
フォーマットが４：３で正方形に近いので、横向きで撮影して縦向きにトリミングしても、画素減少が少ないですね。
チルト液晶なので縦構図はやりにくいのですが、このように割り切ってしまうのも良いかもしれません。

でも、PENTAXはチルト・バリアングル導入しませんね。ポリシーなのかな？

書込番号：17405162

[霧Ｇ☆彡。]

E-M1 を所有したとして K-3 が欲しいと思いますかね〜
逆に、K-3 を所有しても E-M1 の魅了は充分感じるはず
と思いますよ！

特に、マクロ撮影では EVF の働きは、絶大です。
拡大表示、ピーキング、色の確認 など

私なら、迷わず M1

書込番号：17405475

E-M1はじめマイクロフォーサーズ機での野鳥撮影におけるレンズ考

[ikimononokimochi]

僕はE-M1をはじめ、E-M5、E-P5、E-P3、E-PL3で野鳥やトンボをはじめ動植物や自然風景などを撮影をしております。

野鳥撮影に関しまして、様々な工夫と慣れにより止まりものはもちろん、飛びものも意外にいけます。
僕はＭＦが好きですが、ＡＦもＣ-ＡＦではなくＳ-ＡＦで何度も追えばかなりいけます。

現在レンズはＡＦでは75-300mm、50-200mmSWD(＋EC-14)、ＭＦではBORG77EDとオールドレンズ各種(200〜500mm)を使用しております。
ここからさらに、一本くらいＡＦが効いて描写も期待できる明るいレンズが欲しいと思い、フォーサーズの300mmF2.8の購入を検討しています。
しかし、なにぶん設計が古くなってきており、ＡＦスピードや挙動が気になるのと、マイクロフォーサーズ機に付けるには大きく重いのがネックです。

そこで皆様に質問、というよりは気軽にお聞きしたいのですが、E-M1をはじめとしたマイクロフォーサーズ機に付ける野鳥撮影用のレンズとしてお薦めのレンズや使い方、設定などをお聞きできると嬉しいです。

※今年出ると言われている40-150mmPROは価格によっては購入予定ですが、なにぶんテレコンもなく300mm相当の焦点距離は野鳥撮影には不足ですね…(^_^;)

書込番号：17165503

[murakamikun]

こんにちは。
ＭＦがお好きだとの事なので・・・
ＢＯＲＧをお勧めします。軽いし写りもいいですよ＾＾
６７ＦＬ，５０ＦＬ，７１ＦＬのフローライトレンズ仕様の
ものがお勧めです。

http://www.tomytec.co.jp/borg/products/productsList/suit

書込番号：17165772

[ikimononokimochi]

murakamikunさん

早速の返信ありがとうございます☆

やはりＭＦを厭わなければBORGは解像度と使用感、価格のバランスがいいですね(^_^)
中でもＦＬはかなり軽いですから、手持ちもしやすいですし♪
もし今使っている77ED�Uに足すなら焦点距離的には71FL(黒)でしょうか…。


グッと高くなりますが、フォーサーズの300mmF2.8お使いの方やかつてお使いだった方からメリット、デメリットもお聞きしたいです。
どなたかいらっしゃいませんでしょうか？
マイクロフォーサーズで300mmF2.8が同価格以下で多少なりとも小さく軽く、ＡＦスピードと静粛性が上がるとか、300mmF4.0でかなり安く小さく軽いのが出れば、当然そちらに飛びつくのですがねぇ…(^_^;)

書込番号：17165990

[龍角峯]

やっぱり、野鳥といえば大御所のフォトンさんでしょう。

書込番号：17166269

[シーカーサー]

AF前提なら、今の所いつ出るのかは分りませんが、ロードマップにある
超望遠レンズを待つしかなさそうですね。この画像の焦点距離の目盛は
右にズレてますが、プロレンズの300mm程度は出そうですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/614/705/html/099.jpg.html

あと、ボーグがm4/3に参画するそうで、m4/3に特化した製品開発をする
らしいです。

どちらもCP+で分かるかも知れません。

書込番号：17168035

[デコボウ]

ikimononokimochiさん今晩は
MFで良ければ、中古在庫があればの話ですが、CanonFDマウントの300mmF4Lが抜群の性能でコスパ最高です。
約40年も前、195000円もしたものが、２、３年前、中野の富士屋カメラで35000円で売っていました。
OLYMPUSさんにも300mmF4の仕様を作ってくれるようお願いしました。
サンプル写真を載せてみます。撮影距離約８ｍ、1.4倍テレコン使用で、中央部をトリミングしました。
ISO3200で絞り開放（F5.6)1/800秒です。色が黄色に偏っているのは、カラーバランスが「日陰」になってしまい、青が極端に抜けてしまったからです。
EーM５は右手親指の付け根で無意識に十字キーを押してしまい、シャッター速度や露出レベルを変えるつもりで操作したダイヤルで、意図せざる色温度変換がなされてしまう欠点があります。
パソコンを使った機械に共通の血管ですが、あまりに色々なことが出来るために、一つのボタンやダイヤルに複数の操作を割り付けてしまい、結果的にとっさの誤操作を招いてしまいます。

書込番号：17172752

[ikimononokimochi]

龍角峯さん＞
フォトンさんにコメントいただきたいですね！

書込番号：17173267

[ikimononokimochi]

シーカーサーさん＞
その存在は確かに気になっているのですが…なにぶんいつ出るか、本当に出るかという部分が気になってきますよね…もちろんサイズと 価格も(笑)
そして描写力とＡＦスピード…。
マイクロフォーサーズレンズとしてそれらがうまくバランスとれてないレンズなら
「今フォーサーズのサンニッパ(ロクニッパ相当)買えばいいじゃん！」
ってことになるなあ…と。
まあ「たら・れば」の話してまだ先の話をウダウダ言っていても仕方ないのですが(^_^;)

レンズに合わせて撮影するわけではないのはもちろんのことなので、今目の前にある被写体を撮るために今自分の身の丈に合った機材を揃えるしかありませんね。

となると多少描写力と焦点距離を犠牲にしてもＡＦなら75-300mm、ＭＦでも描写力と焦点距離を稼ぎたいならBORG71FLのBU-1カメラレンズセットになるかなぁ…と現状では考えてます。

書込番号：17173297

[ikimononokimochi]

デコボウさん＞
素晴らしい写真とともにコメントありがとうございます！

FDのサンヨンはヤフオクで見つけたのですが手の届かない額になって諦めたことがあります(>_<)
そんなにいいですか！？
ちょっとまた探してみます！！

マイクロフォーサーズもサンニッパじゃなくてサンヨンで「コンパクト＆高解像力＆爆速ＡＦ＆安い」ってなレンズを出してくれたら…あわよくばサンニッパとサンヨンどちらも…なんて期待しちゃいます(*^o^*)

どこかで超望遠レンズはセンサーサイズに関わらず大きく重くなると聞いた(読んだ)ことがありますが、少なくともFEレンズのサンヨンは比較的コンパクトで値段も比較的手頃ですから、是非ともオリンパスには頑張ってほしいです☆
あと可能なら×1.4でいいからテレコンも…(^_^;)

書込番号：17173324

[OM1ユーザー]

1.4倍テレコン使用、トリミング	E-P5 + MZD75-300mm�Uトリミング

私はニコンのサンヨンを使っていましたが、満足できる写りでした。
レンズだけは未だ残していますが、E-P5に付けるにはカワセミの出が確実ではないため、MZD75-300mm�Uを付けて運良くカワセミに出会えれば撮るという感じです。

オリンパスでサンヨン発売されれば絶対に買います。
私の場合サンニッパ以上になると大きすぎて買う気が失せますね。（写りは素晴らしいでしょうけど）
それとやはり1.4倍のテレコン欲しいですね。

書込番号：17173550

[ikimononokimochi]

OM1ユーザーさん＞

M.ZUIKO75-300mm�Uで撮ったカワセミもなかなかですね！
やっぱりサンヨン出たら買い！
×1.4テレコン買い！！
ですね☆
是非とも出していただきたいです(>_<)

書込番号：17174440

[ikimononokimochi]

本日ちょっとだけ明るいうちに帰宅できたので、こんな感じのセット（E-M1+ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD+EC-14）で自宅周りで色々試そうか、、、と思っていたのですが、この写真を撮って（携帯で）いたら仕事の電話がきて、対応しているうちに暗くなってしまったのでまた次の機会にします（涙）
目の前４ｍ先くらいにかわいいジョウビタキ♀がやってきてくれたのになあ〜（T_T)

書込番号：17174611

[龍角峯]

フォトン先生の「E-M1+ED300で撮る昆陽池の野鳥たち」で、解像感のあるとてもバランスのとれた描写になっていると思います。フォーカスもまぁまぁかな !って書いてあるけど。
先生の写真だけに、誰でも同じものが撮れることはあり得ませんが、よさげですよ。

書込番号：17175867

[五十肩のオッサン]

こんばんは。
鳥撮影等でZD300mmF2.8を使ってます。

描写に期待出来てAFが効く明るいレンズとのことですが､私は経済的に一眼は無理と思っていた頃
E-3,E-5のスレでZD300mmやZD150mmを使っている方々の書き込みを拝見してました（羨望の思いで・・）。
使ってみたい思いが積重なり我慢出来なくなって､今ではE-M1,E-5でZD300mmをメインに使って撮影を
楽しんでます。

以下､あまり参考にならないと思いますが私のZD300mm使用感です。

メリットとして
・このレンズ､上手く撮れた時の解像感は凄いと思います
・重さは厳しいものの､カメラのISもあって手持ちで換算600mmの撮影がかなりの場面で出来る
（EC-14を付けてもけっこう手持ちで撮ってます）
・F2.8の明るさ 暗くても粘るAF､目視が厳しい場面でも動画撮影出来たり・・

デメリット
・重い やはりこの重さでは機動性が悪くチャンスに間に合わない場合があります
・鳥等にレンズを向けた時に察知され易い感じがする（前玉が大きいと不利なのかも）
・E-M1の場合､マウントアダプターを介しての取付けで剛性感の頼りなさが大いに不満

AFについては感覚的にしか言えませんが､ZD300mmのAFスピードは速くないものの挙動は
ZD50-200mmより安定感があるように思います。

写真は適当にトリミング＆リサイズしてます（少しカリカリになってしまい・・）。

書込番号：17176166

[syodogai]

同レンズで撮ったベニマシコ	同レンズで撮ったルリビタキ	同レンズで撮ったジョウビタキ	同レンズで撮ったイソヒヨドリ

こんにちは。私も野鳥の撮影が趣味で色々試してみました。
300mmF2.8も所有していますが、今は、KOWA PROMINAR 500mm F5.6に落着いています。
同レンズの良さは、解像感がすばらしいこと、軽いこと、防滴であることです。
また、簡易照準器もあり、これが結構使えます。
AFは使えませんので、飛びものを撮るには少々辛いものがありますが、
結局328にしても、AF＋MFで微調整しますので、逆に歩留りは良くなります。
試してみる価値は有るのではないでしょうか。

書込番号：17177121

[ikimononokimochi]

五十肩のオッサンさん＞

メリットである解像力とＡＦと明るさがデメリットであるサイズと重さからくる機動性の低さは
理解していましたが、野鳥撮影で考えた場合、察知され易いかも？というのは気にしていませんでした。
また、MMF-3の剛性感の頼りなさも気になりますねぇ。。。
そうなるとやはり、M.ZUIKOの超望遠単焦点レンズを待ちながらBORGで頑張るのがいいのかなあ…。
大変参考になりました！
ありがとうございました！！

書込番号：17180256

[ikimononokimochi]

syodogaiさん

KOWA PROMINAR 500mm F5.6も気になります！
なんといってもかっこいいですよね♪
一応カタログも持っているのですが、防滴と簡易照準器については
気にしていませんでした(>_<)

BORGのBU-1というパーツにより、カメラレンズのような使用感を得られる状態
になっておりますが、手持ち撮影を試みたことがないので、飛びもの撮影には
チャレンジしたことありませんでした。
今度手持ち＆飛びもの撮影にもチャレンジしてみたいと思います！
　

書込番号：17180290

[BANSHUU]

私もマイクロ純正サンヨン（シゴロでも）が出て欲しいですねー



ＰＭ２ですが、ＦＤのサンヨンＬ、の写真です。
いいレンズです、パナ１００−３００の出番がなくなりました。

書込番号：17180589

[ikimononokimochi]

BANSHUUさん＞

マイクロフォーサーズ機の利点である、長い焦点距離のレンズを明るく小さく(換算焦点距離と明るさの割に小さく)できるという部分を押し出した商品開発を切に願いますよね！
あとは価格とボディのＡＦ性能、ファインダー性能が相まってくると、マイクロフォーサーズ機、ひいてはミラーレス機による野鳥撮影の可能性が広がりますね☆

様々な方からNewFD300mmF4Lを薦められまして、現在物色しております！

書込番号：17181722

[Hiro Clover]

本物かどうか判りませんが、4/3Rumorsで300mmF4と7-14mmF2.8のリーク画像が出てますね。

4/3Rumors
http://www.43rumors.com/first-pictures-of-the-next-two-olympus-pro-zooms-7-18mm-f2-8-and-300mm-f4-0/


う〜ん、どっちも欲しいです。(^_^)

書込番号：17182351

[Hiro Clover]

オリンパスから開発発表がありましたね。

「M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4 PRO」の開発について
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2014a/nr140212zuikoj.jsp

発売予定日が2015年以降というのが残念ですが、
サンヨンはフォーサーズの時から欲しかったレンズなので嬉しいですね。(^_^)

書込番号：17182422