OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

こういう写真を撮る際のお勧め設定って有りますか？

[murakamikun]

なかなか動き物はハードル高いですねぇ・・・
添付の様な写真（５Ｄ３）が撮りたいんですけどなかなか上手く行きません＾＾；；；
このキットの他に、パナ３５−１００も使ってますけど・・・
やっぱり腕が無いのかな（悲）

書込番号：16848811

[とむっちん]

私はE-M1ユーザーではありませんが、愛ラブゆうさんのスレが参考になるかもしれません(^^)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=16829877/#tab

書込番号：16849088

[愛ラブゆう]

連写５コマ目	連写６コマ目	連写７コマ目	連写８コマ目

murakamikun さん こんばんは、

とむっちん さんに紹介してもらった、愛ラブゆうです、毎日散歩にそしてドッグランやドッグカフェで愛犬を撮っています。

ドッグランではニコンのＤ４＋AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRで爆走する愛犬たちを撮っていたのですが、Ｅ−Ｍ１導入で引退してもらい、現在Ｅ−Ｍ１にレンズは、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIを使っています。
手前に走ってくる犬にはまだまだＤ４より歩留まりは悪いですが、十分実用になります。
私の使っている設定ですが
ＳＳ優先モードで1/1600前後、Ｃ−ＡＦ　連写Ｌ　スモールターゲットの中央１点です。Ｃ−ＡＦのＴＲは他のものにＡＦが取られてピンボケの連発、グループターゲットも同様です、中央１点ですが、中央から離れたところでもＣ−ＡＦの動体予測でピントが合うようです。
アップした写真は今朝のドッグランで手前に走ってくるミニチュア・ダックスですが、１０連写のうちピンボケが３枚で後の７枚は合っていました、ローアングルで撮りたいのですが、チルト液晶では走り物には使えないのでドッグランの人工芝にビニールシートを敷いて、這いつくばって撮っています。
レンズが暗いのでバックがあまりボケないから、今日行きつけのカメラのキタムラに寄ってパナソニックのLUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S.を注文しました。

書込番号：16849366

[murakamikun]

早速のコメントありがとうございます。
シャッター速度は１／１６００程度は必要なんですね・・・。
しかもビニールシート・・・＾＾；；；
自分は立って上から目線で撮ってたので・・・
どうりで浮き犬が撮れないはずですね・・・。
次の機会にチャレンジしてみます＾＾／

書込番号：16849469

[gngn]

愛ラブゆうさん

すごく参考になります。TRは多くの場合なしのほうが良さそうですね。SS1600は思っていたより早いです。ドッグランだとそれくらい必要なのですね。


35-100�o購入おめでとうございます。このレンズはM43の真骨頂といえるレンズだと思っています。換算70-200�oなのに、たったの360g。すごいですよね。

別スレでα7、α7Rも購入し、さらにDfまで予約されているのを見たのですが、機会があるときに撮り比べの感想など聞かせていただけるとありがたいです。（それにしても、すごい大人買いですね。）

書込番号：16849701

[yasakamatsuri]

ちょっと目線が高いかな〜？と思いました。愛ラブゆう様のように犬の目線または少し低くくして撮ると飛行犬が捕りやすくなると思います。あとは根気！腰肘を痛めないようにご自愛下さい。

書込番号：16849988

[ひこひこひこ]

動物撮りは難しいですよね。。。

書込番号：16862671

どれがいいと思いますか？

[コーヒーは薄目]

デジイチ選びで悩んでいます
家族旅行
チョットしたフォトコン
時間がなくて撮影目的では
出掛けられない
通勤時もカバンに入れて行きたい
です。
被写体は子供や風景
皆さんなら
どんな機種に
どんなレンズを選びますか？
なるべくなら
長く使える機種が良いと思っています。

書込番号：16855250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＧＸ７かな？

レンズは……
ＧＭ１のレンズがサイズとデザイン的に良いかな？

書込番号：16855279

[コレイイ！]

ここはEM1板なのでもちろん、EM1+12-40mmレンズキットをフォトコン等の作品作りに、加えて今激安超オトクなオリンパスコンデジXZ1を鞄に入れて気軽な普段使いに☆

オサイフが許せば来年出る予定のM.ZD40−150�oproを足せば、ほぼ何でもOKになります。
更にはこれらにマクロ、もしくはF2.8よりも明るい単焦点が1本あれば、完成じゃないでしょうか。

書込番号：16855300

[もとラボマン ２]

コーヒーは薄目さん　こんにちは

ミラーレス　ボディはコンパクトでも明るい　標準ズーム付では　大きくなりますので　やはりGMにコンパクトな標準ズームと　明るくコンパクトなパナの20mmのセット位が　普段使用のバックに入れるのが限界のような気がします。

書込番号：16855427

[burari-2000]

オリンパスにスレ立てたのですから、E-P5に17mmf1.8のキットはどうでしょうか?
ファインダーが無い分カバンに収納し易いです
本気撮りの時はVF4付ければ万全です

書込番号：16855428　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ボディだけで比較すると、この機種よりソニーのAlpha7のほうが小さい。

レンズもコンパクトなのにすれば、仕事用のカバンにも入れられるかも・・・。

さすがにコンパクトさはGX7のほうが上だけど・・・・

贅沢な悩みが生じる時代になったね。私は2機種か3機種買って、使い
わけることをおすすめする。

書込番号：16855432

[アナスチグマート]

通勤用に持ち歩くなら、レンズも含めて小型・軽量なGM1レンズキットがいいと思います。
http://kakaku.com/item/J0000010861/

フォトコン用にも小型のレンズ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 を追加されるとさらに良いかと。
http://kakaku.com/item/K0000439789/

書込番号：16855443

[紅タマリン]

E-PM2+パナ20�o　これだけでいいでしょう。

書込番号：16855507

[コーヒーは薄目]

早々のレスありがとうございます。
当方もGMやE-PM2も検討してみたのですが
何かファインダーが無いと見にくいと言うか
物足りない感じがしてしまいます。
後付けもスタイル的に疑問ですし
やはりE-M1かGX7なのですかね？

書込番号：16855524　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

ファインダー付きを検討されるのでしたらソニーのNEX-6も候補に入れてはどうでしょうか。
こちらも小型で使いやすいですよ。
http://kakaku.com/item/K0000434047/

書込番号：16855553

[大林 明]

最初の口コミを読んで、DMC-GM1がベストと思いきや、
ファインダー必要でしたか。しかも、外付けは不可。
それ、最初に書かないと　梯子外された回答者がかわいそうですよ。

ファインダー有で、通勤でも持って行ける小型カメラと言えば
X-E2やV2などもありますが、これらはダメだったんですか。

書込番号：16855561

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000010861/

もう少し安くなったら、GM1がコンパクトでいいと思います。

書込番号：16855587

[サマンサとダーリン]

その質問をこの板でする意図は・・・？
この機種に決めたい後押しですか？笑

私の一押しはあえて小型の

Ｐａｎａ ＧＦ５ パワーズームセット
Ｓｏｎｙ ＮＥＸ５Ｒ パワーズームセット

です。

パナのＰＺ１４−４５は抜けの問題とか云々言われていますが、
ＳＯＮＹのはすこぶる素晴らしいレンズです。
しかも１６ｍｍ（＝24mm）スタート。
あと、ＳＯＮＹの方は動画も６０ｉ記録・出力ですから、よりキレいに残せます。
ただ、レンズのラインナップ云々ではマイクロに軍配があります。

小さく持ち出したいなら、電動ズームレンズ搭載機が良いと思います。

書込番号：16855612

[てんでんこ]

いつも持ち歩けるという点からすると、EM1はm43のなかでスレ主さんにいちばん遠い機種のように思います。

コンデジではないので、いずれにせよレンズは出っ張りますが、小型軽量高性能路線で考えると、PM2・PL5(6)・GM1でしょうか。画質的にはいずれもm43現行機のトップクラスです。ただし、これらはEVFがありません。前２者には外付けのfv4が取り付けられ、それ自体は現状で最高性能のものですが、邪魔です。GM1にEVFは取り付けられません。結論を急ぎますが、可動液晶が必要ならPL5(6)、なくてもいいならPM2をお勧めします。EVFは必要なときだけ取り付ける感じでしょうか。

書込番号：16855718

[紅タマリン]

私も、わざわざ撮影には出向かず、カバンに入れていつも持っているというような使い方をされるということでE-PM2にパナ20�o（ライカ版換算40�o）をお勧めしました。いつもカバンに入れておくというサイズならこのくらいが限度ではないかと思います。

ハッキリ言ってE-M1はそのような用途には大きすぎると思いますよ。

EVFの出っ張ってない機種に絞られてきますね。

書込番号：16855893

[… 彩 雲 …]

GX7とコンパクトなパンケーキレンズがセットになった「GX7C レンズキット」をおススメします。
http://kakaku.com/item/J0000009614/

20/1.7�Uのパンケーキは、コンパクトかつコストパフォーマンスに優れたレンズだと思います。
私も手放せないレンズの一つです。

またGX7の可変チルトのEVFは、花などを接写する際に重宝しますし、カバンに入れる際にも上に
あげておけば、厚みを抑えられます。パナソニックさんの初のボディ内手ぶれ補正も嬉しいですね。

追加のレンズには、14-140/3.5-5.6のロングズーム、ライカエルマリート45/2.8のマクロがあれば、
多種多様の撮影が楽しめるのではないでしょうか。

E-M1も大好きなのですが、ボディの厚みがネックになりますね。

書込番号：16856141

[あさけん]

情報が少なすぎて回答できません、というのが正直なところ。

書込番号：16856146

[人生は楽しいね！]

　画質も操作感も、そして常に携行したいカメラならば（もちろん、コンテストも考慮
に入れての話ですが・・・）、SONY RX-10、サイズが大きいと感じればRXｰ100Mで
決まりでしょう。

　Jpeg一辺倒ならば、同じくSONY HX50Vか300をお薦めしたい。仕事柄Rawでしか
撮っていませんでしたが、あまりに評判がいいので両機とも購入しましたが、この
Jpeg画像には驚きました。見事というしかありません！！

　デジタルカメラを購入するときは、画素数の高いモノを選んで下さい。デジものの
特徴であり、欠点でもある大は小を兼ねるがその逆は無いからです。

　Jpegであってもファイルサイズは出来る限り大きいこと、撮ってから小さくするの
は簡単だが、小さい容量のファイルを大きくすることの難しさ・・・もし、PCを使い
慣れている方ならば、そんなことはお分かりかと思います。

書込番号：16856706

[吉野屋のねぎだくが大好き]

FVFの出っ張り、これは長所短所ですので。

私は、レンズを外すと薄い長所が活かせるので、クッション入のキルティングにボディ・レンズを別々にくるんで突っ込んでいます。
使うとき、レンズを装着しないといけませんので、スピードには欠けますが・・・

書込番号：16857125

[Volker]

いろいろな意見が出てるみたいですね。
「時間がなくて撮影目的では出掛けられない」と「通勤時もカバンに入れて行きたい」の2点が難しいポイントだと思います。
鞄に入れて常時持ち歩くことを重要視するなら、このスレッドでわざわざ質問してくださったのですが、レンズ交換は考えない方がいいと思います。どうしてもレンズ分の厚みが発生しますし、ましてや複数のレンズを持ち歩くのは現実的でないです。
その上でファインダーが欲しいと言うことなので、高級コンパクトはいかがでしょうか。値段とサイズが許すのであれば、FUJIFILM X100Sとかすばらしいカメラですよ。他にも各社力を入れているので選択肢は多いと思います。
最近、iPhonで撮った写真を度々フォトコン上位に見ます。携帯電話のカメラは既に数年前のフラッグシップ並の性能です。レンズとかにこだわるよりも、必要なときに写真が取れる状況を作るほうが重要かと思います。

書込番号：16857435

[salomon2007]

通勤時のカバンと言っても薄型のアタッシュタイプからA4サイズのノートＰＣも入る結構奥行きのある肩掛けバッグに今だとデイパックタイプのリュックで通勤（自転車に乗ってなくても）というのもありますから、どういう通勤カバンかにも拠りますよね*_*;。

ファインダー付きでレンズ交換式ならGX7に14mmF2.5ぐらいの薄いレンズ付けるぐらいですかね。
オリのM.ZUIKO17mmF1.8は結構厚みがありますからパンケーキとして扱うにはちょっと？？ですけど*_*;。

書込番号：16857620

MMF3届きました？

[キモノ・ステレオ]

製品購入からやや遅れて申し込んだせいもありますが、もう２週間くらい経ちます。
そろそろ届いてもよさそうなんですが、、、、

メールアドレスとか書く欄もなかったので通知とか無いからちょい不安ですね。書類不備とかの扱いになってるのかなぁ、、、つうか、オリオンで購入した人はオンラインで申し込みっていうように出来ないのかな？いまさらながら思います。オリオンで発送してれば間違いないわけでしょうし、、、、


早く50マクロを使ってみたいのに、、、、（＾＾；

書込番号：16821232

[愛ラブゆう]

おはようございます。

届きましたよ、２週間もかかっていないと思います。
一週間ほど前ですが、いきなり来て不在表を置いていきました、クロネコさんならトラック運転手の携帯番号が書いているので、運転手にすぐ連絡できるのですが、配達会社が西濃運輸なので、再配達は運送会社に電話か、ネットでの申し込みなので、電話代が無駄なのでネットから再配達を申し込みました。

書込番号：16821274

[かづ猫]

我が家も先週初めに届きました。
そして、先日売却しました(^^;;

MMF-1持ってるので…

書込番号：16821305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

えぇ〜！MMF-3を売られたのですか？
MMF3は、防塵防滴仕様で、高く売れるのでしょうか？
私なら、MMF-1を売ります。

書込番号：16821351　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

先週金曜に西濃運輸のカンガルー便で届きました。送り元が私書箱住所になっているのはご愛嬌？一応開封して物を確認してまた箱に戻してレンズキャップレンズの入った箱と同じダンボールにとりあえず放り込んでます*_*;。
試したい梅レンズは沢山あるんですが、何分撮影に行けないので早くなんとか試写したいです〜+_+;。

書込番号：16821375

[ねこ みかん]

先月届いてまーす（＾∇＾）

書込番号：16821415　スマートフォンサイトからの書き込み

[burari-2000]

2週間ぐらいで届きました
E-M5の時は1ヶ月届かなかったので、問い合わせたところ間違って発送していました
混雑も考えられますが、4週間届かないようでしたら、問い合わせしたらどうでしょうか？

書込番号：16821525　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

投函後、10日程で届きました。
E-M5の時は、もうちょっとかかったなあという記憶です。
タイミングにもよると思います。
ちなみに、簡易書留とか、証明付き郵便で送ってますか?

書込番号：16823209　スマートフォンサイトからの書き込み

[doss]

こんばんは

事務局に電話すれば解ります(*^^)v

書込番号：16823745

[salomon2007]

??送付にはレンズキットと一緒に入っていた専用封筒をキリハリして必要書類のコピーと箱のE-M1のロゴを切り取って貼って、後は表に80円切ってを貼ってポストに入れただけですけどね。
書留にしたら受け取り先の相手が受け取った証明になる認印やサインしたりする必要があるから、送り先が私書箱だとそれが不可能だから発送元に戻ってくるのか、一番最寄りの郵便局預かりでそこへ私書箱の中身を回収に来た業者が「
書留を預かっている旨のメモ」を見てその郵便局に取りに行かないとMMF-3の発送リストに載らないので来ないのかも。

書込番号：16823852

[キモノ・ステレオ]

事務局に電話しましたけど、すぐにわかるリストは発送分だそうで未発送分は調査してまた連絡しますとのことでした。

書類に不備は無かったと思うし、嫁様から２０円切手を４枚もらって貼りましたし、問題なく届いたと思うんですが、、、（＾＾；

今週中には届いて欲しいかな〜

書込番号：16824645

[小型機が好き]

12-40レンズキットが発売日に到着

当日投函して、1週間くらいで届きました。

ムック本の方が遅かったくらいです。

書込番号：16826587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぁりす]

先月31日午前に速達で送ったら、今月1日遅くに受理のメールが来ました。
そしてたった今届きました。
カンガルー便で発送しているのに、配達してくれたのはなぜか黒猫さんでした。
MOOK本は先週中頃届きましたね。

書込番号：16827075

[キモノ・ステレオ]

追加報告です。本日再度連絡がありまして、昨日の便で送ったことを確認しましたとのことでした。
週末には手に入りそうです。

お騒がせしました。キャンペーン事務局の対応は素早くよかったことも同時にご報告させていただきます。

書込番号：16827585

[veilchan]

１０月末に応募し、本日到着しました。

ただ、オリンパスからのメール等は特にありませんでした。

皆さんがおっしゃるように、大体２週間位のようですね。

書込番号：16828798

[ピヨコちゃんガーガー]

応募が遅れたので少し時間がかかりましたが私も届きました。
早速持ち出して撮影をしたいのですが折角の休日に家でネットサーフィン(笑)
こんな撮影日日和は勿体ないので午後には出ようとおもってぬくぬく中です。

書込番号：16862085

ブラインドテスト

[アンティオキア]

フルサイズやAPS-Cと
ブラインドテストをしたら
画質やボケ味などの
違いは分かるものですか？
また
フルサイズ＋F値2のボケ味を
マイクロフォーサーズで
再現することは可能ですか？

書込番号：16834801　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞画質やボケ味などの
違いは分かるものですか？

ほとんどの方にわわかんないとおもいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=15411144/#tab

書込番号：16834896

[アナスチグマート]

>画質やボケ味などの違いは分かるものですか？
ボケ味は分からないと思います（レンズによるので）
画質は高感度画質なら差がわかると思います。
低感度では区別つかないかと。

>フルサイズ＋F値2のボケ味をマイクロフォーサーズで再現することは可能ですか？
これもレンズ次第です。

書込番号：16834898

[そうジャロー]

人を試す時は、差が出ないように工夫して現像して
自分で悦に入りたいときは、存分にぼかすなりきりっと仕上げるなり

お好みでどうぞ？

書込番号：16834924

[横道坊主]

オーディオ屋が良くやるじゃん？
安いスピーカーはガバッとボリュームあげて、高いのはジワッと上げる。｢どうです？違うでしょう｣みたいな…。

書込番号：16834971

[てんでんこ]

＞フルサイズやAPS-Cとブラインドテストをしたら画質やボケ味などの違いは分かるものですか？
ブラインドテストでは絶対にわかりません。ちゃんと目を開かないとダメです。

冗談はさておき、フルサイズとm43の画質の差がわかるのはＡ１サイズ（594×841ミリ）を超えたぐらいからです。それ以下だとわからないコマが多いです。フルサイズは階調豊かだということになっていますが、それも、実際にはわからないコマのほうが多いです。aps-cは、フルサイズとm43の間ですが、2:1ぐらいの感じでm43寄りにあると思えばいいでしょう。なので、実際上、m43との違いを感じることはまれです。


＞　フルサイズ＋F値2のボケ味をマイクロフォーサーズで再現することは可能ですか
「ボケ味」＝ボケ量＝ボケの程度、の意味かと思います。そうだとして、同じ画角のレンズならば、フルサイズf2とm43f1のボケが同等です。この質問にはレンズの焦点距離が明記されておらず違和感を感じますが、たとえば、フルサイズ50mm/f2と同等のレンズとしてm43には25mm/f0.95があります。

書込番号：16834979

[アンティオキア]

なるほどです。
と言うことはフルサイズのメリットは
動体へのAFと
ファインダーの自然差のみと言うことですね

書込番号：16835001　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

＞　と言うことはフルサイズのメリットは動体へのAFとファインダーの自然差のみと言うことですね
これらはフルサイズのメリットではなく１眼レフのメリットと「されている」点ですね。

動体のことはさておきます。

「ファインダーの自然さ」ですが、目の前にある風景とファインダー像を見比べると、たしかに１眼レフのOVFのほうが肉眼で見る風景に近いでしょう。比べるとミラーレスのEVFはいわゆるデジタル画像的です。しかし、ファインダーを見て終わりじゃないですね。そのあとシャッターを切って画像データを作成しますが、それ、どちらのファインダーで見ていたものに近いですか？　ファインダーは鑑賞装置ではありません。確認装置なんです。最終的にどのような画像が撮れるかをあらかじめ知ることができるEVFのほうがよほど優れていると思います。

EVFについては賛否両論あります。カメラを振るとちらつくとの意見もありますが、気にならない人は気になりません。逆に、暗所でも見やすいという長所もあります。fv-4（EM1）以降のEVFは高倍率により、拡大しなくてもじゅうぶんピント確認できるようにもなりました。いや、昨今のAFを前提とした１眼レフのファインダースクリーンより、fv-4（EM1）のほうがピントやつかみやすいと個人的には感じます。とはいえ、まだまだ新しいものであり、慣れないひとたちには見にくいのかもしれません。

書込番号：16835079

[とねっち]

>ほとんどの方にわわかんないとおもいます。
>http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=15411144/#tab
guu_cyoki_paaさんすごいですね。

クチコミスト格付けチェックできそう

書込番号：16835117

[ミスターO]

こんにちは。


通常の比較では、違いを見極めることは不可能に近いと思います。
大スクリーンモニターに拡大表示させれば、差が出るとは思いますが。。。


同等のボケについては、てんでんこ様も書かれてますし、
単にボケ量のみなら、焦点距離の違いだけでも可能です。


フルサイズのメリットですが、
余裕の一言に尽きると思います。

よく、車の排気量に例えるのですが、同じスピードで走ることが出来ても
負担が全然違う訳です。

その余裕の効果として、例えば高感度耐性であったり、ダイナミックレンジであったり
リサイズや加工レタッチという編集余力があげられると思います。

書込番号：16835140

[nisuo]

スレ主さんの最初の質問はセンサーサイズによる違いについてですよね。
一眼レフ、ミラーレスの違いと混同があるような。

書込番号：16835150

[いぬゆず]

その要約ははっきり言って間違いだと思います。

＞と言うことはフルサイズのメリットは
＞動体へのAFとファインダーの自然差のみと言うことですね

この２点はまったくセンサーサイズの大小と関係ありません。

動体ＡＦに関してはまだ位相差ＡＦの方がコントラストＡＦより遥かに優れます。
一眼レフ機には位相差ＡＦが搭載され、ミラーレス機にはコントラストＡＦが搭載されています。最近でこそ「像面位相差ＡＦ」が実装され、だいぶ動体追従性能が上がってきたミラーレス機もありますが、まだ追いついてはいません。
一眼レフ機で最も優秀なＡＦ性能が搭載されているのは、フラグシップであるフルサイズセンサー搭載機になります。
フルサイズ機でも６Ｄ、Ｄ６００／６１０あたりはＡＦ機構がＡＰＳ−Ｃ中級機並みなので、フラグシップ機程は優れていませんし、ＡＰＳ−Ｃ機でも同等以上の動体ＡＦ性能を持つ機種はあります。
μ４/３には一眼レフ機が存在しません。

ファインダーについてもＯＶＦ（光学ファインダー）についてはコストがかかる部分らしいので、上級機に行くほど視野率含め性能が良いものがおごられます。
ミラーレスは機構上ＯＶＦ搭載は無理ですので、そもそも比べようがありません。

また、「画質差が見た眼わからない」≠「画質に差が無い」ではありません。
今のところ「どのような条件下にあってもフルサイズ最上位機の画質を上回るμ４/３機」は存在しません。
※上記「μ４/３」は「ＡＰＳ−Ｃ」と読み替えて頂いても結構です。

書込番号：16835181

[ねこ みかん]

また変なのが湧いてきたよ…

書込番号：16835204

[てんでんこ]

そうそう、それで、しばらくするとスレ削除になってたりする。クワバラクワバラ

書込番号：16835227

[ねこ みかん]

安物APS-CのなんちゃってペンタミラーならEVFのほうが上でしょ＾＾

書込番号：16835235

[レオナルド・大ピンチ]

＞＞フルサイズやAPS-Cと
ブラインドテストをしたら
画質やボケ味などの
違いは分かるものですか？

韓国人がいつまで経っても日本人コンプレックスから抜けないのと同じだな。写真ってそんなに他機種を意識しないと撮れないのか？

書込番号：16835260

[サマンサとダーリン]

ヘッドフォンマニアがやっているエージング
長岡先生のオーディオ・・・
（ああ・・先ほどとは違い、一気に華やいできました・・・これは素晴らしい！）
ホテルのエビ・・・
美味しんぼ（アニメ）
・・・
・・
全部そんな感じですね。

という僕は２０年前は、ええーーＴＤＫのＳＡにドルビーＢと・・・とか言って聴き分けてましたけど！

書込番号：16835328

[サマンサとダーリン]

忘れてた・・・ツアイス・・何チャラとコンデジまでに言っている馬鹿ソニー。

書込番号：16835331

[ねこ みかん]

フルサイズとマイクロフォーサーズって、ドルビーＢとＣほどの違いはないよね…

書込番号：16835360

[あふろべなと〜る]

おれはｄｂｘ派だた♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16835369

[kamerun]

イメージサークルに不適なレンズが多いので、フルサイズの画質が常に上回るというのは、完全な間違い。

書込番号：16835371

E-M1とE-M5のサイズ比較

[kametukai]

現在、E-M5を使用しております。

グリップ部が極端に薄い形状のため
HLD-6の一段目（電池部無し）を常時取り付けた状態で使用しております。

今回発売されたE-M1にとても興味があるのですが
当方の住む地域では実物を手にすることができないため
ボディーサイズの変更がどんな感じなのかが中々つかめないでいるため購入に踏み切れないでいます。

可能な方がいましたら参考のために
E-M1ボディーとE-M5ボディーHLD-6の一段目（電池部無し）装着時の比較画像をアップしていただけないでしょうか。

もしも可能でしたらE-M1+12-40mm F2.8とE-M5+12-50mm EZ の比較画像もアップしていただけると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：16822912

[ねこ みかん]

真上と前だけですが＾＾

書込番号：16822977

[i_bouzu]

E-M1、M5両方使っていますが、12-40mmもバッテリーグリップも所有しておりません（汗

私の場合、購入前に以下のサイトで散々シミュレートしてみました。
（すでにお試しの場合はご容赦下さい・・）

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
（ボディ、レンズ、Bグリップの組み合わせシミュレーション）

http://camerasize.com/compare/#482,289
（二種類のボディサイズ比較シミュレーション）

私も地方在住なので、何度もここを訪れてはアーでもないコーでもない、と楽しく悩んでおりました（笑。

結局、E-M1ボディをオリオンで購入（発売日にゲット！）。
その後で、安くなったE-M5レンズキットを中古で購入、という変わり種です。
E-510、410とお別れして、今はE-3と合わせて防塵・防滴３台＋E-PL3＋レンズ各種10本という体勢です。

画像upのご希望には沿えませんが、比較ご検討の一助となれば幸いです。

書込番号：16823006

[とねっち]

ちょっと時間が空いたので作ってみました

こういうことですか？

書込番号：16823132

[Nikoly]

こういうことだよね。

書込番号：16823161

[kametukai]

ねこ みかんさん、早々の返信ありがとうございます。
この画像のサイトは何回か訪れたのですが、イマイチ確信がもてずに今回のようなスレとたててみました^^;

i_bouzuさん、返信ありがとうございます。
面白いサイトを教えていただいて感謝です。
アーでもないコーでもないと悩んでいる時間も楽しい時間のひとつですよね。
実物を手にすることが出来れば一番なのですが地方に住んでいるとなかなか…。
E-M1をご購入とのこと羨ましい限りです。私の中ではこの機種に求める部分で「大きさ」は重要な部分でして
少ない軍資金で踏み込むには少々勇気が…（E-M5の時に勢いでポチッとしてしまったダメージも残っているため^^;）
サイズ的な部分でのE-M5との使用感の違いなどありましたら、また、お話をお聞かせ下さるとうれしいです。

とねっちさん、返信ありがとうございます。
これは凄い。だいぶ想像がしやすくなりました。ありがとうございました。

Nikolyさんさん、返信ありがとうございます。
サイズ寸法など見て想像してはいたのですが、こんな写真を見られれば具体的になると思いスレをたててみました。
ありがとうございました。

書込番号：16824059

[吉野屋のねぎだくが大好き]

こんばんは。

サイズの違いももちろんですが、握った感じがかなり違うと思います。
（もちろん、個人差がありますが）

E-M5の縦グリのみと、E-M1の標準が比較対象として・・・
E-M1の方が、中指が当たる部分の奥行（表現が稚拙ですみません）が深いです。
しっかりと握れるという反面、私は、長タマ（50-200SWDなどの重めのレンズ）を
着けて握っていると、中指に負担がかかって少し痛いです。
（苦痛というほどではありませんが。ちなみにニコンD800は痛くて手放しました。）

グリップだけなら、E-M5の方が好みですね。

もっともボタンやダイヤルなどはE-M1の方が格段に使いやすいですが。

大きさも重要ですが、握った感じの違和感は後々まで響きます。
そういう意味では、実際に持ってもらったほうが良いのですが・・・

書込番号：16824278

[山歩きGOGO]

E-M1は456グラムでした	E-M5+HLD-6は492グラムでした。	両方を並べるとこんな感じ。

参考までに，重量比較写真をどうぞ。
E-M5+HLD-6の一段目では，実測492グラムに対し，E-M1は456グラムでした。
E-M5+HLD-6のほうが，ホールド感は良いと感じましたが，操作性は，E-M1の
ほうが，ずっと良いと思いますよ。

書込番号：16827918

[コレイイ！]

EM1って、Eシリーズ3桁機種のグリップ感を連想させます。
少し切り込みがシャープな感じもしますがそのせいでで指がクイっとかかってる感触なので、凄く持ち易いです。

しかもとにかく軽い！
E5+14−54�oでさえももう重たく感じてしまってます・・(^^ゞ

ミラーレスにあまり詳しくない知人がニコンD300+18-70�oを着けて使ってますが、試しに持ってみて〜と渡すと「ナニコレーっ？！」とサイズ＆軽さに驚いてました。

OMDシリーズなのでどうしてもM1後継のイメージになりがちですが、フォーサーズレンズ使用前提を強く意識した、M5路線とは全く違う機種だとつくづく思いますね。

書込番号：16828369

[salomon2007]

ちょっとスレッド内容がはずれますが、一部E-M5の話も入っているので参考にリンク貼って置きますね（既にご存知かとは思いますが）

プロによる評価（OM-D E-M1）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20131111_622903.html

書込番号：16828535

ZDレンズしかお持ちでない方

[付箋]

久しぶりの投稿です。Ｅ−３から買い増しでＥ−Ｍ１　１２−４０レンズキット買い増しです。本日届いて現在充電中です。予約キャンペーンのＭＭＦ３が届くまで１２−４０しか使えません。フォーサーズレンズは，５０２０マクロ，３５３５マクロ，旧５０−２００，旧１４−５４，１１−１２，SUMMILUX 25mmを所有しています。
最近は主に子どもの撮影，石仏，花の撮影がメインです。一番よく使っていたのは５０２０とパナライカ２５ミリです。
そこで質問です。１２−４０もいいのですが，せっかくのデジ１なので１本レンズを新たに購入しようと思います。マイクロフォーサーズでおすすめ（特にラベンダーを撮影するのに最適なレンズ）を教えていただけないでしょうか。当分レンズはこれだけにとどめたいと思っています。

書込番号：16822403

[veilchan]

キットと言うには失礼なぐらいに立派なレンズですが、この１２-４０ｍｍＦ２．８のレンズでラベンダーを十分撮影出来るのでは。

２０ｃｍ位にも近づけますし、今お持ちのzuikoレンズの出番が減ってしまうかもしれませんけど。

私もＥ-Ｍ１を手に入れたばかりですが、身軽に出かけたい時はこのレンズか２５ｍｍのレンズ１本のみで賄えています。

お庭の撮影とか、コロコロとレンズ交換できる時には目的に合わせて使い分けますが、でも、出番の多いレンズは大体決まってきますよね。

書込番号：16822435

[紅タマリン]

veilchan さんに一票。

書込番号：16822572

[burari-2000]

まだ 、買っていないので推薦しずらいのですが
75mmはどうでしょうか?
マイクロフォーサーズで一番の評価がされています
個人的には一番欲しいのですが、なかなか手が届きません（ ; ; ）

書込番号：16822580　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sinna]

75ｍｍお勧めします
m4/3で一本だけ選ぶ勝負レンズであれば、これしかないです
（4/3でいろいろお持ちなので）

書込番号：16822634

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418169_K0000055877

マクロレンズも１本持っておいていいと思います。

書込番号：16822661

[てんでんこ]

25mmをお持ちなら、12mmか45mmか75mmの単f1.8のいずれかでしょうね。

書込番号：16822690

[大場佳那子]

タイトルに釣られて覗いてみたら、うへーおれマイクロフォーサーズのレンズ知らねえから答えられないよ！！
ZDレンズしか持っていないあなたらならどうする？なのかと思っちまったぜ、へへっ。

いや、実は12-40は持っているがな、足りないところ当面はZDのSHGで凌ぐわ。

書込番号：16822711

[吉野屋のねぎだくが大好き]

ZDの資産を結構お持ちですし、12-40mmPROは守備範囲も広く、写りも良好ですから
しばらくは、現状で行かれては如何でしょうか？

マイクロで評判の良いのは、45mmF1.8（2万円のレンズと思ったら大間違い）、
25mmパナライカ（フォーサーズでお持ちなので除外ですが）、75mmF1.8
（マイクロ中最高の写りと称される）でしょうか。

75mmは私も購入しようか迷ったのですが（今も欲しいとは思います）、焦点距離が
今ひとつ自分には中途半端なので購入していません。
結構高価なレンズですから、使い道が多いかどうかを考えたり、またプラザなどで
試用したりすることをお勧めします。

書込番号：16822828

[付箋]

みなさん素早いレスありがとうございます。
１２−４０で十分まかなえるとは思っていますが，先にも書いたようにせっかくの一眼なのでＭＭＦ３が到着するまでに交換レンズも１本準備したいと思い質問させていただきました。当分はマイクロのレンズは２本体制でいこうと考えています。
やはり７５ミリですかね。
４５ミリも（価格的に◎）気になるので７５ミリと４５ミリの書き込みや写真を見て今夜検討して購入したいと思います。ありがとうございました。

それと，タイトルが分かりづらかったようで申し訳ありません。

書込番号：16822838

[猫ロケットパンチ]

いいレンズをお持ちですね。追加購入の必要性を感じませんｗ

E-M1+75mmは重量バランスが良く、AFも速くて良いですが
5020をお持ちですから、75mmは必要無いかもしれません。

MMF-3もすぐに来るでしょうから、購入は延期して
来年の40-150に向けて貯金された方が良さそうな気がします。

敢えて買うならEC-14はどうでしょうか？
（お持ちかもしれませんが・・）

書込番号：16822908

[i_bouzu]

>Ｅ−３から買い増しでＥ−Ｍ１・・・

私もよく似た状況です。
4/3の12-60mmがあるので12-40mmキットは断念しました。
E-3＋他の所有4/3レンズは，50mm macro、旧50-200mmです。

E-M1が到着するまでに追加したm4/3レンズは、

・フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95

でしたが、一本で我慢出来るはずもなく、
到着までに皆様の作例を拝見しているうちに
（これがいけませんでした…汗）、

・75mm F1.8（もちろんblack！）
・17mm F1.8（中古で買い増ししたE-M5用にシルバー）

の計３本をポチリ。
屋外でポートレートを撮られることが多いのであれば、75mm F1.8がお勧めの一本です。
（NDフィルターは必須になるかと。）

17mm F1.8は屋内ポートレート、風景とオールラウンドに使えます。

NOKTON 25mm F0.95は動体には不向きですが、石仏・花にはバッチリです。
開放で「フンワリ」、F4に絞って「カリカリ」、とレンズ2本持ってるような錯覚に陥りました。

ということで、まずは最初のm4/3レンズはNOKTONで如何でしょうか？
（SUMMILUX 25mmと被りますが・・・汗）

書込番号：16823190

[付箋]

返信いただいたみなさんありがとうございます。
ノクトンはもう少し技術を磨いてからにしたいと思います。EC-14はおっしゃるとおり所有しています（エクステンションチューブも）。
フォトパスや価格コムの写真や書き込みを一通り目を通した結果，しばらく１２−４０だけでいきたいと思います。といいますのも昨夜カメラのいろんな設定をしたところ，結構難しくてMMF3到着までこれだけで楽しめそうに感じました。また，現状のレンズ資産で十分とのレスも複数あったので，ZDレンズを利用するのを楽しみにカメラの設定を楽しみたいと思います。また，ZDレンズが重く感じたらMZDレンズ購入に踏み切りたいと思います。その時にはここでの助言を参考にさせていただきます。
いろいろと助言いただきありがとうございました。

書込番号：16826588

[… 彩 雲 …]

エルマリート45/2.8、おススメですよ！

書込番号：16826910

[キモノ・ステレオ]

４０-１５０Pro待ちです。買える値段かが１番の問題ですが、、、、ｗ

書込番号：16827631