OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

EーM1かα7かD600

[5°cだよ]

初めまして
この度
一眼の購入を検討しています。
この3機種の中でオススメは
何になりますか？
被写体は
風景5割
人物3割
スナップ2割
になります。
年に1度だけ運動会
予算は40〜50万円
標準ズームと望遠ズームが最低限必要で
単焦点も後々揃えたいと思っております。
風景写真に関しては
フォトヒトやチョットしたフォトコンに
出したいと思っています。
ご教授お願いします。

書込番号：16717457　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

それだけご予算がおありなら３機種とも買って、
気に入ったもの以外を後で売却すればいいと思います。

書込番号：16717477

[5°cだよ]

そうしたいのは
山々なのですが
レンズ込みでは無理ですよね？

書込番号：16717481　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

撮影用途を考えるとどれを選ばれても問題ありませんので
実機をさわって気に入るカメラでいいと思いますよ。

書込番号：16717505

[とよさん。]

なぜこの機種にしたかを書くと良いと思いますよ。

自分なら、α7が出てからじゃないと何とも言えませんがα7が第１ですかね。

予算でレンズも揃うと思いますし。

ただ、1年は様子見たいんでE-M1をとりあえう買って余った予算は、残しておいてα7が落ち着いた頃に買いますね。

NEX-7などで遊んでも良いと思いますし。
レンズは、フルサイズ用を買って下さいね。

書込番号：16717515　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

普通に考えればD600後継派生機D610ですけど。レンズ24-70/70-200mm、ボディで計50万。
FX入門機ですが、機能はDX　D7100級です。

書込番号：16717530

[narumari]

5°cだよさんこんにちは。

α7の実性能がさっぱりわからない状況では、判断ができないのではないでしょうか？
1つだけ言えることは、αEシステムはレンズが揃っていないので（各種大量に発表されましたが）、これからのシステムではあります。レンズのことを考えるなら、ニコンかオリンパスになるのではないでしょうか？

また、運動会の撮影が、あなたにとってどれだけの重みがあるかが分かりませんが、もしも、一手に責任を負って撮影に挑んでいるのであれば、ニコンD600（新しいのはD610）一択になるのではないでしょうか？

OM-D E-M1もα7もミラーレスですから、動きものは、現時点でα7のAFの実力が分からない状況下では一眼レフのほうが有利と思います。

書込番号：16717587

[esuqu1]

D800EとD7100、さらにOM-D E-M5使っていますが、興味があるのはソニーが発表したα７でしょう。
3600万画素のローパスフィルターレスとツァイスレンズの組み合わせは、そそりますよね！

ただ、ソニーはレンズ資産が一本も無いので発売なってみないと解りませんが(^^;

あの小ささで、フルサイズ、そしてレンズ交換式を考えたら魅力たっぷりんなんですが、
一つだけ思うことは、次々と新製品を毎年出してくるソニーは、なんか焦って買うほうが損するような気がします。
待って、型落ちしてから買うぐらいでいいのかな････なんて思うぐらい

買って一年で型落ちになると高額かけたわりには寂しい思いするような気がしてます(^^;

パナもそうですし、ほんと電気屋さんはサイクル早すぎますわ(^^;
老舗カメラメーカーがタルイのかしれませんが買ってから満足感は多少長続きしてます(笑)

ゆえに、私ならレンズ資産がしっかりしてるメーカーを選ぶかなって思います。

そしたら、D610かっ(^^;ﾎﾝﾏｶｲﾅ

書込番号：16717627

[hiderima]

現段階で、レンズの乏しいα７は、削除。

EM-1だと、E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットは現段階で入手困難そうなので、

EM-1 + LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8 + LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8

で、２０万円弱

D600 + AF-S 70-200mm f/2.8G VR II + AF-S 24-70mm f/2.8G

で、５１万円程度

D600 + AF-S 24-120mm f/4G VR + AF-S 70-200mm f/4G VR

で、３８万円弱

後は、自分がどのくらいの重さまで持ち運べるかです。
どれでもいいと思います。

ステップアップを考えるなら、D600かな？？
あとは、自分自身のフィーリングに合ったものを選ばれるといいので、一度カメラ屋でいじってみては？

書込番号：16717637

[てんでんこ]

サイズと重量できめてください。（……αもレンズは揃うとして）。写真はどれで撮っても変わりません。という言い方が問題なら「どれで撮っても大多数のユーザーの必要とする水準を見てします」としておきます。

そういう意味でカメラの性能なんて、どうでもいいんですよ。
それより、思いセットを担いで出かける気がするかどうか？が最も重要です。

書込番号：16717649

[けざ＋α]

E-M5ボディと12-50レンズキットを買って2台体制。望遠は75-300とパナソニック35-100にしてグリップを買っても40万切ります。M1ではありませんが、安いのでレンズが揃えられます。

書込番号：16717692

[向日葵ES]

α7とE-M1はシャッタスピード1/8000秒までですが、D600（610）は1/4000秒ですね。
E-M1はタッチパネル液晶で、タッチシャッター＆タッチフォーカスが可能ですが、D600（610）とα７はタッチパネルではないようです。
連写はE-M1が10コマ（ピント1枚目固定）/6.5コマ（AF-C時）で、D600（610）が6コマ。α７は5コマ（速度優先連続撮影時）/2.5コマ（前記以外）のようです。

α７はデザインも好みだしちょっといいなあと思っていますが、タッチ対応でないのが残念です。タッチパネルは便利だと思います。

私はフルサイズを持っていませんし、E-M1レンズキットもまだ届いていないのであまり詳しく語れませんが、マイクロフォーサーズのカメラは小さくて軽くて持ち出しやすく画質も結構良い、撮ってて楽しくなるカメラですよ。
GF1→GX1→E-M5→（E-M1）とマイクロフォーサーズを使ってきていますが、どれも外に持っていくのが苦にならない楽しいカメラでした。

E-M1は小ささと軽さとAF性能と操作性と画質のバランスが良いカメラに思えます。

と、E-M1の到着を一日千秋の思いで待っている者の声でした^^;

書込番号：16717700

[hiderima]

間違えました。


EM-1 + LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8 + LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8

で、３０万円弱

書込番号：16717754

[CRYSTANIA]

α7（またはα7R）は、現状では専用レンズが少ないですし、アダプタ経由でAマウントレンズ付けると手ブレ補正が無くなりますので、よっぽどのSONY好きか先行投資の覚悟が無いと手は出し難いと思われます。
数年後、α7の次の機種か次の次くらいになれば、レンズも一通りそろう……かな?? NEXのレンズラインナップを見ているとちょっと怪しげではありますが。

D600は……いろいろ噂の不具合やら改善されたD610のほうが無難かと。

あとは、持ち歩くことになるカメラ本体、バッテリー、レンズの総重量との相談になるかと思われます。

私なんかだと、レンズ5〜6本ざっくざっく持ち歩いて、交換しながら撮るタイプ（結局、持って行っても使わなかったレンズとかもありますが）ですので、マイクロフォーサーズのほうが有り難い。
……ということになります。

書込番号：16717770

[peke-pon]

それだけ予算があれば、ズーム系はマイクロフォーサーズ、単焦点はフルサイズと状況と気分で2マウント使い分けるのもありかと思います。

書込番号：16718168

[jumpman23]

予算40万〜50万円もあってこの３つに絞りきれた、5°cだよさんは素晴らしい！
これだけの予算が私にあるなら5Dmk3やらD800も選択肢に含まれそう^^;
今が楽しいひとときですね

書込番号：16718209

[XJR1250]

大きさ重さは問題にならず、予算が40〜50万もあればハイグレードなレンズが買えますので、私なら迷わずD600(610ではなくて?)を選びます。
この前提なら4/3を選ぶ理由は存在しないと思うのですが。
αは．．．好みの問題で却下。

書込番号：16718446

[STYLUS]

こんにちは、

＞予算は40〜50万円

機動性でEM-1おすすめ！
EM-1、12-40F2.8PRO（標準）
　　　LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8　or これから出る40-150/F2.8PRO

>風景5割
　　　LUMIX G VARIO 7-14/F4 or ED9-18/F4.0-5.6・・・・風景、室内におすすめです
　　　（今後、超広角オリンパスから出る予定あり）、

>人物3割
ED75mm/F1.8 or 45mm/F1.8

今後のM.ZUIKO PROシリーズのラインナップで期待する、超広角ズーム、望遠ズームも控えてます、

個人的には、パワーバッテリーホルダーHLD-7も欲しいです。

その他、三脚、予備バッテリー等必須かと思います。

＞この3機種の中でオススメは？

使うのは自分ですから、実機で手に持って操作されて比べると思いますが、スペックより操作性、とか満足感等で、決められれば良いかなと思います。
　　　
　　　

書込番号：16720453

[アクセルかっちゃん！]

自分のスタイルや欲しい物が判っていない場合は５Ｄマーク�Vに24-70と70-200のF4L ISがオススメ！
これで撮れない物はほぼありません。
Ｅ−Ｍ１やα７はニッチなので王道を経験しないと良さが判りませんよ。
Ｄ６００はイマイチ中途半端なのでオススメしません。

書込番号：16721113

[おりすけ]

私ならば、候補の中からレンズラインナップがこれからで完成度が未知数のα7をまず外します。
残るD610(ですよね)とE-M1は、どちらも総合力が高く、予算内でレンズまで揃います。
気に入って選ぶなら、どちらも後悔しないでしょう。

しかし、片やミラーレスのフォーサーズ、もう一方はOVFのフルサイズですから使用感は全く違いますし、あちらを立てればこちらが立たずで持ち味は対照的です。
最終的には、どちらかをメイン、もう一方をサブにするのが相互補完になるので理想的ですね。
ちなみに、私は野外や山の中で歩きながら撮ったり、長期出張のお供に連れて行ったりというケースが多いので、小型軽量や耐候性がメインカメラの最優先条件となり、動体追従性や高感度特性はD610に劣ってもメインはE-M1の一択になります。
しかし、大きさや重さ、耐候性が問題にならない使用条件で動きものメインで撮られるのならばC-AFが優秀でOVFのD610やD7100の方が使いやすいでしょう。

問題は、スレ主さんが主要な被写体にされている風景写真で、これは撮り方に昔から様々なスタイルがあります。
大型カメラを三脚に据えて、パンフォーカス的に雄大な風景を細部まで撮しとりたいひともいれば、風景の中の一部を機動力重視で切り取るスタイルの人、景色の断片の中に心象風景を投影するタイプの人などなど。撮影スタイルによって機材の適性の違いはあります。OM-Dの板で質問いただいているので、E-M1やM5について言いますと(私のM1はまだ手元に届いていませんが)、WBや色彩、コントラスト、ピントなどを追い込みながら風景写真やマクロフォトを撮られる人には非常に挑戦しがいのある、クリエイティブ志向のカメラです。フォーサーズの常でレンズは最高なので、トータルの画像が満足できるものになる確率は高いと思います。特に、このEVFは撮る際に現場で大部分の画像を作ってしまいたい人に特に向いています。逆に、PCでの後処理でじっくり絵作りをされる方や、作画の中でボケを最重視される方、高感度重視の方ならば、フルサイズ・OVF・高画素機の優位性が強く出ますのでD610かD800がより良さそうですね。

書込番号：16722294

[mao-maoh]

オリンパスからフルサイズ出すとしたら
新規マウントはリスク大きいので
Eマウントじゃないか
一般アマチュアには（プロ用のかなりのパーセンテージも）MFTで十分だと言えるが
実際フルサイズも一定のマーケットがあるし、利益率は高いので
MFTと棲み分けできるなら、本当にやるかもしてませんね

技術的には、E-M1をEマウントに変更してフルサイズセンサーをいれるだけなんで簡単です

あとはオリンパスの得意な、ダストリダクションと５軸手ぶれ補正をふるさいず向けに改良するだけです

いずれにしても、性能の良いボディー内手ぶれ補正が載れば、フルサイズミラーレスも使ってみたいかな

オリンパスボディーで
MFTではライカレンズが（パナライカ）
Eマウントではツァイスレンズが
使えるとしたらいいですよね

ただ、フルサイズは、レンズは高くなるよな（性能を追求すると）

書込番号：16731807

動きものの連写はどんな感じですか？

[忠犬 ハナ公]

スペック上は秒6.5コマと一眼レフ並みですが、本当に一眼レフに対抗できるほどの出来栄えなのでしょうか？
使用感をお聞かせください。

書込番号：16723771

[ここにしか咲かない花]

判断するにはまだ早いような？これからでしょうね。まあ気になる所ですけど

書込番号：16723820　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

忠犬 ハナ公さん　こんばんは

連写性能とAF速度は違うと思いますので　連写速度だけでは分からないと思います。

書込番号：16723942

[忠犬 ハナ公]

シャッターの連写性能が秒6.5コマあるだけではしょうがない話で、当然動くものを捕捉し続けながら秒6.5コマきっちりシャッターが切れるかどうか、と言う点をお聞きしたいのです。
本日入手される方が多数いらっしゃるようですから、ぜひ報告をお願いしたいものです。

書込番号：16724103

[doss]

こんばんは

どれぐらいの一眼レフとの比較をお聞きしたいんでしょうか？

＞当然動くものを捕捉し続けながら秒6.5コマきっちりシャッターが切れるかどうか、
＞と言う点をお聞きしたいのです。

被写体やレンズそして腕と知識による事が多いと思いますのでもう少しジャンルを
絞った説明をして頂けた方が回答もし易いかと思います。

カワセミの飛び込みなんかは公表の性能通りにAPS-CやAPS-Hでさえも
コマ数、全部は追いきれません(^^ゞ

動くものを捕捉し続けながら秒コマ数をきっちりシャッターが切れ写っている
ボディがあったら私も欲しいです♪

あっ！肝心なE-M1は明るい場所でならどうにかなりそうですが
人間辺りの大きさなら腕と知識があれば多少はイケるかと思います。

私には絶対に無理そうですが(^^ゞ

書込番号：16724175

[ニコニコパパイヤ]

やはり動く物にAFを合わせるのは、苦手のようです。mフォーサイズレンズを使用しての感想です。α57にも負ける感じですね。
フォーサイズレンズで位相差使えば速いのでしょうか？

書込番号：16724784　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

おはようございます。

ボディを先週入手しました、下のほうのスレに書いていますが、ＭＭＦ−３とフォーサーズの竹レンズ50-200mm F2.8-3.5 SWDを使って、ドッグランで爆走する愛犬を撮ってみました。

普段はニコンのＤ４を使っているので比較にはなりませんが、フォーサーズのＥ−３やＥ−５あたりと、私の腕では同等か上のように感じました、Ｃ−ＡＦは結構実用になり、ＡＦが愛犬を補足していました。

後日テストしたフォーサーズの150mm F2.0はかなり成績が悪かったです、レンズのモーターの能力にも左右されるようです、シグマのAPO MACRO 150mm F2.8 EX DGは超音波モーターですが、全く使い物になりませんでした。

マイクロ用に40-150mm F2.8 PROが来年発売予定ですが、発売それたら購入して試してみたいです。

書込番号：16724817

[kamerun]

動きもの、定義が曖昧だね。人に尋ねるなら何をどうしたいのか具体的に書かないと失礼だよね。

書込番号：16724958

[忠犬 ハナ公]

ご報告いただきありがとうございます。

爆走するワンコを私も D200、D7000に35mm、50mm、85�o の単焦点レンズを付けて、背景をぼかしたくて開放近くで連写していました。ピントの歩留まりはいま一歩ながら、捕捉しながらカシャカシャと小気味良く連写できました。
今は軽量コンパクトに惹かれNEX-7を使用していますが、例えば全力で走って来る人を正面から連写した際、フォーカス（捕捉）が遅く殆どシャッターが切れずじまいで、撮りたいシーンを逃してしまいました。

一眼レフカメラに比べるとミラーレス一眼カメラの連写は使い物にならないと諦めていましたが、OM-D E-M1 のスペックとキャッチフレーズを見て、これまでになかったミラーレス一眼カメラでは、と強い興味が湧いた次第です。
「一眼レフを超える」と言う OM-D E-M1 のキャッチフレーズがどこまで本当なのか知りたかったのです。

連写性能はミラーレス一眼カメラの最大のウイークポイントであり、これを克服したカメラこそが最高のミラーレス一眼カメラだと私は思っているのですが・・・

書込番号：16725066

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature/index2.html

こちらの説明では、ＡＦした上での連写のようです。（ＡＦ追従連写）

書込番号：16725271

[岩魚くん]

ノートリ画像	左写真を大トリミング	ノートリ画像	左写真を大トリミング

忠犬ハナ公さん

過去投稿をざっと読まさせて頂きました。
今の使用機種はＮＥＸ７、軽量化したい、動体も撮りたいとの理由でＮＥＸを買ったものの
動体は撮れないので、このＭ１への機種変更も考えている・・・といったところでしょうか？

私はオリンパス大好き人間なので、これから言うことは大きく差し引いて捉えてください。

オリンパスは防塵防滴・ダストリダクション・手振れ補正、この３点については群を抜いていますし、
信頼性も抜群です。
また、過去一世代前の古いセンサーしか某メーカーから支給されなかったにもかかわらず、いい絵を
作ってきました。この技術の蓄積が今のＭ１にも活かされていると思います。

Ｅ−５フォーサーズ時代からＣ−ＡＦに関してはＣ・Ｎ、そしてＰ（Ｒ）機に大きな遅れがあることは
確かです。そんなオリ機で３年前からカワセミを中心に飛ぶ鳥撮影を本格的に始めました。
そして、今後の大きな発展の期待と応援でＭ５のミラーレス機のみに切り替え、試行錯誤しながら
カワセミ撮影にチャレンジしています。

Ｍ１発売に伴い５０−２００ＳＷＤを今月８日に中古で買い戻ししました。
まだ、望遠レンズが整っていないミラーレス、本体の性能に合わせてようやく望遠の発売体制に
入ってばかりなので、当面この５０−２００ＳＷＤとボーグで凌いでいくつもりです。
同じような考えでいると思われる方々にも見てもらえるように、取りあえず解像力判断のために
５０−２００ＳＷＤで撮った写真を貼っておきます。
今日Ｍ１が手元にきますが、この写真は先週Ｍ５・ＭＦで撮ったものです。

動体撮影は一口に言い表せません。
・撮影対象の大小、スピードの違い、カワセミのように小さくすばしっこいもの、
　距離のあるもの、撮影角度、それぞれ難易度も大きく違いますし、その原因もそれぞれ違います。
・天候によっても結果は違ってきます。今日みたいな曇天とか夕刻の暗いとき、また被写体までの
　距離が有る場合は大気の状態で大きい影響を受けます。
・同じカメラを使っても技量の違いで結果は大きく違います。
　技量とはカメラ操作・設定の仕方で、同じカメラでも全く違った結果が出ます。
　鳥仲間が多くいますが、同じ７Ｄでも撮れる人、撮れない人いつも同じです。
　Ｄ４でもＡＦポイントの選択、ＡＦの掛け方で追随性が違ってきます。
・要は撮り手が「何で撮れないのだろう」「どうしら撮れるのか？」など常に嗜好錯誤し考え抜いて
　創意工夫出来る人でないと使用感は大きく違ってきます。
・それに聞きかじり・カタログデータだけで、自分の実体験に基づいていないコメントが多過ぎ
　ます。コンパクトなカメラで連写・追随性を求めるならニコンＶ１という方が多いですが、自分で
　撮ったことが有る人ならこんなことは絶対言いません。
　３００ｍｍＦ４のレンズを付ければ手持ちで８００ｍｍ超になり、こんな良いシステムはないで
　すよね。作例を見れば分かりますが、確かに大きな鳥の飛翔シーンは撮れています。しかし、
　小さく早いカワセミは？・・・ないです。撮れない理由があるんです。そんなことも知らずに
　言う人が多いので気をつけましょう。

こんな具合に、動体に関しての質問は何を撮りたいとかもっと具体的に絞ったほうが良いと思います。

レンズによって連写枚数も違ってきます。
恐らく１０コマ、６.５コマ出るのはこのマイクロフォーサーズ機に最適化されたＰｒｏシリーズの
レンズだけかもしれません。同じマイクロフォーサーズでもパナレンズ使用時、同じパナレンズでも
ものによっては違った結果になりそうです。

またＡＦ速度（追随）もレンズ、明るさによって大きく違ってきます。
７Ｄ＋ゴーヨンでもテレコン１.４を咬ますと光量によってはＡＦが追い付きません。
このように条件によって違いが出ることを知っている・知らない人の意見には違いが
出てくることも考慮しておいたほうがいいでしょう。

Ｍ１が手元に来たらレンズによる連写コマ数の違いも含めてＣ−ＡＦのテストをします。
何しろ自然相手、カワセミなど鳥が出るのかによりますが、出来るだけ早くテスト結果を
公表するつもりです。
「岩魚レポート」と称して投稿しますので、それまでお待ちください。

「ピンポ〜ン」
今届きました。
これから出撃しまーーーーーす。

書込番号：16725341

[XJR1250]

元々4/3は動体には弱いシステムです。
私はE-3と旧50-200で公園で遊ぶ息子を追いかけていましたが、面で追えないAFという事もあって全く歯が立ちませんでした。
運動会の様に行動がわかっている直線運動なら大丈夫でしたが、ランダムに動かれるとお手上げでした。

メーカー曰くE-M1のAF能力はE-5並だそうですが、E-3と基本変わらないと思いますので、その能力は推して知るべきでしょう。
オリンパスはE-1の頃からAF性能で過度の宣伝をする様に思います。　ですので額面通りに受け入れるのは大変危険だと思います。

半年くらい前にワン撮り用にニコンV2を入れたのですが、疾走するワンをいとも簡単に捉えるAF性能に驚愕しました。
動体に関する設定は無いに等しいにもかかわらず、シャッターボタン押すだけで撮れてしまう。　すごい事だと思います。

1インチセンサーでも工夫すればそれなりのボケは得られますので、こちらも検討されてはと思います。

書込番号：16725769

[忠犬 ハナ公]

岩魚くん さん、実写レビュー楽しみにお待ちしております。
ユーザーの方も E-M1 を入手されたばかりなので、この質問は時期尚早だったかなと思っています。
今後もオーナーになられた方の実写レビューを楽しみにしておりますので、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：16727949

[岩魚くん]

忠犬ハナ公さん

連写（Ｃ−ＡＦ）の対象など追加書き込みされていたんですね。
そうとも知らずに「何を撮りたいのか？具体的に」と書き込んでしまい
失礼しました。

何しろ配達日の今日はヤマト運輸にＴＥＬしたり、Ｍ１の到着が待ち遠しいなか
キーを叩いていたもので確認もせずに送信してしまいました。

早速試写に出掛けたのですがカワセミは来ない、それではカモでもと場所を変えても
また来ないで、遠くに飛んでいるカラスを狙ったぐらいでした。

Ｃ−ＡＦのテストにもならなかった一日でしたが、ＥＶＦのタイムラグは物凄く
改善されており、これならファインダーで追えると確信して帰ってきました。

明日も天気は悪いようで残念です。

書込番号：16728178

[てんでんこ]

岩魚くんさん
もっとお話が聞きたいです。

書込番号：16728897

[一眼レス]

今週末は悪天候のため折角届いたE-M1で動体を撮る機会も少ないですからね。
本格的な報告は来週までお預けですね。

書込番号：16731457

borgでの使用について

[きいたうめ]

77ED�U＋7Dで鳥のとびものを取っていますが、もう少し大きくかつ綺麗に撮りたいと思っています。
7Dよりも、ISO1600以上の画質がよく、かつ連写の歩留まりがよいのが条件です。
EVFは鳥のとびものには弱いですが、この機種はどんな感じでしょうか。
お使いの方、ご意見をお聞かせください。

書込番号：16726584

[きいたうめ]

ふだん撮っているのは、これほどのものです。撮って出しです。ご意見の参考に。

書込番号：16726687

[岩魚くん]

ボーグ　ＩＳＯ感度高め	ボーグ	ボーグ	レンズは５０−２００ＳＷＤ　Ｍ５でＭＦ

レスポンスないですねー。

この質問内容だと無理かも知れませんね。
それにボーグでカワセミの飛翔シーンを撮っている人はごく少数ですし・・・
Ｍ１は早い人で先週、どちらが多いか分かりませんが今日手にした人はまだ
本格的には撮っていないでしょうし・・・

＞もう少し大きくかつ綺麗に撮りたい
何を言いたいのか分からないんです。
ＩＳＯ感度上げた写真をもっと大きくトリミングしたいという意味なのか？

＞連写の歩留まりが良い
全く意味が分かりません。
ボーグを使う限りＣ−ＡＦでなくＭＦですよね。
これは本人の技量次第としか言いようがないのでは？

私はボーグ７１、今までＭ５で撮っていました。
最近Ｍ１用に５０−２００ＳＷＤを買いましたが、入手は本日で天候も悪く
テストも出来ていません。
先週、Ｍ５に付けてＭＦで撮った写真を貼っておきます。

ＥＶＦはタイムラグも少なくなり物凄い進化を遂げてＯＶＦに近いです。
ＭＦではピントの山も掴み易く、むしろＥＶＦに軍配が上がると思いますよ。

書込番号：16728459

Pana G1 のレンズ H-FS014045

[chornoi-koshki]

E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットを買って，
11月頭の連休に使いたいと思っていたのですが，
どこに問い合わせても，10月中の納品は無理と言われています。

そこで，ボディだけ買って，これに今ある，LumixG-1 の
レンズ H-FS014045をつけて，11月の連休は乗り切り，
12月ころに，12-40mm F2.8 のレンズだけ追加購入する
ことを考えています。

何か，この考えに問題点があったら，教えていただけない
でしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：16711522

[doss]

こんばんは

別に問題は無いかと(^^ゞ

人それぞれなのでchornoi-koshkiさんの好きな様に
すれば良いかと思います♪

使えないレンズを使う訳では無いし〜

私も12-40mm F2.8は後から購入する予定です(*^^)v

書込番号：16711557

[モンスターケーブル]

紅葉撮影でE-M1を使いたいというならボディ単体を先に買うのも
有りかなと思います。

でも、12-40mm F2.8単体は予約殺到らしいので、今から予約しても
年内に入手できる保証はありません。
私だったらE-M1 12-40mm F2.8 レンズキットをひたすら待ちます。

書込番号：16711588

[ロングバケーション]

パナ１４−４５は少し古いですが、私も持っていて主にＥ−Ｍ５で使っています。
最近はあまり使っていませんが、小型でデザイン上もＯＭ−Ｄとよくマッチしますね。
後から出たパナ１４−４２と異なり、金属マウントで写りも割と良いので、Ｅ−Ｍ１でもＯＫでしょうね。

私は現在オンラインショップで出荷手続き中となっているレンズキットを楽しみにしているところですが、今からですと１２−４０／Ｆ２.８はかなり遅くなるかも知れませんね。

但し、人気商品の場合、複数の店で予約している人があり、こういう人は入手したら他の店をキャンセルします。
普通に予約している人から見れば一寸迷惑な話ですが、実際は発売後に意外と早く入手出来ることがありますね。
私も以前ニコンのレンズを約２ヶ月と言われて１週間で入りました。キタムラなどは全国チェーンなのでこうしたことがあります。

書込番号：16711787

[もとラボマン ２]

chornoi-koshkiさん　こんばんは

14-45�o自分もG1の時購入しましたが　G3に成った今でも信頼して使えるレンズですので　12-40mmが購入できるまでの　繋ぎのレンズとしては　良いと思いますし　問題ないと思いますよ。

書込番号：16711952

[とねっち]

おすすめは今週末量販店の大型店舗（池袋や新宿など）に行って
在庫があれば価格.comの最安値に近づくよう交渉することです。
無かったらまた考えるといいですよ。

書込番号：16712044

[hiderima]

焦点距離が5mm短いけど

LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8

の方が入手しやすいのでは？？

書込番号：16712636

[ぷーさんです。]

H-FS014045を、E-M1に着けて、実験していますが、パナソニックの機種に比べて
シャープ感が上がった気がします。

問題なく使えるレンズですよ。

書込番号：16713028

[てんでんこ]

そのレンズが使えるかと聞かれたら「使えます」と答えるでしょうし、じゅうぶん優秀なレンズであることも事実です。問題は、その方法だと高くなること、そして、EM1（だけ）にそこまでして買う価値があるかどうかです。

EM1もPM2も同じセンサーです。これ（３万円足らず）買ってしばらく使い、その「絵」に納得してからおもむろにEM1+12-40mmを買うという方法はいかがでしょうか。総出費額はたいして変わらないと思います。また、EM1ユーザーならPM1の1台くらい予備があって当然だとも思います。なお、PM2のキットレンズは早々に処分されたらいいでしょう。

書込番号：16713406

[ぷーさんです。]

てんでんこさん

スレ主さんは、既に、このレンズをお持ちなので、追加出費はありませんよ。

書込番号：16713967

[ねこ みかん]

EーM1はパナレンズの色収差補正情報が入ってるので無問題です（＾∇＾）

書込番号：16714565　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーサーズ50mmf2.0マクロは、いいですか？

[haolife]

マイクロフォーサーズの60�of2.8マクロを使ってます。今回予約キャンペーンでMMF3がもらえるようなので、フォーサーズレンズを一つ位買おうかなあと検討してます。12-60や50-200はマイクロフォーサーズのプロシリーズで代替できすうですし、重いのが嫌でAPSCから移行した派なのでなかなかSHGのような重いレンズの購入そてまで高画質を求めるところまでは踏み切れないのですが、50f2.8マクロ辺りどうかなあと思っています。マイクロフォーサーズの60f2.8マクロと比較出来る方がいらしたら是非情報をください。

書込番号：16705690　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

ｈａｏｌｉｆｅさん、こんばんは。

Ｅ−Ｍ１を買われましたか。うらやましい。
これまでＥ−５にフォーサーズレンズ、Ｅ−Ｍ５（Ｅ−Ｐ５）にマイクロフォーサーズレンズを使ってましたが、Ｅ−５とフォーサーズレンズは昨年12月に手放しました。

60�of2.8マクロをお使いであれば、あえてＺＤ５０２０を求める必要はないと思います。
５０２０の方がなんとなくしっとり撮れる印象で、私は好きなのですが、マイクロフォーサーズなら拡大画面でＡＦが効きます。

ただ、５０２０を手放した途端、マクロレンズの使用が激減しました。
手ごろな価格なら、お試しで使われてみては如何でしょう。

あとＳＨＧレンズの描写はすごいですよ。

書込番号：16706243

[モンスターケーブル]

カメラのキタムラにて

小型軽量のZD.35mmマクロは中古15,980円、ZD25mmF2.8は新品19,800円でした。

書込番号：16706574

便利ズーム一本

[yuuchann]

こんにちは12-40とのセットを予約しました。

※以前フォーサーズ(Ｅ620)を使っていました。一時他社のカメラを使ってたのですが、やっぱりオリンパスがいいなと…。手持ちのフォーサーズレンズは売り忘れていたマクロの50Ｆ2のみです。


本題ですが、14-150の便利ズームも考えています(親父も使うのですが焦点距離はほしい。ついでにレンズ交換面倒くさがるので)。以下の2本どちらがいいでしょうか。　

・マイクロフォーサーズのオリンパス14-150

・フォーサーズのパナライカ14-150…以前これ使ってました。

　※予算と大きさは気にしてないです。便利ズームだけど画質の方を。
　　後者は以前使って気に入ってましたので気になるのですが、アダプターつけた場合、前者と大差ないのでしょうか？

書込番号：16695242

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

お悩みの2本、私も使ったことがあります。
私はパナの14-150mm/3.5-5.6の方が好きでした。

ズーム倍率が高いにも関わらず、開放からシャープな描写でした。
オリンパスのは、若干ですが、テレ側にいくほど甘くなるいう印象です。
個体差があるかもしれませんので、あくまで私が所有していたレンズでのお話です。

アダプターはフランジバックの長さを調整するだけですので、レンズ等は入っていません。
なので、光学特性の劣化はないはずなのですが・・・安価なものは寸法が出ていない
（バラツキが大きい？）せいか、画が甘くなります。強度的にも不安なものがあります。
やはり、純正が安心ですね。

候補には挙げられていませんが、パナの14-140mm/3.5-5.6が優秀だと思います。
発売の時期が新しいこともあり、色収差が抑えられていること、手ブレ補正の強力さに
驚きました。アダプターも不要ですし。

参考になりますでしょうか？

書込番号：16695429

[Niko-Came]

マイクロフォーサーズの14-150mmは、所有していますが、あまり画質はよくありません。
特に、広角側がダメです。パナライカの方がずっといいです。

書込番号：16695430

[岩魚くん]

マイクロフォーサーズに移行時処分していまいましたが、今でも機会あれば
また使ってみたいのはパナライカ１４−１５０ｍｍです。

このレンズは大きさ・重さを気にしなければ写りも非常によく素晴らしい
レンズだと思います。

書込番号：16695607

[もとラボマン ２]

yuuchannさん　こんにちは

大きさ大きさ気にしないのでしたら　パナライカ14-150が良いと思いますし　

マウントアダプターを使っても　マイクロフォーサーズと　フォーサーズ完全相互性ですのでマイクロフォーサーズで使っても問題ないと思います。

書込番号：16695687

[てんでんこ]

そんなつまらんレンズのためにこのカメラかったんですか？
なさけないですわ。

書込番号：16696061

[yuuchann]

みなさん、ご助言ありがとうございます。

パナライカの14−150の方がいいみたいですね。
ＡＦとかはどうなんでしょうか。

あとマイクロフォーサーズのパナ14−140とパナライカの14−150だと
ＡＦ＆画質はどちらがいいのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16699501

[quite]

今さらですが、デジカメインフォの先月末の記事を見つけました。

リンクが貼れないようなので、記事のタイトルをお知らせします。
「オリンパスED 14-150mm F4-5.6 は高倍率ズームでも画質に妥協のないレンズ」
9月26日の記事です。

ePHOTOzineの元記事へのリンクもあります。

オリの14-150は高倍率とは思えない高性能のようですね。重さやサイズを考えると驚きです。

ただし、見た目が少しかっこ悪い・・・かな？　あくまでも個人的な感想ですが。

まだフォトパスでも、本機種とオリ14-150の組み合わせの作例がないので、他スレに貼ったものの
書き込み番号をお知らせします。

16704323

書込番号：16704360

[OM1ユーザー]

私はE-5を持っている時パナライカ14-150mmを愛用していました。
評判を聞いて12-60mmSWDを追加購入しましたが、写りに大差なく14-150mmばかり使っていました。
E-5を処分した時14-150mmを残して、梅レンズ数本と12-60mmも処分しました。

私は高倍率ズームレンズが好きでニコンの18-200mmVRやタムロンの28-300mmVCなども使ってきましたが、パナライカの14-150mmは高倍率ズームレンズの中では最高の写り（準竹クラス）だと思いました。
決してつまらんレンズだとは思いません。

E-M1で50-200mmSWDとこのレンズを使うのを楽しみにしています。

書込番号：16704515