OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

M4/3システム運用について(メイン機？サブ機？)

[NINETY-NINE]

はじめまして

E-M1を使い始め数年経ちます。
優秀なボディ内手ブレ補正機能や望遠レンズがフルサイズに比べ安価で非常に気に入っています。
しかし、高感度でのノイズやバルブ撮影時のノイズに不満が出始めており、システムの見直しも検討しています。

高感度対策にNOKTON Type II 25mm F0.95、NOCTICRON 42.5mm F1.2等の明るいレンズを購入しましたが、
しかしM4/3にしては大きく重いため小型軽量という利点を犠牲にしており、
これらのレンズを売って作品撮り用にα7+単焦点を買ったほうが幸せになれる気がしてきました。

最近は、下記のようなシステムに変えようかとも考え始めています。

・メイン機、α7+単焦点のみ(作品撮り用)
・サブ機　E-M1+ズームレンズのみ(旅行、鳥撮り用等)


前置きが長くなりましたが、
皆様はM4/3のシステムをメイン機やサブ機など、どのように運用しておりますか？
理由などもあれば是非お聞かせ頂けると嬉しいです。

書込番号：20704833

[☆松下 ルミ子☆]

小型軽量なので サブ機として導入しましたが、今やメイン機となりつつあります…

動画も撮りたかったのでパナにしました…



一応メイン機は EOS 6D です…( ;´･ω･`)

書込番号：20704862　スマートフォンサイトからの書き込み

[NINETY-NINE]

＞☆松下 ルミ子☆様

コメントありがとうございます！

EOS 6D・・・羨ましい(´・ω・`)
でも、M4/3がメインなんですね！

ダイナミックレンジや階調やボケ量や高感度耐性等
フルサイズには到底及ばないところがあるんですが、
M4/3の軽さと、どこにでも持っていけるコンパクトさ、
フルサイズ機のような威圧感が無いところが、とても魅力的ですよね！


僕も元々α7　+　M4/3のシステム群だったのですが、
小型軽量なE-M1が好きになって、α7を手放してました。

いつのまにかE-M1、E-M10、GX7とM4/3ばっかりな状況に・・・

愛着が湧き、レンズも良いものに変えていったらシステムが大型化してきて
気づいたらα7+単焦点とサイズ、重量が変わらない状態になっていて困っています(汗)

書込番号：20704908

[ポォフクッ♪]

メインというか、メインもサブも無いというか・・・

これ（m4/3）しか無いので(￣◇￣;)
m4/3を2台で使いまわしてます。


ちなみにNOKTONばっかでほぼフラッシュかマクロフラッシュ付けてるので、お手ごろ感も軽量コンパクトの利点もスポイルされてます(｡･ω･)ゞ

スポイルされてる利点に惹かれて入ってきたシステムなんで、自分でもなんだかよく分からなくなってしまいましたが気に入っているので・・・そういうことは忘れたことにしています(^_^;)

書込番号：20704937

[☆松下 ルミ子☆]

私は GF7 と GX8 の２台です(^_^ゞ

レンズは小型軽量なのを買うようにしてますf(^_^;
12mm/F1.4 とか 42.5mm/F1.2 とか気になりますが、小型軽量を目的に買ったのですから『そんなの買っちゃダメ!!!』と思ってます(^_^ゞ

なかなか お高いので簡単にはポチれないのですが…( ;´･ω･`)


６Ｄの方はボケや高感度が必要な時に使うようになりつつありますねf(^_^;
なので、単焦点を多用してます(^_^ゞ

書込番号：20704972　スマートフォンサイトからの書き込み

[NINETY-NINE]

＞ポォフクッ♪様
NOKTON本当に楽しいですよね！
僕もNOKTON購入後、一番使っています(笑)

僕はフラッシュはFL-36Rの旧世代のものを使っているんですが、
これがコンパクトでまた良いんですよね(｀･ω･´)ゞ

オールドレンズも好きなので、Cマウントレンズのシネレンズで遊べるところもM4/3気に入っています！

趣味しか写真を撮っていなかったので、画質はそこそこ良ければあまり気にしなかったのですが、
趣味の傍らフリーランスカメラマンの紹介サービスに応募してみたところ
面接官(？)に「M4/3でやるの？(笑)」と半分鼻で笑われてしまってから、
少し気にするようになってきてしまいました(汗）

書込番号：20704994

[NINETY-NINE]

＞☆松下 ルミ子☆さん

僕も元々小型軽量で集めようとしてたのに、
不思議と画質が良いものを良いものをという精神に変わってしまってました（笑）
以前ZUIKO 50-200SWDを購入したけど、小型軽量なパナの35-100に興味揺らいでいます。

正直「42.5mm F1.2」も「25mm F0.95」をボケ量や高感度耐性で求めて購入してしまったのは
筋違いだったと若干、後悔しています。

それらを求めるのであれば、フルサイズ+安い単焦点で対応できますからね・・・

F1.2等であればSSが稼げる分、E-M1の1/8000のSSを活かして
止まった絵が撮りやすいところは利点なんですけど、そのような写真はあまり撮らない・・・(´・ω・`)


センサーのフォーマット選びって難しい・・・。

書込番号：20705028

[ここにしか咲かない花]

>面接官(？)に「M4/3でやるの？(笑)」と半分鼻で笑われてしまってから、
>少し気にするようになってきてしまいました(汗）

気持ちはよく分かります。
私も仕事メインでE-M1で使ってますが、クライアントに「こんな小さなカメラで！？」と鼻で笑われた事があります。というかその人がフルサイズ至上主義な人で（ハッタリを含め）、マイクロフォーサーズを食わず嫌いで無知なだけだったんですけどね。本当に無知ですよこういう人。恥ずかしいくらいアホな人だなと思いました。

実際に仕事でE-M1は大活躍してますが、仕事で使うには十分過ぎるほどで、私が仕事で使ってる範囲では画質に関しては文句を言われたことは一度もありません。

で、今はEｰM1markIIを買い足しました。大満足でこれからも仕事の相棒です。

見栄を気になさるなら一度、フルサイズに行ってみてはいかがですか？それで満足すればフルサイズメインで良いですし、やっぱり重くてデカくて高くてとても使えないと思ったらマイクロフォーサーズに戻ってくればいいと思います。

書込番号：20705050

[Paris7000]

そういえば、有名なカメラマンが、クライアントを納得させるために、見せカメラとしてフルサイズを1台持っていってるが、実際の撮影はm43で行って納品もそれで撮影したものを納品してるって記事を読んだことあります（＾＾）

結局どんなカメラ使おうとも、腕ですよ腕！
素人は、良いカメラ＝フルサイズと思ってるだけだと思います。
でもクライアントは素人ですから、見せカメラが必要ってなるんでしょうね〜

書込番号：20705105

[にゃ〜ご mark2]

フルサイズカメラより腕が欲しい・・。
マジで。

書込番号：20705110　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞NINETY-NINEさん
こんばんは。

宿題も終わったので、
ちょっと就寝前の脳内体操させていただきますね。

＞皆様はM4/3のシステムをメイン機やサブ機など、
＞どのように運用しておりますか？
＞理由などもあれば是非お聞かせ頂けると嬉しいです。

メインかサブか、
という区分けが正しいのかどうかは分かりませんが、
拙の場合、
デジは、重量級システムと軽量級システムに統合しました。

重量級（見てくれはメインｗｗ）は、キヤノンのフルサイズシステム
軽量級（使用量はメインかもｗｗ）は、M4/3システム
です。

色々手元にあったものは、
システムとしては残さず（一部機体と少数のレンズのみ）
このふたつのシステムに統合しました。
（このあたりはスレ主さんと似てますね）

あ、何か凄く機材ありそう見えますが、
そーでもないです。
半世紀の間に、「導入とドナドナ」を繰り返してきた結果です。

で、
それぞれに、サブ機がある、という考えです。

メインシステム（とすれば、ですが）のキヤノンフルには、
α７＋MC11を「サブ機」として持ち歩きます。
フル2台は大きすぎるし重すぎる。。。。。
（笑っちゃうほど写真の色味が違いますけど）

さらに、
α７用に、ヘリコイド付きMマウント・アダプターも。
撮影の合間に古いライカのレンズ付けて情景撮影や、
小さくて古いエルマー9�pを付けてマクロ撮影。。
（大きくて重いEF100�oマクロは置いていくようになりました）

M4/3の場合は、
元々小さいので、OM-D（メイン？）とPenF（サブ？）
の２台でも負担になりません。
レンズは、撮影の内容によって変わりますが、
明るいレンズでも、EFレンズに比べれば軽くて小さいです。

もちろん、
お散歩スナップなどでは、
１台だけを持ち歩くことも多くあります。
この時（その他の場合も）、
鞄やポケットにコンパクト入れていることもあります。
その場合、
これを「サブ機」といっても良いのかもしれませんね。

フルサイズとM4/3の２系統にしたのは、
「メリハリが効いている」からでしょうか。
とちらが、メインかサブか、ということでなく、
目的や移動手段に応じて使い分けるのに
考えるのがメンド―くさくなくて良いです。（笑）

また、サブ機については、
不測の事態に対応するだけでなく、
異なる焦点域のレンズを付けての２台持ちや
（撮影行の合間でも）
街中スナップやテーブルスナップもあるからです。

スナップするにはフルサイズ一眼レフは
（拙的には、）余り向いていないと感じてしまいます。
M4/3のときも、
一眼顔のOMより、Penの方がスナップ向きに感じます。

ですんで、
EOSとM4/3を同時に持ち歩くことは余りないです。
「メリハリ」の意味もなくなってしまいますし。。。

＞趣味の傍らフリーランスカメラマンの紹介サービスに応募してみたところ
＞面接官(？)に「M4/3でやるの？(笑)」と半分鼻で笑われてしまってから、

まぁ、これはそうかもしれませんね。
面接官の対応は多分に嫌味ですが
この「紹介サービス」にしてみたら、ビジネスですから
クライアントに対する「姿勢」や「プロらしさ」の演出も必要です。

クライアントの大多数は「大きな機材＝プロ｝でしょうから
ここで、M4/3がどうのこうの力んで説明しても
ビジネス的には無駄に時間を使うことになってしまいます。。。。

また、フルサイズ一眼レフの方が
撮れる写真の範囲は広くなりますから
「紹介サービス」としても柔軟に運用できますし。。。。

プロだって作品とるならM4/3もありでしょうけど、
お仕事のときには限られてしまいますね。

では。

書込番号：20705139

[餃子定食]

＞皆様はM4/3のシステムをメイン機やサブ機など、どのように運用しておりますか？理由などもあれば是非お聞かせ頂けると嬉しいです

普段のメイン機種はニコンD4sを使っています

風景等のロケの場合はm4/3にして機材を軽くしています

普段の撮影でm4/3を使わない理由としては1日に数千枚撮影するのでバッテリーが持たないのとオリンパスのソフトが遅いのでパソコンに取り込んだ後にRAWからJPGに変換するのに時間が掛かるのが一番の理由です

ぶっちゃけニコンの現像ソフトのviewNX2で現像すれば5分程度で終わる処理がオリンパスのソフトだと30分以上掛かります

書込番号：20705151

[池上富士夫]

＞NINETY-NINEさん

α7S+単焦点

GH4+ズームレンズ

をムービー主体に使っています。

メインサブの区別はありません。

必要な深度の深さ、足の長さで決めています。

補完関係にあり、代替関係ではありません。

書込番号：20705184

[ロケット小僧]

＞ここにしか咲かない花さん

＞フルサイズに行ってみてはいかがですか？
＞それで満足すればフルサイズメインで良いですし、
＞やっぱり重くてデカくて高くてとても使えないと思ったら
＞マイクロフォーサーズに戻ってくればいいと思います。

α７、フルサイズ(;^_^A

書込番号：20705223

[ogappiki]

わたしスレ主様と状況似てます。

自分は超ローアマなので、技術的な理由などはまったくもって無いですが、
α7とE-M1を併用してまして(α7はつい先日α7IIに更新して未稼働)、
二台持ちで困らない撮影環境ではα7に55mm＋E-M1にノクチクノウ...もとい、ノクチクロン。

主な被写体は人物で、元はと言えばガチで撮る時はα7を使うぞ！なつもりで買ったのですが、
結局どっちもメインになってました。

一台持ちの時は撮影環境で選んでます。
（例えば、公園ならα7、周囲の目が気になるストリートならE-M1、など）

なので自分の場合はどちらも欠かせませんです。

書込番号：20705284

[krivak]

＞NINETY-NINEさん

自分は以下のような使い分けですね。

�@フルサイズ（D800E）　→　移動が少なくて済む場合，画質を求める場合

�AM4/3（E-M1 Mark2）　→　移動が多くて画質を求める場合

�BAPS-C（D500）　→　�Aに加えて暗所など条件が悪い場合

�CNikon1（V2）　→　移動が多くて画質を求めない場合

自分は鳥撮りなのでM4/3のコンパクトさ，軽さは重宝しています（�@のシステムは総重量10kg越えなので）。　E-3，E-M5，E-M1と使ってきましたが、E-M1 Mark2になってからはもっとも出番の多いシステムになっていますね。

超望遠になるとM4/3のメリットは実感しやすいです。

ただどうしても暗所ではノイズが気になりますので、APS-Cも併用し続けています。　Nikon1は探鳥地の下見なんかで鳥の種類がわかる程度でいい時に使ったり家族が使ったりしています。

まあどれも一長一短ですので、今後も使い分けていくつもりです。


　

書込番号：20705285

[NINETY-NINE]

皆様ありがとうございます。
朝起きたらこんなに多くの返信を頂いてびっくりしました（汗）


＞ここにしか咲かない花さん

E-M1 MarkIIのご購入おめでとうございます！

やはり仕事で、同じ経験をされている方もおられるんですね。

実は、以前フルサイズ（α7）を所持しておりました。
α7を手放し、E-M1一本にシステムを絞ったきっかけは、焦点距離リーズナブルで集めやすい、そこそこ綺麗に撮れる、持ち運びしても疲れない等のM4/3の万能性にありました。
普段はネットショップの商品撮りをしているので、パンフォーカスがし易いというところも大きな魅力の一つです。

面接官（？）も【見栄】というより、実際の撮影はポートレートを撮ることが多いので、「ボケ量」が大きいカメラのほうがお客様に喜ばれ需要が高いという意味でM4/3はあまり良い印象ではなかったようです。

以前モデルのポートレート撮影会にE-M1のみを撮影したことがありましたが、私以外の5人の参加者が全員CANONやNIKONのフルサイズフルサイズ機にも関わらず、自分が撮った写真が一番気に入っているとしてプロフィール写真に使ってくれたので、十分な画質が撮れると感じE-M1メインで単焦点を増やしていっていたのですが、今回面接官？に言われたことで、「NOCTICRONとNOKTON買うなら、サイズ重量のあまり変わらない、
α7+単焦点導入しとけばよかったのではないか？」という考えに至り最近悩んでいる次第でございます。(´・ω・`)

プライベートで使うならM4/3は、僕にとっても最高の相棒なんですよね・・・。

書込番号：20705298

[NINETY-NINE]

＞Paris7000さん

僕も腕があればM4/3で十分だと考えております。
（実際腕は無いですけど笑）

価格.comで見かけるフルサイズ至上主義の方の中には
M4/3を小馬鹿にしてるほど、実際は良い写真が撮れていない方も多く見受けられます。

しかし、そういう方がいる以上、クライアント側に納得させるためだけの見せカメラ。
「大きなカメラ持ってるけど、あえてM4/3で撮る！」
確かに効果がありそうですね！

かっこいいです(｀･ω･´)ゞ

書込番号：20705316

[NINETY-NINE]

＞にゃ〜ご mark2さん

確かに僕も腕が欲しいです（笑）
4年近くカメラに触れてるけど、自分がロースペックなため中々上達せず凡ショットばかり増えていきます（笑）

書込番号：20705321

[NINETY-NINE]

＞ロケット小僧さん

僕がα7を手放したときは「MC-11」や「Metabones EF-FEアダプタ」の存在を知らず
レンズがバカ高いし、システム一本のほうが何かと都合が良いだろうと思っていたのですが、
それらの存在を知ったときは、手放さなければよかったとも思っています。

僕もライカM3を所持しておりまして、DR Summicron-M 50mm F2.0やHelios40-2等で、
α7でのオールドレンズライフを楽しんでいました。（それがきっかけでα7を手放した後にNOKTONを購入）
昔のフィルムカメラのレンズが使えるのは楽しいですよね。

高感度耐性は絶対的にフルサイズのほうが上ですし、
ボケ量や階調などを考えるとビジネス的には
M4/3一本ではなくフルサイズと併用したほうが、やはり撮影の幅が広がりますよね。

ありがとうございます！とても参考になりました！

書込番号：20705346

[NINETY-NINE]

＞餃子定食さん

ご返信ありがとうございます。

D4s、とても良いカメラをお使いですねΣ(ﾟДﾟ)

当方レフ機を所持したことがないのですが、
レフ機が1000枚以上撮れるのは正直驚きで魅力的でもあります。

現像の件は私はPhotoshopのイメージプロセッサ機能で
RAW現像をしているのであまり気にしたことが無かったです。

やはりフルサイズと併用される方が多いのですね。参考になります！

書込番号：20705369

OMレンズ

[Ego-]

小生フィルムカメラを持っていないのですが
フィルム特有の味のある写真が撮ってみたいのです
E-M1にオールドレンズ(OMレンズ)を付けるか
フィルムを購入するの
どちらがいいと思いますか?
OMDにOMレンズを付けた作例upお願いしますm(_ _)m

書込番号：20708435　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Ego-さん

OM-D持ってないけど、OM-1Nはメイン１台、予備２台持っています。

μ43機でOMレンズを使っても焦点距離が２倍になりますけど。

一体、何mmのレンズを使いのでしょうか？

書込番号：20708602

[ゆいのじょう]

フィルム特有の味がある写真を撮りたいのであれば、フィルムカメラを使うのが手っ取り早いです。

それからOMレンズですけど、コンピュータを駆使して設計された、極めて現代的な写りをするレンズです。
そのため、デジタルカメラに組み合わせてもオールドレンズ的な味わいは薄いかも知れませんね。

書込番号：20708711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ego-さん
フィルムカメラ

書込番号：20708800　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

昔ながらの 味のある写真を撮りたいなら。
フィルムカメラ。
今は凄く安く買えるし。

フィルムで撮っても、近年は
スキャナーで読み込み
デジタル化して、プリントする方式が有るので、デジタル臭さが加美される。

モノクロフィルムを
写真屋さんで現像 プリントしてもらうが、昔と同じ方式。
（今もやってる写真屋さんは少ない）

E判でも、手焼きプリントになり、
高いけど
バライタ紙を使うので、耐久性はダントツ。

現像機の高速機械処理に対応させたのがRCペーパー。
自然乾燥 手焼きがバライタ紙。

バライタ紙は額のガラスにもくっつかないし、
美術館の写真プリントと同じ方式。

書込番号：20708891　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

使用機材	OM-SYSTEM G.ZUIKO AUTO-S 50mm F1.4	OM-SYSTEM ZUIKO AUTO-ZOOM 75-150mmF4	12-40mm F2.8

＞Ego-さん
ミラーレス初心者です。
作例です。
使用機材
MMF-3
OM ADAPTER MF1
OM-SYSTEM G.ZUIKO AUTO-S 50mm F1.4
OM-SYSTEM ZUIKO AUTO-ZOOM 75-150mmF4

未熟でピントも甘いですが、参考になれば幸いです。

書込番号：20709381

[Lola T70 MkIIIB]

ZUIKO AUTO-S 50mm F1.4	ZUIKO AUTO-ZOOM 75-150mmF4	ZUIKO AUTO-ZOOM 75-150mmF4	12-40mm F2.8

＞Ego-さん
連続投稿失礼します。
庭のモッコウバラを撮影しました。
ご覧ください。
個人的には、ZUIKO AUTO-ZOOM 75-150mmF4　好きですね。

書込番号：20709425

[クサタロウ]

フィルム特有の味のある写真はデジタル一眼にフィルムレンズを付けてとっても出ないですよ。
皆さんがおっしゃられているようにフィルムカメラを使うほうが良いです。

フィルムの色合いはレンズの影響もあるかもしれませんが、ほとんどがフィルムの特徴です。

因みにフィルム特有って言っても、メーカーによって全く異なりますよ。
無くなったものも多いですが、自分が感じたのは以下の感じかなぁ
　フジ→派手
　コダック→黄色強い
　アグフア(復刻版ではなく、もう売っていない本物のヤツですが)→VISTA100→赤強い、VISTA400→緑強い

因みにOMレンズではないですが、E-M1にフィルムのPEN-FTレンズ(38mmF1.8)を付けて撮ることはたまにあるんですが、
言われないとフィルムレンズを使っていると分からない位普通に写ります。

正直、所謂フィルムっぽい写真を撮りたいならアートフィルターとか使ったほうが良いと思います。

書込番号：20713595

[クサタロウ]

この機種ではないが、E-PL1s + フィルムPEN-FT 38mmF1.8です	PEN-FT(フィルム) + コダックGOLD200	DYNAX 30(フィルム一眼) + コダックGOLD200

E-M1の良い写真が無かったので、古いですがE-PL1s + フィルムレンズ(PEN-FT 38mmF1.8)の作例と
フィルムで撮ったものを念のため、アップします。

フィルムはコダックGOLD200のものしか見つからなかったです。

正直、ﾚﾝｽﾞの状態が良いなら、ﾎﾝﾄ普通に写りますよ。

書込番号：20713682

[クサタロウ]

Fuji ﾌｫﾙﾃｨｱSP(廃版)	Fuji Velvia100(現版)	アグフア プレシーサCT(復刻版)

後、ポジね

フィルムはネガ・ポジでも全然違うので
フィルム特有って言っても、全然違うわけですよ
(ﾌｫﾙﾃｨｱは派手派手の変態色、Velviaは派手だけど割と忠実……など)

多分求めているものはレンズ変えるだけでは得られないと思いますよ。

書込番号：20713740

[Ego-]

＞ゆいのじょうさん
皆さんの作例を見た感じOMレンズをつけてもしっかり写ってくれるのですね、求めている画はやはりフィルムによるものかな、と思いました。ありがとうございます。

書込番号：20714644　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ego-]

作例ありがとうございます。２､３枚目の描写が好きです。ほかの方のアップされたのを見た感じほんとちゃんと写ってますね…＞クサタロウさん

書込番号：20714650　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

オリンパス28�oF3.5　リアラ（ネガフィルム）	オリンパス50�oF2マクロ　プロビア（リバーサル）	オールドレンズ＋デジカメ

Ego-さん　こんにちは

オリンパス　デジタルではなくフィルムカメラで撮影した写真が有りましたので貼っておきます。

2枚はフィルムですが　1枚は　パナのマイクロフォーサーズにライカの50�oF2を付けてのオールドレンズでのデジカメ撮影です。

後　フィルムカメラの場合　基本プリントでの出力になりますが　パソコンでの鑑賞の場合　スキャニングが必要で　スキャニングが上手いか下手かでも仕上がりが変わり　下手な場合　デジカメでの写真よりデジタルぽくなることもあります。

書込番号：20714731

[メカロク]

Ego-さん

＞OMDにOMレンズを付けた作例upお願いしますm(_ _)m

私も、E-300 の頃から E-M1 まで、OLYMPUS 製の様々なフォーサーズ機／マイクロフォーサーズ機で、OM レンズをよく使いましたが、ここ２〜３年は殆ど使っていないので、「旧い写真をアップするよりも余程参考になるであろう！」と考え、作例がいっぱいあるサイトをご紹介します。

それは、オリンパス機ユーザーの写真投稿サイト「フォトパスギャラリー」で、次のページでは、投稿写真を様々な条件で検索することができます。
　http://fotopus.com/search/

ここで、「撮影機材、被写体、印象・感情、日付、撮影場所などから検索する」をクリックし、その下に表示される「撮影機材」の「交換レンズ」で「OM システムレンズ」を選択して「検索」をクリックすると、「OM システムレンズ」で撮影した画像（写真とアルバムがあります）のサムネールが表示されます。
　＊現時点で 11971 件ヒットしました。
　＊「カメラ」で機種名を選択して、絞り込むこともできます。
　　試しに、「カメラ：E-M1」＋「レンズ：OM システムレンズ」としてみたら、486 件に絞られました。

その中から、ご希望のサムネールをクリックし、開く画面で「詳細画面へ」をクリックすると、長辺 600 ピクセルの画像のあるページが開き、画像の上の「虫めがね」マークをクリックすると、長辺 1405 ピクセルのスライドショーが始まります。

また、フォトパスには様々な「コミュ」があり、例えば「花コミュ」の掲示板には、「OMレンズと花達　Part 2」というトピック（スレッド）があって、作例や技術論など様々な内容の投稿がありますので、参考になると思います。
　http://comm.fotopus.com/?m=pc&a=page_c_topic_detail&target_c_commu_topic_id=2055
　　＊こちらの画像は、サムネールをクリックして開く画像でも、長辺 600 ピクセル以下です。
　　　・「フォトパスギャラリー」の「詳細画面」などにリンクしてある場合は、より大きい画像がご覧頂けます。
　　＊「OMレンズと花達　Part 2」というからには、「「OMレンズと花達」もある訳で、URL は次の通りです。
　　　http://comm.fotopus.com/?m=pc&a=page_c_topic_detail&target_c_commu_topic_id=227

「フォトパスギャラリー」も「コミュ」も、どなたでもご覧頂けます。
　＊投稿するには、「フォトパス会員」になる必要がありますが、OLYMPUS 製品をお持ちでなくても、「ゲスト会員」になれば
　　投稿できます。
　　ただし、「フォトパスギャラリー」への投稿は、OLYMPUS 機での撮影分に限られます。

書込番号：20714984

[Jennifer Chen]

＞Ego-さん
ｱﾀｼんちに有るﾚﾝｽﾞ､34本の内30本がﾌｲﾙﾑ時代に買った物(80年代迄の物が20本)ですが､ﾃﾞｼﾞｶﾒで撮るとヤッパﾃﾞｼﾞﾀﾙの絵です(´ω｀)

ﾌｲﾙﾑの味はﾌｲﾙﾑで撮って初めて表現できるかと思います。

古いﾚﾝｽﾞをﾃﾞｼﾞｲﾁに付けて撮るより､銀塩時代のEOSに最近のﾚﾝｽﾞ付けて撮る方がﾌｲﾙﾑ特有の味の有る写真撮れんじゃない(￣▽￣;)?

書込番号：20714989　スマートフォンサイトからの書き込み

[FourThirdsChristSuperstar]

コダックブルー

フィルムカメラを買って写真を満喫した後にデジタルに進めば良いと思います。

但し、時間と共にＥ−Ｍ１の新品は高額になりなくなります。

デジタルで連写機能が充実してるとなかなか中古で良い物に出逢えないですよね。

フォーザスのＥ−１のコダックブルーも面白いですよ。

書込番号：20715466

[みきちゃんくん]

悩まれるより、フィルムカメラ買われる方が早い。各メーカーのフラッグシップが捨て値でころがってます。

書込番号：20717206

ライブモードで液晶フードを覗くと・・・

[Y1953]

液晶フードをつけて、ライブモードにしてフードのレンズ面に目を近づけると、ライブモードがOFFになり画面が写りません。少しレンズ面から目を離すと、ライブモードがONになり液晶で被写体を見れます。

こういう仕様なんでしょうか？　取り扱い説明書を見てもわかりません。

宜しくお願いします。

書込番号：20646713

[okioma]

ファインダー右側のアイセンサーが働いてファインダーに切り替わっているのでは？

書込番号：20646744

[けーぞー＠自宅]

アイセンサーという名前に騙されてはいけません。
赤外線の反射を利用した単なる近接センサーですから。

書込番号：20646782　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Y1953さん こんにちは

ファインダー横にあるアイセンサーが働いて　背面液晶の表示が　ファインダーに切り替わってしまっているのだと思います。

その為　取扱説明書のP101にある　内蔵EVF指導切り替えをOFFにすると消えないようになると思います。

でもこの場合　通常撮影時手動で切り替えしないといけないので手間がかかかります。

書込番号：20646981

[TideBreeze.]

＞Y1953さん

私はM5mkIIだけど、たぶん同じ位置だと思います。
カスタムメニュー　歯車Ｊ：EVF　「内蔵EVF自動切替」　の項目をＯＦＦ　にすると　アイセンサーが切れて、「Fn:｜Ｏ｜」ボタンで、自分でＥＶＦ／モニター切り替えができるようになります。　　

書込番号：20648849

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Y1953さん
メーカーに、電話！

書込番号：20650768　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

＞カスタムメニュー　歯車Ｊ：EVF　「内蔵EVF自動切替」　の項目をＯＦＦ　にすると　アイセンサーが切れて、
　「Fn:｜Ｏ｜」ボタンで、自分でＥＶＦ／モニター切り替えができるようになります。

「｜Ｏ｜」ボタンの長押しで、もっと手軽に、「内蔵EVF自動切替」の ON-OFF ができますよ。

書込番号：20650896

[もーちさん]

液晶を少しでもチルトしますとアイセンサーが無効化されるので、切り替えたくないときは、わずかに浮かして使うという方法があります。

書込番号：20688497

シャッター幕が開かない

[つきしずく]

2月に買ったEM-1のことですが、
先月から撮影中に、シャッターボタンを押すと「カシャ」でなく「カチャン」というゆったりした音がして、
見るとファインダーのぞいても真っ暗になってました。
レンズを外してみると、シャッター幕が降りたままでセンサーが見えない状態でした。
初めてなったときは何回かシャッター切ろうとしたら直ったのですが、
その後3回ぐらいなったときは、時間を置いて電池抜き差ししたりいじってるうちに直りました。
でもいつなるか分からないようでは困ると思ってメーカーに預けることにしました。

最初は症状が出てない状態で送ったからか、
お客様の言われた症状は確認することができませんでしたと言われ、そのまま返却。
しかし返ってきた次の日にまたなったので、
症状が出た状態のまま送ってもらったのですが、
昨日メーカーに状況を聞くと、どのタイミングか分からないけど症状が治まっているらしく
また、症状が確認できません・・・と。

買ったお店経由で送ってもらっているのですが、
2回目はそこでも症状が出てるのを店員さんに見てもらった上で送っているので、
メーカーに送る輸送中に衝撃かなんかで直ったということなのか？謎なままです。
1回送るのに往復2週間掛かってるので、すでに1か月。
写真が思うように撮れないので、困ってしまいました。
来週も予定があったのですがとても間に合わないので、2台目を検討していたのもこのためです。

シャッター幕の異常ってよくあるのでしょうか？
設定等は特に普通だったと思うんですよね。
屋外の明るいところが多かったけど、室内でも1回なってるし。
ネットで調べてもないこともないけど、そんなよくあるような感じでもなく。
最初は軽くユニットの交換とかで終わる話かと思っていたので2回も症状なしで差し戻されるのは想定外でした。

身近に相談できる人がなかなかいないので、書き込みしました。
今はもう2台目買うしかないかなと半分諦めています。
撮影チャンスって1回きりなこともたくさんあると思いますし・・・。

書込番号：18089772

[こめじろう]

カメラの不調で、再現性が100％で無い場合は困りますね。

私は出来るだけ証拠を残すようにしています。
例えば、シャッター幕が降りっぱなしになっているときの写真を添付するとか、
もし可能であれば、その状態のビデオを撮るとか。（電源をOFFにしてもシャッター幕が降りっぱなしとか、
電池の抜き差しで直る瞬間とかがあれば確実）

私のE-M1も時々勝手にシャッターが切れる症状が出ており、少なくともその時撮れた写真は保存するようにしています。
頻度が上がってきたら、何時、何枚、そういう症状が出たというデータと共に修理に出す予定です。

書込番号：18089821

[jm1omh]

つきしずくさん、こんにちは。

サービス(修理窓口)で現象が確認できずに2度往復ということで、
大変ですね。もし再現しやすいのであれば、例えばその状況を
(スマホで)動画とするとか、サービスにこの現象と判るてかがりを
出せると解決が早いかもしれませんね。

推定原因で部品交換って、最近はすぐしてくれないところも多い
ようです。

書込番号：18089829

[松永弾正]

動画を撮りましょうよ。
僕の機種の不調も窓口で粘りましたから…際限さえ証明できれば後はスムーズですよ。

書込番号：18089877

[猫山田ジローラモ]

シャッター幕が降りっぱなしの写真を同梱して送るのは、良いアイディアと思います。

頻度が上がっているのにサポートで再現できないのは、テスト回数が不十分なのかもしれません。

証拠を突きつけられれば、再現するまでテストせざるを得ないでしょう。

他の製品でも、最近は頭ごなしに「お客様の勘違いか誤操作でしょう」と言わんばかりのサポート対応に遭う事が増えてきた感じで、「オリンパスよ、お前もか」と暗澹たる気持ちになりそうです。

書込番号：18089880　スマートフォンサイトからの書き込み

[法師]

私も、撮影中に全く同じ不具合が発生しました。
シャッター幕が閉じたままで戻りません。トントン叩けば開きます。
何としても撮りたい場面だったので、1カット撮る度にトントンして、
後日修理に出したら「現象が再現しません」と・・・

たまたま私の個体がハズレだったと思いたいですが、
極端な高温・低温で使ったわけでもなく、まだ1万カットにも達していないので、
フラッグシップ機として、ちょっと頼りないです。

書込番号：18090055

[つきしずく]

＞こめじろうさん
そうですね。
実際1回返ってきた次の日は2枚目に発生したものの、
遠征してたこともあって、30分くらい粘って直したとこからは半日撮れてましたからね。
メーカーもどう確認したのか分かりませんが、
症状がないのを送るのは失敗だと思いましたけど、まさか出た症状がなくなってると思いませんでしたね。
センターが近かったら、出た状態で自ら持ち込んで話も出来るんでしょうけどね。
分かってもらうには、写真や動画を添付しないとだめみたいですね。

＞jm1omhさん
無料保証期間ということもありますし、
メーカーも簡単には対応できないのでしょうね。
初めてのことですし、メーカーの対応も理解できなくはないけど、こんな感じとは・・・という印象ですね。
このために一眼買ったのに撮れないなんて、という状況が発生していて、焦りもありますね。
今日も本当なら写真撮りに出かけてる予定でしたしね。

＞松永弾正さん
まだメーカーでもっとよく見てほしいと頼んだところまでですが、
このまま2回目も何もなしで返ってくるようなら、
写真や動画で証拠集めをしないといけないですね。

＞猫山田ジローラモさん
そうですね。
設定とか使い方の問題だったんでしょう？みたいに片づけたい空気もあったような。
2回目だから至急で対応を、とお店からお願いしてもらいましたが、
結局こちらから連絡したら、症状確認できませんって返ってくる感じでしたしね。
聞いてなかったら黙って返送されていた気もしますね。

＞法師さん
叩けば直るというのは、今すごい頭にあります。
今回送ったら症状なくなってたということなので、輸送中の衝撃レベル？と疑いたくなりますが、
そういうことだったら、とりあえず返してもらって使おうかなとも思います。
ただ叩くとか振るっていうのは機械にとって決していいこととは思えないので、
そんな使い方してたら別なところが悪くなりそうな気がして恐いですし、
そういうのが嫌で送ってるんですけど、
このせいで撮りたいものが撮れないのが一番悩ましいことなので。

書込番号：18090289

[t0201]

少し不親切な対応、いや本来の対応では無いですね。
お客様相談室の室長クラスの方と納得出来るまで話した方が良いです。
これまでのいきさつも。
出来ればサービスセンターでは無く、メーカーでの原因追求、修理を
約束すれば良いと思います。PL法もありますので。

確かに常時不具合が出ないトラブルは難しいですが。

書込番号：18090354

[TideBreeze.]

＞叩けば直るというのは、今すごい頭にあります

スレ主さんには申し訳ないけど
「昔のテレビかぃ〜っ！」って思わず突っ込んでしまいました。
フレグシップがこれじゃ困りますね。

でもＳＣも限られた時間の中での検査修理になるので、再現しなければ修理の仕様が無いですね。
やはり証拠写真や動画は添付するようにしたいですね。
ここのスレで、あと何人か同じ症状の人がいたら、このスレ読めでも証拠になるでしょう。

書込番号：18090377

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

販売店経由のような、まどろこしいやり方は止めて、オリンパスのホームページから「オンライン修理受付」を利用すると時間の節約に成ります。
ピックアップサービスもやっているので利用されては？

書込番号：18090434

[じじかめ]

サービスセンターに持ち込めないと大変ですね。頑張って直してもらってください。

書込番号：18090609

[つきしずく]

＞t0201さん
販売店を通してるので把握が難しいですけど、
今のところ良いイメージではないですよね。
でもこんなものなのかな、という気もしますしね。
はっきり見てわかる症状がないと何とも言いようがないのはそうだと思いますし。

＞TideBreeze.さん
＞「昔のテレビかぃ〜っ！」
まあ昭和な感じは否めませんね（笑）
仕方がないと思うのですけど、使い続けるには大事なことですしね。
あせらずに対応しなきゃいかないかなとは思います。

＞マイアミバイス007さん
お店の保証もありましたし、やってもらえるからと楽な方を選びましたけど、
直接やり取りした方が確実かもしれませんね。
お店も言われなきゃ動かないところありますしね。
3回目があるような展開なら考えたいところですね。

書込番号：18090617

[レトロとデジタル]

スレ主様

こんばんは

紅葉シーズンでお困りですね。やはり皆さんのおっしゃるように、動画や不良となった際の静止画などを取得してオリンパスの修理センターと直接やりとりされることが良いように思います。

（多分購入後１年以内だと思うのでメーカ保証期間内ですよね。もし購入後１年経過後だと修理見積もらって販売店さんと交渉することになるかもしれませんが。）

サポートセンタは操作方法等のレベルが限界で限られた時間での対応になりますが、修理センタだと再現させるための基礎データを貴兄が添付していれば修理対象になると思います。

書込番号：18091020

[t0201]

こんばんは

心が広いですね。
それとも僕が狭いのか？製造業で働いていましたので、
この様な症状が把握出来ない物は徹底的に検証します。
これは、ユーザーへの信頼回復の為ですね。
良い噂はそれ程伝わりませんが、悪い噂は良い噂の３倍広がるみたいです。

書込番号：18091685

[てんでんこ]

困りましたね。腹立たしくもあります。時間がもったいない。

再現性のことですが、他のレンズではどうです？ 最低ボディーキャップレンズはお持ちですよね。

書込番号：18093216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

メーカーのさあ、常套句である

「仕様です」
「再現しないので直せません」

の２つは　いい加減に牽制すべきだね。

仕様だろうがなんだろうが使いにくいもんは使いにくいし、おかしいもんはおかしいんだよ。
むしろそんな部分が仕様であることのほうがおかしい。
仕様でおかしいのは、個体不良でおかしいよりよっぽどディープな問題だっての。
ヘタすりゃ設計製造ミスや仕様欠陥じゃねえか。改善しろよ。

それなのに、仕様という言葉がメーカーの免罪符として使われることのほうがおかしい。

なんのためのユーザーからのフィードバックだと思ってんだよ。

仕様だろうが不良だろうがなんだろうが改善できるところはちゃんと改善し、
メーカーもユーザーもお互いよりよく発展するためだろうが。

――――――

「再現しないので直せません」もそう。

徹底的に再現させろよ。接触不良やフリーズ、シャッター不具合もそうだが、
何回、何パターンで再現試験やってんだ？

それをユーザー側で証明してから持ってこい、というのももちろん証明責任や説明責任としてはわからんでもないし、確かにユーザーからの勘違いやちんぷんかんぷんな問い合わせも多いんだろうが、そこも含めてもっとうまくやってくれって話。

つぅか、ユーザーの勘違いやウソか、それとも本当に不具合があるのかなんて、メーカーが事前に徹底的な検証してから発売し、そして抜き取り検査もちゃんとやってりゃわかるよね？

順序が逆。

メーカーが見つけられない不具合を、ユーザーがいとも簡単に見つけちゃうって事自体、そしてそういった不具合や不安箇所がいくつも出てくる事自体、最近のオリンパスは設計製造や生産管理上で何かがおかしい。

品質、落ちてんじゃん。

――――――

結局はさ、こっちとしては直りゃいいのよ。

再現なんかしなくてもいいし、修理しなくてもいいわけ。
メーカーは認めなくてもいい。謝罪もいらん。ユーザーの勘違いだって構わない。

もし、一生、2度と再現しないなら。

書込番号：18093349

[つきしずく]

＞じじかめさん
そうですね。長期戦やむなし、ですね。

＞レトロとデジタルさん
こういうことも経験と思うしかないですが、
時期がちょっと悪かったですね。
まあいつだったらカメラが暇なんてことはないんですけどね。

＞t0201さん
まあ言いたいことがない訳ではないですけどね。
まだ大事な撮影チャンスを逃すとこまでいってないですけど、
予定になかった2台目をどうしようかと悩み、時間も使っていますしね。
機材だけじゃないと思いますけど、撮った写真見て良いと言ってくれたり
そこから写真撮りに来てほしいって言ってくれた人にどう言い訳したらいいの？という・・・
結局言い訳も後悔もしたくないので、出来る限りのことをと思って2台目を考える訳ですけどね。
やっぱり最初からもっと気持ちを出してかないと駄目だったんですかね。

＞でんでんこさん
そうですね。既に1か月ですから。
最初からここでもう少し相談させてもらっておけば良かったです。
レンズはオリ12-40mmF2.8と25mmF1.8しか使ってないですけど、
どっちの時になったかまではメモ残してないのですが、
なってからレンズ変えてみても症状が直るということはありませんでしたね。

＞ようこそここへさん
ほんとそうなんですよね。
自分としては症状が出るから送ってる訳で、
好きで使ってるものを貴重な撮影チャンスを逃してまで嘘で送ったりはしませんよって言ってやりたいですけどね。
初め送ったときは、さくっと修理かユニット交換とかされて返ってくると思っていたので、
こんな泥沼になるとは思ってみませんでした。
1年前の今頃、前のコンデジでやってて、もっと上をと思って今年に入ってから買ったのが今のE-M1なのに、
ちょうど1年たって同じ撮影チャンスでカメラがないなんて何のためだったのかって考えますよ。
もちろんここまでいろんな写真を撮ってきましたけど、ここ一番にいないっていうのが何とも。
明日メーカーに確認とって症状出てなかったときに、
徹底抗戦するのがいいのか、とりあえず返してもらって使えた方が幸せなのか・・・悩むところですけど、
どっちにしても修理するとしたら時間がかかるので、そのままだとどれかの撮影機会を犠牲することになるから、
そうなると2台目を買わざるを得ない展開かなあとは思っています。

書込番号：18094064

[猫山田ジローラモ]

ユーザー側で再現したからこそ修理に出しているのだから、子供のお使いよろしく「こちらで再現しません」で返却せず、疑わしい原因を列挙して再検査・再調整するぐらい、やって欲しいものですね。

真面目に考えれば検査すべき項目のひとつやふたつ、考えつくと思うのですが。

・シャッター戻しバネのテンション不足（バネ不良）
・潤滑剤の変質または不純物混入
・開口部から侵入した環境塵埃の、動作面への噛み込み
・部品の劣化剥落により発生した異物の、動作面への噛み込み
・組み付け力の不足または超過による動作面のクリアランス不足
・公差限界同士の部品を組み付けた事による、動作面のクリアランス不足
・（機械駆動なら）起動レバーやラッチの工作形状不良
・（電子駆動なら）移動検出スイッチの内部接触不良
・その他、構成部品の形状不良


組み付け力の不良と言えば、E-M5の背面液晶枠のヒビも、組み付け力不良という事でした。

そういう経験を蓄積して製造現場やサポートセンターで共有していれば、「再現しません（＝徹底的に調べる気はありません）」、「初めて聞きました（＝あなたの思い違いです）」、「仕様です（＝しょせんこの程度の製品です）」といった、木で鼻を括ったような対応にはならないと思います。

コスト削減で外注が多いと言われるテレサポなら、メーカーの評判に傷がつこうがつくまいが関心がないのかもしれませんが、メーカー内の修理センターが同じレベルでは困ります。

今時はどこの企業も、消費デフレと仕入インフレでコスト削減圧力にさらされているのは理解できますが、削るべきコストと削ってはいけないコストを見誤らないよう、企業としてしっかり考えて欲しいものです。

書込番号：18094152

[boyoyon]

私も、他の問題でサポートとやり取りしていますが、
事象がでないと無駄な往復だけ時間の無駄になります。
メーカーの人間（秋葉イベントで）が事象を確認しても
結果、対応は変わりません。ユーザー側の操作で発生したと
されます。事象！事象！とばかり言ってきて
再現性がないので対応出来ないと言ってくるだけです。

取り合ず、予想部品交換でも治らないと言う場合は
もうあきらめて、本体交換か、返金を希望と言った方が
良いと思います。

私も今、交換か返金（購入金額）で対応中です。

勿論、事象再現が出来る問題はそれなりに対応してもらえますが
事象の再現性が低い問題ばかり発生しています。
問題なく使えているユーザー様もいらっしゃるのでなんとも悩ましいです。

書込番号：18098486

[つきしずく]

＞猫山田ジローラモさん
メーカーに出して修理ということ自体カメラに限らず慣れないことですが、
もっとちゃんとやってくれるのかと思ってましたけどね。
往復で2週間掛かってるのに、診るのは何分？って大病院の先生みたい（笑）

＞boyoyonさん
自分は症状を体験しているのに、
それを分かってもらえないもどかしさありますよね。
でももし症状見ても操作や設定の問題とか言われたら、
どう設定したら出るのか調べて教えろとか言ってやりたいですね（笑）

書込番号：18100488

[つきしずく]

今日メーカーから返答があったところだと、
やはり事象は確認できませんということだったそうです。
ただ対応してくれている販売店の人が粘ってくれて、
もう一度時間かけてやってもらえることになりました。
その上で、2回目で時間がかかってるということで、代替機を出してもらえることにもなりました。
どういう条件だと代替機を出してもらえるのか分かりませんが、
もう別機種購入を9割決めていたのですが、こういう展開になったので様子をみることにしました。

お店の人は実際症状を確認してもらっていて、一通りの事情も話していたので
分かってもらった上でしっかり対応してくれてるのかなと思っています。

代替機はE-M1もあったのですが、貸出期間が短かったので、
長期戦も覚悟して1か月近く借りられるというE-M5にしてみました。
まあいい機会なのでいろいろ試してみようかと思います。

書込番号：18100549

Canon M5からの買い替え

[パンチョの仕業]

質問させて下さい。
Canon M5からの買い替えについて。
こちらの新しいモデルのマークIIと12-100PROを購入検討してます。

主に子供とたまに景色を撮るくらいですが、M5＋EF-MマウントでAF-Cにとても不満で、動き物に定評あるマークIIが候補にあがりました。

マークIIは値段がネックなので、こちらの機種も候補ですが、マークIIとAFの性能はかなり変わるのでしょうか？

子供くらいならこちらの機種でも全く問題無いですか？？

書込番号：20639931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞AF-Cにとても不満で、動き物に定評あるマークIIが候補にあがりました。


ミラーレスにしちゃった場合、EVFの追随性に関してはどうなんですか？
チョロチョロと動き回るお子さんなら光学ファインダーの付いたレフ機という選択がいいのでは？
今ならD5600のレンズキットが爆速AF-Pレンズ付きでお薦めです。

書込番号：20640038

[5D2が好きなひろちゃん]

　パンチョの仕業　様

　はじめまして。私は、E-M1（初代）を所有していて、CANONは5D3持ちです。E-M1mk�U、M5は持っていませんので、違うことを言っているかも知れませんことを先にご容赦願います。

　まず、動き物でM5とE-M1は同等かも知れません。ただ、E-M1でフライング・ドックを撮っている方もいらっしゃいます。動き物でも前後（つまり向かってくる被写体）の方が苦手なようです。その点、mk�Uは改善されている（正常進化）しているものと思われます。

　また、M5はAPS-C機で高感度のノイズ等が、M5の方が若干良いと気にされる方は気にされるようです。私自身は、高感度を必要とする場面が頻繁にないので余り気にはしていないです。
　逆に手ブレ補正がオリ社の方が分があるようなので、暗い場面でもISO感度を上げることなく撮れる（被写体ブレは、この際問題外として）と思います。

　お子さんの屋外であればM5≒E-M1＜E-M1mk�Uで、屋内（例えば、お遊戯会等）の場合は、どれも（フルサイズ機を含めて）厳しいのかなと思っています。それ程、カメラにとっては屋内は厳しい環境なんだと思います。

> マークIIは値段がネックなので、こちらの機種も候補ですが、マークIIとAFの性能はかなり変わるのでしょうか？
　→　オリ社は全く性能が違うとの謳い文句ですね。
>
> 子供くらいならこちらの機種でも全く問題無いですか？？
　→　この「全く問題無い」の許容範囲は、人それぞれなので。当スレの作例を参考にしても良いのでは。


　何れにせよ、”楽しいフォトライフ”になるような選択をなさってください。また、この悩んでいる時が楽しいものですよね。

書込番号：20640045

[いぬゆず]

AF性能的には問題ないと思うのですが、もっと単純にキヤノンの初級レフ機にされれば安いし画質はM5と一緒だし、安直に解決するのになあと思います。

何せキヤノンさんはレフ機ユーザーが他社機に浮気しないと踏んでネガキャンのようなミラーレス機しかだしませんからね〜。
ミラーレスで頑張ってるパナソニック、オリンパス、ソニーあたりがどんどん性能上げてるのに、「ミラーレスなんてこんなもんですよ」と言わんばかりのドンガメAFですから(笑)。

書込番号：20640076　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞主に子供とたまに景色を撮るくらいです

どうみても・・・現状で十分。　

書込番号：20640085

[おるふぇ（）（）]

機材を使いこなす気もなく買い換えるのでしたら最初からハイエンド機を買うのがおすすめです
結局どの機材でも不満が出てきてしまうと思うので

書込番号：20640114　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonko-]

マーク2以外での　選択として　M1ですが　M5マーク2と　ペンFも　ご検討されたら　と　思います　

12-100mmをお考えなら　M1には　相応しくない気がします　性能の事より　時代遅れの感じです

M1から　マーク2に変えた　私ですが 12-100mmは　やっぱりマーク2に相応しいレンズですが

M5 2は　使った事が無いのですが　M1より　機能が確実に進化していると　思います　

M1 2のカタログに　M5 2のことも　載せてあります　比べて　ご覧になられては如何でしょうか

　
　

　

書込番号：20640122

[BAJA人]

こんにちは。

>子供くらいならこちらの機種でも全く問題無いですか？？

子供の距離によります。
近距離でちょこまか動く子供をAFで捕らえるのはレフ機のハイエンドでも
難しいんじゃないですか。
そういう被写体なら撮り方を変えたほうがいいですね。広角レンズで
絞りを絞ってパンフォーカスにするとか。

そうじゃなく普通に適度な距離取っての撮影や、室内でも動きが少ない
ときとかならE-M1で十分な気はしますね。
AF追従連写9コマもかなりのスペックですし。

書込番号：20640187

[ぽぽぽい]

Ｍ５が悪いわけじゃないと思うんですけど

ＥーＭ１にしても解決しないよ
きっと。

書込番号：20640289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

E-M1　に　E-M1markIIを買い足しました。

＞マークIIは値段がネックなので、こちらの機種も候補ですが、マークIIとAFの性能はかなり変わるのでしょうか？

　被写体によって印象は変わると思います。飛んでる鳥や飛行機ではマークIIでは劇的に改善されました。全く別物です。飛んでる蝶やトンボなどでも威力を発揮してくれるのではないでしょうか。こちらは無印E-M1では難易度が高く、特に飛んでる鳥や飛行機は空にピン抜けして合掌すらしてくれない事が多々ありました。

＞子供くらいならこちらの機種でも全く問題無いですか？？

　子供程度の動きの被写体なら無印E-M1のC-AF（ファームV3.0以降の９コマ/秒）で全く問題ないどころか十分すぎると思います。

　仕事で保育園〜高校生の運動会をE−M1で撮影してきましたが、短距離走、長距離走などこちらに全速力で向かって走ってくる被写体も余裕で撮れます。リレーでのバトンタッチの瞬間も９コマ・秒での連射で撮りやすいです。サッカーや野球バスケなどの球技もC-AF追従で撮影できています。

　ただ、E-M1のC-AF＋TR（トラッキングC-AF）の方は被写体をよく外すので期待しない方が良いと思います。（MarkIIのC-AF＋TRが良くなったかどうかは、まだ十分に試してないので分かりません）使うならC-AFの方が良い印象です。

　バスケのシュートやサッカーのゴール、バレーのアタックの瞬間、鳥が飛び立つシーンや虫が餌を捕食する等の決定的瞬間を狙うなら、プロキャプチャーが搭載されたE-M1markIIの方が圧倒的に撮りやすいと思います。連射速度もＡＦ追従で１８コマ/秒、AF固定で６０コマ/秒（４８コマからスローダウンしますが）と強化されてるのもポイントです。

Canon M5はお店でちょこっと触った程度なので、比較はしていません。

　予算があればMarkIIをお薦めしますが、子供程度の動きなら無印E-M1でも十分だと思います。ただ、無印E-M1も決して安い買い物ではないので、試せる機会があれば許容できるか否かは実際に試してみることをお薦めします。

書込番号：20640400

[ミスター・スコップ]

> 「ミラーレスなんてこんなもんですよ」と言わんばかりのドンガメAFですから(笑)

全くやる気がなさそうでも、キヤノンのミラーレスは、BCN集計の国内シェアでは、昨年3位。ブランド力だけでなく、画質等のトータルバランスの良さが評価されているのではないでしょうか？現行機の価格が下がったり、新機種投入で、さらにシェアは上がるでしょうね。

・BCN AWARD 2016
https://www.bcnaward.jp/award/gallery/2016/hard/p2.html

因みに、私はm4/3機がメイン、キヤノンAPS-C一眼レフがサブですので、ミラーレス陣営にも、一眼レフ陣営にも、頑張って貰いたいと思っています。

書込番号：20640435

[SakanaTarou]

＞パンチョの仕業さん
外で遊んでいる子供くらいの動きなら　E-M1やG７で充分でしょうし、GM１とかGF７／GF９でもおそらく充分と思いますよ。

私が実際に買って試したのはG７ですが、
人間の動きなら大丈夫だと思いました（バスケ、サッカー（ナイター）、野球、運動会とか）。
撮れない、、、限界だ、、、と思ったのは　疾走する野生のウサギですね。

書込番号：20640456

[ミスター・スコップ]

スミマセン！訂正です。

先程の「BCN AWARD 2016」は一昨年の2015年集計でした。2016年集計では、キヤノンのミラーレスは、さらに順位を上げ、2位です。

・BCN AWARD 2017
https://www.bcnaward.jp/award/gallery/2017/hard/p2.html

書込番号：20640477

[めぞん一撮]

Mk-I使いですが、Mk-IIはシルバー待ちで買ってません！w

キイハナですが、AF-Cの性能が最大の改良ポイントだったよーな！？


あとスレやサイトによってはM系はkissより暗所性能が劣り、わざと差をつけているのでは？ とゆー人もいるよーです。M1はともかくM5MkIIやM1MkIIより下とのご意見も・・・。
でも、ここみたいに単純に、見たことないけどAPS-Cだから当然m4/3よりうえっしょ、という人は多いですね。
あっしにはわからんでゲス。




>ブランド力だけでなく、画質等のトータルバランスの良さが評価されているのではないでしょうか？

ブランド力だけで十二分に販売数TOP狙えます！ 中身あんま関係なし！w
発売直後売れなくても、値下げすると途端に売れます。「あのキヤノンのカメラがお得に・・・！！！」案件。

店頭のPOPみたら、こんなに撮像素子でっかいんでライバル機よりウチがよゆーで勝ってます的な宣伝してました！
隣のエリアにα6000あるのに！！！w
大丈夫！ 大部分の一般購入者はアレでもだませるのでヨユーヨユー！

書込番号：20640528

[いつもけいじん]

自分は冬の間の撮影用にこの機種欲しいと思っていますが、スレ主様の用途なら今更この機種よりもEOSの8000DかX8iをお勧めいたします。

OLYMPUSで購入希望でしたらもうためらわずにMark2いっといたほうが後悔しないと思いますよー。

書込番号：20640555　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

＞パンチョの仕業さん
FUJIFILM X-T2お持ちのようですね。
ミラーレス初心者です。
お散歩カメラとして利用しています。
追いかけっこの作例です。
急に始まったので、静態撮影のままのモードです。
撮影モード:P(プログラム)
フォーカスモード:シングルAF

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROは、使い易いですね。
参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：20640558

[山ニーサン]

子供の撮影にはＣ-ＡＦは向いていないと思います。
Ｓ-ＡＦで顔認識に設定すればヒット率上がりますよ。

書込番号：20640613

[gda_hisashi]

僕もまだたいして使っていないM5に低評価し
機材のせいにするのは早いと思います

少なくとも
AFが不満で買い換えるので有れば
マーク�T(無印)を選んではいけません

数ヶ月で�T型はAFが不満で別の機材・・・
って言う質問が出そう

と思う

書込番号：20640747　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

D750やX-T2をお持ちのようですが、それは使わないのですか？

書込番号：20640769　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

とりあえず、、、キヤノンはAF-Cって言わない、、、

書込番号：20641252

[NCC-72381]

＞パンチョの仕業さん

D750、α７�U、X-T2、M5と、ここの書き込みだけを見てもいろいろ買われているようですが、カメラ買い
替えよりは、まずは買ったものを使いこなす努力が必要なんじゃありませんか？。
E-M1(E-M1mk2でも）を買っても、結局不満で買い替えたくなるような気がします。
もちろん、あなたのお金ですから、何をどれだけ買うのも、あなたの自由ではありますが…。
また買い替えるのなら、いっそ5Dか1DXmk�Uでも買われてはどうですか、少なくともＡＦについてはそれ
以上を望む必要はなくなりますよ。

書込番号：20641625

EVFの色合いが変？？

[アノミハシ]

EVFをｉＰｈｏｎｅで	液晶をｉＰｈｏｎｅで

つい先日OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキットを購入し
快適に使用しておりますが。１つ気になるテンガ
液晶とEVFの色合いが大きく異る気がします
EVFの方が何かオシャレフィルターをかけているような見え方です
設定できるのは明るさと色温度のみなので合わせることができません

これは普通なのでしょうか

書込番号：18529189

[まるるう]

私には大差ないように見えますが、液晶とEVFは全く同じ色合いにはなりません。
２台のテレビで色合いを調整しても微妙に違うのと同じです。
ところで、オシャレフィルターって何？

書込番号：18529295

[wan1wan]

EVFに使われている有機ELディスプレーはコントラスト比が液晶よりも各段によく
解像度も高いのでより美しく発色しているように見えます。

特に液晶はバックライトにLEDなどを使いますから、素子そのものが自然発光する有機ELより色が崩れやすいです。

書込番号：18529361

[kurolabneko]

こんばんは。

他メーカー品を使っていましたが、液晶とEVFは色合いは違いました。
確かにEVFの方が発色がいいといえばその通りなのですが、ちょっと人工的のように感じました。

書込番号：18529461

[アノミハシ]

まるるうさん
返信ありがとございます

この画像だとあまり違いがないように見えますが
実際はかなり青緑っぽい色にかぶっています


オシャレフィルターはｉＰｈｏｎｅなんかに入っている写真が青緑っぽくなる
オシャレなエフェクトのことです。かってにオシャレフィルターと読んでます（笑）

書込番号：18529500

[アノミハシ]

wan1wanさん
返信ありがとございます

なるほど、有機elと液晶の違いなんですね
しかし発色がいいのは結構なのですが
結局色が大きく異るのでEVFでは構図とピントの確認にしか使えていない状況です
撮影後には手で太陽光を遮って液晶でホワイトバランスなんかを確認しています
せっかくEVFなのに、、、

書込番号：18529515

[アノミハシ]

kurolabnekoさん
返信ありがとございます

以前はα6000を使っていてEVFに違和感を感じなかっただけに
EM1での違和感が大きいです
EM1にαのEVFを載せたいですね

書込番号：18529522

[メカロク]

＞EVFに使われている有機ELディスプレーはコントラスト比が液晶よりも各段によく ＜wan1wanさん＞
＞なるほど、有機elと液晶の違いなんですね ＜アノミハシさん＞

E-M1 の EVF は「有機 EL」ではなく「液晶」ですよ〜！
下記サイトの「ファインダー」の「形式」欄に、次の通り明記してあります。
　「アイレベル式液晶ビューファインダー」
　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/spec.html

OLYMPUS 機では、E-M5 の背面モニターが「有機 EL」でしたが、「緑被り」が不評だった所為か、１代限りの採用で、後続機種は、EVF も 背面モニターも全て「液晶」に戻りましたね。
なお、外付 EVF（VF-2／VF-3／VF-4）も、全て「液晶」です。

書込番号：18529922

[rsaku2008]

アノミハシさん

私の場合は、蛍光灯などの人工光下では青味がかって見えることがありますが、自然光ではそれほど違和感は感じません。
それでもやはり発色は若干違いますので(EVFのほうが青っぽい)、EVFの色温度を調整して使用しています。

また、キャッツアイコントロールをOFFにするとさらに違和感は軽減されると思いますので、背面モニターとの差が気になるようでしたらOFFにして確認してみてください。

書込番号：18530441

[じじかめ]

＞なるほど、有機elと液晶の違いなんですね

勇気を出して、メーカーに聞いてみては？

書込番号：18530447

[こめじろう]

確かに EVFの色調は少し青っぽいと思います。
私は、EVF調整の色温度を「−５」にして使っています。

普段の撮影は、それで特段の違和感はありませんけどね。

書込番号：18530650

[もとラボマン ２]

アノミハシさん　こんにちは

少し気になったのですが　EVFの方は　下のほうに虹が出ていて　フレアーの影響が出ている気がするのですが　昼間の順光でも　色合いの差大きいのでしょうか？

書込番号：18531192

[アノミハシ]

メカロクさん
返信ありがとございます

両方液晶なんですね
他の方も違和感を感じているようなのでもう少し調節してから出荷してほしいものですね

書込番号：18531343

[アノミハシ]

液晶	evf

rsaku2008さん
返信ありがとございます

自分のem1の固有の問題ではないようなので安心しました
自分は自然光でも少し気になります

キャッツアイコントロールoff
の色温度プラスマイナスゼロの写真です
全体的に彩度が低くて色温度を調節しても上手く行きません

書込番号：18531437

[アノミハシ]

じじかめさん

電話では色温度と明るさ調節してみてください

のみでした

書込番号：18531444

[アノミハシ]

こめじろうさん

マイナス５にしても自分はあまり良くならないです、、
自分の個体が悪いのでしょうか

書込番号：18531467

[アノミハシ]

もとラボマン ２さん

虹は恐らくｉＰｈｏｎｅの問題かと思います

昼間の順光ならさほど気にならないです
室内だと顕著に色の違いが出てしまいます

書込番号：18531482

[こめじろう]

アノミハシさん

画像拝見しました。こんなものだと思いますよ。
オリンパスのEVFはエプソンの液晶ですが、色再現性が高い方ではありません。コントラストが高く、色が薄く見えます。
ソニーなどの有機ＥＬ系のEVFはもっと色がリッチで派手です。

恐らく正常なのだと思いますが、店頭とかで比較されてはいかがでしょうか。

書込番号：18531801

[t0201]

一度液晶でヒストグラムを確認して、必要であれば設定変更し、後はファインダーで撮る事が多いです。
その際の色味の違いは気にしていません。液晶かファインダーのどちらが正確に表示されるかは分かりませんが。。。

rawで編集するのが前提なので、ホワイトバランスはオートですね。
後は編集で対応します。

書込番号：18533986

[アノミハシ]

こめじろうさん

こんなものなんですね
是非ソニーレベルのevfを乗っけてもらいたいです
SONYの回し者ではないですよ（笑）


t0201さん

やはり構図とピント確認だけに使うのが正解みたいですね
流石一眼レフの後継機としてのミラーレスらしいですね

書込番号：18534146

[ikimononokimochi]

SONYのEVFがそこまで良いという印象hないですねえ。。。
α7�Uは覗いたことないですが…(^_^;)
まあ好みや個性ってありますから、合うのを選ぶのが一番ですね！(*^^*)

書込番号：18534932