OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

キビキビ感

[うずら豆ひよこ豆]

はじめまして。

現在パナのGM１を使用しています
以前　オリンパスのPL5を使用していたことがあります

私は連写で撮らずに　単写でバシャバシャ撮る撮り方をしますが、
その場合、AF速度含め全体のキビキビ感は　GM１の方が上でした

今回　望遠レンズを使用するにあたって、
GM１では安定しないので　E-M１か　G７の購入を考えています
キビキビ感は　どんな感じでしょうか？


また、
マイクロフォーサーズの単焦点（焦点距離30mm以下）で
AFの速いレンズを教えて下さい


どうぞよろしくお願いいたします

書込番号：20592130

[@yacchi]

質問が個人の感覚であり抽象的過ぎて、みんな、なにをどう答えていいかわからない状況じゃないかしら。

書込番号：20592714

[ロケット小僧]

＞うずら豆ひよこ豆さん
こんにちは。

機体側の問題としては、
像面位相差AFを併用しているOM-D（Mk�U）の方が、
コントラストAFのみのG7を圧倒しています。

レンズについては、
何をどのように撮影しているかで焦点距離も異なるので
何をどのように推奨すべきか良くわかりません。

ただ、30�o（換算60�oの意？）以下ということであれば、
適度な絞りで被写界深度を深くして
MFで距離固定しておけば（準パンフォーカス）
最速になります。（笑）
これは、スナップでは銀塩時代からあるお作法です。

あとは、自分のリズムと其々の機体のシャッター感覚
（ストロークや反応の重さなど）
が合う方を選ぶ、でしょうか。

書込番号：20592734

[HAWAII 5-0]

＞うずら豆ひよこ豆さん
使用レンズがパナでしたらG7がいいと思いますよ。
E-M1の位相差AFはオリンパスのフォーサーズレンズ装着時のみ働きますので。

逆にパナレンズの一部とパナボディーを組み合わせると［空間認識AF]という位相差AF以上のコントラストAFが使用できます＾＾

書込番号：20593057

[びゃくだん]

E-M1、GM5、G6、GX7（売却済み）使ってますが、この中だとシングルAFでの速度は大差無いです。
少なくとも無印E-M1がG7を圧倒する事は有り得ないでしょう。

まぁ、それよりレンズ次第ですね。
純正同士がやはり相性が良いですから。

私の判断だと画質はE-M1、操作性はG7だと思ってます。

まずは画質について。
両機とも特定シャッター速度（1/60〜1/160秒程度？）で微ブレ現象（望遠で顕著。微妙にブレて画質が落ちる）が発生するのですが、E-M1は低振動0秒モードと電子シャッターの2つで対応出来ますが、G7は電子シャッターしかありません。

http://my-b-log.cocolog-nifty.com/blog/2016/08/lumix-dmc-g7-06.html 微ブレ現象の例

電子シャッターは望遠だと手ブレで歪みやすいので、場合によっては低振動機能も使えるE-M1が有利になります。
G7の特定シャッター速度でのメカシャッターとE-M1の低振動0秒モードのメカシャッターと比較すると、微ブレとローパスフィルターの有無で細部の画質はかなり差がつくのではないかと思ってます。

操作性は慣れの問題もありますが、メニューでタッチが使えないE-M1はストレスが溜まります。
G7はメニューのページ送りをタッチ1回で出来ますが、E-M1は十字キーを1回1回押さないと行けないです（次のページ行くのに何回押させるのか（笑））。他にもタッチ機能が上手く最適化されていない印象です。
あとタッチパッドAF機能（ファインダーを覗きながら一瞬でAFポイントを自在に移動出来る）は便利です。
E-M1はボタン1発でAFとMF切り替えられるところは良かったです。

書込番号：20593072　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

＞E-M1の位相差AFはオリンパスのフォーサーズレンズ装着時のみ働きますので。

＞［空間認識AF]という位相差AF以上のコントラストAFが使用できます

無茶苦茶ですね。
E-M1の位相差AFは例えマイクロフォーサーズのレンズ（パナソニックも含む）でも、AF-Cの時にコントラストAFと併用する形で働きますよ。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16568824/Page=2/
gngnさんの書き込み
＞肝心のパナレンズで使えるかがはっきりしませんね。
↓
＞どうやらレンズ問わず位相差AFが聴くそうです。これは複数の説明員から聞いたので、間違いないでしょう。

空間認識AFが位相差AF以上というのも全く根拠がないです。
少なくとも現状E-M1mk2やα6500等の最新の像面位相差搭載機種より性能が良いという印象は全くありません。GH5の性能は楽しみではありますけど、それとこれとは別問題。

書込番号：20593126　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

> E-M1の位相差AFはオリンパスのフォーサーズレンズ装着時のみ働きますので。

以前から気になっていたので敢えて指摘するけど，この見識は間違っているよ。
Dual Fast AFと謳っているように，"M.ZUIKOレンズでも" 像面位相差AFとコントラストAFの併用で作動しています。ただし，C-AFにおいて，ですが。

# ちなみにE-M1 Mark2ではC-AF時には，像面位相差AFのみになりましたけどね。
# コントラストAFのウォブリング動作がかえってC-AFの精度を邪魔していたのではないかと，これは私の実感ですけども。

書込番号：20593137

[せっこき]

あ，同じ事を書いてしまったようで(汗

それに，パナのレンズでもC-AF時には位相差AF併用になることは知らなかったですわ……
私，パナのレンズは全く持っていないので (^^;

書込番号：20593150

[山ニーサン]

よし、ＥＭ-１　Mark�Uと　MZD　１２mm　Ｆ2.0　に決めよう。

これで間違いない！　　ハズ・・・

書込番号：20593160

[ふたりでスローシャッターを]

E-M1を購入するならタイミングが遅すぎました。

Ｇ７高倍率レンズキットを買うのがベストかな？

そして、E-M1 Mark II が安くなって購入する。

書込番号：20594758

[HAWAII 5-0]

＞せっこきさん
＞"M.ZUIKOレンズでも" 像面位相差AFとコントラストAFの併用で作動しています。ただし，C-AFにおいて，ですが。

そうでしたか、ご指摘ありがとうございます。
E-M1のC-AFがあまりに使いものにならないのでもっぱらS-AFでしか使ってないので＾＾

書込番号：20594879

[CRYSTANIA]

GH4とE-M1持ちです。

E-M1とG7が比較対象で、4K動画や4Kフォトに魅力を感じないのでしたら、E-M1のほうをお勧めします。
（E-M1のファームウェアは最新版まで上げてくださいね。発売当初よりも、かなり機能追加されてますので。）


＞マイクロフォーサーズの単焦点（焦点距離30mm以下）で
＞AFの速いレンズを教えて下さい

逆に遅いヤツでしたら、LUMIX G 20mm/F1.7を筆頭に、次いでLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4でしょうか。
それ以外（もちろん、MFのNOKTONシリーズなどは除く）でしたら、マクロレンズのLUMIX G MACRO 30mm/F2.8もAFは速いです。

ただ、20mmもLEICA25mmも描写のほうは逆に未だにトップクラスです。
（MZD25mm F1.2に開放時の四隅とかポイント、ポイントでは解像が劣るようではありますが、トータルではそんなに差が無いようで）

書込番号：20597740

[メチャ]

書かずにいられないのかね、おかしな言い訳。。

書込番号：20617833　スマートフォンサイトからの書き込み

m-1に使えるメディア

[一読三嘆]

このレンズキットを使っています。メディアはＳＤカードになっていますが、ＸＱＤカードは使えませんか？ＸＱＤがコンパクトフラッシュの流れだするとダメですね。ＵＨＳ−１は大丈夫ですか？容量の制限はありますか？今更聞けない恥ずかしい質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：20502781

[ＭｉＥＶ]

わからないから聞くのはしょうがありませんが、取説は読みましょうね。
XQD・CFも、SDもサイズが違います。

書込番号：20502850

[一読三嘆]

トランシードのＳＤ@10の32Mを使っていますよ。マニュアル類はかなり読み込んでいるはずです。M1-１にmark2が出てきて、かなりスピードが出ているけれど、class@10以上のスピードの出るメディアってなんだろうと思ったんですよ。今はＳＤカード類がメジャーになっていますが、かつては、olympusもsonyもnikonもメディアが違っていましたね。私は、M1以外にFXのD600を使っていますが、あれもSDカードです。レクサーを進める方が多いので、どうしてと思ったんですよ。

書込番号：20502908

[x10aゼノン]

一読三嘆さん

＞マニュアル類はかなり読み込んでいるはずです。
マニュアルには、ＳＤ規格対応のSD/SDHC/SDXC/Eye-Fi と 明記されてます。

なぜ規格の違うXODの話が出てくる？
もし使えるなら、記載されてるはず。

それと、もしかして、
レクサーの製品はXODしかないと勘違いしてませんか？ SDもありますよ。

書込番号：20503014　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

そうそう、
UHS-I には、対応してます。

書込番号：20503019　スマートフォンサイトからの書き込み

[一読三嘆]

承知しています。スピードに興味があったんですよ。@10あれば十分ですね。

書込番号：20503150　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

トランシード→トランセンド
レクサー→レキサーｗ

書込番号：20503180

[x10aゼノン]

ふーん、承知してたんだ。

書込番号：20503228　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

このカメラＵＨＳ-�U対応ですよね。
対応機種だとカメラへの書込み速度かなり差が出ますよ。
せっかくなんだからＵＨＳ-�Uのカードに
されては？

書込番号：20503229　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞こむぎおやじさん

＞ＵＨＳ-�U対応
それは Mark �U だと思います。(^^;

書込番号：20503391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

一読三嘆さん
メーカーに、電話！

書込番号：20503886　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

プロフィールに色々書き込んでる人の質問スレって、スレ主のプライドが高いんで色々面倒な事が多い。

書込番号：20504141　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

プロフィールおよびホームページからすれば、
60代の教育関係者らしいのに、
ご自分の知りたいことを簡潔に書けないことに、
驚きを感じる。

書込番号：20504332　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞x10aゼノンさん

これは失礼しました。メーカーの対応表にサンディスクのＵＨＳ-�Uがあったので、てっきり対応してるもんだと勘違いしました。

私は機種違いですが、富士フイルムのカメラでＵＨＳ-�Uのカードを使ってますが、連写やブラケット時の書込み速度が雲泥の差が出ました。
そのためスレ主様のＵＨＳ-１のクラス10で充分というご意見に違和感を感じ、書き込みした次第です。

書込番号：20504362　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞こむぎおやじさん

いえ、気になさらずに、、、

スレ主さんの用途には足りてるんでしょう。

書込番号：20504712　スマートフォンサイトからの書き込み

度々すみません。。

[ホワイトインコ]

2日続けての投稿お許し下さい。続けての投稿は最後にしますのですみませんが教えて下さい。その前に改めまして皆様からのご意見大変有り難く感謝致します。
本日家電店に行き一眼レフも含め色々触ってきました。そこで気になった事がありまして…
シャッター音が一眼レフだと乾いたカシャッとした音でE-M 1も含めたミラーレス一眼はなんかモサッ？グシャｯ？とした感覚、音に聞こえました。好みの問題、気にするかしないかの問題かもしれませんが乾いたカシャッとした音の方が「写真を撮ってる」って感じがして良いイメージがありました。E-M 1が第一候補に変わりはありませんがミラーレスの構造上仕方ないのでしょうか？それとも設定でシャッター音が乾いた音に出来るのでしょうか？
長々とすみませんが教えて頂けたら嬉しく思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：20429282　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

一眼レフにあって、ミラーレスにないもの…な〜んだ？

それの音が響き渡るか。
無いのでしないか。
だと思います。

書込番号：20429309　スマートフォンサイトからの書き込み

[こあらおじさん]

＞ホワイトインコ 様

ミラーレス一眼でもフォーカルプレーンシャッターは
一眼レフと同じ構造ですから、同じようなシャッター音自体はします。
（電子シャッターを使えば無音になりますが）

一眼レフの場合、シャッターに加えてミラーが動きますからその音が加わります。

ただ、シャッター音の音質は、カメラごと、メーカーごとに違うので
ミラーレスだからこういう音というより、そのカメラだから、こんな音。
と考えた方が良いと思います。

書込番号：20429328

[mosyupa]

シャッター（+ミラー駆動）音がきっちりと聞こえるという事は、そこで発生している振動が大きいともいえます。
絶対画質において振動は害悪の他ではありません。
E-M1にしても、シャッター音がするモードより電子シャッターの方が（動体歪のデメリットはありますが）解像に関しては有利です。
撮影者（やモデル撮影等であれば被撮影者）のモチベーション的な側面でのシャッター音の良さ云々を否定はしませんが、くぐもったような音になってしまっていることにも意味があることは知っていた方が良いと思います。

書込番号：20429351

[DLO1202]

＞ミラーレスの構造上仕方ないのでしょうか？

仕方ないと思います。

この機種は使ってませんが、音の種類とか音量は大小とか
選択出来るんじゃないかと思います。
（もしかしたら出来ないかも？？？）

私は手元にミラーレスも一眼もありますが
流石にシャッター感覚はミラーアップする時に手に伝わる
微妙な感覚とかは全く違います。

個人的には、
一眼の手に伝わる微妙なメカニカルな感覚が好きです。

書込番号：20429352

[にこにこkamera]

E-M1は決定ですよね？

中古で元祖フォーサーズを追加購入してレフ機の感触を味わえば良い。
フォーサーズのレンズは純正のアダプターでマイクロにも使える。

書込番号：20429356

[里いも]

＞ホワイトインコさん こんにちは

一眼レフはセンサーが大きいだけにシャッター機構も大きく、それを高速で動かすことで金属的な甲高い（かんだかい）音になります。
ミラーレスは機構全体がコンパクトなだけにややこじんまりした音になります。

＞設定でシャッター音が乾いた音に出来るのでしょうか？　人工的に作った音ではないので出来ません。

書込番号：20429370

[黒革]

　一眼レフ…
�@ミラーを上げます
�Aシャッター幕が開きます
�Bフィルム面（画像素子面）に光が当たります
�Cシャッター幕が閉まります
�Dミラーが下がります
　連射の場合この工程が1秒間に6〜10回以上続きます…たぶん

　ミラーレス…
�@シャッター幕が開きます
�Aフィルム面（画像素子面）に光が当たります
�Bシャッター幕が閉まります
　連射の場合この工程が1秒間に6〜10回以上続きます…
　
　静音作動時はシャッター幕を開きっぱなしで電気的に画像を切り取りますので、シャッター音そのものがありません。
　音楽会や演劇鑑賞時にはありがたい機能かと思います。

　これだけ作業工程が違い、機種によってパーツの配列、材質、ミラーサイズの違い＆有無もありますので、各機種によって音が違うのが当たり前であり、その音を愛するが故に特定の機種を使い続けている方がいるという都市伝説？？もあります。

　こればかりはなれるというか、そういうものだとあきらめてください( ;∀;)

書込番号：20429669

[山ニーサン]

＞黒革さん

おっしゃてるのはフィルム一眼レフ時代のカメラですね。
　捕捉になりますがその時代先幕と同時に後ろ幕も動いたいました。
　シンクロシャッター速度が１/６０くらいだったのは両幕が完全に開いた状態でピカッってやってたからです。

今はシャッター幕自体がありませんから。
レンズ交換時にセンサー見えてるでしょ。

書込番号：20429776

[＃４００１]

一眼レフカメラの構造です♪

こんばんは♪

すでに・・・回答のある通りですけど。。。

「一眼レフ」と・・・「ミラーレス」では・・・カメラ（シャッターユニット）の構造が違うんです。

その名の通り・・・
一眼レフカメラには「レフレックスミラー」と言う反射鏡があり・・・この鏡の反射を利用して、ファインダーに映像を映したり、位相差AFセンサーに光束を送ったりしています。
なので・・・写真を写す＝フィルムや撮像素子センサーに映像（光）を届ける為には・・・この反射鏡を跳ね上げて一時的に退かす必要があるわけです。

黒革さんのアドバイスにある通り・・・
シャッターボタンを押した瞬間に・・・ミラーが跳ね上がって・・・シャッターの先幕が走って・・・後幕が閉まって・・・跳ね上がったミラーが下りて・・・最後にシャッターの幕が元の位置に戻る（チャージされる）
↑こー言う動きをします♪

http://digibibo.com/blog-entry-2814.html
↑この動画のスローモーションを見てもらうと・・・一眼レフカメラのシャッターユニット（ミラーボックス）が、どんな動きしているか？良く分かると思います♪

なので・・・大雑把に言うと。。。
一眼レフカメラは・・・
1）ミラーがパタパタと開け閉めする音
2）シャッター幕がシャカシャカと走る音
3）走ったシャッターが戻るチャージ音（モーター音）
↑この3つの音で構成されています♪

これに対して・・・ミラーレスは・・・その名の通り「ミラー」が無いわけですから。。。
ミラーがパタパタする音が含まれないわけです(^^;(^^;(^^;
↑この分音量が小さく・・・また、ミラーショックが無いので「手ごたえ」というか？？　重厚感に欠けるわけです(^^;

まあ・・・悪く言えば・・・ミラーショックと言うのは「ブレ」る原因にもなるので・・・決して良いものでもないのですけど(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：20429832

[黒革]

＞山ニーサンさん

　あ、そうなりますか(´･ω･｀)

　私自身の勘違いかもしれませんが、普段は画像素子が見えていますが、シャッターを切るときにシャッター幕が開閉するハイブリッドシャッター（機械式とか電子制御式+電子膜式の）でしたっけ、そういう機構を採用してると思っていましたのでシャッター幕の開閉を入れていたのですが、確かに私の書き方では昔の完全機械式シャッターになってしまいますね( ;∀;)

　ご指摘ありがとうございました(^^)/

　うん、現行の場合は�@シャッター幕が閉まります〜シャッター幕が開きます・・・となるのかな(^^)/

書込番号：20429855

[＃４００１]

連投すいません<(_ _)>

ちなみにミラーレスは・・・常時シャッター幕が開いてますので。。。

1）シャッター幕が閉じる（チャージする）
2）シャッターの先幕が走る
3）シャッターの後幕が閉じる
4）シャッターが全開する。
↑こー言う動きになりますかね？？(^^;

書込番号：20429874

[あんこ屋さん]

こあらおじさんさん が言っておられることに同意です。

E-M1は　どの様なシャッター音か気にして聞いた事ありませんが

初代Ｅ-Ｍ5は「ポコ・パカ」と言ったこもった音ですが
E-M5�Uでは「パシャ・カシャ」と言った乾いたシャッター音になっいます。（気に入っています）
α7なんかは　結構大きい音「カシャ・カシャ」がしてうるさいぐらいなので
ミラーレスでも機種・メーカーによって全然違いますね。　
レフ機のミラー音ってどちらかといえば「パタ・パタ」って感じじゃないですか？

書込番号：20429954

[メカロク]

＞黒革さん

先ず、一眼レフでもミラーレスでも、メカニカルシャッターは、後幕が走った後、次の撮影のために、先膜と後幕を同時に元の位置に戻しておく（シャッターチャージ）必要があります。

また、ミラーレス（メカニカルシャッター使用時）では、撮影前からシャッターが開いた（先膜が走った）状態になっていますので、後幕を走らせて（シャッターを閉じて）からシャッターチャージし、改めて先膜＞後幕の順に走らせて撮影を完了、再度シャッターチャージし先膜を走らせて、次の撮影に備えます。


＞山ニーサンさん

シャッター幕は、現在のデジタル一眼レフにも、多くのミラーレスにもあります。
ただし、ミラーレスには電子シャッターのみの機種もあり、この場合は、シャッター幕はありません。


＞＃４００１さん

黒革さん への返信の通り、メカニカルシャッター使用時のミラーレスでは、シャッター幕（先膜／後幕）が走る回数もシャッターチャージの回数も一眼レフの２倍になります（*1）ので、単純にミラーの音やショックが小さくなるだけではなく、シャッターの音やショックはむしろ大きくなる（*2）筈です。
　*1：連写の場合は、それぞれが眼レフよりも１回多くなる（露光回数＋１回）筈です。
　*2：勿論、電子シャッターを使う場合は、ミラーショックもシャッターショックもないので、手ブレは激減しますね。

書込番号：20429970

[メカロク]

申し訳ありません。
変換ミスの訂正です。
　（同じ変換ミスが５ヶ所あります）

誤） 先膜
正） 先幕

書込番号：20430250

[ホワイトインコ]

ミラーレスの構造上シャッター音の件は致し方ないのですね。
皆様色々なご説明ご意見ありがとうございました。

書込番号：20431962　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovelyjully]

Olympus M1 今が買い時なのね(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：20432209　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

えっ！　シャッター幕ってあるの？

じゃなんでレンズ交換時にわざわざ開けてセンサーにゴミ付きやすくするんでしょうか？

ボクもはっきりとは知りませんがシャッターユニットってデジカメでは幕ではないんじゃないかな？

書込番号：20432250

[レブ夫]

こんにちは(^_^)

写りに影響が無いと解ってても、シャッター等の操作音は大切ですよね。
もっとも、コレは人によって良い音の感じ方が違うんで実際に操作して気に入ったモノを見つけるしかないですよね。
その操作音が気に入らなくっても、そのカメラが必要とあらばそのカメラを使うしかありませんが。。。

＞山ニーサンさん
ミラーレスでレンズ交換する時に感光体がモロ見えなのは、幕が重なって格納されてるからですよね。
一眼レフでもそうですが、ミラーが降りてるので通常は感光体がモロ見えにはなってませんよね。
で、なんでそうなってるかって言うと、こうしておく方がレンズ交換時に感光体が汚れるて困るよりも移動時の振動やショックから幕を守れるからではないですかね。
機会があれば、よ〜く幕をご覧になって見て下さい。
想像してるよりもずっとデリケートな部品ですよ。
また、シンクロは幕速の問題ですので別件ですよね(^_^)

書込番号：20432329

[黒革]

＞山ニーサンさん

　たまに、E-M1ではシャッター幕が閉じっぱなしになるトラブルが報告されていますし、私も修理に出す状態ではないですがシャッター幕が閉じっぱなしの経験はあります。

　シャッター幕の存在理由は、おそらくですが、電子シャッターではゆがみが出るので（｜でなければならないものが/に映ってしまうから）ではないでしょうか？

　もっとも無音撮影モードやミラーアップ撮影モードではシャッター幕を使わないようですから将来的には機械式シャッター幕の利用機会は減っていくかもしれません。

　またE-M1�Uではゆがみそのものが低減される処理が行われているそうですので、静音L連射が連射撮影ではお勧めだと語っているプロの方（小城崇史氏）もおります。（出典・OLYMPUS Photo Festa 2016　11/19　新宿でのトークイベントにて）

　ま〜〜下世話な感想としては「まくのあるなしにこだわるひつようはなくつかいがってがよければよい」のだと思ってます。

書込番号：20432395

[メカロク]

山ニーサンさん

＞じゃなんでレンズ交換時にわざわざ開けてセンサーにゴミ付きやすくするんでしょうか？

わざわざ開けている訳ではありません。
ライブビュー画像は、背面モニターにしろ EVF にしろ、センサーで捉えた信号を処理して表示している訳ですから、センサーは露出している必要がありますので、露光の前後以外はシャッターを開けてあるのです。
だから、（レンズ交換時に）「わざわざ開けている。」のではなく「わざわざ閉める（*1）ことはしていない。」というべきでしょうね。
　*1：技術的には、レンズリリースボタンのセンサーと連動させれば可能な筈です。

なお、レンズを外してセンサー部を見ながら、「静音モード」ではなく通常の「単写」モードで、１秒程度の低速シャッターを切れば、シャッターが一旦閉じて（*2）から開き（*3）、もう一度閉じて（*2）開く（*3）ことを確認できます。
　*2：一瞬ですが、この間に後幕を走らせてからシャッターチャージして（前幕と後幕をスタート位置に戻して）います。
　*3：先幕を走らせるとシャッターが開きます。

書込番号：20432882

ご指導願います。

[ホワイトインコ]

これから長くやれる趣味としてカメラを始めたいと思うカメラ初心者であります。機能の充実性、アートフィルターが楽しそうな所やデザインの格好よさなどを考え、こちらのプロレンズキットか背伸びしてE-M 1マーク2を買うかで悩んでおります。当然新しいマーク2の方が性能は良いのでしょうが素人が使いこなせるかも心配であります。運転初心者がF1カーを運転しようとしているのかなと考えたり…でも一生ものの相棒として考えると性能が良い方がと欲も出てしまい…
皆様のお考えやアドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：20426325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

こんばんは。

どっちも、なにも問題ないと思います。
素直に欲しい方でよろしいかと 。
取っ付きづらいこともありませんし、楽しむおつもりであれば、何も難しいことなどないと思います。


写真そのものの難しさやらは、その先にあろうかとは思いますが。
私はカメラでなく自身の問題で、難しいなぁとか上手く行かないなぁとか、そればっかりです(^_^;)

それでも、それも含めてとても楽しいですけどもね♪

書込番号：20426386　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

チョット・・・考え違いをしているかもしれません？？（＾＾；；；

E-M1も　E-M1Mk�Uも・・・ドッチもF1マシンである事に変わりはありません（＾＾；；；
旧タイプのカメラであっても・・・初心者に優しいことは無いです。

700馬力が750馬力にアップ・・・ブレーキ性能がブラッシュアップされ・・・ボディーの空力性能が上がった。。。と言う感じです（＾＾；；；

なので・・・予算の問題さえなければ・・・新しい方を買わない理由は無いわけです（＾＾；；；

初心者に優しいカメラと言うのは・・・電子レンジの機能を持ったカメラの事で。。。
コンビニへ行って・・・冷凍食品やレトルト食品を買ってきて・・・袋に書いてあるレシピに従って・・・ダイヤルとボタンで温度と時間を設定すれば・・・後はスタートボタンをポン！と押すだけで、チン！と料理が出来上がる♪
↑こー言う機能が充実しているのが「入門機」とか「初級機」と呼ばれているカメラで。。。
オリンパスさんのカメラで言えば・・・PENのE-PLシリーズとか？　OM-Dなら M10とか？？
↑こー言うカメラの方が・・・カメラ任せのフルオート（絵文字のシーンモードとか？）で撮影できる機能が充実しています。

でも・・・電子レンジで・・・本格的なフレンチや懐石料理を作るの辛いですよね？？（＾＾；；；
↑もし・・・こー言う本格的な料理にチャレンジする気が有るなら・・・やはり、E-M1のような高性能なカメラを手に入れるべきで。。。

その代わり・・・朝早く起きて・・・市場へ新鮮な食材を買いに行き・・・買ってきた食材を自ら包丁をふるって下ごしらえして・・・様々な種類の鍋やフライパンを使って・・・火加減に注意しながら調理する。。。
↑つまり・・・包丁の使い方や・・・基本的な調理法について、お勉強なり、修行なりを積んで頂く必要は有ります（＾＾；；；

もし・・・新しいカメラを買う「財力」と・・・カメラや写真に対する「情熱」があるなら・・・例え右も左も分からない初心者さんであっても、プロが使うような高性能なカメラを手にする事に「躊躇」する必要はありません♪

いや・・・そこまで「熱い」わけではなくて（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；・・・手軽にパシャパシャやりたいと言うなら。。。入門機に近いほうを買ったほうが良いかも？？（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20426418

[山ニーサン]

＞ホワイトインコさん

おススメは旧モデルの方です。
もしくは　Ｅ-Ｍ５　�Uと言う選択もアリでしょう。

なぜ　Ｅ-Ｍ１　�U　をおススメしないかと言いますと多分使いこなせないから・・・
いや、多分ボクも無理なんですけどね。
高速な連写もＡＦもボクには必要ないんですよ。

旧モデルと言っても３年前のモデルですのでお買い得ですよ。

書込番号：20426419

[hirappa]

悩むならE-M 1マーク2がイイですよ。
新型の方が楽しいです。

書込番号：20426427

[戦車大好き]

とくに問題ないですよ
最初になに選んだってどのみちわからないものは聞いたり調べたりして使い方をマスターしていくものです。
写真本来の面白さや難しさはその先にありますが、気にせずまずは気に入った道具を使ってください。
今は写真を撮ることを楽しみましょう！！

書込番号：20426433　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ホワイトインコさん

>> 一生ものの相棒

残念ですが、カメラ本体は消耗品ですので、壊れたら修理か修理不能で廃棄になります。

書込番号：20426442

[へちまたわし2号]

凝り性 か 飽き性 か で、決めたらと思います。

凝り性ならば、最初からフラグシップ機はあり！
断然 E-M1mark2 ♪( ´θ｀)ノ

書込番号：20426444　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

たしかにマーク�Uに行く手もありますね。

趣味のモノですから・・・

あとフラッグシップ機ではありますがＦ１クラスの使い心地ではありませんよ。
車で例えるとオートマとマニュアルミッションより差はありません。

あんまり敷居は高くありません。

書込番号：20426485

[どあちゅう]

こんにちは

カメラは素人だとマトモに動かせないっぽいF1ほどカメラは敷居は高く無いですよ。

両機は共にOLYMPUSのフラッグシップ機でそれの世代違いというだけです。ご予算都合に合わせお好きな方でいいのでは？使い込むうちに世代違いの良し悪しなんかもきっとわかってくるとは思いますよ。

最初は高価なカメラなので仰るように「一生モノを」って覚悟で買うわけですが、実はデジタルものはそんなに正味期限は長くなく、2年も経てばカメラのことがいろいろわかってしまい、新機種に惑わされるようにはなります。

その時にもう一世代待てるかどうか、そこが無印とマーク2選択のポイントかもですね。

あ、あとカメラのことがわかってくると徐々にエントリー機の良さなんかもわかってしまい、普段の持ち歩きは軽めのヤツで…なんて言い訳をしながら2台目に手を出してしまうことも多々あります。そんなあたりも含め、ぜひお楽しみ下さい。

書込番号：20426541

[ガッツサーファー]

こんばんは、その悩み羨ましい〜
私はE-M1が安くなるのをひたすら待っておりました。
先日、アマゾンでどこを見ても新品同様との謳い文句に釣られ
ポチッとしました。ショット数も調べましたら、1100ほどで満足しております。

背伸びして買えるなら私なら2へ行っちゃいますかね
背伸びしても買えないので中古、しかもボディーのみです。

操作を覚えるため取説とにらめっこです。
各種ボタンは慣れれば結構使いやすいと思います。

電源スイッチが微妙に使いにくいですが
楽しく悩んでください。

書込番号：20426554

[hirappa]

＞ホワイトインコさん

＞素人が使いこなせるかも心配であります。

カメラの操作はすぐに慣れますよ。誰だって初めは素人。最初か素敵なカメラが良いですよ。

写真って、カメラの操作が難しいんじゃなくて、写真を撮るのが難しいんです。
極論を言えば、機材は関係ないんです。

でも良いカメラの方が、あれもこれも出来るので楽しめますよ。

書込番号：20426673

[carib2000]

好きな機種を買えば良いと思います。
それなりに写真は撮る事が出来ますよ。
ただし「レンズ沼」にはご注意を、、、

書込番号：20426952

[ホワイトインコ]

皆様色々なご意見ありがとうございます。私がカメラに対し少し考えすぎて頭でっかちになってる部分もあるのかなと思いました。明日も家電店に行って実機に触れ、心の中でニヤニヤしながら悩んできます♪

書込番号：20427023　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ホワイトインコさん

一眼レフも触ってみてね。

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000856835/

カメラ初心者なのに一眼レフを選んだ理由
http://ametamabiyori.com/lecture_reason_ichigan

書込番号：20427099

[デジタル系]

長くやるつもりなら、アートフィルターなんか気にしないほうがいいです。

ああいうものはすぐ飽きてしまいます。

ボディはEM1にして、レンズにカネかけたほうが長続きすると思います。EM1-IIだって、
2年後には旧製品ですよ。

画質という意味では、フルサイズをおすすめしますが、せっかく買っても重いので持ち出さない
人が結構いることを考えると、マイクロフォーサーズのほうがおすすめかもしれません。
あんまり決め打ちしないほうがいいかもね・・・

書込番号：20427320

[beebee.zoo]

＞ホワイトインコさん

資金的に可能ならば、M�Uが良いと思います。

自分は写真の趣味が長いのですが、古い愛着のあるカメラで撮ってもいい作品はできます。ただ、趣味性の高い機械なので、心残りを残すといつまでも気になりますよ。

実際に新しいカメラの方が長く使えるし、特にオリンパスはファームアップ対応も長くしてくれるので、より長く使える感じです。

またｍ4/3は将来メイン機をフルサイズに切り替えても、サブ機として組み合わせも良いので、そのまま使えます。

色々悩む時間が楽しい時間です。良い選択を。（≧∇≦）

書込番号：20427575

[黒革]

こういうの撮るのか	こういうのを写すのか	この瞬間を捕るのか	こうやっていじるのか(^^)/

＞ホワイトインコさん
　静止物…草花や料理、人物のポートレートなどがを撮影したいのならば、Ｅ-Ｍ1で、動きのあるのものの撮影もしたいのならばマーク�Uか同等金額で購入できる一眼レフ機のレンズキットがおすすめだと思います。

　マーク�Uは本体だけで税込み23万ほどの機体、その機種をキャッシュバックがあるとしても、レンズ込みで購入するとなると30〜50万はかかると思いますからそうおいそれと人に勧めるわけにもいきません。

　このキットならば高級基本レンズともいえる12-40ＰＲＯレンズ（8万）込みで13万程で購入できますから、まずはこのキットを購入して、不満が出てきたらマーク�Uに乗り換えるなり、下取りに出して、他のマウントに乗り換えることも可能です。
　
　それと、大抵どのカメラにもシーンモードとか、カメラお任せモードがありますから最初のうちはオートモードで撮影をして、撮影されたデータからどのようなシャッター速度、絞りが選ばれているかを覚えてから、ご自身で絞りやシャッター速度をいじくって遊んでみると面白いですよ(^^)/

　だいたい、初心者向けと言われているカメラはその設定がいじり辛く、高級機と言われるものになればなるほどその辺りの自由度は高くなりますから（個人の感想です）(^^)/

　後悔のない選択をできるよう、いろいろ楽しみながら情報取集をしてください。

　参考になるかわかりませんが、いろいろな物を上げておきます(´･ω･｀)

書込番号：20429108

[横道坊主]

＞長くやるつもりなら、アートフィルターなんか気にしないほうがいいです。
　ああいうものはすぐ飽きてしまいます。

そうかな？
俺なんか４年目だが未だに多用してる。
「あんなのレタッチソフトで出来る」つう人も居るけど、素人が真似すると大抵の人がやり過ぎるのよ
だから、結構審査員（プロカメラマン）にも評判良いんだよな。

書込番号：20430337

[ひなもりもも]

>結構審査員（プロカメラマン）にも評判良いんだよな。

結構審査員（プロカメラマン）てアートフィルターが好きなのね。
びっくり。

書込番号：20431433

買い時？？

[Ego-]

こんばんは、OM-Dユーザです。
em10markIIを所持していますがem1と比較すると全体的にどちらのが優れていますか？
em10IIのが最近に発売されたモデルですがどうもem1より劣っているように感じますし、グリップが無い分どうも手になじまないのです。別売りのグリップを買おうとは思いません。
自分はポートレートと風景写真を撮ります。
em10IIを売ってわざわざ古いem1を買う需要はあるとおもいますか？



余談）em1って発表価格はいくらだったんですか？

書込番号：20421368　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

Ego-さん　こんばんは

Ｅ−Ｍ１はシャッター速度も１／８０００秒と勝っていますし、ファインダー倍率も高い。バッファーも余裕で、操作が快適です。
大規模なバージョンアップがされており機能的にも、Ｅ−Ｍ１０markIIに見劣りしません。
何より筐体の材質や造りが大違い。触ったときの感触や操作の快適性が大違い。比較の対象にならないと思います。

大きさや重さが問題なければ、安くなってますし、後悔はしないはずです。

ちなみに発売時の価格は、ヨドバシ等の量販店で１４万円台だったと思います。

書込番号：20421525

[にゃ〜ご mark2]

> em10IIのが最近に発売されたモデルですがどうもem1より劣っているように感じます

まぁランク的には、E-M1シリーズ > E-M5シリーズ > E-M10シリーズですからねぇ。違いは結構ありますが、詳しくは他の方にお任せします。


> em10IIを売ってわざわざ古いem1を買う需要はあるとおもいますか？

普通にあると思います。ただ買い足しの方が普通かも。むしろE-M1→E-M10�Uへの買い替えの方が少ないような・・。


> em1って発表価格はいくらだったんですか？

価格コムでの初値は、\130,313のようです(ボディのみ)。

書込番号：20421540　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

今なら12-40のキットがお得デス

書込番号：20421545

[Akito-T]

E-M10MKIIが勝るのは
軽くて持ち運びに便利ってところじゃないでしょうか？
いや、これ重要だと思うんですが・・・

カメラとしての高性能を求めるならそりゃE-M1だと思います。
今だと12-40PROのレンズキットも安いので
これ目当てで買うのもアリですね。

予算に余裕があればもちろんE-M1MKIIなのは言うまでもありませんが。

書込番号：20421557

[Ego-]

＞おりじさん
返信ありがとうございます。おっしゃる通りです、買ってから電気屋に行きやはりグリップの感触がたまらなくて初めてのカメラ選びを失敗したかな…という感情がこみ上げてきました。ボディだけでも購入しようかな、と思います。

書込番号：20421575　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ego-]

＞Akito-Tさん
返信ありがとうございます。
僕は高校生なので20万はちょっと。。なのですが
少しずつ貯金すれば買えないことはないですよね
ぶっちゃけて言えばMarkIIめちゃめちゃ欲しいです^^

書込番号：20421585　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

超大あり!!!

書込番号：20421809　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

もう底値からリバウンド始めてるので、買うならお早めに。　買い替えるなら12-40mmProレンズキットをお勧めします。
できればM10はサブに残して買い増しが良いと思います。

Ｍ１の劣ってる所は、静音シャッターISO〜3200と制限有るのと、高感度時のノイズぐらいかな?　機能的には十分だし防塵防滴-10℃対応は魅力ですね。　

書込番号：20422054

[横道坊主]

もう少し使い込めば？
冷静に考えたら、発売後一年しか経って
無いじゃん。
オリンパス機は同一フォーマットに多機種がひしめき合ってモデルチェンジするせいか、他メーカーのユーザーに較べ、乗り換え頻度が高い。

書込番号：20422425　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

〉ポートレートと風景写真を撮ります。

E-M10 Mark IIは期待に充分に応えてくれる機種だと思います。

一年これで頑張って、2018年のお年玉？を貰ってから、上級機種を追加というのは如何でしょう？

買いまし予算を、スピードライトやレンズに充ててみるのは如何でしょう？
ポートレートには、スピードライト必携かと思います。
詳しくはwebで。 笑

────────

オリンパス、 スゴイです。
マジでエントリークラスの実装ですか？

・視野率100%のEVF
・5軸手ぶれ補正
・タッチAF
・8.5枚/秒の高速連写
・電子水準器
・ダストリダクション
などなど。

電子水準器など、オリンパス社では当たり前すぎて、特徴にすら載せていないなんてアンビリバボー！
(・ω・)

書込番号：20422442　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうみーちゃん]

em1はいい機種だとは思いますが、操作性を除いて、
単純な画質等であればem10と大差は無いかと思います。em10で満足できないようであればem1を買っても満足できず、やっぱりフルサイズだったのかなとか思ってしまうんじゃないですか？
まずは今お持ちの機種を本当の意味で使いこなせるように修練された方がいいと個人的には思います。
このクラスのカメラの性能はどのカメラでも既にある程度のところに行っていますから、いい写真が撮れるかどうかはカメラのスペックよりも、どれだけいい被写体に巡り会うことができ、撮影者がどれだけのスキルを持っていたかに依存する部分のウェイトの方がはるかに大きいと思いますよ

書込番号：20422651　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ego-]

＞こうみーちゃんさん
おっしゃる通りです。返信ありがとうございます。
カメラの機能性がどうこうよりもまずは自分の腕ですよね

書込番号：20423940　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

ども
E-M10 Mk2 とE- M1 どっちも使ってます。

気軽にスナップを撮りたいとき、旅行のお供にはE-M10 Mk2。
撮るぞ！って気持ちの時にはE-M1 です。

写りに関しては、E-M1と12-40PROの組み合わせは素晴らしいですよ〜
しかも、今なら激安です。
レンズだけでも８万円近くしますから。

EVFや手ぶれ補正、シャッターの感触、防塵防滴等々・・・機能的には圧倒的にE-M10 Mk2 より優れています。

重さが気にならないのなら、E-M1かと。

（ただし、買い換えより買い増しを勧めますけどね。E-M10 Mk2 も小さくて携帯性が良いですから）

書込番号：20424047

[山ニーサン]

＞Ego-さん

すでにＥ-Ｍ１０　�U　をお持ちなんですね。

まず、Ｅ-Ｍ１　の優れている所は
　連写性能
　ＡＦ方式
　手振れ補正
　防塵防滴　　　　　　　　　　　　＆見た目

一応カタログスペックでは勝っていますがエンジン等がほぼ最新のマーク�Uと比較するとどちらが上なのか一概に言えません。

まず、ご理解いただきたいのはカメラを変えても良い写真は撮れないという事です。
カメラのスペックが上がると撮りやすくなりますが　基本　撮影者のスキルが上がらなければ撮れる写真は変わりません。
（レンズを変えると撮れる幅が広がりますがやはり上達はしません　基本）

個人的な考えですが、
今、お持ちのＥ-Ｍ１０　Ｍａｒｋ�U　今すぐ買い替えるような性能ではないと思います。
どのようなレンズをお持ちなのかは解りませんが新しいレンズで気分を変えてみてはいかがですか？
少し、予算をオーバーするかもしれませんが　１２-１００　Ｆ４．０の価格推移を見て適正な価格になった時購入されるのが良いと思います。

書込番号：20424143

[Ego-]

＞山ニーサンさん
返信ありがとうございます。
グリップとチルト式画面の部分で少し公開がありましたが機能も充実してるし初めたばかりなので根気よくがんばります。
ちなみに所持レンズは3本で
12-40 f3.5
25mmf1,8
40-150f3.5 です。
単焦点は初心者をうまい具合に騙しますね。
先日京都に紅葉を撮りに行きましたが常時25mmでした。

書込番号：20424374　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦車大好き]

＞Ego-さん
そうですよね。単焦点レンズは使うとほんとに同じカメラで撮ったの！？って思うぐらい綺麗に撮れますよね。
25mmこれも素晴らしいれんずです。ですが山などに登ると、ズームレンズ付けとけばよかった……って思うことありませんか？
そんなとき、カメラが二つあると便利ですよ。片方のカメラに単焦点を、もう片方のカメラにズームレンズ(お好きなもの)をつけていくと首と肩への負担増になりますが、なんでも撮れますよ！
買っちゃいましょうよ！E-M1！！

書込番号：20424499　スマートフォンサイトからの書き込み

皆さんＥ−Ｍ１など撮影して紙焼きプリントされますか。

[西海のGG]

オリンパスＥ−Ｍ１などのカメラで撮影したものを最終的には紙焼きプリントされていますか。プリントして初めて一枚の写真になります。
最終的にはどこまでの大きさに、例えば（Ａ４〜Ａ３）などに引き延ばせるか比較考査することも大切と思います。

書込番号：20401241

[あふろべなと〜る]

＞プリントして初めて一枚の写真になります。

つかフィルム時代の常識をデジタル時代まで引きずるのはナンセンスと思うが…
大画面の４Ｋディスプレイで鑑賞してもよくね？
別に２Ｋでもいいし

とりあえず僕はＡ３ノビまでしかプリントしないけどね

書込番号：20401270

[ひなもりもも]

わたしは気に入ったものをA2で印刷してます。
（2〜3枚）/年　（2〜3枚くらいしか、気に入るものが撮れないので）
他人に見せるわけでなく、自分で楽しんでるだけです。

仲間（スマホでしか撮らない）と行くときは、よさそうなものをA4に印刷してあげてます。
その中から要望があれば、A2,A3に印刷してあげてます。

書込番号：20401314

[5D2が好きなひろちゃん]

　西海のGG　様

　なかなか楽しそうな板ですね。
　私の場合は、ここ２〜３年はＭｙプリンタ、およびカメラ屋でのプリントはしていないですね。まず、プリンタが貧弱でＡ４が精一杯であり、また、インクの減りが思った以上に早い。カメラ屋には、プリント代を払うなら貯金してレンズに回したいと思うし。
　ひと頃は、用紙も高画質な写真用も買ってプリントしていましたが、今はその用紙も積んどく状態です。年賀状用にも写真はストックしていますが、やはりプリンタが貧弱なので写真年賀は作っていない状況。

　閲覧も、ＰＣ内のアプリとかＷｅｂアルバムにしてあるので、家族、知人にはＵＲＬを連絡して見てもらうようにしています。お気にいってもらえたら、ダウンロード可にしてありますのでお好きに、です。
　ＴＶは４Ｋ未対応なので、対応機種を購入したら見るかも知れない。

　写真はプリントして完成とは思うは思うのですが、そんな意味では未完成ばかり。


　でも、”楽しいから良いんです、フォトライフ”です。

書込番号：20401343

[ねこねこちゃん]

＞5D2が好きなひろちゃんさん
＞西海のGGさん

自分のプリンターもA4までしか印刷出来ません。その為、パソコン屋さんに行って大きな紙が印刷出来るプリンターを物色中です。
カメラ趣味はカネがかかります。

書込番号：20401358　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

将来、現在飾ってある場所に超薄型ディスプレイがあるかも知れません(^^ゞ

書込番号：20401365

[横道坊主]

M1じゃなくM5だけど、プリントはしてる。
自分の中で「これが自分が考える最終バージョン。言い訳は一切しません」みたいな。
実体化するつうのは大事だと思う。
それはフイルム時代のノスタルジーとかとは全然関係無い。

書込番号：20401370　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

西海のGGさん こんにちは

自分の場合は　通常は4つ切り　写真展の場合　半切からA3ノビまで　インクジェットでプリント自分でしています。

やはり　電源を入れないと見れない写真は不便ですし　プリント状態のように形に残しておけば　デジタルのように急に　まとめてデーターが飛んでしまうと言う事がないので　やはり安心です。

書込番号：20401373

[レブ夫]

こんにちは(^_^)

わたしは、そんな小難しい最終的とか詰まらん事に関係なく、コレいいじゃん！で紙出力してます。
大きさは、場所によってB0〜A2ですね。
現行モデルのカメラ達、どれ選んでもA3〜A4程度の大きさなんて比較考査するまでもなく余裕ですよ。
一見は百聞〜。焼いてみられたら良いんです♪

フィルム時代から投射で見てて気に入ったのを紙出力してたんで、デジタルになっても鑑賞方法は一緒です。

ただ、それに掛かるお金は信じられないくらいに安くなりました。
良いのか、悪いのか。

書込番号：20401397

[横道坊主]

＞将来、現在飾ってある場所に超薄型ディスプレイがあるかも知れません(^^ゞ

で、その液晶ディスプレイを買い換える頃には
「昔はこのディスプレイでお父さんが色々撮ったのを見せてくれたけど、繋ぎ方も分からないし、保存してたディスク？も何処行ったか分からない。
良いのも有ったみたいだけと、スライドショーで次々と再生されるから
一枚一枚の印象が薄いのよね。こんなんだったらフォトブック位作ってもらうんだった」
ってなるかも？

書込番号：20401456　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

には、ならんな。

書込番号：20401485

[にこにこkamera]

＞横道坊主さん

大屋敷に住んでるわけではありません。

小全紙にして5枚飾っておりますが、これ以上増やしても？
という状態です。
他にワイド4切やらＡ4やら飾っています。

キャンペーンとやらで1枚パネル込みで約￥5000くらいでした。
高いのか安いのかイマイチわかりません。

年間の電気代が1万円程度なら液晶パネルもありなのかなぁ・・・と。
ウチに来てくれるお客さんにもっと写真を観てもらいたい。

玄関に飾ってある写真は時として、一見の営業マンとの会話のネタにも役立っています。


個展なんかそうですね。紙媒体とディスプレイを混同させれば数多くご覧になってもらう事が可能になりますよね？


コメントありがとう(^^ゞ

書込番号：20401513

[小ブタダブル]

液晶だとそれぞれで色だとか明るさだとかばらばらで、例えば自分がネットにアップしたモノをそのままきちんと見てもらえてない可能性が高いんですよね。

書込番号：20401519

[こむぎおやじ]

>プリントして初めて一枚の写真になります。


そうは思いつつも実際見てるのはモニター越しです。
人にシェアするのもクラウドに置いといたのをラインやメールで送るだけ。
最近プリントしたのは親族との記念写真をジジババ用にしただけです。
レンズ交換式カメラを使っている人達だって何割がプリントするのかな。
大多数はスマホだけで完結してますよね。
ちょっと寂しいけど、いつでもどこでも撮った写真を見られるのだから喜ばしいのかな。

書込番号：20401534

[ここにしか咲かない花]

基本的にエプソンのインクジェットでプリントしてます。（エプソンは特に色あせの原因となるオゾンに強いから）

●スナップ写真　→　記録用で見る程度なので基本的にプリントしない

●気に入った写真があれば　Ｌ（〜Ａ４）まででプリントしてアルバムへ保存

●よほど気に入った写真が撮れればＡ４〜Ａ３ノビにプリント。飾る事もあり。

●　商業ポスターなど依頼されれば大判プリント（ポスター印刷機能を使ってＡ１〜Ａ０相当、もしくは大判プリンターで外注）

こんな感じです。

デジタルデータは一瞬で壊れたりするので、本当は全部プリントした方が後々後悔しないと思うのですが、印刷コストを考えるとそうも行かないジレンマはあります。

先日もＨＤＤが壊れて酷い目にあいました。ＨＤＤ寿命短すぎでしょ・・・数年しか持たない。
ＢＤ−Ｒは比較的長期間保存できるものもあるようですが、海外品とか粗悪品では0年ってものもあるようですし。我が家にも早くも読めなくなったＢＤ−Ｒメディアがいくつもあります。

書込番号：20401722

[6084]

ごめんなさい、甘党のあたし、表題の後の方を「焼きプリン」って読み違えて反応してしまいました。

＞ＨＤＤ寿命短すぎでしょ・・・数年しか持たない。

あたしは持っていませんが、カートリッジテープストリーマーとかＨＤＤのバックアップ用に如何でしょうか。

書込番号：20401842

[おかめ@桓武平氏]

＞西海のGGさん

皆さんは、大きい屋敷にお住みのようです。

通常では全部でないですが「はがき」サイズで、部屋に飾るとした場合は、「４切W」サイズでプリントします。それ以上にプリントしても、どこに飾るかに悩むし管理が大変になりますし、、、

書込番号：20401847

[ここにしか咲かない花]

＞あたしは持っていませんが、カートリッジテープストリーマーとかＨＤＤのバックアップ用に如何でしょうか。

レスありがとうございます。デジタルメディアの磁気テープによる長期保管が見直されてますよね。
たまにフジフィルムがＴＶでＣＭしてますが、早くコンシューマレベルで安価に実用化されるといいな、と期待してます。

書込番号：20401901

[Bahnen]

以前　フォーサイズで長辺　1.7mまで伸ばした事があります。
人間と較べて本当なのが分かると思います。

ここまで伸びる画像は、シヤッター速度1/250以上でも手持ちではブレがでます。
カメラの手ブレ防止は、有効ですが、解像力は　落ちますので、　本気で大伸ばしする場合は、昼間でも三脚使用、手ブレ防止はoffで撮影しないとなりません。

書込番号：20401931

[しま89]

皆さん結構お家プリントしてるんですね。
インク代と色補正の面倒くさを考ええると、4切、6切、A4なら300円ぐらい、A3で400円前半で完全補正無しで印刷頼めるので確認用としてネットプリント使ってます。
結構便利です
m4/3で全倍まで印刷したこと有ります。私の写友は1インチのコンデジの写真を全紙で出してます。

書込番号：20402121　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunny-cruiser]

子供の写真をL版でお店プリントする以外はプリントした記憶がないですね。
専らタブレットとスマホで鑑賞するのみです。
しない理由は、場所を取る点ときちんとプリントしようとするとそれなりに費用がかかるという点ですが、プリントは絶対にしないと決めているわけではありません。ただ、フィルムカメラを使ったことがないためプリントに対する思い入れがないことが、上記理由を上書きする動機になってこない理由と思われます。
因みに私は、撮った写真で気に入ったものはLightroomで現像してGoogle Driveに保存しています。こうしておくと、特定の人に見せたいときは共有をするだけでその人は閲覧可能になるので、10メガを超えるデータを何枚もメールに添付して送りつけることをしなくて済みます。孫写真を祖父母に見せる方法としては簡便で重宝しています。

書込番号：20402327　スマートフォンサイトからの書き込み