OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
「DUAL FAST AF」を搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月11日
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板
(39533件)

このページのスレッド一覧(全1610スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
61 | 16 | 2018年8月27日 15:00 |
![]() |
48 | 22 | 2018年7月3日 19:29 |
![]() |
62 | 25 | 2018年7月23日 10:44 |
![]() |
29 | 6 | 2018年6月14日 19:19 |
![]() |
5 | 2 | 2018年3月21日 12:06 |
![]() |
7 | 12 | 2018年2月27日 03:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
以前から不思議に思っていたのですが、赤の色の表現がまったくダメです。
添付は今日撮ったグラジオラスですが、黄色、白はうまく表現してくれています。
赤について、何か工夫の余地があるのでしょうか。
教えてください。
よろしくお願いします。(#^.^#)
0点

こんにちは。
データを拝見すると12-50mmの43mm固定マクロモードでしょうか。
さて、赤色が完全に色飽和していますね。撮影モードはどれをお使いでしょうか。もしiAUTOでしたら、PかAモードに切り替えてコントラストをマイナスに、露出補正も+0.3から±0か−0.3あたりに設定してみてください。また色相も赤を少し−にするか、緑を少し+にするかである程度改善できると思います。
カメラ内でもできますが、RAWで撮ってPC上でOLYMPUS Viewer3でやるほうが微細な調整がやりやすいのでお勧めです。
書込番号:21934198
4点

senda373さん、こんにちは。
アップしてくださったお写真は、ピンボケか手ブレの影響で、モヤっとしてしまっていて、赤の表現がどうかを見ることが難しいので、ピンボケや手ブレのないお写真をアップしていただくとこはできますでしょうか?
書込番号:21934215
3点

senda373さん こんにちは
写真を見ると 露出がオーバー気味のように見えますので露出補正でマイナス方向に補正するのが良いように思いますし
ホワイトバランスの影響か 暖色系になっているように見えますので もう少し寒色系の色にして彩度も少し落とした方が良いように思います。
露出がオーバー気味の為 上手く補正は出来ないのですが 写真お借りして まず明るさを暗めにし 寒色系にして 彩度も落とし見ました。
書込番号:21934243
3点

d( ̄  ̄) 僕もまずは手ブレをどうにかした方が良いと思います!
手ブレのせいで輪郭がボヤケてるのがハッキリしない一要因です!
書込番号:21934282
5点

ピントが合ってないとかいうのは別問題と思います。.失敗を重ねての上達ですかアドバイスを参考に色々な設定で試されたらいかがですか?デジタルですからコストもかかりません。僕も鳥撮りで試行錯誤していますが、中々教科書どうりにはいきません。.
書込番号:21934884
2点

見なさんありがとうございます。
>ナナミとユーマのパパさん d( ̄  ̄) 僕もまずは手ブレをどうにかした方が良いと思います!
OM-Dをお持ちでない方は書き込みを控えてください。
この画は、手振れでも、ピンボケでもありません。
証拠は、同じアップしたこの黄色と白のグラジオラスと同じ条件で撮っているからでs。
黄色と白が、ピンボケで、手振れに見えますか、貴方には。(笑)
で、今朝、同じ条件で、朝日での逆光を撮ってみました。
露出補正はー1.0、ホワイトバランスはオートです。
やっぱり、はっきりしません。
OMDのネックでしょうかねえ。
手にした時から感じていましたが、何かいい解決法があれば教えて下し亜。
書込番号:21936655
0点

senda373さんへ
> この画は、手振れでも、ピンボケでもありません。
> 証拠は、同じアップしたこの黄色と白のグラジオラスと同じ条件で撮っているからでs。
すごいですね。
赤の方がシャッタースピード1/125秒、絞りF7.1で撮影しているのに対し、黄はシャッタースピード1/250秒、絞りF10で、白はシャッタースピード1/250秒、絞りF9で撮影しているにも関わらず、「同じ条件で撮っている」と思っておられるとは。。。
おまけに同じ条件で撮ったことが、手ブレやピンボケでない証拠になるとは。。。
ビックリ過ぎて、まともなアドバイスなど、吹っ飛んでしまいそうですね。
> 黄色と白が、ピンボケで、手振れに見えますか、貴方には。(笑)
赤よりはましですが、黄や白にも、さらには今回の赤にも、手ブレはありますね。
書込番号:21936934
13点

>senda373さん
色飽和について、過去スレから参考になりそうな書き込み有りました。
他機種ですが…
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14525423/
RAWでは撮らずJPEG前提として。
少しマイナス気味に露出補正、WB設定を調整する位でしょうか。
E-PM1を使っていますが緑の色味がしっくり来なかったのでSETUP⇒歯車マーク⇒調整しました。
WBオート 電球色残しをOFF。
全WBモード補正をA-1に。
オリンパス機の電球色残しはどうも変な色味になりそうな気がしています。
書込番号:21937209
3点

nakato932さん
ありがとうございました。
早速試してみます。(#^.^#)
書込番号:21938079
0点


>senda373さん
カメラのピクチャーモード(画像の仕上がり設定)は何にしているのでしょう?
「I-Finish」とか「Vivid」だと赤が飽和しやすいかもしれません。
「Natural」あるいは「Flat」の撮影ではいかがですか?
もしもRAWデータがあれば現像でピクチャーモードの設定が変えられますので、試してみては。
書込番号:21938825
7点

黄色や白はいいと思うけど、赤を改善するために
「Natural」あるいは「Flat」の撮影にすると
黄色や白や赤の花を一つの絵に入れた場合、
黄色や白の花の表現がどう影響するか見ものだなあ。
書込番号:21939691 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

(*゚∀゚*) 可哀想なスレ主やな!(笑)
書込番号:21940202
6点

senda373さん
新しいほうの写真ですけど、
赤い花の中でも上の花の、奥の部分にピントが合っているので、
花びらはピントがちょっとずれていますね。
花びらにピントを合わせてみてはどうでしょう。
書込番号:21958188
0点

スレ主様。質問されて結構時間が経っておりますが(2018/07/01 13:56)、放置しない方が良いと思いますよ。
スレ主様が撮影設定を記述されれば、何故失敗写真になったのかの原因究明はすぐに明らかになると思うのですが。
書込番号:21959045
4点

ここまでけちょんけちょんに言われて最後に
>(*゚∀゚*) 可哀想なスレ主やな!(笑)
がトドメになったんじゃないの?
あんましボロカス言われたスレ主は、無理に閉めに登場しなくて良いと思う。
所謂武士の情けも必要だ。
書込番号:22062753 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

十分使えます。マスメディアや一部の愛好家はmk-2が販売されている現在陳腐化させることに必死ですが故障していない限り現役です。ただ新品が殆どなくなった事を考えれば敢えて新規に購入することはお勧めししません。
書込番号:21922804
6点

>阿藤(改)さん
>> EM1と言うカメラは今でも普通に現役で使えるカメラなんですか?
本体が壊れていなければ、撮影目的に応じて撮影は出来るかと思います。
書込番号:21922807
1点

カメラは、新製品ほど画質がいいなんて迷信です。
コンデジなど高画素化で新製品がでるたびに画質が劣化してがっかりしていました。
一眼でも、LUMIX DC-GH5S は、画素数を1193万画素に抑えることで高画質化を実現しています。
価格も、249000円と高値の花で手が出せませんが…
撮影したいものが好みの画質で撮影できるなら、カメラは、数十年たっても現役です。
昔の気に入ったカメラは、使わなくなっても、記念に捨てないでいます。
書込番号:21922838
4点

阿藤(改)さん こんにちは
>今更ですがEM1と言うカメラは今でも普通に現役で使えるカメラなんですか?
どこまで求めるかによって 変わる可能性はありますが 普通に写真撮る分には大丈夫だと思いますよ。
書込番号:21922852
1点

10年以内で使用に差し障りのある機種を探すのが難しい
フロッピーディスク記録とかメディアの入手がムズくなってるものでなければ
書込番号:21922861
1点

あたしはEM1系が大嫌いです。が、m43ユーザー(レンズたくさんある)のひとりとして、そのうちEM1mk2を買う可能性が充分あります。近いうちに、いわゆる動きものを性根を入れて撮影する可能性がありそうだからです。そういう場面での性能はすごいです。知り合いのものを少し試写して実感しています。
mk2と比べると初代EM1は明らかに性能的に劣ります。とはいえ、未だにオリンパスの中ではナンバー2の位置にあり、他社機を含めてもじゅうぶん高性能機の中に入ります。ただ、やはりmk2の凄さを知るとそちらに人気が集まっていまう、っていうことですね。
あと、パナ機の性能が全体的に底上げされ、そっちに流れている部分もあるでしょう。
書込番号:21922862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
他の方と異口同音ですけれど。
E-M1MK2は確かにE-M1を越える部分は多いです。
ただ、1度、E-M1MK2と機能的な部分を比較されて、自身の撮影ではそこまで必要無い…と思えるのであれば、持ちやすい大型のグリップもありますし、操作性なども良いのでまだまだイケると思います。
書込番号:21922865 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

弱小フォーマットだからいつ消滅するか不安
書込番号:21922882 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

すみません、現役で使っております。多分、私より長生きすると思います(爆)。
書込番号:21923106
6点

「まだ使えるんだけど、使う気がしない」
「まだ使えるんだけど、新しいのが気になる」
「飽き飽きしてるんだけど、新しいのが出ない」
「壊れたら買い換える口実になるのだが、壊れない」
「質問スレで他人には薦めるが、自分は使わない」
物欲カメラマンは勝手なもんです。
書込番号:21923171 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

「Photohito E-M1」で検索すれば、サンプルをたくさん見ることができます。
そういうので判断してもいいのではないでしょうか。
書込番号:21923254 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。
何をどう撮りたいかにもよりますけど、贅沢言わなければ普通に使えるんじゃないですかね。
1年半前まではオリンパスのフラグシップ機だったんですから。
うちにある12年前のKissDXでも、ISOを上げなければ綺麗な写真が撮れますよ。
書込番号:21923374
1点

問題無く現役で使えますし、実際に使っています。
ただ、もし今から自分で買うんであれば、
余程グリップにこだわりが無ければE-M5 Mark IIの方を買います。
書込番号:21923611
1点

あたしゃ今も現役バリバリのメインです。
書込番号:21923829 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>阿藤(改)さん
ここ最近日発売されたカメラで悪い機種は無いと思います。EM1も性能的には何の問題もない思います。僕は鳥撮りに使用していますが、歩き回って探鳥するタイプなので、軽量なオリ機やニコ1はすごく重宝します。markUに比べると連写性能では大きく差を付けられていますが、実際に鳥撮りに使用する場合でも、野鳥はほとんど同じ場所でじっとしていないので、5〜6枚の連写性能があれば十分です。定点で猛禽類やカワセミ等を狙う場合には、三脚使用でより大型のカメラを使用するので、普段使いに困ったことはありません。高感度ノイズに関しても、最新機種と比較されますが、これもカタログ上の数字のマジック。機種やメーカーにより基準があいまいなので、カタログスペックを鵜呑みにして購入すると”あれっ”という事になるかもしれません。元々デジタルは、PC上のレタッチを前提にしているので、撮影後ソフトで何とでもなりますから。ぼくはEM1は現役機種ですし、最近追加でEM5Uを購入しましたが、価格の割に素晴らしいカメラだと思います。ただ、オリ機はつまらないトラブルが多いので、その点を含めての選択になると思います。
書込番号:21924684
1点

遅くなりました。サイトの写真拝見いたしました。
全然綺麗に撮れますね。そこで迷っている所なんですがEM1を買うなら中古になりますがEM5マークどちらが良いのか迷ってます。新しい分EM5マーク2かなと思いますが元々の性能でEM1でも良いかなとも思っています。>BAJA人さん
書込番号:21936667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そうですよね四年前位のカメラでOLYMPUSで一番だったカメラですからね。十分使えるでしょうね!>Gendarmeさん
>みきちゃんくんさん
書込番号:21936679 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>阿藤(改)さん
性能・機能面では新しいカメラの方が良いと思います。しかし、1つ2つ古いぐらいで写真が撮れないわけではないですし(笑)。
大きさ重さはM5Uとさほど差は無く、どちらも防塵防滴なので安い方にしようと最初は思いました。が、決め手になったのは高いファインダー倍率ですね。
像が大きいのでMFでもピントピークが掴み易く、小型センサーであることをヘンに意識しないで撮れるほど気持ちが良いです。今でも高い満足感を維持したまま使っていますよ。
注意点は、EVF焼けですかね。E-M1 EVF焼け で検索するとたくさん出てくると思いますので、一度お目通しされていた方が良いと思います。
書込番号:21937030
2点

お疲れ様です。
EVF焼け読みました。そんなにEM1は簡単におきるんですか?あまり詳しくないのですが自分のカメラでそんな事おきた事が無いのでEM1って大丈夫なかと思いました。ちょっと不安ですね。
書込番号:21937428 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
オリンパス OLMPUS OM-D E-M1のイメージセンサー?(受光部?)についてです。
普通は全面均一にピカピカしてると思うのですが絵の様に向かって真ん中より少し右寄りの所に楕円形状の形で指で触ったかの様に黒っぽくなっており中に横にスジ状の物が見えるのです。
画像ではわかる様に撮れませんでしたので絵をアップさせて頂きました。
気になりオリンパスさんとこで見てもらいましたが異常無しとの事でした。
指で触った形跡も無く綺麗なセンサーだと言われてました。
その時はそのまま帰りましたがやはり気になるので良く見ても違和感があってイヤです。
見る角度によっては黒っぽい楕円形のも見えなかったりします。
部屋の照明を明るくして正面から見たら良くわかりますが普通の明るさではわかり難く斜めから見たら消えたりします。
オリンパスさんはサービスセンターに有る他のM1にも見えているとかも言ってました。
時間が無かったのですぐに帰りましたが、そのM1も見せてもらえば良かったと思ってます。
撮影したのをパソコンで見た限りでは異常無い様に見えるのですが保証期間内に詳しく見てもらいます。
M1をお持ちの方がおられましたらご確認して頂けないでしょうか?
よろしくお願いいたしますm(_ _)m
4点

今自分の個体も見て見ました。
これはおそらくマイクロレンズの反射が干渉縞の様に見えているのではないでしょうか?
周辺が一段高くなっているので影になって見えず、結果中央でこの様な縞が見えるものと思われます。
私の環境ではほぼ真ん中あたりに楕円形に見えます。
スレ主様の環境では光源位置が左右どちらかに寄っている為に添付イラストの様に見えているのでは?
書込番号:21825919 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>アバンカさん
ご確認、ご回答ありがとうございます。
マイクロレンズは付けて無くレンズを外した状態でセンサーを見てます。
レンズを付けた状態で見れるのでしょうか?
絵ではかなり右寄りですがほぼ真ん中です。
アバンカさんのも見えているなら大丈夫ですね。
画像の様な状態で見てます。
>ΣーXさん
そういう風にも見えますねw
書込番号:21825946
3点

フラスコの中の小人?
書込番号:21825948 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

撮影した画像が異状もなく保証で交換しろとか言うのは論外ですが、新品で購入して自分では100%触った(触れた)経験もなく他人に貸したこともないのでしたら仕様としか言えないのでは!部屋の照明を明るくするよりLED等の明るい光源で見ると表面か内部なのか分かりますよ。
書込番号:21825955
2点

マイクロレンズというのはマイクロフォーサーズのレンズの事を指してるんじゃありませんよ。
撮像素子の上には非常に小さなレンズが並んでいるんです。
詳しくはググッて下さい。
書込番号:21825964 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

問題なしの仕様だからしようがない
問題ないと言われてもまだ騒ぐ理由がわからない
画像も問題なし・・・・
そうやってセンサーばっかりみてると
ホコリとかゴミが付いちゃいますよ
そっちの方が画像に問題出てきますけど
書込番号:21826118
10点

光の加減や見る角度によってマイクロレンズの像面位相差部分が斑のように見えているだけで正常な状態だと思いますよ。
像面位相差画素の配置と斑に見える部分の位置関係を比べれば納得いくんじゃないかと。
書込番号:21826220
3点

ΣーXさんの言うように、マウント側からの入射光の反射か干渉縞なのでは?
センサーの特定の位置に固定して現れるのではなく、目の位置やカメラの位置を動かせば像の位置も多少動きませんか?
カメラの上下を逆にして覗くと、左ではなくやはり右寄りの所に出るとかしませんか?
書込番号:21826285
1点

みなさん、ご回答ありがとうございます。
どの角度から見ても同じ所に同じ形です。
会社の人に見てもらっても楕円形(綺麗な形ではない)で中に横スジが何本も見えます。
真中に綺麗な楕円形とかだったらわかるのですが歪な形で少し右寄りですし光の加減とか角度とかでも無いと思います。
p5も見たのですが四角全部ピカピカなだけでどこにも円形の模様みたいなのは有りません。
歪な楕円形の模様は黒く光って見える感じです。
その中にスジが有ります。
他の部分は七色に光っているだけです。
書込番号:21826454
2点

>750ccライダーさん
あなたはどうしてほしいのでしょうか?
画像にも問題ないメーカーも大丈夫だと言っている
光の具合でそう見えたりすることもある
これは汚れ?指紋?あなたの見解はどうなんですか?
書込番号:21826577
3点

>750ccライダーさん
E-M1の像面位相差位置と像面位相差AFがどういう仕組みか概要を知ったうえで確認してみて(E-P5は像面位相差で無い等)、それでも納得がいかなければ、ここで満足いく答えを得るのは難しいように思います。
像面位相差位置
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1033/542/html/034.jpg.html
私の個体では、像面位相差位置辺りに斑(7本の横筋)が条件によっては微かに見えます。
斑の原因となっている部位は、センサー表面(ゴミ落としフィルター)より奥なので斜めから見たら歪な楕円形の中心がセンサー中心とずれて感じるかもしれませんのでご留意を。
書込番号:21826649
1点

>津田美智子が好きですさん
『そうやってセンサーばっかりみてると
ホコリとかゴミが付いちゃいますよ
そっちの方が画像に問題出てきますけど』
はい おもいっきりやらかしました(笑)
書込番号:21826652
6点

>mosyupaさん
私のせいでゴミだらけになってすいません^^;
シュパシュパで取れましたでしょうか?
スジはそんな感じで同じですが絵に書いた様に境目がハッキリとした楕円形の黒っぽい模様が私のには有ります。
素人の会社の事務員さんが見てもクッキリとしたいびつな楕円形がすぐにわかるくらいです。
その中にスジが有ります。
油脂類が付いた指で触った様な感じです。
でも触った形跡は無いそうです。
撮影したのはPCで見る限りでは私にはよくわかりませんが景色を撮っただけなので・・・
もしセンサーがおかしいとしたら白?青?黒?等の紙を写せばわかり易いのでしょうか?
心の中にもやもやが有るのでクリーニングサービスが有るみたいなので予約してじっくり見てもらいます。
結果がわかりましたらご報告させて頂きます。
書込番号:21827572
1点

750ccライダーさん
持って行った時に、
クリーニングして貰ったら、よかったゃんかぁ。
書込番号:21827968 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>nightbearさん
そうですね・・・
でも着いたのが18時前だったんで^^;
「予約制・無料カメラクリーニングサービス」はまだカメラもレンズも新品購入が3月〜4月で新しいので仕事の暇な時に休んで行ってきます。
書込番号:21828172
0点

750ccライダーさん
うっ。
書込番号:21828202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>750ccライダーさん
>もしセンサーがおかしいとしたら白?青?黒?等の紙を写せばわかり易いのでしょうか?
F22まで絞って、雲ひとつない青空を撮影します。等倍で拡大するとセンサー表面やレンズの後玉についたゴミやセンサーの傷が黒い影になって現れます。
レンズを替えて撮影しても黒い影の位置が変わらなければセンサー上のゴミや傷が映り込んだものです。
AFではフォーカス合わないと思いますので、MFで撮ってください。ピント位置はどこに合わせてもセンサー上のゴミや傷は影になって映り込みます。
書込番号:21828251
0点

>750ccライダーさん
>『私のせいでゴミだらけになってすいません^^;』
お気遣い無く。気になったので勝手に確認しただけですから。
ホコリは、マウントを下に向けて電源オン・オフを数回繰り返したら落ちました。
お話を聞く範囲では異常だとは思えませんが、異常があったとしてもセンサー表面(ダストリダクションシステムのガラス表面)では無さそうなので、クリーニングで改善する類のものでは無くセンサーアッセン交換が必要だと思います。
覗き方の参考画像としてアップされている画像が当機であるなら、1・2ヵ月前に新品購入したものとは思えないマウントのスレ・ヨゴレ具合に見えますので(単に写真写りのせいならごめんなさい)、クリーニングサービスは無駄にはならないと思います。
書込番号:21828264
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

桜だけだとインパクト弱いので、桜と美女、桜と乗り物、桜と動物などのコラボ画像が見たいにぁ。
書込番号:21720978 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

どうも。
新聞紙面に精神弱者を装い犯罪を犯す容疑者の写真が思い浮かんだ
春になるとヤバくなる人いるよね(笑
書込番号:21721488
2点

>痛風友の会さん
春になると不祥事が色々でてきますね。
●オリンパスでまた訴訟
〜中国法人の脱税容疑で中国で販売禁止の可能性
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO28039490T10C18A3X12000?s=2
書込番号:21723475 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>COMEON URAWA REDSさん
こんばんは。
なんか、展開がよくわからないけど、ホイ(^ ^)
初期型は作例スレなくなりましたね(^ ^)
3枚目は霧島酒造志比田工場のイベントにて。普段はドキッっとするんですけどねー。春は関係ないか。
書込番号:21723567
4点

やや大柄ですけど、軽いE-M1。
ご高齢の方が使ってるのを良く見かけます(^^
自分はちょうど2年使ったトコロです。
mk2の方向性は自分とはだいぶ違うので、当分はこの機種を使うことになりそうです(^^
書込番号:21724747 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

マイクロフォーサーズは暗所に弱いと言われますが、必要十分だと思いますね
markUがバリアングル式モニターで使い辛そうだったので、markUのチルト式モニターの本機で正解でした
Nikon D750のサブ機として使用してますが、良いカメラだと思います
書込番号:21895642 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
ファームウェア Ver4.4が公開されていますね。
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#omd
内容は「LEICA DG ELMARIT 200mm F2.8使用時のAF機能不具合修正」なので
持っていない人は必要ないかも。(設定もリセットされるみたいだし)
2点

ES2 様
情報、ありがとうございます。確かに、対象レンズを持っていないし設定リセットされるのも困るので、結果スルー。
ですが、生産終了品にもFWアップはありがたいです。更に機能的なアップもしてくれたら、もっともっとありがたいが・・・我がままですかね。
書込番号:21691936
0点

えっ、またバージョンアップ?と思ったら、2月28日更新の情報でしたか。
>結果スルー
本当に詳細内容に書いてあることしか変わらないのだろうか?
例えばVer.1.1(2013/11/28)では、『パナ14-140mmとの組み合わせにおいて倍率色収差補正に対応』とあります。これ以降は書いてませんが、パナからは新しいレンズが続々と発売されてますが・・??
書込番号:21692220 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
EM1の中古を購入。バージョンは4.3です。使用しているレンズは12-40mmF2.8のプロレンズです。設定画面から、ブラケット撮影ON→深度合成ON→撮影枚数7枚にして撮影しますと1枚の写真に合成されず、7枚の写真がSDカードに記録されます。私は1枚の合成された写真がSDカードに記録されると思っていたのですが、これは間違いでしょうか? 合成するソフトを使わないと深度合成の写真が出来上あがらないという事でしょうか?
非情に初歩的な質問でもうし訳ないのですが、教えていただければ大変ありがたいのですが。どうぞよろしくお願いします。
0点

>撮影枚数7枚にして撮影...
に設定しているからではないでしょう? 1枚で設定されたらどうなりますか?
書込番号:21632982
0点

オリンパスユーザーではないのですが… ちょっと深度合成について興味があったので調べてみました。
こちらのページの『「深度合成」に使用感と効果』 を読むと、自動的に深度合成されるのは「8」枚限定とあるので、そのせいではないでしょうか(使用レンズ等は対応可のようですので)?
http://www.jps.gr.jp/olympus-2/
オリンパスの後継機のOM-D E-M1 Mark II のサイトでも「深度合成モード」 は8枚の写真を〜 とありますし。
8枚限定と書かれていないので、ちょっと分かりにくいように思いますが。
ニコン使いで(D850に搭載された同種の機能 但しニコンはソフトを使わないといけないようですが)、深度合成にちょっと興味があって調べてみただけなので、間違っているようでしたらスミマセン…
書込番号:21633063
0点

cebu boyさん
お久しぶりです。今晩は。
マニュアルP.96に
>• 合成に失敗した場合、合成画像は保存されません。
との記載がありますよ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Focus BKT(深度合成)
ピント位置を自動的に変えて8コマ撮影して合成し、手前から奥まで広い範囲にピントが合った1枚のJPEG画像を作成します。
• ピントを合わせた位置を中心に自動的にピント位置を変え、1回の撮影で8コマ撮影します。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
やはり、何らかの要因で失敗した可能性があるのではないでしょうか?
SDカードのグレード等についてもチェックされた方が良いかと思います。
書込番号:21633070
0点

わたしの投稿で入力していないのに、
”•”と表示されています。
これは無視してください。
書込番号:21633081
0点

ダウンロードして見たのはOM-D E-M1 Mark IIのマニュアルなんですが(E-M1では、ver4.0までしかダウンロードファイルがなかったので)、そのP.96に
>合成に失敗した場合、合成画像は保存されません。
との記載があります。
おそらくはお持ちのE-M1(ver4.3)でも、合成失敗したのではないかと思います。
書込番号:21633117
0点

>じんたSさん
>ハワ〜イン♪さん
>JTB48さん
皆様ありがとうございます。私の勘違いの様で、先ほどfocus step5にして撮影してみましたら合計9枚の画像が記録されていました。そのうち8枚分を合成し1枚全体がはっきり写った画像が9枚目に記録されていました。
私の早とちりで大変ご面倒おかけしました。お詫びするとともに皆様のアドバイスありがとうございました。
書込番号:21633237
3点

cebu boyさん、解決してよかったですね。
ところで今はコンデジにも、深度合成できる機があるんですよ。
凄いですよね。
書込番号:21633281
0点

>じんたSさん
そうなんですか?すごいですね。12-40mmF2.8を売って、60mmF2.8 マクロレンズを購入するか悩んだんですが、もう少し12-40mmF2.8を使っていこうと思います。今後ともよろしくお願いします。
書込番号:21633352
1点

cebu boy さん
>設定画面から、ブラケット撮影ON→深度合成ON→撮影枚数7枚にして撮影しますと
先ず、「ブラケット撮影ON→深度合成ON」の部分が実際の画面とは異なります。
実際には、「ブラケット撮影 On → Forcus BKT On」とします。
すると、次の「Forcus BKT」画面の一番上に「深度合成」という項目があるので、ここで「On」を選択します。
これで、「撮影枚数」は自動的に「8枚」に設定され、「Forcus BKT」画面では「撮影枚数」がグレーアウト(枚数表示なし)して選択できなくなります。
「撮影枚数7枚」にできたということは、その上の「深度合成」が「Off」になっていた筈です。
なお、「深度合成」を「On」にした後は、必ず「OK」ボタンを5回押して、「ブラケット撮影」画面に戻ってください。
*シャッター半押しなどで戻ると、設定が反映されません。
>1枚の写真に合成されず、7枚の写真がSDカードに記録されます。
正規の設定を行うと、1回のレリーズで8枚のブラケット画像と1枚の合成画像が記録されます。
*「JPEG+RAW」にしている場合は、上記に加えてブラケット画像8枚が記録されます。
ここまで入力して、今一度掲示板を見たら、事故解決した旨ご報告されていましたが、
>focus step5にして撮影してみましたら
ではなく、上記の通り、一番上の「深度合成」が「Off」になっていたのを「On」に変更された筈です。
*試しに、「フォーカスステップ」を「5」以外に変更して見てください。
「1」〜「10」のどれでも「カメラ内深度合成」が可能な筈です。
じんたS さん
>ところで今はコンデジにも、深度合成できる機があるんですよ。
「今は」ではなく、OLYMPUS では TG-3 で搭載され、E-M1 に搭載されたのは、TG-3 の後継機 TG-4 の後でした。
書込番号:21633378
2点

申し訳ありません。
変換ミスがありましたので、訂正させて頂きます。
誤)ここまで入力して、今一度掲示板を見たら、事故解決した旨ご報告されていましたが、
正)ここまで入力して、今一度掲示板を見たら、自己解決した旨ご報告されていましたが、
書込番号:21633397
0点

cebu boyさん
メーカーに、電話!
書込番号:21634106 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





