OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

E-M1シルバーが生産完了品になりました

[DS126321]

ブラックは継続するそうです

書込番号：19530700

[松永弾正]

改めて見ると…シルバー…カッコいいo(^o^)o

書込番号：19531013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ES-WN]

メカゴジラに見えるんだけど(*_*)

書込番号：19531088　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

私のはシルバー。レトロっぽくて、好き。

むかーし、むかーしのカメラはみんなシルバーだった。

書込番号：19535200

[デジタル系]

Pen Fを見て思ったのですが、これって、EM1のシルバーと競合しますね。

要するに、Pen F を売るためのEM1シルバーの販売停止でしょう。

Pen Fのほうが格好はいいな・・・・。買わないけど。

書込番号：19535574

[aki茜]

生産調整でしょうか？
E-M1 Mark2の為に？

書込番号：19580117

[功夫熊猫]

というより、ようやく在庫がはけたということでは？

書込番号：19580597

[縞狸2014]

新宿サービスセンターでは、EM-1のシルバーは売れなかったと、マーク2ではシルバーを作らないという話でしたが。。。

黒買って、その後でシルバー買う人は少ないと思うので、出すなら同時に出さないとダメですよね。

とはいえ、EM-1シルバーのシルバー部分は、イマイチのデザインだったので。。。もう少し考えて欲しかったような。

書込番号：21494926

Ｐモードで風景が白とび

[奥のタンゴ]

Ｐモードで風景を写すと　晴れていると露出補正をマイナス２　位にしないと　まともな写真に成りません
　何かカメラの設定が出来ていないのでしょうか？　３年前にも同じような症状で修理に出しましたが　その時は白とびと何を写したか分からない　真っ黒な写真とでしたが　今回は白とび　だけです　その白とびもヒドイ物です

書込番号：21332752

[ΣーX]

電子シャッターや静音モード（電子先幕）になってませんかね？

書込番号：21332762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

青空が酷く白とびしたのでしょうか？

青空だけ白とびしてそれ以外の被写体（人物や建物？）が適正露出なのであれば、青空以外の被写体に露出が引っ張られて青空が白く飛んだのでは？

被写体が人物で逆光で顔が暗くなったのなら、ストロボなどの補助光を使うとか（ストロボの代わりに白レフ版とか銀レフを使うとか）が有効かも。

被写体が建物ならE-M1の左上のボタンのHDR（ハイダイナミックレンジ）を使うなどで対処されてみても良いかも知れませんね。

AEブラケット撮影で露出の異なる複数枚を撮影して、後でソフトで合成・・・とかは編集で面倒かも。

もしくは、写真全体が白とびしてますか？
もしそうなら、ピーカンの青空での撮影では、レンズの開放F値だと明るすぎてシャッター速度1/16000秒でもまだ足りないくらいまぶしいのかも？
その場合はF値を絞って（例えばF11以上に絞って）シャッター速度を下げるとか、NDフィルターを購入して暗くするとかかな。

全然違ってたらごめんなさい。

書込番号：21332965

[杜甫甫]

警告ランプ（シャッター＆絞り）が点灯していませんか？
この場合は、ＮＤフィルターなり補助光の対策が必要です。

あるいは、ＩＳＯ感度を固定にしていませんか？　意図をもって固定にしている場合を除き固定を解除してください。

書込番号：21333048

[まるるう]

＞奥のタンゴさん
＞何かカメラの設定が出来ていないのでしょうか？

とりあえず設定を初期化してみてはいかがでしょう。
その白とびの画像を、Exif付でアップすれば何か手がかりが分かるかもしれませんね。

書込番号：21333311

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

奥のタンゴさん
メーカーに、電話！

書込番号：21333416　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

出来れば画像をUPしてもらわないと手がかりがないので
設定云々言えないとおもいますよ。

書込番号：21333908

[奥のタンゴ]

皆さん　有難う御座いました
　原因は１２−６０のレンズでした　絞りが作動しないのが原因　修理費　約２万円なり
高いのか安いのか分かりませんが　修理を依頼しました　２万円も出すのなら１２−５０も考えましたが　１２−６０が捨てきれず　使う事を決めました　

書込番号：21362161

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

奥のタンゴさん
おう。

書込番号：21362313　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーの持ちを良くする方法は？

[かばくん。]

こんなのも	こんなのも撮影は、バッチリなんですが、、、

オーナーの皆様に教えて頂きたい事があります。

半月の度前に、値段のこなれたこちらを、中古で購入、パナのG7の代わりにD7200のサブ機、出張なお供に使い始めました。AFは、流石に位相移方式、遠くの猛禽さんも航空機もバッチリなんですが、バッテリー　一個当たりの撮影枚数が、G7の半分程度の700枚くらいで、予想外でした。

何かバッテリーを持たせる方式があれば、教えてくださいm(__)m

書込番号：21346632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちいろ]

基本的にミラーレスのお約束で
撮ったら電源OFF、wifiも基本OFF、撮影確認も最小限。
…それでも700枚プラスαです。
無理なんですね容量が小さいバッテリーですから。
気にするより予備を１個持つのが精神衛生上よろしいかと。

書込番号：21346663

[違いがわかる男]

＞かばくん。さん
純正のバッテリーは製造年が表記されてるので、
3年以上経つと充電時間は変わらないのに早く消耗します。
ファインダーのEVFより背面の液晶の方が消耗が少ないようです。
やはり予備を用意するのが安心ですね。

書込番号：21346708

[津田美智子が好きです]

そのために予備バッテリーが売られているんだが・・・
持たせる方法があるのならメーカーが率先して機能として入れている
それでも持たないのがミラーレス

書込番号：21346727

[SEAT]

ミラーレスは電源ONでモニター、またはファインダーのバックライトがONになります。
一眼に比べてバッテリーの持ちがよくないのはこれが原因です。
なので、他の方も書かれていますが、ともかく電源をこまめにOFFが一番です。
そのモニターですが、明るさの調整ができます。これを我慢できるギリギリまで暗く調整するのも効果ありです。
後は・・・様々な機能をともかく切ること。
Wi-Fiはもちろん、手ブレ防止やAFすらも切る。まぁ、やりすぎると撮影自体が楽しくなくなってしまいますが。
なお、自分はそこまで気にしないのでやったことはないんですが、
理屈では書き込みの速いカードを使うほうが電気は食わないはずです。
もしもクラス４以下などの遅いカードをご使用ならば、10とかUHS-Iなどに変えてみてはどうでしょうか
（もしもそれでバッテリーも持ちが良くなったら教えて下さい）。

あとはパワーバッテリーホルダーを使う、ですかね。これが一番の解決方法かなと。重くなりますが。
BLN-1をもうひとつ内蔵できるので、理屈では倍持つはずです。縦位置のシャッターも付くので便利ですよ。

書込番号：21346895

[しま89]

簡単です、手振れoff、ピントはフルマニュアル、液晶はスーパーコンパネで。EVFで撮影。液晶はそんなに変わらないです。電池食うのはAFと手振れ機能です。G7の持ちがいいのは当たり前です。

手振れが本体に無いミラーレスと比べたらM1Mk2がかわいそうです。予備電池は必需品です

書込番号：21347058　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かばくん。さん こんばんは

背面液晶閉た状態で撮影したり　省エネモードで撮影して　撮影後はこまめに電源など対策はとっていますが　それでも　一眼レフよりは　持ちませんので　予備のバッテリーは　必ず持ち歩いています。

書込番号：21347160

[謎の写真家]

＞かばくん。さん

MFで撮れば
バッテリー長持ちします。

書込番号：21347212　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

必要な分の予備バッテリーを買った方が手っ取り早く安心して使えると思いますが？？。


バッテリー残量を気にしての撮影中の機能制限はストレス以外の何物でもない・・・（汗

書込番号：21348279

[パッシブソナー]

飛行機沢山写す人やしバッテリー
ケチらず純正絶対買うてや
最初いいんやけど後に劣化で激しく後悔しますえ

書込番号：21348374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かばくん。さん
使わん機能、余分な機能、オフ！

書込番号：21348457　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

パナのG7だと、結構ガチピンを外しやすいのが、ばっちり	レンズ＋本体手振れ補正でこんなのもばっちり	こんなのは、本体手振れを切るべきか	これも、レンズ＋本体手ブレ補正あり

皆さん、おはようございます。　アドバイスありがとうございます。予備バッテリー、書き漏らしていましたが、私もサブ機としてパナのG5５、G7を長らく使っていますので、予備バッテリーというのはデフォルトで使っています。ただ、予備1個+1本を1日で使い切ったというのはこれまでに経験したことがなく、質問した次第です。とりあえず、さらに1本予備を手配しています。

レンズ資産は、パナオンリーで具合が悪ければ、ゆくゆくはオリのレンズも追加しようかと考えていましたが、思いのほか、相性が良いようで、レンズの手振れ補正を入れても、本体側とけんかすることもなく、びしっと安定した撮影が可能であったため、本体の手振れ補正もつけっぱなしでした。　ただ、パナの時代でもレンズ手ブレ補正だけで昼間は別段何も問題なかったので、これから、昼間は本体の補正は切ろうと思います。ただ、レンズ手振れ補正が省エネか、本体手振れ補正が省エネかは、まだ実証していないので、これから確認することになると思います。まあ、常識的に考えれば、レンズ補正のほうが、移動距離も少なく軽い分、省エネのような気がしています。

ただ、羽田の夜、着陸してくる旅客機を１０００ｍｍ相当ズームで、手ぶれを抑えて撮影できる今の組み合わせは、なかなか優れものと思いますね。

一度、伊丹で撮影していますが、高速連射を多用したときは、1本で、１４００枚ほど撮影できていますので、やはり、バッテリーを食うのは、飛行機を視野に入れて、AFをかけ続けたりするのが影響するみたいですね。

表示については、1分でスリープするモードで使っていましたが、モニターは通常オフにしようかと思います。

AF-SとAFCについては、思案のしどころでしょうか。戦闘機の機動飛行なら、AF-Sでも、頻繁にシャッターボタンを押し直すので大丈夫そうですが、猛禽の撮影については、比較的近くで距離が目まぐるしく変わるケースも多いので、AF-Cでしょうか。これについてはこれから猛禽の季節なので、実験できそうです。

不定期ですが、結果報告しようかと思います。

書込番号：21348601

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かばくん。さん
無駄にシャッターを、切らない。

書込番号：21348630　スマートフォンサイトからの書き込み

[boyoyon]

ミラーレスばかり使ってきたので、バッテリーが持たないという感覚は
あまりありません。

E-M5(売却)　→　E-M1(追加)　→　E-M5（エリートブラック・追加）

それぞれバッテリーフォルダは使っています。
都度予備バッテリーを購入していたら今、8本くらいあります。
これくらいあるとさすがに撮影でバッテリー切れはないですが、
前日の充電も考慮して充電器は4台ほどあります。

E-M1とE-M5で、百里行ったときは、個々で2本つかいきらなかったです。
※もちろん、撮る枚数は人それぞれですが・・・

今は、それに、E-M1MK2(バッテリーは3本)を加え、3台で出動しています。

E-M5　12-40mmPRO
E-M1　40-150mmPRO
E-M1MK2　300mmPRO

本末転倒になってしまうかもですが、いろいろ撮りたいので
複数台でバッテリーの消費問題は、ほぼないです。
レンズ交換やバッテリー交換でチャンスをのがすのもね。（＾＾；

それほどバッテリーも高くないので
みなさんがおっしゃる通り、予備バッテリーが一番手っ取り早いと
思いますよ。

書込番号：21349159

[写新米コマチ]

＞かばくん。さん
やはり、撮る時以外はあまりAF使ってファインダー覗かない様にするのが以外と効果的かもです。
私はそうしてます(^_^)v

書込番号：21349183　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞かばくん。さん

ご質問に対して、いくつか怪しい情報があるので書き込みさせていただきます。

私が5軸手ぶれ補正搭載EVF内蔵初号機のE-M5発売時にメーカーの方に確認したところ、手ぶれ補正のON-OFFで消費電力にほとんど違いは無いとのことでした。
ご存知のように、5軸手ぶれ補正メカはセンサーを中空に浮かせていて、手ぶれ補正OFFでもセンサーを定位置に保持するために手ぶれ補正機構を常時駆動させているからです。

またこの機種では、EVFよりも背面モニタの方が省電力とのことでした。

その後の機種では使用しているデバイスが違うかもしれませんので、この辺りはメーカーに確認するのが確実ですね。

書込番号：21349226

[かばくん。]

こんなのはレンズ側手ぶれ補正で撮ってましたが、、、

皆さん、こんばんは。解決済みにした後で貴重な情報ありがとうございます。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
それ、わかっちゃいるけど、、、ってやつ！！(゜ロ゜ノ)ノ

＞boyoyonさん
実績情報ありがとうございます。とりあえず、3個体制でバッテリー運用してみます。ちなみに光学ファインダのd7200だと航空祭ではバッテリー一本で4000枚弱撮影したことあります。

＞写新米コマチさん
とりあえず三本体制で行きます。

＞Tranquilityさん
貴重な情報ありがとうございます。現時点で、最も有益です。( ☆∀☆)
本体側手ぶれ補正がONOFFで消費電力に大差ないとすれば、普段停止すべきはレンズ側となりますね。
大きさから考え、EVFが省エネと考えましたがフレームレートが速い分、バッテリーを食うかも知れません。

終盤にかけて貴重な情報が、頂けましたので検証していきます。

書込番号：21351300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かばくん。さん
フィルムから撮影した事、あるんかな？！

書込番号：21351308　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
勿論、うん十年前、光画部で撮影三昧してましたよ。パトローネに100ft.のネオパン仕込んでは暗室で現像してました。

懐かしいけど、未だお腹一杯。一度くらいならやっても良いかな(^o^)

書込番号：21351515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かばくん。さん
３６枚撮りで、１回の撮影で、当時そんなに撮ってた？

書込番号：21351526　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
だから、フィルム止めたんですよ。ランニングコスト、時間

編集の容易さ。連写性能、etc..私にとってフィルムカメラとデジタルカメラ、似て非なるもの。

もう、フィルムカメラ的なものは遠慮します。

書込番号：21351545　スマートフォンサイトからの書き込み

タゲリ撮影

[Lola T70 MkIIIB]

昨日の午後3時頃、平塚の田んぼでタゲリを撮影しました。
冠羽がユニークですね、見通しの良い田んぼでした。
鳥撮りを初めて、ちょうど1年、良い記念です。

書込番号：21336038

[メカロク]

＞Lola T70 MkIIIB さん

私も平塚で撮って来ましたので、便乗させて頂きます。

今シーズンの初撮りは１１月１日で、昨シーズン（11/2）とほぼ同じですが、昨年は同じ場所に２０羽ほど居たのに、今年はたったの２羽でした。
　＊タゲリは、飛来した当初は大きな群れで行動し、日が経つにつれて次第に小さな群れに分かれるように感じています。

また、昨年の初撮りのときは良く飛んで呉れたのに、今回は「プロキャプチャー」で待機していても飛ばず、たった２回の飛んだ時は待機していなくて、ファインダーで捉えるのに手間取り、飛んでいる場面は殆ど撮れませんでした（汗）

ところで、撮影データを較べて見ると、Lola T70 MkIIIB さんの ISO 100／F5.6 → 低速 SS（1/80〜1/125）に対して、私は ISO 400〜2000／F8（*1） → 高速 SS（1/3200　*2）・・・と、対照的ですね。
　*1：４枚目だけ F9 になっていますが、不用意に後ダイヤルを回してしまったものと考えられます。
　*2：２枚目だけ 1/500 なのは、下記「カスタムモード」ではなく、通常の「絞り優先」モードで撮ったようです。

因みに、２枚目以外は、絞り優先／ISO AUTO（上限値：4000／基準値：200／（SS）低速限界：1/3200）という飛翔場面用（*3）の「カスタムモード」で撮りました。
　*3：鳥よりも昆虫の飛翔場面を撮ることが多いので、SS を速めに設定しています。

ところで、Lola T70 MkIIIB さんは ISO LOW（100） に設定されているようですが、明る過ぎる場面でもないのに、画質的にも SS 的にも不利な筈の ISO LOW で撮影されているのは、どのような意図によるものなのでしょうか？

１枚目：最初に見付けた場所で。　キャッチライトが薄いのが残念！
２枚目：最初に飛んだ後で着地した場所で。　ピントもキャッチライトも先ず先ず？
３枚目：２回目の飛翔場面。　ピントが甘い！
４枚目：２回目に着地した場所で。　キャッチライトが薄く、脚が切れたのも残念！

書込番号：21336400

[Lola T70 MkIIIB]

シャッタースピード優先	シャッタースピード優先	花菜ガーデンで

＞メカロクさん
返信有難うございます。
素晴らしい作例、大変勉強になります。
昨日は、大砲が並んでいる場所では、
到着が遅く撮影できませんでした。
撮影場所の近くに在住の知人の方と、
別場所に移動して二人で撮影しておりました。
当日の機材は
ED 90-250mm F2.8+EC20
デジタルテレコン オン
最初は、シャッタースピード優先で撮影しましたが、
画像が暗いので、P(プログラム)変更して撮影
＞ISO LOW で撮影されているのは、どのような意図によるものなのでしょうか？
ご指摘されるまで、気が付きませんでした。
タゲリ撮影の前に、近くの花菜ガーデンで「バラ」を撮影していて、
そのままにしていたみたいです。
メカロクさんのように動体撮影は、難度が高く、止まっている鳥さんを縦構図で
撮影が多くなっています。
古いレンズですので、最新のレンズの作例を見させて頂くと、感銘しています。
メカクロさんのように、作例を上げて頂き、具体的にコメント頂くと大変嬉しいです。

書込番号：21336819

[メカロク]

＞Lola T70 MkIIIB さん

　＞昨日は、大砲が並んでいる場所では、
　　到着が遅く撮影できませんでした。

エッ！　割り込む余地のないほど大砲が並んでいる場所があるのですか？
私は、以前は北豊田・東豊田辺りで撮っていたものの、ここ２年ほどは殆ど見つからなくなったので、写友に教えて頂いた小鍋島辺りで撮っていますが、今までそんなに大勢のカメラマンに出逢ったことがありません。

　＞最初は、シャッタースピード優先で撮影しましたが、
　　画像が暗いので、P(プログラム)変更して撮影

１・２枚目のデータを見ると、何れも F5.6、つまり絞りが開放（F2.8 レンズに２倍テレコン）で開きようがないし、SS も ISO も固定では、露出補正も＋側（絞りを開く側）には無効ですから、これより明るくするには、SS と ISO のどちらか、または双方を変更するしかないですね。

　＞タゲリ撮影の前に、近くの花菜ガーデンで「バラ」を撮影していて、
　　そのままにしていたみたいです。

なるほど、状況は判りました。
でも、メーカーが基準感度の ISO 200 を推奨していることからも判る通り、拡張感度の ISO LOW では画質（特にダイナミックレンジ）面で不利になるようですから、明る過ぎる場合とか、何か特別な意図がある場合とかでない限り、花撮影でも ISO 200 の方が良いのではないでしょうか？

書込番号：21337480

[Lola T70 MkIIIB]

＞メカロクさん
＞エッ！　割り込む余地のないほど大砲が並んでいる場所があるのですか？
到着が遅く、タゲリがいなかったということです。
言葉足らずですみません。
入り込む場所は、有りました。
大変失礼しました。

書込番号：21337640

RAW現像のソフトによる違い

[COMEON URAWA REDS]

OV3で現像	RawTherapee 5.3で現像

最近はRAW現像していますが、Olympus ビュアー3とRawTherapee 5.3を比べると純正の方が明らかにデータサイズが違うのですが、そうゆうものなのでしょうか？

書込番号：21317754

[けーぞー＠自宅]

元画像のきめ細かさ、ランダム性、、、空間的冗長性によって、
結果的にJPEG圧縮後のファイルサイズが異なります。
画質パラメータ　Q-Factor もありますが、あくまでも元画像に依存します。
猫の毛、モコモコのテーブルの裏面もJPEGの苦手な被写体ですね。

書込番号：21317772

[もとラボマン ２]

COMEON URAWA REDSさん　こんばんは

JPEGの場合　メーカによっても圧縮率かかわる為　データーの比較難しいので　

JPEGでの比較ではなく　圧縮しないTIFFで保存して　比較したらどうなりますか？

書込番号：21317795

[メカロク]

RAW 現像ソフトを含む大抵の画像処理ソフトには、保存するときの画質を設定する項目があります。

例えば、OLYMPUS Viewer 3 では、「書き出し」ボタンをクリックして開く画面の「JPEG 圧縮率」で、「高画質」「標準画質」「低画質」の中から選択できます。
ただし、「高画質」を選択しても、カメラの「SF（スーパーファイン）」ほどの高画質では保存できないようです。
　＊「もっと高画質が必要な時は、TIFF にしろ！」ということかも知れませんね。

また、SILKYPIX Developer Studio Pro 8 では、「現像」ボタンをクリックして開く画面の「現像結果保存設定」と「JPEG保存形式」に、夫々多くの選択肢がありますし、後者で「カスタム」を選択すると、スライダーで細かく調整できます。

RawTherapee 5.3 は使ったことがないので判りませんが、多分、OLYMPUS Viewer 3 よりも多種類の設定が可能でしょうし、ファイルサイズを OLYMPUS Viewer 3 よりも小さくすることも可能ではないかと思います。

書込番号：21317869

[GG@TBnk2]

細かいことを言えば、色々とファイルサイズに影響する要因は有ると思いますが、
とりあえずRawTherapeeの方でもノイズ除去をちゃんとやれば、
もっとファイルサイズは小さくなるでしょうね。

書込番号：21317956

[syuziico]

＞ COMEON URAWA REDSさん、　こんばんわ♪　
　＞ ・・・・・データサイズが違うのですが、そうゆうものなのでしょうか？

JPEGでの出力結果を比較されてのことでしょうが、JPEGの場合 保存画質品質（圧縮率）によって大きく変わります、
TIFF で出力保存して比較されれば、両者同じデータサイズになることはお分かりになるかと、、　

おいらは RAW現像後の出力保存は TIFF で保存、　
その TIFFファイルを別レタッチソフトで、用途に合わせて JPEG に変換して保存してます、　

用途に合わせて というのは、写真素材販売サイトへの登録用には ほぼ圧縮なしの高画質保存、
ブログ用とか当クチコミ板への投稿に使うJPEG画像は相当に圧縮率を上げて ファイル容量を加減する というかたちです
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21318041

[メカロク]

syuziico さん

＞おいらは RAW現像後の出力保存は TIFF で保存、　
　その TIFFファイルを別レタッチソフトで、用途に合わせて JPEG に変換して保存してます

私は、現像して保存する画像は、RAW ファイルと現像パラメータファイルを保存し、JPEG は小さめ（長辺 1920 ピクセル）のものを保存するだけで、ブログ用や当掲示板への投稿用などは、その JPEG 画像をリサイズして使っています。
　＊かつては、オリジナル JPEG も保存していましたが、現在では、オリジナル JPEG も上記サイズの小さめのものに変更、
　　主として現像する画像の選別に使い、現像が終了したら、オリジナル JPEG を破棄しています。
　　・ただし、「深度合成」の場合、カメラ内での合成画像は JPEG のみのため、オリジナル JPEG を最高画質（L-SF）とし、
　　　現像後の JPEG（長辺 1920 ピクセル）やブラケット画像（RAW のみ）とともに、保存しています。
　＊なにしろ、「深度合成」と「プロキャプチャー H」（30fps）に嵌っていて、撮影コマ数が急増しましたので、
　　できるだけ HDD 使用量を削減しないと・・・（笑）

TIFF でなく RAW（＋現像パラメータ）とJPEG を残すのは、次のような利点があるからです。
　１．ファイルサイズは、RAW の方が遥かに小さい。
　２．（少なくとも SILKYPIX の場合は）現像パラメータ［.spd］ファイルを残しておくと、何時でも同じパラメータで
　　　再現像できるし、何時でも、それ迄で最良の調整結果を起点に（これが重要）、より良い調整、最適な画質を追及できる。
　　　＊［.spd］ファイルが残っていなくても、多くの場合は JPEG ファイルから現像パラメータを再現できます。

写真展に出展するなど、より良い画像が必要な場合は、上記２．の利点を活用して、より良い調整をすべく試行錯誤し、より高画質で保存する（この場合は、TIFF 出力することもあります）か、RAW から直接プリントしています。
　＊ただし、「深度合成」の場合、は、ブラケット画像の内の必要なものだけを RAW 現像し、フリーソフトで合成してから、
　　SILKYPIX で再調整しています。

以上、少しでも syuziico さんや皆さんのご参考になれば幸いです。

スレ主様、横レス申し訳ありません。

書込番号：21318555

[syuziico]

JPEG最高画質　8.16MB	JPEG中程度圧縮　 1.34MB	JPEG高圧縮（＝低画質）　　 620.8KB　（0.6208MB）

＞ COMEON URAWA REDSさん　
JPEG圧縮率によるファイル容量の違いが分かるよう、適当な画像でサンプルをつくってみました、　
元画像は 1200万画素の E-5 の画像です、　一枚目は RAWファイルからそのまま現像出力した TIFFファイル、
　　として、アップしようとしたけど、TIFF画像はアップできないシステムになってるようです、

で、その TIFFファイルから圧縮率を換えて JPEG変換した画像ファイルを３枚　
　元になる TIFFファイルは、4032 x 3024 ピクセル　　34.94MB
　１， JPEGファイル　最高画質　 8.16MB
　２， JPEGファイル　圧縮率　35　　1.34MB
　３， JPEGファイル　圧縮率　70　　620.8KB　

当方が TIFF から JPEG に変換するのに使ってる写真レタッチソフトは、
1 から 100 まで任意に圧縮率を変えられるようになってるんです　
1 はほとんど圧縮無し、つまり高画質、　100 は超低画質になり 見られたもんじゃありません！　
分かりにくいですよね、　要は圧縮率に従ってファイル容量が激減するというサンプルと見ていただければ、、　

RawTherapee というソフトがどのようなものか 当方は知らないんですが、出力するJPEGの圧縮率の調整はできるはず、
もちろんオリビューは出来る訳だし、二つのソフトの出力結果であるJPEGのファイル容量を比較するというのは
意味の無いことと言えることになるわけです　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21318947

[syuziico]

＞ メカロクさん、　いつも有意義なご教示をありがとうございます♪　
自分も RAW現像はシルキーでやっており、現像した画像にはパラメータもそのまま残しています　

最近 「フリンジ除去」 「偽色抑制」 の調整を覚え、劇的にすっきりした画像になることを喜んでます♪　
「部分補正」 の効用もとてもありがたいものです　( ^ー゜）b　
シルキーを開き、目的の画像を選択するだけで 弄った最終の画像まで処理を進めてくれるんで便利ですよね〜♪　

だから TIFF は必要ないと言えばそうなんですが・・・・・　
自分の場合 RAW現像した画像を元に 別ソフトで再調整を施して完成としています　
写真レタッチソフトとして 古いバージョンの PSP （ペイントショッププロ） を使って、微調整、　
おもに色の鮮やかさの微調整、それと明るさ・暗さ・コントラストも調整したりしてます　

面倒そうに見えるかも知れませんが、手を入れれば入れるほど画像が良くなってくるんで、全然苦には感じません♪　


ところで、ご教示いただいた中で、「深度合成」と「プロキャプチャー H」 というのが自分のスキルでは分かりません、
キャプチャー　というくらいだから 動画？　に関することなんかなあ、、というくらいしか　f（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21318952

[メカロク]

syuziicoさん

コメント、ありがとうございます。

「syuziicoさんも、確か SILKYPIX だったなぁ〜」と思いながら、他のみなさんのこともあり、少し詳しく述べてしまいました。

そうですか、SILKYPIX で現像した後で、PSP で再調整されているんですね。
となると、残すのは RAW だけという訳にはいきませんね。

私の場合は、基本的に「SILKYPIX（DSP8）でできることだけ遣る」スタンスなので、syuziicoさんと同じ PSP（X9）をインストールしてはいるものの、殆ど使う機会はないんです。

「深度合成」というのは、E-M1 のファームアップ（Ver.4.0）で追加され、E-M1 MarkII で強化された機能で、ピントをずらせながら撮影した８枚のブラケット画像を微小部分ごとに比較し、夫々の微小部分でピントが一番良いものを合成して１枚の画像にするもので、小絞りボケを避けて被写界深度を深くする機能です。
　　https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/feature5.html
というと、「パンフォーカス専用」と思われがちですが、レンズ焦点距離／撮影距離／絞り／フォーカスステップ（ピントをずらす量）の調整で、メイン被写体部分の被写界深度を深くしながら、大きな後ボケも前ボケも作ることができるので、「通常撮影よりもボケの効果を活かせる。」といえそうで、これこそが「深度合成の真骨頂」と、私は考えています。

なお、「深度合成」モードでは、ブラケット画像８枚は RAW も保存できるのですが、合成画像だけは JPEG のみになるので、通常は、この JPEG 画像を SILKYPIX で現像（調整）し、写真展に出す場合などは、８枚のブラケット画像の中から目的に合うものだけを選んで（*1） RAW 現像して TIFF 出力し、それをフリーソフト CombineZP で合成して JPEG 出力（*2）し、SILKYPIX で TIFF に変換してから再現像（調整）しています。
　*1：例えば、手前側の画像を使わなければ前ボケが、向こう側の画像を使わなければ後ボケが大きくなります。
　*2：TIFF 出力もできるのですが、何故か、後で他のソフトに読み込むことができないので、仕方なく・・・

次に「プロキャプチャー」というのは、E-M1 MarkII で搭載された機能で、1st レリーズ（半押し）で記録を開始し、2nd レリーズ（全押し）で、最大 14 コマ（低減可）遡って保存するとともに、2nd レリーズ後の画像も継続保存（合計コマ数リミッター設定可）するもので、例えば、鳥が留まっているところで 1st レリーズし、飛び出したのを確認して 2nd レリーズすれば、飛び出す瞬間もバッチリ写るという、被写体の動きを予測できない者にとっては、非常にありがたい機能なんです。
　　https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/feature.html
　＊同じような機能を搭載したカメラは、CASIO などから多数出ていますが、大抵はフル画素ではなく、かなり低画素にして
　　実現しているのに対して、「プロキャプチャー」はフル画素で実現しています。

なお、「プロキャプチャー H」というのは、連写速度が 最大 60fps と速いが S-AF 限定になるもので、最大 18fps と遅くなる（といっても、メカシャッターより遥かに速い）代わりに C-AF も可能な「プロキャプチャー L」も選べます。
　＊私は主として「プロキャプチャー H」（30fps）を使い、リミッターを 30 コマに設定しているので、１回の全押しで、
　　20〜30 コマ（RAW ともで 40〜60 枚）も撮れてしまうのです。

書込番号：21319613

[みきちゃんくん]

最近ＲＡＷ使わなくなりました。枚数撮ると面倒くさいのと、ＪＰＥＧのほうが良い結果が出ることが多い。（僕が使いこなしてないだけ）ニコンＤ５のカタログ写真に至ってはすべてＪＰＥＧ。これってメーカー推奨？

書込番号：21321357

小田原フラワーガーデンでバラ撮影

[Lola T70 MkIIIB]

マチルダ	ディズニーランド		熱情

秋のローズフェスタ2017が開催されているので、
撮影して来ました。
風が無く、撮影し易かったです。
秋バラも良いですね。

書込番号：21304515

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lola T70 MkIIIBさん
エンジョイ！

書込番号：21306057　スマートフォンサイトからの書き込み