OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

2013年10月19日 発売

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

  • 1628万画素マイクロフォーサーズマウント「LiveMOSセンサー」と画像処理エンジン「TruePicVII」を搭載した、ミラーレス一眼カメラのフラッグシップモデル。
  • 像面位相差AF方式とコントラストAF方式を併用する独自のAFシステム「DUAL FAST AF」を搭載。連写性能は最大6.5コマ/秒に向上している。
  • 標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」が付属。
OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット 製品画像

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥65,800 (54製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1685万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:443g OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット の後に発売された製品OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットとOM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットを比較する

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

最安価格(税込): ¥141,999 発売日:2018年 6月15日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:498g
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオークション

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月19日

  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオークション

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

(10903件)
RSS

このページのスレッド一覧(全468スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
468

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:712件

先日ヤフオクでEM1の良品を落札しました。12-100mmf4を付けて撮影しようとして、S-AFにして撮影しようと思い、ピントを合わせてシャッターを半押ししても、ピピっといいませんし、シャッターを押しても音がしません。電子音の設定はONにしています。シャッターは切れます。またMFでの撮影は問題なく撮影出来ます。設定面で調整したら、いいのでしょうが、やり方がわかりませんので質問させていただきました。どうぞよろしくお願いします。

書込番号:23142200

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2024件Goodアンサー獲得:23件

2020/01/01 14:00(5ヶ月以上前)

中古で購入はまず一度設定をリセットした方がよいですよ

書込番号:23142222

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:4件

2020/01/01 14:14(5ヶ月以上前)

出品者を電話!

書込番号:23142243

ナイスクチコミ!1


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:712件

2020/01/01 14:43(5ヶ月以上前)

>今 デジカメのよろこ美。さん
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん


早速のアドバイスありがとうございます。設定のリセットも考えましたが、私なりに調べたら、落札時AEL/AFL機能がMode3になってました。Mode2にしたら無事シャッター半押し時ピピっと音がして、シャッターが切れました。

ご面倒おかけし申し訳ありませんでした。

書込番号:23142297

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1708件Goodアンサー獲得:75件

2020/01/01 14:52(5ヶ月以上前)

電子音はオンでも、その中の合焦音はオフとかありませんかねえ。シャッターは電子シャッターになってるからでしょう。

一度リセットすべきですね。

そのあと、オリ機に馴染んでないなら半日か一日かけてていねいに各設定をやっていったほうが操作が覚えられていいと思います。バッテリーが1本で足りないくらい、いろいろあります。

書込番号:23142323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:712件

2020/01/01 14:57(5ヶ月以上前)

>て沖snalさん


ありがとうございます。

書込番号:23142330

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

子供のバスケ撮影

2019/11/30 19:04(6ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

クチコミ投稿数:37件

デジタル一眼レフカメラで、探しておりましたが、カメラ店の店員さんがミラーレスもいいよと、教えてもらいました。
実際のところ室内体育館のバスケ撮影には、向いているでしょうか?
ミラーレス以外だとd7500 や7dmarkUを考えていました。

書込番号:23079131 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12446件Goodアンサー獲得:652件

2019/11/30 19:11(6ヶ月以上前)

>さとやんパパさん

>> 実際のところ室内体育館のバスケ撮影には、向いているでしょうか?

不規則に動くスポーツですので、
ミラーレス一眼ですと、EVF/LVで見ても時間的に遅延した表示になるので、
左目で実像を見てシャッターを切らないと難しいかと思います。

その面、OVFを搭載された一眼レフの方が遅延が殆どないため、被写体を追いやすいかと思います。

書込番号:23079146

Goodアンサーナイスクチコミ!5


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12216件Goodアンサー獲得:1245件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/11/30 19:15(6ヶ月以上前)

こんにちは。

体育館での撮影ならフリッカーレスが付いている機種がいいと思いますね。

書込番号:23079161

Goodアンサーナイスクチコミ!2


DLO1202さん
クチコミ投稿数:1951件Goodアンサー獲得:315件 My Camera Life 

2019/11/30 20:01(6ヶ月以上前)

数年前ですが孫のミニバス撮ってました。
一眼レフですね。
ミラーレスも持ってましたが、自分にはどうも苦手でした。

問題はレンズだと思います。
個人的には
普段使いにはD7500 18-140 VR レンズキット
https://kakaku.com/item/K0000958802/
ですが、望遠が足りない
バスケの時だけ
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
https://kakaku.com/item/K0000902955/
をキットバラシを探して半額程度で買う!
70-300mmだとD7500の場合
35mm版換算で105mm-450mm相当になるので
長さ的には丁度良いと思います。
f/4.5-6.3とちょっと暗いのが気になりますが
D7500自体高感度耐性も上がってると思うので
何とかなるのではと思います。

子供と言えども瞬間的にはかなりの速さで動きます。
シャッター速度優先、SSは1/500秒固定で
中央1点のAF-Cで瞬間を狙うのが常套手段かもです。
もちろん連射、連射です。
F値とISOはカメラ任せで大丈夫だと思います。

田舎の場所(体育館)だとどうしようもなく暗い処もあります。
D5をもってしても撮れないような・・・
そこそこ大きな体育館であれば照明もかなり明るいので
問題はないと思います。

1/500秒以上の瞬間を狙うのはレフ機が優れると思います。

書込番号:23079271

Goodアンサーナイスクチコミ!3


KazuKatさん
クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:6件

2019/11/30 22:44(6ヶ月以上前)

バスケットボールの撮影は、機材選びの大切なチャレンジングな領域のようです。(私は撮影実績ありません)。色々な動画やコメントを見ていると、光量の少ない割に被写体の動きが速く予想つかないことから、明るいレンズとコンティニュアスAFの超速いカメラを必要とするようです。高くつきます。

オリンパスで考えるなら、レンズはPROシリーズ。カメラはEM1mark2かEM5mark3になります。静音連写では最大で約 60 コマ / 秒も撮れるので、決定的瞬間を捉えることができるはずです。超小型軽量な点も手軽でおススメです。ただし価格は結構高くなります。
ソニーのミラーレスは、AFがとても速いようです。ただし明るいレンズも買うとなると、かなり高価です。
キヤノンやニコンのミラーレスは、店頭で少し触った程度ですが、AFが遅いように思います。また、遅れて参入したことに加え、レンズマウントが大口径版と小口径版の2つあり分散されていることから、未だ方向性に不安を感じます。

キヤノンやニコンの一眼レフは、価格がこなれておりAFも速いことから最も手堅いと思いますが、ミラーレス時代において将来性に不安を感じます。

お金をいとわないならソニーミラーレス、小型軽量ならオリンパス、価格重視ならキヤノン・ニコンの一眼レフと考えます。
できることなら、レンタルなどで借りて選定したい所です。

書込番号:23079649

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1600件Goodアンサー獲得:180件

2019/11/30 23:02(6ヶ月以上前)

>さとやんパパさん
ボディーよりもレンズが重要です。

70−200oF2.8クラスがあるとAFが速く撮りやすいです。
価格、性能面でタムロンのA025がおすすめです。

ボディーは、ニコンだとD750又はD7500がおすすめです。
キヤノンだと6DMk2又は90Dがおすすめです。
レンズ含めて25万円前後ですが、中古で探すのも良いですよ。
個人的にフルサイズだとニコンの方が好みです。

スポーツ競技の場合、今のミラーレスだと機種が限られます。
SONYのα9、7V、9Uで組むと不満が少ないと思いますが、
純正70-200oと合わせると価格は45〜50万円代になりとても高価です。

安価なレンズで撮る場合は、F5.6が限度となりISO12500くらいの画質で我慢することになります。
F5.6までのレンズと組み合わせると撮れますが、AF速度は事前に確認すると良いです。
高倍率のAFは遅いので、70-300oまでが良いと思います。

写真はレンズ性能の差が一番大きいです。
70-200oF2.8は1本持っておくと良いので、思い切って買ってみるのも良いですよ。
AF位置をしっかり合わせて撮ると相当満足できます。

室内スポーツを綺麗に撮るには、シャッタースピードを速する必要があるので、
それなりの機材は必要ですよ。

書込番号:23079677

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1690件Goodアンサー獲得:217件

2019/11/30 23:19(6ヶ月以上前)

D7500(とD500)でBリーグを撮っています。

OM-D E-M1を検討中のようですが、価格.comでは既に新品の値段表示はないようですが、中古を検討中という事でしょうか?
この機種は6年前の2013年10月発売で最安値でも約7.5万円程するようです。
キタムラやマップ等は、中古でも半年保証がつく店もあるので、もし中古を買われるならそういった所で購入するのが良いと思いますが、6年前のミラーレスはどのメーカーの物だとしてもちょっとリスクが高いかな〜と。

それなら2017年6月発売の新品D7500(約8.2万円)の方が、メーカー保証1年付きますし良いのではと思います。
キヤノンの7D Mark IIも評判の良いカメラですが、2014年10月発売と少し古いので、それならD7500の方が良いかと。

どれを買うにしても、お子さんのバスケ撮影だとそれ程明るい体育館ではないでしょうから、AFが速く所謂明るいと言われるレンズが必要になってくると思いますので、その予算も気になります。

どのカメラメーカーからもミラーレス機が発売され、今後はミラーレスというのは間違いないでしょうが、レンズまで含めて同じスペックの物を揃えるとどうしても割高感はあるかと。

D7500で以前B3(Bリーグ3部)の試合を撮った事がありますので、別スレにアップした写真のリンク貼っておきます。 会場は中高のバスケの試合でも使用されそうな市民体育館で、外光が入って明るくは感じましたが、B1の試合会場よりは暗くISO感度は高くなりました(3枚続けてアップしていて、2・3枚目はB1の試合です)。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000922073/SortID=22533227/ImageID=3171157/

書込番号:23079720

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:6478件Goodアンサー獲得:456件

2019/11/30 23:33(6ヶ月以上前)

たぶん価格のスレをミニバスで検索したら答えが出てくるとおもいます。レンズが重要です。
F2.8のレンズ込みの価格とトータルでのコンパクトでは世代の古いM1でなくE-M5mk3とパナソニックの35-100f2.8か40-150F2.8辺りがいいとおもいますよ。

書込番号:23079756

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2019/12/03 16:40(6ヶ月以上前)

みなさん、詳しく教えていただいてありがとうこざいます。
参考にして良い写真が撮れるようにしていきたいと思います。

書込番号:23085179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

スマホアプリ OI.shareの写真転送速度について

2019/11/06 21:37(7ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

クチコミ投稿数:16件

E-M1を愛用しています。
先月、スマホアプリ OI.shareを使ってスマホに写真を転送したところ、ものすごく時間がかかるようになっていました。
スマホはAndroidで、機種はGALAXY S10+です。

保存先(本体or microSD)、転送サイズを選択するメッセージがでたので、おそらくアップデートがあったのかと思いますが、転送速度がかなり遅くなっている印象です。

対処法などあれば、教えていただけると幸いです。

なにかご存知の方、よろしくお願い致します。

書込番号:23031285 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1708件Goodアンサー獲得:75件

2019/11/06 23:21(7ヶ月以上前)

>ナッツライチさん
>転送サイズを選択するメッセージがでたので
これまでより大きなサイズのファイルを送ってるから遅い、なんでことはありませんか?

書込番号:23031496 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2019/11/06 23:40(7ヶ月以上前)

>て沖snalさん
ご返信ありがとうございます。
転送サイズは1600×1200にリサイズで、
microSDに保存先するように設定しています。

いまふと思ったのですが、これまでは 本体への転送だったはずなので、本体への転送にすれば改善するのかもしれませんね……

書込番号:23031533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:5件

2019/11/08 07:56(6ヶ月以上前)

iPhoneで使用していますが、こちらも以前に比べ転送速度はかなり遅くなったような気がします。
我慢して使っています。

書込番号:23033983

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:448件Goodアンサー獲得:26件

2019/11/08 11:07(6ヶ月以上前)

>ナッツライチさん

私はAndroidで本体に保存していましたが、容量がギリギリになったので保存先をmicroSDに変更したところ、めっっっっっっっちゃくちゃ時間がかかるようになりました。
感覚的に、1枚取り込みに10分以上だった様に思います。

microSDのクラスにもよると思いますが、保存先を本体に戻したら、取り込みスピードも元に戻りました。

保存先かmicroSDのクラスを確認してみたらどうでしょう?

書込番号:23034277

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2019/11/09 12:56(6ヶ月以上前)

>けんけんびわびわさん
コメントありがとうございます。

同じように悩まれていらっしゃる方がいらっしゃって良かったです。

iPhoneということは、保存先は本体だと思うので、アップデートによる影響もあるのかもしれませんね……。

書込番号:23036305 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2019/11/09 12:59(6ヶ月以上前)

>ともおじさん
コメントありがとうございます。

情報ありがとうございます!

今回いつの間にかアップデートされた後に保存先をmicroSDにしたことが影響してそうですね。

本体を保存先にして試してみます!

書込番号:23036311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:2件

2019/11/10 16:18(6ヶ月以上前)

>ナッツライチさん
私もE-M1初代でAndroidスマホに転送して使っています。
先月くらい?に少し大きめのアップデートがあり転送中の進捗バーの見た目が変更されたりしていますね。

私はスマホ本体内ストレージとmicroSDを統合しているので、従来からmicroSDに保存するしか選択肢がありませんが、転送速度が遅くなったという印象はなく普通に早いかなと感じています。
使用しているmicroSDカードは「東芝 最大読出/書込速度95MB/s microSDXC 128GB 超高速U3クラス」といった内容のものを使っています。
すでにご存じかとは思いますが本体内ストレージと一般的なmicroSDカード(スペックによる)では速度が大幅に違います。
ご参考になれば幸いです。

ところでオリンパスのアプリを使用してスマホに転送すると、OIS。。。っていうオリジナルなファイルネームになってしまうのがちょっと残念です。
ファイルネームは元のファイルネームを維持してほしいなあと思います。
ついでにRAWも転送できたらいいのですが(;^ω^)

書込番号:23038821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2019/11/11 22:20(6ヶ月以上前)

>CINEMA_MOEさん
コメントありがとうございます!

microSDの読み書きの速度も影響しそうですね。
この度、128GBのmicroSDを買いました。読み込み100MB/s、書き込み90MB/sの物にしました。
今まで使っていたもののスペックは分からないのですが、新しいmicroSDでも試してみようと思います!

ファイル名が変わってるんですね。
そこは気をつけてみていなかったです^^;

最新機種だともっと速く転送できたりするのかもしれませんが、E-M1にもまだ頑張って欲しいところです( *´꒳`* )

書込番号:23041467 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2019/12/04 18:06(6ヶ月以上前)

皆様コメント頂きありがとうございました。
保存先をスマホ本体にすると、以前と同じように速く転送出来ました。

ありがとうございました!

書込番号:23087187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

私も現役で使ってますが。。

2019/09/19 15:23(8ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

クチコミ投稿数:442件

かなり久しぶりの書き込みになります。
先日ショット数を確認したところ、もう数ショットで50000に達する数値でした。
これってまだまだ現役で使えますよね??
あと、12-100f4のレンズですが、やはりE-M1 mark2でないと宝の持ち腐れ?的になるのでしょうか?
見たのがたまたまなのか、作例でスッキリ写っているのはmark2でカメラが初代のものはくすんで見えるというか、粉っぽいというか、ノイジーというか、そういった作例が見受けられたので。
そもそも初代とmark2では素人目でも明らかな画質向上となっているのでしょうか。
(12-100f4が今更ながら気になったのですが、カメラも変えないと意味がないのかと思いご質問を)

書込番号:22932981

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:20392件Goodアンサー獲得:698件 OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの満足度5

2019/09/19 19:40(8ヶ月以上前)

E-M1mk2とE-M1を併用してます(^ω^)
四季彩のつながりはよくなりました。
宝の持ち腐れ…使わなければね(^-^)

初代もまだまだ十分なカメラですよ(^O^)V

書込番号:22933385 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1708件Goodアンサー獲得:75件

2019/09/20 17:38(8ヶ月以上前)

>初代とmark2では素人目でも明らかな画質向上となっている
玄人目に、ときに違いがわかるカットがあるかな?程度です。mk2の大きな改良点は、AFとくに動きもの撮影での性能が顕著に良くなっていること。手ぶれ補正にしたところで、初代で実用的にはじゅうぶんだと思います。

書込番号:22935231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:14件

2019/09/20 21:47(8ヶ月以上前)

>先日ショット数を確認したところ、もう数ショットで50000に達する数値でした。
>これってまだまだ現役で使えますよね??

私のE-M1のショット数は96000回を超えてました。E-M1markIIのサブ機として、いまのところまだ現役で使ってます。

ただ、オリンパスプラザで点検に出したところシャッターユニットの交換を薦められました。不具合とかが出てるわけではなく、回数を見て判断されているそうです。

シャッターユニットの交換は結構高額なのでそのまま使ってます。

書込番号:22935669

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2045件Goodアンサー獲得:28件

2019/09/21 06:53(8ヶ月以上前)

僕もE-M5、E-M1をまだ使用していますよ。カメラを下取りに出すことがあまりないので両方のU型と合わせて4台使用していることになります。厳密に比べたことはないですが、オリンパスのカメラはどのカメラも似たような絵が出ますね。娘が使っている古いPENもあまり変わりません。オリンパスは旧機種でも手厚いファームアップがあるので、余程特別な被写体以外は性能的には充分だと思います。

書込番号:22936183

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:442件

2019/09/22 00:13(8ヶ月以上前)

>松永弾正さん
かなり久しぶりに利用したのでお名前が懐かしく…^^;
いつもありがとうございます。
初代もまだまだとの事で安心感を頂きました(´`)

>て沖snalさん
画質の差はそれ程という事で安心しました!
初代も結構優秀なんですね。
動きモノを撮るときは違うカメラを使うので初代でもまだまだ十分そうですね!
12-100f4に初代e-m1でもレンズの性能?は活かせるのかなという心配だけ残ります。。

>ここにしか咲かない花2012さん
96000ですか??
凄いですね。
私はいずれシャッターユニット交換してでも使いたいと思ってるんですが、いくらくらいするものなのでしょう??

>みきちゃんくんさん
私もpm-2だったかな?今でもたまに使ってます(^^ )

書込番号:22938010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:14件

2019/09/22 00:30(8ヶ月以上前)

以下のオリンパスのサイトを見ると、E-M1のシャッター関係の故障の場合は
概算で 12,000 〜 16,000 円 くらいだそうです。

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/service/price01.html

>E-M1
>シャッター関係の故障
>(シャッター幕が開かない、幕が破損している等) 12,000 〜 16,000 円

書込番号:22938030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:442件

2019/09/22 21:59(8ヶ月以上前)

>ここにしか咲かない花2012さん
ありがとうございます!
シャッターユニット交換すればまた10万ショットくらい撮れるんですよね?
そう思うと安いような気がします。。

書込番号:22940185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:14件

2019/09/25 00:34(8ヶ月以上前)

>シャッターユニット交換すればまた10万ショットくらい撮れるんですよね?

どうなのでしょう?こればかりは何とも。使用方法や条件によっても変わるでしょうし。

E-M1Xなんかは、
>「40万回の作動試験[*]をクリアした高耐久シャッターユニットを搭載しました。
>*当社試験条件において」

とメーカーサイトに記載があるので、ある程度の目安がわかるのですが、E-M1やE-M1markIIに関しては、特に記載が無いみたいなので。(私が見落としててるだけかもしれません)

オリンパスの点検で、シャッターユニット交換を薦められたのは、そろそろ交換した方が良い時期(回数)ではないかという判断があったものかと思われますが、それが何回であるのかは聞いてないのでわかりません。

もし私のE-M1のシャッターユニットが壊れたら・・・・私の場合はもう修理には出さないと思います。

もう一台E-M1markIIと考えるか、もしくは近日中に発表されるE-M5markIIIのスペックや価格を見て軍資金を備えるかなと思います。

書込番号:22945382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:442件

2019/09/27 02:18(8ヶ月以上前)

>ここにしか咲かない花2012さん
ご丁寧にお教え頂きましてありがとうございます。
勝手に10万ショットくらいかなと思い込んでましたが違うかもしれませんね(´`:)
まだ愛着があるので私の場合は一度位は交換するかもしれません。。
ありがとうございました。

書込番号:22949981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ22

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 マイクロフォーサーズ

2019/04/06 22:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット

クチコミ投稿数:829件
別機種

皆さん、こんにちは。
今更? ながらOM-D EM-1レンズキット購入しました。
もちろん、中古のです。(^^: 送料代引き込みで¥44096でした。

コマンド入力で調べましたら、ショット数は12000程でした。
根拠はないですが、は5万ショットぐらい想像していたので、意外でした。

MS:0012091 シャッター回数
S:000000 ストロボ発光数
C:000000 クリーニングモード数
U:002493 ダストリダクション数
V:000000 ライブビュー数
B:003816 手ぶれ補正数

ただ、オリンパス機は初めてで、あまりよく分かっていません。
よろしくご教授お願いします。 m(_ _)m

付属品は、ほとんど揃っていたものの肝心の取説がありませんでした。
もっとも、バージョン調べましたら既に、Ver4.4でしたので、(レンズはVer1.4)
機能的にも大幅に更新されているのだと思いますが、
何しろ、オリンパス機は初めてで、設定が維持しにくく基本のレバーやダイヤル操作に困惑しています。
ちょっとした事、マクロ切り替えや、付属のストロボの付け方。など。
いちいち検索しなければならないような状態です。

取説はPDFで閲覧は出来る様なんですが、やはり製本されている方が見やすく感じています。
SCなどで、取説入手は可能なのでしょうか?

それで、キットのレンズの機能は感動しました。(^^
よくここまで、作りこんだなぁと。
ズームは電動も手動もOK、フォーカスホールドボタン、
しかもマクロ機能の上に、鏡筒が伸びない!
抜群の使いやすさですね。 
防塵防滴な上に、まさかの金属マウントですし。

ただ、唯一残念なのがフードが付属していない事です。
手配したいのですが、入手価格からみると純正は高価に感じますので、
何か他に代替品があれば紹介していただければ助かります。

こういったものでも、大丈夫でしょうか?
https://www.amazon.co.jp/52mm-/dp/B01FVHTRH8/RJY4N3VBPAXVW9KMTT6N

書込番号:22584617

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2019/04/06 22:42(1年以上前)

>You Know My Name.さん
こんばんは。

以前、12-50EZを使っていまして、
フードは市販のメタルフードを付けていました。
広角用ではあったものの、12mmでは若干四隅がケラれました(汗)

その逆付け出来るやつでしたら、
ケラれても簡単に外せて良さそうに思います(^^)



書込番号:22584687 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33875件Goodアンサー獲得:2962件 休止中 

2019/04/06 22:54(1年以上前)

オリのフードは高いですが、純正が市場にあるうちは純正に越したことはないです。

他機種スーパーズームコンデジの純正が市場消滅、社外製を購入したことがありますけど、
嵌合を合わせる作業で楽しんだり、内面側の反射低減加工にいそしんだり。(^_^)

お〜、12-50mm EZね。うちに居た居た。三年近く前にレンズ本体 15k、フードLH-55C 3.8k 淀殿宅配。

書込番号:22584721

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35780件Goodアンサー獲得:6211件

2019/04/07 07:28(1年以上前)

You Know My Name.さん こんにちは

フードの場合 前玉の大きさも関係してくるので お考えのフードが使えるかは分かりませんが このフード フルサイズ換算28o相当の画角用の為 このレンズの24o相当の画角でしたら ケラレる可能性はあります。

その為 なるべくでしたら 純正の方が安心だと思いますし アマゾンのページの取り付けたところ見ると これらのフード花形の角度変える事が出来ると思うのですが フードがずれた状態で付いたまま写真が貼られているのも心配です。

書込番号:22585202

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:118件

2019/04/07 10:30(1年以上前)

取説ですが…中古カメラを買ったり、知人にカメラを譲る時などに近所のキタムラに注文していますよ♪

メーカー純正品(?)の印刷製本で2,000円程度
コピー製本だと500円程度です。

コピーといっても純正品と同じ大きさ・形で製本されてくるのであまり違和感は感じないです。
紙質とか印字の耐久性とかが違うのかもしれないですけど、あまり頻繁に使うものでもないので気にしていません(笑)

これまでパナ・ニコン・ソニーのコピー取説を入手しましたが、ほとんどのメーカーの取説がコピー出来ると言われた気がします。
(メーカーで作っているのかキタムラで作っているのかは知りません。)

お店で受け取れば送料もかからないので、一度近所のキタムラに相談してみてはいかがですか(*^^*)

書込番号:22585541 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20392件Goodアンサー獲得:698件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットの満足度5

2019/04/07 15:14(1年以上前)

2台を主軸にしてますが…機能的にファームで上がりすぎてて…手厚いファーム対応も考えものかも(((*≧艸≦)ププッ

書込番号:22586072 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:829件

2019/04/07 21:44(1年以上前)

☆ ハイディドゥルディディさん

ご意見ありがとうございます。 ケラレたら外せは良いアィデアですね。 

☆ うさらネットさん

高いですよね、12-50mm EZ のフード。
ヨドバシのポイント、2600ほどありましたので... 買値4〜5万円のレンズなら、少々高くても純正調達するのですが、
今回はちょっと、フィルターも非装着で行こうかと思っていますので、バンパー代わりになれば良いかなと。

☆ 違いがわかる男さん

LH-55は、Bタイプ Cタイプがあるようですね。 
花形の方が良いかな。 角型の方は少し浅めな広角域に合わせた感じですよね。

☆ もとラボマン 2さん

フルサイズ28mm用なのですか?
レビューを見ますと、オリの12−32やフジのXC15−45でも問題ない様でしたので、
大丈夫かな、と思っていました。

☆ ぽん太くんパパさん

近所の20年以上になるキタムラに聞いてはみたのですが、そのような扱いは無いと言われました。
店舗に因るのかもです。
メーカー取り寄せも高くはなるので、PDFを印刷を推薦されました。
オリンパスプラザに聞いてみる事にします。

☆ 松永弾正さん

私はファームでの機能向上は歓迎です。 その話ではなかったのですが。


結論として。

※ フードはやはり、安物を試したいと思います。(ケラレたら外す)
  理由としては、簡単な接写、気軽なスナップには扱いやすくて良いのですが...
  メインレンズとして使うのは描写は微妙な感じで、これ以上コストをかけにくく感じました。 

※ 取説は、オリンパスプラザに相談してみる事にします。

一応、解決済みとしてスレッドを閉じさせていただきます。
グッドアンサーは、申し訳ないのですが、最初にお返事をいただいた方3名様に付けさせていただきました。 

書込番号:22586959

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2019/04/07 22:32(1年以上前)

>You Know My Name.さん

GAありがとうございます。

>メインレンズとして使うのは描写は微妙な感じで

そうそう、日常使いにはすごく便利なレンズで、
下取り価格も結構高く付いていたので、
つい下取りに出してしまいました(汗)

書込番号:22587076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:829件

2019/04/08 12:33(1年以上前)

オリンパスプラサ大阪で確認しました。
即調べていただきましたが、
発売当初の Ver.1.0 しかないとの事。
価格は1620円。郵送だと代引きのみで、2700円。
交通費とかかる時間を考えると、ついでがなければ、
送ってもらった方が良いですね。

しかしながら、半信半疑。
せめて、Ver.2はあるのでは?
シルバーモデルは? な感じです。
東京の方に確認しようかと思案中です。

書込番号:22587919 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:829件

2019/04/08 18:01(1年以上前)

解決済みにしたところ、申し訳ありません。

結局、カスタマーに製本版の最新バージョン(最終バージョン)を確認しました。

Ver.2.0です。 Ver3以降は冊子として作っていないとの事。 PDFで確認するしかなさそうです。

書込番号:22588402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13228件Goodアンサー獲得:222件

2019/04/09 14:41(1年以上前)

つうか、オリ機の取説はメチャ分かりにくい編集だからわざわざ取り寄せる程のモノでは無い。

書込番号:22590222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:829件

2019/04/09 18:44(1年以上前)

横道坊主さん

ご助言ありがとうございます。
そうですか... オリの機種名は? 確認してみますが。

自分はですが、EM-1の取説そんなに悪くないと思ったんですけどね。 
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em1_ver4.pdf

ただ、スマートフォンとか小さい画面で見るのは辛いんですよね。  夜な夜なPCで見ながら勉強していこうかと思っています。

書込番号:22590636

ナイスクチコミ!2


5+999さん
クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:2件

2019/04/09 22:19(1年以上前)

>You Know My Name.さん
こんばんわ
印刷してクリアブックにはさんどいたら
良いと思いま―す(^_^)/
又は自分で製本!!(ノリノリ糊)

書込番号:22591201 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:829件

2019/04/10 20:25(1年以上前)

当機種

5+999さん

どうも。
印刷はあまりノリ気でないんです。 製造工程を楽しめるなら良いのですが... 

せっかく誘ってもらったのに、相乗り出来なくて、ごめんなさい。

今日は発注していたMOOK本が届きました。
本来、取説で十分で、ムック本って、モチベーション高めるためのアイテムだと思っていて手を出してなかったのですが、
今回は、かなり役に立ちそうな感じです。 (カラー解説で見やすいですし)

書込番号:22592875

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:829件

2019/04/11 22:05(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

アスペクト比 4:3

アスペクト比 3:2

マイクロフォーサーズレンズ勉強中

花形フード入手しました。 
https://www.amazon.co.jp/52mm-/dp/B01FVHTRH8/RJY4N3VBPAXVW9KMTT6N

12mm至近距離、絞り解放(F3.5)でテストしましたが、ケラレは概ね大丈夫なようです。
RAWデーターも見ましたが、樽型歪曲を補正しているものの周辺光量(四隅の)具合はほぼ同じでした。

ただ、フードの直径がレンズ鏡筒より一回り(20mm程)大きくなるので、
違いがわかる男さんのご紹介していただいた角型のタイプでも良かったかな、と思いました。

書込番号:22595394

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

低速限界設定について教えてください

2019/02/27 06:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

当機のiso-auto時のシャッタースピード低速限界設定について、他のwebサイトで、フラッシュ同調最低速度とリンクするという書き込みがありましたが、自分の所持機はそのようにはなりません。
当機お使いの方で、もし設定できるのであれば、どういう条件下での設定が可能なのか、教えて頂けませんか?
ファームはvr4.6の最新です。

書込番号:22496580

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1998件Goodアンサー獲得:171件

2019/02/27 11:29(1年以上前)

気にしたことなかったんで使ったことない機能です!!

>他のwebサイトで
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16819018/
このサイトでも話題に出てますが、最近は見なくなった面子ばっかりかも!?(汗

書込番号:22497061

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2045件

2019/02/27 12:41(1年以上前)

>めぞん一撮さん

ありがとうございます。ここは覗きましたがもう一つ分かりませんでした。
一応オリンパスには尋ねていますが、多分取説に載っていない回答は返ってこないと思ってこの場を借りております。

書込番号:22497179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2041件Goodアンサー獲得:170件 メカロクの写真日記 4 

2019/02/27 13:20(1年以上前)

みきちゃんくんさん

若しかしたら、電子シャッターを使うモード(「静音」モード/「静音連写」モード/「プロキャプチャー」モード/「深度合成」モードなど)で使っていませんか?

「低速制限」(「低速限界」は E-M1 MarkII で新設された、「本当の低速制限」といえる機能です)は「フラッシュ」で設定する機能のため、「フラッシュ同調速度」に縛られるようで、電子シャッターを使うモードでは、「低速制限」の設定に拘わらず、「フラッシュ同調速度」で最速の 1/13 以上では ISO を上げないように制御されているようです。
 *実を言うと、ISO が上がっているのに 1/15 ということもありました。

私も、以前はフラッシュ不使用で「低速制限」を良く使ったのですが、E-M1 に「深度合成」モードが搭載されてからは、「深度合成」モードを多用するようになって、上記のことに気付き、「深度合成」モード時は ISO を手動で設定するようにして「マイセット」に登録しています。

書込番号:22497246

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2045件

2019/02/27 14:10(1年以上前)

>メカロクさん

はい、おおせの通り「静音連写」モードを使用しています。メカシャッターではフラッシュ同調最低速度にリンクするという事でしょうか?それともE-M1markU出ないと無理という事でしょうか。読解力が無いのですいません。

書込番号:22497316

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12446件Goodアンサー獲得:652件

2019/02/27 14:40(1年以上前)

>みきちゃんくんさん

>> 当機のiso-auto時のシャッタースピード低速限界設定について

E-M1初号機には、シャッタースピードの低速限界設定の項目は見つかりません。

>> フラッシュ同調最低速度とリンクする

シャッターは、メカシャッターになっていて、
フラッシュが使える状態にされないと、
フラッシュ同調最低速度とリンクしないかと思います。

どうしても、シャッタースピードの低速限界設定が必要な場合、
E-M1 MarkIIを買われないと使えないかと思います。

書込番号:22497354

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2045件

2019/02/27 15:39(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。ニコン機にはついていてとても重宝するものですから。
フラッシュ同調最低速度にリンクするという書き込みは正しくないという事ですね。

オリンパスからの返事もE-M1では無理という事でした。
取説に書かれていない裏技があると良いなと思いましたが諦めることにします。

書込番号:22497426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2041件Goodアンサー獲得:170件 メカロクの写真日記 4 

2019/02/27 16:02(1年以上前)

みきちゃんくんさん

改めて、E-M1 に M.ZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8 MACRO を取り付け、ISO AUTO(基準値 200/上限値 3200)に設定して検証しましたので、結果をご報告します。

メカシャッターの場合
 低速制限 1/60 の時
  ISO 200 で 1/125 以上を確保できる明るさの時:ISO 200 固定で SS を上げて調整
  ISO 200 では 1/125 を確保できない明るさの時:
   ISO 3200 までは ISO を上げて 1/125 を確保
   ISO 3200 で 1/125 を確保できななくなったら、ISO 3200 固定で SS を下げて調整
 低速制限 1/200 の時
  ISO 200 で 1/200 以上を確保できる明るさの時:ISO 200 固定で SS を上げて調整
  ISO 200 では 1/200 を確保できない明るさの時
   ISO 3200 までは ISO を上げて 1/200 を確保
   ISO 3200 で 1/200 を確保できななくなったら、ISO 3200 固定で SS を下げて調整
電子シャッターの場合
 低速制限 1/60 の時/低速制限 1/200 の時 <何れも同じ>:
  ISO 200 で 1/13 以上を確保できる明るさの時:ISO 200 固定で SS を上げて調整
  ISO 200 では 1/13 を確保できない明るさの時:
   ISO 3200 までは ISO を上げて 1/13 を確保
   ISO 3200 で 1/13 を確保できななくなったら、ISO 3200 固定で SS を下げて調整

ということで、メカシャッターの場合は、できるだけ、「低速制限」と 1/2f(f:焦点距離)の速い方を確保するように制御されるようです。

また、電子シャッターの場合は、「低速制限」は無視されて、できるだけ 1/13(電子シャッター時のフラッシュ同調速度最速値) を確保するように制御されるようです。

書込番号:22497450

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2045件

2019/02/27 20:24(1年以上前)

>メカロクさん

ありがとうございます。
これはフラッシュ同調最低速度の設定変更の検証と理解してよいですか?
とすれば電子シャッターの場合1/13が基準.となるのですね。
野鳥撮影の経験は浅いですが1/13はきついですね。多分、ブレブレだと思います。

書込番号:22497908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2041件Goodアンサー獲得:170件 メカロクの写真日記 4 

2019/02/27 21:15(1年以上前)

みきちゃんくんさん

>これはフラッシュ同調最低速度の設定変更の検証と理解してよいですか?

最初の「低速限界」も不正確でしたが、このような遣り取りの時には、正確な(実機や取説で使われている)言葉を使いましょう!

これは、メカシャッターの場合/電子シャッターの場合それぞれについて、「フラッシュ」の下にある「低速制限」を、1/60 と 1/200 に設定し、被写体の明るさを変えて(室内でレンズを向ける方向を少しずつ変えて)、SS がどのように変化するかを検証したものです。

因みに、「同調速度」はメカシャッター用(明記はしてない)があるだけで、電子シャッター用は特別に設けてないので、検証のしようがありません。
 *前回の検証では、「同調速度」は選択肢の中の最高速(1/320)としています。

なお、このような検証は、実機があれば簡単にできますので、一度ご自分でお遣りになって見てください。
そうすれば、理解し易いと思いますし、長く記憶に残ると思います。

書込番号:22498051

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2045件

2019/02/28 07:23(1年以上前)

>メカロクさん

そもそもこのスレは、先日、野鳥撮影にいつた折に、isoオート200〜3200、フラッシュ同調最低速度を1/200に設定しているにもかかわらず、Aモード絞り開放、静音シャッター使用でiso200以上に上がらずシャッタースピード1/15になったのでアレッと思いました。

検証していただいた結果通りだなと思いました。ありがとうございます。
メカシャッターは野鳥撮影ではあまり使わないので、改めて試してみようと思います。

書込番号:22498695

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月19日

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットをお気に入り製品に追加する <1066

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング