『12-40mm f2.8 DXO 19? 誰か訳して。。。』のクチコミ掲示板

[ギュギューン]

http://www.dxomark.com/Reviews/Olympus-M.ZUIKO-DIGITAL-ED-12-40mm-F2.8-PRO-lens-review-Pro-worthy-performer/Olympus-M.ZUIKO-DIGITAL-ED-12-40mm-F2.8-PRO-lens-performance

また、12-35との比較ですが、EM1で行った場合、点数に差がでるものなのでしょうかね。

書込番号：16842114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＲＤ]

ギュギューンさん　　おはよう御座います。　　翻訳サイトの紹介、、、
http://www.excite.co.jp/world/
http://www.excite.co.jp/world/english/web/

書込番号：16842135

[gngn]

Panasonic12-35mmを除くどのM43ズームレンズよりも良いって書いてますね。12-18mmのひずみが筆者の期待より大きかったそうです。

２ちゃんねるにもあったのですが、12-35mmとくらべるとこんな感じらしいです。

12-35�o：　中央解像に優れる。望遠域はこっちが良い。
12-40�o：　周辺まで解像する。広角側に強い。

トータルでは12-40�oのほうがちょっとだけ良いようですが、2ちゃんねるの書き込みで数値以上に違うとコメントしていた人がいましたね。（12-40�oのほうが良い。）

私は単にデザインと5�oの差で12-40�oレンズキット到着と同時に12-35�o売りました。（出品が多かったせいか期待よりすっと低い金額でしたが。。。）

書込番号：16842139

[あさけん]

パナ12-35mmとあまり変わらないみたいですね。

私はレンズ側の手ぶれ補正を使いたいので、
今のままパナ12-35mmで使います。

書込番号：16842200

[ギュギューン]

おはようございます。レスありがとうございました。

下記に発見しましたので、ひとます解決。

http://digicame-info.com/2013/11/dxomarked12-40mm-f28-pro.html

このレンズはとても良いレンズで、光学性能で容易にライバルに挑むことができ、そしてパナソニック（12-35mm）やハイグレードなAPS-Cレンズにも若干優っている

くだらないことに、この言葉で十分幸せになれる自分がいます。撮れる写真にはすでに大満足ですが、さらにこっちを買って良かったと。

と、同時に下記にレスを発見し、ソワソワしてきました。

あのコーワがInterBEEにm4/3用のレンズ5本を参考出展しましたね。8.5mm F2.8(T3.0)に興味津々

書込番号：16842409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギュギューン]

下記の情報を。MFT用って、なんだか嬉しくなっちゃって

http://camerafan.jp/cc_sp.php?i=212

書込番号：16842425　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍馬おやじ]

>>このレンズはとても良いレンズで、光学性能で容易にライバルに挑むことができ、そしてパナソニック（12-35mm）やハイグレードなAPS-Cレンズにも若干優っている

>くだらないことに、この言葉で十分幸せになれる自分がいます。撮れる写真にはすでに大満足ですが、さらにこっちを買って良かったと。


当然ですよ。
しかし逆の評価だと悲しくなりますな。

書込番号：16862433

[ひこひこひこ]

そんなに高評価なレンズだと益々欲しくなりました。
12-40mmは品薄なので年内は無理かな…。

書込番号：16862722

[すぎうらのいえ]

かえすがえすも品薄が口惜しいですね。
こう言ったものは欲しい時に手に入らないと違うものにいってしまう事もあるので売り逃しが…。

書込番号：16863585