『こんなのいかがですか？』のクチコミ掲示板

[岩魚くん]

今が旬、冬の猛禽「チュウヒ（若）」を撮ってみました。

本当は７D�U+４２８（Ｘ２テレコン付き）＝１､２８０ｍｍで狙っていたのですが、Ｃ−ＡＦが追随せず、
してもピンボケばかり。ちょこちょこ押ししてもダメ。

４００〜５００ｍ先の遠いところばかり飛んで、たまに近づいても３００ｍという条件。被写体が
小さくコントラスト不足のためかＣ−ＡＦが使いものにならず。
大気の状態によっては上手く撮れるときもあり、その確率はおおよそ半々でしょうか。

全くダメな時は４２８（Ｘ２テレコン）にアダプター噛ませてＭ１を装着。換算１､６００ｍｍ　ＭＦにて
撮影しています。
なぜＭ１にするのか？Ｍ１の良さは？
�@チュウヒが飛ぶ場所が頻繁に変わり、大空・常緑樹・枯れた葦と背景により露出補正度合いが
　ファインダー内で判るし、ファインダーを覗きながら調整ダイヤルが回し易い。
�A視力・被写体との距離でＭＦし難いことは度々。拡大機能を使うと大き過ぎてファインダー内に捉え続ける
　のは困難なため、ワンプッシュで切り替え可能で２倍拡大となるデジタルテレコンを使用。
　ただし、デジタルテレコンｏｆｆにしてからシャッターを切ることが出来るケースは横飛びでないとｏｆｆ
　にする間にピントはずれてしまう。
　１枚目の写真だけはデジタルテレコンｏｎのまま撮影、他は光の具合で拡大せずにピント合わせ出来た。

私の設定はＳＳ優先、ＩＳＯ感度オート（２００〜１６００）でなるべく感度を上げないように被写体との
距離・スピードでＳＳを調整しています。
この日は曇り、時々薄日と良い条件でなかったのですが、ＡＰＳ−Ｃと遜色ない写りだと思っています。

どんなに優秀なＡＦであっても、やはり万能ではないですね。
また、背景によってはＡＦでは撮り難いケースも多々あり、ＭＦはさらに極めていきたいです。
特に１枚目のケースでは絶対ＭＦ有利です。

書込番号：18446726

[松永弾正]

お見事！

書込番号：18446734　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140916_666788.html

テレコンが使えるのかどうか判りませんが、300ｍｍＦ4が早く発売されるといいですね。

書込番号：18447456

[メカロク]

岩魚くん さん、こんにちは。

いつも素晴らしい「飛びもの」をご披露頂き、ありがとうございます。
私は花マクロが専門で、鳥は撮っても「留りもの」が中心というか、それしか撮れないのですが、このところ毎年、埼玉県や群馬県に白鳥を撮りに行っており、この時ばかりは「飛びもの」も狙います。

ただし、まともな望遠 AF レンズは持っていないため、「飛びもの」を狙うとき、一昨年までは SIGMA 150mmF2.8 APO MACRO EX DG HSM を E-5 に装着して MF 撮影して来ましたが、視力の衰えで、拡大表示できない一眼レフのファインダーではピントが見えにくくなり、昨年は同じレンズを E-M1 や E-P5 に装着して、時には「５倍表示」、時には「標準表示」で MF 撮影しました。

昨年の白鳥撮影後に、150mm MACRO よりも、少なくとも遠方の解像感は高くて軽い BORG 36ED（200mmF5.6） を入手したこと、E-M1 に「３倍表示」が追加されたことから、今年は、この組合せで撮って見ました。
　＊「留りもの」を撮るときは、E-M1 に BORG 50FL（400mmF8） か BORG 77EDII（510mmF6.6）を装着し、E-P5 に BORG 36ED
　　（200mmF5.6） を装着することが多いのですが、白鳥の飛翔を撮るのに、これらの組合せでは、岩魚くん さんの仰る、
　　　＞拡大機能を使うと大き過ぎてファインダー内に捉え続けるのは困難
　　なため、上記の組合せを選びました。
　＊私も以前は、鳥ではありませんが、「低倍率拡大表示」のために「デジタルテレコン」を使用した時期もありましたが、
　　JPEG を見て写真を取捨選択する際に、RAW と JPEG の撮影範囲が違い過ぎて不便なので、止めてしまいました。

勿論、「飛びもの名人」の岩魚くん さんのようには行かず、ピンぼけ写真を量産しましたが、昨年より（目の老化は進んだのに）少しはマシなものが撮れたような気もします。
レンズの焦点距離は大きく異なるものの、メイン被写体の画面に占める大きさに大差はないようなので、「デジタルテレコン」の他に「３倍表示」という選択肢もあり得るのではないか？・・・と考え、僭越ながらご提案させて頂きます。
　＊既に試されたようであれば、読み捨ててください。

添付写真データ
　２枚共通：E-M1／BORG 36ED（200mmF5.6）／-0.7EV／ISO-AUTO（200）／A（F5.6／1/5000）


じじかめ さん、こんにちは。

私の場合、今後は益々視力が衰えて、近い内に MF ができなくなるのは必至ですので、300mmF4 を心待ちにしています。
なお、次のサイトに、MC-14 の「マスターレンズ」として「300mmF4」も記載されており、間違いなく使えるものと思います。
　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mc14/index.html

書込番号：18447815

[岩魚くん]

３年前、Ｅ−５と１５０ｍｍｆ２（２倍テレコン付き）で撮ったものです

＜松永弾正さん＞

いつも有難うございます。
今回は「お見事！」ですか？
次回の言葉が楽しみです。



＜じじかめさん＞

メカロクさんが言われたように大丈夫！
４０−１５０ｍｍと３００ｍｍの２本だけに開発された専用テレコンですから。



＜メカロクさん＞

白鳥の胴体って真正面から見ると物凄く太いんですよねー。
アンダー目の１枚目の写真は迫力を感じる良い写真ですね。

明るいレンズを入手したので、最近はボーグを使っていないんですよ。
ミニボーグは軽いし小さくて「花撮り」にも良いですよね。

動体のＭＦ撮影は難しいけど、その難しさを越えると歩留まりが一気に良くなりますし、
撮れたときの楽しさもＡＦの倍になりますから３００ｍｍレンズが発売されるまで
頑張りましょう！

書込番号：18449541

[アナログおじさん２００９]

陽気のために虫が多いようで何度も川面を	こんなのも飛んでいました	偕楽園現況

岩魚くんさん

猛禽類撮影ご苦労様です。彼らは本当に警戒心旺盛ですね。視力も相当良いような話を昔聞いたような。400mmF2.8は遠い存在ですが、コメントの内容に深く同意ですのでTamron150-600mmをアダプター経由で勝手に協賛です(^^。かのモーキンズからのスカウトがあるかもしれませんね。


☆松永禅正さん

ちょっと場違いですが、動物園のスレ、しみじみとした部分とほんわかした部分が絶妙の良いスレですね。がさつな当方などは、幼い頃何羽も飼っては死なせてしまった小鳥のことどころか、国語の教科書で習った高村光太郎の「ぼろぼろな駝鳥」という詩まで思い出してしまいました。多摩動物園でおなじみのモウコノウマや、アラビアンオリックスなど絶滅しかけた動物を再生させる動物園の機能、一番良いのはこれが機能しないですむのがいいのでしょうが、もっと知られてもいいのかなと思いました。また楽しいスレの立ち上げ、よろしくお願いします。



☆じじかめさん

偕楽園の梅は順調に咲き始めているようです。偕楽園の標柱の周りにはアカハラ、ジョウビタキ、シジュウカラなどが今か今かと控えております。海の色も春の色に変わりつつあります。超軽量で切れがいいと評判のNikonの新300mF4をパスしてオリンパスの300mmF4を待っている当方としては、ライバルを蹴散らす単焦点期待です。


☆メカロクさん

いろいろな書き込みを拝読させていただき、とても勉強になっていますが、3倍テレコンとは気がつきませんでした。今度試してみます。自分の短気な性格と歩留まりから、飛びものではついついOVF＋MFになっていますが、ドットサイトまで出すオリンパスなので、300mmF4の性能に期待してしまいます。

書込番号：18449690

[ikimononokimochi]

雪上ハンティング中のチョウゲンボウ♂

旬ではありませんが、冬を感じさせる一枚ということで(^_^;)

書込番号：18450014

[ikimononokimochi]

こちらは旬の冬の使者です♪ヽ(´▽｀)/
レンズは初代75-300mmです！

書込番号：18450052

[岩魚くん]

ノートリ画像（物凄〜く遠いです）	左写真をトリミング

同じくＭ１+４２８（２倍テレコン）１､６００ｍｍで撮った写真がありましたので
載せてみました。
ＭＦだからこそ撮れた写真だと思います。

先に載せた「チュウヒ」よりかなり大きい「ミサゴ」でこの大きさ、物凄〜く遠いです。

＜メカロクさん＞
このくらい遠いケースでは３倍拡大でちょうどいいかも知れません。
今度試してみます。




＜アナログおじさん２００９さん＞

相変わらず頑張っておられるようで。
仕事をリタイヤしてもカメラが趣味で良かった・・・と仕事リタイヤ組の皆さんは
おっしゃっています。



＜ikimononokimochiさん＞

私は「チョウゲンボウ」を見たことはあるのですが、カメラに収めたことはないので
今年のテーマにしています。
５月ごろでしょうか？繁殖期には良い写真を撮ってみたいと思っています。

話は変わりますが、今回のファームアップ内容（Ｃ−ＡＦの追随性アップ・連写９コマ）には
本当にビックリしました。
内容的には新機種として発売してもおかしくないもの、思いっきり６.５コマ→９コマと性能アップ
したんですから。

３００ｍｍｆ４は単焦点、一般的にはズームレンズよりＡＦは速いと言われています。
このレンズと性能アップしたＭ１のＣ−ＡＦを早く試してみたいです。

書込番号：18450417

[ブローニング]

猛禽が撮れたら是非モーキンズへお越し下さい。

モーキンズ代表　ブローニングより

書込番号：18524899

[岩魚くん]

ブローニングさん


モーキンズへのお誘いを頂き有難うございます。
後ほどそちらのスレに写真投稿させてもらいます。

ということで、Ｍ１+４０−１５０ｍｍＰＲＯで撮った猛禽を最後に載せておきます。
ＡＦ性能は確かに良くなったので、Ｃ−ＡＦで９コマ/秒になったのでしょうけど、最初の食いつきは
相変わらず「ビシッ！」とはならず精神的な苦痛は残ります。

その点、同じミラーレスのＧＨ４のほうが上回っているような感じがします。
当然、オリも十分に承知していると思いますので次機Ｍ１に期待しています。飛行機・馬・犬・子供など
大きな被写体ではそれなの改善効果は得られるのではないでしょうか。

速くて小さいカワセミ、大きくても遠くに飛ぶ猛禽に関しては長玉がないので、ファインダー越しでは
小さ過ぎてＡＦ性能向上の変化が感じられません。

書込番号：18528540