M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO のクチコミ掲示板

簡易マクロとして使えますか？

[オルデニス]

キヤノン5D2を使用して風景や花の山行写真を楽しんでいます。
マクロレンズも持っていくのですが、集団で山歩きをするので、なかなかレンズが交換できません。
本レンズは35mm換算で0.6倍と高倍率なのですが、簡易マクロとして使用できるのでしょうか？

軽量でコンパクト、フルサイズとそん色のない画質が得られるオリンパスのシステムに興味があります。
花や昆虫の作例などありましたら、ぜひよろしくお願いいたします。

なお、簡易マクロ機能がある、EF24-70mm F4L IS USMを購入すればよいのですが、カメラも含めた総重量で重くなるので考えていません。

書込番号：16842164

[アナスチグマート]

こちらのサイトにマクロの作例がありますよ。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1310/01/news015_4.html

書込番号：16842201

[もとラボマン ２]

オルデニスさん こんにちは

どの焦点距離で0.6倍に成るかは判りませんが　0.6倍でしたらフィルムカメラ時代のマクロレンズが0.5倍だったこと考えると　簡易マクロとして使えるように思います。

書込番号：16842231

[veilchan]

Ｅ-Ｍ１にて

Ｅ-Ｍ１にてこのレンズを使用してます。

２０ｃｍ程へ近づいて撮影出来るので、十分マクロ的な撮影は可能だと思いますよ。

書込番号：16842360

[オルデニス]

みなさま返信ありがとうございます。

アナスチグマートさま
　大変参考になりました。
　マクロらしく滑らかにボケる感じが良いです。

もとラボマン ２さま
　フィルム時代のことを忘れていました。最近はマクロは等倍との固定観念があるので・・・
　ただ35mmと比較するとセンササイズが小さいので、ボケ味等が気になっています。

veilchanさま
　作例ありがとうございます。
　十分に寄って撮影できますね。カエデの赤も綺麗です。

書込番号：16844272

[mosyupa]

先ずは広角で周りの様子と一緒に	花アブが来たのでテレ端にして少し寄って	さらにズズイと寄って（多分最短）	茎のひねりが素敵だったので

フォーサーズしか所有したことが無いのでフルサイズと云々はどうだろう？ですが、カメラ一台レンズ一本の山行には向いているように思います。
投稿画像は、近場の森林公園で友達のMZD12-40mmを借りて写したものです。
借り物の試用＋どんより曇り空なお天気分差し引いて参考にしていただければ。

私自身は同じような性格のZD14-54mmを愛用していますが、どちらも広角側でも寄れるのが美点だと思います。

書込番号：16851731

[もとラボマン ２]

オルデニスさん　返信ありがとうございます

＞35mmと比較するとセンササイズが小さいので、ボケ味等が気になっています

35mmに比べれば　ボケ量少なくなると思いますが　ボケの場合近距離になるほどボケ量大きくなりますので　本格マクロとまではいかなくても　簡易マクロとしてでしたら　我慢できる範囲だと思います。

書込番号：16851956

[オルデニス]

返信ありがとうございます

mosyupaさま
　作例ありがとうございます。
　このような写真を期待していました。マクロらしいボケ味です。
　本当に山行にうってつけのレンズですね。

もとラボマン ２　さま
　皆様のご意見や作例を拝見して、簡易マクロとして十分だと認識しました。
　ありがとうございました。

書込番号：16853759

[みっちゃん]

MZD ED 12-40mm F2.8 PRO 広角12mm側最短付近です	MZD ED 12-40mm F2.8 PRO 望遠40mm側最短付近です

もう、解決済みですが、使用者から。

山歩き用で寄って大きく写すだけの安易マクロでしたらM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm EZの
マクロモードの方をお勧めします。
デジタルテレコン併用すれば等倍マクロにだって追いつけますよ。

まぁ、ボケのきれいさ求めるならM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mmや60mmマクロになりますが。


M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mmの寄れる事が一番威力を発揮できるのが、広角マクロの時です。
今までこれが撮れるレンズほとんど無かったんですよね。
山歩きなら、アップの高山植物＋きれいにボケた山々がバック。
標準〜中望遠がほとんどのマクロレンズでは切り取れない世界でしたよ。

なお、最短見本はリサイズしてあります。

書込番号：16865752

[オルデニス]

みっちゃん さま

返信ありがとうございます。

広角でマクロ。ますます写真の幅が広がりそうです。

私も12-50は気になっていたのですが、F6.3と暗いところが気になります。
最近はセンサの感度が高くなってきているので大丈夫かな？

書込番号：16868740

このレンズはSWDですか？

[キモノ・ステレオ]

キャンペーン特典のE-M1オーナーズBookの記事で、フォーサーズの12-60SWDの紹介があったのですが、その記事文中に「12-40F2.8Proの元になったレンズである」というのがありました。

12-40mm F2.8 PROは特にSWDの記述が無いのですが、SWDなんでしょうか？

書込番号：16797058

[かづ猫]

SWDではなくMSCですね。
レンズ駆動を1枚だけにして、リニアモーターを採用してるのかな？

書込番号：16797073　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/6674

こちらに少し説明されています。

書込番号：16797238

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｷﾓﾉ･ｽﾃﾚｵさん
メーカーに、電話！

書込番号：16797466

[キモノ・ステレオ]

レスありがとうございます。メーカーに聞くほどのことではない話でしたが、HPでちゃんと説明されてたんですね。失敬。

非常に素早くほぼ無音でピントが合うのでこれがSWDなのか？って早合点してましたが、SWDとはまた違う技術で高速になってるんですね。

レンズやカメラがほぼ無音に対してピントが合うときの「ピｯ」って音が五月蝿いですね。
消せないか、マニュアル見てみます。＜＜＜あっという間に見つかりました。

書込番号：16797502

35mm〜40mm間のざらつきについて

[nikon142470200]

今日このレンズが届いたのですが、ひとつだけ質問があります。
題名の通り、速めにズーミングしたときに35mmから40mm間に少々ざらざらした感じがします。
ゆっくり回した時には滑らかなのですが・・・。
お持ちの方、もしよろしかったら皆様の12-40のズームの操作感をお聞かせいただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16778760

[愛ラブゆう]

こんばんは、

私の12-40mm F2.8はズームになんら違和感なく、スムーズに回ります、ざらざらした感じとはどのようなものか判らないのですが、何かに引っかかるようなものでしょうか。

書込番号：16779188

[shinydoll]

私のレンズも、どこかの区間で違和感ありました。ややきつくなるとともに、きゅっ、きゅっと音も出ました。
たぶん、防塵防滴のシールが部分的にめくれ上がっているためだろうと推察して、
知らん顔で使ってましたら、いつのまにか解消しました。ラッキー！

書込番号：16779663

[nikon142470200]

愛ラブゆうさん　おはようございます。

その節は大変参考になる画像ありがとうございました。
今月誕生月なので…ポイントアップで50-200いっちゃいます。
MMF-3も応募しました（笑）
愛ラブゆうさんのスレ大変参考になりました。ありがとうございます。

>何かに引っかかるようなものでしょうか。

引っ掛かるというより、表現悪いかもしれませんがキットレンズにありがちなざらざらした感じというか…
キヤノンニコンの24-70よりもリングが小さいせいかかなり重めのトルク感も手伝って最後の35〜40間が突然ザラッとした感じになります。
ゆっ〜くり回せばなんともないのですが。

shinydollさん　はじめまして。

>知らん顔で使ってましたら、いつのまにか解消しました。ラッキー！

症状がなくなり一安心ですね。あたりが出たのですかね。
私のはメカニカル的なものを感じるので、ある程度使っていくうちに（グリスが回ってとか）トルク感が均一になるのかなぁ〜とか考えてます。
まぁ〜ゆっくり回すとしっかりしてるので仕様かなと思うのですが、一応皆様のはどんな感じかお聞きしたくてスレタテしてしまいました。

書込番号：16780072

[salomon2007]

4/3の梅レンズでは全く感じませんでしたが、防塵防滴仕様なためかこちらのレンズではズームリングが重く感じますね。ただ望遠端近くでそういう「ザラつく」という感覚は無いですけど。
オマケのMMF-3が早く届いて4/3の梅レンズでどれだけAFが良くなったのか実感したいですね^o^/。

書込番号：16781074

[… 彩 雲 …]

おはようございます。
ご質問の件、スティックスリップ現象のことですよね。

鏡筒のカム筒と直進筒の嵌め合い、もしくはズームリングと鏡筒の嵌め合い公差が、
きつくなる方向に偏っていることが原因と思われます。

潤滑剤が馴染んでいない可能性と部品同士の擦れ合いによる回復が考えられます。
通常でしたら、ズーム動作を繰り返しているうちに馴染んで、しっとりとした感触に
なるはずです。

ある程度時間が経過しても、回復の兆しが見られないようでしたら、SCへ出された
ほうが良いと思いますよ。

書込番号：16783876

[nikon142470200]

salomon2007さん はじめまして。

>オマケのMMF-3が早く届いて4/3の梅レンズでどれだけAFが良くなったのか実感したいですね^o^/。

私は4/3レンズていうか4/3使った事のないにわかオリファンですが今回は4/3レンズ買っちゃいました。
先が少し見えない話も聞きますが、“いいレンズはいいっ”と思ってます。
将来的にはＭ1が進化していき…たぶんレフ機はやめるんだろうなぁ〜と思ったりもしてます。
まだ撮り比べてはないのですが、“これすごくいいっ”の一言です。

… 彩 雲 …さん　はじめまして。

胸のすくような回答誠に感謝感謝です!!!
漠然と請うかなぁ〜とモヤがかっていたものがスカ〜ッと晴れた気分です。
ていうかすごいですね。。。
ご指導どおり様子を見て楽しみたいと思います。
ありがとうございました。

レス頂いた方皆様にグッドアンサーをお付けしたいのですが、… 彩 雲 …さん以外の方ははじめのおふたかたとさせてください。すみません。

私で申し訳ありませんがファン登録させてください。

書込番号：16786193

買う？買わない？あなたの物差は？

[デコボウ]

格好いいですねえ、思ったより小さく軽く、これなら付けっぱなし標準ズームとして合格？
それともやっぱり今一歩ビミョー？
重さ382mgはpanaの12-35mmF2.8より77g、25%も重い。焦点距離で5mm違うだけで長さも1cm以上長い。
12-35でさえ大きすぎると思ったのに。
私は9-18mm、panaの14-42mm、同45-200mmのシリーズに単焦点で12mmF2と45mmF1.8、panaの14mmを加えていた。
望遠ズームを除けばみなマイクロ4/3最大の利点を活かした小型軽量システムだ。
だから、実物を見るまでは12-35より大きいレンズは要らないと考えていた。
しかし、たった5mmだが、35mmフルサイズ換算70mmはポートレートにはやはり短い。
インタビューしながらバストショットを追うには80mmは最低、できれば90-100mmは欲しい。
思えばそれが、35mm一眼レフ時代に「高級」といわれた28-70mmに手を出さず、デジタル化後のEFS17-55mmF2.8に飛びついた最大の理由だった。
もちろん、そのISシステムの魅力もあった。夜桜を三脚もストロボも使わずに手持ち撮影できる革命的技術に酔った。
だが、EOS40D＋17-55mmは1570gもある。E-M１＋12-40mmF2.8なら879g、ほぼ半分だ。
望遠はやや短いが、防塵防滴で毎秒10駒の高速連写も利く。
問題は描写。マレーシアからのサンプル画像によると、ボケの大きい接写や、全身ポートレートの合焦部分は驚くほど鮮鋭だが、ポートレートの周辺ボケはEDレンズ特有の２線ボケが目立つ。遠景の風景は全画面で鮮鋭さを欠き、質感にも欠けるような気がする。所詮これがマイクロ4/3の限界なのか？それともズームだからか？
馬鹿とレンズは使いよう、さて、皆さんはどうなさる？

書込番号：16600589

[てんでんこ]

レンズキット割安に付き予約済み。しばらく傷をつけないように使ってから、どちらかを処分します。

昔から単レンズ派でしたが、m4/3もそうです。昨年は12-35mm発売に喜び使いたおしていましたが、だんだんf2.8ではものたりなくなり、最近は17mm、25mmがメイン。加えて、9-18mm、35-100mmが基本ラインナップ。またパナのキットWズームを加えることもあります。

やはりM4/3は小型軽量のシステムであるべきで、EM1も予約したものの、案外使わないかも？とも思ってます。PM2+VF4が現在のメイン。サブにEP5+VF4ですが、PL5に買い替えるかもしれません。現在、長期出張中で、毎日、2台ぶら下げてると、「ちょつとでも軽いほうが……」と思ってしまいます。

書込番号：16604279　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

てんでんこさんの言うこともわかる気がします。

私はE-M5とEM2+VF4ですが、近所の散歩ではEM2に45mmF1.8や25mmF1.4をつけることが多いです。

12-40mmはキットで買いますが、12-35mmと比べて、どちらかは売ると思います。どっちかなぁ？5mmの違いは割と大きいので、12-35mm売るかも。

おそらく40-150mmやフォーサーズレンズには手を出さないような気がします。

フォーサーズレンズを1本持ち歩くなら、マイクロフォーサーズレンズを2本持ち歩きたいですね。

書込番号：16611735

[you_na]

私も小型派で、EM2+VF4+14-42mmPZ，EM2+VF2+9-18mm。
これに45-150mmを加えて、旅行セットにしています。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROには、
ちょっと食指が動いていますが、きっと使わないと考え、
思いとどまっています。

書込番号：16629443

[JEDEC]

12-35mmF2.8、45mmF1.8、25mmF1.4の三本でほとんど物を撮ってます。
じっくり撮れる時やぼかしたい時は単焦点、その必要が無いときは12-35mmF2.8を選びます。
単焦点を優先して選んでますが、12-35mmF2.8の解像力には満足しています。
買い換えるかどうかは発売後のレビューを見てからですね。

書込番号：16634527

[lulunick]

一台のときはpana 20mm or 14-54II
二台のときはpana 20mm 40-140mm 　or 14-54と40-150で　bagに12mmf2です。
14-42は全然使用してません。画角が私には中途半端。12-40は購入しないつもりです。もう少し重くても12-50以上ならぽちりましたが。軽量重視なんですが、40-150が暗いので、40-150f2.8は600g以下で10万前後ならポチリます。
きっと12 or 20 と　40-150f2.8の組み合わせが定番となる気がします。
12-40f2.8+40-150f2.8の組み合わせは私には重いです。

書込番号：16646080

[lulunick]

上記への追記です。
ただ作例があまりに素晴らしいものがあればポチル可能性はあります。まず興味のなかった12mm や45mmをポチッタ時のように。

書込番号：16646106

[CRYSTANIA]

12-35mmを既に持ってますし、12-40mmのほうがサイズも重量もあるから、とりあえずは「待ち」ですかね。

広角ズームのパナ7-14mmとM.ZUIKO9-18mmとの選択肢も悩ましいものですが、これもサイズを考慮してM.ZUIKO9-18mm所有となってます。
（E-M1が出るとZUIKO7-14mmとパナ7-14mmの選択とか出てきますかね。重量差が……(^_^;;


後は、lulunickさんがおっしゃられるように、血を吐いて倒れるような作例を挙げていただいて、ガケっぷちから蹴り堕としていただければ……(^_^;

書込番号：16649737

[あふろべなと〜る]

１２−３５てのは
フルサイズの２４−７０をそのまんま縮小してＭＦＴに合わせたようなものなんだけども

フルサイズで２４−７０という中途半端な画角にしているのは
大きさ重さの問題でそこに落ち着いただけと思うんですよね

僕も２４−７０／２．８は使いますけども
やはり望遠端７０ｍｍというのは標準と大差なく使いにくい
やはり中望遠の王道である８０−８５ｍｍまでないとね

なのでもともと普通に作っても小型軽量にできるＭＦＴで
２４−７０にこだわるのが微妙と思えてしかたないです

というわけで１２−４０こそ魅力的と思います♪

さらに４０−１５０／２．８なんていうフルサイズでは
シグマしか出していない画角のレンズも控えていて面白い♪

ＭＦＴだけで行く方向に舵を切ったからには
ＭＦＴはレンズも小型軽量でないと意味がないなんて
雑音は無視してどんどんハイスペックなレンズを出してほしいですね♪

書込番号：16784869

E-M1に付けた時のAFは？

[お台場大好き]

位相差AF それとも m4/3規格だから、当然コントラストAF？

書込番号：16572696

[愛してタムレ]

当然ハイブリッドっしょ。

書込番号：16572739

[あなたと夜と音楽と]

μ4/3用レンズ装着時は、コントラストAFです。　フォーサーズ用レンズを付けると像面位相差AFに自動的に切り替わります。

「DUAL FAST AF」と呼ぶらしい(*^^)v

書込番号：16572906

[あなたと夜と音楽と]

追記です。

C-AFモードのときは、いわゆるハイブリット式になるようです。

つまり像面位相差式とコントラスト式の併用パターンになるようですね〜(*^^)v

書込番号：16572973

[ニコニコパパイヤ]

残念な規格ですね。

書込番号：16573458　スマートフォンサイトからの書き込み

[systemid]

いままでのMFTレンズもC-AF時に動体追従性能が向上するんですか？

書込番号：16573555

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130910_614658.html

コントラストAFでも十分なAF速度のようです。

書込番号：16575551

[お台場大好き]

ありがとうございました。
発売が楽しみです。

他の機種をその前に処分しないと。

書込番号：16611120