『このレンズに組み合わせるボディ』のクチコミ掲示板

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

  • 防じん・防滴・耐低温性能を備えた、ズーム全域F2.8の大口径レンズ。フォーサーズレンズのハイグレード(HG)シリーズを超える光学性能を実現する。
  • マクロモードなどの切り換え操作なしで、ズーム全域撮像面からの最短撮影距離20cmを実現。望遠端では、レンズ先端7cmの接写が行える。
  • レンズ表面に透過率がよく、ゴーストやフレアを徹底的に排除するZEROコーティングを採用。逆光などの悪条件下でもクリアな描写性能を実現する。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥74,772 (前週比:-5,028円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥107,000
  • 発売日:2013年11月29日

店頭参考価格帯:¥74,772 〜 ¥86,800 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:12〜40mm 最大径x長さ:69.9x84mm 重量:382g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROオリンパス

最安価格(税込):¥74,772 (前週比:-5,028円↓) 発売日:2013年11月29日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのオークション

『このレンズに組み合わせるボディ』 のクチコミ掲示板

RSS


「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ61

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

このレンズに組み合わせるボディ

2018/06/24 14:39(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

スレ主 scuderia+さん
クチコミ投稿数:248件

12-40mm F2.8 PRO (傷あり)を知人に安く譲ってもらえたので、このレンズに組み合わせて使うボディを検討しています。

マイクロフォーサーズは以前、GX7 Mk2 を所有していたことがあります。
GX7 Mk2 は AF が速くて、タッチフォーカスのレスポンスがキビキビしているのが気に入っていたのですが、唯一ファインダーが見辛いのが不満点でした。
もう一度 GX7 Mk2 を買い直すのが確実かとは思うのですが、せっかくなのでいろいろ検討しています。
※ 予算は、無理がないのは中古で 5万円程度、そうとう無理をして中古 10万円程度までです

[本命]
・GX7 Mk2
・E-M10 Mark II

[性能は良さそうだけど高い]
・GX7 Mk3
・G8
・E-M10 Mark III

[デザインがすごく好みだけど高い]
・PEN-F

用途は主に子供(5歳児)撮りです。
みなさまのオススメのボディを教えていただけないでしょうか。

書込番号:21918759

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19545件Goodアンサー獲得:679件

2018/06/24 14:55(1年以上前)

E-M1初代。

書込番号:21918787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33626件Goodアンサー獲得:5875件

2018/06/24 14:59(1年以上前)

scuderia+さん こんにちは

予算が有れば PEN Fが良いと思いますが 予算が厳しいのでしたら E-M10 Mark IIが良いように思います。

書込番号:21918798

ナイスクチコミ!2


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:41件

2018/06/24 15:02(1年以上前)

GX7はアタシの大嫌いなカメラです。もちろん問題はファインダー。アイカップが大きくなったようですが、mk2もmk3も嫌な人には目クソハナクソです。一度ダメだったものをまた買いますか? 他に選択肢がないならまだしも、EM10mk2があるじゃないですか。EM1初代でももちろんいいかと。

書込番号:21918803 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:745件Goodアンサー獲得:65件

2018/06/24 15:13(1年以上前)

オリンパスならE-M5U

書込番号:21918818

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:344件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2018/06/24 15:52(1年以上前)

>scuderia+さん
>あんこ屋さんと同意見です。
今回はボディ単品になるので、M10IIIはのボディ単品は割高な気がします(最安値66980)。 M10mkII中古ボディもで4万くらいなので、 M5mkIIの新品ボディ単品(最安値61440)なので、コストパフォーマンスでM5mkII推しかな。

書込番号:21918911

ナイスクチコミ!5


sss666さん
クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:29件

2018/06/24 16:48(1年以上前)

E-M10 Mark IIがオススメです。

GX7 Mk2と比べて、ファインダーの位置が見やすい位置にあります。

書込番号:21919044

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:5502件Goodアンサー獲得:353件

2018/06/24 19:10(1年以上前)

書いて有る中ならPEN-FもしくはE-M5Mk2、パナソニックは止めた方がいいです。
オリンパスのレンズは手ぶれが無いのと、PROレンズは重いので、本体の手ぶれが強力な物の方がいいので、M10よりもう少し上位機種の方がいいです。パナソニックで使うと最初は画質がいいから楽しいのですが、歩留まりが多くなって嫌になります。

書込番号:21919341

ナイスクチコミ!3


hirappaさん
クチコミ投稿数:4008件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2018/06/24 19:36(1年以上前)

>scuderia+さん

E-M10 Mark II

私はE-M10で使っていますが、バランスも良いですよ。

書込番号:21919386

ナイスクチコミ!2


スレ主 scuderia+さん
クチコミ投稿数:248件

2018/06/24 21:58(1年以上前)

みなさんコメントいただき、ありがとうございます。

E-M10 II 、E-M1、E-M5 II、PEN-F

...あたりのオススメが多いでしょうか。
オリンパスはエントリー機であっても新しい機体のほうが機能が充実していたり、反対に古い機体でもファームウェアアップデートが提供されたりで、ヒエラルキーがあまり明確ではない印象です。

・E-M10 II・・・エントリー機だけど比較的新しくて機能が充実している。お得感が強い。
・E-M5 II・・・5段分の手ぶれ補正が強力。
・PEN-F・・・クラシックデザインと2000万画素。センサーは GX8 と同じもの?

こんな解釈で合っていますか?
E-M1(初代)はけっこうオススメされる方が多いのですが、これら候補の中ではメリットとなるのはどのような点でしょうか。
中古価格はかなり下がってきているので、気になってはいます。

書込番号:21919687

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:561件Goodアンサー獲得:8件

2018/06/24 22:31(1年以上前)

>scuderia+さん
初代E-M1は操作性、グリップ、位相差センサー使ってますから動体撮影は良かったです。

E-M5mk2は単体で12-40F2.8は使い辛かったのでオプションのグリップ使ってました。

40-150F2.8なんかは初代E-M1のほうがめちゃくちゃ使いやすかったです。

今はGX7MK2にしてますが12-40F2.8ならいいんですが望遠は少し使い辛いですね。

なんでG9かE-M1mk2が早く10万円ぐらいで買えないかなと。

書込番号:21919764 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:661件Goodアンサー獲得:115件

2018/06/25 14:56(1年以上前)

こんにちは。

遅れ馳せながら…。

メイン機にG9、サブ機にGX7MK2(ハンドグリップ装備)を使っています。


今後のレンズの展開はどう考えられているのでしょう。

中古で考えてもいいなら、ファームウェアアップを重ねているE-M1も良いかも知れませんね。

グリップも大型で持ちやすいですし。

ただ、中古はどれもそうですけれど、特にE-M1の中古はしっかり見定めが出来ないと…。

フィールドでかなりな使われ方をされている個体なども多めだと思いますので(雨天でかなり使われているとか)。


あとは“持ちにくい”と思わなければE-M5MK2。

最悪、オプションのグリップで改善も望めますし。


上記辺りはEVFも大きめで視やすいので、GX7MK2のEVFで懲りているならよいと思います。

OLYMPUSのレンズなので、ボディもOLYMPUSの方が分かり易いですし。

ちなみに、私はGX7MK2にPanasonicの12-35mm/F2.8を付けたことがありますけれど、たまには良いのですけれど、毎日持つにはレンズ側が重いと思い、その後はG9専属にしています。



しま89さん
>パナソニックで使うと最初は画質がいいから楽しいのですが、歩留まりが多くなって嫌になります。

これはどういう意味!?

歩留まりが高い=生産性が高い、成功率が高い
歩留まりが低い=生産性が低い、成功率が低い

歩留まりは“多い”って使わないと思いますし、仮に“多いを高いと捉える”と、『画質が良いモノが多く撮れて嫌になる』?
選ぶのがめんどーってこと?

いや、少し疑問に思ったもので…。
私が勉強不足なら悪しからず。

書込番号:21920800 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:5502件Goodアンサー獲得:353件

2018/06/25 19:59(1年以上前)

>ゅぃ♪さん
高いは言わないか・・・
12-40PROはG7で使った時に最悪の組合せだった、という苦い記憶しか無いです(^^;

書込番号:21921277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:661件Goodアンサー獲得:115件

2018/06/25 21:04(1年以上前)

しま89さん

>高いは言わないか・・・

いや、歩留まりは“高い”か“低い”です。

しま89さんが最初のレスでお使いになられた『歩留まりが“多くなって”』は言わないです。

G7との組合せで最悪だった…とのことなので、要するに、“歩留まりが多くなって嫌になる”ではなくて『歩留まりが“低くくて”嫌になる』と仰りたかったということですね。


わざわざスミマセン…。
申し訳ないです。

書込番号:21921426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:745件Goodアンサー獲得:65件

2018/06/25 22:54(1年以上前)

>scuderia+さん

E-M5UとE-M10Uの違いは
背面液晶がチルトとバリアングル
メカシャッターが1/8000と1/4000
深度合成機能・ハイレゾショットの有無
連写速度
防塵防滴
質感(高級感)
このぐらいかな?

書込番号:21921781

Goodアンサーナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:5502件Goodアンサー獲得:353件

2018/06/26 00:23(1年以上前)

>ゅぃ♪さん
そうです。動画用に明るいからと使って見たら14-140の方がぶれずに綺麗に撮れたという落ちまで付いてます。

スレ主さん脱線してすみません。12-40mm F2.8 PROは広角側を重視した設計のようで、ボケも今一で個人的に好きになれない、オリンパス専用レンズと思ってますので。

書込番号:21922029

ナイスクチコミ!1


スレ主 scuderia+さん
クチコミ投稿数:248件

2018/06/26 00:34(1年以上前)

>カツヲ家電好きさん

E-M1 のグリップは見るからに良さそうですね。
私も GX7 Mk2 はハンドグリップをつけて使っていたクチなので、片手でもしっかり持てるグリップの良さは重要視します。
AF は、私の用途だと GX7 Mk2 でも十分でしたが、オリンパス機と比べてどうなんでしょう。

>ゅぃ♪さん

今のところは 12-40mm F2.8 があればしばらくは買い足さなくてもいいかなと思っています。
子供撮りには寄れるズームが重宝します。
ちなみに D500 が手元にあるので、望遠やしっかり腰を据えた撮影はそちらに任せる予定です。

>あんこ屋さんさん

違いをまとめてくださりありがとうございます。
店頭で E-M5 II と E-M10 III (II は置いてなかった)を触って比べてみました。
細かいところでは、E-M5 II ではターゲットパッドが使えないのですね。

オリンパス機、非常に選択が悩ましいですね。
うちの5歳児はまったくじっとしていないので、そもそも被写体ブレをなくすためには 1/100秒程度の SS が必要で、それだと手ぶれ補正はあまり意味がないような気もします。深度合成やハイレゾも同様ですね。

書込番号:21922049

ナイスクチコミ!1


スレ主 scuderia+さん
クチコミ投稿数:248件

2018/06/26 01:13(1年以上前)

>しま89さん

いえいえ、参考になります。
12-40mm F2.8 はパナ機ではなくオリンパス機で使うべし、とのご意見ですね。

ボケ味は個人の好みもあろうかと思いますが、このレンズは明るくて寄れるのが気に入っています。
うちの子は、すごくいい表情をしていたのにそこからこちらへ近寄ってきてしまってピントが合わない...ということがよくあるので。

書込番号:21922125

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:745件Goodアンサー獲得:65件

2018/06/26 08:31(1年以上前)

D500をお持ちで 子供撮りの為(メイン)のカメラなら
そんなにこだわりの機能も重視しないと思うので
オリならE-M10Uが小型で良いんじゃないですか?
E-M10Uはもうほとんど流通していないと思うので
程度の良い中古になるのかな?

書込番号:21922467

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:561件Goodアンサー獲得:8件

2018/06/26 10:33(1年以上前)

>scuderia+さん
AFはパナのほうが早い印象ですね。
動体の食いつきはオリンパス(E-M1)かなー?

D500お持ちならE-M5mk2やPEN-F、GX7系のほうがスタイルや用途を変えた方が楽しいと思います。

自分はα99mk2買ったときにE-M1の役割が重なるところが多くGX7MK2にかえました。

書込番号:21922682 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 scuderia+さん
クチコミ投稿数:248件

2018/06/26 12:20(1年以上前)

>あんこ屋さんさん

ありがとうございます。
そうですね。 E-M10 II は目立った悪いところもなく、買って後悔はしなそうです。

ちなみに、こだわりはそれなりにはあります。
混み合った場所で、肩から下げた D500(と 18-35mm F1.8)を子供の頭にぶつけて泣かせて以来、子供と出かけるときは D500 は使わないことにしているので、子供撮りにおいてはこれから買うカメラがメイン機になる予定です。

私の使い方で外したくないのは、タッチフォーカスとサイレントシャッター(静音撮影)、電源を入れてサッとすぐ使えるレスポンスあたりですね。
※次点で見やすいファインダー、持ちやすいグリップ

>カツヲ家電好きさん

ありがとうございます。
たしかに、D500 は高性能で隙がないタイプなので、それとは別なテイストのものを選んだほうが楽しいかもしれませんね。
そういう意味では PEN-F が欲しいんですが、この値段になると手持ちの Fマウントレンズをいくつか手放さないと買えないんですよね‥。

書込番号:21922879 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:745件Goodアンサー獲得:65件

2018/06/26 18:39(1年以上前)

>タッチフォーカスとサイレントシャッター(静音撮影)、電源を入れてサッとすぐ使えるレスポンス
パナを中心に選ばれた方が良さそうですね!
タッチフォーカスのようなインターフェイスは パナの方が一日の長がありますよね。
パナは解かりませんが オリは電源入れてから立ち上がるまでもっさりしてます。
店頭で触られてお気づきかと思いますが・・・。
E-M1Uでやっと少し早くなった程度です。

書込番号:21923482

ナイスクチコミ!1


スレ主 scuderia+さん
クチコミ投稿数:248件

2018/06/26 19:59(1年以上前)

>あんこ屋さんさん

>> パナは解かりませんが オリは電源入れてから立ち上がるまでもっさりしてます。
>> 店頭で触られてお気づきかと思いますが・・・。

ですよね。。。
E-M10 III は正直、最初に触ったときは「あれ?液晶壊れてる?」と思いました。
いったん気になりだすと、なんか E-M5 II も起動でちょっと待たされるな、と。
手ぶれ補正機構のせいなんでしょうか。

良い機種なんだろうなと思いながらも、実はちょっと購入意欲が削がれた瞬間でした。

PEN-F の起動時間はわりと速いように思えたのですが、気のせいですかね。
結局、ほとんど PEN-F ばかり触ってきました。

私は左目でファインダーを覗く派なので、ファインダーが中央にないほうが AF ターゲットパッドを使うときに邪魔にならないです。

ただ予算オーバーなので、手持ちの Fマウントレンズをマップカメラの下取り交換のカートに入れたり戻したりしながら悩んでいるところでした。

書込番号:21923625

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:438件Goodアンサー獲得:3件

2018/06/27 23:33(1年以上前)

>scuderia+さん

PEN-F がいい(レンズが似合う)と思います


>[デザインがすごく好みだけど高い]
>・PEN-F
その気持ちよくわかるなあ

書込番号:21926487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 scuderia+さん
クチコミ投稿数:248件

2018/07/04 08:58(1年以上前)

皆さまアドバイスいただき、ありがとうございました。

まずちょっと訂正を。
以前試したのとは別な店舗で E-M10 III、E-M5 II を触ったところ、電源 ON から起動までのスピードは実用で気になるほどの遅さではありませんでした。また、PEN-F とも体感できるほど差はありませんでした。
以前の個体が不調だったのか、もしくは私の思い込みだったかもしれません。すみません。

結局、PEN-F のシルバーを購入しました。
決め手は完全に見た目の好みです。
不思議なもので、PEN-F に絞り始めたあたりから、各機の細かい機能や性能の違いは全く気にならなくなりました。割り切って見た目で選ぶと、カメラ選びはすごく楽なんだなと気づきました。

教えていただいたとおり、AF 性能はパナのほうがだいぶいいですね。特にコントラストの低い被写体が苦手なようです。
ただ、それがあまり気にならないほど、持ち出すのも写真を撮るのも楽しいカメラですね。
大事に使います。

書込番号:21939903 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

最安価格(税込):¥74,772発売日:2013年11月29日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROをお気に入り製品に追加する <1526

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング