M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO のクチコミ掲示板

LUMIX G8 ボディで このレンズがAF 動作しないので困ってます。

[iZZZ]

E-M1で使用中の　12-40mm2.8Proを
本日追加した　　パナ機　LUMIX G8 で使用したところ MFに固定されてしまいます。
レンズは　最近　最新ファームウェアにアップデートしたところですが、
アップデート前は　パナ機では試していないので　もとから動作しなかったかどうかはわかりません。

ちなみに
E-M1 では　完全動作します。
LUMIX G8 で　もう一本の　　suiko 40-150mm F2.8 proは　問題なく　AF動作しています。

さらに　
本日　量販店でG8を購入する際に　　本レンズを試したときはAFしてました。
（展示レンズなので　おそらく　ファームウェアは最新ではないと思われます）

過去にこんな　例は　あるのでしょうか？
ご教授してもらえると助かります。

書込番号：20402638

[ポォフクッ♪]

MFクラッチ・・・はダイジョブですかね？
ピントリング引いちゃってるとか(^_^;)

書込番号：20402649　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

とりあえずは、MFクラッチしか思い浮かびませんねぇ。

書込番号：20402696　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

MFクラッチ・・・二本目だしそんなミスナイナイ

書込番号：20402706

[へちまたわし2号]

MFクラッチ って？
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-40_28pro/feature.html
↑
へ〜〜〜〜〜〜 (・ω・)ノ
初めて知った。

書込番号：20402741　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

読み間違えました。だったらクラッチかな。

書込番号：20402743

[めぞん一撮]

�@E-M1のファームで、自分のうちのE-M1ではMFクラッチをOFFに設定しているので、レンズのリングがずれていても気づかずAF使えていたがG8に付けたらずれてるのがばれた！！
お店のレンズはリングがずれていなかったので、お店の本体でAFできた！

�AG8にレンズ付ける時、じつは接点がはまり切っていなかった！

・・・とか！？

書込番号：20402811

[へちまたわし2号]

MFクラッチ
ここに分かり易い解説を発見 ( ´ ▽ ` )ﾉ
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005347

書込番号：20402836　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

もしかしたら レンズがG8に対応してないのかもしれません。
12-40 2.8proはファームアップで MFクラッチ機能が省かれましたよね？
それが影響あるのか分かりませんが...

最新のG8は ボディ内8軸手振れ補正内蔵で レンズもG8の手振れ補正にレンズ側の手振れ補正を リンクするようにする ファームアップが出ています。
スレ主様の 12-40 2.8proは その機能に対応しきれてないのかもしれませんね。
っていうか G8が対応するファームウェアを出さないと不味い..のかな？

書込番号：20403160　スマートフォンサイトからの書き込み

[iZZZ]

スレ主です。

皆様　初歩的なミスでした。
ご指摘のとおり　MFクラッチでした。
お恥ずかしい。

E-M1では、レンズ交換の際に　MFクラッチが動いてしまうのを避けるために
MFクラッチ機能をOFFにしていたため、どちらの位置にあるか、
はたまた　MFクラッチの存在自体を　失念しており、
G8に装着した際に　MF固定になっていたようです。
そのために、ボディを入れ替えると　
E-M1　AFモード
G8 　　MFモードになっていたと思われます。

素早い皆様の　ご指摘で　解決しました。

結果的に　MFクラッチが　G８でも機能することがわかり、
MFモードで　素早く拡大ピーキングに移行でき至極便利なことが確認できました。

大変お騒がせしました。
ありがとうございました。

書込番号：20403194

[Vinsonmassif]

以前同じようなスレが立って同じような回答が集まって
私もその一人だったのですが
なぜだかそんな回答はノイズと云う指摘があり結局はMFクラッチ
そう云う私も撮影中いい画いい味だけどピント合ってないのかな
と　クラッチを思い出し鞄から取り出したときクラッチが動いていましたとさ
もちろんドジはその最初で最後でしたが

書込番号：20403228

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

iZZZさん
エンジョイ！

書込番号：20403915　スマートフォンサイトからの書き込み

[iZZZ]

皆様 おかげさまで あっという間に解決しました。
全員good answerですが、マッハの速度で指摘いただいたお二人につけさせていただきました。

今日LUMIX G8に 当レンズをつけて 撮影してみましたが、
パナ機でも とてもいい動作 写りですね。
皮肉にも MFがとても使いやすく 拡大ピーキングの見え方を含めて むしろ LUMIXでの使用のほうが快適な印象です。

ただ OM-D E-M1は 持った時から 独特のプロ機の雰囲気があり、
proレンズの使用が似合いますが、 パナソニックにつけると とてもライト感覚で 子供をパシャパシャ撮影するには ファインダーを睨み付けるというより、ファインダー越しに 眺めるような感じでとても良いですね。

これも 基本性能が高いレンズはだからこそでしょう。

次は、 40-150mm proを じっくり試して 行く予定です。MFクラッチには注意して、、、

書込番号：20405439

[ポォフクッ♪]

何事もなく解決して、なによりです♪


個人的には良い機能と思うのです。

置きピン出来るし、回転角が定まって距離指標が出るのでMFは感覚的にやり易くて。
タッチも変わりますし。

ただ、やはり同じことで混乱した記憶はあります(^_^;)

書込番号：20405476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

iZZZさん
おう。

書込番号：20508020　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞iZZZさん

こんばんは。
すでに質問は一ヶ月以上前に解決済みのようですが、E-M1とG8を使用されているとのことで、この場を借りて質問できればと考えております。

300mm/f4.0の掲示板で、E-M1よりもむしろG7の方が動体撮影時のAFは優れているという書き込みを見かけましたが、G8を使用してみての実感はいかがでしょう？
その他、E-M1とG8を実際に使用しての両機種の比較について、率直なところをお聞かせいただければ幸いです（通常の画質、高感度画質、操作性など）。

書込番号：20508607

[iZZZ]

＞浅利さかむしさん
ご質問の２機種でのオリレンズの比較ですが、
自分の場合は　
12-40mm pro と　40-150mm　proでの比較ですが、
AF性能については　静止画でのAFの迷いについては　両者ほぼ互角でしょうか。
動態での食いつきについては　10月に幼稚園の運動会で子供を望遠で追ったときには
GX-8　と　E-M1の比較でしたが　E-M1がさすがに良い印象ですが、
G8は GX-8より　少し良い印象と手ぶれ補正が優秀なので　ジャスピン率は上がっている印象。
実際　E-M1でオリーオリで使っている時と　差を感じることはありません。

高感度特性については　両者ほぼ互角でしょうか。ISO1600までとしたいのは同じですね。

ただ　G8は　本当にバランスの取れた　良いカメラの印象で　操作性の良さ　メニュー階層の簡単さから
ほぼ持ち出しはG8のみになりましたので、
次の機種でのE-M1 Mk2かGH5を期待して　E-m1は手放し　レンズのみ残っています。
F2.8通しの　ズームレンズについては　
パナソニック製より　オリンパス製が質感も高く　そのレンズが　パナ機で全く問題なく使用できるようになった（特に手ぶれ補正）意義として
G8は価値が高い機種と感じてます。

ちなみに　現在の私の　MFT　システムでのレンズは
7-14mm F4 　　　 パナソニック
12-40mm F2.8　　 オリンパス
12-60mm 　　　　パナソニック
40-150mm F2.8　　 オリンパス　＋　テレコン
単焦点
15mm F1.7 　　　パナソニック
25mm F1.4 　　　パナソニック

に落ち着いてます。

書込番号：20508858

[浅利さかむし]

＞iZZZさん
こんにちは。
早速のご返信、ありがとうございます！

G8、ボディは10万円弱でE-M1に匹敵する性能＋４K映像も撮影できるということで、相当に魅力的な機種という感じですね！！
一方で、E-M1　Mark�UはE-M1をはるかに凌駕する性能（価格は２倍以上）ということで、こちらも魅力的に感じてしまいます。

書込番号：20510486

新レンズキャップ

[ひろあず]

	手前の左がLC-62Ｆ、右がLC-62D

今まで、同梱のレンッズキャップ（LC-62D）が使いにくかったので、ニコンのレンズキャップを使用していましたが、
今度出た 25mm F1.2 PRO に同梱 のレンズキャップ（LC-62F）が使えます。
http://kakaku.com/item/K0000911076/?lid=shop_history_0_image
レンズキャップを外側からもつかんで外せるようになったので、脱着がスムーズになりました。
外側のつまみも出っ張っていないので、フードに干渉しません。
相変わらず他社と比べると高価（Amazonで1,179円）ですけど、高級感はあります。

書込番号：20428593

[無神経.com]

私はPanasonic レンズキャップ DMW-LFC62 使ってます。

amazonで￥568 だったでしょうか。

書込番号：20428935

[太郎。 MARK�U]

＞ひろあずさん

良い情報有難うございます。

書込番号：20429535

[ひろあず]

＞無神経.comさん

ニコンのLC-62もパナと同じ位の金額でした。

オリンパスのレンズアクセサリー類は高いですよね。

たしかに、オリンパスのレンズキャップは、材質に艶があって、ロゴはピカピカで、他社よりコストをかけているとは思いますが、他社の純正キャップが２個買えそうな金額はちょっと高いですね。

書込番号：20430340

[YAJIE]

＞ひろあずさん
私も中つまみ方式が使い難かったので今日、ニコンのキャップを購入して来ました。
LC-62Fは置いて無かったのでわかりませんでした。

書込番号：20430671

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ひろあずさん
用品メーカーのレンズキャップは、どうぇ？

書込番号：20430821　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

今度の新型レンズキャップは壊れないといいですね。（LC-62Dは過去に壊れた経験あり）

ちなみに私はタムロンの62mmφレンズキャップです。

書込番号：20430836

[ｈｏｔman]

>レンズキャップを外側からもつかんで外せるようになった

これキャップを付けるときもそうなんですよね。
最近キヤノンもこんなタイプになったので判ったのですけれど・・・

真ん中でつかむタイプだと、付けるときにちゃんとハマっているのかどうかが
非常に判りにくい・・・
そんなもんで、ハメるのに何度かやり直すことがあります。

両方付けるとは考えましたね・・・良いかも知れません。

書込番号：20431945

好きですこれ。

[hirappa]

心地よい秋の日差しと潮風

つけっぱなしの この一本

旅レンズ

好きですこれ。

書込番号：20384774

[hirappa]

自分探しの旅レンズ

標準域のズームなので とっても撮りやすい

小さな旅の相棒

最高です。

書込番号：20386027

[hirappa]

風の吹くまま気の向くまま

マイクロフォーサーズ

このレンズと E-M10

お気楽に気ままな旅を楽しみます。

書込番号：20386138

[YAJIE]

＞hirappaさん
いいですね〜！情感が伝わってきます。

キャッシュバックも始まりましたので、購入検討中です。

書込番号：20386188

[hirappa]

おしい！ 広島県

通しで F2.8 って やっぱりステキ

開放からシャープな写りはマイクロフォーサーズのおいしいところ

アップした写真は絞り間違い＆フォーカスがあらぬことろに。

＞YAJIEさん

どうも、ありがとうございます。
このレンズはお薦めですよ。ぐぐっと寄れて写しやすい便利ズームです。

書込番号：20386226

[hirappa]

朱色のような素敵なレンズ

重さは 382g

重たくはないですよ 軽くもないけど

ちょうどよい重さとサイズです。

書込番号：20386294

[5D2が好きなひろちゃん]

　hirappa　様

　私も、このレンズがツケッパです。他メーカーＦＦ機は、単焦点がツケッパですが、このレンズは、単焦点並の働きができる。

　ただ、今度出る12−100F4も気になるレンズで、旅行用ならレンズ交換も気にせずに夜・室内は明るい単焦点レンズで良さげだし。


　悩みますよねぇ、でも、”楽しいです、この悩み中症候群”・・・まずは、よい子の貯金！

書込番号：20386325

[hirappa]

すーっと透明

開放F2.8だけど フォーカスは意外とシビアかも

無頓着な私はいつもヨレヨレですが

絞り開放で気分もスカッと。

＞5D2が好きなひろちゃんさん

12-100mm F4.0もイイですね。
素敵なズームを持ってると、単焦点もより楽しめて、私も欲しいレンズがいっぱいです。

書込番号：20386394

[hirappa]

フィルターのゴーストもお洒落

フルに絞れば F22

色々と試してみるのも

旅写真の楽しみです。

書込番号：20386576

[hirappa]

こってりもっちゃり

ボディはカジュアルな E-M10

気軽なカメラがお気に入り

でも画像センサーには頓着です。

書込番号：20386700

[山ニーサン]

ずーっと透明　　　オリンパスブルーが出てますね。

穴子飯　リクエストします。

書込番号：20386722

[hirappa]

焼き牡蠣、しかも抜け殻^^

最大撮影倍率0.3倍 最近接撮影範囲58×44mm

寄れるレンズって楽しいですよね

テーブルフォトにも向いてます。

＞山ニーサンさん

ありゃりゃ〜、牡蠣でお腹いっぱいで、穴子飯は食べられなかったんです。

書込番号：20386815

[山ニーサン]

殻付きの生牡蠣

他の貝とは違って上下の殻の境が分かりずらい
殻に年輪のようについた皮をつたい境界線を見つけます
そこにナイフをズブリ　殻に沿って一気に剥きます

まずは、そのまま何もつけずチュルリ
口の中イッパイニ牡蠣のうまみがふくらみます

次に、用意した七輪で焼き牡蠣です
一旦、殻から外した牡蠣を殻に戻し網の上に
やがて、全体が白っぽくなりプクプクと泡がたってきます
その瞬間です、これも広島名物レモンをかけたら

アツアツのトコロをフーフーハーハー言いながらいただきます。

・・・・・・おなかすいたのでサヨナラ・・・・・・

書込番号：20386919

[hirappa]

牡蠣のうまみがふわ〜

便利ズームだと　ついついピントに無頓着

手軽にササッと写しすぎかも

今回の旅の反省点です。

＞山ニーサンさん

おしい広島、牡蠣まいう〜です^^

書込番号：20387004

[hirappa]

秋色の安芸

テーブルフォトから風景まで

すっきりも　しっとりも　こってりも

これ一本でOKです。

書込番号：20387103

[hirappa]

宮島って楽しい

スマホ 持ってません

スマホのせいでカメラが売れないってホントかなー

ちなみに私はOMシリーズが好きです。

書込番号：20387176

[hirappa]

朱に染まる

ちょうどイイですよね このサイズ

やっぱりバンランスはマイクロフォーサーズが一番なのかな

一眼レフはAPS-Cでもちょっと分厚すぎ。

書込番号：20387302

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirappaさん
エンジョイ！

書込番号：20388120　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

エンジョイ！

レンズ選びは楽しいですね　ボディ選びよりレンズ選び

明るい単焦点と お便利ズーム

写して楽しいフォトライフです。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

遊びも仕事も エンジョイ！ してまーす。

書込番号：20388388

[hirappa]

それぞれの安芸

カメラでタイムトラベル 未来には行けないけれど

想い出に再会できる

お気に入りのレンズと お気に入りのボディ 素敵ですね。

書込番号：20388659

[hirappa]

二つの世界

ファインダーとライブビュー　ミラーレスだと同じです

やっぱり写真はレンズですね

一眼なら気分で好きなレンズが楽しめる。

書込番号：20389091

12-35と12-40はどっちもズームでレンズが伸びるのでしょうか？

[オリイチ]

12-35の値段がこなれてきたので購入しようか迷っていたところolympusから12-40が出てきたので迷ってるんですが、教えてください。

性能的には同じようなレンズだと思うのですが勝手にイメージしていたんですが12-35はズームで伸びないと思っていましたが12-40はズームで伸びるってこちらで書かれていましたが12-35もズームで伸びるでしょうか？

どっちも伸びるなら値段があまり変わらないようなので12-40にしようかなって思っています。

他に手振れ以外で違う点とかありますか？

カメラはE-M5です。よろしくお願いします。

書込番号：16594289

[あんこ屋さん]

オリイチさん こんにちは。

残念ですが　どちらもズーム時は伸びます。
収納時が約74mm〜最大時約96mmになります。
↓
http://image.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=LUMIX+G+X+VARIO+12-35mm%2FF2.8

重さが12-35mmは305ｇで軽いですね。
パナの最短撮影距離が25cmでオリが20�pなのでだいぶ寄れます。
色収差の問題があると聞いているので
E-M5をお使いならオリの12-40の方が良いと思います。
私もE-M5ですから　オリのズームが発売されるのを待っていたので　購入予定です。

書込番号：16594498

[salomon2007]

フォーカシングはインナーフォーカスで前球が回転したりしないのかな？　ズーミングについてはにょきにょきと伸びるのは仕方ないですね、望遠ズームと比較したら伸び方は短いですけど。

書込番号：16594890

[オリイチ]

あんこ屋さん
早速の回答ありがとうございます。12-35も伸びるんですね！なら11月まで待って12-40にしようかなと思います。

salomon2007さん
フォーカシングで前玉が回転するってどういうことでしょうか？ピント合わせるのにレンズが回転するってことですか？
そうすると問題あるでしょうか？ゴミとか？

書込番号：16595183

[salomon2007]

安いキットレンズだと動きますね。別段ゴミとか関係ないですが角度調整が必要なPLフィルターがAF時に動けば効果が変わってしまうのでその時は問題でしょうね。

書込番号：16595223

[橘 屋]

オリイチさんこんにちは、
前玉の回転は写りより、
PLフィルター等を使用する際、効率良く使えないので敬遠します、
（ピントを合わせた後で再度PLフィルターを回す必要な為）

書込番号：16595249　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーブルズふじこ]

レンズでフォーカシングするためには、（どのレンズをそうするかは別にして）レンズを回転させないとできません。
正確に言えば、レンズを回転させることで螺旋に切ったガイドで移動させてレンズを前後に動かしています。
もし、レンズを直動させることができれば（現在の技術ならできそうなモノですが）、レンズの形状を円形にしなくてすむので、小型軽量化ができるようになります。
さて、最前面のレンズが回らない方が良いかどうかは、偏光フィルタの使用時に問題になりそうなものですが、実際は、最前面のレンズが回転するかどうかより、フィルタ取付部が回転するか否かが問題になります。（これは、角型のレンズフードにも言えます）
広角レンズ（ズーム域に広角を含むレンズも）では、フィルタ取付部がフォーカシングで回転しないようになっているモノが多いです。

書込番号：16596129

[lulunick]

最大倍率が12-40が0.3に対して12-35は0.1です。12-40は望遠側が若干長いだけでなく、Macroとしても十分使用できます。若干12-35より重いですが、macroをいつも使用できると考えると差は納得できませんか？12-40がお買い得だと思います。

書込番号：16596734

[めぞん一撮]

価格.comには現物を見たこともないのに蘊蓄を騙る発言数稼ぎの人がうじゃうじゃいるので気を付けましょう！！

とりあえず、花形フードが付いてる高額レンズが、フィルター枠まで含めて前玉ユニット全体で回転するとか、ありえないと気づかないのはかなりおかしい人レベル高いです！！！

書込番号：16596735

[salomon2007]

だから〜キットレンズと書いたはずだが。
ソニーのDT18-55mmはフードが申し訳程度の丸型フードで、シャッターボタン半押しでフードごとウィーンウィーン回りますから。フィルター取り付け部がといった方が正確なんですかな。

それにしても、誰も「花型フードを付けた高級レンズが」などと一言も言及してないのに、自分の揚げ足取りのためにわざわざ例として出してまで人を貶めて喜ぶような輩に言われたくは無いですな。

書込番号：16596957

[イツモダメオ]

最近、パナソニック35−100�oＦ2.8を購入しました。図体は大きいですか軽量でインナーフォーカスなので扱いやすいです。
次に、12−35�oを購入する予定でしたが、ここの書込みでレンズが飛び出すことを知り中止です。
広角は、シグマ19�oに代役させています。

オリンパスとパナソニックの製品写真を比較してみると、オリンパスの方かなと思いますが、パナソニックが12−35�oをインナーフォーカスに変更するとの発表があれば待ちます。

書込番号：16597263

[六甲紺太]

オリイチさん　今日は

どちらも伸びますがこれが、普通です

パナとオリの良い所は
12-35はコンパクトで
12-40は同社の12ミリのように距離リングを手前に引くと
マニュアルレンズのように距離リングにメモリがうってあり
マニュアルを多様する場合よ、無限をよく使う場合には便利です

大きさ比較なら
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
だ確認できます

書込番号：16598076

[アクセルかっちゃん！]

インナーフォーカスとインナーズームを混同されている様子ですね！
インナーズームは伸びないけど最初から長いので一長一短です。
確かに気密性は高まると思いますが・・・例えば防滴性能は大差無いとすれば個人的には使わない時にコンパクトな方がいいです。

書込番号：16598111

[bigbear1]

私もイツモダメオさん同様、インナーズーム（首が伸びない）が出るまで首を長くして待ちます。ろくろ首のズームは絶対イヤです。パナでもシグマでもトキナーでもいいので出してちょ。

書込番号：16598181

[ねこ みかん]

伸びしろはオリンパスの方が盛大ですね( ；´Д｀)

書込番号：16599301　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリイチ]

皆さん！いろいろ教えてくださりありがとうございます。

すこしレンズのことがわかった気がします^_^;

どっちも伸びるなら12-40にしようかなって気になってますがインナーズームって最初から長いんですか！
短いままかと勘違いしてました。

よく考えるとそうですよね！11月までよく考えます。

書込番号：16600278

[astyroad]

褒めて伸びるタイプなのね・・・きっと。

書込番号：16606100

[どんとっと]

自分もパナのほうをインナーズームじゃないのと最短撮影距離25cmで見送ったクチです
オリンパスは先週秋葉原でさわってきました(手持ちのGH3にも装着しました)
パナは全長が最短なのは最広角時ですが、オリは最広角よりほんの少しズームした場所が最短です
あとオリンパスはマニュアルフォーカスがワンタッチなのが便利に感じました
マクロ的に使う場合にはリングでフォーカスを最短にしてカメラを前後させればピント合わせも容易です
あとパナ本体の自分には関係ありませんがレンズファンクションボタンも便利そうでした

書込番号：16607034　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

インナーズームはどっちかというと特殊じゃないでしょうか。首を長くして待ってると死ぬまででないかも……はオーバーかな？ しかし、伸びるにしても程度問題で、オリには常軌を逸してるのがありますのでご用心。

書込番号：16608278　スマートフォンサイトからの書き込み

[軟亭骨太]

自分もパナソニックの12-35/2.8の購入を考えていたところ オリンパスからかなり力の入ったと思われるこのレンズが発表されて迷っているところ。
デジカメWatchに GX7と組み合わせたパナソニック 12-35/2.8の写真が載っているのですが 20ミリの切れの良い描写と比べて 凡庸な 余り切れ味を感じない描写に思えます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130920_616090.html

軽さと小ささで パナソニックの 12-35/2.8 (パナソニック機には手ぶれ補正も)、
従来から実績のある防塵防滴と40ミリまでの望遠、特殊レンズを9枚も使った贅沢な光学系、接近能力の高さで オリンパス 12-40/2.8と言ったところでしょうか？
オリンパスのHPにこのレンズ＆E-M1の実写画像が載っていますが、遠景描写にはそれほどの切れ味を見いだせないので 描写力の優劣に関して どちらが優れているのか判断できません。 もっと画像サンプルをみたいところです。（発売までまだたっぷり時間がありますが...）

書込番号：16618271

[にゃ〜ご mark2]

bigbear1さん、
>インナーズーム（首が伸びない）が出るまで首を長くして待ちます。ろくろ首のズームは絶対イヤです。パナでもシグマでもトキナーでもいいので出してちょ

オリ12-50mm/F3.5-6.3は、(やはり)論外ですか？

書込番号：16619909　スマートフォンサイトからの書き込み

クラッチ使用でカクカクの動き

[凡人01]

タイトル通りＭＦクラッチを使用し明るさを全開にするとカクカクとゆうか残像がすごく観るに堪えません。

その他は正常です。これは仕様でしょうか？？故障でしょうか？？

どなたかわかる方ご教授ねがいます。

補足、明るさとはＧＨ4の前と後ろのダイヤルです。

つたない説明で申し訳ありません。宜しくお願いします。

書込番号：20141293

[沖縄に雪が降った]

＞ＭＦクラッチを使用し明るさを全開にするとカクカクとゆうか残像がすごく
＞明るさとはＧＨ4の前と後ろのダイヤル
望遠側にして、暗い部屋でカメラを振ると、モニター像（ファインダー像）がそんな感じになることがあります。

ただし、ＭＦクラッチはピント調節に関するものです。関係ないと思います。

明るさ全開とは、絞り開放のことでしょうが、これも関係ないと思います。

明るいところ（昼間屋外）でも同様のことが起きますか？　起きなければ仕様だといえる現象でしょう。

モードダイヤルをAにしたらどうなりますか？

ひょっとして、Mにしてませんか。これは露出のマニュアルモード。MFクラッチのMFはマニュアルフォーカス（ピント）の意味です。おなじマニュアルでも互いは無関係です。

あと、ご教授でなくご教示です。

要領を得ない答えでもうしわけありませんが、状況が理解できないので答えにくいです。

書込番号：20141470　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

凡人01さん　こんにちは

情報が少なく　間違っている可能性は　強いのですが　プレビューモードで　シャッタースピード確認モードになっていないですよね？

書込番号：20141756

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

凡人01さん
メーカーに、電話！

書込番号：20141934　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞明るさとはＧＨ4の前と後ろのダイヤルです。
前後のダイアルに割り当てているのは絞りとシャッタースピードでしょうか？
それともどちらかがISOでしょうか？
マニュアル露出で露出オーバーになってるんでは？
iAやP/Aモードで試してみてください。

あと撮影データ付きの画像を貼ると適切なアドバイスが貰えると思います。

書込番号：20142012

[凡人01]

皆さん回答ありがとうごさいます。

まだ仕事中で現物が手元に無い為ボタンの割当は不明ですが初期設定のままなのでisoと何かだと思います！

それと思い出したのですがマニュアルクラッチを使用したらオートよりも画面が明るくできました。

これも何か関係があるでしょうか？

書込番号：20142535　スマートフォンサイトからの書き込み

[凡人01]

皆様大変失礼しました。

どうしても納得がいかず近所のキタタムラに駆け込んだところシャッタースピードの弄りすぎが原因と判明しました。


レンズの故障ではありませんでした。お騒がわせして申し訳ありませんでした。また回答いただいた皆様有難うございました。

素人にはもったいないレンズですね。また何かありましたらご指南宜しくお願いします。

書込番号：20143036

[TideBreeze.]

＞凡人01さん

＞ＭＦクラッチを使用し明るさを全開にするとカクカクとゆうか残像がすごく観るに堪えません
状況が良く分かりませんが、「残像がすごく」って現象は、レンズに起因するものでは無いです。

オリンパスの場合は、夜間専用のＬＶブースト２という機能が働くと、手持ちだと残像がすごいことになります。でもＬＶブースト２を使用する時は三脚で固定が前提です。
レンズのマニュアルフォーカスクラッチとは、レンズ側でＡＦ／ＭＦを切り替えるスイッチで、明るさに係る要素はありません。　

＞それと思い出したのですがマニュアルクラッチを使用したらオートよりも画面が明るくできました。
レンズ側にそんな機能は無いです。　気のせいでないなら、ＭＦアシスト、フォーカスピーキング、拡大ＬＶ、などの他の要因です。

まず、パナのキットレンズなど他のレンズのＡＦ／ＭＦでも同じ現象にならないか、それと日中のＡＦ／ＭＦ切り替えて試してみることをお勧めします。
　たぶんパナのローライト設定になってて反応が遅いんじゃないかなとは想像はしますが、非ユーザーなので細かい所は判りません。カメラの使用条件等を明記してＧＨ4の板で聞いた方が早いかもしれません。

書込番号：20143171

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

凡人01さん
おう。

書込番号：20144610　スマートフォンサイトからの書き込み

無限遠∞で 星空が撮影できますか

[tonko-]

星空の撮影は　全くの　無経験です　ピント合わせが　難しいと聞いています　

フォーカスリングを手前に引いて　無限遠∞に合わせれば　星空にピントが合って　星がとれたらいいなぁと

思っております　カメラは　E-M1です　簡単で　初心者でも　ピント合わせが　楽にできる方法も　お教えください

よろしくお願いします

書込番号：20136693

[kyonki]

今のAFレンズの距離目盛と言うのはいい加減（大体）ですから当てにできません。

LV画面の拡大などでMFで合わせることです。

書込番号：20136704

[おかめ@桓武平氏]

＞tonko-さん

>> 簡単で　初心者でも　ピント合わせが　楽にできる方法も　お教えください

背面液晶を使いピーキングMFで拡大し合わせるといいかと思います。

書込番号：20136877

[コーンスープ生クリーム入り]

電源Offのたびにピント位置がリセットされますので、「レンズリセット」をOffに設定して、
ISO感度すこし高めで明るい星にピントをざっくり合わせ、ISO感度を3200くらいに落として何枚か撮影、勘で微調整。
いいなと思ったらピントリングとズームリングをパーマセルテープで固定。という風に私はしています。
時間のあるときは、明るいうちに遠くに合わせておくというのも、いいかもしれませんね。（やったことない。笑）

書込番号：20136905

[もとラボマン ２]

tonko-さん こんにちは

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1311/22/news066.html

上のサイトを見ると　スナップショットフォーカス機構より進化した　マニュアルフォーカスクラッチ機構になっているので　出来そうな気もしますが　実際には使ったことがないので　実際にテストしてくれる人が出てくると良いですね。

書込番号：20136928

[藍相逢哀]

無限遠∞の目盛りは目安なので、明るい物体（例えば30ｍ以上離れたところにある街灯など）に向けて、LV画面の拡大でMFでピントを合わせると確実です。

書込番号：20137062

[tonko-]

藍相逢哀さん
もとラボマン ２さん
コーンスープ生クリーム入りさん
おかめ@桓武平氏さん
kyonkiさん

ありがとうございました　

ごめんなさい　問い合わせの文章が　不十分だつたと　反省しています　

12-40mmPROの　MFクラッチ機構の無限遠∞で　星空撮影のピント合わせに　なりますか　と

お尋ねしたかつたのです　カメラは　楽して　手抜きしてたら　あきません　　　

しつかりと　星なり　遠くの山の木　鉄柱などに　ピント合わせをしてみましょう

貴重な　ご意見　ご説明を　参考にさせて頂きます　ありがとうございました　

書込番号：20138181

[hokurin]

カメラがE-M1であれば、LVブーストと拡大表示で簡単にMFで合わせられると思います。

書込番号：20138189　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

肉眼で真っ暗でもＬＶブースト2で地上の様子が判ります	ライブコンポジットで撮ったペルセウス座流星（１個だけ群なし）

＞tonko-さん

無限遠の∞マークの〇と〇の　中間点辺りに指標に合わせれば、大体、無限遠のニアピンになってます。　（フォーカスリングを回し切ると無限遠を超えたオーバーインフの状態になってどこにもピントが合いません。）
みなさんは大体で合ってないとおっしゃいますが、Proレンズは結構ピント合ってる気がします。

指標だよりでも大体のピントは合ってますが、ここからピントを追い込んで正確なピント合わせします。
星撮りは光害のない所で撮るのが普通ですから、星明かりでＭＦのピント合わせできるようになることが必要です。

撮影モードＡで、露出補正＋５．０、　もしくは撮影モードＭ　ＩＳＯ6400　F2.8　ＳＳ３０″ぐらいにすると　星がくっきり見えます。
撮影モードＭの時、ＬＶブースト２を使うとカメラの反応は遅くなりますが、地平線の暗闇が見えるようになるので、星撮りはＬＶブースト２がおすすめです。（ＬＶブースト2は手持ちだとブレまくって辛いです）
拡大ボタンを使って、明るい星が見える個所を５倍→１４倍とだんだん大きく拡大します。
フォーカスリングを少しずつ回して星がシャープな点に写ったところに合わせたら後はフォーカスリングに触れないように（笑）
拡大を通常に戻して、ＩＳＯ・絞り・シャッター・露出補正のセッテングを撮影時の状態に戻します。
12〜40mmのズーム距離を変えたら、このレンズは大丈夫と思うけど、レンズによってはピント位置の変わる物もあるので、ピントチェックをした方が良いです。

この辺は習うより慣れよで、何回か自分でやってみれば、すぐコツをつかめると思いますよ。
あとここにもノウハウがいろいろ載ってたはず　http://fotopus.com/hoshi/
Ｍ１もライブコンポジットできるので、ついでに試してみてください。
レンズのピント合わせも重要ですが、カメラを三脚で天頂にセットして、手探りでボタン操作できるように慣れる方が大変だった気がします。

＞おかめ@桓武平氏さん
設定によるのかもしれませんが、私は通常フォーカスピーキングを赤にしてますが、輝点は白、他は真っ黒で、ピーキングの赤がほととんど見えないです(^_^;)ヾ

＞コーンスープ生クリーム入りさん
Proレンズのマニュアルフォーカスクラッチは、ＭＦ時のポジションを記憶してるので、「レンズリセット」は気にしなくて良いですよ。
長時間放置してても自重で鏡胴が伸びたりしないのもProレンズの良い所です。
ピント合わせがスムーズにできるようになれば、レンズはテープで固定しなくても大丈夫でしょう。（たぶん）

＞藍相逢哀さん
　12-40mmの距離指標は１ｍの隣が∞なので、　１ｍと∞の間隔があまりに狭くてびっくりします。　町中はそれでもいいけど、やはり山の中の星撮りは、「星でピントを合わせる」をマスターするのが第一歩かなと思います。

書込番号：20138291

[コーンスープ生クリーム入り]

TideBreeze.さん

＞Proレンズのマニュアルフォーカスクラッチは、ＭＦ時のポジションを記憶してるので、「レンズリセット」は気にしなくて良いですよ。
＞長時間放置してても自重で鏡胴が伸びたりしないのもProレンズの良い所です。
＞ピント合わせがスムーズにできるようになれば、レンズはテープで固定しなくても大丈夫でしょう。（たぶん）

Proレンズってすごいんですね。
勉強になりました。ご指摘ありがとうございます。m(^^)m

書込番号：20138733

[tonko-]

hokurinさん
TideBreeze.さん

ありがとうございました

皆様から　ご親切を頂いて　うれしいのですが　カメラ教室の年寄り仲間で　行く予定だった　初体験の長野の星空撮影が　

良くない天候のため　中止になりました　残念　ご好意には　かならず　後日　心して　撮影に生かし　星空を　美しく撮るよう

努力します　京都在住の年寄り　下手ばっかりですが　楽しい教室仲間がいるから　一人では心もとない　夜の撮影も　

助け合えば　なんとかできます

TideBreeze.さん　懇切丁寧な　ご説明　ありがとうございました　MFクラッチが　使えそうですね　安心しました

噴水のライトアップ　飛行機の光跡など　ライブコンポジットを使った事があります　一度は　星を撮ってみたいです

見せて頂いた　写真には　驚かされました　幸せです　ありがとうございました
　　


　

書込番号：20140624