Core i7 4820K BOX のクチコミ掲示板

Intel Core i7-4820Kと相性のよいM/Bを教えてください。

[gontyann]

Intel Core i7-4820Kを安くで手にいれました。
本製品を安くで手に入れれたので、M/Bは拡張性の高いものを購入したいと思っています。

アナログのビデオテープをブルーレイやDVDに落として、整理したいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：18916788

[kokonoe_h]

intel X79のマザーボードは新品でもうあまり売られていないので、ソフマップあたりで中古を探してみては如何でしょうか？

intel X79のマザーボード　\37,980〜
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000338391_K0000582129_K0000322018_K0000523479

書込番号：18916826

[パーシモン1ｗ]

現行のX99マザボでは対応していないので、X79マザボを探さないといけませんね。
中古で探すのがお手頃だと思いますy

書込番号：18916877

[gontyann]

返信ありがとうございます。
中古でもいい値段しますね〜。

書込番号：18916905

[カメカメポッポ]

http://kakaku.com/pc/motherboard/itemlist.aspx?pdf_ma=10,32,586&pdf_Spec102=29&pdf_Spec104=208&pdf_ob=0

登録の新しい順に選ぶ？

ダウンロードサイト確認して最新OS用までサポートしている物？

BIOSは最近時まで最新の物を発効しているメーカーの物？

X99でちゃっているので、多分？　Win10は入れてみて動けばのサポートになると思われます。

動画物でしたら、6コアの方がお勧めだったかな？

書込番号：18917330

[susumus555]

Intel X79マザーボードのことを考えるとCore i7-4820Kを今買ってよかったのか？
Core i7-4820Kがいくらだったのか気になります。

書込番号：18917455

[風智庵]

壊れにくい耐性が高いのは、ギガバイト。但しUD4はダメ。腕に覚え、知識あるならASUSのランページ。但しBIOS復旧できるといってもね。二回はセーフだったが、三度目は無かった。ボード自体が死んだ。扱いやすく、価格的にも穴はASROCKのエクストリーム６．中古で割と手頃に探せるはず。

書込番号：18917901

[風智庵]

すいませんUD4でなくUP4の間違えです。

書込番号：18924336

[まぼっち]

X79だとクアッドチャンネルまでの対応となりますが
そのへんは考慮されるんでしょうか。
どうしてもクアッドで使わなければならないってわけじゃないですが。

書込番号：18925008

4770Kより性能低い？

[bamoq]

FF14をするのでそろそろ860からCPUとMBを交換しようと思っているのですが、4770Kと4820Kどちらがいいんでしょうかね？
レーン数が多い4820KのほうがSLIに向いていると思ったのですが海外サイト見てると3DMarkスコアなどはSLIでも4770Kのほうが高いようですし。
そもそもHaswellとSandyでの性能差は新しい命令が有効な時でゲーム時などはあまり変わりないと思っていたんで、レーン数多くメモリもクワッドチャネルの4820Kのほうがいいと思うんですけど。

書込番号：16601428

[キハ65]

4770Kが基本周波数が高いので、これがベンチマークに関係すると思いますが…
http://www.cpu-world.com/Compare/587/Intel_Core_i7_i7-4770K_vs_Intel_Core_i7_i7-4820K.html

書込番号：16601628

[uPD70116]

流石にSandy Bridgeとの性能差はあると思いますが...
話に出ているのはLynnfield、Ivy Bridge-E、Haswellなので、Sandy Bridgeはないです。

また足回りの性能も、根本的なCPU性能を逆転するものではありません。
LGA2011で使うなら、4コアなら同等のクロック、もしくは6コア以上で使うべきでしょう。

書込番号：16601763

[ムアディブ]

PCIeは3.0でネック解消したんで、しばらく気にしなくていいと思いますが。
SLIはあんまりPCIeに依存してないし。

メモリーの方は、スクエニはメモリーネックに作ったりするんでやってみないとわからないですけど。

とりあえず、FF14ベンチスコアの高い方で良いと思いますけど。
グラボと引き換えになるなら価値はないでしょうけど。

ただFF14はターン制なんでTERAみたいに速度に対してシビアじゃないですよ。SLIとか要らないんじゃないかと思うけど。

書込番号：16601865

[Funiculi Funicula]

同じ4コアで同等の周波数の場合、Ivy Bridge-E より Haswell の方がアーキテクチャが新しい
ので性能は多少上回るでしょうが、差はわずかで体感で差を感じる事は先ず無いと思われます。

Intel i7-4930K & i7-4820K Ivy Bridge-E Review - Page 14,15
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/63119-intel-i7-4930k-i7-4820k-ivy-bridge-e-review-14.html
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/63119-intel-i7-4930k-i7-4820k-ivy-bridge-e-review-15.html

また、PCIe 3.0 x8 の帯域幅は PCIe 2.x x16 と同等のものが有り、ビデオカードに対しては
十分な帯域が有るので、2-way SLI の場合、そこがネックになる事は殆んど無いです。

AnandTech Portal | The Radeon HD 7970 Reprise:
PCIe Bandwidth, Overclocking, & The State Of Anti-Aliasing
http://www.anandtech.com/show/5458/the-radeon-hd-7970-reprise-pcie-bandwidth-overclocking-and-msaa

メモリの帯域は、処理するデータがメモリ上に有るならクアッドチャネルの
帯域が生きますが、ゲームの場合、大きな影響が出る事は余り無いと思います。

Intel Core i7 4960X / 4930K / 4820K Ivy Bridge-E review: 22nm powerhouse
- Benchmarks: WinRAR 4.20 (512 MB) | Hardware.Info United States
http://us.hardware.info/reviews/4761/18/intel-core-i7-4960x---4930k--4820k-ivy-bridge-e-review-22nm-powerhouse-benchmarks-winrar-420-512-mb

4820Kと4770Kは、ほぼ同等の性能を発揮しますが、ゲーム用PCの
プラットフォームとしては、i7-4770K + Z87 で良いと思います。
（多少なりとも4820Kの方が割高に成るだろうから、その分の予算をGPUに回した方が良いかと。）

書込番号：16601909

[φなる]

Funiculi Funiculaさんの論理的な書き込みの後では恥ずかしいですがｗ

「さすがベンチマークで"僅差で上回った"CPUだ。すげえゲームが快適だ」←こんな人は居ない。ｗ
ベンチマークの数値的僅かな差などは、ゲームをしている最中に人間の感覚で感じるのは難しいかと。

　今後出てくる「ソフトウェア側のHaswellへの最適化（あるいはアップデート）」が進むほどにはっきりかもしれませんが、
スレッドが多くても、現状ではゲームの初期立ち上がり時や大きなステージ変換時に僅かな差があるくらい。主な仕事はグラボですから。
通常ゲーム中のデータ読み込みは随時読み込みなので、ほとんど差は感じないはずです。
　今はグラボにお金かけたほうが幸せになれます。ｖ

・「ゲームメイン」ならグラボが主な仕事をするので、CPUは4C/8Tで十分です。というか、860のままでも決定的不足ではないと思います。
（PSO2などは2C/4Tでも十分いけますし。）

・ゲームに加え、キャプしたゲームをエンコードしたりトランスコードするような場合や、CPUが大きな仕事をする重い4K動画再生をする時には、6C/12Tがスレッドの多さの意味を十分に発揮するかと。

書込番号：16601953

[ムアディブ]

φなるさん

ほんとにゲームやってます?

>「さすがベンチマークで"僅差で上回った"CPUだ。すげえゲームが快適だ」←こんな人は居ない。ｗ
>ベンチマークの数値的僅かな差などは、ゲームをしている最中に人間の感覚で感じるのは難しいかと。

僅かだとわかってるの?
スクエニは過去にメモリーバンド幅ネックで性能出ないソフトとか販売してますけど。

>　今後出てくる「ソフトウェア側のHaswellへの最適化（あるいはアップデート）」が進むほどにはっきりかもしれませんが、
>スレッドが多くても、現状ではゲームの初期立ち上がり時や大きなステージ変換時に僅かな差があるくらい。主な仕事はグラボですから。

誰もHTの話はしてないと思うが。

>通常ゲーム中のデータ読み込みは随時読み込みなので、ほとんど差は感じないはずです。
>　今はグラボにお金かけたほうが幸せになれます。ｖ

FF14はロードが頻繁に起こるゲームなんでロードの快適さはゲームの快適さに直結します。実際、PS3ユーザはかなりつらいようだから。

>・「ゲームメイン」ならグラボが主な仕事をするので、CPUは4C/8Tで十分です。というか、860のままでも決定的不足ではないと思います。
>（PSO2などは2C/4Tでも十分いけますし。）

PSO2はMMOじゃないですよね。FF14はMMOね。MOの要素もあるけど。

>・ゲームに加え、キャプしたゲームをエンコードしたりトランスコードするような場合や、CPUが大きな仕事をする重い4K動画再生をする時には、6C/12Tがスレッドの多さの意味を十分に発揮するかと。

このCPUは4C8Tだよ?

書込番号：16602067

[bamoq]

Intelのサイトでの比較です

皆さん返信ありがとうございます。
クロックに関してはIntelのサイトを見る限り4820Kのほうが高いと思うのですが違うのでしょうか？
FF14に関しては、今はGTX770でプレイしているのですがベータ版でプレイした時には水辺でも最高画質で20FPS程度だったのでSLIしようと思ったんです。ディスプレイがWQHDなのでせっかくのきれいなMMOを大画面でプレイしたいですし。
今の860でもCPU性能自体はいいんですけど、PCIeレーン数が足りなくてSATA3.0を使うとUSB3.0が生かせませんし、地デジチューナーも取り付けるとMBの2つあるPCIex16がそれぞれx8とx1になってしまうんです。今やLGA1156のMBもないですし。

書込番号：16602448

[φなる]

>ムアディブさん
ｆ◎_◎？？？
ちょっと何言ってるか分からないです。ｗｗｗ

書込番号：16602582

[Funiculi Funicula]

CPUの動作周波数はintelのサイト通りで、定格は4820Kが上、ブースト時は同じで良いです。
http://www.intel.com/jp/support/processors/corei7/sb/CS-032279.htm#4
（↑ i7-4820Kは載ってないですが一応。）

既にGTX770をお持ちなら、4820K+X79で組んでもそれ程高くならないし（M/Bとメモリにも因りますが）
レーン数の余裕と拡張スロットの構成に柔軟性があり、x16+x16で構成できるので
4820K+X79も有りかとは思います。（4770K+Z87のx8+x8でも性能は発揮できます。）


他、参考。

↓ZIGSOWのレヴューだと i7-860+GTX680 → i7-4770K+GTX680で、
　新生FFXIV ワールド編（2560x1440）のスコアが、5389 → 6210 だそうです。

「7/15追記」第一世代のi7-860と第四世代のi7-4770KでBenchmarkして
マイクロアーキテクチャの進化具合＆消費電力を体感してみた - ZIGSOW
http://zigsow.jp/review/234/244169/

↓週刊アスキーPLUS記事だと、i7-3930K+GTX680 シングル → SLIの場合、
　新生FFXIV キャラクター編（2560x1440）のスコアは、7697 → 13145 となっています。

新生FFXIVの2560ドット最高画質でGeForce SLIの挙動を見てみた！ - 週刊アスキーPLUS
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/167/167014/


「FFXIV：新生エオルゼア」の新ベンチマーク「キャラクター編」を現行GPU
計31製品で回してみた。エンジンの改良で快適度はどう変わった？ - 4Gamer.net
http://www.4gamer.net/games/199/G019924/20130809080/

書込番号：16602737

[bamoq]

地デジチューナーがPCIex1なんで取り付けると4770Kではx8+x1+x1になってしまうってことでいいんですかね？
そうなると4820Kを選ぶしかなさそうですね・・・

書込番号：16603423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｘやがみｘ]

CPUの他にチップセットから2.0ですが出てるのでそちらにさせば大丈夫ですよ

書込番号：16603968

[Funiculi Funicula]

通常SLIやCFX用に指定されてる、CPU制御下のGen3 x16スロットを
2本使うとx8+x8で動作し、3本目を何かに使用するとx8+x4+x4になります。
ただ、チューナカードなどはチップセット制御下のスロットに挿せば良く。
そうする事で、x8+x8でSLIを構成できます。

ASRockのZ87マザーボードを紹介 | ドスパラ - 製品レビュー
http://review.dospara.co.jp/archives/52068123.html

インテル Z87 チップセット搭載プラットフォームのブロック図
http://www.intel.co.jp/content/dam/www/public/us/en/images/diagrams/z87-chipset-diagram-3x2.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/590/559/html/f01.png.html

また、Z87でもPLXのスイッチチップでレーン数を増幅する形で、x16+x16として構築できるM/Bもあります。

Z87で x16+x16 を構築できるM/Bの例。（XL-ATXのM/Bも含む）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000516838_K0000516860_K0000516889_K0000516886_K0000516916&spec=101_1-1_2-1-2_3-1_4-1-2-3_9-1,102_5-1-2_6-1-2-3-4-5-6,103_7-1-2-3-4,104_8-1

― PLX製スイッチチップ採用M/Bの参考。 ―
エルミタージュ秋葉原 - フル装備のゲーマー向けマザーボード、GIGABYTE「G1.Sniper 5」の実力検証
http://www.gdm.or.jp/review/2013/0727/37543/2
4Gamer.net - GIGA-BYTE，Z77搭載のゲーマー向けマザーボードを公開。
ATXモデルはPCIe 3.0 x16×2やx8×4接続に対応か
http://www.4gamer.net/games/132/G013252/20120112062/

書込番号：16604145

[bamoq]

今のCPUではCPUのPCIeとチップセットのPCIeがあるんですね。860世代の知識で話してしまいましたすみません。
ではどっちのCPUを選んでも性能は十分ということですね。
GTX770は1つもうありますし、CPUの値段はどちらもそんな変わりないですしどちら選びましょう。
LGA2011のほうが長生き？のようでしたら4820Kを選んでMBを流用していこうとは思うんですけど。

書込番号：16605053

[ブッキースネジャ]

>LGA2011のほうが長生き？
LGA2011はIvy-Eで終わりだったはずです。
Haswell-Eは別のソケットになることが決まっていたはず。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-6882.html

M/Bを長く使いたいなら、LGA1150にしておいたほうがいいかと。
これも短命の可能性は捨て切れませんが。

書込番号：16606787

[φなる]

ロードマップは別にしても、1155はもっと引っ張ると思って。というか引っ張るべきだった。
そーゆー意味では1150も安泰ではないな。

書込番号：16606857

[bamoq]

どっちも今後使われないんでしょうかねぇ・・・
今組んだらよっぽど性能が上がるか組んだのが壊れない限りしばらくは組まないでしょうし、PCIeを多く使える4820Kのほうがいい気もするんですけどHaswellの新しい命令に対応したソフトが増えていくかもしれないと考えると4770Kを選んだほうがいいのか・・・
そもそも今新しいのを組むべきではないのか・・・考えれば考える程買わない方向に進んでいきそうｗ
あと調べてて知ったんですけど4771ってのが今月頭？から出てるんですね知りませんでした。K付きの4770Kのほうがよさそうではありますが

書込番号：16606967

[CALERA_CE]

i7 4820Kは、一世代前のIvyBridgeコアですからね。
IvyからHaswellになって10〜15%ほど性能が上がっていますから。

i7 4820Kと、i7 4770Kを同じクロックでベンチを走らせると、
性能UPしているHaswellの方がスコアが高くなるのは、当たり前だと思います。

性能面だけで見ると、きっとi7 4820Kの存在価値は無くなってしまうと思いますね。

i7 4820Kは、どんなもんか試してみよう！ていうような人が買うのでしょう。


i7 920 VS i7 860の時と同じようなものかと。

書込番号：16610293

[bamoq]

返信遅くなってすみません。しばらく体調崩して寝込んでました。

どうやらブロードウェルはハイエンド向けは出ないようですし、どちらを選んでも買い替え時はMBも買い替え必須のようですね。
3waySLI以上はするつもりないですし、4770Kにしようかと思います。4820Kだとクワッドチャネルでメモリ追加で購入しないといけないですしｗ
皆さん相談に乗っていただきありがとうございました。

書込番号：16618089

[しょうしょう！！]

4930kとx79にしたらいいんじゃないんですか？・・・(；´Д｀)

書込番号：16696794　スマートフォンサイトからの書き込み

[φなる]

>4820Kだとクワッドチャネルでメモリ追加で購入しないといけないですし
　誤解があると思う。
X79はクアッド専用ではなく、基本的にはデュアルでも動くしトリプルも可能だよ。

書込番号：16696951