サイバーショット DSC-QX100 のクチコミ掲示板

水平に撮影出来るの？

[geren]

いつも一眼レフを持ち歩けず、でも常に高画質を撮影したいので
このレンズカメラが欲しいのですが、実機を見た人は製品自体が
丸く、直接水平確認がしづらいので上手く撮れないみたいです。

http://ameblo.jp/qx100saiyasune/entry-11620764856.html

確かにビデオ撮影だと水平が分からなく、段々斜めになり
ちゃんと撮らないと撮影が台無しになりますね。
やっぱりスマホに直接固定して、常に水平確認して撮影がベストかな？

次モデルは、完全円柱でなくて底が少し平面があったら手で水平
位置が少し分かりますけどね。印鑑みたいに。

手持ちで水平を保つ、何か良い案ありますかね？

書込番号：16630193

[ナイトハルト・ミュラー]

格好悪いけど、白いテープでも目印に貼っておくとか。

書込番号：16630212

[ナイトハルト・ミュラー]

あ、商品写真見たところ何か貼ったりしなくても、電源ボタン付近の白いロゴが目印代わりになりそう？

書込番号：16630217

[ほら男爵]

普通にコンデジにされては？

面白い企画製品だとは思いますが…
スマホにつけっぱなしにするには出っ張り過ぎますし…
スマホ液晶を使えばスマホのバッテリーも消費しますし……

書込番号：16630325

[もとラボマン ２]

gerenさん　こんんいちは

ボディの上部と　90度の所に印となる小さな丸いシールを貼っておくと　少しは解りやすくなるかもしれません。

書込番号：16630350

[かつきー]

僕も実機触りましたが、確かNFCのマークかな？とかで位置はわかるように感じましたけどね。
僕自身はこの機種は自分の目の前に固定して取ることに重きを置いているというより
今までファインダーをのぞきながらでは難しかった場所をとったりするのに向いていると思っているので
水平でとるとき(家族写真とか？)は三脚とか使うような気がしています。
あとはなれかな。。

書込番号：16630390

[geren]

ギズモードに評価記事がありますね。

そこでも水平を気にされてます。

http://www.gizmodo.jp/sp/2013/10/qx_100.html

書込番号：16671678　スマートフォンサイトからの書き込み

[まじかるそふと]

iPhoneだとコンパスで水平をチェックできるので、水準器いらずです。ただバンパーとかつけてる場合は誤差が大きそうですが…

書込番号：16797929

携帯と連動させると・・・

[釵]

購入を考えてはいるんですが、携帯と連動させると電池の減りがヒドくならないか心配です。
一応携帯用のバッテリーは持っていますが、これでまかなえるのか？
docomoからでるSO-Z1も2000万画素ありますがちがいありますか？レンズの違い？
誰か教えてください。

書込番号：16760787　スマートフォンサイトからの書き込み

[VZ-V2]

ＳＯ−０１Ｆはセンサーが1/2.3型タイプです。
一方、ＤＳＣ−ＱＸ１００はセンサーが１型となります。

レンズも同じく光学ズームが使えるか、使えないか。

自分はＳＯ−０１ＦとＤＳＣ−ＲＸ１００Ｍ２を所持していますが、夕暮れなどで差が出ますね。
やはりセンサーが大きければ暗所での感度が向上します。

ＳＯ−０１Ｆは通常のコンデジ感覚で使えるカメラに仕上がっていますが
更に追い込んだ使い方をしたい時に活躍する感じでしょう。
同じような事をＤＳＣ−ＲＸ１００Ｍ２でも出来るので試してみました。
コンセプトとして面白いので余裕が在ったら購入してみるのも良いかと思いますよ。

自分はスマホに皮ケースを取付けてしまったので今回は見送りですが・・

書込番号：16763684

[まったりと！]

QX100	HTC J

センサーサイズの差はでかいかと。
個人的に画素数に関してはそれほど気にもしてないです、画素数だけがすべてではないので。
携帯のバッテリーに関しては、使用するアプリやウィジェットにもよるので何とも言えないです。

試しにHTC J（F2.0)とQX100(F2.0)で撮り比べ、ちなみにHTC Jは画素数は800万画素です。
携帯でF2.0ってこれしか持ってないので。
大体はあわせたつもりですが、さっきチラッと撮っただけなので細かいことは気にしないでください。

まぁこのレンズスタイルカメラは以前からあるアプリでRemoteCameraというのがあるんですが、ほとんどこのアプリとやってることは同じです。
まぁ携帯2台を使うか、レンズ部をカメラのレンズで使うかの違いと、接続方法の違いが大きな違いかと。
SO-Z1のカメラから比べれば性能的には落ちるのであれですが、差は似たようなものかと。
携帯カメラはどちらかというと全体的にくっきり写す感じが多いと思います、それに比べ一般的なカメラはボケなどを取り入れて写す感じかと。

書込番号：16764393

[かつきー]

QX100を買いました。私の接続端末はXperia GXなので1700mAhですが特に気にしていません。

というのも私の使い方かもしれませんが、あまり連動することなくて、どっちかっていうと
QX100だけでシャッターボタンをパシャパシャ連打する感じで撮ってます。

ただ、携帯のカメラと比べると歴然で、背景のぼけみや肌の質感などどう考えてもQX100ってかんじです。
Z1でもぼけみのある写真を撮れるようになったりしているようですがセンサーサイズ等を考えると
やはりカメラ専門のほうに軍配が上がる感じです。
ズームができるのもレンズカメラならではですかね。

バッテリーについてはご心配はあるかと思いますが、替えのバッテリーがあるなら実用としては十分ではないでしょうか。

アプリについては接続時間の長さや強制終了することもままあるので(強制終了は接続完了までの間によく発生します)
これはアプリの更新に期待したいですね。

初物なのでやはり粗削りな部分は否めませんが、画質等含めて満足しています。

書込番号：16764913

[釵]

皆々様ご意見ありがとうございます。
やはりカメラはカメラ、スマホはスマホ何事を特化したところを使った方が賢明だと解釈しました！
購入は検討させて貰おうかと思います。
一眼レフとどちらか悩んでいたんですが、やはり一眼レフにしようかと思います。
ご意見賜りありがとうございました！

書込番号：16765128　スマートフォンサイトからの書き込み