AVENTAGE CX-A5000(B) [ブラック] のクチコミ掲示板

プリメインアンプアンプって

[モグたんネオ]

AVアンプ違うものなのですか？
世の中にはプリアンプとかプリメインアンプとかAVアンプとか出回っていて互いがよくわかりません。ググっても出ませんので教えていただきたく思います。

書込番号：25575969　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

調べたらわかるよ

書込番号：25575984　スマートフォンサイトからの書き込み

[CR7000]

＞モグたんネオさん

燃料投下というか（笑）本当にググって出ないん
ですか？

映像系をつなげるものは一般にAVアンプですね。

昔からあるオーディオを楽しむ為の電源一体の
アンプがプリメインアンプでスイッチ系統と電源
部を分離したのがそれぞれプリアンプとパワー
アンプです。

書込番号：25575990　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞モグたんネオさん　　　 こんにちは

それでは分かりやすく書きますが、更にご不明なことがあればお書きください。

1 プリアンプ→CDプレヤーやDAC出力、中にはレコードプレヤーなどの小さな出力を大きくしたりイコライザーで整えたりします。
　更に低音・高音のトーンコントロールや音量調整が出来ます、しかしパワーを出す機能はありませんのでスピーカーを鳴らす
　ことが出来ず、メインアンプを接続してスピーカーを鳴らします。

2 プリメインアンプ→上記のプリアンプとメインアンプを一台の箱へ組み込んだものです。

3　AVアンプ→サラウンドやエコー、更にドルビーアトモスなどによって効果音を背面から上から聞こえるようにするため数台のアンプが組み込まれ、サブウーハー等の接続も出来るほか、ビジュアル信号もコントロール出来ます。


　　

書込番号：25576012

[CR7000]

簡単に分けたのでケチつける人現れそうですが
当然プリ、メイン単独で使う場合はそれぞれ
電源は必要です。

書込番号：25576017　スマートフォンサイトからの書き込み

[モグたんネオ]

＞里いもさん他皆さん回答ありがとうございます。
本機他、メインアンプが必要なんですね。
とてもわかり易いです。トーシローの私でも理解できます。

書込番号：25576042　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞モグたんネオさん


私も同じような疑問を持った時に、同じ価格帯のAVアンプとプリメインアンプだと、プリメインアンプの能力を２ｃｈ以上に振り分けるので素直に音楽を再現するという能力は低下すると聞きました。


個人的には上記の解釈でいうと、プリメインアンプの２ｃｈを7.1ｃｈとかに分けているＡＶアンプでプリメインアンプ並みの音質を期待するならば、３〜４倍の価格（品質）が必要なのかなという感じです。

つまり10万くらいのプリメインアンプと同等レベルってことなら40万円くらいのＡＶアンプが必要ってことみたいです。
私はあまり気にしないので映画とかでも２ｃｈで満足してますけどね。

書込番号：25584666

[モグたんネオ]

みなさん回答ありがとうございました。
プリアンプとかの意味が何となく理解できました。

書込番号：25587716　スマートフォンサイトからの書き込み

オンキョー パワーアンプと組み合わせる事は可能？

[オーダ娘]

オンキョーの、5509と5501を使用しています。
オンキョーのパワーアンプ5501とヤマハの5000または5100は組み合わせ可能でしょうか？

又,ヤマハの5100を使用出来るのであれば、ドルビーアトモス、DTS:Xといった最新のサラウンドフォーマットに対応可能でしょうか？

書込番号：19767672　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

組み合わせるのは可能ですけど9CHのパワーアンプなのでそこまでの対応のスピーカーとなりますね。
9CH以上利用したい場合は足りない分のパワーアンプを追加する必要がありますね。
CX-A5100のプリアウトから接続するので、アトモスやDTS:Xは対応しますね。

書込番号：19767836

[オーダ娘]

ありがとうございます。

現在は7.1chフロントハイを使用しています。

スピーかーは5.4.1で設置したいのですが…

トップに4本スピーカーの配置が欲しいのですが、パワーアンプが対応してないのでサラウンドバックになってしまいますか？

フロントハイのみトップスピーカーになるということですか？

それとも、フロントバックをリアのトップスピーカーとして使用できますか？

無知ですみませんが教えて下さい。

書込番号：19768009　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

説明書20ページ辺りから読んだ方がイメージしやすいかと。
http://download.yamaha.com/api/asset/file/?language=ja&site=jp.yamaha.com&asset_id=65808

書込番号：19768147

[LVEledevi]

こんばんは


＞スピーかーは5.4.1で設置したいのですが…

5.1.4ですね

＞トップに4本スピーカーの配置が欲しいのですが、パワーアンプが対応してないのでサラウンドバックになってしまいますか？

スピーカの構成として、5.2.4（9ｃｈ）が可能なので、サブウーファ1個の　5.1.4（9ｃｈ）　も出来るでしょう。

マニュアル　２１P
http://download.yamaha.com/search/download

＞フロントハイのみトップスピーカーになるということですか？
＞それとも、フロントバックをリアのトップスピーカーとして使用できますか？

フロントプレゼンスとリアプレゼンスの
フロント側　トップ2本と　リア側　トップ2本です。


また、マルチ投稿になっていますよ。

書込番号：19768165

[オーダ娘]

マニュアルが見れませんが…

やはりサラウンドバックをリアのトップに使用出来ると解釈してよろしいのでしょうか？

それなら5.1.4で、フロントトップ2,リアトップ2で映画が観れますねー。

嬉しい情報ありがとうございます!

書込番号：19768211　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

では、こちらから取扱説明書をダウンロードしてみてください。
http://download.yamaha.com/search/product/?site=jp.yamaha.com&language=ja&category_id1=16445&category_id2=16589&category_id3=&product_id=2104198

＞やはりサラウンドバックをリアのトップに使用出来ると解釈してよろしいのでしょうか？

パワーアンプの接続標記のことだと思いますが、
ONKYO　5501のサラウンドバック標記の端子に　A5100のリアプレゼンス端子を接続すれば使えます。、

書込番号：19768271

[オーダ娘]

良かった！
嬉しい！嬉しい！
貴重なご意見ありがとうございます。

お話が変わりすみませんが5100と、AVENTAGE RX-A3050はやはり5100のほうが性能は良いんですよね？

私はお話を聞いて、オンキョーのパワーアンプを使って5100を購入しようと思っているのですが…。

書込番号：19768298　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

ほぼ同価格帯のAVアンプとAVプリアンプならAVプリアンプの方が音質的に有利でしょうね。同じメーカーですし。A5100の方が有利かと。

書込番号：19768309

[MCR30v]

マルチは自分がレスした方が消されると悲しくなるのでやめてね・・。

書込番号：19768333

[オーダ娘]

出来たらパワーアンプもヤマハの物の方が良いと思いますが、お金が足りず……。

でもヤマハ、オンキョーの組み合わせの方がAVENTAGE RX-A3050よりも良いんですか？

夜分遅くにすみません。

書込番号：19768337　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

5100買ってから判断すれば良いのでは？
そんなに値動きするものとも思えないし、気に入らないとかアンプが不足するとかというような理由が発生してから考えれば良いと思うけどね。

書込番号：19768350

[オーダ娘]

マルチって2つに同じ質問している事ですか？

ゴメンなさい…。

片方消そうと思っていますしたが消去方法がわからず、不快な思いさせてしまいすみません。

書込番号：19768351　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーダ娘]

mcr3vさん本当にゴメンなさいね。

削除できるのであればやり方教えて頂きたいのですが………。

書込番号：19768362　スマートフォンサイトからの書き込み

[MCR30v]

まぁ一応ね。ルールなので。消すかどうかは運営さん次第。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004

書込番号：19768365

[オーダ娘]

ほんと、貴重なご意見を頂いたのにすみませんでした。

今日初めて時計のレビューして、アンプの質問も初めてでしたので何もわからずごめんない。

今後は気をつけます。

又、色々お話聞かせて下さいね。

書込番号：19768383　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーダ娘]

ご迷惑おかけしました。

5100も仕様出来ると言う事ですよね！

ありがとうございました！

マルチ投稿してしまい不快な思いさせてしまってすみませんでした(TT)

書込番号：19784107　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーダ娘]

ご回答ありがとうございました！

ONKYO5501のサラウンドバックの端子にA5100のリアプレゼンスを接続すれば使えると分かりました。

分かりやすく的確なご回答ありがとうございました
(^-^)

書込番号：19784124　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーダ娘]

＞MCR30vさんご迷惑おかけしました。

5100も仕様出来ると言う事ですよね！

ありがとうございました！

マルチ投稿してしまい不快な思いさせてしまってすみませんでした(TT)

書込番号：19784135　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーダ娘]

＞LVEledeviさん

ご回答ありがとうございました！

ONKYO5501のサラウンドバックの端子にA5100のリアプレゼンスを接続すれば使えると分かりました。

分かりやすく的確なご回答ありがとうございました
(^-^)

書込番号：19784140　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

＞オーダ娘さん
気にしすぎなくても大丈夫ですよ。
次から気をつければよいだけですから 問題ないですよ。

書込番号：19784706　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーダ娘]

＞LVEledeviさん
本当に分かりやすくご説明して頂きありがとうございました(^-^)

又、何かあればご質問させて下さい。

あたたかいお言葉ありがとうございます！(*^^*)

以後気をつけます(T^T)

書込番号：19785055　スマートフォンサイトからの書き込み

FW 1.70 何が変わったの？

[おたっきー01]

オンラインでFW自動更新、1.70になった。
ヤマハのHP見ても、最新FWは1.60の状態。
1..70で何が変更になったのだろう？

閑話休題

某AVショップよりダイレクトメール
A5000とA5100の下取り交換で、超好条件！！
乗るべきか否か？

書込番号：19145482

[kk1100]

初めまして。
うちも下取り交換のハガキきました。
中々魅力的な値段でしたね。
とりあえず、今週末の大阪YAMAHAの視聴会と10月10日のアバックで視聴してみます。

FW来てましたかー帰ったら入れてみます。

書込番号：19145642　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

>某AVショップよりダイレクトメール

このショップとはアバックのことでしょうか。
差し支えはないと思いますので教えていただけますか。
ちなみに「好条件」とはいくらでしょうか。

書込番号：19146906

[kk1100]

はい、アバックからです。
アバックで買ったcx-a5000なら差額112000円で交換できるというものです。
多分アバックでcx-a5000を買った人の所にハガキが届くようになっていると思いますよ

書込番号：19147217　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

その条件なら絶対に交換ですよね。
同じ条件でほかのショップでも下取り交換できるかどうか交渉してみます。

今回のファームウェアの更新内容は国内では関係ないようですよ。
（海外でストリーミングサービスに対応）
更新作業は行っても支障はないようです。
従いましてHPに公開する予定はないということです。

書込番号：19148429

[asuberu]

こんばんはw

アバックさんはいいサービスをするんですね。
参考になりました(^_^)

書込番号：19148915　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

>アバックで買ったcx-a5000なら

問い合わせをしましたが、やっぱり他店購入品は対象外ということでした。

デザインは同じですが、マイナーチェンジではなくフルモデルチェンジに近い大きな進化をしていますから、
ハガキが届いている方は、このチャンスをつかって購入されてはいかがでしょうか。
ちなみに私はマランツのAVを下取りして、このCX-A5100を購入したいと考えています。

書込番号：19153088

[おせろっつ]

ということは現在の価格と下取り額を足した257000円以下で販売されるのですかねー。いつかはA5000欲しいと指を咥えていた自分には145000円もかなり魅力的です。atoms環境の構築もなかなかできなさそうだし…

そもそもパワーアンプもないのですが、現在使っているDENON A1-SEはパワーとして使えるんでしょうか？

書込番号：19153664　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

>自分には145000円もかなり魅力的です

今回のアバックの特別価格はCX-A5000を持っていて、さらにそれをアバックで購入した方のみですから、アバック以外で
CX-A5000を買われた方は残念ですが対象外（当然に他のパワーアンプも対象外）のようです。
ただ、ときどき下取りアップの特別セールスを行っているときもありますけれど下取りアップの金額は、この商品の金額から
しますと下取りアップは良くても３万円くらいかと思います。
そうしますと下取り品（CX-A5000以外でも可）の査定が仮に６万円で下取りアップが３万円の場合でも支払金額は１８万円
になってしまいます。
私の場合は、残念ですが今回はアバックからの特別価格での購入条件を満たしていませんので、他店から購入すること
になると思います。
そこでいくつかのショップに問い合わせをした範囲では割引後の本体価格は２４万５千円くらいでした。
ちなみに私の下取り予定品（マランツ）の通常査定金額は８万円のようですから、本体の割引後金額２４万５千円から
下取り金額８万円を引いて、差し引き支払金額は１６万５千円になります。
ですから、今回のアバックの下取り交換価格はかなりよい条件だと思います。
１４５０００円で購入されたいようでしたら、下取り品の査定額が１０万円必要になりますから、この場合は、かなり程度
の良い高級機種を下取りにするか、下取り品を数品出さない限りは、１４５０００円での購入は難しいと思います。
＞パワーとして使えるんでしょうか？
こちらはすでにメーカーの取扱説明書が公開されていないようですので、詳しいことはわかりませんが、プリメインアンプ
（AVアンプを含む）の場合は、プリ部分のみ使用して外部のパワーアンプを接続することができるものはあるかと思い
ますが、その逆のパワーアンプ部のみ使用するという使い方はできないのではないかと思います。
この点は取扱説明書をご覧になるか、識者に聞いているしかないですね。

書込番号：19153869

[おせろっつ]

ご丁寧にありがとうございます。

145000円は現在のA5000のの最安値のことです。解りづらい文章ですいませんでした。

A5100との差額はおおよそ10万円ということですね。うーむ…

皆様は既にA5000をお持ちのようですが145000円で購入できる今、かなりコスパ高いと思うのですが…

差額の10万円でROTEL RMB-1506を購入すり選択もありかなーと考えております。ただRMB-1506の情報が少なく不安な部分もあります。

書込番号：19154133　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

おせろっつさん
こんにちは

失礼しました勘違いしてしまいました。
最新フォーマットなどにはあまり興味がないようでしたらCX-A5000はとてもよくできたAVプリかと思います。
YAMAHAはDSPプログラムも豊富ですし、操作アプリが素晴らしいですからタブレット操作も快適です。
ペアになりますMX-A5000がイマイチの面がありますから、ROTEL RMB-1506との組み合わせはとても
良い選択かと思われます。
CX-A5000はA5100の発売で大幅に価格が下がっています。
生産完了でショップでは在庫処分をするでしょうから、処分価格で購入できるかもしれませんね。
ただ、今よりも大幅に下がるようなことはないように思えます。
余談ですが将来的にフロントをROTELの最新ＲＢ１５９２ＳEに加えることもできます。
そこまでしなくても同じROTELのＲＢ１５８２ＭＫ２をフロント、サラウンドをROTEL RMB-1506で組み合わせて
グレードアップを図るということもできますね。

書込番号：19154256

[大きな玉ねぎ]

おせろっつさん

こんにちは
ＣＸ−Ａ５０００のほうを選んでしまわれたでしょうか。

私は今月初めにＣＸ−５１００を購入しました。
デザインはほとんど同じですが中身は全くの別物といいましてもよいくらいに大幅に改善されています。
特に音質は大幅にアップしていまして音のクリアー度が数段階上がってます。
さらに最新フォーマットにも対応していますので、安いからという理由でＣＸ−Ａ５０００を選ばれるのは
きっと後悔されるでしょう。
セパレートアンプを選ばれるような方々は高い次元での高音質を求めてのいますので、おせろっつさんも
同じような道を進まれるのでしたら、ここでは妥協せずにもう少しで手の届くＣＸ−Ａ５１００を選ばれることを
おすすめしておきます。

書込番号：19216882

[おせろっつ]

おおきな玉ねぎさん、5100導入おめでとうございます！ 私は5000を導入してしまいました(汗)ですが今までのアンプと比べるのもなんですが、かなり満足しております。なにせ小遣い制のなかで何とか捻り出してカツカツの中購入したもので、RCAケーブルも普通の赤白の使ってる状態で… 5100は私にはまだ憧れの存在と言い聞かせております。(でも気になって5100の口コミチェックしてます。心がザワザワしますが！)

結局パワーアンプも買えず、DENON A1-SEのEX.INを使用して鳴らしてます。現在は5.1chですが7chまで出力できるみたいです。

今後は現在の天吊りリヤをリヤエフェクトにしてソファーの後ろにリヤスピーカーを増設してみようと思います。その前にRCA自作しなきゃ！
で、パワーアンプ導入、フロントエフェクト導入まで行けたら、5100検討します！

アドバイスありがとうございました！

書込番号：19217544　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

おせろっつさん
こんにちは

＞パワーアンプ導入、フロントエフェクト導入まで行けたら、5100検討します

今回は５０００から発売後わずか２年で後継機の５１００になりましたが、このクラスでは
珍しい短期間でのフルモデルチェンジに近い発売でしたね。
ＹＡＭＡＨＡオーディオ部門に会社の中枢部につながる力のある方が就任されたのか、
または、かつてオーディオ部門にいた方が役員などになられたのかなど余計なことを憶測
してしまいます。
どちらにしましてもユーザーにとりましてはＹＡＭＡＨＡオーディオの大いなる復活を喜んで
います。
私の想像ですが５１００の後継機は、４Ｋから８Ｋに代わる時期に合わせた発売になると
思ってます。
８Ｋ本格放送開始まであと５年ですが、それよりも発売は数年は早くなると思いますから、
おせろっつさんは、その８Ｋ対応機を次の購入目標にされるのもよろしいかもしれませんね。
その前にＣＸ−Ａ５１００（ＣＸ−Ａ５０００）とペアになりますＭＸ−Ａ５０００の後継機が発売
されるかもしれません。
ただし、こちらのほうは国内メーカーに同等のパワーアンプを販売しているメーカーがあり
ませんから戦略的には急ぐ必要はないと考えているかもしれませんけれど。

書込番号：19217726

Windows Media Playerの代わり

[M_R_S]

アンプから、PCの音源を再生する場合、
Windows Media Playerで「音楽の管理」をしたものが、
CX-A5000から見ることが出来るようです。
実際に、そのようにして、PCの音を、アンプから出力しています。

しかし、常にWindows Media Playerでの音楽の管理をするのは
面倒に思っています。
CX-A5000をコントロールするiPad(AV Controller)から
PCの中のフォルダ構成が、そのまま見えて、
再生できるようであれば、便利だなと思います。
Windows Media Playerの代わりになるような
ソフトは、世の中にないのでしょうか？

どなたか、ご教示いただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18318320

[LVEledevi]

こんにちは

＞しかし、常にWindows Media Playerでの音楽の管理をするのは
面倒に思っています。
CX-A5000をコントロールするiPad(AV Controller)から
PCの中のフォルダ構成が、そのまま見えて、
再生できるようであれば、便利だなと思います。
Windows Media Playerの代わりになるような
ソフトは、世の中にないのでしょうか？

いろいろあります。
（Windows Media Playerは、Windowsに標準のメディアサーバになります）

スレ主さんがされていることは、ネットワークオーディオ（DLNA)になります。
Windows Media Player（サーバ機能）、CX-A5000（レンダラー、プレーヤ機能）、iPad(AV Controller)（コントロール機能）

下記が、メディアサーバ機能、音楽管理があるソフトの一例です。

foober2000（FREE）
MediaMonkey（FREE）

あと、一般的なネットワークNAS（HDD）にもメディアサーバ機能があります。

書込番号：18319918

[大きな玉ねぎ]

こんにちは

LVEledeviさんがおっしゃられています

＞一般的なネットワークNAS（HDD）にもメディアサーバ機能があります。

これがいちばん一般的で将来的にも様々な利用ができると思います。
せっかく高音質なＣＸ−Ａ５０００をお持ちでしたらＰＣ音源をネットワーク再生するのではなくて、
ＮＡＳ＋ネットワークオーディオプレーヤーを使われることをお勧めします。
ネットワークプレーヤーはタブレット（iPadなど）から操作することができます。
操作アプリによりましては、アルバム単位（フォルダ単位）で再生するだけではなくて、アルバム（フォルダ）
をまたいで再生順を選択できる機能があるものがあります。
たとえば、あるアルバムの３曲目の次に別のアルバムの５曲目、その次はまた別のアルバムの７曲目という
ように指定して、それを連続再生させたりすることも可能です。

書込番号：18320029

[M_R_S]

LVEledeviさん、大きな玉ねぎさん、コメントありがとうございます。

早速、footbar2000あたりをインストールしてみようと、思ったら、
自分のPCのHDDがクラッシュしてしまったので、修復後、
foorbar2000をインストールするので
年明けになってしまいますが、また、インストール後に
ご報告・ご指南いただきたく、よろしくお願いします。

書込番号：18321489

[M_R_S]

LVEledeviさん、

ご教示ありがとうございます。
Foobar2000,　MediaMonkeyの両方をインストールしてみました。
両方とも使いこなせてはいませんが、
PCのFoorbar2000の曲目を、
iPadのCX-A5000のアプリから見れるようになりました。

「PCの中身が、そのまま見える」と言う訳ではなさそうですが、
Media Playerよりは、ずっと良さそうです。

Foobar2000、MediaMonkeyのどちらをメインに使うのが良いのか
よく判りませんが、勉強していこうと思います。


大きな玉ねぎさん、

ネットワークオーディオプレーヤは持っていません。
NP-S2000が安いので、S2000の導入を考え、
そちらのスレッドでご相談させていただいたのですが、
いまのところ、すぐには購入せず、A5000の機能を使って出来るところまで
試してみようと思っています。
自分の理解では、A5000のネットワーク再生機能も、そこそこのレベルであり、
S2000との大きな違いは、操作性だと認識しています。

今、自分が考えているの方法は、
NUCと外付けHDDを購入し、
それを、HDMIでA5000に直接つないでしまおうかと思っています。
一旦、NUCとHDDの電源を入れてしまえば、HDDに保存してある音楽は
A5000のiPadのアプリからコントロールでき、
HDDに保存してある映像は、
NUCを操作して再生する
との段取りです。
音楽は、ともかく、映像を音楽同様にコントロールする方法を判らず難儀しております。
去年型のAppleTVも持っているのですが、
これも、まだ使いこなせておりません。。。

LVEledeviさん、大きな玉ねぎさんともに
去年は、何回か質問に答えていただきありがとうございました。
本年もよろしくお願いします。

書込番号：18339045

[大きな玉ねぎ]

こんにちは

とりあえず解決して良かったですね。

いきなりネットワークプレーヤーというのも大変でしょうね。
ただ、ＰＣの音源再生はどうしても音質面で問題があります。
特に通常のWindows PCなどの再生音はとても良いとはいえないです。
そこで、お金をあまりかけずにより良い音で再生する方法があります。
それはiPodやiPadを接続して、その音を再生する方法です。
iPodやiPadはこんな小さな機器ですけれど再生音はとても優れています。
少なくてもＰＣを繋げて聴くよりも数段もすばらしい音で鳴ることでしょう。

書込番号：18339217

[M_R_S]

大きな玉ねぎさん、

こんにちは、
僕は下記のように接続しています。

(1番目の繋ぎ方)
PC ---(LAN/hub)----- CX-A5000

NP-S2000を新規購入し、
下記のような接続も考えましたが、今のところ、
一番目とは、操作性以外、あまり違いはない(特に音質は)と思っています。

(2番目の繋ぎ方)
PC---(LAN/hub)----- NP-S2000 --(バランス)-- CX-A5000

音楽は、以上で、自分なりの結論があるのですが、
新規にNUCを購入し、そのNUCから映像も見たいとおもっており、
1番目のつなぎ方に追加して、下記の接続も狙っています。

NUC(withHDD) -----(LAN/hub)-----CX-A5000
　　　　　　　　　-----(HDMI)---------

すみません、うまく書けませんが、NUCはLANでもハブを介して繋ぐし、
NUCとCX-A5000は、HDMIで直接繋ぐと言う意味です。
この接続でも、
基本的に、HDMIはデジタルなので、それほど、音質は変化しないのでは？？
と思っているのですけど、違いますしょうか？
どのようにするのが、正解なのか、僕には、ここは、本当に判らない。。。
識者のアドバイスを是非いただきたいです。

なお、
現状、AirPlayもしばしば利用しています。きけない音ではないですが、
僕には、iPodもiPadも、appleTVも、それほど、褒められた音質には
思えないのですけど。。。。

書込番号：18340138

[大きな玉ねぎ]

こんにちは

iPodとiPadのことはもう少し詳しく書かないといけなかったですね。
ごめんなさい。

iPodやiPadはCX-A500とはパネルの中のＵＳＢ端子とケーブルで接続します。
AirPlayの音質は良くないですからね。
それからiPodやiPadの音が良いと言いましたのは、音のバランスの良さです。
確かにiPodやiPadの音をＣＤＰと比較しますと高域や低域でもの足りなさを
感じますけれど高域を上手にカットしているためにノイズ感がなくて濁りの
少ない音で聴くことができます。

デジタル接続の場合は音質に変化がないとよく言われていますけれど、
確かに伝送精度がケーブルによって異なることはないと思います。
デジタルと言いましてもこの論理回路を動かしていますのはアナログ回路
ですからでてくる音に変化があるのだと思います。
デジタル音響機器はどれも同じではないのはそんなことかもしれませんね。

それから、iPodやiPadでなくても手軽にそして快適に楽しむ別の方法が
あります。
それはCX-A500のパネルの中のＵＳＢ端子にＵＳＢ−ＨＤＤを接続する方法
です。
これはメーカーでは推奨していない方法でしょうけれど５００ＧＢとか
大容量のポータブルＨＤＤを繋げて再生することはできます。
ＦＡＴ３２でフォーマットする必要があります。
ネットワークを使った方法よりも数段良い音で再生できています。
もちろんＰＣ直結やネットワークでＰＣを再生するよりもよろしいかと
思います。
もちろんCX-A5000から、このポータブルＨＤＤの操作はできますし、
選曲もすばやくできます。
ポータブルＨＤＤでしたら１万円以内で買えますから手軽ですね。
ただ、すべてのポータブルＨＤＤが使えるとは言えないかもしれません。
私の場合、Ｉ・Ｏデータのものは使えるのですけれどバッファローが
使えていません。

書込番号：18341260

[M_R_S]

大きな玉ねぎさん、

こんばんは。
いろいろ書いて長文になってしまいました、すみませんALL

iPad、iPodをUSB接続するアイディアは全く頭にありませんでした。
なるほど、USBで接続すれば、LANよりは、音質いいかもしれませんね。
ただ、WiFi利用ではなく、iPad、iPodを有線で接続する事は、
利便性を考えて、自分的には、あまり採用したくないですね。
なので、iPad、iPodを利用して、PCの中のデータを再生する事を考えています。

iPad、iPodには、圧縮したデータを入れていますが、
AACと、WAVでは、iPodでは区別できなくても、
A5000と我が家のスピーカでは、違いが明らかに判ってしまうので、
そういう意味でも、iPad、iPodのデータを再生する事は、
私的にはありえません。

そう、iPad、iPod、それからWalkMan用の圧縮データと
シアターできちんと聞くための、高品質なデータの、2種類を、
どのように持つのか？何が最適なのか、自分は判らないでいます。

今やろうとしているのは、
今、自分が使っているPC(この中にはiTunesで圧縮データを管理)の他に、
アンプ直結で、NUC(とHDD)を繋げ、この中に高品質データを入れる
完全に2つのPCで2重持ちする考えです。
あまり、美しくないのですけど、これしか、思いつかない。。。

ご教示していただいた通り、
A5000のUSBに外付けHDDを取り付けるのは一つの手ですが、
描いたいただいた通り、FAT32しか使えないですよね。これがネック。
それに、2TByteのHDD付けたら、それだけの曲を保存したら、
曲の管理が出来なくなるんじゃないかしら。
一旦は、考えたのですが、操作性を考えて
早々に、データ管理の案としては自分の中から消えました。
USB直付けではなく、PCを介してFoobar2000などで管理しておかないと
大変な事になる様に思います。

「HDMIはデジタルなので、それほど、音質は変化しないのでは」と書きましたが
ちょっと不正確な書き方でした、すみません。
HDMIで接続するやり方よりは、もっと良い方法があるかもしれなけれど、
HDMIはデジタルので、音質が変化したとしても、
それほど大きな変化ではないのでは？と言う事です。


PS
iPodやiPadは、「バランスが良い」ですか。。。確かにそうかもしれないですね。
そのコメントは理解しますが、
僕には、iPad(2010,2013)、iPod(2010)、iPhone(2013,2014)
のモデルを持っている(持っていた)のですが、ヘッドホンでの聞き比べで、
そのいずれより、2012、2013年モデルのWalkmanの数千円の安物モデルの方が
音が良いように感じられます。

書込番号：18344255

[55asahi]

皆様こんにちは、しばしお邪魔します。

大きな玉ねぎさんのご提案の{パネルの中のＵＳＢ端子とHDDを接続」
をやってみました。
目から鱗ですね、簡単に高音質再生ができますね~。

ファイルの操作性もいいし、
色々と機材費かけて、面倒なNASから再生する必要性がなくなりますね。

書込番号：18421403

[yuta33]

今晩は、M_R_S様。

初めまして。

何かスレを読んでいるとドンドン、複雑になっているように〜？？？

まずソフトですがWindows Media Player、foober2000、Media Go、x-アプリを試しました。

この中では私はMedia Goが音楽（Flac、AAC、WAV、DSD…2,8）の管理としては使いやすいと〜

現在の環境ですが、有線lan、Windows7−＞Media Goー＞RX-V775でFlac、AAC、WAVでかなり良いと思います。

動画ですがWindows7、ソフト（VLC media player、自己責任で）HDIM接続ー＞RX-V775（VIDEO AUX）にて

大抵の動画ファイルは再生出来、かつ音質も良いと思うのですが〜！！！

一般的なネットワークNAS（HDD）としてはWindows7に外付けのHDD、I.O製（2TB）FAT32でフォーマット

このHDDはI.O製（2TB）FAT32でフォーマットはI.Oのフリーソフトを使用致しました。

ググれば出てくるので〜

すると直接HDIM接続しても動画ファイルWAVは再生可能です。



しかしTVをセカンドディスプレの用にしてWindows7、ソフト（VLC media player）HDIM接続ー＞RX-V775（VIDEO AUX）

これが一番、楽で良いと・・・思いますが・・・・・！！！！！

書込番号：18694660

[yuta33]

訂正

IO製では無く、バッファロー製のDriveStation HD-LB2.0TU3でした。

ソフトは確かDiskFormatter2で致しました。

参考に

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000501982/SortID=16626415/

をどうぞです。

書込番号：18694776

[@Analog@]

スレ主さま

既に解決していることとは思いますが…もしCX-A5000の映像出力先がプロジェクターのみではなくTVにも出力しているのであれば、PC画面をAVアンプ経由してTVに出力して操作すればいいだけのように思うのですが…いかがでしょうか。
操作はデスクトップPCであればワイヤレスキーボードで行えばいいでしょうし、ipadなどより当然ながらはるかに操作性・レスポンスも早くていいと思います、HDMIからの音声出力の音質はいいとはいえませんが、スレ主様の需要は解決することでしょう。
（文中にHDMIもデジタルなので…とどこかでおっしゃってましがやはり違います、感覚的なものではなく明確に違うレベルで同軸デジタルの方がはるかに音質は上でしょう）
PC→CX-A5000→TV（→はHDMIケーブルとして）

その際にPCにもよるのですが、音声出力の方法を変更する必要があります、通常PCでは映像と音声の出力は別になっているので、それを映像と同じHDMI出力先に設定変更する必要がある場合があります。
基本的には「コントロールパネル」の「サウンド」項目の「再生」機器をAVアンプを経由して接続しているTV名に変更すればOKです。

もし…映像出力がプロジェクターのみでしたら、余計なご説明で申し訳ございませんっ。

書込番号：19042659

アンバランスorバランス接続

[ケーキクーラー]

フロントプリに対してアンバランスしかないパワーアンプにどのように接続するか迷っております。

�@A5000よりアンバランス出力（RCA）→パワープリにアンバランス入力（RCA）

�AA5000よりバランス出力（XLR）→パワープリに変換してアンバランス（RCA）

出来るだけ抵抗になるのでアンバランスしかなければそちらを使えばよろしいのですが、どうもA5000番のプリのバランス出力はこだわって設計されているようなので気になります。

パワーはMX-1でございます。それではよろしくお願いします。

書込番号：17932882

[JBL大好き]

こんばんは

ヤマハ　MX-1
http://audio-heritage.jp/YAMAHA/amp/mx-1.html

ヤマハ　CX-A5000
＞どうもA5000番のプリのバランス出力はこだわって設計されているようなので気になります。

回路がバランス増幅/バランス伝送なら、バランス接続のメリットありますが・・・
ちょっと、確認とれてませんが・・・

アンバランス（シングルエンド）回路なら・・・

�@と�A、どちらの接続でも良いと思いますが・・・

＞�AA5000よりバランス出力（XLR）→パワープリに変換してアンバランス（RCA）

XLR/RCA変換プラグ使うのはどうでしょうか？

http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?search_all=XLR++RCA++%95%CF%8A%B7&i_type=a&x=36&y=7

でわ、失礼します

書込番号：17933377

[圭二郎]

ケーキクーラーさん　こんにちは。

ヤマハのプリメインとCDプレイヤーを使っていますが、完全フルバランス伝送を歌い文句ですが、確かにバランス接続の方が優位性がありますが、アンバランス接続でも音は良いですよ。

本当に良い製品は、アンバランスでもバランスでも良い音ですから、気にする必要性もないし音の違いに決定打でもないです。

書込番号：17935101

[blackbird1212]

ケーキクーラーさん、こんばんは。

パワーアンプがアンバランス入力しかないなら、
RCAケーブルで接続するのが最良と思います。

>どうもA5000番のプリのバランス出力はこだわって設計されているようなので

どのあたりの情報ですか？
メーカーページを読む限りは、そのような感じはしませんが。

AVアンプは、音源をデジタル処理した上で、DACを通してアナログ出力しています。
この機種は、ES9016Sを使っていますが、出力は差動出力になっていますので、
それを＋−別にI/V変換→バッファを通して出力していると思います。
ですから、基本的にアンバランスの信号とバランスの＋信号は同じものです。
また、バランス出力はバランスだから音が良いのではなく、
出力先で差動合成することでノイズを打ち消せるのと出力が大きくなるのでS/N比が稼げるため、
アンバランス接続に比べて音が良いわけなので、
受け側にバランス入力がない場合、変換プラグで接続しても無意味です。
かえって、−信号側の扱いによってはプリアンプに余計な負荷をかける可能性もあります。
また、変換プラグなどは余計な接点が増えるだけですから、かえって音は悪くなるかもしれません。

バランス→アンバランス変換をする場合、−側の信号の処理については以下の方法があります。
1.開放したままなにも接続しない
2.そのままアースにショートする
3.抵抗を挟んでアースに接続する
変換端子によって、どの接続を使っているかわかりませんので、安易に選ぶのは危険です。
Benchmark DAC2HGCでは、出力を接地すると出力ドライバの温度が上昇して歪みが増えるので、
開放してなにも接続しないようにと、説明書に書いてあります。

以下にPhaseTech　EPA-007の内部写真をMarsScytherさんが掲載していますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000228618/SortID=17722840/#tab
12、13番の写真を見ると、−側は抵抗でアースに落としていて使ってないですね。
だから、この機種は「なんちゃってバランス接続」で差動合成をしていない偽物ですね。
でも、上記したようにDAC2の推奨接続とは違っているので、使わないほうが安全でしょう。
万が一DAC2が壊れた場合、不正規な使い方として保証が受けられない可能性すら出てきますから。

というようなこともあるので、RCA接続をお勧めします。

書込番号：17935953

[JBL大好き]

＞また、変換プラグなどは余計な接点が増えるだけですから、かえって音は悪くなるかもしれません。

ハア？

変換プラグ使って、接続したことあるの？

別に、音悪くないけど（笑

頭で考えてないで、実践したらどう？

でわ、でわ

書込番号：17936042

[ケーキクーラー]

うーん、やっぱり案ずるより産むが易しですね。

JBL大好きさん

アドバイスありがとです♪

＞XLR/RCA変換プラグ使うのはどうでしょうか？

変換プラグを使えばそこでロスが生まれてしまうので自作でRCA→XLRのケーブルを検討中でございます。

圭二郎さん

ありがとうございます。

当方も２０００のコンビで使っていますのでお気持ちは分かります。

書込番号：17936124

[ケーキクーラー]

blackbird1212さん

ご回答いただきありがとうです。

＞どのあたりの情報ですか？

写真の掲載にはバランスの方があった事や見た感じ独立基盤となっているようにも感じられたため個人的な解釈でございます。

＞出力先で差動合成することでノイズを打ち消せるのと出力が大きくなるのでS/N比が稼げるため

だからこそJBL大好さんが仰るとおりバランスにはすべてバランスだからこそメリットがあるとのことですね。（以前もどこかで忠告されました）

＞バランス→アンバランス変換をする場合、−側の信号の処理については以下の方法があります。
1.開放したままなにも接続しない
2.そのままアースにショートする
3.抵抗を挟んでアースに接続する

一度試してみたいので、この形式でケーブルを自作しようと思います。１ならばただの飾になりますが２や３のように組むにはどうすれば良いでしょうか？

書込番号：17936154

[blackbird1212]

変換プラグくらい持ってますよ

ケーキクーラーさん、こんばんは。

>バランスにはすべてバランスだからこそメリットがあるとのことですね
違います。
パワーアンプの内部構成がアンバランス回路であっても、
パワーアンプの入力段で差動合成すれば、ケーブルが拾ったノイズを打ち消すことが出来ます。
ですから、パワーアンプがバランス構成である必要はありません。
LuxmanのM-800Aも入力段で差動合成して、あとはアンバランスアンプです。
ブロックダイヤグラムがありますから、見てみてください。
http://www.luxman.co.jp/product/m-800a
もともとプロ機では、長いケーブルを使うために使われている接続方法なのですから、
バランス構成のアンプを使う場合はほとんどないです。
プリの出力で反転回路を使って−信号を作り、パワーアンプの入力で差動合成してアンバランスに戻します。
CX-A5000なら、パワーアンプが差動合成入力を持っていれば、入力段以降がアンバランス回路だとしても、
DACチップ以降のプリアンプ内部とケーブルが拾ったノイズを打ち消すことが出来るはずです。

アンバランス出力は、
＋側だけを分岐して出力する（LuxmanのD-05、D-06はこの方法だとブログに書いてありました）
＋−を差動合成して出力する
この2つの方法があります。
CX-A5000の場合、どちらを使っているのかわかりませんが、
分岐しているなら、アンバランスとバランスの＋側は同じ信号
差動合成しているなら、DACチップから差動合成手前までのノイズはキャンセルできます。
どちらの方法をとるかはメーカーの設計者次第で、どちらが良いともいえないです。
ですが、差動合成に使うOPアンプによって音が変わることがあります。

>一度試してみたいので
YAMAHAに接続方法の可否を確認された方が良いと思います。
とくにそのままショートするのは危険です。
これは、そのように内部配線された変換プラグもあるので例として出したもので、
この形での接続を推奨しているわけではありません。
ですから、DAC2とEPA-007の例を出して説明しています。
試すのでしたら、開放だけ試せば良いと思います。
どの接続にしても、＋側だけ使って−側は使わないので差は無いです。
アンプの回路がわからないので、抵抗を入れるにしても値を推奨できません。

書込番号：17936543

[Whisper Not]

基本的にはブラックバードさんの言うことが正しいんだけどね・・・・・

文中に変換プラグを使う云々とかいてあって、そこに突っ込んでる人がいますが、オーディオの話しをするときには、わりとみなさん、接点や電線に気を使っている人が多いので、こういう表現を使うのは常套句になっている感があります。
まあ、しかし、プラグに、プラグをつなげるとその分接点が増えて不利になるのも本当で、それを聴覚で感知していなければ気にしなくてもいいでしょうし、気になるのなら対策をすればいいだけですね。

ま、よほどというか、これはやらないでくださいねって事以外は、あまり細かく気にしないのがよろしいかと思います。

書込番号：17936641

[JBL大好き]

＞本当に良い製品は、アンバランスでもバランスでも良い音ですから、
＞気にする必要性もないし音の違いに決定打でもないです。

圭二郎さんのおしゃっるとうりです

ちなみに、うちの、ジェフのプリのシナジーは、アンバランス（シングルエンド）増幅/伝送
で、ジェフのパワーアンプのモデル102Sは、バランス増幅/伝送

接続は、両機種とも、XLR端子しかないから、バランス接続
シナジーは、入力がXLRのみなんで、XLR/RCA変換プラグで、RCA出力のCDプレーヤーと接続

モデル102S
＞また、シングルエンド、バランスモードで使用しても同一ゲインが得られるように設計しています。
＞（シングルエンドプリアンプからの入力はオプションでRCA/XLRアダプターを用意いたしております。）


アンバランス（シングルエンド）増幅/伝送

クオリア&カンパニー
Indigo Line Amplifier　\5,100,000
http://qualia-highend.com/jp/index.php/products/line-amplifier/

Indigo Mono Block Power Amplifier \7,000,000pear
http://qualia-highend.com/jp/index.php/products/power-amplifier/

メーカーは、アンバランス接続を推奨してるそうで

でわ、でわ


＞昔はお金が掛けられたたのかどうかは知りませんが、
＞blackbird1212 さんの換算は貨幣価値が入っていないと思いますが・・・。
＞あの当時の私の給料は7万位でした。（冷汗）

（ブルーマンデイさんを傷つけた事、一生許さない）

書込番号：17937453

[ケーキクーラー]

JBL大好きさん
Whisper Notさん

ご回答いただきありがとうございます。
変換させるぐらいならばRCAケーブルをもっと良質な物に交換したほうが効率良いかもしれません。



blackbird1212さん

さらに綿密にご説明ありがとうございます。
これで認識してしまうのが筋道として進みやすいです。

書込番号：17937602

どのようなケーブルをお使いですか？

[M_R_S]

ホームシアター構築中です。

CX-A5000、MX-A5000、VPL-VW500ESを購入しました。
アンプはスクリーン側に設置予定で、
CX-A5000、MX-A5000は、上下方向に設置するのではなく
横方向に並べる予定です。

スピーカは、B&W804、HTM1、リヤにCM5を合計4本、フロントにCM1、
ウーファ1台とで、9.1チャンネルのシアターを構成し、
更に、隣の部屋にBGMを流すための、2チャンネルを割り当てる計画です。

皆様のご経験・アドバイスを下記2点いただきたく。

(1) バランスケーブル
　CX-A5000、MX-A5000のバランスケーブルは、皆さん
　何をお使いでしょうか？
　お勧めがあったら、教えて下さい。
　私は、どちらかと言うと、ケーブルには今まであまりお金を掛けた事は無く、
　また、9本のバランスケーブルは、自分にとっては大きな負担なので、
　今回も、出来れば、予算重視で、必要最小限のケーブルにしたいと考えています。

　しかし、ここには、アナログ信号が流れるのですよね？
　そうなると、ケーブルでの違いは結構出るのでしょうか？？

　1.5メートルで、2万円のバランスケーブルと
　8万円のケーブルでは、やはり違うものなのでしょうか？

　メインの2チャンネルだけ、良いバランスケーブルをおごり、
　他のプレゼンススピーカ分は、安価なケーブルにすると言った事を
　もし、したとしたら、著しく、音のバランスが崩れたりするものなのでしょうか？

(2) プロジェクタへのHDMIケーブル
　プロジェクタまで、7メートルほど、HDMIケーブルを引き回す必要があります。
　例えば、2万円ほどのケーブルと、10万円のケーブルでは
　違いが出るのでしょうか？
　HDMIの仕様は、私は全く知らないのですが、
　エラー訂正が完璧にされているデジタル信号が流れると思っているので
　(私の理解は間違っていますでしょうか？)、
　比較的、手を抜いても問題無いと思っているのですが、
　どうなんでしょうか？？？？

(3) LANケーブル
　自分のPCから、有線LANで、音楽を聞けるようにしようと思っていますが、
　LANケーブルは、PC用のごく普通のLANケーブルで配線するつもりです。
　LANケーブルで、音は変わらない(変わるかもしれないけれど微小)と
　思っていますが、
　LANで音って変わるのでしょうか？
　また、PCから途中、Hubを介しますが、これもごく普通のPC用で
　問題無いと思っていますが、認識間違っていますでしょうか？

(4) スピーカケーブル
　スピーカケーブルは、どれが良いか判断できる知識を全く持っていません。
　皆様がたのアドバイスをいただければ、大変嬉しいです。

ハイエンドの方であれば、「当然違うよ」との答えだと思いますが、
A5000レベルのユーザ視点で、
どの程度の物を選ぶのが、リーズナブルなのか、ご教示いただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：17583612

[JBL大好き]

(1) バランスケーブル

ortofon Reference 7NX-705 1,0m \42,000 http://www.ortofon.jp/product/catalog/2014cable_wt.pdf
ACROLINK 7N-2200_3XLR　1,0m \24,000 http://www.acrolink.jp/products/7n_a2200_3.html

(2) プロジェクタへのHDMIケーブル

SAEC SH-820 10m \21,600 http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/64174/

(3) LANケーブル

サンワサプライあたりでいいような
オーディオマニア向けは、なんか高いが・・・
http://www.audiounion.jp/ct/search?search_new=1&q=LANケーブル&Submit=+商品検索+

(4) スピーカケーブル

1m/3,000円がマニアとしては最低レベルか
テレオンsound110のアクセサリーコーナーは、1m/3,000円からしか扱ってないんだよねえ

まあ、こんな感じ

じゃあ、またね

書込番号：17583751

[大きな玉ねぎ]

こんにちは

バランスケーブルですが私もいろいろ使ってみましたがいまは音にくせがなくてフラットな特性の
ベルデン８８７６０を使っています。
プラグはノイトリック製がついていて１ｍ×２本で５千円程度で買えます。
スピーカーケーブルはスピーカーによっても変わりますよね。
１ｍで１００円程度のＡＥ線が意外に良い音がします。
お安いですから試してみてはいかがでしょうか。
ＬＡＮケーブルはこれもいろいろ使ってみましたが音の変化は感じられませんでした。
ただ、硬いケーブルは取り回しが悪くて曲がると断線することがありますからやわらかいケーブルが
いいと思います。

書込番号：17583967

[ツキサムanパン]

高価なケーブルは必要ありません。
バランスケーブルも、
　『11chプリアウトは通常のRCAコンポジット（アンバランス）端子に加えて、XLR端子によるバランス出力にも対応。』
「にも対応」なので（どうせ端子直後でアンバランス回路に変換しているだけなので）、RCAのアンバランスケーブルで十分です。

バランスケーブルにするメリット、デメリット
・カッコ良い、高級そうである←→価格がUP
・長々と伸ばしてもノイズの影響を受けにくい←→1,2ｍ程度ならアンバランスと変わらない
・間違って引っ掛けても抜けない←→機器ごと落下のおそれ

高級（高額）ケーブルで、消費拡大に寄与し、かつ、「さすがに高いケーブル（やバランスケーブル）にすると音が良い」と感じるなら、それはそれで否定はしませんけど。

書込番号：17584649

[JBL大好き]

ツキサムanパンさんの言うとおりだね

アンバランス端子があるなら、それで接続してもいいよね
バランス接続も、今は流行みたいなもんだし、

自分はセパレートアンプ使ってるけど、入出力端子がバランスしかないんで、必然的にバランスケーブル使ってる

それと、ケーブル選びに悩むのめんどくせーから、オーディオ誌で試聴用に使ってるケーブルまたは準じたケーブルにしてる
そのほうが、安心ちゃ安心なんだけどね

ほんと、ケーブル選びは難しいよねえ

じゃあ、またね

書込番号：17584794

[T2A]

ケーブルに凝る凝らないは個人の自由なんで・・・

LANケーブルはきちんとカテゴリー認証されたモノを選べばいいと思います。
http://news.livedoor.com/article/detail/6651517/
音はともかく、こういう性能レビューがあるので、気になるのなら・・・・・
個人的には、あとはプラグの頑丈さですね。出来の悪いプラグはロックがすぐに壊れるので現物をみて頑丈そうなモノを選ぶことをお勧めします。

HDMIも、きちんとHDMI認定されたケーブルならどれでもとは思いますが、中には形状だけ同じで、HDMIマークがついていない（けど使える）モノもあります。
僕は、ソニーのケーブルを使っていますが、画質とか音質にこだわったわけではなく、HDMI1.4規格が出始めの頃で選択枝がなく、コネクタがしっかりとしたモノを選んだらソニー製だったというだけです。

バランスかアンバランスかは、機材の回路によりますね・・・・・
個人的には、RCAよりもロックがかけられるので好きなのと、業務用機器を使うのでバランスケーブルを使ってますが、これも、音質よりも信頼性で選んでいます。（RCAでも、コレクトチャック式でロックがかかるモノもありますが、これが曲者で、しばらく放置していると締まりすぎて、本体のRCA端子も一緒に回ってしまい、取れなくなることもｗ）
プラグは、ノイトリ、スイッチクラフト、アンフェノールあたりを選んでおけば丈夫でいいと思います。
ケーブルは、カナレ、モガミ、ベルデンがいいでしょうね。
RCAも、同じような組合せをお勧めします。

オーディオ用の高級ケーブルに意味が無いとはいいませんし、実際に、実家ではMITのケーブルを使っていますｗ

カナレ、モガミ、ベルデンは、音楽ソースの制作現場で使われているので信頼が高いという人が多いのですが、まあ、そんなウンチクよりも重要なのは、そういう現場で使われているから、ケーブル交換時の音の変化を楽しむ時の物差しとして使うのが良いんじゃないかと思っています。実験の時のコントロールですね。
モガミ、カナレ、ベルデンの標準的なケーブルを用意して聴き比べても、大したコストではなく、ケーブル交換の楽しみを得られるのでお勧めってのもあります。


ネット等で、上記の組合せで作っているお店がありますのでさがしてみてもいいかと思います。
http://www.procable.jp/
まあ、こういう話しになると、必ずでてくるプロケ・・・・ここで、ケーブルを買うと、ものすごいメールがやってきますｗそれが、正しいか、間違っているかはさておき、なかなか読み応えがあり面白いので１回は買ってみてもいいんじゃないかなぁとｗ

僕は、自分で必要なケーブルは作ってしまうので、あまりこういうお店は利用したことがないのですが、ラインケーブルの自作は、割と難易度が高いと思っていますので、半田になれていないのなら自作はお勧めしません。

書込番号：17585279

[kika-inu]

M_R_Sさん、こんばんは。

>プロジェクタまで、7メートルほど、HDMIケーブルを引き回す必要があります。

>エラー訂正が完璧にされているデジタル信号が流れると思っているので
>(私の理解は間違っていますでしょうか？)、
>比較的、手を抜いても問題無いと思っているのですが、
>どうなんでしょうか？？？？

その認識は違うと思います。

２〜３メートルまでなら少々品質に問題がある製品であってもデジタルによるノイズ耐性のおかげで問題が表面化しませんが、７メートルとなると話しは別です。

長くなればなるほど信号の減衰によるエラーが生じやすく、データの一部が欠損する可能性があり映像が正常に表示されなくなります。

なので、ケーブル専門メーカーのを使うのが良いかと個人的には思います。

私もプロジェクター使ってますが、プレーヤーからプロジェクターまで９メートルあり、ワイヤーワールドを使っています。

ここのHDMIケーブルは、一般的な丸型のケーブルではなくて、薄型でフラット(平面)なので、取廻しが楽で、使い勝手が良いです。

うちは、プレーヤー〜プロジェクター間は、ケーブルを床に這わせており、その上に絨毯を敷いています。

丸型のケーブルなら絨毯がそこだけ盛り上がって見栄えが悪いのですが、ケーブルが薄型でフラットなので、絨毯を敷くと何処にケーブルがあるか分からなくなります。

また、ケーブルメーカーとしての認知度は非常に高いメーカーなので、信頼性においては問題ないでしょう。

２０メートルまで細かく長さがあり、７メートルならば、IHH7/7.0m \21,000 が最安で、PSH7/7.0m \400,000 が一番高額ですが、普通に使うなら、UHH7/7.0m \56,000 あたりでしょう。これだと実売で４万くらいでしょうか。

http://naspecaudio.com/wire-world/hdmicable-series7/

書込番号：17585862

[M_R_S]

この返信の書き込みが遅くなりまして、申し訳ありませんが、
多くの有益なアドバイスをいただき、ありがとうございます。

JBL大好き　さん、
　リンクありがとうございます。
　JBL大好きさんが、お使いになられている製品のリンクを考えて宜しいでしょうか？
　2番目の書き込みから察するに、ちょっと、ご自身、良すぎる物を使ったと
　お考えのようにも読み取れるのですが、使用感は如何ですか？

大きな玉ねぎさん、T2Aさん
　ご紹介いただいたベルデンは、比較的、安価なので、
　それを試してみようかと思います。
　ベルデンは知らなかったので、ご教示いただき、本当に感謝しております。
　ありがとうございました。

　また、LANケーブルは、どうも普通の物でOKのようなので、
　自分が今持っている、余っているLANケーブルをまずは使ってみようと思います。

　自分が、今回ホームシアターのインストールをお願いしているショップも
　ケーブルの自作は、難易度が高いようなことを言っているので、
　素直に、ご紹介いただいたページなどを見て、完成品を注文しようと思います。

ツムサムanパン　さん
　A5000を購入したと書きましたが、実は注文してお金は払いましたが、
　まだ入手はしておりません。
　アンプが手に入ったら、バランスケーブルと、RCAケーブルでそれぞれ試しに
　接続してみて、音が、どのくらい、変わるのか試してみようかと思います。

　とはいえ、大きな玉ねぎさん、T2Aさんにご紹介いただいたベルデンのコードであれば、
　それほど、大きな負担ではないので、素直にバランス接続しようと思いますが。

　「どうせ、端子直後でアンバランスに変換している」と言うのは、目からうろこで、
　たいへん納得できました。
　アンプの回路は全く素人で、
　参考までに教えていただきたいのですが、
　RCAのアンバランスが、「端子直後でバランスに変換している」という事は
　回路設計上、あり得ない事なのでしょうか？

　＞「さすがに高いケーブル（やバランスケーブル）にすると音が良い」と感じる
　もしかしたら、高価なケーブルにすれば音が良いと感じるのかもしれないのですが、
　その世界に、足を突っ込まないほうが、精神安全上、良いのですが。。。

kika-inuさん
　HDMIに対して、ご教示ありがとうございます。
　私の家は、新築時にホームシアターを考慮していますので、
　天井に配線用のパイプを用意しています。
　そのため、ケーブルの断面形状には拘らないのですが、
　とにかく良い物を使わなければならないという事は判りました。

　数万円レベルで考えようと思います。

書込番号：17593043

[JBL大好き]

こんばんは

＞お使いになられている製品のリンクを考えて宜しいでしょうか？
＞2番目の書き込みから察するに
＞ちょっと、ご自身、良すぎる物を使ったと
＞お考えのようにも読み取れるのですが、使用感は如何ですか？

リンク先の製品はおすすめということで（使用してませんが）

使用中のケーブルは

ラインケーブル（RCA・XLR）ortofon 7.8N 1.0m \25,000
（参考）http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/58876/
スピーカーケーブル　ortofon 7NSPK1000 1m/\9,000
（参考）http://www.hifido.co.jp/KW/G0602/J/0-10/C10-49282-65674-00/

ニュートラルですかね
パワーアンプやSACDプレーヤーの持ち味を素直に引き出していると言いましょうか
低音もよくのびて、20年近く使ってますが、不満は感じませんね

現在のオーディオ誌（SteroSound）の試聴用のケーブルは、
ラインケーブル　アキュフェーズ　AL15 http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/17882/
　　　　　　　　　　　　　　　　ALC15 http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/17888/
スピーカーケーブル　ACROLINK 6N-S1000 2 http://www.acrolink.jp/products/7n_s1000_3.html

個人的に、ortofonか、ACROLINK使えば、安心だろうとは考えてはいますが

でわ、失礼します

書込番号：17593358

[ツキサムanパン]

＞RCAのアンバランスが、「端子直後でバランスに変換している」という事は回路設計上、あり得ない事なのでしょうか？

あり得ないことは無いです、が、もしバランスに変換したのならそのままバランス増幅しているということですので、その場合、宣伝しないわけがありません。
同様に、バランス入力でそのままバランス増幅回路を使っているなら、そのことも大いに宣伝するでしょう。
なぜなら、理論上音質が良くノイズにも強い回路だし、当然アンバランス増幅より金が掛かるから。

パンフや仕様書にも何も書かず、こっそり採用しているなんていうのは企業としてはあり得ないです。

書込番号：17593574

[M_R_S]

RESありがとうございます。
カメRESになりまして、申し訳ありません。

JBL大好きさん

ご指南ありがとうございました。
今までの話の流れでは、
　それほどの高級コードで音質が良くなったとしても
　その効果は、費用対効果で疑問があるとの流れ
可と思いますので、もう少し、安いところで考えていこうと思います。

ツキサムanパンさん

アンバランスのアンプという事で理解しました。
大昔のサンスイのアンプを思い出しました。
バランスであれば、大昔のサンスイのアンプのようにガンガン宣伝するという事ですね。
とても納得しました。

ありがとうございます。

書込番号：17624653