AVENTAGE CX-A5000(H) [チタン] のクチコミ掲示板

プリメインアンプアンプって

[モグたんネオ]

AVアンプ違うものなのですか？
世の中にはプリアンプとかプリメインアンプとかAVアンプとか出回っていて互いがよくわかりません。ググっても出ませんので教えていただきたく思います。

書込番号：25575969　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

調べたらわかるよ

書込番号：25575984　スマートフォンサイトからの書き込み

[CR7000]

＞モグたんネオさん

燃料投下というか（笑）本当にググって出ないん
ですか？

映像系をつなげるものは一般にAVアンプですね。

昔からあるオーディオを楽しむ為の電源一体の
アンプがプリメインアンプでスイッチ系統と電源
部を分離したのがそれぞれプリアンプとパワー
アンプです。

書込番号：25575990　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞モグたんネオさん　　　 こんにちは

それでは分かりやすく書きますが、更にご不明なことがあればお書きください。

1 プリアンプ→CDプレヤーやDAC出力、中にはレコードプレヤーなどの小さな出力を大きくしたりイコライザーで整えたりします。
　更に低音・高音のトーンコントロールや音量調整が出来ます、しかしパワーを出す機能はありませんのでスピーカーを鳴らす
　ことが出来ず、メインアンプを接続してスピーカーを鳴らします。

2 プリメインアンプ→上記のプリアンプとメインアンプを一台の箱へ組み込んだものです。

3　AVアンプ→サラウンドやエコー、更にドルビーアトモスなどによって効果音を背面から上から聞こえるようにするため数台のアンプが組み込まれ、サブウーハー等の接続も出来るほか、ビジュアル信号もコントロール出来ます。


　　

書込番号：25576012

[CR7000]

簡単に分けたのでケチつける人現れそうですが
当然プリ、メイン単独で使う場合はそれぞれ
電源は必要です。

書込番号：25576017　スマートフォンサイトからの書き込み

[モグたんネオ]

＞里いもさん他皆さん回答ありがとうございます。
本機他、メインアンプが必要なんですね。
とてもわかり易いです。トーシローの私でも理解できます。

書込番号：25576042　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞モグたんネオさん


私も同じような疑問を持った時に、同じ価格帯のAVアンプとプリメインアンプだと、プリメインアンプの能力を２ｃｈ以上に振り分けるので素直に音楽を再現するという能力は低下すると聞きました。


個人的には上記の解釈でいうと、プリメインアンプの２ｃｈを7.1ｃｈとかに分けているＡＶアンプでプリメインアンプ並みの音質を期待するならば、３〜４倍の価格（品質）が必要なのかなという感じです。

つまり10万くらいのプリメインアンプと同等レベルってことなら40万円くらいのＡＶアンプが必要ってことみたいです。
私はあまり気にしないので映画とかでも２ｃｈで満足してますけどね。

書込番号：25584666

[モグたんネオ]

みなさん回答ありがとうございました。
プリアンプとかの意味が何となく理解できました。

書込番号：25587716　スマートフォンサイトからの書き込み

オンキョー パワーアンプと組み合わせる事は可能？

[オーダ娘]

オンキョーの、5509と5501を使用しています。
オンキョーのパワーアンプ5501とヤマハの5000または5100は組み合わせ可能でしょうか？

又,ヤマハの5100を使用出来るのであれば、ドルビーアトモス、DTS:Xといった最新のサラウンドフォーマットに対応可能でしょうか？

書込番号：19767672　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

組み合わせるのは可能ですけど9CHのパワーアンプなのでそこまでの対応のスピーカーとなりますね。
9CH以上利用したい場合は足りない分のパワーアンプを追加する必要がありますね。
CX-A5100のプリアウトから接続するので、アトモスやDTS:Xは対応しますね。

書込番号：19767836

[オーダ娘]

ありがとうございます。

現在は7.1chフロントハイを使用しています。

スピーかーは5.4.1で設置したいのですが…

トップに4本スピーカーの配置が欲しいのですが、パワーアンプが対応してないのでサラウンドバックになってしまいますか？

フロントハイのみトップスピーカーになるということですか？

それとも、フロントバックをリアのトップスピーカーとして使用できますか？

無知ですみませんが教えて下さい。

書込番号：19768009　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

説明書20ページ辺りから読んだ方がイメージしやすいかと。
http://download.yamaha.com/api/asset/file/?language=ja&site=jp.yamaha.com&asset_id=65808

書込番号：19768147

[LVEledevi]

こんばんは


＞スピーかーは5.4.1で設置したいのですが…

5.1.4ですね

＞トップに4本スピーカーの配置が欲しいのですが、パワーアンプが対応してないのでサラウンドバックになってしまいますか？

スピーカの構成として、5.2.4（9ｃｈ）が可能なので、サブウーファ1個の　5.1.4（9ｃｈ）　も出来るでしょう。

マニュアル　２１P
http://download.yamaha.com/search/download

＞フロントハイのみトップスピーカーになるということですか？
＞それとも、フロントバックをリアのトップスピーカーとして使用できますか？

フロントプレゼンスとリアプレゼンスの
フロント側　トップ2本と　リア側　トップ2本です。


また、マルチ投稿になっていますよ。

書込番号：19768165

[オーダ娘]

マニュアルが見れませんが…

やはりサラウンドバックをリアのトップに使用出来ると解釈してよろしいのでしょうか？

それなら5.1.4で、フロントトップ2,リアトップ2で映画が観れますねー。

嬉しい情報ありがとうございます!

書込番号：19768211　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

では、こちらから取扱説明書をダウンロードしてみてください。
http://download.yamaha.com/search/product/?site=jp.yamaha.com&language=ja&category_id1=16445&category_id2=16589&category_id3=&product_id=2104198

＞やはりサラウンドバックをリアのトップに使用出来ると解釈してよろしいのでしょうか？

パワーアンプの接続標記のことだと思いますが、
ONKYO　5501のサラウンドバック標記の端子に　A5100のリアプレゼンス端子を接続すれば使えます。、

書込番号：19768271

[オーダ娘]

良かった！
嬉しい！嬉しい！
貴重なご意見ありがとうございます。

お話が変わりすみませんが5100と、AVENTAGE RX-A3050はやはり5100のほうが性能は良いんですよね？

私はお話を聞いて、オンキョーのパワーアンプを使って5100を購入しようと思っているのですが…。

書込番号：19768298　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

ほぼ同価格帯のAVアンプとAVプリアンプならAVプリアンプの方が音質的に有利でしょうね。同じメーカーですし。A5100の方が有利かと。

書込番号：19768309

[MCR30v]

マルチは自分がレスした方が消されると悲しくなるのでやめてね・・。

書込番号：19768333

[オーダ娘]

出来たらパワーアンプもヤマハの物の方が良いと思いますが、お金が足りず……。

でもヤマハ、オンキョーの組み合わせの方がAVENTAGE RX-A3050よりも良いんですか？

夜分遅くにすみません。

書込番号：19768337　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

5100買ってから判断すれば良いのでは？
そんなに値動きするものとも思えないし、気に入らないとかアンプが不足するとかというような理由が発生してから考えれば良いと思うけどね。

書込番号：19768350

[オーダ娘]

マルチって2つに同じ質問している事ですか？

ゴメンなさい…。

片方消そうと思っていますしたが消去方法がわからず、不快な思いさせてしまいすみません。

書込番号：19768351　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーダ娘]

mcr3vさん本当にゴメンなさいね。

削除できるのであればやり方教えて頂きたいのですが………。

書込番号：19768362　スマートフォンサイトからの書き込み

[MCR30v]

まぁ一応ね。ルールなので。消すかどうかは運営さん次第。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004

書込番号：19768365

[オーダ娘]

ほんと、貴重なご意見を頂いたのにすみませんでした。

今日初めて時計のレビューして、アンプの質問も初めてでしたので何もわからずごめんない。

今後は気をつけます。

又、色々お話聞かせて下さいね。

書込番号：19768383　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーダ娘]

ご迷惑おかけしました。

5100も仕様出来ると言う事ですよね！

ありがとうございました！

マルチ投稿してしまい不快な思いさせてしまってすみませんでした(TT)

書込番号：19784107　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーダ娘]

ご回答ありがとうございました！

ONKYO5501のサラウンドバックの端子にA5100のリアプレゼンスを接続すれば使えると分かりました。

分かりやすく的確なご回答ありがとうございました
(^-^)

書込番号：19784124　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーダ娘]

＞MCR30vさんご迷惑おかけしました。

5100も仕様出来ると言う事ですよね！

ありがとうございました！

マルチ投稿してしまい不快な思いさせてしまってすみませんでした(TT)

書込番号：19784135　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーダ娘]

＞LVEledeviさん

ご回答ありがとうございました！

ONKYO5501のサラウンドバックの端子にA5100のリアプレゼンスを接続すれば使えると分かりました。

分かりやすく的確なご回答ありがとうございました
(^-^)

書込番号：19784140　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

＞オーダ娘さん
気にしすぎなくても大丈夫ですよ。
次から気をつければよいだけですから 問題ないですよ。

書込番号：19784706　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーダ娘]

＞LVEledeviさん
本当に分かりやすくご説明して頂きありがとうございました(^-^)

又、何かあればご質問させて下さい。

あたたかいお言葉ありがとうございます！(*^^*)

以後気をつけます(T^T)

書込番号：19785055　スマートフォンサイトからの書き込み

FW 1.70 何が変わったの？

[おたっきー01]

オンラインでFW自動更新、1.70になった。
ヤマハのHP見ても、最新FWは1.60の状態。
1..70で何が変更になったのだろう？

閑話休題

某AVショップよりダイレクトメール
A5000とA5100の下取り交換で、超好条件！！
乗るべきか否か？

書込番号：19145482

[kk1100]

初めまして。
うちも下取り交換のハガキきました。
中々魅力的な値段でしたね。
とりあえず、今週末の大阪YAMAHAの視聴会と10月10日のアバックで視聴してみます。

FW来てましたかー帰ったら入れてみます。

書込番号：19145642　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

>某AVショップよりダイレクトメール

このショップとはアバックのことでしょうか。
差し支えはないと思いますので教えていただけますか。
ちなみに「好条件」とはいくらでしょうか。

書込番号：19146906

[kk1100]

はい、アバックからです。
アバックで買ったcx-a5000なら差額112000円で交換できるというものです。
多分アバックでcx-a5000を買った人の所にハガキが届くようになっていると思いますよ

書込番号：19147217　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

その条件なら絶対に交換ですよね。
同じ条件でほかのショップでも下取り交換できるかどうか交渉してみます。

今回のファームウェアの更新内容は国内では関係ないようですよ。
（海外でストリーミングサービスに対応）
更新作業は行っても支障はないようです。
従いましてHPに公開する予定はないということです。

書込番号：19148429

[asuberu]

こんばんはw

アバックさんはいいサービスをするんですね。
参考になりました(^_^)

書込番号：19148915　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

>アバックで買ったcx-a5000なら

問い合わせをしましたが、やっぱり他店購入品は対象外ということでした。

デザインは同じですが、マイナーチェンジではなくフルモデルチェンジに近い大きな進化をしていますから、
ハガキが届いている方は、このチャンスをつかって購入されてはいかがでしょうか。
ちなみに私はマランツのAVを下取りして、このCX-A5100を購入したいと考えています。

書込番号：19153088

[おせろっつ]

ということは現在の価格と下取り額を足した257000円以下で販売されるのですかねー。いつかはA5000欲しいと指を咥えていた自分には145000円もかなり魅力的です。atoms環境の構築もなかなかできなさそうだし…

そもそもパワーアンプもないのですが、現在使っているDENON A1-SEはパワーとして使えるんでしょうか？

書込番号：19153664　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

>自分には145000円もかなり魅力的です

今回のアバックの特別価格はCX-A5000を持っていて、さらにそれをアバックで購入した方のみですから、アバック以外で
CX-A5000を買われた方は残念ですが対象外（当然に他のパワーアンプも対象外）のようです。
ただ、ときどき下取りアップの特別セールスを行っているときもありますけれど下取りアップの金額は、この商品の金額から
しますと下取りアップは良くても３万円くらいかと思います。
そうしますと下取り品（CX-A5000以外でも可）の査定が仮に６万円で下取りアップが３万円の場合でも支払金額は１８万円
になってしまいます。
私の場合は、残念ですが今回はアバックからの特別価格での購入条件を満たしていませんので、他店から購入すること
になると思います。
そこでいくつかのショップに問い合わせをした範囲では割引後の本体価格は２４万５千円くらいでした。
ちなみに私の下取り予定品（マランツ）の通常査定金額は８万円のようですから、本体の割引後金額２４万５千円から
下取り金額８万円を引いて、差し引き支払金額は１６万５千円になります。
ですから、今回のアバックの下取り交換価格はかなりよい条件だと思います。
１４５０００円で購入されたいようでしたら、下取り品の査定額が１０万円必要になりますから、この場合は、かなり程度
の良い高級機種を下取りにするか、下取り品を数品出さない限りは、１４５０００円での購入は難しいと思います。
＞パワーとして使えるんでしょうか？
こちらはすでにメーカーの取扱説明書が公開されていないようですので、詳しいことはわかりませんが、プリメインアンプ
（AVアンプを含む）の場合は、プリ部分のみ使用して外部のパワーアンプを接続することができるものはあるかと思い
ますが、その逆のパワーアンプ部のみ使用するという使い方はできないのではないかと思います。
この点は取扱説明書をご覧になるか、識者に聞いているしかないですね。

書込番号：19153869

[おせろっつ]

ご丁寧にありがとうございます。

145000円は現在のA5000のの最安値のことです。解りづらい文章ですいませんでした。

A5100との差額はおおよそ10万円ということですね。うーむ…

皆様は既にA5000をお持ちのようですが145000円で購入できる今、かなりコスパ高いと思うのですが…

差額の10万円でROTEL RMB-1506を購入すり選択もありかなーと考えております。ただRMB-1506の情報が少なく不安な部分もあります。

書込番号：19154133　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

おせろっつさん
こんにちは

失礼しました勘違いしてしまいました。
最新フォーマットなどにはあまり興味がないようでしたらCX-A5000はとてもよくできたAVプリかと思います。
YAMAHAはDSPプログラムも豊富ですし、操作アプリが素晴らしいですからタブレット操作も快適です。
ペアになりますMX-A5000がイマイチの面がありますから、ROTEL RMB-1506との組み合わせはとても
良い選択かと思われます。
CX-A5000はA5100の発売で大幅に価格が下がっています。
生産完了でショップでは在庫処分をするでしょうから、処分価格で購入できるかもしれませんね。
ただ、今よりも大幅に下がるようなことはないように思えます。
余談ですが将来的にフロントをROTELの最新ＲＢ１５９２ＳEに加えることもできます。
そこまでしなくても同じROTELのＲＢ１５８２ＭＫ２をフロント、サラウンドをROTEL RMB-1506で組み合わせて
グレードアップを図るということもできますね。

書込番号：19154256

[大きな玉ねぎ]

おせろっつさん

こんにちは
ＣＸ−Ａ５０００のほうを選んでしまわれたでしょうか。

私は今月初めにＣＸ−５１００を購入しました。
デザインはほとんど同じですが中身は全くの別物といいましてもよいくらいに大幅に改善されています。
特に音質は大幅にアップしていまして音のクリアー度が数段階上がってます。
さらに最新フォーマットにも対応していますので、安いからという理由でＣＸ−Ａ５０００を選ばれるのは
きっと後悔されるでしょう。
セパレートアンプを選ばれるような方々は高い次元での高音質を求めてのいますので、おせろっつさんも
同じような道を進まれるのでしたら、ここでは妥協せずにもう少しで手の届くＣＸ−Ａ５１００を選ばれることを
おすすめしておきます。

書込番号：19216882

[おせろっつ]

おおきな玉ねぎさん、5100導入おめでとうございます！ 私は5000を導入してしまいました(汗)ですが今までのアンプと比べるのもなんですが、かなり満足しております。なにせ小遣い制のなかで何とか捻り出してカツカツの中購入したもので、RCAケーブルも普通の赤白の使ってる状態で… 5100は私にはまだ憧れの存在と言い聞かせております。(でも気になって5100の口コミチェックしてます。心がザワザワしますが！)

結局パワーアンプも買えず、DENON A1-SEのEX.INを使用して鳴らしてます。現在は5.1chですが7chまで出力できるみたいです。

今後は現在の天吊りリヤをリヤエフェクトにしてソファーの後ろにリヤスピーカーを増設してみようと思います。その前にRCA自作しなきゃ！
で、パワーアンプ導入、フロントエフェクト導入まで行けたら、5100検討します！

アドバイスありがとうございました！

書込番号：19217544　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

おせろっつさん
こんにちは

＞パワーアンプ導入、フロントエフェクト導入まで行けたら、5100検討します

今回は５０００から発売後わずか２年で後継機の５１００になりましたが、このクラスでは
珍しい短期間でのフルモデルチェンジに近い発売でしたね。
ＹＡＭＡＨＡオーディオ部門に会社の中枢部につながる力のある方が就任されたのか、
または、かつてオーディオ部門にいた方が役員などになられたのかなど余計なことを憶測
してしまいます。
どちらにしましてもユーザーにとりましてはＹＡＭＡＨＡオーディオの大いなる復活を喜んで
います。
私の想像ですが５１００の後継機は、４Ｋから８Ｋに代わる時期に合わせた発売になると
思ってます。
８Ｋ本格放送開始まであと５年ですが、それよりも発売は数年は早くなると思いますから、
おせろっつさんは、その８Ｋ対応機を次の購入目標にされるのもよろしいかもしれませんね。
その前にＣＸ−Ａ５１００（ＣＸ−Ａ５０００）とペアになりますＭＸ−Ａ５０００の後継機が発売
されるかもしれません。
ただし、こちらのほうは国内メーカーに同等のパワーアンプを販売しているメーカーがあり
ませんから戦略的には急ぐ必要はないと考えているかもしれませんけれど。

書込番号：19217726

atmosはCX-A5100？

[@Analog@]

当該機種所有しておりますがっ、atmosは対応しないまま行きそうな雲行きですね…。
KEFのRシリーズで組んでいるのでR50PBの使用してみたくてたまらない毎日なので、SC-LX78あたりをatmos用に買ってしまいそうになっていますが、いやいやいやいやと踏みとどまっています（笑）

お持ちの方でatmos対応機購入された方はいらっしゃいますか？イネーブルドスピーカー使用でatmosの優位性をどの程度感じてしまったのかお聞きできればありがたいですっ、天吊りでももちろんありがたいですっ。

今年のヤマハの事業案内ではCX-A5100という型番のものがMX-A5000といっしょに乗っているので…AVプリとしてのatmos対応はA5100で対応して、実はもっと大きい問題なのに、各社絶賛放置中のHDCP2.2にもそこで対応しちゃおう！という思惑を勝手に想像しまくってしまい…フラッグシップモデルってそういうもんじゃなくない！？と勝手に憤っております、まあでも出すなら出すでそっちに買い替えるので早く詳細まで発表してくれればいいのに。

…AVアンプを長期使用しようと思ったら、新規格に対応できなのが当たり前だと覚悟すべきなんでしょうねやっぱり（笑）とはいえhdcp2.2非対応はさすがに覚悟できなくなりそうので、普及しそうな2年後辺りが本気の買い替えのタイミングになりそうです。

現状4K放送見たいと思ったこともないですが…さっさと対応済ませちゃったONKYOさんはやっぱり他メーカーとは向いてる方向が少し違うんでしょう、atmosなんかより長期使用を考えた場合にはよっぽど大きなネックになるわけですから、好み等々は別にしてAVアンプにおいては現時点ではONKYOさんが最もユーザーライクなメーカーであることは認めざるをえないのかなぁ…それでもAVアンプ買うならヤマハさんかパイオイアさんって思っちゃうの自分が面倒くさい…オーディオってそういうもんですよねっ！？（笑）

書込番号：19062874

[MX-1]

@Analog@さん　はじめまして
CX-A5000の発表が2013年09月12日でしたから、5100の発表があるとすれば来月の同じ時期かなと思います。

書込番号：19063987

[浜オヤジ]

今晩は。

　私も新型AVプリを待っている一人ですが、九月には海外で「CX-A5100」が発売とインフォメーションされていますね。

http://www.whathifi.com/news/yamaha-unveils-flagship-cx-a5100-surround-sound-processor


　アトモスと DTS:X には対応済み、此処にはHDCP2.2については触れていませんが国内向けに発表になった

　アバンタージュRXA-3050ではHDCP2.2に対応済みですからCX-A5010でも対応はされるかと？

http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/av-amplifiers/rx-a3050__j/


　どちらにしても来月半ばにはわかるかと。

書込番号：19069124

[MX-1]

http://www.audiovideohd.fr/actualites/11014-Yamaha-CX-A5100.html
のHPでは、HDCP 2.2に対応していますね。

書込番号：19069505

[大きな玉ねぎ]

比較的に評価が高いこちらのCX-A5000に対して組み合されますパワーアンプMX-A5000は低評価のようですね。
MXの改良版の発売予定情報はないでしょうか。
MXのほうは11chすべてをモノラル構成にするなど基本的に設計から見直しをしたほうがよいと思っています。
４Kは８Kまでのつなぎ的な要素が強いですから、その過渡期にあります関連技術製品の購入は見送りが正解かも
しれません。

書込番号：19070431

[@Analog@]

ご返信有難うございましたっ。

皆々さま

9月発表が濃厚なようですねっ…どうしよう・・・むむむと唸っております（笑）

浜オヤジさま&MX-1さま

同型機所有仲間ですねっ、やはりアトモス対応でしたか、HDCP2.2対応…2年後の後継機と考えれば最低限なレベルの
機能差かもしれませんね・・・むむむと唸っております（笑）

大きな玉ねぎさま

過渡期なんですね・・・やっぱし、じっと我慢がよさそうですね・・・がんばろうっ。
パワーアンプは実はMX-A5000は見送ってピュア用のプリメインとnuforceのMCA-20にしておいたのですっ。
今後のスピーカー変更考えMCA-20がよさそうかなと思い購入した次第です。
こちらは8ｃｈパワーアンプなのでウーハーがパワードのR400bとはいえ…我が家が11.2ch対応になる日は来ない気がしています（笑）

アトモス・・・いいかなぁ…と言い聞かせよう。

ありがとうございましたっ☆

書込番号：19070706

[MX-1]

@Analog@さん おはようございます。

>同型機所有仲間ですねっ、
でした（過去形）。
3万円下取りUPにて本機を手放し、他社のATMOS搭載機を購入してしまいました。
購入理由はATMOS機能だけでなく音質UPを狙ったのが主目的ですがATOMOSブルーレイを鑑賞すると
天井スピーカーから音がでるだけの機能ではなく、個々のスピーカーからの音が鮮明になっていて
（ATMOS > DTS > Dolby）、サラウンド効果をより楽しむことができます。
（小型宇宙戦闘機が部屋中をグルグル駆け回っています。）
今回出来のいいCX-A5100が発表されると他社AVプリを購入したことを後悔することになります。

大きな玉ねぎさん、おひさしぶり
MX-A5000ではフロント・センターは利用せづサラウンド専用パワーアンプと割り切ればいいのではないでしょうか。
フロントもならせる11ｃｈパワーアンプにするとトンでもない金額の機器になりそうです。

書込番号：19072164

[大きな玉ねぎ]

MX-1さん

こんにちは

＞MX-A5000ではフロント・センターは利用せずサラウンド専用パワーアンプと割り切ればいいのではないでしょうか。

私もそのように使っていますけれどCX-A5000とペアになるパワーアンプとしてはMX-A5000は性能面でかなり劣ると
感じていますし、巷での評価もそのようですね。
映画とサウンドトラック盤CD以外は、ご存じのようにROTELのパワーアンプの2chで聴いていますので影響はほとんど
ないですが、YAMAHAにはパワーアンプにも力を入れていただきたいという気持ちがあります。
といいましても他のメーカーもマルチチャンネルパワーアンプにはあまり力を入れていないみたいです。
いま使ってみたいと思っていますのはマッキントッシュくらいでしょうか。
メインルームは11.2chですけれど別の部屋はそれぞれ9.1ch、7.1chになってます。
８Kでは22.2chになるそうですが、一般家庭ではそこまで必要なのっていうのが正直な感想ですね。
この８Kにしましても平均的な一般家庭のTVのサイズでは、その利点を最大に活かすことは難しそうですね。
８Kの本格放送が始まりましたら、少し様子をみまして、その時期に８０型以上の大画面にしようかなと思ってます。

書込番号：19072386

[大きな玉ねぎ]

肝心なことを書き忘れました。
後継機のCX-A5100は私もとても気になります。
試聴機が展示されるようになりましたら出掛けてみようと思います。
私的には音質もそうなのですがDSPプログラム数とその効果を確かめたいのと
アプリの操作感が気になります。
AVプリアンプは何と言いましてもDSPのプログラム数と性能が重要なポイント
だと思ってます。
マランツとDENONも所有してますけれど、YAMAHAがDSPプログラム数の豊富さ
とその効果が他のメーカーに比べてかなり良いと感じています。
あとはアプリの操作感も他メーカーに比べて出来が良いと思っています。
こんなこともありましてAVプリは音質に少しくらいの差があってもそのほかの
点が良ければYAMAHAを選択するのが良いと思います。
CX-A5100が気に入りましたらメインをCX-A5100、サブのマランツを下取りに、
そこへCX-A5000を移動しようかななんて思い始めました。

書込番号：19072467

[大きな玉ねぎ]

MX-1さんのATMOS搭載機はマランツ８８０２Aなのでしょうか。
私の別室用は先代の８８０１ですよ。
８８０１は音は良いのですけれど、あの丸窓はマランツの象徴的なもので、最初はデザイン的に
良いと思っていたのですが、文字がとても見にくいのが気になってます。
トレイを開けば中に詳細表示するサブディスプレイがあるのはわかってるのですが、その都度開閉
したり、開きっぱなしにもしたくないという思いもあります。このトレイが手動ではなくてリモコンなどで
開閉できればよいのですけれどね。
それと、コントロールアプリがYAMAHAのほうが数段優れていました。
あとはDSPプログラム数が少ないのも気になってます。
ですから、８８０１は下取りでCX-A5100を、８８０１の場所にはCX-A5000と考え始めています。

書込番号：19072965

[MX-1]

大きな玉ねぎさん
こんにちは

>マランツ８８０２Aなのでしょうか。
ピンポンです。　8802はオペアンプを止めたので劇的に音が良くなりました。

アンプについているデスプレイは目が悪いのでどちらも見えません。。。。モニタ表示にて確認しています。

>コントロールアプリがYAMAHAのほうが数段優れていました。
この部分はYAMAHAの圧勝ですね。他メーカーも見習っていただきたいです。

音の好みは人それぞれですので、CX-A5100が試聴できるようになりましたら（10月ごろ？）聴き比べてみてください。
私もCX-A5100試聴会には出かけるつもりです。

書込番号：19073296

[大きな玉ねぎ]

すみませんがATMOSの知識がありませんので教えていただきたいのですが、
１１．２ｃｈの場合は、天井に２個のSPを設置しますと９．２．２ということになる
のでしょうか。天井を４個にしますと７．２．２ということになるのでしょうか。
たとえば１１．２ｃｈで現状設置しているときは、そのうちどこのSPを外して
天井にすればいいのでしょうか。
それから、天井へ吊り下げる形式ですと、大変に見た目が悪くなってしまいます。
天井へ設置するとしたら埋め込み式にしたいのですが、できるだけ良いSPを
ご存じでしたら教えていただけないでしょうか。

スレ主さんの板をお借りしてすみませんが、CX-A5100の導入するとして大きな
疑問点がでてしまいましたのでお許しください。

書込番号：19075520

[MX-1]

大きな玉ねぎさん　こんにちは

RX-A3050の取り扱い説明書がUPされていますので、そちらをご参照ください。（たぶん、5100と一緒ではと思われます）
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/av-amplifiers/rx-a3050__j/?mode=model

DTS:Xの仕様がはっきりしていませんので、我が家ではフロントプレゼン・リアプレゼンスピーカーをそのままの位置で
天井用スピーカーとして使用しています。
DTS:Xの仕様も天井設置推奨となりましたらリアプレゼンスピーカーをリスニングポイント天井部分に移動することを考えています。

埋め込みスピーカーは検討したことがありませんので知識がありません。m(__)m

書込番号：19075773

[大きな玉ねぎ]

MX-1さん

教えていただきありがとうございました。
RX-A3050の取り扱い説明書を見ますと、１．フロントプレゼンのみを天井・２、フロントとリアプレゼンスピーカーの両方を天井
という２つのパターンのみのようですね。
MX-1さんが考えられていますようなリアプレゼンスピーカーのみを天井へというパターンがありませんでした。
でも、フロントプレゼンは前方向の音の広がりが増して効果が大きいと感じていますので、私も導入時にはMX-1さんのように
リアプレゼンスピーカーのみを天井へ設置したいと思います。
機会がありましたら、この点はYAMAHAへ質問してみたいです。
天井埋め込みは仕上がりなどの見た目は良いのですけれど、大きな欠点は設置場所を簡単に移動できませんので設置時に
正確に埋め込む必要がある点と、もう一つは誰もが考えますようにスピーカーの交換が難しい点ですね。
埋め込み式スピーカーを少し調べましたらB＆Wもありました。
ご存じのとおりメインSPとサブウーファーがB＆Wですから、これが第一候補でしょうか。
CX-A5100の試聴時に埋め込み式スピーカーについてもいろいろと聞いてみようと思います。

書込番号：19076547

[MX-1]

米国版ヤマハHPに5100が載りました。
http://usa.yamaha.com/products/audio-visual/aventage/cx-a5100_black_u/?mode=model
取説はまだのようです。

書込番号：19078350

[大きな玉ねぎ]

>米国版ヤマハHPに5100が載りました。

DSD5.6MHzにも対応しているようですね。
ただ、すでに11.2MHzの音楽配信が始まっています。
国内仕様では11.2MHzの対応も期待したいところです。

書込番号：19078622

[大きな玉ねぎ]

MX-1さん

こんにちは
この前の疑問ですがYAMHAサポートへ問合せをしてみました。
天井を２本にする場合は、フロントプレを天井またはリアプレを天井へというどちらの
パターンでもよろしいようです。
ただし、ここからが重要なのですが、DolbyAtmosの場合は天井へ配置するスピーカーへ
直接音や低音域が相当配分されるようですので、いま使っているスピーカーをそのまま
DolbyAtmos用として天井に配置（または代用）しても十分な効果が得られないことが
あるということです。
具体的には天井へ配置するスピーカーはフルレンジや小口径のスピーカーでは効果が
得られないことがあるので注意が必要ということでした。

書込番号：19081563

[MX-1]

大きな玉ねぎさん

こんにちは

>天井を２本にする場合は、フロントプレを天井またはリアプレを天井へというどちらの
>パターンでもよろしいようです。
逆にフロントプレしか天井用にアサインできないのは変ですものね。

>具体的には天井へ配置するスピーカーはフルレンジや小口径のスピーカーでは効果が
>得られないことがあるので注意が必要ということでした。
このために、各スピーカーの大小指定があると思うのですが？？？
FOCAL DOME (周波数特性：80Hz-28,000Hz)をフロントスピーカー以外に8台使用していますが
ATMOS効果は十分得られていますよ。
（家庭用に○十キロのスピーカーを天井に設置するのは現実離れしています。）

書込番号：19082196

[大きな玉ねぎ]

こんにちは
YAMAHAサポートですから当然ですが、自社製品で天井埋め込み型VXC8Wという口径２０�p、２．５�pの２ウェイ、
再生周波数帯域５５Hz〜20KHz、重量６．６�sがおすすめということです。
（このカタログにあります再生周波数帯域の数値は経験上あまり関係ないと思います）
接続にあたっての注意はスピーカー結線をLOWインピーダンスにするとのことです。
B＆Wにも埋め込み型があるのですが、この手の商品は聞き比べができないのが難点ですね。

書込番号：19082249

[MX-1]

>この手の商品は聞き比べができないのが難点ですね。
閉店してしまった、ＡＶＡＣ新宿店は比較試聴出来たのですがね。
ダメ元で、秋葉原店に確認してみてはいかがでしょうか。

書込番号：19082399

[ずるずるむけポン]

http://www.phileweb.com/sp/news/d-av/201508/26/37267.html

書込番号：19084691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

アトモス、DTS:X、HDCP2.2対応だけだと思っていたのですが、音質、音場再現の向上など
半端ないブラッシュアップですね。

特にアトモス（DTS:X？）との掛け合わせは決定打になります。DACが変わっていないだけで
フルモデルチャンジに近いですね。

書込番号：19084771

[大きな玉ねぎ]

YAMAHAのHPにCX-A5100が掲載されましたね。
取扱説明書も載ってます。
A５０００から大幅な機能と性能アップが図られているようですね。
これは現行ユーザーでしたら買い替えですね。

ところで天井スピーカーの件ですが、今の構成11.2chのまま、さらに天井スピーカーを
加えることも可能なようです。
ただ、数年後の８Kの本格放送開始時にTVを８０型以上に変えて壁に取り付けようと
思ってまして、その際に配線などをすべて壁の中に入れてしまおうとしていますから、
天井埋め込みはその時期まで待つことにいたしました。
たぶんそころになれば８Kの音響関係の規格も大きく変わっているかもしれませんので
あと数年は工事を伴う変更はやめようと思います。
CX-A5100は試聴せずに予約注文することにしました。
少しだけ期待していましたDSD１１．２には対応しなかったのは残念です。

書込番号：19087137

[MX-1]

大きな玉ねぎさん こんにちは

新AVプリアンプ「CX-A5100」先行視聴会
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/experience/event_cxa5100/
東京会場
開催日時 ： 2015年9月12日（土） 13:00〜14:30、 15:30〜17:00
場所 ： ヤマハ東京事業所 東京都港区高輪2-17-11 周辺地図はこちら
＊都営地下鉄線の泉岳寺駅下車。A3出口より駅階段をあがりきって、右へ20m程進む。藤色のYamahaの看板が目印。
定員 ： 各回20名様（事前申込制）

を視聴してからのが。。。。。。

書込番号：19087355

[大きな玉ねぎ]

こんにちは

残念ですが旅行に行く予定があります。
さすがに大阪まで行くのは大変ですしね。
でも、YAMAHA主催ではなくても発売前に試聴会を行うオーディオ店
がある場合がありますから、そんな機会に出かけることはできそうです。
下取り予定のマランツを高く買い取ってもらえれば良いのですけど、
こちらは新型の８８０２Aも出てしまってますから、あまり高値は期待
できそうもないですね。

書込番号：19087425

[MX-1]

AVACでもイベント開催ですね。
https://www.avac.co.jp/contents/703

書込番号：19090900

[MX-1]

AVENTAGE CX-A5100(B) [ブラック] 価格比較
http://kakaku.com/item/K0000806949/

書込番号：19094691

[ケーキクーラー]

遅れながら失礼します。

ついに新機種発表されましたね。
CX-A5000より音の緻密差が出てくれば好印象ですね。

５０００と８８０１では音場を選ぶか？音質を選ぶか？どちらかでしたので楽しみです。

個人的にはESSよりバーブラウンの方が好みなんですけどね。

書込番号：19115560

Windows Media Playerの代わり

[M_R_S]

アンプから、PCの音源を再生する場合、
Windows Media Playerで「音楽の管理」をしたものが、
CX-A5000から見ることが出来るようです。
実際に、そのようにして、PCの音を、アンプから出力しています。

しかし、常にWindows Media Playerでの音楽の管理をするのは
面倒に思っています。
CX-A5000をコントロールするiPad(AV Controller)から
PCの中のフォルダ構成が、そのまま見えて、
再生できるようであれば、便利だなと思います。
Windows Media Playerの代わりになるような
ソフトは、世の中にないのでしょうか？

どなたか、ご教示いただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18318320

[LVEledevi]

こんにちは

＞しかし、常にWindows Media Playerでの音楽の管理をするのは
面倒に思っています。
CX-A5000をコントロールするiPad(AV Controller)から
PCの中のフォルダ構成が、そのまま見えて、
再生できるようであれば、便利だなと思います。
Windows Media Playerの代わりになるような
ソフトは、世の中にないのでしょうか？

いろいろあります。
（Windows Media Playerは、Windowsに標準のメディアサーバになります）

スレ主さんがされていることは、ネットワークオーディオ（DLNA)になります。
Windows Media Player（サーバ機能）、CX-A5000（レンダラー、プレーヤ機能）、iPad(AV Controller)（コントロール機能）

下記が、メディアサーバ機能、音楽管理があるソフトの一例です。

foober2000（FREE）
MediaMonkey（FREE）

あと、一般的なネットワークNAS（HDD）にもメディアサーバ機能があります。

書込番号：18319918

[大きな玉ねぎ]

こんにちは

LVEledeviさんがおっしゃられています

＞一般的なネットワークNAS（HDD）にもメディアサーバ機能があります。

これがいちばん一般的で将来的にも様々な利用ができると思います。
せっかく高音質なＣＸ−Ａ５０００をお持ちでしたらＰＣ音源をネットワーク再生するのではなくて、
ＮＡＳ＋ネットワークオーディオプレーヤーを使われることをお勧めします。
ネットワークプレーヤーはタブレット（iPadなど）から操作することができます。
操作アプリによりましては、アルバム単位（フォルダ単位）で再生するだけではなくて、アルバム（フォルダ）
をまたいで再生順を選択できる機能があるものがあります。
たとえば、あるアルバムの３曲目の次に別のアルバムの５曲目、その次はまた別のアルバムの７曲目という
ように指定して、それを連続再生させたりすることも可能です。

書込番号：18320029

[M_R_S]

LVEledeviさん、大きな玉ねぎさん、コメントありがとうございます。

早速、footbar2000あたりをインストールしてみようと、思ったら、
自分のPCのHDDがクラッシュしてしまったので、修復後、
foorbar2000をインストールするので
年明けになってしまいますが、また、インストール後に
ご報告・ご指南いただきたく、よろしくお願いします。

書込番号：18321489

[M_R_S]

LVEledeviさん、

ご教示ありがとうございます。
Foobar2000,　MediaMonkeyの両方をインストールしてみました。
両方とも使いこなせてはいませんが、
PCのFoorbar2000の曲目を、
iPadのCX-A5000のアプリから見れるようになりました。

「PCの中身が、そのまま見える」と言う訳ではなさそうですが、
Media Playerよりは、ずっと良さそうです。

Foobar2000、MediaMonkeyのどちらをメインに使うのが良いのか
よく判りませんが、勉強していこうと思います。


大きな玉ねぎさん、

ネットワークオーディオプレーヤは持っていません。
NP-S2000が安いので、S2000の導入を考え、
そちらのスレッドでご相談させていただいたのですが、
いまのところ、すぐには購入せず、A5000の機能を使って出来るところまで
試してみようと思っています。
自分の理解では、A5000のネットワーク再生機能も、そこそこのレベルであり、
S2000との大きな違いは、操作性だと認識しています。

今、自分が考えているの方法は、
NUCと外付けHDDを購入し、
それを、HDMIでA5000に直接つないでしまおうかと思っています。
一旦、NUCとHDDの電源を入れてしまえば、HDDに保存してある音楽は
A5000のiPadのアプリからコントロールでき、
HDDに保存してある映像は、
NUCを操作して再生する
との段取りです。
音楽は、ともかく、映像を音楽同様にコントロールする方法を判らず難儀しております。
去年型のAppleTVも持っているのですが、
これも、まだ使いこなせておりません。。。

LVEledeviさん、大きな玉ねぎさんともに
去年は、何回か質問に答えていただきありがとうございました。
本年もよろしくお願いします。

書込番号：18339045

[大きな玉ねぎ]

こんにちは

とりあえず解決して良かったですね。

いきなりネットワークプレーヤーというのも大変でしょうね。
ただ、ＰＣの音源再生はどうしても音質面で問題があります。
特に通常のWindows PCなどの再生音はとても良いとはいえないです。
そこで、お金をあまりかけずにより良い音で再生する方法があります。
それはiPodやiPadを接続して、その音を再生する方法です。
iPodやiPadはこんな小さな機器ですけれど再生音はとても優れています。
少なくてもＰＣを繋げて聴くよりも数段もすばらしい音で鳴ることでしょう。

書込番号：18339217

[M_R_S]

大きな玉ねぎさん、

こんにちは、
僕は下記のように接続しています。

(1番目の繋ぎ方)
PC ---(LAN/hub)----- CX-A5000

NP-S2000を新規購入し、
下記のような接続も考えましたが、今のところ、
一番目とは、操作性以外、あまり違いはない(特に音質は)と思っています。

(2番目の繋ぎ方)
PC---(LAN/hub)----- NP-S2000 --(バランス)-- CX-A5000

音楽は、以上で、自分なりの結論があるのですが、
新規にNUCを購入し、そのNUCから映像も見たいとおもっており、
1番目のつなぎ方に追加して、下記の接続も狙っています。

NUC(withHDD) -----(LAN/hub)-----CX-A5000
　　　　　　　　　-----(HDMI)---------

すみません、うまく書けませんが、NUCはLANでもハブを介して繋ぐし、
NUCとCX-A5000は、HDMIで直接繋ぐと言う意味です。
この接続でも、
基本的に、HDMIはデジタルなので、それほど、音質は変化しないのでは？？
と思っているのですけど、違いますしょうか？
どのようにするのが、正解なのか、僕には、ここは、本当に判らない。。。
識者のアドバイスを是非いただきたいです。

なお、
現状、AirPlayもしばしば利用しています。きけない音ではないですが、
僕には、iPodもiPadも、appleTVも、それほど、褒められた音質には
思えないのですけど。。。。

書込番号：18340138

[大きな玉ねぎ]

こんにちは

iPodとiPadのことはもう少し詳しく書かないといけなかったですね。
ごめんなさい。

iPodやiPadはCX-A500とはパネルの中のＵＳＢ端子とケーブルで接続します。
AirPlayの音質は良くないですからね。
それからiPodやiPadの音が良いと言いましたのは、音のバランスの良さです。
確かにiPodやiPadの音をＣＤＰと比較しますと高域や低域でもの足りなさを
感じますけれど高域を上手にカットしているためにノイズ感がなくて濁りの
少ない音で聴くことができます。

デジタル接続の場合は音質に変化がないとよく言われていますけれど、
確かに伝送精度がケーブルによって異なることはないと思います。
デジタルと言いましてもこの論理回路を動かしていますのはアナログ回路
ですからでてくる音に変化があるのだと思います。
デジタル音響機器はどれも同じではないのはそんなことかもしれませんね。

それから、iPodやiPadでなくても手軽にそして快適に楽しむ別の方法が
あります。
それはCX-A500のパネルの中のＵＳＢ端子にＵＳＢ−ＨＤＤを接続する方法
です。
これはメーカーでは推奨していない方法でしょうけれど５００ＧＢとか
大容量のポータブルＨＤＤを繋げて再生することはできます。
ＦＡＴ３２でフォーマットする必要があります。
ネットワークを使った方法よりも数段良い音で再生できています。
もちろんＰＣ直結やネットワークでＰＣを再生するよりもよろしいかと
思います。
もちろんCX-A5000から、このポータブルＨＤＤの操作はできますし、
選曲もすばやくできます。
ポータブルＨＤＤでしたら１万円以内で買えますから手軽ですね。
ただ、すべてのポータブルＨＤＤが使えるとは言えないかもしれません。
私の場合、Ｉ・Ｏデータのものは使えるのですけれどバッファローが
使えていません。

書込番号：18341260

[M_R_S]

大きな玉ねぎさん、

こんばんは。
いろいろ書いて長文になってしまいました、すみませんALL

iPad、iPodをUSB接続するアイディアは全く頭にありませんでした。
なるほど、USBで接続すれば、LANよりは、音質いいかもしれませんね。
ただ、WiFi利用ではなく、iPad、iPodを有線で接続する事は、
利便性を考えて、自分的には、あまり採用したくないですね。
なので、iPad、iPodを利用して、PCの中のデータを再生する事を考えています。

iPad、iPodには、圧縮したデータを入れていますが、
AACと、WAVでは、iPodでは区別できなくても、
A5000と我が家のスピーカでは、違いが明らかに判ってしまうので、
そういう意味でも、iPad、iPodのデータを再生する事は、
私的にはありえません。

そう、iPad、iPod、それからWalkMan用の圧縮データと
シアターできちんと聞くための、高品質なデータの、2種類を、
どのように持つのか？何が最適なのか、自分は判らないでいます。

今やろうとしているのは、
今、自分が使っているPC(この中にはiTunesで圧縮データを管理)の他に、
アンプ直結で、NUC(とHDD)を繋げ、この中に高品質データを入れる
完全に2つのPCで2重持ちする考えです。
あまり、美しくないのですけど、これしか、思いつかない。。。

ご教示していただいた通り、
A5000のUSBに外付けHDDを取り付けるのは一つの手ですが、
描いたいただいた通り、FAT32しか使えないですよね。これがネック。
それに、2TByteのHDD付けたら、それだけの曲を保存したら、
曲の管理が出来なくなるんじゃないかしら。
一旦は、考えたのですが、操作性を考えて
早々に、データ管理の案としては自分の中から消えました。
USB直付けではなく、PCを介してFoobar2000などで管理しておかないと
大変な事になる様に思います。

「HDMIはデジタルなので、それほど、音質は変化しないのでは」と書きましたが
ちょっと不正確な書き方でした、すみません。
HDMIで接続するやり方よりは、もっと良い方法があるかもしれなけれど、
HDMIはデジタルので、音質が変化したとしても、
それほど大きな変化ではないのでは？と言う事です。


PS
iPodやiPadは、「バランスが良い」ですか。。。確かにそうかもしれないですね。
そのコメントは理解しますが、
僕には、iPad(2010,2013)、iPod(2010)、iPhone(2013,2014)
のモデルを持っている(持っていた)のですが、ヘッドホンでの聞き比べで、
そのいずれより、2012、2013年モデルのWalkmanの数千円の安物モデルの方が
音が良いように感じられます。

書込番号：18344255

[55asahi]

皆様こんにちは、しばしお邪魔します。

大きな玉ねぎさんのご提案の{パネルの中のＵＳＢ端子とHDDを接続」
をやってみました。
目から鱗ですね、簡単に高音質再生ができますね~。

ファイルの操作性もいいし、
色々と機材費かけて、面倒なNASから再生する必要性がなくなりますね。

書込番号：18421403

[yuta33]

今晩は、M_R_S様。

初めまして。

何かスレを読んでいるとドンドン、複雑になっているように〜？？？

まずソフトですがWindows Media Player、foober2000、Media Go、x-アプリを試しました。

この中では私はMedia Goが音楽（Flac、AAC、WAV、DSD…2,8）の管理としては使いやすいと〜

現在の環境ですが、有線lan、Windows7−＞Media Goー＞RX-V775でFlac、AAC、WAVでかなり良いと思います。

動画ですがWindows7、ソフト（VLC media player、自己責任で）HDIM接続ー＞RX-V775（VIDEO AUX）にて

大抵の動画ファイルは再生出来、かつ音質も良いと思うのですが〜！！！

一般的なネットワークNAS（HDD）としてはWindows7に外付けのHDD、I.O製（2TB）FAT32でフォーマット

このHDDはI.O製（2TB）FAT32でフォーマットはI.Oのフリーソフトを使用致しました。

ググれば出てくるので〜

すると直接HDIM接続しても動画ファイルWAVは再生可能です。



しかしTVをセカンドディスプレの用にしてWindows7、ソフト（VLC media player）HDIM接続ー＞RX-V775（VIDEO AUX）

これが一番、楽で良いと・・・思いますが・・・・・！！！！！

書込番号：18694660

[yuta33]

訂正

IO製では無く、バッファロー製のDriveStation HD-LB2.0TU3でした。

ソフトは確かDiskFormatter2で致しました。

参考に

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000501982/SortID=16626415/

をどうぞです。

書込番号：18694776

[@Analog@]

スレ主さま

既に解決していることとは思いますが…もしCX-A5000の映像出力先がプロジェクターのみではなくTVにも出力しているのであれば、PC画面をAVアンプ経由してTVに出力して操作すればいいだけのように思うのですが…いかがでしょうか。
操作はデスクトップPCであればワイヤレスキーボードで行えばいいでしょうし、ipadなどより当然ながらはるかに操作性・レスポンスも早くていいと思います、HDMIからの音声出力の音質はいいとはいえませんが、スレ主様の需要は解決することでしょう。
（文中にHDMIもデジタルなので…とどこかでおっしゃってましがやはり違います、感覚的なものではなく明確に違うレベルで同軸デジタルの方がはるかに音質は上でしょう）
PC→CX-A5000→TV（→はHDMIケーブルとして）

その際にPCにもよるのですが、音声出力の方法を変更する必要があります、通常PCでは映像と音声の出力は別になっているので、それを映像と同じHDMI出力先に設定変更する必要がある場合があります。
基本的には「コントロールパネル」の「サウンド」項目の「再生」機器をAVアンプを経由して接続しているTV名に変更すればOKです。

もし…映像出力がプロジェクターのみでしたら、余計なご説明で申し訳ございませんっ。

書込番号：19042659

映像・音声の遅延関係について

[にんげん５０年？]

みなさんの使用環境で映像と音声のズレはどのように発生していますか？
当方以下の環境では、映像ではなく音声が遅延しており、リップSYNCを0msecにしても体感上最大で0.5秒程度のズレがあります。
HDMI入力のみではなく、同軸デジタル入力(BDP105で確認)でも同様の現象でしたし、ピュアダイレクトでも同様です。


テレビ　　　50Z9X(東芝)
再生機器　　BDP-105(OPPO)、HD-XA2(東芝)、DMR-BZT9000(PANA)他数台
スケーラー　I-SCAN DUO


上記構成の内、BDP-105のみテレビに映像、アンプに音声を直結。DMR-BZT9000は音声のみ直結。残りは全てI-SCAN DUOに入れてから映像・音声を分離してテレビとアンプに入力という形になります。
HDMI入力でのズレに関しては比較対象機がないため、映像と音声のそれぞれのタイミングがズレているように感じるとしか言えないのですが、同軸入力に関してはAURA VARIEとの比較で再生しながらセレクタで切り替えて比べたところ明らかにCX-A5000の方が遅れていました。

以前使用していたLT-42LH905(ビクター)でも同様の現象はありましたが、ここまで顕著には現れていませんでした。
変わった箇所がテレビなので、今のテレビの方が入力された映像データを出画するまでの時間が早いからと言うことになるのだと思いますが、こちらの環境のみで発生しているのか、程度の差はあれど他にもある現象なのか気になりましたのでスレを立てました。

同様の機材でなくてもかまいせん。
皆さんどうでしょうか？

書込番号：18301782

[MX-1]

にんげん５０年？ さん
こんにちは

昨晩確認しましたが、我が家のTVが安物のせいか
HDMI映像音声接続・HDMI映像アナログ(XLR)音声接続共、映像と音声のずれは発生していませんでした。
TV:LC-60W7 再生機器:BDP-LX88

TVの画像処理が優秀すぎるのでしょうかね。

105はHDMIの出力が２つありますからTVをもう一台接続し
2台並べて様子をみる手も考えられます。
（TVの移動が一苦労ですが）

書込番号：18305996

[にんげん５０年？]

MX-1さん

情報ありがとうございます。
そちらでは特にズレは感じられないですか。
通常そうだと思いますので、こちらの環境に依存するなにかでしょうかね？ やっぱり。


＞TVをもう一台接続し2台並べて様子をみる

これは50Z9Xと別のテレビに対してBDP-105から同時に出力してどうなるか？ と言う事ですね？
この発想はありませんでした。
故障したとき用の予備モニターがあるので、週末にでも確認してみます。

書込番号：18307479

[にんげん５０年？]

MX-1さん

2台同時に出力した結果です。
2台目はシャープのLC-16K5ですが、結果はLC-16K5の方が体感では200〜300msec程度早く表示されていました。
50Z9Xの映像モードは標準と比較です。直接比較はしていませんが、こちらをGAMEモードにすると結果はほぼ同時くらいになるかと思います。
入力されたデータを画面に出すまでに差があることは確認できましたが、50Z9Xが他のテレビよりも早いのかも？という予測と異なる結果(ｎ数＝２ですから分母が少なすぎますが・・・)です。
CX-A5000がDSP処理部分で内部遅延が発生する仕様になっている以上、デジタル入力ではどうやら解消できない現象のようです。

BDP-105には音声出力のリップSYNCパラメータにマイナス設定ができますので多少はましになりますが、最大100msecですので体感誤差を全て埋めるにはまだ足りません。
さてどうしたものか・・・。

書込番号：18316189

[MX-1]

にんげん５０年？ さん
こんにちは

的外れかもしれませんがこちらを参照してみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140842/SortID=12591023/

書込番号：18316645

[にんげん５０年？]

MX-1さん

ARCは現象としては変わらず(若干悪くなった？)です。
現状試せる範囲で最もズレが少ないのはアンプ経由でテレビに映像を出力する方法です。　この場合、殆ど気にならないレベルになりますが、せっかくのセパレート出力を生かせなくなります。

体感ズレはメディアによっても違いがあり、セルＢＤはあまり気にならない(洋画を吹き替えでみているから？)です。
録画ＢＤはかなり気になります。
CX-A5000が何をトリガーにしてリップSYNCの調整をしているのか？がわからない点もあり、再生するメディア自体にもなにか要因があるのかもしれません。
現状ではセルＢＤはCX-A5000、録画物はAURA VARIEの二者を使い分けるのが最もストレスの少ない運用ですので、当面はこの運用で行き、適時機器組み合わせの妙を探る事にします。

書込番号：18317884

[にんげん５０年？]

音声遅延現象が解決しました。

原因はリップシンクパラメーターはCX-A5000内部では”HDMI出力１”、”HDMI出力２”、”その他のアナログ映像出力”の三種類を内部設定値として保持しており、どのパラメーターの値を表示するか？は現在出力している表示機器がどれか？を自動判別（HDMI１or２は相互通信では判別。両方とも通信がなければアナログ出力）で適宜表示する仕組み。
という仕様で、この自動判別＆三種類の内部設定値が諸悪の根源でした。
このような仕様であるということはマニュアルを全ページ網羅したわけではないですが索引検索でリップシンク設定が案内されているページには記載がなく、YAMAHAと数ヶ月のやり取りでようやく判明しました。

現在、映像・音声はセパレート出力にてモニターとアンプに入力し、アンプのHDMI出力１もモニターに接続していますが視聴時は再生機器側から直接モニターに出力するためアンプは経由しません。この使い方だと上記仕様の場合アンプの判断は”アナログ映像出力”と判定します。実際にリップシンクを調整する際はモニターの入力をアンプのHDMI出力と合わせてGUIから調整しますが、この場合アンプの判断は”HDMI映像出力１”と判定します。
本アンプ購入後、現在から約1年ほど前にモニターを買い換えており以前のモニターはGUI調整の映像出力がアナログ出力のため当方の運用環境において、たまたま問題なく使えていた訳ですが、モニター買い替え後はGUI調整をHDMI出力に変えたことにより、当方が意図しないHDMI出力１のパラメータを変更しつづけて、本来調整しなければならないアナログ映像出力には以前のモニターの時の調整値が残ったままとなり整合性が崩れてしまいました。

本件、YAMAHA側ではマニュアルに冒頭の仕様を追記する形で対応すると連絡をもらいましたので、近々別紙（別ファイル？）で追加補足があると思います。
なお、なぜこのような仕様であるかはテレビ、プロジェクター等、表示機器を複数接続する場合に個々にパラメータ設定できた方が良いとの判断からだそうですが、それらを自動判別にて使い勝手の向上を狙ったところまでは良いのですが、残念ながら使用環境の想定に抜けがあり、今回の問題が発生したわけです。

書込番号：18826912