E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

良いレンズですね

[似非九州人]

１本目	２本目	３本目	４本目

特に狙ってた訳ではないのですが、結構良いらしいという話を聞いていて、たまたま店頭に
あったので買ってみました。

他の書き込みにあるような神とか仏とか、至上最高峰だとか、収差がどうのとかはさっぱり
わかりません（笑）が、この値段でこの写りならお得だな、と思いました。
個人的にはOSSが付いている所にも安心感があります。明るいからいらないよ、とばかりも
言えないので。

素晴らしい写真、とかはないので、折角なので手持ちで直ぐにNEXに付けられた他のレンズ
と一緒に写してみました。時間ができたのが夕方でしかも曇っていたのであまり良い例では
ありませんが、４本のうちならみなさんどれがお好みでしょう？
（深度に開きが出ないようにF=2.0で統一しています。初代NEX-5しかなくてすみません…）

※個人的にはどれもよく写っている、という程度の目しか持ち合わせていません（笑）

書込番号：14406912

[似非九州人]

１本目	２本目	３本目	４本目

縮小だとさっぱりなので、一応等倍も。
MFで合わせたものはあまり自信がありません（汗）一応しべに合わせたつもりです。
風が強かったのと、レンズ交換の際に本体を外していたので画角は大体って感じです。

SEL50F18がどれか、という推理も良いですが、好みは人それぞれなのでどれが良いかな、
って軽い感じで見てもらえれば有り難いです。

書込番号：14406945

[忘れようにも憶えられない]

似非九州人さん、こんばんは。

いよいよ満開ですね。明日がお天気的にも見ごろという所が多いかと思います。さて、最初のレスになるかもしれないので、詳細なコメントは避けます。

これはいただけないなあ、というレンズはなく、みなそれぞれ良いですが、１本目は、雰囲気いいですね。ノスタルジックな味わいです。４本目は対照的に現代的な印象です。ちょっと、「狙って作りました」的なものが感じられて悔しいですが、思わず買いたくなります。３本目もかなり良いレンズですねこれが何なのか気になります。

お題提供ありがとうございました。

書込番号：14407123

[ECTL�V]

４本目がＥ５０だね。

１本目は奥の葉に合ってるがＣＹ５０かな？

２本目、３本目は２線ボケが出そうだから、
ニコンかな？

書込番号：14408864

[三太郎の日記]

綺麗に撮れてますね。
このレンズ、描写はとても良いのですが、ピントが合い辛い。
先日枝垂れ桜の写真を撮ったのですが、遠景ならそれほど問題はないけれど
アップにするとなかなかピントが合わない。
ピントが合ってないのにカメラは勝手に合焦音を出して、合ったことにしてしまう。
えらい苦労しました。

書込番号：14409773

[似非九州人]

桜だと色合いが分からないので植え込みで。	露出飛ばすとちょっと色が目立ちますね。	本来はこれくらいの条件でしょうか。

みなさんありがとうございます。

＞三太郎の日記さん
私もそれは書こうと思ってました。細い被写体だと後ろに合う、もしくはフォーカスが動かない
まま、ということが結構ありました。NEX-7を借りてみましたが、同じような傾向みたいですね。

レンズの比較については、何と何、と対象を出してないので意地悪ですよね。
先入観抜きに見てもらいたいので、もうちょっとだけお待ちください。
（ちなみに撮影距離はお勧めの1.0〜1.5mの間くらいです。）

＞忘れようにも憶えられないさん
コメントが的確すぎて非常に驚きです（笑）

＞ECTL�Vさん
Nikonのレンズは今回使っていませんが、今までの経験からはもう少し緑が強めに出ますね。

ちなみにE50mmでないだろうとすぐ分かる１本目は、Carl Zeiss Planar 55/1.4(Contarex)です。
x14でもピント合わせるのきつくて、ちょっと奥ピン気味ですね。解像度という点では比較に
なりませんが、色合いはかなり豊かです。私の鑑賞解像度なら十分です。

で、E50mmの印象に話を戻しますと…
・ボケは二線にはなりませんが、Photoshopでブラーをかけたようなデジタルっぽいボケに
なることがあります。（輪郭が溶けるのではなく少しずれた像が出る感じ）
１枚目の後ろの方の花の輪郭なんかはちょっと硬めですね。
メーカーの撮影例も猫の後ろの花とか梯子（？）とかちょっと特徴あるボケですね。

・直前、直後のボケはカラーシフトが目立つ時があります。
２枚目の枝は手前がパープル、後ろがグリーンになっています。とはいえ、これはわざと露出
オーバーで撮影しているケースなので、通常それほど目立つことはないと思います。

・上で書いてますが、AFはスムーズですがいまいちな所もあります。
音はほとんどせずスムーズですが、「クククク…ククッ」って感じで山登り型で合うので一寸
時間はかかります。（キットレンズよりはちょっと余計にかかる感じがします。）
また細めの被写体には合わないケースが結構（合いにくいなー、と思う位には）ありました。

上で挙げたような点は別に欠点という意味ではなく、レンズの癖だという認識です。
75mmという画角を使いこなせれば、NEXの純正ではベストレンズであるという印象です。

書込番号：14410720

[似非九州人]

さて、そろそろ良いですかね。

※正解（SEL50F18）は３本目です。
（因みに４本ともMFで合わせてます。言い忘れましたが念のため。）

このレンズ、前述の通り解像度も高く、ボケ量も良いと思います。
ですが、他の多くの作例を見ても分かるように、ボケの縁近くにブルー〜グリーンが
強く出てくるケースが多いようです。
桜の等倍拡大の右後の花弁とか分かりやすいでしょうか。パンジーの後ろの淡青の
ものの縁も濃い縁取りが出てますね。シチュエーションによってはこれがうるさいと
感じることもあると思います。薄い色の物体の後ろボケとか。
（因みに最近のいわゆる高性能（高解像）レンズでよくあるケースです。）

同じレンズに軸上収差を少し足すと出る現象ですので、他の収差に比べて軸上収差の
残存量が多めなのではないかと思います（逆に言うとそれだけ他の収差は少ない）。
個人的にはちょっと多すぎかな、と思うので、確かに他のスレで仰れているような
実験的なレンズなのかもしれません。
※一応ショップの人のものも比べてみましたが、描写は同じ傾向でした。

ということで、二線ボケにはならないですが、ボケは恣意的な感じで出るので
その辺を考慮して撮影すると良いと思います。
（梅桜のアップなどは空をバックにする場合比較的苦手かもしれません。）


他のレンズですが…
忘れようにも憶えられないさんのコメントがブラインドでそこまで言われると流石、
まいった、としか言い様がありません（笑）

１本目：Zeiss Planar 55/1.4(contarex Germany)
２本目：Planar 45/2（CONTAX G）
３本目：E50mm F1.8 OSS
４本目：Planar 55/1.2(YASHICA/CONTAX Germany)

でした。元々対応フォーマットも値段も違うものなので、絶対的にどう、という話
ではないですよね。（値段を無視すれば４本目の発色、ボケは綺麗です。シチュ
エーションを選ばないのは２本目と思います。）


まあそもそも50mmとはいってもAPS-Cレンズなので本来は75mmフルと比較すべきでしょうね。
その辺になると中望遠で設計も楽になりますし。

書込番号：14417314

[三太郎の日記]

はっはっは。
大笑いですね。

書込番号：14417879

[Moonlight Cafe]

最初は甘く見ていたが、なかなかのたまだね、アイリーン。

書込番号：14419250　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

似非九州人さん、こんばんは。

私の場合は自分の感想を書いただけですので、大そうなものじゃないです。しかし、P55/1.2 は想定外でした。似非九州人さんがただ者じゃないことは存じていましたが、なに者です（笑）？

４本の中で使ったことがあるのはこれだけで（フィルムです）、当時周辺像が期待はずれで、値段ほどじゃないわ、なんて生意気言っていましたが、マウントアダプターな時代、APS-C なら最強兵器かも、ですね。

作例では、１本目は置いといて、２本目は、相対的に露出多めなのを差し引いてもややコントラスト感（フレアっぽさ＆解像感）で劣る印象、また球面収差の戻り傾向から、開放値暗めの格下レンズかと思いました（針小棒大に言っているんですよ）。

３本目は対照的にコントラスト感があり、４本目は理屈を言わせぬ完成度を感じました。パースや背景ボケの大きさから、４本目の焦点距離が若干長いということで DA55/1.4 が頭をよぎったり（このレンズは持っていませんが、私はペンタ党なので）。今度はペンタ板で P55/1.2 vs. DA55/1.4 をお願いします m(_ _)m 。

似非九州人さんはE50とP55のボケ味の違いに言及されていますが、今回の作例ではおもに焦点距離の違いによるP55のボケの豊かさを感じますので、もう少し研究したいと思っています。それにしても、安レンズの E50、ECTL�V先生のお墨付きなわけですが、実際P55/1.2に伍するという驚きがありました。当たっても外れてもおかしくないですね。

今回は楽しませていただきました。似非九州人さん、ありがとうございました。

書込番号：14420206

[ECTL�V]

なんだ、外れたか。

３本目がE50の場合は紫が花弁に出ている＝花芯にはピントが来ていない。
これではE50の真の実力での性能比較とはならないが、
E50は後ピンでも45や55F1.2並みの解像度は出せるということはわかる。
ちゃんとピントを合わせると紫も緑も減るよ。

55F1.2でピント合わせるなら、他のもあわせないとね。

書込番号：14420851

[似非九州人]

E50mm 上と同じ時の写真。	P55 収差が、と言われそうなので開放。	E50mm 完全に飛ばしてみました。	ご参考（α900+8514@2.8）

勘違いされやすいので毎回書いておきますが（笑）E50mmは良いレンズです。

１．この値段（2.5万位）、２．このスペック（数値的な）、３．この写り、
４．AF、しかも手ぶれ補正付き、という条件を備えていますので。

その上で、運用上注意したい点を考えた次第です。

上のパンジーの他のショットが1枚目です。Webの解像度でも奥の淡青のパンジーの
輪郭がきついですよね。SSは同じですが、若干明るかったようです。
解放付近はアンダー目に運用した方が良さそうです。
ポートレートのお子さんの顔のふちがグリーン、とか嫌ですよね（笑）

一応ご参考までに比較例を載せておきます。（ピント位置、画角は合わせていません。）
特性を知って使えば、3枚目のようなお遊びもできます。


その他、このレンズを検討されている方に。
・75mmというのはかなり微妙な焦点距離です。全体を写すには狭いのはもちろんですが、
　ポートレートには微妙に足りないケースもあります。多くの人が持っているであろう
　ズームの50mmの所で撮影してみて、いけそうかどうか確認したほうが良いです。

・ボディに付けた佇まいがちょっと野暮ったいです（笑）レンズ内モーターなので
　仕方ないんでしょうけど。

・前述の通りAFは微妙（あいにくい）です。ちなみにピントリングは非常になめらかです。
　あんまり寄れません。（食事の撮影などには結構重要）


----------------
ここから下は余談：
上の比較はずらしながら撮影して、一番ましなのを選んでます。（特にE50mm）
なので、E50mmの紫が減る、ってことはこのシチュエーションに限ってはないですね。
（逆にP55/1.2なんかはどうずらしても煩いほどは出ません。）

ちゃんとすれば写る、は当然であって、ちゃんとしなくてもそれなりに写らないと
多くの人に使ってもらうには困りますよね。Aさんが史上最高と絶賛したレンズが
Bさんは条件が出せないからダメ、というようなピーキーさはマイナスです。
（特に多くの層が使うEマウントですし。）

レンズの用途、設計意図を考えないと、解像度がいいから良いレンズ、周辺画質が
いいから良いレンズ、みたいな数値遊びになってしまいます。
N社のセダンがT社のバンより荷物が積めない、M社のスポーツはH社のサルーンより
加速が良い、って比較みたいなもんです。


＞忘れようにも憶えられないさん
P55/1.2は中心画質重視のレンズなので、周辺は弱いです。それだけポートレート
に特化しているということでしょう。特色は発色ですね。白が白い。
この作例で焦点距離と収差の具合まで見抜かれるとはさすがです（笑）P45は開放
なので若干不利ですよね。今回はボケの厚みよりE50mmで気になるボケの色付きを
中心に比較してみました。

E50mmの売りは現代的な解像度の中にボケのコントロールを入れたところでしょうか。
ミノルタは昔から解像度が高く、ボケにこだわっているので、その延長線上だと思います。
ボケ色が扱いにくいのが惜しいですが、NEXのサイズに収める都合仕方なかったの
でしょう。

DA★55mm/1.4 SDMですね。あれも良いレンズと思います。機会があったら触りたいです。
ペンタならFA77も使ってみたいですね。

書込番号：14421904

[ECTL�V]

ピントはね、新聞紙を斜めに写せば出る。

紫はピンと面の前に出るから、
花弁周囲で出ているということは
花芯は前ぼけの範囲だ。

E50の解像度はもう少し上だよ。

書込番号：14422069

在庫

[Perianth]

こんにちは。

このレンズ、シャープさとボケの綺麗さで評判が良いようなので、NEX-5用に買おうかと思ったのですが…
なんか在庫あるお店がずいぶん少なくなってません？

ソニーストアでも在庫切れてるようです。

このレンズも、近いうちに他のEマウントレンズと同じように買いたくても買えなくなるかもしれませんね。
なんとかSONYには頑張ってレンズを流通させてほしいものです。

書込番号：14371698

[ECTL�V]

NEX5、NEX3以来の膨大なユーザーが買うことをＳＯＮＹは想定していなかった。

そのレベルだから
あまり騒ぐとこんどは品質管理が甘くなるので
静かにしていた方が良いね。

そのうち４０００番台は神レンズの中の神レンズとなりかねない。

書込番号：14371803

[マチュピチュオ]

先週マップカメラで購入したのであるかもしれないですよ、と書こうと思ったらもう在庫がなくなってしまったようですね。

ＮＥＸは良いレンズが出るとすぐに供給が間に合わなくなるようです。

書込番号：14372447

[ECTL�V]

価格史上初の現行機種で価格登録なし　となるか？

Ａ７７のライン潰してＥ５０作るほうが儲かるはず・・・・・

書込番号：14373184

[Perianth]

ECTL�Vさん、マチュピチュオさん、返信ありがとうございます。

ここからは完全に私の推測ですが・・・

このレンズ、生産量が少ないのでは？

発売が3カ月ほど延期になりましたが、その間に細々と生産し、在庫のストックを増やして3月に販売開始。
しばらくはその在庫で販売していたが、結局、最初のストック分が底をつき始めている、という感じなのかもしれませんね。

書込番号：14376930

[giadasuke]

僕も今日、大阪北部のカメラのキタムラに行きましたが、1ヵ月以上待たされるみたいです…(ﾟДﾟ;)
まぁ、待つしかないなら待ちますけど、早く来てほしいですよね〜(>_<)ゞ

書込番号：14382314　スマートフォンサイトからの書き込み

[イツモダメオ]

難しいことはわかりませんが、5Nにこのレンズを付けて、ダンスパーティーで撮ってみました。満足です。

書込番号：14413612

レンズ内のチリ？

[roseau_pensant]

今日念願だったこのレンズを購入しました。

なのですが、レンズ内に細かな白いチリ(？)がいくつか入っていました。
色々調べてみますと、レンズというのは製造時に埃やチリが混入することがあり、写りには影響が無いみたいなのですが、少し気になります＾＾；
今日購入ですので、明日にでも購入店の方に問い合わせるのも良いかなーと思っていますが、何となくどれも似たり寄ったりなのかなとも思います。

ズームレンズだけでなく単焦点レンズでも、やはり製造時のチリの混入というのは避けられないのだとは思うのですが、実際どうなのでしょうか？

みなさんのレンズはどうですか？
細かな事は気にしないほうが良いのは分かっているんですが＞＜

書込番号：14336182

[アルカンシェル]

こんにちは。

どのくらいの大きさか分かりませんが、使っている内に埃は入ってしまうものですが、新品からレンズを覗いただけで分かってしまうような大きなチリですと、写りにどうも無くても気分は良くありせんし、買われたお店で交換して頂いた方がいいと思います。

書込番号：14336236

[かなぴっちゅ]

こんばんは！

先月にあるレンズを購入して2週間使ってなかったんですが、よく見たらチリ＆埃が…。
で、また放置してたんですが、昨日購入店に事情を電話で話すとその時点で「交換します」と言ってくれました。直ぐに現物を持って行き確認後新品と交換してもらいました。
交換してもらいスッキリしましょう(^_^)v

書込番号：14336333　スマートフォンサイトからの書き込み

[roseau_pensant]

お二方、早速の返信ありがとうございます！

やはり交換してもらうのが良いですよねー
実は、購入した店には在庫で置いてなく、取り寄せてもらっているので、交換となるとまた1,2週間待たないといけないと思うと、悩ましい所なんです＾＾；

書込番号：14336368

[Frank.Flanker]

我慢して使うのも精神的に良くないので、気になるのなら少し待ってでも交換してもらったらスッキリすると思います

書込番号：14336648

[じじかめ]

よほど大きなゴミは別にして、小さなゴミなら気にしません。

書込番号：14340365

[ECTL�V]

４６００，４７００，４８００番台
の３つを見てもチリなど一つもない。

内焦方式なので後から入ることはまず無い。

チリがあるということは、
ほかの問題もありうるから交換が良いだろう。

検査漏れ品　とかね。

書込番号：14341036

[roseau_pensant]

皆さん返信ありがとうございます。

販売店に連絡し、明日見てもらうことになりました。
やはり在庫が無いみたいで、取り寄せになるのは残念ですが、今度は良いレンズであってほしいです。
少し細かいことを言ってしまいましたが、これでスッキリできました。

＞ECTL�Vさん
このレンズはそういうものなのかなーと思っていましたが、実際にこのレンズをお持ちのECTL�Vさんの情報をお聞きでき、交換してもらう決心ができました。

書込番号：14347655

[roseau_pensant]

今日、交換品を受け取ってきました。
メーカーには在庫が無いようでしたが、近隣の店舗から取り寄せていただきました。

今回のレンズは塵や埃の混入が見られず、同じ商品でもこんなに差があるのかと驚きです。
ただ、店頭で確認したときには発見できなかったのですが、よーく見ると中のレンズの一部に1mmぐらいの薄い傷のようなものが・・・。(前玉ではなく内部のレンズのようです)
普通に見ると確認できないのですが、光の当たる角度によっては確認できます。

まあ、目を良く凝らさないと見えないものでなので、このレンズで完璧を求めるのはもうあきらめて、気にせず使いたいと思います。
多分、また交換してもらっても何かしら発見してしまいそうですし＾＾；

書込番号：14361428

[ECTL�V]

距離　約５０ｃｍ	Ｅ５０　Ｆ１．８　中心部ピント	Ｅ５０　Ｆ４　周辺部ピント

よかったよかった。

前のは検査漏れ品だろうね。
検査待ちで放置でもされていたか。

５０ｃｍくらいで新聞写して隅でこれくらい写れば当りレンズだね。

書込番号：14366623

E 18-55mm との比較

[okotan0201]

コンパクトを第一に考え、NEX5でE16mm F2.8のみを購入しました。
携帯性と撮りやすさは抜群ですが、いくつか不都合がありました。

・少し広い場所で、被写体に近寄れないときもどかしい、
・余分なものが写ってしまう、
・画像の四隅のゆがみがひどい、

友人がE18-55mmを使っているのを見て、ズームレンズの購入を考えました。
中古なら１万円程度で買えそうです。


調べているうちに、E 50mm F1.8を見つけてしまいました！！
このレンズがあれば、ズームレンズの用途はカバーできますか？

自身が素早く動いて、被写体から距離を取ることを厭いません。
多少距離があっても、快適にポートレートを撮りたいです。


各々のレンズの、利点や使い方を教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：14167764

[もとラボマン ２]

okotan0201さん　こんばんは

どのような　使い方するのか　解りませんので　自分に置き換えて考えてみました。

16�oと50mm　ほとんど標準ズームの両端ですのが　中間域も使いたいと思いますので　まずは標準ズームかな？　
でも中間域使わないのであれば　50mmの開放値F1.8と明るいので　ズームでは味わえないボケが得られると思いますので　16�o・50mmの2本立ても捨てがたいですが　やはり普通に使うのであれば　標準ズーム選ぶと思います。

でも　最終的には　okotan0201さんが　ズームの中間域　必要かどうかで決めたら　良いと思いますよ。　　

書込番号：14168472

[TourSharan]

NEXなどAPS-Cでの50mmは思った以上に対象物との距離が必要です。
ポートレートになりますと、室内であればそこそこの広さが必要となります。
ですが、現在の不満点は

・少し広い場所で、被写体に近寄れないときもどかしい
・余分なものが写ってしまう
・画像の四隅のゆがみがひどい

とのことなので、SEL50F18で問題無くクリアになると思います。
特に「余分なものが写ってしまう」は、柔らかく味があるキレイなボケでかなり解消されるかと思います。

現在（2月18日）、ソニーストアではSEL30M35以外の全てのEマウントレンズが
「入荷待ち・予約不可」となってます。
この現状から考えますと、SEL50F18も発売直後に品薄になる確率が高いです。
もしSEL50F18に決めるなら、発売後すぐに買った方が良いと思います。

最後に作例には非力すぎると思いますが、
CP+でNEX-5に装着して撮影した画像をアップしてみます。
場所も腕もあまり良くなかったのであまり参考にならないかとは思いますが…。

また、海外サイトですがこちらの作例の方が参考になるかと思います…。
http://www.thephoblographer.com/2012/02/14/review-sony-50mm-f1-8-nex/

書込番号：14168977

[ECTL�V]

ぼけ方も解像度も非常に参考になる作例だ。

特に４枚目は驚いた。
Ｆ１．８開放でここまで写るとは。

スレ主も画角云々ではなく買っておいて損はないと思うね。

書込番号：14169140

[写歴40年]

okotan0201さん　おはようございます。

ズームレンズの最大の利点は画角を変化させられる事で、それに応じて写る遠近感なども変化すると思います。

このレンズを購入したとしても18〜49�oまでの画角と遠近感は単レンズでは補えないと思います。

但しF5.6程度の暗いレンズから比べるとF1.8のボケや約3段の明るさのメリットは計り知れない物があると思いますし、ズームとは別の意味で有っても良いレンズだと思います。

書込番号：14169348

[gda_hisashi]

高倍率ズームでない場合ズームレンズって両端の焦点距離を使う場合って多いですね

明るさをとり多少のフットワークとレンズ交換を受け入れるか
便利さを取り明るさをあきらめるかですね

僕は５０/１．８を所有しても１８−５５は１本持っていると便利なレンズかと思います

書込番号：14169576

[オミナリオ]

E18-55/3.5-5.6	AiAF Nikkor 50/1.8N

焦点域はかぶりますけど、どちらかでどちらかをカバーできる性質のものではないと思います。

今お持ちのレンズがE16一本でしたら、まずはE18-55/3.5-5.6を先に揃えられた方が
対応できるシチュエーションや作画の幅はとれるとおもいます。

ただボケを活かした作画となると50/1.8にはかないませんね。
約3段違う明るさも、手ぶれしやすいライブビューでは非常にありがたいと思います。

普段使い含めていろいろ使われるのであれば18-55、ポートレートでここ一番の「らしさ」を
とるならばE50/1.8がよいのかな、と思います。
ただ、可能なら両方あった方がいいでしょうね(笑)

サンプルはボケ量とシャッタースピードの比較です。
50/1.8はアダプタ経由で取り付けたニッコールの開放F1.8で代用です。
ボケの大きさと、シャッタースピードがかなり違うのが分かると思います。

書込番号：14170984

[okotan0201]

みなさま、こんばんは。
返信ありがとうございます。


シャッタースピードは、かなり有利ですね。
こんなにボケているのも作品用にはいいかも。

作例は、大変参考にさせていただきました。
また、アドバイスのおかげでどのように
優先順位を考えていくかも理解できました。


ふと思ったのですが、背景をあまりぼかしたくない場合、
f5.6まで絞るとSSは両レンズとも同じになりますか？？

あと、40mmの単焦点コンデジもあるので、
素早い前後移動ができればズーム域をカバー
できそう、って思うのは甘いでしょうか？

書込番号：14171624

[もとラボマン ２]

okotan0201さん　こんばんは

40�oとは　シグマDP2でしょうか？　

これが有るのであれば　16�o＋50mm　とDP2でのセット　良いと思いますよ。

フィルム時代　24�o＋50mmと100mmの三本セットで良くスナップ撮り歩きしましたし　今度出るフジのX-Pro1も同じような焦点距離のレンズで出ていますから　標準ズームに対抗出来ると思います。

書込番号：14172428

[okotan0201]

こんばんは。
もとラボマン２さんありがとうございます。
コンデジはDP2xです。

標準ズームの焦点距離をある程度カバーできる
のであれば単焦点レンズで挑戦したいと思います。

ゆくゆくはズームレンズが欲しくなりそうです。

どんな順番で勉強するかの違いかもしれませんね。
まずは単焦点で距離感を掴めるようになりたいです。


皆様、御付き合い頂きありがとうございました。

書込番号：14180873

[オミナリオ]

>素早い前後移動ができればズーム域をカバー

主題の大きさだけであれば、たとえ何ミリのレンズを使おうとも距離を変えれば
カバーはできます（パースは変わりますが）

でも、マクロ域ならともかく多くの場合は背景がつきものですよね？
背景と主題の関係性・バランスを考えて表現や構図を考えるのが写真では
とても大事な事ですが、そういう視点から考えると単焦点はズームの代わりにはなりません。
正確に言えば、焦点距離が違うレンズの代わりにはならないという事です。

ズームレンズは「同じ場所から被写体の大きさを調整できる」から便利とよく
言われますし実際そういう側面もありますけど、本質的には「同じ被写体でも
距離と画角を変えて違う作画をする」ためのレンズと私は思っています。

そういった事をふまえて使えば、ズームの方がよほど練習になると思います。


でもまあ「これを使ってみたい」というレンズから入るのも全然いいんですけど(笑)
気に入ったレンズほど色々な使い方を試したくなりますしね。

書込番号：14181941

[MEU−SOC]

このレンズ、欲しいですね〜〜！

書込番号：14222978

[okotan0201]

オミナリオさんへ

返信遅くなってしまいました。
パースのことも知らなかったので、いろいろ勉強させていただきました。

＞「同じ被写体でも距離と画角を変えて違う作画をする」

こういう視点で見ると、単焦点はズームの替わりにはならないことがよくわかりました。
勉強するなら、絶対に必要だと思うようになりました。

用途と画質的には単焦点に気持ちが傾きやすいので、悩んでいます。
ありがとうございました。



MEU−SOCさん

ほんと、このレンズほしいですーー！！
NEX-5Nも手に入れて合体させたいです！！

ズームレンズで18-55mm F2.8って出ないんですか。
最近やっと、レンズも調べるようになりました。

書込番号：14267289

[α7大好き]

ポートレートメインならよいですが、
通常のスナップ等には非常に使いづらいとおもいます。
最初に単焦点買うなら30mmくらいが使いやすいです。

書込番号：14268200

[okotan0201]

メインはポートレートです。
でも、全身を入れたかったりします。。

使いやすい画角で、明るいレンズを求めるなら
NEX-5n＋50mm/F1.8よりも
GX1＋20mm/F1.7のほうが
安くすんで快適かもしれないと思えてきました。

書込番号：14274945

[silvern]

e50mm/1.8を買って、練習中です。
http://gintegral.exblog.jp/tags/E1.8%2F50+OSS/
私のボディはダブルレンズキットで買いましたが、ズームレンズも買ったのは、まだこのレンズが出ていなかったからで、単体で買うことはないので、キットについているうちに買っておこうと思ったからです。

私の場合、このレンズを買ってしまうと、ズームレンズの出番はまずなくなると思っています。
写りがぜんぜん違うからです。
困っていることは、レンズをボディからはずしたくないために、16mmのためにもう一台ボディを買いたくなってしまうことです（笑）
高倍率コンデジが手元にあるので、広角、標準、望遠、マクロは、記念写真的にこれで済ませます。
あとは大口径のボケや高画質が欲しいとき、今のところ選択肢は50/1.8かマウントアダプターしかないようです。

書込番号：14319213

ボケ具合の質問

[テリポッキー]

CANOB50mm F1.8　撒き餌レンズ

比較対象でキャノンの有名な撒き餌レンズ50mm F1.8のボケ具合ですが、このサンプルではF2.8でずいぶん絞ってあってこの程度です。
この玉の最短が45cmくらいなので、被写体とはたぶんそれに近い距離だと思います。
新品8000円台とずいぶん罪作りなレンズです。

ソニーの玉とは、同じAPS-Cで同じぐらいのF値と焦点距離なので、おなじぐらいのボケ具合になるかなあ、と想像しています。
お持ちの方、特に花撮りなどでぼけ具合はいかがでしょうか?

まあ、この玉を買うためにはたぶんフォーカス用に同時にEVFも買わないといけないので、若干躊躇しています。
ちなみに現在、NEX5Nは魚眼アダプタ専用みたいで使用中です。

書込番号：14279704

[たけちゃん2010]

比較用の写真はEOS KissX4で撮られた写真のようですが、EOS Kissをお持ちでしょうか？
もしそうでしたら、もう少し追金してEF100mm F2.8L MacroIS USMをお勧めします。
E50mmF1.8とEF50mmF1.8IIは持っていますが、花を撮るなら上記レンズの方が断然良いです。
ボケ味もいいんですが、手振れ補正が強力で手持ちでマクロ撮影ができる。
このレンズ一本で探検に出ると楽しいですよ。
違う物をお勧めして申し訳ないですがお勧めです。

添付の画像はKissX4 + EF100mm F2.8L MacroIS USMです。

書込番号：14282262

[たけちゃん2010]

F1.8	F6.3

このE50mmF1.8で花を撮ってみました。
素子から花までの距離は50cmmぐらいです。
手振れ補正を切って三脚で固定、マニュアルフォーカスで花にピントを合わせています。

書込番号：14283260

[chokoG]

＞たぶんフォーカス用に同時にEVFも・・とのことですが、
５Nにも付いていると思いますが、ピント合わせに「MFアシスト」機能や「ピーキング」は利用されていますか？両方ともフォーカスモードがDMFやMFでの機能ですが、これを利用すれば、液晶でも十分フォーカス確認できます。かなり便利です。

書込番号：14283653

[テリポッキー]

出歩いていましたので返信が遅くなりました
ありがとうございます

たけちゃん2010様
やはりキャノンですか・・・実はメインカメラがシグマsd15とカミソリマクロでして、今までカリカリ写真が多くて、あまりぼけのこと意識してこなかったんですね
ただ、キャノンの風景モードは実にあざといように色を演出してくれるし、柔らかいのに抜けがいいレンズが多いらしくて魅力ではあります
キャノンはその他でシグマ50-500持っているのですがサーキット用で用途が違いすぎです。
撒き餌レンズはおためしで買ってみたのですね、かなりいいです。
NEX買って同じAPS-Cなので、ちょいとキャノン風のぼけがお値打ちにできないか欲がでたのですね
どうも、NEXが具合のいいバリアングルとコンバーターで街取り専用機になりそうですが、あまり街とは言えない地域在住のため、ちょっと機種選定を間違えたかなあと

NEX5nとLumix G3がありますので、もう少してこ入れして、E50 F1.8 とオリンパス45mm買おうかなあと考えていた次第です。
ちなみにG3用にはSummilux25mm F1,4買いましたがm4/3の宿命であまりボケません。
大した理由はなくて、SDとDP2と三脚持つと重く、そのくせ撮影条件にシビアすぎるので、SD不得意分野はサブ軽量機でカバーしてねというような次第です
SDと同時にキャノンもつと大荷物になりそうで・・・
E50mm 何か固いですね、キャノンみたいなホンワカムードがでませんね、つくづくキャノンの底力を感じる次第です


chokoGさま
ありがとうございます
これはAFが信用できないSDやDP利用者のトラウマかもしれませんが、何せ一眼にマグ二ファイアーつけたり、液晶フードつけたりで　他人から見ると何やってんだ?　となりそうですが、実情です。それでもあわない・・・
ローパスレスのカリカリシャープマシンがAFが信用できないですから。
ちなみにNEXでピーキングやDMFはためしました。どうも今ひとつわからなくて、Lumix G3がピンポイントAFにすると、シャッター半押しでいきなり拡大で、こいつが使いやすいなあと思っていた次第です
たぶんNEXは魚眼アダプタつけたとき、ピーキング使用すると画面全体がじゃりじゃりになったので止めてしまったと思います
レンズによってこのあたりササーとAF機能きりかえしないといけませんね。

現時点でNEXに50mmは保留かなあ???

書込番号：14285012

[かえるまた]

全体	中央部等倍

NEX7とこのレンズで、取り敢えず開放で試し撮りしてみました。
OSS　ONで手持ち撮影です。

書込番号：14285897

[テリポッキー]

NEXキットレンズ　F5.6になってしまいました。	LumixG3+SummiluxF1.4	KISS+撒き餌50mmF1.8	SD15+70mmMacro F2.8

かえるまたさん　ありがとうございます
被写体と少し距離があってこれならいけるかなあ・・と感じました
私も急いで自宅の庭で、花がないので、前のKISSと同様の被写体で

�@NEXキットレンズは暗いので仕方が無いですが、それでもマイクロフォーサーズのキットレンズよりはずいぶんぼけます。マイクロはパンフォーカスみたいですから

�A番目にマイクロで明るいレンズということでF1.4です。おお、ボケたという感じですね

�Bはキャノン撒き餌レンズですがボケ自体は�Aより強いです。少しピントがずれていました。

�Cは手持ちでSD15にマクロ70mmでこいつは別世界です。ただしめちゃ使いにくいですので、花が風邪で少しでも動くとダメで、ものの話しではミラーアップしてレリーズ撮影推奨。もちろん手振れ補正なしという男っぽい仕様です

まあ希望からいえば撒き餌ぐらいのボケになると日常使いで楽しめるかなあ、という感じですね
キャノンのマクロが手持ちで撮影できるというのは羨ましいです



それと、これはNEX使っての感じなのですが、常にシャドーが濃すぎると感じています。
RAW現像では常に黒レベルを戻しています。コントラストが強すぎるとボケのホンワカムードに不利かなあ、という気もしています。
逆にそれが魚眼コンバーターではいい雰囲気に作用していると感じますが
なかなか、従来の一眼に品質がイーブンで置き換わるというのは難しいですね

書込番号：14286426

[テリポッキー]

NEXワイドコンバーター　悲しい!!	G3+Summilux もう少しボケたら・・	シグマDP2 風があり動くので少し絞り気味	ついでにシグマDP2等倍　元の画素数が少ないですから

せっかく梅をアップして頂いたので先日の私のNEXの使い方現状報告で
同じようなコンパクト仲間です
NEXを何とかせにゃイカン

書込番号：14286642

[ECTL�V]

ま、Ｅ５０のスレに書くことではないわな。

ついでにＮＥＸ５も売ってしまえば良いだろうに？

書込番号：14294573

[かえるまた]

NEX-7＋E50mmF1.8　背景の幹が近いのでボケが少ない	NEX-5＋E18-55mm 被写体に結構寄れるので背景をぼかしやすい	NEX-5+E18-200mm 望遠だと普通にぼけます(^_^;)

テリポッキーさん 返信ありがとうございます。

＞被写体と少し距離があってこれならいけるかなあ・・と感じました

主題と背景の距離を考慮すれば、標準以上のレンズなら結構ボカせます。
ご参考までにNEXの標準ズームと望遠ズームの例を揚げてみます。

書込番号：14295561

[テリポッキー]

返信おそくなりました。
とりあえずこのレンズを購入してみます。
添付写真のように被写体が手元にあり小さいといいですが、中途半端に離れた場所(公園に多い)とかだと寄れない場合があり、レンズに依存せざるをえませんから。
ありがとうございます

書込番号：14309423

[ECTL�V]

まあ、買う必要は無いね。

猫に小判だ。

書込番号：14315058

ちょっと絞って撮りました

[ヽ(´▽`)ノ♪]

F8	等倍で

開放で美しい表現を見せるこのレンズ、中間絞りでもなかなかだと思います。
ボケが柔らかくうるさくないのがいいですね

書込番号：14296749

[chokoG]

いいですねえ。パチパチパチパチ。
もうそんなに開花しているんですね。こちらはまだ雪の中なんですよ。

さて、綺麗に撮れていますね。手持ちですか？等倍でみてもなかなか綺麗。F8でこれなら、開いてもシャープなこのレンズ、更にいろいろ楽しめそうです。参考になりました。今度はもう少し開いた作例と、色味の濃い作例をお願いしまーす。

書込番号：14299053

[ヽ(´▽`)ノ♪]

chokoGさん、ドーモです

そちらはまだ雪なんですね。こちらでは雪景色になるのは年に数回といった感じです。雪景色を撮影したいなと思うんですが、やっぱり寒いのは苦手です。（笑）

撮影したのは、福岡は久留米の古刹、梅林時です。
日も陰りはじめ露出を決めるのはちょっと難しい時間帯でしたので、連続ブラケットで撮りました。
手持ちではありますが、そこは『下手なシャッター数押しゃ写る』でやっています^^

書込番号：14300390

[chokoG]

ああ 綺麗なピンクですね
福岡ですか
早いはずですね
こちらは北海道なので梅も桜も
五月になってからですね〜

書込番号：14300586