カセットテープをデジタル化したい

Question

カセットテープをデジタル化するのに、この機器がいいと聞きましたが、実際どうでしょうか。一般的なICレコーダーを使用した場合に比べて明らかな差があるでしょうか。

なおテープは大量にあり、内容は講義で、聞き取りにくい部分もあります。

また、もしよりよい方法、機材があればお教えいただけませんか。

ご回答頂ければ幸いです。

papuw · Accepted Answer

差額.comさん こんにちはレコーダーではなくインターフェース使用https://www.zoom.co.jp/ja/products/handy-recorder/h1-handy-recorderパソコンでの録音は嫌だと言うのであればこれhttps://tascam.jp/jp/product/cd-a580/top2台両方購入してもD-100より安いです

sumi_hobby · Accepted Answer

カセットテープ自体が可聴域内で高域がダウンすることと録音内容が講義と言う事で人の声ですからも低音も高音もそれ程必要ではありません。そういう意味では外部入力に対応したビジネス用のICレコーダーなどと比べて実際に聞き取る音は殆ど差が出ないでしょう。

問題は大量にあるというカセットテープをどう捌くかですね。録音時間はしょうがないとしてせめてファイル名に事前にカセットテープへの録音の日付情報やキーワード位は入れたいものです。TASCAMのDR-05 VER2-JJやDR-07MK2-JJなどは6文字のユーザー定義文字をファイル名に事前に入れられるような設定が出来ますから後で整理する時に便利かと思います。

聞き取り難い部分がある点に関しては基本、イヤホン聞きでカバーすれば良いと思います。ちょっと値段が張りますがマクセルのMXH-RF550は非常に人の声の帯域が明瞭です。そこまでお金を出す気が無いなら同じくマクセルのMXH-RF500という選択肢もあります。

wynii · Accepted Answer

そうでしたか。であれば、カセットのほうにお金をかけるべきでしょう。カセットは今日のデジタルレコーダーよりはるかに音質が悪いので、カセットから少しでも良い音を取り出すことが肝要。業務用に使われるTASCAM(TEAC）の、カセットからCDにダビングできるものが、大量処理に効率的かと思います。使い方に慣れれば、トラック分けしながらCD化することもできるでしょう。ただし、あらかじめカセットを通し聴きして、トラック分けボタンを押すタイミングを準備しておかなければなりません。カセットやCDの再生機としてももちろん使えます。また、CDRは一枚80分までしか入りませんので、90分講義は時間配分が必要。さらに、CDRは、パソコンデータ用に普通に使われるデータ用CDRでなく、必ず割高の「音楽用CDR」を使わなければならないので注意が必要です。詳しくは説明書をご覧下さい。いったんCD化してしまえば、それをiTunesなどでコンピュータに取り込むのは容易で、そこから再編集してCD化することもできます。ティアック カセットCDレコーダーhttps://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00TZEPZSY/ref=pd_aw_sim_sbs_23_1?ie=UTF8&psc=1&refRID=HJ3RB804ENYPY93SDSYK&dpPl=1&dpID=71jwJgeef3L

wynii · Answer

少しPCM-D100に幻想を抱きすぎているのでは、と感じました。しかもその根拠というのは、たんに高価で、他にもっと高価なレコーダーが見つからないから。というところではないでしょうか？他に15万円や20万円のレコーダーがあったら、そちらが良く見えるのです。（まあ、あるのですが…）

とはいえ道具には適材適所があり、ベンツは確かに良い車だが、畑を耕すにはトラクターが適する、ということもあります。

さて、レコーダーは、音楽録音に特化した音楽レコーダー1万円、2万円～と、会議やスピーチ向けのレコーダー（ほぼ1万円以内）に分かれています。
講義をデジタル化、は当然、会話用レコーダーの職分です。オリンパスのICレコーダーは長年の蓄積か、どういうわけか会話が聞き取りやすい傾向があります。音楽レコーダー的な意味で高音質ではないにもかかわらず、言葉を聞き取る能力は優れている。
価格.comのICレコーダー売れ筋ランキングから、5千円以上のオリンパスのレコーダーを選べば良いでしょう。少しでも良い音、なら1万5千円までの高級機。WAV録音対応機が良いでしょう。CD音質で録音できます。ノイズもなし。
（店頭デモ機でも、音質は確認できます）

それと、やはり大量にカセットがあるのも、考慮する必要があります。デジタル化する作業だけで何十時間、何百時間とかかります。それだけ作業して、本当にそれだけ聞くことがあるのか？
やはり、聞きながらデジタル化したほうが良いと言えます。内容を理解しながら、要点やテーマを文字記録で書き込んでおく。そうしないと客観的資料性が落ちてしまいます。

このままカセットで聞けるものならカセットにして、最初は最重要な1本のみデジタル化してみて、手間や方法やデジタル化のメリットを吟味して、次を考えるのがよろしいかと思います。

健ちゃん太 · Answer

その講義を後世に残すつもりならデジタル化する意味もあるでしょうが、自分が聴くためなら、デジタル化に手間と時間をかけるより、直接そのテープを聴く方が正解です。

聴きながらデジタル化するのなら時間は同じだというのなら、とりあえず録音しながらテープを聴き、残す必要のあるものだけ残せば良いでしょう。

「テープを聴く」という動作を省いて、デジタル化だけするのは時間の無駄です。

録音機は、ライン入力ができるものなら、PCM-D100でも、1万円以下のビジネス用ICレコーダーでも何でもかまいません。
オリンパス機は専用ケーブルを買わなければライン入力ができないようです。

sumi_hobby · Answer

下記のリンクのSN100dBモードの事でしょうか。取説を見るとPCM-D100はSN100dBモードOFFでSN比96dB、SN100dBモードONでSN比100dBとあります。
http://www.sony.jp/ic-recorder/products/PCM-D100/feature_1.html#L2_70

通常の講義位の録音なら周りの生活雑音やカセットテープ自体のノイズも含めるとちょっと強引ですがSN比に換算すると30dB位じゃないでしょうか。先に紹介したDR-05 VER2-JJやDR-07MK2-JJはSN比92dBとありますしビジネス用のICレコーダーでもライン入力なら優に80dBはあるでしょう。SN比100dBと言うともうそこは聴覚出来ない程の本当に微小なホワイトノイズの聞き分けの世界なのでそういう意味では有利というふうには考え難いですね。

papuw · Answer

差額.comさん こんばんは＞私の目的に対して、本当に値段に見合う価値があるか確認したかった相談された方に直接この事を聞き返せば良いのでは…この方の仰っておられる事を信用出来ないですか？実在する人間が話してくれた事を信用出来ないのにどこの馬の骨とも分からない輩達がネットワーク上でテキトーに喋っている話をそんなに簡単に信用出来るモノなんですか？？？(大笑)これをご購入下さいと言う事ではありません私が何を紹介しようと「これは本当なんでしょうか…」と違う板が立つだけでしょうから(苦笑)https://www.amazon.co.jp/Sound-%E6%B4%BB%E7%94%A8%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89-%E3%82%B5%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%89%E9%8C%B2%E9%9F%B3-%E7%B7%A8%E9%9B%86-%E5%A4%89%E6%8F%9B-%E9%9F%B3%E6%A5%BDCD%E4%BD%9C%E6%88%90%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%84%E3%81%93%E3%81%AA%E3%81%97%E3%81%A6%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%82%AB%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E7%AD%89%E5%A4%A7%E5%88%87%E3%81%AA%E9%9F%B3%E6%BA%90%E3%82%82%E7%BE%8E%E3%81%97%E3%81%84%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E9%9F%B3%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95-%E5%9D%82%E6%9C%AC%E8%8B%B1%E5%A4%AA%E9%83%8E/dp/4903238318/ref=sr_1_39?s=books&ie=UTF8&qid=1489407631&sr=1-39&keywords=%E9%8C%B2%E9%9F%B3判断材料が不足しているご様子ですからネットを徘徊され、紹介した様な書籍を読み漁られて情報を収集ご自身で解決出来るだけの知識を身に着けるしかないと思います

『カセットテープをデジタル化したい』のクチコミ掲示板

PCM-D100