hddの保存について

Question

内蔵の2.5HDDをHDDケースを使ってデータを入れてそのまま保存しようと考えています。
その際、密封し、脱酸素剤も入れ、衝撃とは無縁の状態で、つまり、理想の状態で保存したとします。機器から外します。稼働はさせません。

果たしてそれでどれくらいもつものでしょうか？

G4 800MHz · Answer

15年前の6GB HDD、使えてる。

kokonoe_h · Answer

データ保存はどれが安全？ HDD、フラッシュメモリ、光ディスクhttp://www.excite.co.jp/News/bit/E1281333003332.html?_p=2各種記録メディア別に比較した寿命年数 - Biglobehttp://www7b.biglobe.ne.jp/~anilove/anilove/media.htm稼働させた状態では5年と書かれてますが、15年前に買ったIBMのDTTA351680（16.8GB）のHDDは、まだ中のデータは消えていませんでした（朝陽が当たるところに10年前から放置で外観は若干酸化？気味）。

キハ65 · Answer

20年前のFDDも使えてますね。

ピンクモンキー · Answer

稼働させない状態での保存が長寿に繋がるかどうかも疑問。10～20年後に正常に動くのか？ちなみに私は10年ほど昔のデータは新しいHDDに買い替える都度コピーです。確か5代目（5台目）だったと思います。勿論稼働状態です。非稼働で長期間保存するより、こまめにバックアップしながら次々と買い替えてコピーしてゆくほうが賢明かと。

inner-thoughts · Answer

>>果たしてそれでどれくらいもつものでしょうか？まぁHDDは磁気ディスクだからそこは原理的に半永久だけど、幾つものパーツで出来ているから、非稼働なら１０００年経っても問題なく動くかもしれないし、１年で壊れてることもあるかもしれない。個体差だってあるから同じ製品だとしても、その質問に答えるのは不可能になる。基本的に大事なデータは複数のHDDにバックアップするしかない。

mook_mook · Answer

識者の方々の意見で既にキーポイントは言い尽くされていると思いますが、、、。使わないで保存したらどれだけデータが持つか、ということは誰も知りませんし、誰も実験していません。何か意味のある数値を得るためには千台規模の実験が必要です。そんなことが出来るのは、HDDメーカーだけですが、HDDメーカーはそんなことには興味がありません。また、なにが「理想の状態」かを知るには同様の実験が必要です。その場合は、状態別に千台規模ということになり、何万台規模の実験ということになります。そんなことは誰もしません。理想の状態が分かったとして、何年か後に千台のうちの一台が壊れていることは確実だと思われます。大事なデータの入った一台がその壊れるものであることがあるわけです。使い続けて（つまりデータが生きていることを確かめつつ）、何台かのバックアップを持っている（バックアップデータが生きていることも確かめつつ）、というのが一番でしょう。

KAZU0002 · Answer

どうして、そういうデータを持っている人が価格comにいると思ったんだろ？ご自身で実験してみて下さい。

uPD70116 · Answer

他にも磁気が時間経過と共に弱くなるというのもあるので、定期的な書き換えは必要でしょう。
数年単位でファイル内容の確認をして、ファイルのコピーと書き戻しをした方がいいです。
書庫形式で保存すればファイル内容の確認は簡単です。
書き換えに関してはデフラグでは不完全なので、コピーと書き戻しにしなければなりません。

『hddの保存について』のクチコミ掲示板

0S03634 [1.5TB 9.5mm]