404CXR2と564CXR2で悩んでいます

Question

この度エアコンを買い替えようと思いパナソニックのXシリーズにすることに決定しましたが、404と564で悩んでいます。
取付場所は木造住宅の1階リビングで14畳です。隣に和室が有り時々開け放してふた部屋で使用することも有ります。
お店で話したところ564を勧められましたが564と404の冷房能力、暖房能力の最大値、最小値に違いが無くCOPは404の方が上になっています。
この場合404で無理をして？運転した方が省エネになりそうな気もしますし、最大能力も同じなら冷え方も温まり方も一緒の気がします。どちらを選べは正解なんでしょうか？
なお金額差は7千円程度なんで、あまり気にしていません。
皆さんのご意見をお聞かせ下さい

配線クネクネ · Answer

低温時暖房能力の数値は大きく違いますよ。暖房は低温時暖房能力が大きく影響するので値段差を考慮しても自分も５６４ＣＸＲの方がいいんじゃないかと思いますよ。

wenge-iro · Answer

mskatou0723 さん、こんばんは。。何となくお気持ちは分からなくもありませんがでも、まず省エネ性よりお部屋にあった能力選定する事を優先しなければ後で暖まらない冷えないなどの支障も起きかねないですよカタログをご覧戴くとお判りでしょうが双方を比較すると、そもそも部屋の広さを冷暖房する定格能力が違います4.0kwにおいて冷房4.0kw、暖房5.0kw。5.6kwでは冷房5.6kw、暖房6.7kwつまり5.6kwは4.0kwよりより広い部屋まで対応出来る能力を有する事になりますそれと双方では示されたスペック上同じでも、そもそもコンプレッサーの能力に違いがありどのメーカーでもそのようにおっしゃいます（某掲示板では同じなんて見当違いを仰る方もいますが）それから省エネ性についてですが、確かに5.6kwより4.0kwの方がAPFを比較しても省エネ効率は高い事は確かですしかし、部屋の広さや住宅の気密性など全く同じ条件で双方を稼働されたとしても多少の省エネ効率の違いに差があるにせよ、4.0kwの稼働では適用畳数以上の消費電力量を費やす事になります和室の広さが不明ですが、双方を使用された場合全く同じ消費電力量になる事はないですが少なくても両者の消費電力量は近づいて行くと思われます暖房は冷房と違い、僅か1～2畳の能力が不足しているだけで暖まらない事にもなりかねずもう少し厳密に考える必要はある事は確かですところで木造住宅にお住まいのようですが一般の木造住宅でしょうか？それとも高気密高断熱の住宅なのでしょうかそれによって大きくの能力選定を再考する必要がありますまた、お住まいの地域と和室の広さも明記して戴けると助かります

Paris7000 · Answer

やっぱり、暖房重視でしたら、5.6の方をお勧めします。なんでもそうですが、ギリギリの性能より、多少余裕を持った性能の方が、暖かまり方の速度が違います。うちは、マンションで気密性が高いのと冬は上下階の熱で比較的暖かいので、約20畳の部屋で404にしましたが、これは、他に暖房設備があるからです。もう一台のビルトインエアコンと床暖、それに補助的に使うハロゲンヒーターなどを併用して、家族の特性に応じた暖房をしています。（妻が寒がりで近くにハロゲンを設置）スレ主さんのお部屋の状況がわからないのですが、これ一台で暖を取るのでしたら、やはり564、他の暖房設備が併用できるのなら404で良いかもですね。

里いも · Answer

こんにちは最大冷房・暖房能力に変わりなくとお書きですが、404は冷房4.0KWに対し、564は5.6KWですから40%強力になりますね。http://panasonic.jp/aircon/lineup/14x/#block02404を無理しての運転は、部屋を急速に冷やすために短時間に行う（インバーターによって）ものですから、連続運転では、モーター、コンプレッサー、インバーターへ強いストレスをかけることになります。最大消費電力（冷房時）の404が1720Wに対し、564が1810Wと100Wも違わないので564がいいのではないでしょうか。

『404CXR2と564CXR2で悩んでいます』のクチコミ掲示板

CS-564CXR2