NW-M505 (S) [16GB シルバー] のクチコミ掲示板

MP3ギャップレス対応は？？

[maaaaas]

最新のＳシリーズなどはMediaGoから取り込むとMP3でもギャップレス対応になったみたいですが
このシリーズは非対応なのでしょうか？？

書込番号：16922209

[9832312e]

ギャップレス再生は対応していません。
何度か以前に回答していますが、スレを閉めずに放置していますので解決したらスレを閉めてくださいね。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1304230049370/?p=&q=%u30AE%u30E3%u30C3%u30D7%u30EC%u30B9&rt=qasearch&srcpg=walkman

書込番号：16922309

クリップ

[ズポック]

付属のクリップですが、
よく他社製でクリップが壊れたというケースが多いので
取り外し可能になっていますね。

これなら壊れても新しいクリップと交換できますね。

ただ・・・そのせいか
クリップがはずれやすい！

操作している拍子に
本体がスポッと抜け落ちそうです！？

なので私は本体にテープで固定しました。

メンディングテープ等なら目立たず劣化しないと思います。

書込番号：16922077

apt-x

[ズポック]

この機種はＭ505本体に入れた音楽を聞く以外に
スマホ等に入れた音楽をブルートゥースで聞けます。

しかも高音質と言われているapt-xの伝送コーデックで聞くことが可能です。

今までは同じ曲を店頭デモ機等で
apt-x使用時とapt-x非使用時で　じっくり聞き比べるということが
困難なのでできませんでした。


で、今回、Ｍ505を購入できたので
Ｍ505本体に入れた曲と
スマホ（apt-x対応機）に入れた同じ曲を聴き比べてみました。

結論は・・・やはりapt-xと言えども
Ｍ505本体に入れた曲を聞くのとは
かなり違いました。

もちろんＭ505本体に入れたほうがいい音です。

つまりapt-xで音質が劇的に変わるということは
あまり期待しないほうがよさそうです！？

apt-xが活躍する場があるとするば
ワンセグやゲーム視聴時の音声の遅延防止ぐらいですね。

書込番号：16921971

[はるはる2005]

ウォークマンのワイヤレス設定で「音質優先」にしてますか？
http://qa.support.sony.jp/solution/S1311290057446/?p=NW-M505&q=&rt=qasearch&srcpg=ce

たぶんされているかとは思いますが・・・。
ウォークマン本体で聞くのがやっぱり一番音質はいいですよね・・・。
自分はスマホからapt-xコーデックでBT接続していますが、それほど劣化は感じませんでした。

書込番号：16922042

[ズポック]

さっそくありがとうございます。

音質優先・・・もちろんしています。

apt-xは聞くに堪えないとかいうことでは
もちろんありません。

ただ、Ｍ505本体に入ってる曲と比べれば
所詮は無線であるブルートゥースの音質が
いかにapt-xで補正しようとも
落ちるのは仕方がないことかもですね。

あと１０年ぐらい待てば
有線イヤフォンと遜色ない
新しい無線方式ができるかもです！？

今現在のブルートゥースだって
１０年前にはありえない音質ですしね！

書込番号：16922055

[CaptorMeyer]

apt-xは別に今出てきたコーデックじゃないし、ソニーのデバイスが殆どサポートしてなかっただけ。
http://bluetoothmaniax.net/wiki.cgi?page=apt%2DX%C2%D0%B1%FE%C0%BD%C9%CA
結局音のいいデバイスは大体SBCでもいい音出してて評判があり、apt-xの恩恵と言いにくい。
個人的に、Motorolaの携帯やDenonのヘッドホンはそうだった。

BTイアホンは仕様上、イアホン側のデコーダ、独立アンプ（あれば）、ドライバー（イアホン自体の設計）に
大きく依存している。バッテリー持ちも含めて信号強度ポリシーにも関わってる。
その気になれば、いい音質は出せるけど、大体の場合デカイヘッドホンやスピーカーが多い。
また、apt-xであっても、コード仕様によって、Samplingやbit depthの限外があり、
今ソニーがPRしてるHiResと無縁だと思う。

要は「小さいポータブルデバイスに限り、apt-x云々に過度の期待しないほうがいい」です。

書込番号：16922253

[steal]

ズボックさん

遅延低減の件ですが、体感的にはどんな感じでしょうか。
当方、aptx非対応機のBT経由でスマホで再生した音楽ライブ映像等を見ていましたが、
音ずれが気になっていました。
低減はされどもやはり実感できる程度の遅延はありますでしょうか。

書込番号：16922364

[CaptorMeyer]

＞低減はされどもやはり実感できる程度の遅延はありますでしょうか。
そのレベルの遅延／改善ではない。

stealさんが言ってた動画の音・画遅延は下記の順で確認してみて
１スペック的な問題（携帯が古いや、動画自体がHDレベルでデカすぎ。コーデックはPC向けでかろうじてサポート位。
２アプリ的な問題（フォーマットのサポート問題、手動設定で治る可能性ある。例：デコーダ変更。HW⇔SW。そして１との関連性にも要注意。
３ペアリング（電波）の問題（頻繁的にパケットロスが発生・再送による遅延など・・・

書込番号：16922400

[乱射事件]

例えばaptXだとしても送信する側のトランスミッター性能やプレイヤー性能にも依存してないでしょうか？
レシーバー側は優秀な方だと思いますよ。

書込番号：16922418

[steal]

CaptorMeyerさん

スマホはdocomoのXperia AXです。
動画自体はフルHDですが、mp4にエンコしてます。
イヤホンジャック直つなぎであれば、遅延はないため、
アプリも問題なさそうです。
なので、ペアリングというか、スマホBTとレシーバBTの
伝送方式の仕様だと思っています。

書込番号：16923448

[CaptorMeyer]

検証は簡単、極小ファイルを入れて再生して確認してみる。
だってデュアル1.5ghz　non−neonＨＷデコードではＢＴ以前、既に苦労してるはず。
720Ｐもレートによってはカクカクになる。

今一度試験して見てはどう？

※私の５０５は土曜入手予定、それから一通りテストしてみる。
携帯はＷＰ８とNEXUS４／５．

書込番号：16923571

[Hippo-crates]

”とりあえずキャッチコピーのためにapt-X付けてみた”というレベルから、apt-Xに合わせてチューニングしているものまで色々あるから、名前だけで飛びつかないよう。

書込番号：16924041

ビットレートの変更

[ズポック]

買いました！

Ｘアプリですが
ＰＣはＨＤＤの容量が大きいので無圧縮で音楽ＣＤを入れておき、
ウォークマン（ＮＷＡ-857）に入れるときは
128kbpsや192kbps等に可変し圧縮して入れています。

ところが
ｘアプリに入れてある無圧縮の音楽データから
このNW-M505やNWD-W263には（http://kakaku.com/item/J0000002652/）
圧縮して録音しようとしてもできませんでした。

つまり
このNW-M505で128kbps等の圧縮した音質で聴くには
最初から音楽ＣＤをＸアプリに入れる時点で128kbpsに圧縮しておかなければ
できないようです。

メディアＧＯは　まだ試していないですが
たぶん同じだと思います。



ＰＣには無圧縮で入れている人も多いと思いますが
なんで上位機種ではないウォークマンに入れるときは
圧縮できない妙な仕様なんでしょう？

ソニーはハイレゾを推していますが
（つまりＰＣには高音質で保存ということ！）
上位機種もエントリーモデルも両方のモデルを所有している人は、
Ｘアプリに
上位機種用に無圧縮で録音したのとは
別に　NW-M505用に　いちいち１２８kbpsでも保存しろということなのでしょうか？

よくわからない仕様です。

ソニーはＸアプリは　もう、やめたいのでしょうけど。




メディアＧＯは　どうなんでしょう？

時間がなくて　あまり試せません。

そのうちサポセンに聞いてみますが。

書込番号：16920960

[倉成]

自分も購入し、NW-M505内のセットアップからMediaGoをインストールして使っています。
以下の手順でファイルフォーマットの自動変換が可能なようです。

ツール→ユーザー設定→機器→WALKMAN→プロパティ→ファイルフォーマットを選択し、
「機器で必要な場合のみオーディオをエンコードする」にチェックを入れます。

MP3は128-320kbps、AACは128-256kbpsまでの範囲で形式と品質を設定できます。

ただ今試してみましたが、WAV形式がどうも自動変換しませんね。
MediaGoからFLACでインポートしたファイルは問題ありませんでした。
他にAppleロスレスも試しましたが、これも問題無いですね。

Xアプリは使用していないのでどうなのか分かりませんが、
実際に試してみるのが一番早いかと思います。

書込番号：16921682

[倉成]

思い違いをしていました。

「機器で必要な場合のみオーディオをエンコードする」のチェックを外すことで
強制的に自動変換させることが可能です。

NW-M505って、そういえばWAV再生出来るんでした。
すみません、失礼しました。

書込番号：16921698

[CaptorMeyer]

Media goはドラグアンドドロップ仕様、ウインドウズでも同じく直接コピペできます。
ロス音源はそのままという設定が可能です。
両者の区別は時間ある時確認してみてください。
ここは簡潔に結果のみお伝えします。

書込番号：16921854

[よれやら]

スレ主様

転送する度にエンコードの時間が割かれる方が、むしろ非現実的だと思いますけれども。

16GB という限られたメモリに、例えば、出勤前の限られた時間内でささっと、
今日、聞きたい曲を手早く転送する場合、エンコード済みの音源がPC内にある方が、
短時間で転送できるワケですから、現実的だと思います。

書込番号：16922047

[ズポック]

ありがとうございます！

書込番号：16922057

8年分の進化

[Honi]

NW-M505とNW-E507	いきなりSRH1840とFIdelio X1を接続w

最後の最後で購入しようか迷いましたが、一応久しぶりのスティック型なので買ってみました。
少なくとも音に関しては、8年前のNW-E507から格段の進化があります。

BTや付属イヤホンは時間がないのでまだ使っていません。
既に文句を言いたい点もありますが、週末にじっくりいじり倒したいと思います。

書込番号：16920947

[Honi]

ラジオ以外は一通り使用してみました。
イヤホンは普段外で使用するortofone e-Q7に変更。
併用するBTイヤホンXBA-BT75とも比較。

(1)音質
一応S-MasterだけあってE507からクリアさは格段に向上。
ただ、残留ノイズは減ったものの、静かな部分では相変わらず聞こえます。

iPhoneと比較すると派手めな音。まだ慣れず違和感を感じています。

(2)付属イヤホン
クリアフェーズ有効で使用するのがメーカー想定の音だと思うが、
意図的に味付けたようなやや不自然な音に感じます。私は好きじゃない。

(3)Bluetooth
本体MP3 256kbps再生と下記2つを比較。
iPhone5s(ALAC) ---[BT AAC?]--- NW-M505 --- e-Q7
iPhone5s(ALAC) ---[BT SBC]--- XBA-BT75

BTでかなり劣化すると思っていたが、本体再生とBTは想像より差が小さい印象。
電車内で聞くなら私には聞き分けられる自身はなし。
M505のBTは、XBA-BT75とは比較にならないほど音は良い。

(4)私的にダメな点
・Macから曲を転送したが、タグのディスク番号を認識しない。複数枚サントラは曲順ぐちゃぐちゃ。
・ディスプレイが小さくなった。表示量は変わらないので単純に見づらい。
・質感がイマイチ。特に本体裏面が完全に安いプラ感。

書込番号：16924833　スマートフォンサイトからの書き込み

[Honi]

MacのContent Transferを使う時は注意です。
ウォークマンのMUSICフォルダにそのままコピーするだけなので、
もし同名ファイルがあると、問答無用に上書きされます。
何のための転送ソフトなんだかなー。

書込番号：16933230　スマートフォンサイトからの書き込み

充電しながらの使用

[コットン]

充電しながらの使用はできるのでしょうか？

これができれば自宅のオーディオやカーオーディオなどにつないで高音質を楽しみ、出かけるときはバッテリー100％で長時間楽しむなど、使い方が広がってうれしいですよね。

書込番号：16920628

[Toprn]

充電中は、操作できないみたいです。
何かボタンを押してみましたが、反応なかったです。

ACやUSBから充電しているときは、操作できないようです。操作するためには、
ウォークマンからUSBケーブルを抜いてください。USB充電しているときは、安全の取り外しの操作を行ってください。
詳しくは、取扱説明書をご覧ください。

書込番号：16920719

[コットン]

Toprnさんありがとうございます。

最近のウォークマンは充電しながら使用できるのが当たり前だっただけに残念です。

なぜそのような仕様にしたのでしょう？
あえてそうしたということは、アップデートでの改善も薄いということですよね。

期待していただけに、ほんとに残念です。

書込番号：16921205