ブルーレイディーガ DMR-BZT9600 のクチコミ掲示板

また東京オリンピックの件ですが。ごめんね

[りふれっくすくす]

怒らないでね。無視しないでね。

結局、もう２ＫのＢＤレコーダーの「開発終了」と言うことでしょう。

今後は「東京オリンピック」目指して８ＫのＢＤレコーダー開発にシフトして
いるんだと思います。（４Ｋはしていないと思います。）

開発部門総動員だと思います。なので、こういう仕様なんだと思います。

書込番号：16656489

[丘珠]

BDレコーダー自体が2020年に存在してる？

4Kチューナー搭載機は作るでしょう。4KTV（ディスプレイ）用に必要だから。

現在開発中のチューナーを積めばOK。

8KはBDに録画出来ないと考えられるので、別のメディアが必要になるでしょう。

書込番号：16656728

[りふれっくすくす]

＞8KはBDに録画出来ないと考えられるので、別のメディアが必要になるでしょう。

そんなことないよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3

＞＞24Gbpsのスーパーハイビジョン信号をリアルタイムで圧縮符号化する装置として、MPEG-4 AVC/H.264符号化方式で映像信号を1/100&1/200に圧縮する装置が開発されている。

ＭＰ４て今のＢＤの方式じゃん。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK06039_W3A200C1000000/?df=2

80Mpsと言うことは、今のBD50GBでも35から45Mbpsの約2倍だからBDXL（100GB）に十分録画出来るんじゃ無いの？
後は再生出来るようにファームウェアのアップデートするだけで良いんじゃ無いの？

でも、録画は「専用チューナーが必要」だから、別売（地デジの時みたいに：おそらくLAN経由）か、内蔵型の
「新製品」が出るのを待てば良い。

書込番号：16695464

[頭脳戦艦ガル彦]

>BDXL（100GB）に十分録画出来るんじゃ無いの？

理論上は確かにそうですが、中国製のメディアでも5000円するBDXLを
日常的に使う気になりますか？5000円する上中国製だよ？？

その頃には価格が下がる？その前に新メディアに移行してると思う。
オプトのHVDとか。ところでインフォマイカどうしたNTT。

書込番号：16698725

[りふれっくすくす]

＞日常的に使う気になりますか？5000円する上中国製だよ？？

そんなの「量産」すれば安くなるにきまってるじゃないか。

最初VHSだって3000から5000円したぞ。２時間だぞ。

今だって50GBなかなか価格下がらないのは、あんまり売れてないからだよ。
25GBで十分ていう人が多いから。

ましや100GBなんていらんて思ってる。

俺も買ったこと無い。

ただ、AVCを駆使すれば、8Kでも25GBに2時間位入るかも知れん。（DVDでやったじゃないか）100GBで8時間だ。こんな技術「パナ」ならちょいと出来ちゃうよ。きっと。

余計な規格を作る方が「よっぽど」消費者を「混乱」させるだけだろう。

ちなみに来年４Ｋ試験放送開始（８Ｋの準備運動）だから、そっちに「照準」合わせてんだと思う。

おそらく、放送機器は４Ｋ＆８Ｋ両対応の設備でやるだろうから、受信側のチューナーも４Ｋ＆８Ｋ両対応のテレビ＆ＢＤレコが出ると思う。9800（なんか昔のNECのパソコンみたい）が来年の今頃出るだろうから、そっちが楽しみです。

４Ｋ＆８Ｋチューナー内蔵、4TBのHDD+外付4TBのHDD対応5番組同時録画（地デジ、ＢＳ、１１０°ＣＳ、４Ｋ、８Ｋ）楽しみです。

書込番号：16702242

[guthrie_govan]

あーだこーだ予測するのは勝手ですが
言葉遣い治したらどうですか？
まるで品がない

書込番号：16831380　スマートフォンサイトからの書き込み

[りふれっくすくす]

>あーだこーだ予測するのは勝手ですが
言葉遣い治したらどうですか？
まるで品がない

縁側夢中で気付かなかった。

ごめんな。

ほっといて。

大変、申し訳ございませんでした。

品のない方々のお相手をいつもしてますので、感染してしまいました。
m(_ _)m

書込番号：16908297

パナのモニターで入札中です。

[メタリックシルバー]

現在メインで使用している機種がBZT900で、かなり酷使しているので、そろそろ次の機種をと考えていたところ、
パナソニックでモニター募集がありました。
２５％割引クーポンもありましたので、そこそこの価格で入札中です。落札できるとうれしいですね。
保証がないとか、発売日より遅く届くとかいろいろ不評なモニター販売ですが、私は気にせず使っています。

書込番号：16657718

[ラテン車乗り]

蓄音機です。さん、こんばんは。
私も3100をモニターで購入した組ですが、今回の割引クーポンはその時の功績は関係ありません。
毎月会員ランクの判定が有りますので、3100の頃のデータは遥か彼方の物となります。
10月末までに5,000円以上の買い物をし、受け取った場合がぎりぎりのシルバー会員認定となりますので、
10月に何か買っておけば良かったと思います。
MYページでシルバー以上のランクが出ていなければ、残念ですがクーポン対象外になると思います。
ソニーのように貯めて行ければいいのですが・・・。

書込番号：16807694

[蓄音機です。]

ラテン車乗りさん、おかげでお金を使わなくてすみます。今回は見送ります。
ソニーのレコダー待ちにします。

お世話様でした。

書込番号：16807852

[ひでたんたん]

7日夜にヨドによると、電源は入っていませんでしたが、価格表示された9600が並んでいました。
価格.comでは発売前で今月下旬と表示のショップがあったり、モニター当選のメールには今月中旬予定と。
実際の所、どうなのでしょうか。

書込番号：16813035　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮るだけ]

メタリックシルバー さん、

モニター販売のメールが来るもので〜
『清水の舞台から飛び降りる』思いで応募しましたら〜

飛び降りる、は目になりました。　＾＾；

不透明な落札価格ですけどう〜
趣向品の為か、落札価格が想像以下の価格でした。

応募する人が少ないのでしょうね〜・・・

書込番号：16813331

[メタリックシルバー]

みなさま、私も無事落札できました。
まずはご報告まで。

書込番号：16813710　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタリックシルバー]

ついに発注しました！ＷＥＢ限定色のブラックです。せっかくなので5年間延長保証9,000円も付けました。

9000番台は初めての購入なのでBZT900とどれくらい違い（画質、操作性等）があるのか、興味津々、楽しみ

にしております！

さて、BW930はどうしましょうか．．．？

書込番号：16821223

[ひでたんたん]

webクーポン使えた方は、良い価格で購入できたのでしょうか。

スレ主さん
いつもは発売後にモニター当選者に発送ですが、今回は正式発売日（20日）前に手に入るかもしれませんね。
BZT900からの違いは、ズッシリとした筐体とジョグダイヤル操作可能な電波リモコンがまず感じられるかと。
私も注文したので暇を見て、ラックの整理をします。

書込番号：16821903　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタリックシルバー]

> ひでたんたんさん

WEBクーポン適用で316,000円×75％（25％割引）＝237,000円なので、かなりうれしい価格かと思います！

よほどのことがない限り、しばらくの間は9600を使うことになると思いますので、+9,000円で5年間延長保証にも
加入しました。

合計で246,000円です。

リモコンの操作感が違うのですね！まずはインターフェースから楽しんで？いけそうですね。

書込番号：16822024

[ひでたんたん]

モニター価格は衝撃的だった様です。
36万円前後がもう31万円ほど。
まだ下がるのかなぁ？

書込番号：16831503

[メタリックシルバー]

> ひでたんたんさん

300,000円の壁を越えたら、済し崩し的に値下がり．．．とはいかないでしょうね、さすがに。

今回のモニターは本当にラッキーでした。

書込番号：16834373

[撮るだけ]

メタリックシルバー さん、

本体のカラーはシルバーではなかったのですね〜　＾＾

画質は、ＢＤの場合は違いが分からないかも知れませんね〜　
ＴＶ側の性能もありますしね〜
ＤＶＤは、高画質回路のおかげで綺麗に見られると思いますけどう・・・

お蔭さまで、良い買い物ができました、ありがとうございました。

書込番号：16836286

[ひでたんたん]

モニター当選の方は届きましたか？
19日発送ですので早い方は今日辺り。
私は明日、明後日辺りか。

書込番号：16858660　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタリックシルバー]

> ひでたんたんさん

うちには今日届く予定です！設置は．．．明日の早朝こっそりと．．．。

書込番号：16858711

[撮るだけ]

＞ひでたんたんさん

こんばんは、
我が家には、昨日届きましたよう〜

到着後８日以内に開けて点検するようにとメールが着ていましたが、
用事が多く、開けられるのは来週半ばになりそうですね〜

楽しみにしています。

書込番号：16860561

[メタリックシルバー]

セッティング終了しました。リモコンの操作感は良好です。メニューの動作も快速でいいですね。
画質のチェックはこれからということで。

書込番号：16861719

[撮るだけ]

＞　リモコンの操作感は良好です。

9000のリモコンの十字キイが使いづらいので嬉しいです。

画質などの報告を楽しみにしています。

書込番号：16861780

[撮るだけ]

配線しました。

ＢＤの画質は変わらないように思いますね〜
ＤＶＤの方は　ＢＺー９５０に比べると良いように感じました、

リモコンの十字キーが僕には少し敏感過ぎるように感じましたが、使いにくい事はありません。

ＴＶが２Ｋなので４Ｋの設定は何もしていませんので、違いは分かりません。

気に成った事が一つ画面と音声が少しずれているように感じましたけどう〜　
気だけかもしれません・・・

書込番号：16886432

[ひでたんたん]

撮るだけさん

ゆっくり再生とは違うのでしょうか？
チューナー視聴でも可能で良かったです。

書込番号：16886526　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタリックシルバー]

画質ですが、チューナーの性能がよくなったのか、画像エンジンの違いなのかわかりませんが、BW930には圧勝、BZT900よりも
きめが細かく目に優しい感じです。

テレビ番組も、BZT9600のチューナー経由で観た方がいいと思えます。ただ、まだCECの連携がうまくいっていないようなので、
設定の点検が必要ですね。

書込番号：16886590

[撮るだけ]

ひでたんたんさん

ありがとうございます。

映像設定と音声設定の項目を調べたら
音声設定の中にある『音声ディレイ』を無意識に触れていたました。
接続機器によって、映像よりも音声を遅らせる事が出来るものの様です。

０ms〜250msまで調整出来る様に成っています。
一番遅い250msになっていましたので、０msに設定したら直りました。

設定している時に、不用意に十字キーに触れたのだと思います。

少し暗い気持ちになっていましたけどう〜
気分爽快になりました、ありがとうございます。

書込番号：16887964

HDMIケーブルについて

[SF大好き！]

WT600とのフルスペック4K/60p接続できるHDMIケーブルについてです。

あまりよく考えずにエイムのレーザーケーブルを購入したところ4K/60pには非対応でした。

取説を読むと、WT600とのフルスペック4K/60p接続をするためには、HDMIケーブルの伝送スペックが18Gbps必要なようです。
エイムのレーザーケーブルは10.2Gbpsの仕様なので、非対応で当然ですね。
他に使い回すから無駄にはならないものの、高い勉強代になりました^^;

現在はとりあえず付属のHDMIケーブルで接続しています。

とりあえず、録画していた地デジ番組を見てみましたが、フルHDをテレビ側で4Kにアプコンしたよりくっきり感が増したように見えるぐらいで地デジではそこまで劇的な画質向上が体感できるわけではありませんね。
精細感ではSONYの4Kテレビの方がまだ上に見えます。

書込番号：16872144

[スピードアート]

SF大好き！さん

> そんなに粘着して突っかかってくるわけ？

そこまでおっしゃられるとは思いませんでした。。。
これにて終了します。

yuccochanさんは毎度有益なことを書かれる方で、悪意はありませんので、それを弁護したかっただけです。
全く相容れない様で残念です。。。

書込番号：16873996

[ひでたんたん]

箱から出した時に、見慣れないケーブルが。
これがメーカー確認済みのHDMIケーブルなんですね。
4Kも色々規格があるから、今回スレ主さんが使われた4Kビエラでは、そのエイムのケーブルは使えなかったようですけど、HDMI2.0で無い4Kでは使えたかも。
カタログでの対応解像度には4K30Pまででした。

書込番号：16875814　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

SF大好き！さん

>先に書いた人は要はケーブルの実力も知らずに私のケーブルが粗悪品だと悪意的に書いたように私は受け取りましたが。

>いや、少なくとも私が書いた内容にあのようなレスをつければ、私の製品が粗悪品だと言ってるように受け取るのは当たり前だと思いますが。
悪意がないとしたら、それを読んだ相手の気持ちを想像できない非常に配慮に欠けた書き込みですね。

イラつかせて申し訳ありません。
私の書き込みは、SF大好き！さん の解釈と全く逆の意味で書き込みましたが、文才が無いのか、
意図が全く伝わりませんでした。
釈明しても、意図が伝わらないと思いますので、（覚えている限り）SF大好き！さん の投稿には
反応しないようにします。
真に申し訳ありませんでした。

書込番号：16876565

[キャッツ☆愛]

yuccochan さん＞

リアルタイムでこのスレ見てましたが、貴女の書き込みの真意はこのスレを見ている大半の方には伝わってると思いますよ^ ^

これに懲りずこれからも良きアドバイス頑張って下さいね^_−☆

スレ主様、スレ汚し失礼しました。

書込番号：16877715

[スピードアート]

yuccochanさん、毎度お世話になります。
私も配慮不足でご迷惑をおかけいたしております。
私もそうでフォローいただいておりますが、投稿数の多い方ではたまにあることです。
少なくとも本件はナイスの数が物語っていると思います。

書込番号：16878049

[かいとうまん]

エイムのレーザーケーブル
この時点で、フルスペック4K/60p接続は不可能な気がします。

このケーブルは、普通のHDMIケーブルと違い、電気信号を光に変えて、更に電気信号に戻しています。
現在電気信号をフルスペック4K/60pのHDMI信号に変換できるチップはパナソニックしかありません。

こんな状況なので、フルスペック4K/60p対応のレーザーケーブルは開発に日がかかりそうです。

書込番号：16880107

[ずるずるむけポン]

>電気信号を光に変えて、更に電気信号に戻しています。

http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20130907_614482.html

>ただし、ケーブル側で光変換して伝送しているケーブルに関して、互換性は考慮されていない

確かにカンファレンスで明言していますね。

書込番号：16880228　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

（終了と言いつつ終了でなくてゴメンナサイ）
最初からこういう議論なら荒れていなかったと思いますが、「考慮されていない」と言うのは、単純に「スループットに影響する要因として電線だけで無い変換回路が加わる」という意味ではないかと思います。
ゆえに、後出しで実は変換回路にスループットの実力が既にあったとすれば実質対応していることになり、それは今後のリリースと実際の数値的なテスト結果次第ではないかと思いますが、違うのでしょうかね？

書込番号：16881692

[ずるずるむけポン]

アップデート組のHDMI2.0が4k60p 8bit 4:2:0までしか対応できないことを考えると、現在販売してるHDMIの電気信号を光変換して伝送しているハイスピードHDMIケーブルが、4k60p 12bit 4:2:2と8bit 4:4:4に実は対応していたってのは難しいんじゃないかなあ。
一般的なハイスピードHDMIケーブルなら問題ないのでしょうね。

書込番号：16882001　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

そもそもわざわざ電気を光に変換するのは、通常アナログ特性で見たトランジェント特性を改善するためです。
と言うことは元々の通過回路の帯域に電線のみ以上でかなりの余裕が無いとやる意味が全く無い訳で、逆を言うとバンドパスとかで切らない限り、ギガ越えの桁違いならまだしも、340MHzから600MHz程度のアップで全く追従できないとは思えないと言うのが電気回路設計的解釈ではないでしょうかね。

書込番号：16882434

[ずるずるむけポン]

現実としてAIMのレーザーケーブルは対応できていないわけですから何かしらあるのでしょう。
4k60p 12bit4:2:2と8bit4:4:4のHDMI信号を光に変換のする方法なのかなんなのかはわかりませんが。

今年中にHDMI2.0の準拠試験仕様が発表されるので、その仕様に合わせたレーザーケーブルを開発するのでは？

書込番号：16882504　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

基本ケーブルはアクティブでは無くパッシブ。
これに変換回路。
特にデジタル的な信号処理の小細工とか芸がある訳で無く、いかにひたすら高速スイッチング（むしろアナログ的ノウハウ？）だと思いますが違うのでしょうかね。

そこらあたりは中身の話ですが、「対応」とかは表記上の便宜的な話では無いかということがありますね。
個人的にはメーカリリースの「対応」云々よりは、ハードのアナログ的な特性の実力が一番重要ではないかと思います。

書込番号：16882603

[SF大好き！]

yuccochanさん＞

ご丁寧な返信ありがとうございます。

私のケーブルが使えなかったと書いたすぐ後に、
> 良質なケーブルは、古い規格（表示）の製品でも新しい規格で正常に動作し、
> 悪質なケーブルは、新しい規格対応（表示）品でも、古い規格でも使えない。。。。

と書かれますと、私がナイーブすぎるのかもしれませんが、文字だけを読むと私としてはどうしても私の使えなかったケーブルが悪質なケーブルだと言われているように受け取ってしまいます。

yuccochanさんより、そういう意図はなくむしろまったく逆の解釈で書いたとのご説明を頂きましたので、この件につきましては私の誤解釈もあったかもしれませんので、また機会があった時にはコメントをください^^

時間があれば、手持ちの他のハイスピードHDMIケーブルで4K/60p電送できるものがあるか、調べて見ます。
画質・音質・細くて曲がりやすいという機能性からもレーザーケーブルは愛用しているので、早く4K/60pに対応したレーザーケーブルが発売して欲しいですね。

ただ、もう1台のBZT9600もレーザーケーブルの相性で1本のレーザーケーブルは通常の接続もちゃんと映らないので、新しいHDMI2.0のチップ・端子とレーザーケーブルの相性があまりよくないのかもしれません。

書込番号：16882796

[スピードアート]

SF大好き！さん

誤解が解けたということで、再度失礼いたします。

直上で「使えなかった」と書かれたのですが、それが本当なのですか？
冒頭の記述から、私はてっきり「スペック上の非対応と言うことに気付いた」で受け取りましたので、yuccochanさん含む多くの方は同様かと。。。

「使えなかった」のでしたら、確かにそういう誤解をしますね。

書込番号：16882825

[SF大好き！]

スピードアートさん＞

あぁ、なるほど。
それで皆さんと私との空気感の違いの原因がわかりました。

これは誤解をされるような表現をした私の書き方が悪かったですねm(__)m
失礼しました。

「使えなかった」です。
それで、なんで使えないんだろうと調べて見たら、仕様上では対応をうたわれていなかったので、それでは仕方ないよね〜ハハハ(*^_^*)

というのが、私の書き込みの意図でした。

書込番号：16882836

[ずるずるむけポン]

私も当初はスペック上での話だと思っていましたが、BZT9600の取説176頁の事を教えてもらい、実際に使用しての事だと理解しました。

書込番号：16882838　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

SF大好き！さん、ずるずるむけポンさん、なるほどです。

ところで、使えない状況とはどうなるのでしょうか？
イマイチよくわかりませんでしたので。。。（ポリポリ

書込番号：16883004

[SF大好き！]

スピードアートさん＞

信号が伝送できなくて、無信号状態になります。

書込番号：16883079

[yuccochan]

SF大好き！さん

誤解が解けて良かったです。

スピードアートさん

かいとうまんさん が、
>このケーブルは、普通のHDMIケーブルと違い、電気信号を光に変えて、更に電気信号に戻しています。
現在電気信号をフルスペック4K/60pのHDMI信号に変換できるチップはパナソニックしかありません。

と書かれています（Webでも確認しました）ので、このケーブルはパッシブではないです。
＃私の最初の書き込みもパッシブを前提に考えていました。

HDMIの複数の信号をそのまま複数の光ファイバーで送っているとは思えず、エンコード、デコードを
行っていると思われます。
なので、このエンコードデコード回路が4K/60pに対応していないので通信（伝送）ができないものと考えられます。

ずるずるむけポンさん

>私も当初はスペック上での話だと思っていましたが

私もです。
そして、パッシブを前提と言う事もあり、
>>他に使い回すから無駄にはならないものの、高い勉強代になりました^^;
>そうでもないと思いますよ。

そうでもない＝スペック表だけで判断せずに色々試行してみては？
でした。

書込番号：16883304

[スピードアート]

いやいや誤解が溶けて良かったです。
（対面なら絶対無いんですが、ネットはなかなか伝わりません）

SF大好き！さん、レスありがとうございます。

4K/60pのモードでそうなるのですね。
なるほどわかりました。

かいとうまんさんの[16880107]のご説明によれば、電気＞光＞電気のところで戻し切れていないとも考えられますが、ファイバー1本ならまさにyuccochanさんのおっしゃる様にエンコード、デコードまで行っていることがネックなのでしょうね。

スミマセン、認識不足丸出しになってしまいましたが、この様なアクティブな仕様ならこれが本スレの「使えない」のキーな気がします。

エンコード、デコード無しのパラレルであれば、それとは全く別にBZT9600がWT600との間の接続で何らかのメタルワイヤーを介したフィードバックをモニターして検出している（p.176の中身？）のが通らないと言う気がしないでもないですが。

いずれにしても勉強させていただきました。

書込番号：16883423

やはり品薄になりそうな気配でした…

[LenovoIBM]

本日、都内のヤマダで予約した１台を購入。
追加でもう１台購入したが、それは１２月アタマ頃とのことでした。

ヤマダは従来、９０００番台の在庫をあまり持たないのですが
発売当初のメーカー在庫も少ないようなので、購入予定なら
早めに食いついた方が良いようです。

しばらく使用してから、９３００との比較レビューしたいと
思います。

書込番号：16839143

ＤＩＧＡとブルーレイの崩壊を印象付けるモデル

[某記者]

アナログ入力端子を廃した。
４Ｋネイティブではないのに４Ｋを売り物にしている。

パナソニックはここまで堕ちたかと言わざるを得ない。
４０万円という価格も許しがたい。

２００７年、DVDにハイビジョンを記録できるAVCRECを発表した。XW100は技術者魂が全て詰まった
最高のモデルだった。

今はどうか。HuluやYoutube、そしてDビデオ・ビデオパス。あらゆる動画コンテンツはネットから
入ってくるし、しかも解像度は自由自在だ。ネット新聞を読みながらだって視聴できる

テレビ事業部で民放連からクレームがついたらすぐに謝罪する不甲斐なさ。本当に情けない。

「いつでも、どこでも、どんな端末でも」
これが売れる条件。

こんな箱は売れやしない。同じことをアメリカでやったら集団訴訟のターゲットになるだろう。
４Kを偽っているからだ。

日本の消費者を馬鹿にするのはやめてほしい。

４Kを普及させたいなら、ストレートに４Kレコーダを販売しろ。その時期が来るまでは
売るべきではない。やり方を間違えている。

DIGAに限らずすべてのブルーレイレコーダーに言えることだが、
今のままでは５年以内に消滅するだろう。

消費者を無視し、利害関係者(著作権団体）の言いなりになったツケは必ず来る。
４Kでも８Kでも同じだ。

書込番号：16650782

[某記者]

もうちょっと勉強してね。みなさん

４Kアプコンなんてはやくて１年でゴミになる

韓国ではHEVCによる地上波４K放送がすでに開始されている。　ぐぐれよｗ

さらに４KはインテルがHEVCを統一規格として提案することがすでに決まっている。

http://www.stereosound.co.jp/review/article/2013/10/01/25117.html

デモの内容は、インテルの第4世代プロセッサー「XJIVEスィングウェブエンジン」を搭載した小型PCを使って4K映像をリアルタイムでデコード、4Kテレビに映したすというものだ。具体的にはHTML5を使い、MPEG4AVCやHEVC圧縮された4K信号をデコード、ブラウザ上で再生するという仕組だという。

ほら、BDレコーダーが消滅するのも時間の問題でしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

４０万円の機械抱えて悲痛に暮れなさいよ情報弱者は

書込番号：16664733

[ずるずるむけポン]

ん〜この辺りの機器を発売直後に買う人は、新たな規格に則った機器が発売されれば、即購入するタイプだから問題ないと思うけど。

書込番号：16664749　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

新しい物にすぐ手を出すイノベーター層は、買った機械がすぐに廃れても「しょうがねぇなぁ」とぼやきつつも、嬉々として別の物を買う人達だから問題無いよ。

買いもしない物のネガキャンをネチネチ繰り返すスレ主みたいなヤカラは最初からお呼びじゃ無いってことだね♪

書込番号：16664827　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞４０万円の機械抱えて悲痛に暮れなさいよ情報弱者は


自分はBZT860を買うけれど、仮にこの機種を買っても、高々40万円程度の金額で悲痛に暮れたりしませんよw

どれだけ慎ましいんだか。

書込番号：16664871　スマートフォンサイトからの書き込み

[yammo]

掲示板は会話するところだから
[16664733] みたいな自身が判っていることなら先に書かれたらいいですし、
煽りや暴言は、マナー違反でお呼びじゃないです。

それと全ての仕様が固まってコンテンツも普及してから「いざ登場」では、
「そんなの待たずに陳腐化承知で早く出してほしい」ってユーザーもいるでしょう。

そうじゃないユーザーはそもそもこういう時期に買わない以前に見向きもしないですから、
集団訴訟とかありえないです。

書込番号：16681165

[油 ギル夫]

新し物好きという人たちがいることが理解できないのか、見ている世界が狭小過ぎる。

自分が必要としない＝皆が必要としないでは決してない。

それに、この機種買う人間はネイティブ4Kじゃ無い事なんて百も承知だよ。

書込番号：16681496

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ケーブル亡者と４Ｋ８Ｋ亡者のメンタリティは瓜二つだね〜


買わざる

試さざる

使わざる


で、妄想罵詈雑言の限り。


同じ情弱でも、人の心を無くした方が救い難いよな・・・・・・

書込番号：16682456

[油 ギル夫]

買って使って満足出来なかったからネガキャンというのならまだ理解出来ます。

買わない(買う気も無い)のにネガキャンする神経が理解出来ません。

趣味性が高いハイエンド機を買う人からは、「買わない奴が何馬鹿な事を書いているんだ」で一刀両断されるのが落ちなんですけれど。

書込番号：16682580　スマートフォンサイトからの書き込み

[zexy tone]

BDレコーダーの両雄SONYとPanaの最高峰EX3000とBZT9300を100インチ級で比較すると、
現在ある2K(BDソフト)やSD(DVD)ソースの、ポテンシャルを最大限に引き出す格好のモデル
であり、OPPOよりも高評価のユーザーも現にいます。
特にPanasonicは諧調表現の滑らかさや、初期の頃からSONYが到達できない画全体の色あいの暖かさを
感じ取る事ができます。
その傾向(画調)が音質や音像にも顕れていて、くっきりシャープなSONYに対してPanaは高音部分に
対しても「ゆとり」を感じ、長時間の視聴でも疲れを感じさせません。

また、４kや8k将来展望を語るにしてもどれだけ普及するのか、ソースやコンテンツが豊富に供給されるのか
さえ不透明な部分がまだまだ多い事は皆さん周知の事と思います。

スレ主さんの過去ログを拝見しますと、中国メーカーの4Kテレビが数万円云々、4Kより3Dが云々。
耐久性やら信頼信用性をも無視した、何事も「自分レベル」で推し進めるのもどうかと思います。
人それぞれ「リーズナブル」の言葉ひとつ取っても“価値観”が違いますし、価格comユーザーの多くが必ずしも
普及価格帯志向とは限りません。
社会人になり、自分の稼いだお金で「何を買うか」。知人(客)が来ても恥ずかしくない、または購入先にも強い言が
出来る“印籠”みたいな機種をひとつくらい傍に置いて、多少なりのプライドを持つことも大切だと私は思います。
経済的事情があるなら型落ち価格下落のタイミングを図らい、入手する楽しみもある訳ですし
ネ。

書込番号：16683959

[りふれっくすくす]

9300より劇的良くなっていれば買うが、あんまり変わっていなければ買わない。

それだけ。

AVオタク（俺のこと）は、良い物には「金を惜しまない」が、それだけの価値が見いだせなければ絶対買わない。

４Ｋ液晶テレビとセットでって、単なる、AVオタクでも無い一般の「金持ち」相手の商品なら、急場しのぎの商品と
しかいわざるを得ない。

書込番号：16695410

[SF大好き！]

わざわざ買わない宣言しに来てなんの意味があるのでしょうか。

自分にとって価値がないと感じるならばスルーしてればいいことでは？

結局、妬みや僻み、人としての器が小さいと思われるだけで、なにもメリットはありませんよ？

書込番号：16696324

[りふれっくすくす]

＞わざわざ買わない宣言しに来てなんの意味があるのでしょうか。

確かに買わない宣言は「凄いね」


＞結局、妬みや僻み、人としての器が小さいと思われるだけで、なにもメリットはありませんよ？

そういうことを言ってる所が「器が小さい」と思われかも。

＞メリット？

あったじゃないか。

こんなに沢山スレもらってんだから。

議論が活発化して「おおいによろしい。」(^_^)v

書込番号：16696548

[油 ギル夫]

＞結局、妬みや僻み、人としての器が小さいと思われるだけで、なにもメリットはありませんよ？

ネガキャン「しか」スレ立てしないのも、すごいといえばすごい。

書込番号：16697146　スマートフォンサイトからの書き込み

[りふれっくすくす]

＞さらに４KはインテルがHEVCを統一規格として提案することがすでに決まっている。

うん？
こいつなんだ？

よく読まない俺も悪かったが、4Ｋの規格だあ？

アホなこと抜かせ？

もう8Ｋの規格もできとるわ。

スーパーハイビジョンだろう。


8Ｋテレビの試作機も8Ｋビデオカメラも放送設備も、圧縮方式（ＭＰ4）も決まっとるし、全部日本で作れるんだよ。
東京オリンピックまでに、「やる」て言ってんだから、絶対「やるんだよ」日本は！！！！

もう、4Ｋなんて「時代遅れ」お前の情報音痴大丈夫か？

しかも、ＢＤレコで録画できるんだよ。ＭＰ4だからな。

ＢＤレコが「なくなるなんて」事ないんだよ。

この唐変木

書込番号：16697965

[油 ギル夫]

＞この唐変木

ネガキャン大魔王だから生暖かく見守るべきなんでしょうけれど。

書込番号：16698126　スマートフォンサイトからの書き込み

[大漁登り]

スレ主には悪いけど、このシリーズ買った事有るのかな?

私は去年BZT9000買いまして、その素晴らしさに感激しました。
残念ながら私の収入ではホイホイ買うことは出来ませんが、お金に余裕が有れば毎年購入したい位です。
4Kはアプコン対応ですが、買って後悔する事はないと思います。

書込番号：16708133

[りふれっくすくす]

>私は去年BZT9000買いまして、その素晴らしさに感激しました。

そうだよ。ＢＤプレイヤーとしても、「最高」の商品だ。レコーダー機能は「おまけ」だ。

買ってから、レビューしてよ。

俺だって、皆様から「嫌われてる」けど、少なくとも９３００は持ってるぞ。

ついでに８３０も持ってるけど、画質段値に違うぞ。目が覚めるぞ。

書込番号：16708334

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ハイエンド画質のスーパーハイビジョン。現行ハイビジョンの16倍の情報量と3500万画素というフィルムをしのぐ超高画質の具現化をひたすら待つのです。愛知万博で実証された高画質。それを一般家庭で楽しめること。この一言に尽きます。
紆余曲折はあるとは思うけど、早く実用化を願います。

書込番号：16711172

[zexy tone]

嘗てPanasonicはハイビジョンLDソフトを販売するなど、ソフト部門を設けてましたが、
4K含めたUHDや２KのHD独自放送局をBSに持つ、大胆発想計画が浮上するのも面白いと思う。
世の中パッケージソフト化が難しいコンテンツがいろいろとあるし、前代未聞の世界初
放送通信業界最高レベルの画音質供給「Panasonicスタイルチャンネル」があれば日本人の
テレビライフスタイルが変わり、レコーダーやTVも安泰かも。

それとも意外にDisneyがBSも席捲し、他社制作ソフト買い付け、放送する時代来る・・・来い。

書込番号：16712118

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

アナログ入力の廃止。現実には、世の中に、アナログ映像機器は、潜在的に保有され動態保存や実使用されている事実がある以上、いま、廃止してよい機能ではないと思う。今現在のレコーダーとしての役目は、アナログをBDにすることはひとつの大切な機能であるような気がしてなりません。ユーザーがどう使うかは、メーカーも把握は難しいことだと思います。このモデルで、廃止したことは、ハイエンド機であるという特質上、失敗したと思われても仕方が無いと思います。9300にプラスアルファー的な改善でよかったように思えますが。そんなに9300ってそんな機種だったんですかねぇー。上から目線でみる姿勢をとる以上のその程度の商品しか具現化出来ないでしょう。

書込番号：16776667

デジタル出力

[龍太郎225]

アナログ出力がないのであればデジタル出力を充実させてもらいたい、エソテリックなどの最高級DAコンバータとバランスで接続するためにバランス式のデジタル出力をつけてもらいたいです。

書込番号：16656396

[ずるずるむけポン]

アナログアンバランスとバランス出力がありますよ。

書込番号：16656427　スマートフォンサイトからの書き込み