ブルーレイディーガ DMR-BZT9600 のクチコミ掲示板

9300と想像以上の変化が感じられました。

[LenovoIBM]

時間が無く、ほとんど9600はデフォルト状態でしたが
9300とは、かなり表現の違いを自分は感じました。

一言で言うと、"華やか"になった感じ。


繋げている84Z8Xも派手な印象で、BDZ-EX3000の華やかさ
だと喧嘩するのか散らかってしまうイメージでしたが、
相性が良いのでしょう。
9300より自分は好きです。かなり…

動作時に光っていたブルーライトがなくなってしまったり
パネルの印刷状態が変わり、細かい点が自分には少々プア
に思われる点が散見されるが良さそうですよ9600…

ただ、自分のBOSE　Lifestyle 135というプアなシステム
だと音の違いはまだ感じませんが。

在庫の関係で、暫く9300と併売でしょうが是非見比べて
頂きたいですね。

書込番号：16844380

[ひでたんたん]

4Kでは差を感じられるのですね。
2Kではどの様な差があるのか、無いのか。

到着が楽しみです。

書込番号：16844416　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF大好き！]

もう発売されてるんですね。

私はモニター販売で2台購入なのでもう少し待ちそうです。
HDMI2.0の4K 60p映像を見てみたくて65WT600
も買ってみたので、早く組み合わせた時の映像を見てみたいです。

書込番号：16847083

[LenovoIBM]

SF大好き！さま

84Z8Xでは、アップデート後も追いつかないスペック
だしパナ同士なので、チューニングもベストの筈。
84Z8Xが吐き出す画より遥かに綺麗でしょうね。

パナから、84インチより大きいものが発売されたら
買い換えてしまうかもしれません。

自身のBDソフトをいろいろ試しましたが、ホントに
綺麗ですよ。

書込番号：16848562

[LenovoIBM]

公式には11/20発売ということ？でフライングなのか
まだレビューできないようですね。

週末にライブやSFなどいろいろ観てみましたが、粒状感
が薄れ密度が増した表現です。
鮮やかさも高まり、自分にとっては魅力が増した感じです。

一方で、同一番組を同時に録画する際に、番組表からボタン
の複数押しでは予約できず、時間指定しなくてはなりません。
手間も増え必然的に放送時間の変更に追従しないという
自分にとっては不便になった点もありました。

リモコンのボタン配置も見直されましたが、9300と併用
になるので間違うこともしばしばですね。

書込番号：16852390

[スピードアート]

LenovoIBMさん、参考になります。

新リモコンの型番（裏面）はどうなっていますでしょうか？

書込番号：16852846

[LenovoIBM]

スピードアートさま

N2QBYB000037 です。

書込番号：16852921

[スピードアート]

迅速レスありがとうございます。旧機種応用にトライする所存です。
機能はともかく、無線でクロスペアリング可能だと思いますので。

書込番号：16853158

[ずるずるむけポン]

BZT860のリモコンと微妙に違うんですね。

書込番号：16853499　スマートフォンサイトからの書き込み

[LenovoIBM]

追加の9600が納品されたら、画質的に84Z8Xと相性が悪いと
感じるBDZ-EX3000と2台の9300の内1台は別設置する予定です。

なので、ライブラリのムーブを行いますがBD-RE XL規格の
新しいソニー製BNE3VBPJ2を使用しようと思います。

パナソニック製は頻繁にエラーが発生し、実売で１枚7000円
前後という投資に対してとても満足できないものでした。
対して新しいソニー製は実売で１枚1500円前後、５枚入タイプ
では更に安くなります。

従来の経験や、エラーに対するパナソニックのメディア部門の
見解から不安は大きいのですが、後続製品なので期待しています。

書込番号：16853955

[スピードアート]

（横レススミマセン）
ずるずるむけポンさん

> BZT860のリモコンと微妙に違うんですね。

蓋を開けてみるとそうなんですよね。。。
（見間違いなのか、初期掲載時に見た時はBZT9300と同じ写真だった様な気もするのですが）
参考まで、BZT830とBZT9300はN2QBYB000021、DMR-BZT920とDMR-BZT820はN2QBYB000014で同じでした。

関連で、BZT860以下のイジェクトボタンが下列に来て少々不評の様ですので、BZT860ユーザにも受けるのではないかとは思います。（自己責任）
過去、緑ボタンがテレビ含み「番組表」と思っていたら「スタート」へ変更とか、モードロックできないのに？良く使う「画面表示」がカバー無いとか、「習うより慣れろ」は何とかして欲しいところです。（苦笑
以前の様に「（ワンタッチ予約）録画」をカバー内にして、「画面表示」は外へ出してもらいたいものです。。。（涙

書込番号：16854167

[unbobo]

>>動作時に光っていたブルーライトがなくなってしまったり
パネルの印刷状態が変わり、細かい点が自分には少々プア
に思われる点が散見されるが良さそうですよ9600…

ブルーライトは、本体中央上のブルーランプでしょうか？？

９６００にもちゃんとありますよ。以前より深みのある青で、自分は好きです。

しかもアクリルパネルの、”３D”と”DIGA”がなくなり、断然高級感が増したと思いますが
自分はこれだけでも9600を購入した甲斐があると思っています。

書込番号：16881599

[LenovoIBM]

unbobo さま

私も9600についてその画質などすばらしいと感じており、
とても満足しております。
そのため9600を1台追加購入したほどで、２台めの納品を
待ちわびています。

9600の動作表示灯について気づきませんでした。
9300では、本体中央上部で輝いていたのですが、9600では
どこで光っているのしょうか？
私の9600では判らないので不良品？
また自分の9300パネルに3Dはありませんでしたので、製造
LOTでデザインが違うのかもしれませんね。

書込番号：16881709

[ひでたんたん]

スレ主さん
9300と同じ所です。
9000、9300と比べ青が濃くなりました。

書込番号：16881963　スマートフォンサイトからの書き込み

[LOVEBIGMAC]

unbobo さま
ひでたんたん さま

ご指摘ありがとうございます。


どう見ても、自分の9600では光っていません。
念のためパナに確認して、もし不良となれば交換して
もらいます。
ライブラリのムーブがだいぶ進んでいたので思案の
しどころですが、時期モデルが発売されるであろう
1年間はメインで使用される1台なので交換を希望
するつもりです。
量販店購入なので、経験上柔軟な対応をして頂ける
でしょう。

9300の時もドライブ読み込みの不具合がありましたが
運が悪いのか、品質管理に問題あるのか…
品質管理であれば残念ですね。

書込番号：16882325

[LenovoIBM]

光っていないのでトラブル？のようです。
カキコミ感謝いたします。

発注した追加分が届いていれば、すぐに分かった
はずですよねぇ。
悲しくなりました…交換してもらう事にします。

書込番号：16882343

[LenovoIBM]

自分でwebにて取り説確認したところ、SDカードランプと
いうものらしく、初期設定からSDがある場合にONなど変更
できるようです。

今、試せる環境でないので確認や変更できないのですが、
9300とデフォルト状態での設定が違うのかもしれません。

9300でもSDカードを使用したことがなく、光るのが当たり前
と思っていましたが確認してみます。

書込番号：16882401

[unbobo]

はい。設定で、常時点灯にしておけば、常時点灯しますよ。確かにちょっとわかりづらいですよね。

高級感も9600のがあると思います。

書込番号：16882458　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mｙ価格]

LenovoIBMさん
リモコンの比較画像ありがとうございます。
自分は９６００には手を出せませんが、
ＢＺＴ８３０から追加でＢＺＴ８６０を購入して
９６００と同じリモコンかと思いきや、よく見ると
全然違うんですね。まだ使ってないですが、
スピードアートさんの書かれているように、
「画面表示」ボタンはフタの外が理想です。
自分は使用頻度がとても高いので。
８６０では８３０と大して何も変わってなくて、
逆に下方に移動したイジェクトボタンが邪魔だし、
それに比べると９６００のボタン配置は、まあ理想的ですね。
高くつきますが、９６００リモコン取り寄せになりそうです。
通常の無線リモコンと同じく、５０００円くらいなのでしょうか〜。
前に購入した９１０の頃の無線リモコンも５０００円でしたが、
結局ほぼ未使用で残っているし、
８６０のリモコンも未使用なら４０００円位で売れないものか・・・。

書込番号：16882869

[LenovoIBM]

ご指摘いただきましたみなさまありがとうございました。
表示灯が無事点灯いたしました。
パナソニック様、誤った指摘申し訳ございません。

確かに落ち着いた色調ですね。
ただあくまで個人的な感想なのですが、9600の色調が
身の回りに多いんですね。

パソコンやその周辺機器、空気清浄機と…
なので以前の緑がかった色調のほうが、自分にとって特別な
色というイメージで好みでした。

書込番号：16883953

HDMIケーブルについて

[SF大好き！]

WT600とのフルスペック4K/60p接続できるHDMIケーブルについてです。

あまりよく考えずにエイムのレーザーケーブルを購入したところ4K/60pには非対応でした。

取説を読むと、WT600とのフルスペック4K/60p接続をするためには、HDMIケーブルの伝送スペックが18Gbps必要なようです。
エイムのレーザーケーブルは10.2Gbpsの仕様なので、非対応で当然ですね。
他に使い回すから無駄にはならないものの、高い勉強代になりました^^;

現在はとりあえず付属のHDMIケーブルで接続しています。

とりあえず、録画していた地デジ番組を見てみましたが、フルHDをテレビ側で4Kにアプコンしたよりくっきり感が増したように見えるぐらいで地デジではそこまで劇的な画質向上が体感できるわけではありませんね。
精細感ではSONYの4Kテレビの方がまだ上に見えます。

書込番号：16872144

[yuccochan]

SF大好き！さん

>他に使い回すから無駄にはならないものの、高い勉強代になりました^^;

そうでもないと思いますよ。
HDMI2.0の規格は、ケーブル自体の変更はありません。

お買い求めたケーブルが単に2.0規格での動作確認をしていないだけだと思います。
良質なケーブルは、古い規格（表示）の製品でも新しい規格で正常に動作し、
悪質なケーブルは、新しい規格対応（表示）品でも、古い規格でも使えない。。。。

書込番号：16872377

[SF大好き！]

今回のケースは私が確認を怠っただけで、それとは全然ケースが違うと思いますが。
エイムもちゃんと伝送速度は10.2Gbpsと公開してるわけですし。

それにレーザーケーブルは画質も音質も現在発売されているHDMIケーブルの中でも最高レベルのケーブルです。
最初に導入した時に、あまりに画質が向上しすぎて高額ですがすぐに2本追加で購入しました。
それに、このケーブルは細くて曲がりやすいのも大きなメリットです。

書込番号：16872820

[ずるずるむけポン]

HDMIフォーラムのプレスリリースでは、現行のハイスピードケーブル(カテゴリー2ケーブル)であれば、HDMI2.0の拡大帯域に対応している事になっています。

ハイスピードを表記しているAIMのケーブルが、意図して伝送速度を10.2Gbpsにしているのか、実際にはHDMI2.0の拡大帯域に対応しているのか、はたまたハイスピードの基準を満たしていなかったのかは不明ですが。

書込番号：16872962　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

SF大好き！さん

> それとは全然ケースが違うと思いますが。
> エイムもちゃんと伝送速度は10.2Gbpsと公開してるわけですし。

yuccochanさんは何も間違ったことはおっしゃっていないと思いますよ。
（USB1.1のケーブルがUSB2.0動作しない訳では無いとも似ています）

そもそも10.2Gbps（340MHz）と言うのは測定値では無く規格の値です。
18Gbps（600MHz）の規格は2013/9/4の制定となっていますので、もしおっしゃる製品がその前からリリース（商品化までの遅れがあるので厳密には企画）されていたのであれば、18Gbpsなど書きたくても規格自体が存在していないことで書き様がありません。

ゆえに、「あまりに画質が向上しすぎて」とおっしゃるほど高品質なケーブルであるなら、他を差し置いて既に18Gbpsのポテンシャルを持ち合わせているということになるかと思います。

書込番号：16872964

[スピードアート]

↑時刻がピシャリの鼻の差で被りました。。。

書込番号：16872985

[SF大好き！]

スピードアートさん＞

先に書いた人は要はケーブルの実力も知らずに私のケーブルが粗悪品だと悪意的に書いたように私は受け取りましたが。
それに私は仕様を満たしてないだけで粗悪ではないでしょうと返答したら、また変に絡まれてという感じですね。

多少でも参考になればと書いた私のしょうもない失敗話が、なんでこんな流れになってるのか理解に苦しんでますが^^;

調べてみた限りではBZT9600とWT600のフルスペック4K/60p接続に伝送速度が18Gbps以上のHDMIケーブルが必要と書いてあるのは取説だけみたいですし。

ちなみにハイスピードHDMIケーブルの伝送速度の要求仕様は340MHz ＝ 約680Mbps以上です。
http://hdmi.hypertools.jp/knowledge/000024.html

調べてみた限りでは現在市販されているハイスピードHDMIケーブルはしっかり仕様が記載されているものは伝送速度10.2Gbpsまでの対応と記載されているのが大半のようです。
それ以上は買ってみないとわからないというのが現状のようです。

Wire Worldのケーブルの一部の長さは18Gbps以上の伝送速度があるようですが、詳しく公開されていないので買ってみるまでわからないといった感じみたいですね。
http://naspecaudio.com/wire-world/hdmi%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-series7/

現在は、付属のHDMIケーブルを使用して、正式に18Gbps以上の伝送速度が保証されたHDMIケーブルが発売されてから購入した方がよさそうです。
フルスペック4K/60pでない4K/60p接続は従来のHDMIケーブルでできます。

書込番号：16873051

[ずるずるむけポン]

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/168/168053/

プレスリリースにあるとおり現行のハイスピードケーブルでHDMI2.0の拡大帯域に対応できます。
VIERAは入力信号の詳細は表示できないと思いますが、4k60p 12bit 4:2:2 or 8bit 4:4:4と8bit 4:2:0をどの様に判断されましたか？BZT9600側で出力信号の詳細を知る事が可能ですかね？

書込番号：16873095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

HDMI2.0準拠試験仕様は2013年12月末までに発表予定との事なので、ハイスピードケーブル(カテゴリー2)でも、現状では4k60p 12bit 4:2:2 or 8bit 4:4:4対応と表記(表記方法がどうなるか不明)して販売はできないですね。

HDMI2.0準拠試験仕様が発表されれば、申請と試験を経て既存のハイスピードケーブルでも60p 12bit 4:2:2 or 8bit 4:4:4対応と表記するようになると思いますよ。

連投失礼。

書込番号：16873563　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

SF大好き！さん

> 先に書いた人は要はケーブルの実力も知らずに私のケーブルが粗悪品だと悪意的に書いたように私は受け取りましたが。

そもそもそれが大きな誤解だと思います。。。
どこがその様に「本品が？粗悪品」と読めるのでしょうか？（瀧汗
実力など知らなくても言える一般論でしょう。

で、

> 伝送速度の要求仕様は340MHz ＝ 約680Mbps以上です。

は、ご引用のどこにあるのでしょうか？
340MHz＝10.2Gbps、600MHz＝18Gbpsならわかりますが。。。

> 調べてみた限りでは現在市販されているハイスピードHDMIケーブルはしっかり仕様が記載されているものは伝送速度10.2Gbpsまでの対応と記載されているのが大半のようです。
> それ以上は買ってみないとわからないというのが現状のようです。

ですから、それに対しての解にもなる背景、すなわち「数値は測定値では無く規格」、かつそもそも「18Gbpsの2.0規格自体が2013/9/4制定ですからそうなるのは当たり前である」旨、上記でご説明していますが、レスが一方的でそれを微塵も受けていらっしゃらないのはどういうことなのでしょう？

たとえば、お買い求めの商品発売が2013/9/4より古いとかですね。。。

全体的に、やり取りがすれ違っている様に思います。

要は、情報としては「2.0の18Gbpsの規格が新しいので、現時点では表記が対応していない」ということに尽きるのではないでしょうか。。。

書込番号：16873643

[SF大好き！]

スピードアートさん＞

言われているように話の趣旨がまったく噛み合ってません。

私としてはこんな失敗をしたので、みなさんは注意してくださいね〜っていう軽い笑い話で書いたつもりが、どんどん話をややこしくされてみなさんが論点にしようとされていることは正直そんなことを言いたかったんじゃなかったんだけど…の心境です。

だから、なんで話の主旨と関係ないところにそんなに粘着して突っかかってくるわけ？とイラッとしてます(^^ゞ

結果的に現状では買ってみないとわからないというのがわかっただけでもいいとは思いますが。

> そもそもそれが大きな誤解だと思います。。。

いや、少なくとも私が書いた内容にあのようなレスをつければ、私の製品が粗悪品だと言ってるように受け取るのは当たり前だと思いますが。
悪意がないとしたら、それを読んだ相手の気持ちを想像できない非常に配慮に欠けた書き込みですね。


ずるずるむけポンさん＞

> VIERAは入力信号の詳細は表示できないと思いますが、4k60p 12bit 4:2:2 or 8bit 4:4:4と8bit 4:2:0をどの様に判断されましたか？BZT9600側で出力信号の詳細を知る事が可能ですかね？

BZT9600の取説をダウンロードすればわかると思いますが、176Pに「オート1」と「オート2」で完全に別扱いで設定できるようになっています。

書込番号：16873730

[ずるずるむけポン]

>176Pに「オート1」と「オート2」で完全に別扱いで設定できるようになっています。

なるほど、ありがとうございました。

書込番号：16873890　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

SF大好き！さん

> そんなに粘着して突っかかってくるわけ？

そこまでおっしゃられるとは思いませんでした。。。
これにて終了します。

yuccochanさんは毎度有益なことを書かれる方で、悪意はありませんので、それを弁護したかっただけです。
全く相容れない様で残念です。。。

書込番号：16873996

[ひでたんたん]

箱から出した時に、見慣れないケーブルが。
これがメーカー確認済みのHDMIケーブルなんですね。
4Kも色々規格があるから、今回スレ主さんが使われた4Kビエラでは、そのエイムのケーブルは使えなかったようですけど、HDMI2.0で無い4Kでは使えたかも。
カタログでの対応解像度には4K30Pまででした。

書込番号：16875814　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

SF大好き！さん

>先に書いた人は要はケーブルの実力も知らずに私のケーブルが粗悪品だと悪意的に書いたように私は受け取りましたが。

>いや、少なくとも私が書いた内容にあのようなレスをつければ、私の製品が粗悪品だと言ってるように受け取るのは当たり前だと思いますが。
悪意がないとしたら、それを読んだ相手の気持ちを想像できない非常に配慮に欠けた書き込みですね。

イラつかせて申し訳ありません。
私の書き込みは、SF大好き！さん の解釈と全く逆の意味で書き込みましたが、文才が無いのか、
意図が全く伝わりませんでした。
釈明しても、意図が伝わらないと思いますので、（覚えている限り）SF大好き！さん の投稿には
反応しないようにします。
真に申し訳ありませんでした。

書込番号：16876565

[キャッツ☆愛]

yuccochan さん＞

リアルタイムでこのスレ見てましたが、貴女の書き込みの真意はこのスレを見ている大半の方には伝わってると思いますよ^ ^

これに懲りずこれからも良きアドバイス頑張って下さいね^_−☆

スレ主様、スレ汚し失礼しました。

書込番号：16877715

[スピードアート]

yuccochanさん、毎度お世話になります。
私も配慮不足でご迷惑をおかけいたしております。
私もそうでフォローいただいておりますが、投稿数の多い方ではたまにあることです。
少なくとも本件はナイスの数が物語っていると思います。

書込番号：16878049

[かいとうまん]

エイムのレーザーケーブル
この時点で、フルスペック4K/60p接続は不可能な気がします。

このケーブルは、普通のHDMIケーブルと違い、電気信号を光に変えて、更に電気信号に戻しています。
現在電気信号をフルスペック4K/60pのHDMI信号に変換できるチップはパナソニックしかありません。

こんな状況なので、フルスペック4K/60p対応のレーザーケーブルは開発に日がかかりそうです。

書込番号：16880107

[ずるずるむけポン]

>電気信号を光に変えて、更に電気信号に戻しています。

http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20130907_614482.html

>ただし、ケーブル側で光変換して伝送しているケーブルに関して、互換性は考慮されていない

確かにカンファレンスで明言していますね。

書込番号：16880228　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

（終了と言いつつ終了でなくてゴメンナサイ）
最初からこういう議論なら荒れていなかったと思いますが、「考慮されていない」と言うのは、単純に「スループットに影響する要因として電線だけで無い変換回路が加わる」という意味ではないかと思います。
ゆえに、後出しで実は変換回路にスループットの実力が既にあったとすれば実質対応していることになり、それは今後のリリースと実際の数値的なテスト結果次第ではないかと思いますが、違うのでしょうかね？

書込番号：16881692

[ずるずるむけポン]

アップデート組のHDMI2.0が4k60p 8bit 4:2:0までしか対応できないことを考えると、現在販売してるHDMIの電気信号を光変換して伝送しているハイスピードHDMIケーブルが、4k60p 12bit 4:2:2と8bit 4:4:4に実は対応していたってのは難しいんじゃないかなあ。
一般的なハイスピードHDMIケーブルなら問題ないのでしょうね。

書込番号：16882001　スマートフォンサイトからの書き込み

やはり品薄になりそうな気配でした…

[LenovoIBM]

本日、都内のヤマダで予約した１台を購入。
追加でもう１台購入したが、それは１２月アタマ頃とのことでした。

ヤマダは従来、９０００番台の在庫をあまり持たないのですが
発売当初のメーカー在庫も少ないようなので、購入予定なら
早めに食いついた方が良いようです。

しばらく使用してから、９３００との比較レビューしたいと
思います。

書込番号：16839143

ＤＩＧＡとブルーレイの崩壊を印象付けるモデル

[某記者]

アナログ入力端子を廃した。
４Ｋネイティブではないのに４Ｋを売り物にしている。

パナソニックはここまで堕ちたかと言わざるを得ない。
４０万円という価格も許しがたい。

２００７年、DVDにハイビジョンを記録できるAVCRECを発表した。XW100は技術者魂が全て詰まった
最高のモデルだった。

今はどうか。HuluやYoutube、そしてDビデオ・ビデオパス。あらゆる動画コンテンツはネットから
入ってくるし、しかも解像度は自由自在だ。ネット新聞を読みながらだって視聴できる

テレビ事業部で民放連からクレームがついたらすぐに謝罪する不甲斐なさ。本当に情けない。

「いつでも、どこでも、どんな端末でも」
これが売れる条件。

こんな箱は売れやしない。同じことをアメリカでやったら集団訴訟のターゲットになるだろう。
４Kを偽っているからだ。

日本の消費者を馬鹿にするのはやめてほしい。

４Kを普及させたいなら、ストレートに４Kレコーダを販売しろ。その時期が来るまでは
売るべきではない。やり方を間違えている。

DIGAに限らずすべてのブルーレイレコーダーに言えることだが、
今のままでは５年以内に消滅するだろう。

消費者を無視し、利害関係者(著作権団体）の言いなりになったツケは必ず来る。
４Kでも８Kでも同じだ。

書込番号：16650782

[ふえやっこだい]

現時点ではアップコンしか無理ですが、配信と１００ＧのＢＤという話があります。

�@配信の場合は新たに４Ｋ放送対応のチューナーが必要で、それを介してＨＤＤに
　録画という事になるでしょうか。

�A１００ＧＢについてはＢＤＸＬという事でしょうか。

�@�Aが可能なら将来性が期待できますが、その辺をパナにはっきりして欲しいですね。
�@�Aとも無理というなら、某記者さんの御説ごもっともです。

書込番号：16650918

[丘珠]

4K放送は、スカパープレミアムで来年開始予定。
ブラジルW杯を放送の目玉にする。

専用チューナーが必要だが、まだ開発中。
HDD内蔵が有力最低1TBは積む必要あり。

パッケージソフトは情報が全く無い。
既存の機器で再生出来ないので、規格策定が難航してる。

書込番号：16651008

[油 ギル夫]

定期的に湧いてくるネガキャン馬鹿乙。

買わないヤツ程文句を垂れる。

録画機能が付いたハイエンドプレーヤーとしての用途もある。

画質は解像度だけで優劣が決まるものでは無いし、音質も含めた総合的なクオリティは、現状配信はBD に全く追い付いていない。

BZT 9600とBZT 860の価格差に納得でき、買うことができる人が買うモデル。

自分は残念ながら買うことができないのでBZT 860。

っていうか、このスレ主がスレ立てするのって、決まってネガキャン。

質(たち)の悪い構ってちゃんに過ぎない。

書込番号：16651077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikemas]

BD-XLメディアを使ったとしても4K向けのデコーダーを内蔵していないので4Kネイティブコンテンツの再生はできないでしょうね。

スペックから想像すると、9300にHDMI2.0を装備し、9300搭載の4Kアップスケーラーを24pコンテンツだけでなく、全てのコンテンツに対応させただけ、のように思えます。

現状ではやはり4KへのスケーラーはTVのものを使用し、4Kネイティブソースはパソコンで再生するのが得策のように感じます。

ま、話のタネに買ってみて、DVDやBru-rayコンテンツでおニューの4Kスケーラーの出来を試してみるのも良いかもしれません。

書込番号：16651581

[yuccochan]

>画質は解像度だけで優劣が決まるものでは無いし、音質も含めた総合的なクオリティは、現状配信はBD に全く追い付いていない。

ですね。
現行のデジタル放送は、ハリウッドから、DISK化にNGを突きつけられた低画質のフォーマットです。
解像度以外はDVDの市販ソフトから大きく劣る画質が、現在のデジタル放送です。

4K放送も、解像度以外は、DVDよりも更に画質が低下すると思われます。。。

書込番号：16651839

[油 ギル夫]

＞解像度以外はDVDの市販ソフトから大きく劣る画質が、現在のデジタル放送です。

＞4K放送も、解像度以外は、DVDよりも更に画質が低下すると思われます。。。

画質に加え、同じ作品でもWOWOWエアチェックのACC音声とBDソフトの音声では、しっかりとしたシステムを介すと
これ程までに情報量が違うのかと愕然とします。

アクトビラやNHKオンデマンドの音声もBDソフトとは比較にならないほどプアです。

配信至上主義者は音質に気を配らなさすぎると思います。

書込番号：16651908

[スピードアート]

板ズレ失礼ですが、記録用のBDXLってランニングコストの点でほとんどの方が使用していないのでは？
（少なくともうちには1枚もありません）
この間もBDXLの再生が機器のアップデートでおかしくなった可能性のお尋ねのスレが立ったものの、、、回答者はゼロ。
それどころか、バイト啖呵の関係でDLでも無い25GBのBDが市場の圧倒的過半数を占めるのが現実ではないでしょうか？

書込番号：16652033

[油 ギル夫]

自分もBD-XLは使用していませんね。

高価格であることと、PS3で再生できないという理由があります。

25GBと50GBの使用頻度は7：3程度です。

単価の高いBD-RE DLは、安いときに買いだめしています、この間バーベイタムの国産BD-RE DLが5枚980円で売っていたので買いだめしました。

書込番号：16652065

[ふえやっこだい]

将来、外付けの機器をつなげてもネイティブ４Ｋが再生出来ないというのが
ファイナルアンサーになるのでしょうか？　もしそうなら価値は半減ですね。
9300の音質を少し良くした商品と言うことになります。

書込番号：16652199

[油 ギル夫]

発売されれば価格は下がっていく、9300よりクオリティが上がっているならば、再生機としての価値は
高いと思う。

確かに9600は高価だけれど、パナは860以下ラインナップが豊富なので、予算と必要な機能に応じて機種選択
出来る。

書込番号：16652230

[ikemas]

批判するわけではありませんが、4Kの現状に疎い人に、パナの4Kテレビとセットで売るために用意した製品なのではないかと。

4K対応を謳って販売されている製品なので、新し物好きな人には魅力的な製品に感じられそうですし。

あと、たとえ9300から音質が良くなっていたとしても分かる人は少ないように感じます。

個人的には今使っている9300のHDD容量がなくなった時に値崩れしてたら9300の代わりに買ってもいいかな、とは思います。

書込番号：16652240

[ふえやっこだい]

とりあえず、スカパープレミアムの４Ｋ放送を専用チューナーを通して
受けられるかどうか。今の話の流れでは難しいように感じますが、パナの
説明が必要でしょう。

パナの9600の説明を見ると、いくらか高画質化と高音質化の工夫がなされて
いるようですが、それだけで9300との10万円以上の価格差はキツいですね。
もし何らかの形でネイティブ４Ｋが再生出来るなら十分に価値はありますが。

書込番号：16652264

[ikemas]

「お部屋ジャンプリンク」であればネイティブ4Kコンテンツの再生ができたりして。

ただ、ネットワークの帯域や、DLNAサーバ側の対応も必要なので、あまり現実的ではないかもしれませんが。

書込番号：16652274

[ふえやっこだい]

4Kネイティブコンテンツが再生出来ないとしたら、2Kソースのアップコンだけなら、
ソニーに先んじたフル対応のHDMI2.0も何の意味がないではないですか。鉄砲の球しか
打ち出せない大砲みたいになってしまいます。

書込番号：16652291

[油 ギル夫]

9600が9300より割高だと主張している人は、9300の価格推移グラフを見たら良い。

発売前の当初価格が9600と同じ約40万円だから、9600は発売後に9300と同様な価格下落をしていくはず。

発売後半年もすれば25〜26万円位に値落ちするはずなので、そうなれば9300比割高などとは主張できないでしょう。

発売前の価格で論じるのは馬鹿げていると思います。

書込番号：16652312

[FM-2004]

上の方のスレですが・・

＞アクトビラやNHKオンデマンドの音声もBDソフトとは比較にならないほどプアです。

＞配信至上主義者は音質に気を配らなさすぎると思います。

アクトビラやNHKオンデマンドは興味がないんですが、家庭内ネットワークの強化は音質重視の方にも歓迎されるはず。

確かにネットワークを使わずその部屋で視聴すれば良いと言うご意見もあります。
しかし部屋ごとにAVアンプ等設置して大画面TVで視聴するのは不可能でしょうし。
お金に物を言わせれば可能なんでしょうが(笑）、それでも合理的とはとてもじゃないが思えません。
例えばですが、書斎のパソコンで録画した番組を大画面高音質で楽しみたいとか（逆にパソコンで気楽に視聴したい場合もありますが）
まあ、とにかくこの機種色々な意味で廃止されなくてよかったと思ってます。
（ただ、アナログアンバランス出力まで必要？）

ちなみにBDソフトで画質（音質も含めて）で特に印象にのこっているのは「カーズ」でしたが、WOWOWとさほど変わらなかったような。地デジではさすがに月とすっぽん（それらと比較すると）でしたが。BDソフトにもよるのかな。

書込番号：16653245

[油 ギル夫]

自分も家庭内有線LAN を構築しています、さすがに音質に気を使っているのは一部屋だけですが。

HDD に記録したコンテンツをDLNA で各部屋共有出来るのは便利この上無いですね。

小型テレビの部屋で視聴する際はヘッドフォンを使っています。

書込番号：16653306　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

消費税率が上がるから、来年3月に買うのがベストかな。

このくらい高価格機だと3%でも馬鹿にならない。

書込番号：16654501　スマートフォンサイトからの書き込み

[LOVEBIGMAC]

購入のタイミングは難しいところですね。
消費税増直前だと、駆け込み需要増で価格高騰や在庫切れの可能性が
あります。
なので、私なら価格変動幅があるのを踏まえても、実売価格が25万円前後
になったら即買い。
27、8万円位でも、在庫切れのストレスを考えると検討する価値はあると
考えます。
年末商戦のタイミングがベストの気がしますがいかがでしょうか？

因みにヤマダで交渉したところ、36万円のポイント14%でした。

予約するなら、36万円の5%が必要とのことですが、マジで交渉すればもう少し
いけた気がします。

書込番号：16655216

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

崩壊か......ほうかい(そうですかの意) !

9300の時の方がワクワク感はいっぱいありましたが、9600はそれが無い。ソニーに迎撃機が無いのは変わらないんだけど。

なんだ、この虚無感は・・・・・

書込番号：16655594

デジタル出力

[龍太郎225]

アナログ出力がないのであればデジタル出力を充実させてもらいたい、エソテリックなどの最高級DAコンバータとバランスで接続するためにバランス式のデジタル出力をつけてもらいたいです。

書込番号：16656396

[ずるずるむけポン]

アナログアンバランスとバランス出力がありますよ。

書込番号：16656427　スマートフォンサイトからの書き込み

予約について

[LenovoIBM]

ご存知の方も多いかもしれませんが、情報として書き込みます。

現在、予約受付中ですがBicは電話可、予約金なしでOK。
ヤマダは、店頭にて内金5%以上が必要です。
どちらも先週末、池袋にて極少数の受付実績という状況でした。
どちらも購入時、あらためて価格交渉可能ということでしたが、
予約条件だけ見ると、ヤマダ電機のほうが買い手に不利ですね。

昨年末、発売後から数ヶ月品薄状態でした。
消費税増から、もしかすると当初の食いつき数が上がり、昨年よりも
品薄状態になるかもしれませんので、購入予定があるならば予約した
方が良いかもしれません。

書込番号：16653775

[ひでたんたん]

改めて価格交渉の出来る予約は良いですね

書込番号：16654226　スマートフォンサイトからの書き込み