ブルーレイディーガ DMR-BR160 のクチコミ掲示板

がっかりです。

[豆剣士]

確かに金額は、安いです。
画質や容量にも問題ないです。
ただ、この機種が最悪なのは、HDD,ＢＤ共に録画の際、画質の調整が出来ず、一番綺麗な画質で録画されるので、実際にHDDでは、20時間分くらいしか録画出来ません。更にＢＤでは、2時間ドラマが1番組しか録画出来なくて、なんか損した気分になりました。この機種買うならもう少し予算を増やして他のメーカーを薦めます。買わなきゃ良かった。😢

書込番号：19314311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

仮にBSデジタル24Mbpsで計算しても30時間程度ですね、録画可能時間は。実際の地上波やBSデジタルのビットレートで考えれば45時間程度は録画できるんじゃないかな。

不便な事には同意ですが。

書込番号：19314355　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

まだあるとは思いませんでした　!

書込番号：19314464

[油 ギル夫]

>この機種買うならもう少し予算を増やして他のメーカーを薦めます。買わなきゃ良かった。😢

他のメーカーにしなくてもパナでも長時間モード録画可能な機種はいっぱい有ります。

書込番号：19314477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローカスPCI]

>買わなきゃ良かった。

買う前にここで相談すれば、間違いなく他の機種を奨められたことでしょう。
残念でした。

書込番号：19314504

[ディーヴイディー]

安物買いの銭失いの典型的なパターンですね。
機能を絞った低価格モデルとして販売しているものを機能が足りないと文句を言われたら、メーカーもかわいそうです。

書込番号：19314818

[yammo]

調べれば事前に判るし、ここのクチコミでも過去の書き込みあったと思いましたよ。

BRS500とか買えば良かったのにね。

書込番号：19366196　スマートフォンサイトからの書き込み

【ネタ】用途を限ったサブ機であれば使えるかも。

[股太郎侍]

本機はBDのみ記録可能、録画モードはDRのみだが、110度CSで480i配信のチャンネルの番組をメインにBDで残す用途限定のサブ機としてなら結構使えるかも。調達価格が2万切りすればそういう候補になってきそう。

そもそもSD放送は5〜8Mbpsくらいなので、HG、HX、HEで録画するとかえって非効率＆容量増＆画質劣化するので、DRで録ったほうがHXはおろか、場合によりSPよりも容量を節約できる逆転現象が起きる事も。
他機種（BR585）のHX時は30分モノを正味24分化（CS297/333の場合、アバンより前、次回予告より後をカットすれば良いだけ）すれば、だいたい単層BD-R１枚に１クールぶんラクラク収まるので、CS297/333などでSD配信を録画して１クール単層BD-R １枚に収める用途であれば活用できそうだ。CS297であれば、2クールぶん1枚でいけそうかも。

CS297　CS-TBSチャンネル２
720x480(16:9)　平均4184Kbps

CS333　AT-X
720x480(16:9)　平均7118Kbps

DR…そのまま
HG…12.9Mbps
HX…8.6Mbps
HE…5.72Mbps
HL…4.27Mbps
HM…2.96Mbps
HB…1.879Mbps（機種によって異なる）
XP…8〜9Mbps(720×480)
SP…4.6Mbps(720×480)
LP…2.2Mbps(352×480/480×480)

書込番号：16946161

[yuccochan]

>HG、HX、HEで録画するとかえって非効率＆容量増＆画質劣化するので、DRで録ったほうがHXはおろか、場合によりSPよりも容量を節約できる逆転現象が起きる事も。

はい、X10世代まではその通りですが、X20世代から改善されています。
２倍録（HG相当）で録画した場合でも、DRよりも少し容量が増える程度に改善されています。

書込番号：16946183

[股太郎侍]

ですが、改善されているとはいえ、SD配信の番組の場合、それでもDRで撮る方が高画質＆低容量には変わりませんよね？
AVCREC形式でDVDメディアに残したいなら別ですが、今のBDメディア単価を考えると、BD再生環境があるならば、この機種の録画モードがDRモードのみであることを逆利用できるというだけです。

書込番号：16946223

[股太郎侍]

元々低ビットレートのSD配信の番組をわざわざMPEG4-AVC/H.264化してアップスキャンする価値があるでしょうか？
だったら、いくら拳固機種が改善されているとはいえ、DRでそのまま撮った方が容量も少なく建設的ですね。
480i配信のCS局の録画限定であれば、BR160はサブ機として使えなくもない、そういう話です。
（1080i配信のBSや地デジは別の機種で録る事が大前提）

書込番号：16946251

[股太郎侍]

たとえば、CS.297にて480i配信 平均ビットレート：4184Kbps/144Kbps の番組を１クール録画する場合に必要な容量の目安。

・24分x12話=288分：9129.3MB
・24分x13話=312分：9890.1MB
上記は理論上こうなるといった話。当然、録画機や番組によりにより差は出てくる。

試しにCS297で録った番組を「DR」で録画（機種：BR585）、正味24分10秒に編集したところ、1話分は「805MB」（約4405Kbpsの計算）でした。
・ 1話 24分10秒：805MB（約4405Kbps）
・12話（290分）＝9662.1MB（4405Kbpsと仮定）
・13話（314分10秒）＝10467.3MB（4405Kbpsと仮定）

DRで録っても単層BD-Rに「2クール」収まりますね。
上記はSD配信の「30分アニメ」での話ですが「１時間ドラマ」でも、だいたい正味47分程度ですから、ＣＭ抜きすれば１クール入る計算になりますね。
ですので、BR160では、17〜20MbpsあるようなBS局や、14Mbps程度の地デジ、ひかりTV（ムーブバック）など、容量の大きくなる番組は、別の機種で録画編集して分業（or BD-R XL）が大前提であれば、SD配信のCS局専用録画機として使えなくもないですね。（BDメディアの鑑賞環境が整っていること）

書込番号：16947743

[股太郎侍]

もうひとつの活用方法として「ひかりTV」チューナー接続のHDDから、BD-REにDTCP-IPムーブした番組をムーブバックして編集、最終的にBD-Rに1クールぶん1枚にまとめてムーブする用途にも使えそうです。
※本機BR-160はムーブバックに対応しています（取説P.69以降を参照）

ch.380録画の番組を別機種でムーブバックした場合の例
・24分01秒 1449MB H.264 7984Mbps（MPEG2換算で倍と同等）
（※HXに変換すると1498MBと逆に容量が増える）
最初からH.264なので録画モードを変換する必要はありません。
この容量ですと、1枚に１クールまとまります。正味24分なら17話ぶんぐらいいけるかと。
本編１クール＋特番とか、正味26分モノとかもいけそうです。

・12話 288分 17381.2MB（H.264 7984Mbpsと仮定）
・13話 312分 18829.6MB（H.264 7984Mbpsと仮定）

こういった作業の専用機化することで、メインの録画機と用途を明確に分離してメイン機の負担を軽くする目的であれば、調達価格が2万切り（ポイント等相殺後の額）であれば、買いかも知れません。

書込番号：16948125

[油 ギル夫]

BR160は外付けUSB−HDDに非対応なので、対応している旧モデルのBR130の方が良いのでは？

書込番号：16948479　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

確かに、1クール分録り溜めてから一気にムーブするのであれば、前モデルのBR130のほうが「録り溜め」もし易いですし、お値段的にも2千円ほどお得。しかも今なら程々に市場在庫あるし。

でもそれを言ったら、逆にプラス3000円出して、BRT250にしたほうがもっと普通に使えるぶん、良いかも知れませんね。BR130/160の優れた点である「コンパクトさ」は損なわれますが。

まぁ、これだけバッサリと機能削ったBR160を「どうにかして使い物」にする「ネタ」スレなので、そのへんは(^^)

書込番号：16948586

[得ぬケー安部井]

サブ機として、主に他機で録画したBD、DVDの再生用に使えば良いでしょう♪再生専用のBDプレーヤーだと、電源オフからのリジューム、続き再生が効かないモノが多い！そこで、この機種、一応BDレコーダーだから、その心配は無いですね！また、外付けHDDを付けたテレビで録画中、裏番組を観る、録るにも使えるね！こんなのでも有ると便利だよ！

書込番号：17179999　スマートフォンサイトからの書き込み

ワンルームでのちょっと使い用かな

[股太郎侍]

基本「見て消し」で気に入った奴だけBDにダビングってところでしょうね。
お部屋ジャンプリンク非対応（サーバー・クライアント共に）、USB端子無し、DVDへの記録不可、録画モードはDRのみという潔さ。
ビエラにUSB-HDD付けるよりはBDに書き出し出来る環境が手頃に揃うといったところでしょうね。
初値も結構手頃だし、こなれてくるであろう来春とかの新生活用（独り暮らし）とか、最初の1台になるかもね。

ただ、このモデルだからこそ、お役御になったとき、「お引越しダビング」で上位モデルや後継機種に録画番組を移行できるようにした方が良かったかもね。

書込番号：16719277

[たいせいよく]

股太郎侍さん　情報アリガト。
もうちょっとでこの機種が発売されたら買ってしまうところだった。

ジャンプリンク非対応は特に問題ないけど。。
USBなし、DVD録画不可,録画モードDRのみは救いがたい。　

any way TNX

書込番号：16725871

[股太郎侍]

たいせいよく さん、こん＊＊は。
DVDへの書き出しやUSB-HDDの増設となりますと、「ディーガ」であれば「BRT260」が最低限度必要になるかも知れませんね。
※もちろん「BR」ですからワンチューナーです。

あるいは、型落ちした「BRT250」であれば、本機（BR160）より、現状においては、カカク最安値は下回っています。
流通在庫がなくなり、逆に値上がりする前に「BRT250」を押さえておくか、「BRT260」を値段の落ち着くまで待つか、このあたりが落としどころかも知れません（設置面積さえ許容できれば）

書込番号：16728405

[不適切な表現のため削除しました]

股太郎侍さん
またまた情報ありがとうございます。
「BRT250」という手がありましたね

この機種の一つ上のスペックを見る限り機種なら、一応必要十分条件を満たしてるような気がするのですが、今までMacでピクセラのチューナー使いテレビ見てたものですから・・・

MacなのでBDに焼けないし、見れないし・・・

モニターはPC用ではダメですか。アスペクト比とか解像度など面倒なので
安物のモニターHDMI端子付きでも液晶テレビ買った方が良さそうですね。

テレビはあまり見ないので。。1番組出来れば十分なので。

ありがとうございました。

書込番号：16735660

[不適切な表現のため削除しました]

途中　文章が消えちゃてますね。

この機種の一つ上と同等なら「BRT250」がいいな。という意味合いです。
すいません。

書込番号：16735665

[股太郎侍]

こん＊＊は。
PC用モニタをTV代わりに使う場合、一部「HDCP非対応」が安価なモデルにおいては（今でも）あったりするかも。
対応していても、PCモニタの代用は「中継ぎ」としてなら良いとしても、単独で番組が観れない、リモコンで制御できない（一部可能なモデルもありますが安物では・・・）、TVに比べて内蔵スピーカーがショボいとか、後で不便に感じる事も多いかもしれません。
「ホームセンター」「ディスカウント」等で安価なTVを調達した方が使い勝手の面でもいいかもしれませんね。
BRT250を前提とされるなら、テレビは必ずしも現行モデルである必要はありませんし、例えば、VIERA TH-L19C5 であれば、カカクでは送料無料で\23,800 で1件（カード不可）残ってますね。現行の「C6」モデルでも一番下はカカク最安値は3万切りしてますが。
オリオンとかの製品をホームセンターやディスカウントで見繕えば、もう少し安上がりになりそうですが、僅かの差ならビエラリンク（DLNA）とか同メーカー同士ならではの利便性で選ぶのも手ですね。
このへんはご予算と、市場在庫の兼ね合いもあるでしょうが

書込番号：16739401

[股太郎侍]

途中で書き込んでしまったので補足

同メーカー同士の組み合わせならではの使い勝手も捨てがたいですね。
例えばパナならパナ同士、東芝なら東芝同士・・・

パナ同士なら
・ビエラリンク機能
・お部屋ジャンプリンク（DLNA サーバー・クライアント機能）
・TV側にHDD付けて録画した番組をディーガにダビング（パナ機の場合パナ同士の縛り）

今は余り頻繁に使わなくても、年末特番とか何かで放映時間が「被る」時など、両方で録画できればディーガ自体はワンチューナーでも、ビエラと合わせて実質2チューナー感覚で楽しめるかもしれませんね。

書込番号：16739452

[ずるずるむけポン]

>・TV側にHDD付けて録画した番組をディーガにダビング（パナ機の場合パナ同士の縛り）

2013年モデルのVIERAであればNASにもダビングできます。

書込番号：16740529　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigeorg]

股太郎侍さん
> PC用モニタをTV代わりに使う場合

以前ちょっと試しに HDMI 入力がある安価な PC モニタを使って番組視聴をしてみたことがあるのですが、色設定を PC 用に合わせていたため、映像再生すると色味が薄い感じであんまり本格的には使いたくないなと思いました。

もちろん、色設定などをちゃんとすればよいのでしょうが、安価なものがあればテレビの方が苦労が少ないかなと思いました。


> オリオンとかの製品をホームセンターやディスカウントで見繕えば

その後リビングのテレビが妻や子どもに使われている時のサブ画面用として、HDMI 入力がある安いテレビを探して、中華製の 16 インチのテレビを 1 万円以下で買いました。(KAIHOU KH-TV160 というやつ)

「とりあえず見られればいいや」ということで買ったのですが、画角が狭いなどはありますが映像はそれなりに見られますが、イヤホンで聴くと小さい音がブツブツ切れるのですよ。

最近とある理由でこのテレビを使う機会が増えてきて、これがすごく気になるようになってしまい、やはり安いのはだめだなぁと思っていて、さてどうしようかと悩んでいます。(このまま我慢するか買換えるか．．．サブ用なのであまりお金をかけたくないのですよねぇ)


> 同メーカー同士の組み合わせならではの使い勝手も捨てがたいですね。

パナの場合は、その恩恵 (パナ縛り) が結構ありますからねぇ。

テレビでの録画と DIGA へのダビングだけ考えれば VIERA C5 でもよいでしょうが、C50 ならお部屋ジャンプリンクのクライアント機能もあるし (レコ−ダーと HDMI 接続する場合はほとんど意味はないですが)、もう一声かけて X6 なら無線 LAN 内蔵だし．．．


ずるずるむけポンさん
> 2013年モデルのVIERAであればNASにもダビングできます。

これ、上位機種だけですよね？ C6, C60, X6 はダビング先は DIGA 縛りのままだと思うのですが。

書込番号：16740940

[ずるずるむけポン]

>上位機種だけですよね？

補足ありがとうございます。E60から上ですね。

書込番号：16741046　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

> ずるずるむけポンさん
上位モデル限っては、そうみたいですね。ただ、いつ下位機種に降りてくるのやら。

> shigeorgさん
私の場合、自分の部屋のテレビを地デジ対応にするとき、余ったPCモニタで代用したことがありますが、単独で観れないし、リモコン使えないし、ＴＮパネルで「ながら観」は辛いということもあり、やはりこれはダメだと言うことで2ヶ月後にはIPSパネルの「Ｃ２」導入した覚えがあります。
（※当時は録画機も持って無く、BS/110度CSにも興味なく、単に地デジを「ながら」で観られればOKだったのでこの機種）

ホームセンターやディスカウントに行けば、電器店では並んでいないような中華製とかの激安品が並んでますよね。PCのように真正面で向かって鑑賞し、ヘッドフォンも使わない割り切りがあれば、サブTVとかにもいいのですが、いざ使用頻度が高くなってくると、国内メーカーの下位グレード機との差って結構感じる事ありますよね。
結局のトコロ、予算とどう折り合いを付けるか・・・でしょうか

ちなみに私ならこうしますね
・「総予算2万以内厳守」であればオクやサルベージを考える
・「総予算3万以内厳守」であれば、激安TV＋USB-HDD に DiXiM2013 BD Burner（PCやルーターはは別に用意してあることが前提）
・「総予算4万以内厳守」であれば BRT250＋中華製激安TV
・「総予算5万以内厳守」であれば BRT250＋C5

もっと予算が出せるなら、まずテレンビ → 録画機の順でグレードを上げていく・・・かな

書込番号：16742147