HAP-Z1ES のクチコミ掲示板

HAP-Z1ES＋TA-A1ES＋？（スピーカー）

[rockakkei]

この度とうとうHAP-Z1ESとTA-A1ESを購入いたしました。
それにあたってスピーカーはMAP-S1とセットで購入した
SS-HW1を使い回ししています。
それで新たにスピーカーを購入しようか悩んでいるのですが
その希望候補としてSS-NA5ESPEか
SS-NA2ESPEを検討していて、
現在のSS-HW1から比べて
よほどの違いがあるのか気になっています。
試聴できれば一番いいのですが
近所の量販店でも取り寄せがいいところ
現物はありません。
賢者の皆様のあたたかい参考になるお答えを
いただきたく思っております。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19494937

[レザー好き]

こんにちは

rockakkeiさん、はじめまして。

新たな機器購入おめでとうございます。

私は試聴経験がありませんが、

お考えのSONYのスピーカーですが、おそらくグレードアップはするでしょう。

SONY製品同士ですから、聞けば違いが分かると想像します。

やっぱりご使用されるのはrockakkeiさんご自身ですから、大変かもしれませんが試聴されてみることが一番かと。

近くにSONYブランドの展示店があれば良いのですが


ちなみにSONY製品に御愛着のようですね。

世の中にはさまざまなスピーカーがあります、

いろいろなスピーカーを聞いてみても良いのでは？

と思ったりもします。

こちらはイランおせっかいですね。

失礼しました。

書込番号：19495755　スマートフォンサイトからの書き込み

[rockakkei]

ご返答ありがとうございます。

やはり価格相当のいい音がするんでしょうか。。。

http://www.sony.jp/audio/shoplist/index.html

上記URLで調べたところ

シマムセンさんが一番近いので

試聴しに行けたらと思っております。

試聴機はPEではないですが、

おそらく似た傾向の音が出るのではないかと推測しています。

SONYは大好きです！

SONYに限らずスピーカーを選ぶのも

今後オーディオライフを充実させていくためには

必要不可欠かもしれないですね。

この度はあたたかいお言葉ありがとうございました。

書込番号：19495815

[早鞆の瀬戸]

HAP-Z1ESとTA-A1ESのご購入、おめでとうございます。
小生は２年ほど前にコンポステレオを更新したのを機にHAP-Z1ESを購入しました。スピーカーを更新するにあたり、できる限り、視聴をし、最終的にSS-NA2ESにしました。SS-HW1は視聴したことがありませんが、同メーカーなので同じ傾向の音であるとは思いますが、クラスが異なるので、音作りのみならず、箱の作りこみもかなり違うと思います。また、クラスの違いは大音量および小音量の際に差が解りやすいと思います。
小生がSS-NA2ES購入後、少ししてピアノ塗装が施されたPEモデルが追加になりました。標準モデルでも十分な質感を有しておりますが、更に箱の質感が増しています。
スピーカー購入にあたり、SONY、DALI、JBL,、ELAC、B&W等、トールボーイタイプのスピーカを主に視聴しました。欧米のスピーカはそれぞれ特徴があり、押し出しが強い音色や艶やかな音色のものが多かったと思います。一方、SONYは派手さはありませんが、どの音域も無理をせずに飾り付けのないナチュラルな音作りをしていると思います。洋と和の違いみたいなものでしょうか。SONYには更に高級なSS-AR1／AR2があり、視聴したところ同じ傾向の音作りと思いました。また、ブックシェルフタイプのSS-NA5ESも同様の傾向でした。どちらかと言うとSS-NA2ESの方が箱が大きくスピーカーの数が多い分ゆったりとした感じ、SS-NA5ESの方がカジュアルな感じでした。いずれも重低音増強用として、SS-NA８ESを追加できます。
小生がSS-NA２ESにした決め手は、末永く使うものなので音もデザインも飽きのこないものにしたいこと、インテリアとして設置する部屋になじむこと、できれば国産であること、等でした。高級機種のSS-AR1／AR2は木材も北海道産という拘り様ですが、高価過ぎるので諦めました。SS-NA２ESは木材こそ北欧材を使用していますが、国内生産で、箱は浜松の楽器メーカーに委託して作っているとのことでした。音色も箱の作りこみも素晴らしいと思います。使うほどに購入して良かったと思っています。

以上、小生のつたない感覚ですがご参考になれば幸いです。スピーカーは最も音質を左右するデバイスであり、好みの分かれる重要なものです。できれば視聴のうえ、選択されることをお勧めします。

書込番号：19495885

[浜オヤジ]

変則洋室12畳＋キッチン	SS-NA2ESpe	再生システム

今日は。


　Z-1ESは昨年末に購入しましたがA-1ES、ソニーのSPはあいにく使っていません。

　私の知人がA-1ESとSS-NA2ESpeを導入し、セッティングの様子を見聞しました。

　そのときの印象をお話ししましょう。

　セッティングしている部屋はごらんのようにダイニングキッチン＋6畳和室の変則的な部屋

　そこにSS-NA2ESpeをメインSPにして5chのサラウンドシステムと2-CHピュアーの共存です。

　部屋の広さもあり、(AVアンプ・パイSCL-90）でも十分な音場の広さと音域を再生しています。

　TA-A1ESとの組み合わせですとAVアンプよりは若干細身になるような気もしますが

　それは繊細さとディテイルの深さが増したとも言えますね。

　彼の音源はUSBーHDDに貯めたリッピングファイルが主でそれを数種類のDACとPC-オーディオで

　再生しています。

　「rockakkeiさん」のお部屋の広さ等がわかりませんので何ともいえませんがトールボーイとブックシェルフ

　価格の差もかなりありますが、音質差は少ないにしても全体のバランスはSS-NA2ESpeの方が数段上かと？

　狭い場所にSS-NA2ESpeを置く事が「ダメ」とは思いませんが、持てる力を発揮させるには最低でも10畳以上

　あるいはS/Wも併用してかなりの音量で再生できる条件が整えばSS-NA5ESpeもありかと思います。

　狭い部屋で音量を絞るとSS-NA5ESpeは「中高音が勝った」音になりがちです。

　能率もそれほど良い方では無いのである程度音量を上げないと本領発揮は難しいかと？

　良いSPスタンドが必須ですので価格的にはスタンドを足すとSS-NA2ESpeと同じくらいに

　なってしまうかもしれませんが。

　TA-A1ESとの組み合わせならば個人的にはSS-NA2ESpe！とは思いますが・・・・・。

書込番号：19495890

[rockakkei]

早鞆の瀬戸さん

ご返事ありがとうございます。
やはりSS-HW1とは
格が違うと言ったところでしょうか。
SS-NA5ESPEでもいいかなと
最初は考えたりもしていましたが、
SS-NA2ESPEにしようかと
思いはじめてきました。
大音量で聴くことはあまりありませんが
小音量でも違いが分かるなら
トールボーイですかね。
できれば視聴できるところで
確認したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19496147　スマートフォンサイトからの書き込み

[rockakkei]

浜オヤジさん

ご返事ありがとうございます。

当方のメインの部屋は12畳ぐらいです。
やはりトールボーイの方に分があるんでしょうか。

確かにSS-NA5ESPEに
スタンドまで考えると
SS-NA2ESPEと変わらないですね。

オススメのSS-NA2ESPEを
最優先で視聴できるところで
確認して最終的に決めたいと思います。

ご丁寧に説明いただき
ありがとうございました。

書込番号：19496177　スマートフォンサイトからの書き込み

[レザー好き]

こんにちわ。


＞rockakkeiさん

12畳間とはうらやましい！　　私は押し入れバラシて8畳間→10畳間に拡大させました。


空間・部屋の広さで言えば、トールボーイSPでもOKかと思いますが、

先に浜オヤジさんが触れておりますが、トールボーイSPは能率が低いものが多いので、

ある程度音量を上げないと、実力、性能は体験できないかと思います。


そんなに音量を上げない、となると、ブックシェルフSPの方がいいのかな？　　と考えたりします。

トールボーイSPと比べると、スケール感、迫力は乏しいように聞こえますが、

音量を上げなくても楽しめるような気がします。

書込番号：19499780

[rockakkei]

レザー好きさん

ご返事ありがとうございます。

たしかに12畳なんですが、
キッチンも込みなのでどうなんですかね笑

トールボーイはそうなんですね。。。
ブックシェルフだと
サイズ的には好みです。

SS-NA5ESPEかSS-NA2ESPEか
ますます悩みます。。。

書込番号：19501233

[レザー好き]

おはようございます。


＞rockakkeiさん

専用ルームでなく、リビングキッチンでしょうか？

私自身、現在トールボーイスピーカーを使用してます。

その前はブックシェルフスピーカーです。

スペックだけで言ったらブックシェルフも能率が低いのですが、個人的な経験を踏まえますと、

前に書き込みした内容に思える面があるわけです。


あとはrokakkeiさん自身が試聴して、確認してみるしかないような気がします。

試聴の際は、自宅で聞くくらいの音量にしてみる、控え目に聞いてみる。

あと、お店は自宅よりも部屋が広かったり、うるさかったりします。

実際スピーカーを自宅で鳴らすと、お店よりも何割かこじんまりした音になります。

音量も控え目になります。

書込番号：19501581　スマートフォンサイトからの書き込み

[rockakkei]

レザー好きさん

レザー好きさんはトールボーイをお使いなんですね。

参考になります。

残すところは

自分の裁量なような気がしますので

試聴するか思い切って買うか

検討いたします。

ありがとうございました。

書込番号：19502381

[はらたいら１０００点]

2ES使ってます。
箱の差なんですね、
箱は大事です。
フレーム、躯体ですので。
最近のSPでもこのソニーのシリーズは
非常に箱の作り、せっけが良いです。
箱を聴くSPです。

書込番号：19750886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

5ESpeをフロントで使っています。低音は控えめですが、音のレスポンスが良く
低音が少ない分、中高音が非常に美しいです。

中高音が良いタイプは高音が刺さる事が多いですが、滑らかで刺さりません。

書込番号：19764485

[rockakkei]

＞はらたいら１０００点さん

2ESはいいみたいですね。
置けるスペースがあるのは
うらやましいです。

＞ふえやっこだいさん

5ESpeいいですね！
とうとう購入に踏み切りました！
買ってよかったです！

書込番号：20271405　スマートフォンサイトからの書き込み

DSDリマスタリングエンジンについて

[shoroudesu]

先日HAP-Z1ESを購入致しました。
さて、質問なのですがDSDリマスタリングをONにした時とOFFにした時、音質の違いをどの程度感じられるものなのでしょうか？
色々な音源で聴いてみたのですが私は全く感じられず少し戸惑っています。

不具合なのかな？と思い購入した店舗で確認したところ元々この製品は殆どの人は音質の違いを感じることは出来ない（普通の人は分からない程度の変化しかない）ので不具合ではないとの回答でした。

ただ、この製品についてのレビュー等を見ていますとDSDリマスタリングが素晴らしいとの意見が多いので気になり質問してみました。

書込番号：19442607

[浜オヤジ]

仮に音出しでは！	メインシステムで聞くと？

お早うございます。


　私も購入して現在ファイルのコピー作業中で「試し聞き」程度ですが一言！

　「DSDマスタリング」を使っても変化の少ない音源もありますし大きく変化するモノもあると思います。

　元のCD盤本来の音・録音時の音によっても違いますし再生装置でも変わると思います。

　私は複数のアンプ、複数のSPでざっくりと聞きましたがその変化の具合はマチマチで

　そこには「組み合わせ」の妙と言いますか？相性と言うか、複雑な要素が絡むのでは。

　写真ではアンプにYAMAHAのA-S801、SPはJBLのSTUDIO-270で聞いています。

　同じ曲をタンノイprecision6.1で聞くと高域がより伸びているようにきこえますし

　アンプをメインのマッキン・セパレート、SPをJBL-4365に換えると中低音の膨らみ方に

　変化を感じます。

　変化を感じた場合でも「良いかんじだな！」か「あれっ？」と頭を傾げるような変化もあります。

　周囲の環境やSPの特性に囚われずに「変化を確認」したいのならば「ヘッドフォン」で

　聞くのが効果が期待できるかも？

　デジタル機器だからこその「機能」ですが、誰にでも何処ででも「変化が解る」と言うほど

　「万能」でも「魔法」でも有りません。

　「DSDマスタリング」を使わずにお持ちになっているCDを聞き比べ、各々のCDの「音質差」が

　解らないと難しいかも知れません。

　個人個人の聴力・感性までもが「音の差」を感じる感じないには影響しますから。

書込番号：19442995

[ton2tb7]

こんにちは。Z1ESではなくS1ユーザですが。

手持ちのCDをDSD化してS1で何枚か聞いてみた結果、
自分には違いはわからない、という結論に達しました (^_^;

そもそもWAVとMP3-320kbpsの聴き比べでも聞き当てる自信はありません〜
また、DSD化して、誰にでもすぐわかるほど「音質」が変化しちゃいけないですよね。

技術的な話をすると、DSD化によって一番変化するのは、ノイズだと思います。
ノイズ成分が可聴帯域の遥か上に追いやられるので、
ノイズ感のない、クリアな音になる、はずです。

それを感じ取るには、それなりのシステムと、それなりの耳（感性？）も必要となると思います。

書込番号：19443007

[メタリスト7900]

こんにちは。

大丈夫。
多分、ONにしたのとOFFにしたのをその場で分かる人っていないんじゃ無いですかね。
分かりやすく音圧が変わるとか、音色が変わるという訳でも無いし。
ぶっちゃけ、マランツのCDPからデノンのCDPに換えたとき程の違いは無いと思います。

ただ、昔から何十何百回と聞いている音源をHAP-Z1ESで聴くと、
「何となくシンバルの余韻が綺麗に伸びているな」とか、
「声のザラ付きが減った？」とか、
プラシーボ効果込みで良くなったように感じているような？

あと、音を聞くときのポイントを変えてみるのも、
変化を感じるときのやりかたです。

どこまで高音が・・とか、低音の出方が・・とかではなく、
音の立体感は？とか、余韻の消え行く様は？とかに意識を向けると、
違いが分かりやすいかもしれません。

まあ、どんどん曲を保存してどんどん聴いてみてください。
今まで、どんな音源やCDPを使っていたか、どんなアンプとSPを使っているかにもよると思いますが、
使い込む内に実力が発揮されてくると思います。

あせらずあせらず

書込番号：19443014

[shoroudesu]

＞浜オヤジさん
＞ton2tb7さん
＞メタリスト7900さん
皆さんおはようございます。

初心者の私に丁寧に説明して頂き本当にありがとうございます。

やはり少し聴いた程度では音質の違いは分かりにくいみたいですね。

私はHAP-Z1ESを導入する前はPCにDACを繋げ聴いておりました。
その際、再生ソフトに音源をDSDに変換できるソフトを使用していたのですがそのソフトの味付けが少々濃かったようで、一聴して違いが分かるものでした。
なので少し心配になり質問した次第です。

HAP-Z1ES自体は透明感があり非常に綺麗な音を聴かせてくれるので気に入っております。
アプリも使い易いですしね。
これから環境を変えてみたり、聴くポイントを変えてみたりとじっくりと長く楽しんでいこうと思います。

本当にこのような質問に答えて頂き有難うございました。

書込番号：19445860

[浜オヤジ]

お早うございます。


　ハイレゾ等々が喧伝されている昨今ですが、やはり「オリジナル」の良さには音質だけでは

　計り知れない魅力があることを却って再認識する感じです。

　「デジタルファイル」ならではの加工(アップサンプリング・アップコンバージョン)が当たり前に

　なっていますが、例えば映像ファイルにしてもDVD画質をBD画質にあるいは4K画質にしても

　限界がありますし、個人的にはオリジナルの方に色味や自然さでは軍配が上がるような？

　Z-1ES導入前はノートPC＋USB-HDDで聞いていましたがPCに入れた「再生ソフト」に音質が

　かなり左右されることを体験しています。

　それらの再生ソフトと比べるとZ-1ESの音質は「shoroudesuさん」の仰有るように

　＜透明感があり非常に綺麗な音を聴かせてくれる＞と私も思いますしそれは「ありのまま」

　と言えるような印象を持っています。

　この辺も個人の好みの範疇でもっと味の濃い音が好きな人もサッパリが好きな人もいらっしゃいますね。

　アンプやSP、最終的には「部屋の響」までも「自分色」にしていくのも「オーディオの楽しみ」ではないかと？

書込番号：19448669

[996s68]

＞メタリスト7900さん

拍手。本機のDSDリマスタリングが素晴らしい！と褒める方は多くいらっしゃるけど、そうじゃなくて・・と本音の意見を語るオーディオファンの方を拝見すると嬉しくなりますねぇ（笑） ソニーの技術者の方々が心血と技術力を注いで開発されたシステムだから、数値的な変化があることは否定しないけど、この変化を明確に耳で感じ取れる方はほぼいないであろうと私も思います。事実、コンセントまで変えて音の違い追求してしいらっしゃる方や数千万円のシステムを楽しんでいらっしゃる方にも拙宅の本機をお聞かせする機会がありましたが、その方々も違いは判別出来ませんでした。本人は「分かる！」と豪語しておりましたが。また、音楽に携わる仕事をしている家人にもブラインドステトさせましたが、見事に外しておりました。
これが現実ですね。
ただし、本機が音が悪いかというとそうではなくて、Luxmanやマランツの本機価格を大幅に超えるCDプレーヤーに比してまったく負けてない音質だと個人的には感じています。 それにタブレット等で軽やかに音楽を操ることができることこそ本機の新しくそして素晴らしい性能だと思ってますし。

書込番号：19772175

[メタリスト7900]

こんばんは。

＞996s68さん

言われるとおり、利便性は十分だし（タブレット使用に限る）、
音質的にもDSD云々より現在のSONYらしい音作りの中で頑張っていると思います。
なので、スキッと透明感のある音が好みなら使って損はない機種だと思いますね。

ただ、同じDSDという考えでSACDと同じイメージで捉えると肩すかし感もあるし、
何よりDSDとハイレゾというイメージで実際以上にレビュー評価が高すぎる気がするので、
ちょっと一言書いてしまったのです。
何も特別な音では無いよ、と。

それでも僕が以前使っていた8万円クラスのCDPでは太刀打ちできない音が出ているのも事実ですし、
どこかでも書きましたが、これを超えるにはCDPなら30万円クラスは必要と感じています。

僕の場合はトラブルも無く快適に使えているので（これ重要）、
何だかんだとお気に入りです(^^)

書込番号：19772989

[monchacha]

Z1ESを使用して3年になります。ON/OFFの差はアンプ、スピーカー、部屋の再生環境によって違いが分かりにくい場合があると思います。
ONにすると音が柔らかくなるのは間違いないです。ただ量子化ノイズを考慮或いは利用して音質調整されている楽曲についてはちょっと柔らかくなりすぎる感じはありますけど。
我が家はそこそこルームチューニングを施してあるのでON/OFFの差はオーディオに全く興味のない女房でも分かると言います。
少なくともスピーカーセッティングや部屋の音響環境を整えてあげないとZ1ESは宝の持ち腐れになってしまいますよ。
※ヘッドホンなら部屋環境の影響を受けないのでそこそこのヘッドホン&ヘッドホンアンプでお試しあれ。

書込番号：20254602

sacdデッキとの重ね置きは？

[AV財団]

こんな感じ

こいつの上に、scd-xa5400es(10kちょい)を重ね置きしようとおもうのですが、音質云々は目をつむるとして、シャシーの剛性的に耐えられるでしょうか？排熱口の位置が後部のみだし、同時発売のアンプとの重ね置きも想定されている？それより軽いからアリかな、とも思うのですがいかがでしょうか？

書込番号：19434184

[のらぽん]

こんばんは。

わりとシャーシがしっかりとしていそうですし、10kg程度なら何とかなる重さかもしれませんが、基本的には重ね置きは想定されていないと思います。やはり可能ならラック等で個別に分けて収納する方が機器にとって良いと思いますね。

書込番号：19434483

[AV財団]

画像検索をしますと、アンプ下置の画像が見受けられます。排熱口はアンプの方は大分広いのですが重さも相当有るようなので、重さ>排熱ということなんでしょうね。アンプはどうか分かりませんがHAP自体の排熱は大したことないようです。因みに私の写真でsacdデッキを下にもしてみましたがこれは剛性的にかなり心許なかったです。。本当は大人しくラック買いなさい、なんですけどね。。

書込番号：19434858

[kika-inu]

おはようございます。

『趣味としてのオーディオ』には色んなセオリーがありますが、出来る限り機器どうしを重ね置きしないのもその１つです。

短期間だけで見ればそれ程影響は出ないでしょうが、長い目で見ればいろんなところに負荷が掛かり機器のコンディションを悪くする事になります。

添付写真を見ると隣のアンプとの間隔も無いに等しく(実際に全く無い)、アンプからの発熱も影響がある様に思います。

機器を設置しているのも箪笥？の様で、そんなに頑丈に見えなく、設置環境はあまり良くない様に思いました。


>音質云々は目をつむるとして

スレ主さんには、スレ主さんの都合？と言うものが存在するのだと思いますが、趣味でオーディオをやっておられるのなら(単に音楽聴ければ、何でも良いなら別ですが)、各々の機器に対して愛情？愛着？を持って接してあげるのが、最低限のセオリーだと私は思いますが…

書込番号：19435008

[AV財団]

タンスはがっちり重いので心配なしです。アンプとsacdは1cmくらい空けてます。サイドは排熱口はないので振動面だけ気にしていました。
がやはりいただけませんよね。。ケーブルの長さも考えると改善は結構掛かりそうです。。

書込番号：19435040

[浜オヤジ]

サブシステムでの状態。	殆どの操作はタブレット！

お早うございます。

　私も最近購入しまして毎日ファイルのコピーに勤しんでいます。

　機器が多くなると「置き場所」に困るモノですが私の場合も「コピー」が

　終わった段階で設置場所に困る現実が控えています。

　現在はコピー作業が主ですから「仮置き」状態ですが落ち着いたら

　先ずは写真のシステムで運用する予定です。

　Z-1ESを載せているのはYAMAHAのCD-R1500ですが「AV財団さん」とは

　逆の置き方ですね。

　Z-1ESを長時間使って気づいたのですがかなり本体から発熱しますよね。

　強力な電源がシャシー内にあるので納得ですが私としては「内蔵HDD」に

　熱の影響が無いようにCDPの上に置く方がベターと思いました。

　CDPの上に「ボード等」を重ねて振動対策にする事もあるわけですから

　CDPの上に重いモノを載せる事はそれ程心配して居ません。

　私のYAMAHA・CDR-1500は重い・大きい・頑丈ですが重ねての同時使用は

　極力避けていますね。


　其れよりも頭を痛めているのがZ-1ESを「メインシステム」に接続して使用する時

　置く場所が無いのが大問題なんです。

　CDPかアナログプレイヤーを一時的に退避させるか？CDPの上に置くか？

　多分、小型のキャスター付きラックに載せて配線！と言う事になると思いますが。

　その点、タブレットとwi-fiで繋がっているので置き場所は選ばないと言う事は

　とても便利ですけどね！

書込番号：19435059

[AV財団]

もう一度、sacdを下にしてみました。、が、やはりHAPは重すぎるとかんじました。振動対策を通り越して筐体が歪んじゃいそうです。「暫定的に」写真の通り(上の方の指摘より、アンプとの間隔は2cmとりました)で行くことにします。。別件(リモコン登録)でソニーのサポートに確認しましたが、ついでに重ね置きのことを尋ねたところ、ある程度は想定している、とのことでした。

書込番号：19437980

[家電大好きの大阪]

こんばんは

１０�sの製品を乗せても足ひとつにかかる荷重は２．５�s程度なので問題ないと思います。ただ、天板がペラペラの板（ただの蓋）だった場合、本体のシャーシ部分で支持されているのかされていないかによって耐荷重量は変わってくると思います。SACDプレイヤーの足の部分が乗っている天板をちょっと叩いてみて、パコパコと軽い音がするならやめておいた方がいいと思います。コツコツと硬い音がするなら、相当の荷重まで耐えられる構造になっていると思います。

AVアンプの放熱については天面に集中しているので、解放されている空間を確保して配置している今の置き方であれば問題にはならないと思います。振動についてもプレイヤーを同時に稼働させるという使い方をすることはないと思いますから、音質面でも直接的な悪影響は考えにくいと思います。強いて問題を上げるなら、ネットワークプレイヤーの天面に足跡がついて、売却するときに何千円か安く査定されるくらいでしょう。

書込番号：19440142

[AV財団]

〜大阪さん、ありがとうございます。
天板の感触、前足乗る部分はゴツゴツで問題ナシ、後ろ足乗る部分は排熱口に被るのですがサイドがしっかりしていて天板も5400系に比べて強度があるので、改めて剛性的に問題ナシと判断できました。残る心配はHAP排熱によるsacd内部部品への影響でしょうか。。特にゴム系にはジワジワとダメージが及ぶこと少なからず心配されます。

ところで以前、TVで故吉田秀和氏のオーディオセットを見たことがあります。
http://blogs.yahoo.co.jp/kisokyoku459/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fblogs.c.yimg.jp%2Fres%2Fblog-e5-f7%2Fkisokyoku459%2Ffolder%2F337099%2F86%2F9457586%2Fimg_5%3F1338676987&i=1
これはこれで素敵だな、と私は思います。

書込番号：19442479

音質比較

[PATPATPAT]

現在、パイオニアN-A70と迷っています。
音質の点でアドバイスあればよろしくお願いします。

書込番号：19369428　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

過去スレッドで同じ話題が上りましたが、最終的には好みの問題なので、結論はでませんでした。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000703416/SortID=18261987/

参考まで。

書込番号：19369667

[メタリスト7900]

こんばんは。

情報が少なすぎます。
せめて、どんなアンプを使っているか？SPは何？とか、
どんな音の傾向が好みとかを書くと、
有益な情報が得られるかもしれませんよ。

今の段階では、試聴して気に入った物を・・とかしか言えないです。
まずは、レビューやクチコミに目を通されては？

書込番号：19370457

[PATPATPAT]

情報が少なくて申し訳ありませんでした。

スピーカーは、パイオニアS-1EXでアンプがデノンAVP-A1+POP-A1です。
主に邦楽と洋楽が好きです。
パワフルサウンドが好みです。

書込番号：19390830　スマートフォンサイトからの書き込み

曲の検索

[夢ロマン冒険心]

HDD内蔵CDプレーヤーNAC-HD1を使っています。

登録曲数が多すぎて、アーティストやアルバム名で最後の方に登録されている名前を検索すると、ずーっと下に向かってリストを流さなくてはなりません。すごい時間がかかります。

途中で、気になった人を見つけて再生してしまうと、最初に検索した人のところまで辿りつけません。
このＨＡＰ−Ｚ１ＥＳの検索方法はどのようになっていますか？

アーティストの名前や、アルバム名を直感的に「あ」とか「ま」のようにピンポイントで探すことはできますか？

NAC-HD1は、曲探しが苦になって最近は使っていません。そんなことにならないといいのですが。

書込番号：19347854

[autounion]

夢ロマン冒険心さん　こんばんわ

NAC-HD1 は触ったこともないので判りませんが、
スマホの動作スピードにもよると思いますが、
スクロールスピードはなかなかよろしいですし、
操作によっては、A-Z なんかで一気にスクロール可能ですし、
タブレット用のフルブラウザを利用すると関連アルバムなんかも表示されて、
他にはない使い勝手です。

Xperia Z2 tablet を利用しています。

スマホは、Xperia Z3、iPhone6 ですがスマホの画面でもそこそこ早いですよ。
あとは、お気に入りに登録しておくとか、「おまかせ」で聴くとか・・・
「おまかせ」はランダム再生ではなく、ある程度雰囲気の似た楽曲を再生してくれるので結構楽しめます。

書込番号：19356446

[夢ロマン冒険心]

autounionさん、はじめまして。


なるほど。
使い勝手が手に取るようにわかりました。
タブレットなどのアプリから操作が可能と書かれていたのは覚えていますが、そっちをメインで使えば、スルスルといけるんですね。
それ、楽かもです。

＞あとは、お気に入りに登録しておくとか、「おまかせ」で聴くとか・・・
＞「おまかせ」はランダム再生ではなく、ある程度雰囲気の似た楽曲を再生してくれるので結構楽しめます。

NAC-HD1にも、この機能はあって、雰囲気でジャンル分けしてくれました。ただ、全部のジャンルを埋めることは出来ませんでしたが……

ソニーも、ちょっとは使いやすくということを考えてくれたんですね。

書込番号：19356652

[メタリスト7900]

こんばんは。

その曲を探したいとき、アーティストとかトラックで探すと、
言われるようにスクロール命になりますね。

僕は普段から
フォルダ＞ジャンル＞アーティスト＞アルバム＞トラックで選んでいるので、
PCでファイルを探すのと同じ感覚です。

途中で気になる曲に引っかかっても、1階層戻ればすぐに探し始められます。
そんなにストレス感じないですよ(^^)

書込番号：19356665

[夢ロマン冒険心]

メタリスト7900さんはじめまして。

NAC-HD1のスクロールは、本当に長いです。
大河ドラマのテーマ曲並みに時間がかかります。
とにかく、目的の曲にたどり着くまでにコンポの前で、ずっと膝立状態。

途中寄り道をしたら、最初に聴きたかった曲は何だったのかなぁ？ってなります。
せめて、頭一文字で検索出来たら、こんなに困ることはなかったのにと思います。

HAP-Z1ESは、頭文字でダイレクトに検索はできるのでしょうか？
ｉｔｕｎｅｓのように、曲名やアーティスト名の入力はできますでしょうか？

書込番号：19356729

[メタリスト7900]

夢ロマン冒険心さん、こんばんは。

何か、曲探しの苦労が目に浮かびますね。

曲検索ですが、本体では当然スクロールが基本です。
ただ、ジョグダイヤルのスピードは速いので、
アーティストごとにフォルダが分かれていれば、
ものの数秒でたどり着けると思います。
その辺は、どうやって保存するかにもよるのですが。
全てのトラックから一曲を探すとなると、やはり腰や膝が痛くなるかもしれませんね。

スマホやタブレットのアプリでは、スクロールも一振り20曲は進んでくれますので、
本体よりずっと速いです。

ただ、「あ」とかで検索しても、例えば「荒井由実」「今井麻美」「グロリア」とか、
頭文字だけでなく「あ」という文字を含む全てのアーティストを出してきたり、
あまり使い勝手は良くないです。

あいまいな検索は苦手かもしれませんね。
やはりｉｔｕｎｅｓと同じ感覚にはなれないかも。

これがきちんと「rush」とか入力すれば、そのグループのアルバムは出てきます。
曲名の最初の「君を」と入力すれば、「君をのせて」「いつまでも君を」という曲が候補に挙がってくるし。
この辺は、先に書いたように、どんなフォルダ分けをしているかで検索の手間も省けるような気がします。

少しでも参考になれば。

書込番号：19356890

[autounion]

夢ロマン冒険心さん　こんにちは

自分の回答は、スマホ、タブレットを利用することが前提で回答してました。
本体を操作するのは、起動時・アップデート時くらいなので、
すっかり頭から抜け落ちてました。
まあ、それくらい「タブレット操作の方が使い勝手がよい」ということでもあります。

曲データは、タブレット側に持ってくるようですので、
ネットワーク切れててもスマホ・タブレットの入力操作による曲検索も可能です。

本体のみ操作だと・・・　利用しないので回答不可ですが、Pioneer の N-50 とかより全然使い勝手は良いですね。
N-50 だと NAC-HD1 と同様になります、
N-50 はリモコン操作なので膝立ち不要なはずですが、
画面とにらめっこしなくてはいけないので似たような事になります。

書込番号：19358045

[夢ロマン冒険心]

＞autounionさん
＞メタリスト7900さん

お二人ともありがとうございます。
タブレットでオフラインでも操作が可能なら便利です。
一文字入力も出来のなら「あ」と入れて「あぁ上野駅」や「襟裳岬」が出てきてもNAC-HD1からすれば天国です。

いま思い出したのですが、NAC-HD1には、ビデオ出力があって100枚程度のCDの取り込みなら、大画面を見ながら操作もできて「ちょっとイケてる」感じだったのですが、HAP-Z1ESも同じような事ができるのでしょうか？って背面を見たら出来ないんですね。ニーズがなかったのかな。

色々と勉強になりました。
良い製品を作ってｉｐｏｄでウォークマンの先手を打たれたｓｏｎｙにはなんとか復活して貰いたいものです。

書込番号：19360017

[夢ロマン冒険心]

時代は、スマホから操作に移ったようですね。
これなら安心です。いまさらながら購入を考えます！
ありがとうございました。

書込番号：19386566

HAP-Z1ES or NT-503(TEAC)についてアドバイス下さい。

[ちこ0119]

システム概要

プリメインアンプ
LUXMAN L-550AX

DAC
KORG DAC-10

パソコン
自作(mora、ビクターなどからハイレゾ音源を取り込みSSDに保存)

パソコンとの接続
SUPRA USBケーブル

DACからアンプへはRCAで繋いでいます。
基本、ハイレゾ音源をダウンロードして聞くのが６割
DAC-10からWAVE音源をリアルタイムアップサンプリングして聞くのが4割です。
今後の目的としては、DACの向上、XLRケーブルでの接続、NASとしての展望、音質充実のLUXサウンドが
生かせるシステムを組みたく上記二品を比べています。
両者は発売時期は異なるものの、特異でライバルがあまり見当たらない魅力が購入の決めてとして
考えています。
まだNT-503は発売していませんが、前評判も含めて率直にどちらを選べば良いか御意見下さい。

書込番号：19199028

[9832312e]

以前にDS-DAC-10を利用していて、今UD-503を利用しています。
そこから考えるとDS-DAC-10のリアルタイムDSDに比べるとUD-503の方が向上を感じやすいと思います。NT-503はUD-503と仕様の共通部分が多いので傾向は一緒かと思います。
味付けはあまり強くなく明るめのイメージでしょうか。Luxmanのイメージを崩すほどの味付けの強さはありませんので共存は可能かと思います。
HAP-Z1ESは音をあまり聞いたことがないので省きます。
この機種はシンプルにまとめたい時には良いでしょうね。コンセプトが違いますので音色とかの前にどうしたいかを考えた方が良いかもしれませんね。この機種は単体完結ですが、NT-503はネットワーク以外にも光や同軸もありますので、拡張性で考えるとNT-503の方が優れていますね。

書込番号：19199094

[ちこ0119]

＞9832312eさん
御意見ありがとうございます。
当方、SONY MDR-Z7バランス対応ヘッドフォンを
所持しておりまして、UD-503も候補としてありましたが
NT-503の多機能に惹かれ、候補から外しました。
正直、アフターサービスや修理部品の保持期間など
将来的に長く楽しむには両者よりもLUXMAN DA-06を
候補にしたかったんですが価格差で諦めています(笑)
TEACは初めてなんで不安でもあるのも正直な所です。
確かにHAP-Z1ESの入出力の少なさには残念です。
しかし目的別で見ればLANとUSBとXLRがあれば
アナログ、デジタル、ネットワークをカバー出来るので
必要に応じた的を絞った機種でもあるんだと関心しております。

書込番号：19199244

[machi0825]

NT-503聞いた事が無いのですが当方はHAP-Z1ESとヤマハのNP-Ｓ2000を所有しております。先にマランツのＮ-704を初めてのネットワークオーディオとして導入したのですがエソテリックの古いトランスポートよりＣＤの出し入れが無く楽ですが、それ以上を求めるの無理では思い余り使用していませんでした。その後パイオニアとか検討したりしましたがNP-Ｓ2000が半額位になったので思い切って変えてみたらかなり不満が改善出来ました。NP-Ｓ2000はデジタル出力が96ＫHzまでした対応出来なかったのと更に高級品の音が気なり大阪AIRBOWのマランツ改良品のNA-S1をお借りして視聴したら断然良かったのですが価格が余りにも高いので聞かなかった事にしてして諦めHAP-Z1ESが評判だったのでソニーか・・・と思いつつ導入してみました。NP-Ｓ2000と定価は殆ど同じでもHAP-Z1ESの方が良い音でした。ＨＤＤの容量が1Ｔ有れば問題ないのとDACに通さなくてもバランスケーブルを使用したら十分かと思います。自分としては少しでもシンプルが良いと思います導入するまではNASも音質に影響するのだろうなとか思いつつも安いを使用していましたが今ではNASはバックアップ用となっております。ティアックは自分は好きなメーカーです。エソテリックブランドで出すと倍以上の価格になるのかも…。ＨAP-Z1ESのコスパは凄いと思います。アプリもソニーが一番使い易かったですね。

書込番号：19199853

[autounion]

音は、置いておくと

音データへの対応、入出力の豊富さ等、先を見据えると NT-503 ですね。（DSD 11.2MHz, PCM 352.8kHz/384kH/32bit）
現時点では、比べる物がないくらいではないでしょうか？

でも多分、タブレット等での使いやすさは、HAP-Z1ES ですね。

NT-503 は、今までの使い勝手プラスアルファとなりますが、
HAP-Z1ES だと、いちいち HAP-Z1ES にファイルを送信しなければいけないという手間がかかります。

ということで、HAP-Z1ESの音が気に入った等でなければ、他の DAC を購入してもNT-503 のネットワーク機能を流用するとかは可能だと思いますし、NT-503 でよろしいのではないかと思います。
ハイレゾデータ購入されているのでしたら、そのうち 1TB では足りなくなりますし・・・

書込番号：19201184

[Ryo Hyuga]

TEACはスマホorタブレット用のアプリの出来がよくありません。
逆にSonyのZ1ES用アプリは秀逸の出来です。

ネットワークプレーヤーは音質も大事ですが、使い勝手も大事です。
私は一回大失敗してますので、ここは使い勝手が良いZ1ESをオススメします。

書込番号：19338097

[autounion]

Ryo Hyugaさん　こんばんわ

まあ確かにコントロールソフトだけを見ると自分が使っている中では、純正で、SONYのを超えるものはありませんね。
SONY 以外のメーカーはどうせそんなに予算もかけられないのでしょうし、出来の良いものなどなかなか作れないでしょうから、通信用のコマンドオープンにしてしまえば、出来の良いコントロールソフトが沢山でてくるだろうにと、いつも思うのですけどね。
人によっては、その事で購入を決める人もいるでしょうし・・・

書込番号：19341495

[Ryo Hyuga]

通常DLNA対応機器の場合、汎用DMCでコントロールできるわけですが、
Z1ESのようにHDD内臓だと汎用DMCではコントロールできないんですよね。

まぁHDD内臓にしたおかげで使いやすくなっているので、しょうがないのですが。

書込番号：19369489