HAP-Z1ES のクチコミ掲示板

製品の製造年について

[ヤマヤギ]

本年1月16日、ビックカメラ.comにて平常価格にて取り寄せ注文しました。
1月23日に届いた商品は本体裏に2013年製のシールが添付されています。
本製品の発売日は2013年10月26日です。
ビックカメラ.comサポートはソニーから送られて（仕入れた）来たものを納品
しましたとの見解です。
次に、ソニーの相談室に問い合わせた返答はそのような事例は有りうるということで、
商品に不良などが無く機能していれば製造年度にかかわらず現行商品として
流通しえるとの見解でした。
表のハイレゾマークも一見して曲がって貼られていましたが、機能には関係の
無い部分なのでなんとも。。。「気に入らなければ剥がして下さい」程度の返答でした。
今だに、発売当時の製造年のものがソニー本体に在庫し流通しているとは全く売れて
ないんでしょうかね。
ネットショップには「在庫なし、お取り寄せ」等の文言が有ったので近年製造のものが
届くと思っていたのですが。。。あまかったです。
購入時に5年長期保証に加入していて良かったと思う次第です。
最近、この機種を購入された方の製造年もそんなものなのでしょうか？

書込番号：19520440

[元菊池米]

＞ヤマヤギさん
悲観的なお考えのようなので、楽観的なご回答を。
商品ロットで言えば、後期ロットなら安心と一概には言えません。
設計値をクリアした部品で組まれた初期ロットの方が音がイイなんてことはザラにあります。

書込番号：19520509

[のらぽん]

こんにちは。

大まかには製造順から出荷されていくはずですから、もし2年少しもの間、メーカーの棚卸資産として保管され続けていた場合なら少し違和感はありますね。

流石に出戻り品などの可能性は無いとは思いたいのですが、後から作った製品が次々と出荷される状況で、なぜ残ったのかなど、せっかくの機会ですのでもう少し詳しくメーカーに聞かれても良いかもしれません。

書込番号：19520681

[ヤマヤギ]

＞元菊池米さん
何れにしても製造年を理由に交換はされない様なので、
現行製品でもあり機能には今のところ問題は無いので、
まぁ、悲観せず（笑）こんなものだと思い使用してみます。
ご意見ありがとうございました。

＞のらぽんさん
現在ヤフオクに出品されているものが、27年3月購入でシリアルは2202742です。
今回の当方のシリアルが2200183ですから笑っちゃいます。
ご指摘の様な出戻り（調整品、B品）では無いようですが、あまり良い気分はしません。
ソニーお客様相談窓口も「商品としての機能は正常でしょ、製造年に何か問題でも？」的な
上から目線の返答ですし、現在出荷している製造年やシリアルまで物流までの調査など
するはずもないですからもう何も出てこないですね。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：19521250

[kika-inu]

こんばんは。

>ビックカメラ.comサポートはソニーから送られて（仕入れた）来たものを納品しましたとの見解です。

この見解は果たして本当かどうか？

基本的にソニーほどの企業がそんないい加減な在庫管理をしているのだろうか？


製品を仕入れるのは何もメーカーから直接とは限りません。

メーカーと販売店との間には、中間の卸業者が存在するのはどんな業種でもある事で、オーディオ製品とて例外ではありません。

また、これとは他にブローカーからの購入も考えられます。

ブローカーは、店舗で売れなくなった製品やつぶれた店舗から安く製品を買い叩き、再度他の店舗に売って利益を得ています。

通常、販売店はメーカーや卸業者との取引きは売掛で行われますが、ブローカーは現金取引きを希望する代わりに安く仕入れる事が出来ます。

製品自体は、新品に違いありませんが、通常よりも多い数の物流を経由する事になるので、その間の荷扱いによるダメージの可能性や今回の様に製造年の古い製品が混ざっている事も考えられます。

ブローカーサイドを経由しての販売の多くはネット通販で多く見受けられますが、大規模販売店でも客寄せパンダ的に価格を安く設定する製品せざるを得ないモノは、ブローカーから購入する場合もあります。

書込番号：19521266

[クチコミハンター]

ヤマヤギさん

こんにちは。

＞発売当時の製造年のものがソニー本体に在庫し流通しているとは全く売れて ないんでしょうかね。

一般論で言うと、販売計画に基づいて、初期ロット数及び月別生産計画を立てて、工場のラインで計画生産を行います。工場からの出荷は、先入れ先出しが原則でロット管理(トレサビリティ管理)されていて、先に生産された製品(古い在庫)より出荷されます。

約2年前の生産ロットが、正規ルートで流通しているので有れば、当初の販売計画数に達していない為、倉庫在庫に成っている可能性も有りますネ。(但し、販売店に依っては、後から入荷した製品を先に販売して、先に仕入れた製品が結果的に、古いロット在庫に成る場合も有る見たいです)

又、メーカーは生産継続中でも、コストダウンを図る為、部品変更する事が有り、初期ロット生産完了後に2次ロット以降の製品では、スペックは同じでもダウンパーツを使用してコストダウンする事も有るので、一概に初期ロット製品が古くて悪いとは限りません。(製品に不具合等が無ければ、初期ロット製品の方が良いかも知れませんネ)

書込番号：19521358　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

お早うございます。


　私は昨年12月に発注して2週間ほどで入荷・配達されました。

　製作年度は「２０１５」となっています。

　真偽の程は販売店・ソニーの言う事を信用するしか有りませんね。

　悪く考え出せば2013年に入荷していた物を此処2-3ヶ月で人気が出て

　品薄状態になったので、手持ち在庫を放出？などと邪推してしまいそうです。


　他の製品で「在庫処分品」として「未開封新品」を購入した事もありますが

　事前に納得しているのとでは大違いですからね。

　「5年保証」を付けられて居るのでメンテ等に問題は無いのですから

　気分を変えて音楽を楽しまれる事をお祈りします。

書込番号：19522879

[ヤマヤギ]

レスを頂いた皆様、連絡が遅くなり申し訳ありません。
地獄？のファイルコーピーを一部開始しましたので、他に何も作業をしない方がよいものかと思いまして遅くなりました。

＞kika-inuさん
商品の流通過程においては仰る様な事も有りうるお話とは思いますが、それはもう中の人にしか分からない事情で今回がそのような経緯で仕入れられた商品かは知る由もありません。
通常価格（一般的市場価格）で購入しましたので、店舗、メーカーの言い分を聞く(信用する)しかありません。
特に私のような近くに大型量販店もなく、また価格的にも魅了なネット通販に頼らざるを得ない者には通常価格で販売されているもは良品と信じるしかありません。
ご意見ありがとうございました。

＞クチコミハンターさん
正規ルートで流通（今回は信じることにしました）していても,
仰る様な事がありえて、今回の件になったのかもですね。
自動車業界でも生産途中で個々の部品が変わっていくのは通常です、補修用純正部品番号が変わってしまう事も多々あることですし、それがコストダウンのためなのか何かの不具合を回避するための改良なのかはわかりませんが。メーカーとしては仕入れ先等の変更もあり得ますが、コスト優先での方が濃厚でしょうね。
ご意見ありがとうございました。

＞浜オヤジさん
昨年末に購入されたもので15年製ですか・・・羨ましいような。
今回は賞味、消費期限のある生モノでもなし、とは言っても通電されていなくても製造時から劣化は始まっているわけで、気分はすっきりしませんが、機器としての機能を正常に果たしてくれれば問題なく、製造年にはこだわらないことにします。
仰るとおり、予断を持つと音楽が楽しめませんから。
ご意見ありがとうございました。


貴重なご意見を頂きました皆様、本当にありがとうございました。
製造年にはガッカリでしたが、機器の機能に不具合は有りませんので使用を開始しました。
またこの製品で何かありましたらお尋ねすることもあるかもしれません、その時はまたよろしくご意見をお願い致します。
では、これにてこのスレは閉めさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：19523052

[gaisi]

ヤマヤギさん、こんばんは。
参考までに私の場合は2014年3月17日購入。シリアル番号2201235です。
元菊池米さんも書かれていますが、初期ロットのほうが音が良いということがよくあります。私が知っている限りではあの伝説のソニーのヘッドホーンMDR-R10ですが1989年くらいから18年間くらい製造されていましたが、マニアの間では初期ロットほど音が良いという伝説になっています。オーディオ製品ってコンデンサ１つ変えても音が変わりますから、今回のZ1ESは初期と最近のを聞き比べたことはありませんが、必ずしも新しいほうが音が良いということはないと思いますよ。2年位前のものでも通電していなければコンデンサーの劣化もほとんど無視できる範囲ですよ。ただし、3つ下に私のスレッド「私も液晶に不具合発生」ですが、たぶんヤマヤギさんの製品も1年前後で発生する確率が高いと思います。5年保障入られて正解ですよ。

書込番号：19524097

[ヤマヤギ]

＞gaisiさん
購入年月日、シリアルまで教えて頂き恐縮です。
今回は良い勉強をさせて頂きました。
ここのクチコミを拝見して購入時に延長保証に加入しておいて本当によかったです。
スレ閉め後にもかかわらず、ご意見を頂きありがとうございました。

その後、市役所の消費生活相談室にも確認してみましたが。
�@納品された商品は現行販売製品であり、マイナーチェンジ等で発売当初の外観、
機能は何ら変わっていない。（内部部品の変更、プログラムでのバージョンアップ等は不問）
�A納品された商品の動作、機能、外観に何も問題がない。
�B販売店の販売文言にも問題は無い。（最新のものを届けしますと記載はしていない）。
以上の三項目により、
「いかに古い（発売開始年度の）製造年の商品が納品されたとはいえ残念ですが何も言えません。」
とのことです。

今回ご意見を頂いた皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：19524415

[blackbird1212]

ヤマヤギさん、こんばんは。

この機種はSONYのHPを見る限り、発売以降10回のソフトウェアアップデートを行っています。
届いた製品のソフトウェアはどのバージョンだったのでしょうか?
2013年に箱詰めされたままなら、少なくとも2014年以降のものは反映されていないはずで、
もし最新になっていたら、製造以降にメンテナンスされていることになると思います。
そうなると、再調整品という可能性もあり、通常は新品としては出荷しないものになります。
そのあたりはいかがでしょうか。
もしくは元を確認せずにバージョンアップされてしまったでしょうか?

ハードディスクオーディオプレーヤー「HAP-Z1ES」　本体ソフトウェアアップデートのお知らせ
http://www.sony.jp/audio/update/?nccharset=6727F176&searchWord=hap-z1es

書込番号：19525526

[ヤマヤギ]

＞blackbird1212さん
ご意見を頂きありがとうございます。
元バージョンは確認しないまま、既にバージョンアップは行いました。
仰るとおり確認しておけばこの件について、もっと踏み込んだ検証ができた
のかもしれませんが、これ以上何も出てきませんのでこのまま使用します。
今後はこのスレを見た方がビックカメラ.com、ソニー製品では「そんな事もあるんだな」
程度で捉えて頂き、このような件どう思われるかについては各自にお任せしたいと思います。
貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：19526878

2台目の利用について

[miya3733]

こんにちは。今までにも何度か口コミに投稿し、有益なご回答を頂いております。

今回の質問ですが、HAP-Z1ESを同一システム上で２台活用されている方はいらっしゃいませんか？

当初の発売以来すぐに導入し、クラシックの大型ボックスセットを、どんどんリッピングしていった結果
仕様上の保証範囲２００００曲を大きくオーバーしています。（内蔵HDDに約１２０００ファイル、外付け
HDD(2TB)に約６００００ファイル）現状では、HDDに若干の余地はありますが、コピーしても、当機では
認識できません。（エクスプローラー上では存在していますが）

前回のシステムアップバージョンで、２台のHAP-Z1ESを区別して認識できるようになった、とのことで
すので、もう１台導入し、そこにも外付けHDDを加えることにより、容量を倍増したいのです。
（もちろんすべての曲を聴いているわけではありません）

どなたか２台目を導入された方に、使い勝手をお教えいただきたいと存じます。どうぞ宜しくお願い致します。

なお、タブレットはiPadを使用しております。

書込番号：19514130

[9832312e]

趣旨とはズレますけど、もう一台追加購入する選択肢があるなら、曲やファイル数に制限がないネットワークオーディオプレーヤーを利用するという選択肢はないのかな？と思いますね。
2台分の予算を考えると、ネットワークオーディオプレーヤーでも選択肢はかなりありますし、NASでなく外付HDDで接続できるものもありますし。
この機種から変えたくないという希望が強いなら分かりますけど、曲数やファイル数の制限が原因なら勿体無い気がしますね。

書込番号：19515068

[miya3733]

＞9832312eさん

アドバイスを頂きまして、ありがとうございます。容量に制限のないネットワーク・プレーヤーは
併用しております。NA-7004、N−50　の2機種（以前はOLIVE４HDも使用しておりましたが
故障が多く現在は使用しておりません）にNASをネットワークして、HAP-Z1ESに入りきらない
ものはそちらでも楽しんでおります。

但しネットワーク環境のせいか、誤動作等も多く、また音質もHAP-Z1ESの方が気に入っております。

上記の2機種の後継上位機種、NA−8005、N-70Aも選択上の候補には上がっておりますが、逆に
選択に迷う結果となっております。この2機種のアドバイスも併せていただけましたら幸いです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19515388

[9832312e]

ネットワークオーディオプレーヤーは初期に発売されたものは不具合が多かったようですが、最近発売されている機種に関しては不具合は大分減っていると思います。
候補の二つの機種も試聴したことはありますけど、購入には至りませんでした。店舗でいじった限り、扱いにくさは感じませんでした。
このクラスのプレーヤーや複数のプレーヤーを使っているようですので、全て手放して上位機種を狙っても良いかもしれませんね。
DENONから新機種も出ますし、中古も視野に入れればLINNも候補に入るかと。
LINNのプレーヤーを利用していますが、古い機種でもアップデートを頻繁に行っているので安定性、操作性は、国内メーカーと比較になりません。
2台目購入する前にイロイロ聞いてみた方が良いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000845841/

書込番号：19515433

[家電大好きの大阪]

お金の無駄遣い。聴かない曲を入れておく意味はない。まずは必要な曲の整理が先。2台導入しても、聴いている曲が1台分以下ならムダな投資になる。と思うけど・・・

書込番号：19515546　スマートフォンサイトからの書き込み

[syumizin]

現在、２台使用しています。１台は、母屋のプライベートルーム兼寝室でＨＡＰ−Ｚ１ＥＳをＣＤプレーヤー代わりに使用し、ＣＤ約2,500枚（主にクラシック）のリッピングしたデータをＰＣから「ＨＡＰ　Ｍｕｓｉｃ　Ｔｒａｎｓｆｅｒ」で転送しています。
２台目は、同じ屋敷の別棟のリスニングルーム兼書斎に有線LANで１台目と同一内容のデータをPCから転送して利用しています。
なお、本体のHDDで若干余裕がありますので、外付けHDDは使用していません。
PCの「ＨＡＰ　Ｍｕｓｉｃ　Ｔｒａｎｓｆｅｒ」で２台のZ1ESの機器IPアドレスの末尾番号は、一番違いで２台表示され、データを転送したい機器を選択することになります。
したがって、２台を全く不自由なく利用できます（２台に異なるデータを転送することも問題ないと思います）。

書込番号：19517920

[miya3733]

＞syumizinさん

２台の利用ということで、大いに参考にさせていただきます。
アドレスが一番違いで利用できる点、よく理解できました。

＞9832312eさん

ネットワーク・プレーヤー、についてのご意見、大いに参考になりました。いろいろと
検討していますが、二台目のHAP-Z1ESを購入するよりも、ネットワーク・プレーヤーの
グレードアップを図ることも良いかな、とも思えます。ご提案のデノンもいいですが、
現在使用しているN-50の後継上位機　N-70Aが意中に入ってきました。

N-50には無かった機能である、N-70AのUSB-DACを利用して、HDDを接続してみようと
思います。


とりあえず、二台目のHAP-Z1ESより先に、N-70Aを導入してみたいと思います。

結果はまた皆様にご報告いたします。

書込番号：19520088

sacdデッキとの重ね置きは？

[AV財団]

こんな感じ

こいつの上に、scd-xa5400es(10kちょい)を重ね置きしようとおもうのですが、音質云々は目をつむるとして、シャシーの剛性的に耐えられるでしょうか？排熱口の位置が後部のみだし、同時発売のアンプとの重ね置きも想定されている？それより軽いからアリかな、とも思うのですがいかがでしょうか？

書込番号：19434184

[のらぽん]

こんばんは。

わりとシャーシがしっかりとしていそうですし、10kg程度なら何とかなる重さかもしれませんが、基本的には重ね置きは想定されていないと思います。やはり可能ならラック等で個別に分けて収納する方が機器にとって良いと思いますね。

書込番号：19434483

[AV財団]

画像検索をしますと、アンプ下置の画像が見受けられます。排熱口はアンプの方は大分広いのですが重さも相当有るようなので、重さ>排熱ということなんでしょうね。アンプはどうか分かりませんがHAP自体の排熱は大したことないようです。因みに私の写真でsacdデッキを下にもしてみましたがこれは剛性的にかなり心許なかったです。。本当は大人しくラック買いなさい、なんですけどね。。

書込番号：19434858

[kika-inu]

おはようございます。

『趣味としてのオーディオ』には色んなセオリーがありますが、出来る限り機器どうしを重ね置きしないのもその１つです。

短期間だけで見ればそれ程影響は出ないでしょうが、長い目で見ればいろんなところに負荷が掛かり機器のコンディションを悪くする事になります。

添付写真を見ると隣のアンプとの間隔も無いに等しく(実際に全く無い)、アンプからの発熱も影響がある様に思います。

機器を設置しているのも箪笥？の様で、そんなに頑丈に見えなく、設置環境はあまり良くない様に思いました。


>音質云々は目をつむるとして

スレ主さんには、スレ主さんの都合？と言うものが存在するのだと思いますが、趣味でオーディオをやっておられるのなら(単に音楽聴ければ、何でも良いなら別ですが)、各々の機器に対して愛情？愛着？を持って接してあげるのが、最低限のセオリーだと私は思いますが…

書込番号：19435008

[AV財団]

タンスはがっちり重いので心配なしです。アンプとsacdは1cmくらい空けてます。サイドは排熱口はないので振動面だけ気にしていました。
がやはりいただけませんよね。。ケーブルの長さも考えると改善は結構掛かりそうです。。

書込番号：19435040

[浜オヤジ]

サブシステムでの状態。	殆どの操作はタブレット！

お早うございます。

　私も最近購入しまして毎日ファイルのコピーに勤しんでいます。

　機器が多くなると「置き場所」に困るモノですが私の場合も「コピー」が

　終わった段階で設置場所に困る現実が控えています。

　現在はコピー作業が主ですから「仮置き」状態ですが落ち着いたら

　先ずは写真のシステムで運用する予定です。

　Z-1ESを載せているのはYAMAHAのCD-R1500ですが「AV財団さん」とは

　逆の置き方ですね。

　Z-1ESを長時間使って気づいたのですがかなり本体から発熱しますよね。

　強力な電源がシャシー内にあるので納得ですが私としては「内蔵HDD」に

　熱の影響が無いようにCDPの上に置く方がベターと思いました。

　CDPの上に「ボード等」を重ねて振動対策にする事もあるわけですから

　CDPの上に重いモノを載せる事はそれ程心配して居ません。

　私のYAMAHA・CDR-1500は重い・大きい・頑丈ですが重ねての同時使用は

　極力避けていますね。


　其れよりも頭を痛めているのがZ-1ESを「メインシステム」に接続して使用する時

　置く場所が無いのが大問題なんです。

　CDPかアナログプレイヤーを一時的に退避させるか？CDPの上に置くか？

　多分、小型のキャスター付きラックに載せて配線！と言う事になると思いますが。

　その点、タブレットとwi-fiで繋がっているので置き場所は選ばないと言う事は

　とても便利ですけどね！

書込番号：19435059

[AV財団]

もう一度、sacdを下にしてみました。、が、やはりHAPは重すぎるとかんじました。振動対策を通り越して筐体が歪んじゃいそうです。「暫定的に」写真の通り(上の方の指摘より、アンプとの間隔は2cmとりました)で行くことにします。。別件(リモコン登録)でソニーのサポートに確認しましたが、ついでに重ね置きのことを尋ねたところ、ある程度は想定している、とのことでした。

書込番号：19437980

[家電大好きの大阪]

こんばんは

１０�sの製品を乗せても足ひとつにかかる荷重は２．５�s程度なので問題ないと思います。ただ、天板がペラペラの板（ただの蓋）だった場合、本体のシャーシ部分で支持されているのかされていないかによって耐荷重量は変わってくると思います。SACDプレイヤーの足の部分が乗っている天板をちょっと叩いてみて、パコパコと軽い音がするならやめておいた方がいいと思います。コツコツと硬い音がするなら、相当の荷重まで耐えられる構造になっていると思います。

AVアンプの放熱については天面に集中しているので、解放されている空間を確保して配置している今の置き方であれば問題にはならないと思います。振動についてもプレイヤーを同時に稼働させるという使い方をすることはないと思いますから、音質面でも直接的な悪影響は考えにくいと思います。強いて問題を上げるなら、ネットワークプレイヤーの天面に足跡がついて、売却するときに何千円か安く査定されるくらいでしょう。

書込番号：19440142

[AV財団]

〜大阪さん、ありがとうございます。
天板の感触、前足乗る部分はゴツゴツで問題ナシ、後ろ足乗る部分は排熱口に被るのですがサイドがしっかりしていて天板も5400系に比べて強度があるので、改めて剛性的に問題ナシと判断できました。残る心配はHAP排熱によるsacd内部部品への影響でしょうか。。特にゴム系にはジワジワとダメージが及ぶこと少なからず心配されます。

ところで以前、TVで故吉田秀和氏のオーディオセットを見たことがあります。
http://blogs.yahoo.co.jp/kisokyoku459/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fblogs.c.yimg.jp%2Fres%2Fblog-e5-f7%2Fkisokyoku459%2Ffolder%2F337099%2F86%2F9457586%2Fimg_5%3F1338676987&i=1
これはこれで素敵だな、と私は思います。

書込番号：19442479

音質比較

[PATPATPAT]

現在、パイオニアN-A70と迷っています。
音質の点でアドバイスあればよろしくお願いします。

書込番号：19369428　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

過去スレッドで同じ話題が上りましたが、最終的には好みの問題なので、結論はでませんでした。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000703416/SortID=18261987/

参考まで。

書込番号：19369667

[メタリスト7900]

こんばんは。

情報が少なすぎます。
せめて、どんなアンプを使っているか？SPは何？とか、
どんな音の傾向が好みとかを書くと、
有益な情報が得られるかもしれませんよ。

今の段階では、試聴して気に入った物を・・とかしか言えないです。
まずは、レビューやクチコミに目を通されては？

書込番号：19370457

[PATPATPAT]

情報が少なくて申し訳ありませんでした。

スピーカーは、パイオニアS-1EXでアンプがデノンAVP-A1+POP-A1です。
主に邦楽と洋楽が好きです。
パワフルサウンドが好みです。

書込番号：19390830　スマートフォンサイトからの書き込み

曲の検索

[夢ロマン冒険心]

HDD内蔵CDプレーヤーNAC-HD1を使っています。

登録曲数が多すぎて、アーティストやアルバム名で最後の方に登録されている名前を検索すると、ずーっと下に向かってリストを流さなくてはなりません。すごい時間がかかります。

途中で、気になった人を見つけて再生してしまうと、最初に検索した人のところまで辿りつけません。
このＨＡＰ−Ｚ１ＥＳの検索方法はどのようになっていますか？

アーティストの名前や、アルバム名を直感的に「あ」とか「ま」のようにピンポイントで探すことはできますか？

NAC-HD1は、曲探しが苦になって最近は使っていません。そんなことにならないといいのですが。

書込番号：19347854

[autounion]

夢ロマン冒険心さん　こんばんわ

NAC-HD1 は触ったこともないので判りませんが、
スマホの動作スピードにもよると思いますが、
スクロールスピードはなかなかよろしいですし、
操作によっては、A-Z なんかで一気にスクロール可能ですし、
タブレット用のフルブラウザを利用すると関連アルバムなんかも表示されて、
他にはない使い勝手です。

Xperia Z2 tablet を利用しています。

スマホは、Xperia Z3、iPhone6 ですがスマホの画面でもそこそこ早いですよ。
あとは、お気に入りに登録しておくとか、「おまかせ」で聴くとか・・・
「おまかせ」はランダム再生ではなく、ある程度雰囲気の似た楽曲を再生してくれるので結構楽しめます。

書込番号：19356446

[夢ロマン冒険心]

autounionさん、はじめまして。


なるほど。
使い勝手が手に取るようにわかりました。
タブレットなどのアプリから操作が可能と書かれていたのは覚えていますが、そっちをメインで使えば、スルスルといけるんですね。
それ、楽かもです。

＞あとは、お気に入りに登録しておくとか、「おまかせ」で聴くとか・・・
＞「おまかせ」はランダム再生ではなく、ある程度雰囲気の似た楽曲を再生してくれるので結構楽しめます。

NAC-HD1にも、この機能はあって、雰囲気でジャンル分けしてくれました。ただ、全部のジャンルを埋めることは出来ませんでしたが……

ソニーも、ちょっとは使いやすくということを考えてくれたんですね。

書込番号：19356652

[メタリスト7900]

こんばんは。

その曲を探したいとき、アーティストとかトラックで探すと、
言われるようにスクロール命になりますね。

僕は普段から
フォルダ＞ジャンル＞アーティスト＞アルバム＞トラックで選んでいるので、
PCでファイルを探すのと同じ感覚です。

途中で気になる曲に引っかかっても、1階層戻ればすぐに探し始められます。
そんなにストレス感じないですよ(^^)

書込番号：19356665

[夢ロマン冒険心]

メタリスト7900さんはじめまして。

NAC-HD1のスクロールは、本当に長いです。
大河ドラマのテーマ曲並みに時間がかかります。
とにかく、目的の曲にたどり着くまでにコンポの前で、ずっと膝立状態。

途中寄り道をしたら、最初に聴きたかった曲は何だったのかなぁ？ってなります。
せめて、頭一文字で検索出来たら、こんなに困ることはなかったのにと思います。

HAP-Z1ESは、頭文字でダイレクトに検索はできるのでしょうか？
ｉｔｕｎｅｓのように、曲名やアーティスト名の入力はできますでしょうか？

書込番号：19356729

[メタリスト7900]

夢ロマン冒険心さん、こんばんは。

何か、曲探しの苦労が目に浮かびますね。

曲検索ですが、本体では当然スクロールが基本です。
ただ、ジョグダイヤルのスピードは速いので、
アーティストごとにフォルダが分かれていれば、
ものの数秒でたどり着けると思います。
その辺は、どうやって保存するかにもよるのですが。
全てのトラックから一曲を探すとなると、やはり腰や膝が痛くなるかもしれませんね。

スマホやタブレットのアプリでは、スクロールも一振り20曲は進んでくれますので、
本体よりずっと速いです。

ただ、「あ」とかで検索しても、例えば「荒井由実」「今井麻美」「グロリア」とか、
頭文字だけでなく「あ」という文字を含む全てのアーティストを出してきたり、
あまり使い勝手は良くないです。

あいまいな検索は苦手かもしれませんね。
やはりｉｔｕｎｅｓと同じ感覚にはなれないかも。

これがきちんと「rush」とか入力すれば、そのグループのアルバムは出てきます。
曲名の最初の「君を」と入力すれば、「君をのせて」「いつまでも君を」という曲が候補に挙がってくるし。
この辺は、先に書いたように、どんなフォルダ分けをしているかで検索の手間も省けるような気がします。

少しでも参考になれば。

書込番号：19356890

[autounion]

夢ロマン冒険心さん　こんにちは

自分の回答は、スマホ、タブレットを利用することが前提で回答してました。
本体を操作するのは、起動時・アップデート時くらいなので、
すっかり頭から抜け落ちてました。
まあ、それくらい「タブレット操作の方が使い勝手がよい」ということでもあります。

曲データは、タブレット側に持ってくるようですので、
ネットワーク切れててもスマホ・タブレットの入力操作による曲検索も可能です。

本体のみ操作だと・・・　利用しないので回答不可ですが、Pioneer の N-50 とかより全然使い勝手は良いですね。
N-50 だと NAC-HD1 と同様になります、
N-50 はリモコン操作なので膝立ち不要なはずですが、
画面とにらめっこしなくてはいけないので似たような事になります。

書込番号：19358045

[夢ロマン冒険心]

＞autounionさん
＞メタリスト7900さん

お二人ともありがとうございます。
タブレットでオフラインでも操作が可能なら便利です。
一文字入力も出来のなら「あ」と入れて「あぁ上野駅」や「襟裳岬」が出てきてもNAC-HD1からすれば天国です。

いま思い出したのですが、NAC-HD1には、ビデオ出力があって100枚程度のCDの取り込みなら、大画面を見ながら操作もできて「ちょっとイケてる」感じだったのですが、HAP-Z1ESも同じような事ができるのでしょうか？って背面を見たら出来ないんですね。ニーズがなかったのかな。

色々と勉強になりました。
良い製品を作ってｉｐｏｄでウォークマンの先手を打たれたｓｏｎｙにはなんとか復活して貰いたいものです。

書込番号：19360017

[夢ロマン冒険心]

時代は、スマホから操作に移ったようですね。
これなら安心です。いまさらながら購入を考えます！
ありがとうございました。

書込番号：19386566

HAP-Z1ES or NT-503(TEAC)についてアドバイス下さい。

[ちこ0119]

システム概要

プリメインアンプ
LUXMAN L-550AX

DAC
KORG DAC-10

パソコン
自作(mora、ビクターなどからハイレゾ音源を取り込みSSDに保存)

パソコンとの接続
SUPRA USBケーブル

DACからアンプへはRCAで繋いでいます。
基本、ハイレゾ音源をダウンロードして聞くのが６割
DAC-10からWAVE音源をリアルタイムアップサンプリングして聞くのが4割です。
今後の目的としては、DACの向上、XLRケーブルでの接続、NASとしての展望、音質充実のLUXサウンドが
生かせるシステムを組みたく上記二品を比べています。
両者は発売時期は異なるものの、特異でライバルがあまり見当たらない魅力が購入の決めてとして
考えています。
まだNT-503は発売していませんが、前評判も含めて率直にどちらを選べば良いか御意見下さい。

書込番号：19199028

[9832312e]

以前にDS-DAC-10を利用していて、今UD-503を利用しています。
そこから考えるとDS-DAC-10のリアルタイムDSDに比べるとUD-503の方が向上を感じやすいと思います。NT-503はUD-503と仕様の共通部分が多いので傾向は一緒かと思います。
味付けはあまり強くなく明るめのイメージでしょうか。Luxmanのイメージを崩すほどの味付けの強さはありませんので共存は可能かと思います。
HAP-Z1ESは音をあまり聞いたことがないので省きます。
この機種はシンプルにまとめたい時には良いでしょうね。コンセプトが違いますので音色とかの前にどうしたいかを考えた方が良いかもしれませんね。この機種は単体完結ですが、NT-503はネットワーク以外にも光や同軸もありますので、拡張性で考えるとNT-503の方が優れていますね。

書込番号：19199094

[ちこ0119]

＞9832312eさん
御意見ありがとうございます。
当方、SONY MDR-Z7バランス対応ヘッドフォンを
所持しておりまして、UD-503も候補としてありましたが
NT-503の多機能に惹かれ、候補から外しました。
正直、アフターサービスや修理部品の保持期間など
将来的に長く楽しむには両者よりもLUXMAN DA-06を
候補にしたかったんですが価格差で諦めています(笑)
TEACは初めてなんで不安でもあるのも正直な所です。
確かにHAP-Z1ESの入出力の少なさには残念です。
しかし目的別で見ればLANとUSBとXLRがあれば
アナログ、デジタル、ネットワークをカバー出来るので
必要に応じた的を絞った機種でもあるんだと関心しております。

書込番号：19199244

[machi0825]

NT-503聞いた事が無いのですが当方はHAP-Z1ESとヤマハのNP-Ｓ2000を所有しております。先にマランツのＮ-704を初めてのネットワークオーディオとして導入したのですがエソテリックの古いトランスポートよりＣＤの出し入れが無く楽ですが、それ以上を求めるの無理では思い余り使用していませんでした。その後パイオニアとか検討したりしましたがNP-Ｓ2000が半額位になったので思い切って変えてみたらかなり不満が改善出来ました。NP-Ｓ2000はデジタル出力が96ＫHzまでした対応出来なかったのと更に高級品の音が気なり大阪AIRBOWのマランツ改良品のNA-S1をお借りして視聴したら断然良かったのですが価格が余りにも高いので聞かなかった事にしてして諦めHAP-Z1ESが評判だったのでソニーか・・・と思いつつ導入してみました。NP-Ｓ2000と定価は殆ど同じでもHAP-Z1ESの方が良い音でした。ＨＤＤの容量が1Ｔ有れば問題ないのとDACに通さなくてもバランスケーブルを使用したら十分かと思います。自分としては少しでもシンプルが良いと思います導入するまではNASも音質に影響するのだろうなとか思いつつも安いを使用していましたが今ではNASはバックアップ用となっております。ティアックは自分は好きなメーカーです。エソテリックブランドで出すと倍以上の価格になるのかも…。ＨAP-Z1ESのコスパは凄いと思います。アプリもソニーが一番使い易かったですね。

書込番号：19199853

[autounion]

音は、置いておくと

音データへの対応、入出力の豊富さ等、先を見据えると NT-503 ですね。（DSD 11.2MHz, PCM 352.8kHz/384kH/32bit）
現時点では、比べる物がないくらいではないでしょうか？

でも多分、タブレット等での使いやすさは、HAP-Z1ES ですね。

NT-503 は、今までの使い勝手プラスアルファとなりますが、
HAP-Z1ES だと、いちいち HAP-Z1ES にファイルを送信しなければいけないという手間がかかります。

ということで、HAP-Z1ESの音が気に入った等でなければ、他の DAC を購入してもNT-503 のネットワーク機能を流用するとかは可能だと思いますし、NT-503 でよろしいのではないかと思います。
ハイレゾデータ購入されているのでしたら、そのうち 1TB では足りなくなりますし・・・

書込番号：19201184

[Ryo Hyuga]

TEACはスマホorタブレット用のアプリの出来がよくありません。
逆にSonyのZ1ES用アプリは秀逸の出来です。

ネットワークプレーヤーは音質も大事ですが、使い勝手も大事です。
私は一回大失敗してますので、ここは使い勝手が良いZ1ESをオススメします。

書込番号：19338097

[autounion]

Ryo Hyugaさん　こんばんわ

まあ確かにコントロールソフトだけを見ると自分が使っている中では、純正で、SONYのを超えるものはありませんね。
SONY 以外のメーカーはどうせそんなに予算もかけられないのでしょうし、出来の良いものなどなかなか作れないでしょうから、通信用のコマンドオープンにしてしまえば、出来の良いコントロールソフトが沢山でてくるだろうにと、いつも思うのですけどね。
人によっては、その事で購入を決める人もいるでしょうし・・・

書込番号：19341495

[Ryo Hyuga]

通常DLNA対応機器の場合、汎用DMCでコントロールできるわけですが、
Z1ESのようにHDD内臓だと汎用DMCではコントロールできないんですよね。

まぁHDD内臓にしたおかげで使いやすくなっているので、しょうがないのですが。

書込番号：19369489