HAP-Z1ES のクチコミ掲示板

【質問】リッピング用外付けドライブ

[マッハスピード]

この度 憧れのHAP-Z1ESを入手できることになり、同時にリッピング用外付けドライブを揃えたいと考えています。

SONYのHPにある検証済みの推奨ドライブは全て生産終了品ばかりなので、現行モデルで接続可能なものをご存知でしたら教えて戴けませんでしょうか？

できればBlu-rayドライブにして、Blu-ray AUDIOのハイレゾ音源(96/192kHz 24bitのLPCM)もHDDに入れておきたいのですが、CDドライブだけしか認識しないという様なことでしたら、Blu-rayは諦めます。

これはOKだった、これはダメだった、でも、これがOKなので後継品も可能性あり、でも結構です。
よろしくお願いします。

書込番号：20943491　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和８９年]

I/ODATAの「EX-BD03W」は可。これはBDの読み書きも出来ますが、CD以外のリッピングはプロテクトが有ると思うので出来ないでしょう。

書込番号：20943616

[マッハスピード]

昭和89年さん、早速のご教授ありがとうございます。EX-BD03Wを第１候補にします。

コピープロテクションの件はすっかり忘れていました。おっしゃる通りですよね。欲張るのはやめておきます。

書込番号：20943649　スマートフォンサイトからの書き込み

USB-DACについて

[メリーピット]

現在、私の機器構成は、ＣＤＰはデノンＤＣＤ２５００ＮＥ、プリメインアンプはラックスマンＬ−３０５、ＵＳＢ−ＤＡＣはソニーＵＤＡ−１、パワーアンプは真空管のＥＬ８４を使用したウエスギＴＡＰ１０タイプとなっております。
ＣＤを聴くときは、ＤＣＤ２５００ＮＥから同軸ケーブルでＵＤＡ−１に接続し、ＵＤＡ−１からＬ−３０５へＲＣＡ接続、Ｌ−３０５からプリアウトして、真空管パワーアンプへつなぎ、パワーアンプからスピーカー（ハーベスＨＬコンパクト）へといいうややこしい聴き方になっています。また、iTunesを聴くときはiphoneからＵＤＡ−１へＵＳＢ接続（表）して、ＵＤＡ−１からＬ−３０５へ接続しています。また、ノートＰＣからＵＤＡ−１へＵＳＢ接続（背面）し、時々ハエイレゾのストリーミングやfoober2000で再生したりしています。
HAP-Z1ESを購入してＣＤを整理したいと思うのですが、HAP-Z1ESにはＵＳＢ−ＤＡＣはないようなので、このままではＵＤＡ−１はそのまま要るでしょうか？なんか、頭が混乱してきました。

書込番号：20932067

[9832312e]

アップデートでUSBデジタル出力機能が追加されているので、使える可能性もあります。
使える場合はそのままUDA-1を利用出来ます。
http://www.phileweb.com/review/article/201611/04/2278.html

書込番号：20932337

[LVEledevi]

こんばんは

＞ＵＤＡ−１からＬ−３０５へＲＣＡ接続、
>HAP-Z1ESを購入してＣＤを整理したいと思うのですが、HAP-Z1ESにはＵＳＢ−ＤＡＣはないようなので、このままではＵＤＡ−１はそのまま要るでしょうか？

HAP-Z1ESは、内臓HDDをもっているプレーヤですので、＞ＵＳＢ−ＤＡＣ？は特に関係なく、
DCD2500NEの代わりに使う目的でしょうから、接続は　ＵＤＡ−１　と入れ替えで使うことになります。　

なので接続は、
HAP-Z1ES　→　Ｌ−３０５へＲＣＡ接続　です。

書込番号：20932750

[メリーピット]

＞LVEledeviさん
＞9832312eさん
ご回答ありがとうございました。参考になりました。

書込番号：20933626

ハイレゾ5.1chソースの再生は？

[ひとし71]

全くの初心者質問で申し訳けないのですが、e-onkyoなどで時々5.1ch音源を販売していますが、そういったソースの再生目的でこの機種とAVアンプとを繋いだ場合は2chとなるのでしょうか？

書込番号：20744724

[口耳の学]

2chでの出力になりますね、出力端子はアナログ2chだけですし。
アンプ側で疑似サラウンドして5.1ch再生することは可能です。

書込番号：20744748

[浜オヤジ]

お早うございます。

　ユーザーですがZ-1ESは「2ch再生機」ですからマルチ・サラウンド音源は無理ですね。

　AVアンプをお持ちで「5.1chハイレゾ」を再生したいのならば元のファイルを「USBメモリー」に
　入れてアンプに直差しorBDP経由で聞けると思いますが？

　私の場合YAMAHA・A-3050とOPPOの105DJPを使っていますがハイレゾファイルの種類にもよりますが
　どちらでも再生は出来ます。
　AVアンプやBDPの機種によっては不可の場合もあるので。

　参考までにマルチハイレゾファイルを無料でダウンできるサイトをご紹介します。
　クラシックが殆どですが同じ曲をCD音質・ハイレゾ2ch・ハイレゾサラウンド等のファイルを
　比較できます。

http://www.2l.no/hires/

書込番号：20744803

[ひとし71]

＞口耳の学さん

やはりそうなんですね。
2chアナログ出力しかないので当然ですよね。
ありがとうございます。

これも程度の低い質問で申し訳けないんですが、低価格なCDプレーヤー等でも光OUTは大抵付いてますよね。
そこそこ価格の高いこの機種にデジタル出力がないっていうのは、デジタル接続よりアナログ接続の方が良い結果となるという事なんでしょうか？
（当然アンプ次第という事もあるのでしょうが）

＞浜オヤジさん

最近SC-LX89を購入しまして、ネットワーク再生を色々試しています。
教えていただいたサイトの音源は既に全てダウンロードしていて、NAS経由で再生してます。

1.AVアンプのディスプレイが日本語対応でないので、曲名が「#」となって気持ち悪い。
2.レスポンスが若干悪い
3.NASがルーター内臓の簡易NAS機能のため、サーバーソフトの変更やカスタマイズができず、曲選択がやりずらい。

上記の理由から、別途プレイヤーを検討しはじめました。

ちなみにUSBメモリ経由での再生ですが、差し込むためにAVアンプの前面カバーを開けっ放しにする必要がある事、加えてAVラックの扉も繋いでいる間は開けっ放しにする必要があり、それががいやで、選択肢にはありませんでした。

書込番号：20744906

[口耳の学]

デジタルだからアナログより音質がいいとは限らないです、例えばプレーヤー側のDACよりアンプ側のDACの方がグレードが低ければアナログ接続の方がいいといえます。

デジタル出力を持つプレーヤーならそれぞれデジタルとアナログで試してみて好みで選ぶのもいいす。

書込番号：20745211

[ひとし71]

＞口耳の学さん

一般的にどちらがいいというのは一概には言えないという事ですね。
いろいろ勉強してみます。
ありがとうございました。

書込番号：20745329

sony hap z1esに合うアンプとスピーカー教えて下さい。

[ランサーmr]

先日ひょんな事からsonyのhap-z1 ESという１Ｔｂ内臓のplayerが手に入りました。
とっても便利なplayerです。
せっかくなのでこれに合ったプリメインアンプとスピーカーを購入したいと思います。
どなたかおすすめを教えて下さい。
環境は１２畳程のリビングで、スピーカーはトールボーイ型が好きです。
ジャンルはクラシックが９割ポップスが１割程です。
国産、海外は問いません。アンプとスピーカー合わせて60〜9０万円位の予算でお願いします。

書込番号：20601760

[メタリスト7900]

こんばんは。

＞せっかくなのでこれに合ったプリメインアンプとスピーカーを購入したいと思います。

そんな選び方で良いんですか？
音の好みというのは千差万別なので、
他人が奨めてくれたから自分が気に入るとは限りません。

まあ、無難なところでは、アンプもスピーカーも同じSONY製品で揃えるというのが順当な答えなのですが、
せっかくなんだから色んなメーカーの音を聞いてみましょうよ。

あと、今までどんなオーディオを使っていたのか？
もしくは初めてオーディオを揃えるのか？
煌びやかな音が好きなのか？
聴き疲れしない音が好きなのか？
その辺りも分からないと、ただこちらの回答者さんの好みを羅列されるだけにもなりかねません。

60万円〜90万円という金額を動かすつもりな訳ですから、
最低限、自分がどのような音を求めているかを把握するのが先決ではないでしょうか。
たとえば、オーディオショップに出向いて音を聞かせてもらうとか。

そこまでする気が無い、評判の良いとされるアンプとスピーカーなら何でも良いと言うのであれば、
何種類も候補は挙げられると思いますが・・・

どんなもんでしょ？

書込番号：20602735

[レオの黄金聖闘士]

はじめまして、ランサーmr さん

私も、機器のグレードアップ中で、モニターオーディオ「PL200」を購入する時に、
かなり時間を掛けて、ペア 100万前後のスピーカーを比較試聴しました。
その時に、クラシックを聴くなら「本当に良いな~」と感じたメーカーの物で、
ご要望に合わせて、ピックアップしました。
私は、POPS、アニソンをメインに聴くので、モニターオーディオを選択しましたが。(笑)

sonyのhap-z1 ESに合うか？、と言うより、ご自身の好みに合うかどうかで、選択して下さい。
お部屋も広く、クラシックメインで、ご予算もタップリ。
ジックリ、愉しみながら比較試聴、機種選びを堪能して下さい。
お好みの音傾向や何を重視されるのか？、不明なので、先入観を持って欲しく無いので、音に付いては書きません。
又、実際に試聴したのは、前のモデルだった製品も入っています。

スピーカーは、

タンノイ「Turnberry/GR」・タンノイ「Stirling/GR」

Vienna acoustics
「Beethoven Baby Grand Symphony Edition BEETH BG SE」

Vienna acoustics
「Mozart Grand Symphony Edition MORZ G SE」

DALI「RUBICON8」・DALI「RUBICON6」

B&Wは、ご予算が許せば、800シリーズですが、予算オーバーなので、B&W「CM10 S2」

アンプは、

王道でDFの高い、アキュフェーズ「E-470」・「E-370」

物量の、DENON「SX1」・「SX11」

値下りしてお得感のある、McIntosh「MA5200」

発熱に抵抗感が無いなら、A級のLUXMAN「L-550AXII」

真空管アンプでも良いなら、LUXMAN「LX-380」

TRIODE「TRV-A300XR-WE300B」
TRIODE「TRX-88PP」

この辺りに、お気に召す製品が有るのでは、と思います。試聴してみて下さい。選択の一助になれば、幸いです。

書込番号：20602773

[ランサーmr]

＞メタリスト7900さん
あなたのおっしゃる通りです。失礼しました。
ただやみくもに予算を記載して何が良いですかといっても困りますよね。
今迄はcdを１３年位前に購入した売値で10万をちょっと切る位のdenonのシステムミニコンポで聴いていました。
２年位前よりcdplayerが調子悪く、そのまま放置してcdも聞かなくなってしまい昨年暮れソフトもハードも処分してしまいました。
今年に入って知り合いがusb-dacを購入するので、hdd audioは要らないと言って安く譲ってもらったという次第です。
アンプもスピーカーも無いので、購入したいと思っています。
その知人もスピーカーとアンプは自分で決めろと言って相談しても教えてくれません。いじわるでなく、本当に答えがないようです。
ですが漠然とショップに行っても目安が解りません、お金の掛け方、スピーカーとアンプどちらにどのくらいなどありますか？
又、全部sonyで揃える事も考えた事もありますが、システムコンポでなくせっかく別々に購入出来るチャンスなのにという思いです。
又、「艶っぽい音」と「忠実な音」とは具体的に教えて下さい。
また数枚あったcdも処分してしまったので、今後はonkyoのハイレゾをダウンロードして聴く事になります。

書込番号：20603084

[ランサーmr]

＞レオの黄金聖闘士さん
はじめまして
具体的にいくつか挙げていただきありがとうございました。
アンプとスピーカー合わせて60−90万以内位なので、なかなか無理なものも結構ありますね。
いくつかショップで見聞きした中で、ご紹介していただいたものがありました。
dali rubicon6です。人気があるらしく入口にドーンとおいてありました。ショップではdenonの2500というアンプで演奏されてました。
なんか勢いのある音に聴こえましたが、クラシックというより、マライヤーの様な方が合う気がしました。
ちょっと気になったのはyamahaのsoavoというスピーカーが気になったのですが、最近は日本のメーカーは人気が無くあまり宣伝もされていませんでしたがやっぱり輸入ものの方が良いですか？
又、tannoyはチューニングが難しいとよく聞きますがどういう意味なんでしょう？
又tannnoyはクラシック以外にも合いますか？
アンプはtriodeという真空管アンプはワット数が小さいですが、パワーは十分何でしょうか？
又、トランジスターと比べ管理が大変と聞きますが具体的にどう大変なんでしょう？
真空管が割れたり、火事の心配ですか？

書込番号：20603096

[Dyna-udia]

＞ランサーmrさん

投稿を読んだ感じでは、スレ主さんは「自分は一体どんな音が好みなのか？」が自分でわからない状態でいらっしゃるのではないでしょうか？

>漠然とショップに行っても目安が解りません

目安は価格やブランド名、他人の評判ではなく、「自分の耳」です。耳が明確な目安になります。まずはご自分の耳で「機種ごとの音の違い」がわかるようになるまでショップへ行きましょう。で、「この音が好きだな」と感じるスピーカーを探しましょう。スピーカーが見つかったら、それを自分好みに鳴らせるアンプを探すのが順番です。

初めはあまり価格にとらわれなくていいですから、店にあるものを「端から全部聴いていく」ような感じでやりましょう。そうすると次第に「どうしてもコレがほしい」という機種がそのうちに見つかります。

「漠然と聴くのは嫌だ、どうしても何か目安がほしい」ということでしたら、よければ以下あたり参考にしてみてください。（音の分類法です）

『試聴にコツはあるか？　〜音をどう 「整理する」 か？』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-180.html

書込番号：20603433

[メタリスト7900]

こんにちは。

＞又、「艶っぽい音」と「忠実な音」とは具体的に教えて下さい。

これって、どれだけその音楽を聴き込んでいるか、
クラシックならホールに通っているかで印象は変わると思うんですよね。
だから、変に先入観を持たずに、店頭で気に入った音のSPを選んだ方が良いと思います。

例えば、評判の良いDALIのSP・・OPTICON6 とかと、
SONYのSS-NA2ES とかを比べて聞いてみると、
対照的で自分の好みも分かってくるのではないでしょうか。
で、一般的に艶っぽいとされるDALIの中域が張り出した（声やソロ楽器が存在感を持って聞こえる）音が良いと感じるか、
全ての音を鮮明に聞かすSONYやYAMAHA、ONKYOなどの音が良いと感じるのか、
直感的に探してはいかがでしょう。

予算と相談しながら、DALI、B&W、モニターオーディオ、など、
片っ端から聴いてみることをお奨めします。

ちまたでは外国製・・歌心のある音。
日本ブランド・・没個性な面白みの無い音。
という表現もされたりしますが、
逆に言えば海外ブランドはどこかを強調した音作りとも言えるし、
日本ブランドは過不足無く楽器の音を聞かせてくれる音作りとも言えます。
で、そのどちらに魅力を感じるかは自分自身なんですよねぇ・・・

ちなみに僕はヨーロッパ産のKEFというメーカーと、
FOSTEXという日本のメーカーのSPを使っていますが、
ゆったりと広がるKEFもシャキッと音が飛んでくるFOSTEXも、
聴く音楽を変えて鳴らす分には、甲乙付けがたいくらい好きです（笑）

HAP-Z1ESというプレイヤーは、SPやアンプのグレードを上げてもそれに追従してくれる良い製品だと思っていますので、
琴線に触れるSPを見つけられたらいいですね。

書込番号：20603674

[浜オヤジ]

お早うございます。

　同じ「Z-1ES」ユーザーとしては気になってROMっては居たんですけどね。

既に皆さんからのアドバイス通り、「雲を掴む様な話」に具体的な事は言いにくいですよね。
Z-1ESを譲ってくれたご友人の「スピーカーとアンプは自分で決めろ」が全てだと思います。

ご自分の身につける服や毎日乗る車を予算だけ告げて他人任せで平気ですか？
私は今回の相談内容も同じ事のように思いますけど。

同じ物を選んだとしても人それぞれ「何に惹かれたか？」は違いますよね。
服や車は大きさや色、国産か外国製かなど価格以外にも目に見えることはある程度
判断が容易ですが「着心地・乗り心地」などは着てみなければ・乗って見なければわからない。
その感じ方も人それぞれですから他人の感覚と自分のそれが違っても当たり前です。

オーディオはその最たるモノ！だと思って居ます。
特にスピーカーは聞く人の感性によって全く逆の評価が出る事も珍しくはありません。

店に行っても「取っつきにくい店員が？」もわかりますが開いても商売。
それが面倒ならば価格と見た目で「エイヤッと」買ってしまうのもありかと？
貴方の場合は「叩き台」が何も無いわけですから「自分がどんなモノを欲しているか？」さえ
わからない状態では無いでしょうか？

「細かい事はわからない」のでしょうから雑誌等に書かれている「美辞麗句」に惑わされず
素直な気持ちで製品に向き合えば宜しいのでは。

＜知識も経験も無いからネットで尋ねる＞

自分の直感や目利き(耳利き)の無さを百人に聞いても「理解も体感」も出来ません。
昔から良く言うのですが「百聞は一見にしかず」、つまり「百聞は一聴にしかず」なんです。
情報は無尽蔵にただで得られますが、自分の足で店に通い試聴を繰り返す事が
そんな時代だからこそ「基本中の基本」なんです。

　参考までに私は90％以上JAZZしか聞きませんがZ-1ESで鳴らすSPはペアで0円(頂き物)
　から170万の大型SP、アンプはこれまた頂いた古いプリメインからペアで200万以上の
　マッキンまで種々雑多です。
　どれもそれなりに鳴ってくれたり・鳴らしてくれたりですから皆捨てがたいですね。

書込番号：20603745

[ランサーmr]

＞Dyna-udiaさん
ありがとうございました。
なんだか見つけ方が分かった気がします。
スピーカーを見つける時アンプはどれを使えばよいですか？

書込番号：20604119

[Dyna-udia]

＞ランサーmrさん

＞スピーカーを見つける時アンプはどれを使えばよいですか？

これから行くショップにどんなアンプがあるかわかりませんから、店に行ったら店員さんに試聴の主旨を告げ、「いま店にあるもので、なるべく色付けのないアンプで聴きたい」と述べてください。そうすれば少しでもスピーカーの「素の音」に近い音が聴けると思います。

ではよいオーディオ選びを。

書込番号：20604456

[ランサーmr]

＞Dyna-udiaさん
有難うございます。「色付けの少ないアンプ」ですね！

書込番号：20604555

[レオの黄金聖闘士]

こんばんは、ランサーmr さん

初心者さんで、五里霧中な状態なのは分かっていたので、具体的な手掛かりが必要だと思ったので、提案しました。
「知らない」、「聴いた事も無い」メーカーの製品は、何と無く抵抗感がありませんか？。
「知っている」、「聴いた事のある」メーカーにしておいて欲しいメーカーをピックアップしました。
自分の好みを知る為には、試聴の場数を踏むしかありません。比較試聴する事でしか、
得られない物があるからです。先入観を持たずに試聴して下さい。
タンノイや真空管アンプへの懸念も、比較試聴して気に入らなければ、無用な心配です。
比較試聴して候補が2機種に絞れた時点で、タンノイや真空管アンプが残っていたら考慮すれば良い事です。

＞なかなか無理なものも結構ありますね。

このクラスのスピーカーとアンプを同時に購入する場合は、ネットの最安値より、
安くしてくれる場合がよくあるので、90万あれば、大丈夫ですよ。
2機種づつ、候補に挙げてある筈です。スピーカーを高い方にしたら、アンプを
安い方に。スピーカーを安い方にしたら、アンプを高い方に。しかし、
本当に気に入った物と出会えたら、予算で妥協すると後悔するかも？。(笑)
基本的には、スピーカーを決めてから、スピーカーの良い所を伸ばすのか、
スピーカーの少し物足りない所を補うのか、決めたスピーカーを1番好みの音で
鳴らすアンプを選ぶ。一応、これがセオリーです。音の方向性に1番大きな支配力を持つのが、スピーカーだからです。

＞クラシックというより、マライヤーの様な方が合う気がしました。

聴かれたDALIは、候補に挙げた中では、POPSも良いスピーカーで「2500NE」がPOPSに合うアンプなので、
音の傾向をよく掴んでおられます。又、アンプが変わると印象も変わります。
試聴の場数を踏んで、こうゆう経験を増やす事が、ご自身の好みを知る近道です。

＞やっぱり輸入ものの方が良いですか？

クラシックを聴かれる方は、候補に挙げたメーカーを所有されている方が多いですね。
アコースティック楽器の音色、響き、空間の拡がり。一日の長を感じさせる魅力が
あると思いますが、好みは人、其々。soavoも試聴して比較して下さい。

高価な買い物です。結論を急がず、時間を掛けて納得するまで試聴する事が、後悔し難いコツだと思います。
因みに、私の場合、スピーカー「PL200」は、計画から購入まで、1年半位掛けました。
購入から、来月で2年。本当に良い選択をしたと思えます。

書込番号：20605550

[ランサーmr]

＞レオの黄金聖闘士さん
わかりました。結局、何回も視聴し、耳を鍛えろという事ですね！
もう1つわからないのですが、tannoy stirlingというスピーカーが「エージングが難しい」とか「箱鳴り」とか具体的に他のスピーカーと、
何が違うのですか？
またトランジスターアンプとは合わないのでしょうか？
又、「バイワイヤリング接続」と「シングルワイヤリング接続」ではどんな違いがあるのでしょう？
例えばアンプに「Ａ」「Ｂ」「Ａ−Ｂ」とあると「ＡとＢにそれぞれ２種類のスピーカーを接続する」という意味ですか？

書込番号：20605806

[圭二郎]

＞tannoy stirlingというスピーカーが「エージングが難しい」とか「箱鳴り」とか具体的に他のスピーカーと、
何が違うのですか？

エージングが難しいというより、エージングが時間が掛かると意味だと思います。
レビューを見ると分かりやすいですね。

http://review.kakaku.com/review/20447011041/#tab

私は、タンノイの4インチスピーカーを購入した時、お店の方から半年は我慢してくれ言われました。
1年ぐらい経つと4インチスピーカーからかなりの低音が出てきました。
多分、スピーカーコーンの素材や部品の関係で、時間が掛かるかと思います。


箱なりですが、詳しくはスピーカーでスレを立てれば、自作派の方から詳しいレスが来ると思います。

http://www.diamond-formation.com/df/df2.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10121484715?__ysp=566x6bO044KKIOOCueODlOODvOOCq%2BODvA%3D%3D

箱鳴りですが、マジコみたいに徹底的に押さえ込むメーカーもありますが、箱鳴りを上手く利用しているメーカーもあり様々ですね。

http://sagamihara-audiosquare.blogspot.jp/2015/09/magicos1.html
http://www.avcat.jp/main/avnews/2016/04/28/magico%E3%81%8B%E3%82%89%E3%80%81%E6%96%B0%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E7%99%BB%E5%A0%B4%EF%BC%81%EF%BC%81/

http://www.jp.onkyo.com/dtk10/

＞又、「バイワイヤリング接続」と「シングルワイヤリング接続」ではどんな違いがあるのでしょう？

http://www.audiostyle.net/archives/52006131.html
http://www.ippinkan.com/OP_OSP/connect-spcable.htm
http://starvoy99.exblog.jp/18921445/

技術的な話は、これを見た方が分かりやすいかなと思います。

http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2007/08/23.html

個人的には、逸品館がお勧めのたすき掛けいいのかなと思いますが、KEFだけはバイワイヤリング接続しないと寝ぼけた音で真価は何故か発揮出来ませんでした。

タンノイは襷掛けですたが、それで十分でしたし、現在モニターオーディオを襷掛けしてます。
その代わりジャンパー線は、ノードストを使って付属の物は使ってません。

書込番号：20609080

[圭二郎]

＞ランサーmrさん

＞またトランジスターアンプとは合わないのでしょうか？

どっからトランジスターアンプが合わない意見が出てきてるですかね？
もし宜しければ、ネットの意見ならそのサイトを張りつけて頂けたら、確認してみますけど。

タンノイの代理店、エソテリックは以前は普通に同社のデジタルアンプで鳴らしてましたよ。
普通のアンプでも聞いたことあったと思いますが、違和感はなかったように記憶してますが。

書込番号：20609167

[圭二郎]

ヤマハの件ですが、参考まで。

〉yamahaのsoavoというスピーカーが気になったのですが

http://s.kakaku.com/bbs/K0000584411/SortID=17560105/

書込番号：20609567　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

まったく初めてのオーディオ選びってのは、すごく色々あって難しいですよね。

どんな音楽を、どういう音で聞きたいのか

これをはっきりさせろといっても、「どんな音があるのか」が解らなければ何をどう選択していけば良いのか迷うのは当然でしょう。
質問に回答を寄せる人というのは、その「どんな音があるのか」から「気にいった音」を選択している人が多いので、経験を語っているわけですが、勉強でもスポーツでも「やれてる・解っている」人というのは、そうで無い人がどこで躓いているのかがわかりにくいのは常です。

なので、ディナ、レオ氏のように、とりあえずは、オーディオってのはどんなモノなのかなぁってのをショップを巡って聞いてみるしかないと思います。

視聴の重要性についての議論てのは、あるのですが、それでも、オーディオから出る音ってのを体験して意味ないと始まらないと思っています。
本当に、製品の数だけ、音がある感じで、同じCDをかけても随分と印象が違うモノです。

ネットや、ここのような掲示板で個人の感想は聞けますが、オーディオは、機材だけでなく、「つかう部屋」にも影響を受けますし、人の音に対する感覚はものすごく違うので、まず参考にはならないと思って下さい。

技術的な話しは、色々ありますが、そういう先入観もまずは持たないで、「ふれてみる」事から始めるのが良いと思っています。

僕もよく、リアルで友人とか知人のオーディオシステム構築を手伝うのですが、わかる、解らないではなくて、オーディオって「出会い」なんだなぁと言うことを感じます。
その出会いが、どこで、だれと、どうやって、なされるのかで、やっぱり、出会いは数多くの機会を作らないとなかなか無いですよね。

JBLはジャズに向いている、タンノイはクラシックに向いているとか、そういう「一般的な」共通認識ってのもあるんですが、そういう常識も最初は気にしない方が良いと思います。
JBLでクラシック（クラシックと言っても、膨大なジャンルがあるわけですが）を聞いている人もいれば、タンノイでジャズやロックを楽しんでいる人もいるわけです。

オーディオで、何が重要なのかという話しは、僕は機材よりもソフトの方だとおもっていてるのですが、機材限定という話になると、上流であるソース機器、この場合にはHAP-Z1ESこそが一番のキモ、ここが確定しているわけですから、次となると、電気信号を物理的運動に変換して、人間に音を伝える「スピーカー」になるとおもっていますし、多くの人がそう書いています。

安い買い物ではないので、じっくりと、焦らずに「良い出会い」を待つのもオーディオかなというところです。

書込番号：20609810

[ランサーmr]

＞Whisper Notさん
なんとなくホットした気がします。
あまり先入観を持つなという事ですね！

書込番号：20609858

[ランサーmr]

＞圭二郎さん
よくオーディオショップでstirlingにluxmanやtriodeの真空管アンプをセッチングしてあるので、そう思いました。
真空管アンプはあまり視聴させてもらえません。

書込番号：20609873

[ランサーmr]

＞レオの黄金聖闘士さん
ありがとうございます。
具体的にいくつかピックアップして下さったので少し霧が晴れた思いです。
真空管アンプは気になっていたのですが、「発熱」との事ですが、かなりのものですか？
夏場は結構きついですか？また火事など心配でしょうか？
またランプの交換などメンテナンスの事など大変でしょうか？

書込番号：20609913

[ちちさす]

スレ主さん、こんにちは(^^)
タンノイのスターリングが候補の一角になりそうなご様子ですね。

＞またトランジスターアンプとは合わないのでしょうか？
タンノイのプレステージシリーズ(スターリングも含まれます)のスピーカーは真空管アンプと相性が良い、というのはよく言われます。
スレ主さんもどこかでこの一文を目にされたのではないでしょうか？
真空管アンプと相性が良い＝真空管アンプと合う、と考えてもいいですが、半導体(トランジスター)アンプと合わないということではありませんよ(^^;)
真空管アンプでも半導体アンプでも、どっちにもちゃんと合います。なのに「タンノイ製スピーカーが真空管アンプと相性が良い」と言われるのは、
�@真空管アンプでは十分な駆動ができないスピーカーが存在すること(能率が低いスピーカーがそうです)
�A真空管アンプで十分な駆動ができるスピーカーの中でも、タンノイのプレステージシリーズは能率が高く、出力の小さめの真空管アンプでも十分以上の駆動が可能
という物理的理由からでしょう。
半導体アンプと合わないということではなく、真空管アンプと特に合う、という意味に捉えれば良いと思います(^^)


エージングについては、価格コム内にも「2年かかった」という報告もありますが、その一方で別のサイトではかなり短く済んだといういう人もいます。
どこまでこなれればエージングが進んだと見るかは、人によって感じ方が大きく異なるところでしょう。
エージングが難しい、というのは、おそらく高域のキンキンした感じがなかなか取れないと感じているユーザーさんが言っているのではないでしょうか？
私はスターリング/HEとターンベリー/HEしか聴いたことがないのですが、キンキンした感じが気になるのであれば、それはこのユニットの特徴だと割り切って、アンプの組み合わせで解消させるのが早道だと思います。
ちなみにスターリングは現行製品も以前の製品も、高域のレベル調整が可能にはなっているのですが、1.5dB刻みで幅が大きい上に、調整される範囲が同軸ユニットのツイーター受け持ち周波数の全部なので、クラシック音楽の調整には向きません。

書込番号：20610068

HAP-Z1ESの音質

[yojikuni]

HAP-Z1ESの音質について質問です。
ざっくりの質問になりますが・・・
CDリッピングのデータをこの機械で聞いた場合と単体CDプレーヤー(例えばDCD-2500NE)でCDを直接聞いた場合、どちらが高音質でしょうか？

書込番号：20440800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＲＤ]

yojikuniさん　　こんにちは。　　なるべく単純な方法で　聞かれるのが　良いのでは？
増幅器や近頃はやりの　ハイレゾ何とかなど　装置を通るたびに「歪み」が増えて行くものですよ。

書込番号：20440849

[yojikuni]

私もそうも思いますが、HAP-Z1ESのリッピング音質の評判があまりにも良くて、もし遜色ないのならCDプレーヤーを下取りに出してこちらを買おうかと思いまして。
現在ハイレゾ音声はDVDに焼きCDプレーヤーで聞いていますがこちらも一元化出きるので。

書込番号：20440887　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

質問がザックリ過ぎて答えようが無いです。

　CDにしても音の良いモノ・悪いモノ、録音の良いモノ、悪いモノ・古い録音、新しい録音と
　千差万別です。

　Z-1ESはデータを「ハイレゾ化」して再生する機能がありますが、その再生音も「魔法」を
　掛ける訳では無いので「元が悪ければ」それなりですし、「元が良くても」気に入らない音に
　変化することもあります。

＜どちらが高音質？＞

　あまりに陳腐すぎる？ですが、同じデータを同時に聴いても、どう感じるかはこれまた千差万別。
　
其処まで気になるのならばとにかく購入してご自分の部屋で「聞き比べる」事しか無いでしょう。
其れで気に入らなければ下取りなりオークションに出せば済むこと。
「差額」は勉強代と言う事でしょうねー。
千人に聴いても納得いく答などありませんよ。

書込番号：20441006

[yojikuni]

ご意見承知での質問ですが、どなたか実際購入され、同じCDをHAP-Z1ESでリッピングと単体プレーヤーで聴き比べた方が居れば参考にさせて頂こうと思いまして。

書込番号：20441149　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

再度、今晩は。

　そう言う事もあろうと思いまして我が家で比較してみました。

試聴SACD・・・・・『SACD「ブルックナー・イン・カテドラル」』

CDP・・・・・エソテリックSA-50

HDD-P・・・Z-1ES

SP・・・・・JBL4365

AMP・・・マッキンC-50＋MC-452＋MC-150


1曲目と最後の曲をSA-50で直接再生、Z-1ESからのWAV・DSD変換の3種類で。

　先ずは音量を何時もの「プリ出力50%」で聴いていたのですが、どれで聴いても
　音質的にはあまり差が無く部屋中に音が一杯に拡がる！と言う感じもしません。
　パイプオルガンの低域も当初から20hzなんて出ないのでまあ予想通りかな。
　無理を承知でボリュームをドンドンと上げていきついには「プリ出力90％」！
　この段階でZ-1ESでの再生音が「クリップ？」とは言いませんが何となく「詰まる？」
　様に聞こえ始めました。
　DSD変換を中止してもこの感じは消えないのでCDの再生に切り替えました。
　CDPとZ-1ESの出力段の精度か？回路の余裕の違いかSA-50では「詰まり」を
　些かも感じる事はありませんし、切り替えた瞬間に数db音量があがりMC-150の
　「パワーガードランプ」が赤く点灯してしまいました。
　MC-452のメーターは45Wを遙かに超えて250-60W位まで振れたでしょうか。
　SPもその段階でリニアに「音量」が上がりましたし、今まで感じなかった
　「ホールトーン」が・・・・。
　22畳＋の空間に金管の音が満ちて居ました。
　MC-150が気になったのでプリ出力を80％までに下げましたがまだ「ホールトーン」を
　感じる事が出来ました。

　普段はZ-1ESにYAMAHAのA-S801＋JBLSTUDIO270の組み合わせでフュージョンや
　ネットラジオ等を「BGM的」に聴いています。

　私自身はZ-1ESを購入したきっかけは「気楽に音楽を！」でした。
　CDPで1枚・1枚かけ替えるのは「BGM的」には不便この上ないです。
　歓談の時や読書の時など特に面倒ですしね。
　かと言って「そこそこの音質」は喩えBGMでもあって欲しいですよね。

　私的には「良質のジュークボックス」を買うつもりでZ-1ESを購入しました。
　仰有るようにDSDやハイレゾを「一元化」も出来るでしょうし、ネットラジオや
　最近のバージョンアップで「サーバー」の役目さえ備えましたから。

　「どちらが高音質？」と言うポイントでCDPと比較？と言うのが個人的には「比較対照」
　とは成らないような気がします。
　最終的には音楽を再生する機械という意味では同じですがね。

　対照候補としてあげられたDCD-2500NEは値段が近い！と言うだけで「似て非なるモノ」かと？

書込番号：20441217

[yojikuni]

丁寧なリポートありがとうございました。
エソテリックSA-50ではさすがに敵いませんね。

20万円程度のCDプレーヤーで比較された方が居れば参考になるのですが・・・

書込番号：20441285

[Minerva2000]

こんばんは。

HAP-Z1ESのHDDをCDドライブに入れ替えてCDプレーヤーにしたものがあるとすれば、筐体、電源、DAC、アナログ回路は共通で違うのは、HDDから0,1のデジタルデータをDACに供給するか、CDドライブからDACに供給するかになります。

その時HAP-Z1ESとHAP-Z1ES（CDドライブ）ではどちらが高音質になり得るでしょうか？

HDDにCDと同等の綺麗なデジタルデータが格納されているとすれば、CDドライブの方がサーボ電流変動によるノイズが大きいためHAP-Z1ESの方が高音質を期待できそうです。

しかし一般にはHDDにデジタルデータを格納するまでには、リッピング装置や伝送装置が介在し、ノイズが載ったり波形がなまったりすることが考えられますので、HAP-Z1ES（CDドライブ）の方が音質的には有利と考えられます。

細心の注意を払ってリッピングし、HDDにデジタルデータを綺麗に格納できればHAP-Z1ESの方が高音質になり得ますが、普通にはHAP-Z1ES（CDドライブ）の方が高音質でしょう。

SACDはCDよりダイナミックレンジが大きい（120dBと96dBの差）ため、微小なホール反響音の再生には優れており、大音量ではそのホール反響音が聞き取りやすくなります。

書込番号：20442117

[yojikuni]

おもしろい仮説ですね。
こうやって想像するのもオーディオの楽しみの一つですよね。
実際やってみると仮設とは違った結果になる事もあり、新たな理由を探ったり考えたり。
オーディオ歴40年、この繰り返しです。

書込番号：20442664　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

再度、お邪魔します。

　確かにSA-50は発売当時50万クラスのCDPでしたが私が購入したのは三年前。
　あるお店で「売れ残り在庫品」で格安(20万以下)で購入しました。
　7年も前の機種ですからDAC性能や総合的な音質にしても現在の15万クラスと
　同等か、聞き手によっては「古すぎる！」と比較対照とはならないかも？
　ここ数年のチップの性能向上はめざましいモノがありますから。

　手持ちのCDPはSA-50以外にも数台ありますが皆古かったり低価格であったりと
　Z-1ESとの比較はあまりに無理がありますねー。
　唯一価格的に合致するのはBDPであるoppo105DJPでしょうか？

　試聴に使ったSACDは「マルチ5.0ch収録」ですので昨日の試聴の前に
　AVシステムでのマルチ再生・ピュアーダイレクトでの2ch再生もしてみました。
　「マルチ再生」は別として一番音質が良かった？のはやはりアンプに
　アナログ接続での2chピュアーダイレクト再生でした。

　BDPのCD・SACD再生はあくまで「オマケ的」ですが、oppo-105もCD再生音の評判は
　「高評価」を得ていますが、私的には映像の良さが先決ですね。

＜オーディオ歴40年、この繰り返しです。＞

　長いキャリアがお有りなんですね。
　懇意にされているオーディオ店などがあれば「購入」を前提にZ-1ESとDCD-2500NEで
　比較試聴か、「貸し出し」等をお願いできれば良いですね。

「一元化」を将来的に考えるのならば余計に「当該機種」を試聴した方が良いかと？

書込番号：20443265

[yojikuni]

再度の詳しいレポートありがとうございます。
参考になります。

以前は懇意の店もありましたが、販売価格が高いので最近はもっぱらネット購入になってしまいました。

おっしゃるとおり本当は実機を比較試聴したいところですが・・・

書込番号：20443684　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

今日は。

　人それぞれ「何処に？」主眼を置くかで遊び道具の購入にしても別れますね。

Z-1ESを購入するとして「下取り」に充てるCDPはどんな機種でしょうか？
私の場合アナログレコード・CDが主なソフトですがその内容は60年代のJAZZが90％です。
３年前に東京から岐阜へ引っ越し、それに併せて現在の機器を購入しました。
SA-50も安かったので試聴もせずに購入しましたがエソテリックの新型が何代も出ましたが
買い換える程の進化も感じないので未だに使っています。
確実にDAC性能は進歩しているようですが、「その音」にそれ程の魅力を感じません。

年に数度、「オーディオ友達」が集まってオフ会をするのが楽しみですのでその為に
「CDP」を置いてある！と言っても過言ではありません。
Z-1ESを購入するまでは「BGM用途」にはノートPCとUSB-HDDで対応していましたが
多くなり過ぎたファイルの編集や再生ソフトの不具合などから「解放」されたい！
と言うのも大きな目的でした。
Z1-ESも事前に試聴はしませんでしたし購入に際して不要になる「DAC」を下取りに
有利な条件を出して貰ったり・・・・。

レビューの通り私的には「星5つ」の評価です。

書込番号：20443833

[yojikuni]

下取りの機種はDCD-2500NEです。
4月に購入し、壊れるまでは使用するつもりでいたのですが、HAP-Z1ESのCDリッピングの評判があまりにも良いので購入欲が・・・
ハイレゾ再生用、イージーリスニング用にHAP-Z1ESを単純に増設でも良いのですが、その用途にしては私の財布には厳しいものがあり、もしDCD-2500NEと遜色ない音であればこれを下取りに出してお財布に優しい買い物が出来るかな？
と思っているのです。
ちなみに私の装置の中では３０年選手のアナログプレーヤーが今でも一番良い音がするのです。
ですが時代の流れでアーティストがCDしかリリースしなくなったので仕方なくCD、ハイレゾも聞いている次第です。

書込番号：20444372　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

今晩は。

　なるほどー！

私の場合は前述のように購入するCDは限定的ですし、定期的に買うこともめっきりと減りました。
買ったとしても1000円程度の再発売モノが主ですから高級なCDPも必要ではありません。
今回の試聴に使ったSACDもオーディオ仲間からの「借り物」で御座います。

手持ちのCDやDSDディスクが何枚ほどあるか？
それらをPC経由で「コピー」するのにLAN経由での手間暇も結構面倒です。
私の場合はUSB-HDDに殆どを「WAVファイル」で録ってあったので「一括コピー」で
済みましたがそれでも5-6時間(CD350枚分)かかりました。
現在では新規CDをPCに取り込みwifiで或いは外付けドライブから直接にZ-1ESにコピーです。

人気商品でもあるので発売から数年経っているのに中古もあまり見かけませんね。
「バージョンアップ」で新しい機能が追加されるメリットは大きいですから。

DCD-2500NEはまだ試聴しては居ないのでどの様な音調かわかりませんが
歴代の「DENON-CDP」の延長線上(中低音が豊か・味付けのある)にあるのでしょうか？
SX-1やSX-11等との記憶にを辿ればZ-1ESの音は「スッキリ・味付けの少ない音」で
人によっては「細めの軽い音」に感じるかも知れませんね。

書込番号：20444552

[yojikuni]

私も数ヶ月前までネットワークプレーヤーを所有していたので、約600枚所有のCDの殆どはデータ化してあり、その手間は要らないのですが・・・

DCD-2500NEの音はおっしゃるとおり中低音のしっかりしたDENON(私の年代にはデンオン読みが馴染みますが)サウンドです。
ただこれも、購入時は低音がうまく鳴らず、電源ケーブルの交換、セッッティングで今の音まで仕上げました。

(HAP-Z1ESは聞いたことがないのですが)
これもおっしゃるとおり私のソニーサウンドの印象は線の細いどちらかというとハイ上がりぎみの音です。

書込番号：20444938　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょろにょろ♪]

＞yojikuniさん

こんにちはZ1ESユーザーです。以前はDENONを数機種使っていました。

結論：これは試聴しかありませんね。

リッピングが直接再生かより、Z1ESと2500NEだったら音の好みの違いと考えて良いと思います。

SONYの音は昔と随分変わりました。リアルで音場感に優れ、細やかな音がします。但し、重厚さや迫力を求める分にはDENONかも知れませんね。

ちなみに私はZ1ESに寄せてしまいました。

DENONで一番好きだったのはDCD-S10IIIで温かな音も捨てきれませんでしたが、Z1ESを導入すると使い勝手の関係でCDPは殆ど使わなくなってしまいました。

追記
2500NEでも電源ケーブルを交換するとやはり音は激変するんですか？以前の1650系の電源ケーブルは交換することでガラッと変わりました。1650ARは電源ケーブルを交換すると隠れた銘機です。

書込番号：20445351

[yojikuni]

そうですよね。
音質の好悪しはある程度までいくとあとは自分の好み(理想)の音かどうかですからね。

使いがっては絶対良いですよね。
以前所有のNWプレーヤーの時タブレットで操作できる利便性は実感していました。

DCD-2500NEの電源ケーブル交換は必須ですね。
純正ケーブルではまったく低音が薄っぺらで「CDってこんな音しか出ないの？」と思いました。
それからセッティングも。
DCD-2500NEの測板、天板はかなり振動に弱いです。特に直接音に対する振動には・・・
これを回避してやっとなんとか聞くに耐えうる音になりました。
でもやはりアナログレコードの音には負けますが。

書込番号：20445570　スマートフォンサイトからの書き込み

[machi0825]

沢山コメントがあり全てを読んでないので重なる部分が有るかも知れませんが買って損はしません。当方ネットワークオーディオはマランツとヤマハのを使用したりCDTも所有したりしていました。必ず気に入った方を残すようにしています。CDPと違いバージョンアップも有ります。外部のDACを使用することも出来ます。全てにおいて当機器が優れているとは言いませんが楽なんです。
パソコンを使う必要もなくリッピングすれば画像も取り込めアプリはマランツやヤマハに比べたら断然使いやすいです。うちでは先日CDPはアンプから外しました。DDCを入手して外部DACに接続して聴いています。

書込番号：20468725　スマートフォンサイトからの書き込み

[yojikuni]

アドバイスありがとうございました。

皆さん総じて評価が良いですよね。
アプリの評判も良いですね。
私も以前マランツを使用していましたが、アプリは今一でした。

ますます購入欲が高まりますね。

書込番号：20476315　スマートフォンサイトからの書き込み

[イヤホン屋]

＞yojikuniさん
>>CDリッピングのデータをこの機械で聞いた場合と単体CDプレーヤー(例えばDCD-2500NE)でCDを直接聞いた場合、どちらが高音質でしょうか？

好みも大いにあるがどっこいではないかと思います。
つまり値段なりかと。
細かい音なんかはhapの方がいいかもしれないけれど
音楽として楽しめるのはdenonのcd再生かもしれない。

ただ音が平面的で奥行き感に乏しく、解像度もいまいちで
艶やかさが足りない面で便利で良いのが居た堪れないが
結局hapは売却してしまった口です。

書込番号：20534771　スマートフォンサイトからの書き込み

[yojikuni]

お返事遅くなり申し訳ありません。

そうですか・・・
やはり1台でオールマイティーにはいかないですかね？
参考にさせていただきます。

この後継機がSSD仕様で発売されれば良いのにな〜
と思っています。

書込番号：20607429　スマートフォンサイトからの書き込み

DELA N1Aとのトランスポートor NAS比較

[散財民]

どなたかusbトランスポートないしNASで両者の音質比較した方いませんでしょうか？
実売価格が比較的近いので気になっています。

書込番号：20392182　スマートフォンサイトからの書き込み

[木村三郎]

DELA N1A/2の方が高snかつ高解像度でソースに忠実。
相対的にHAP-Z1ESはやや濁った押し出しの強い丸い音。

オーディオスペック的には前者だと思うが、
それ以外の利便性の高さ等では後者が優れているため
ソニーの音にこだわりがなければ純度を取るか利便性を
取るかになるかと個人的には思います。

書込番号：20399974　スマートフォンサイトからの書き込み