HAP-Z1ES のクチコミ掲示板

HDD Audio Remote for IPAD 新たな楽曲が追加できません

[もなりさ]

楽曲の転送は成功しているのですが、なぜか突然 Audio Remoteに新規追加されなくなりました。アンインストールして再度接続するとちゃんと反映されます。ipadです。最近の現象です。どなたか解決法ご存知の方、教えてください。

書込番号：18160097

[さとし１２３２]

>Audio Remoteに新規追加されなくなりました

結構時間が経って、更新ボタンを押さないと新規追加されないよ。
更新ボタンを押してもなかなか表示されず忘れた頃に表示されることがある。
特に多くの曲を転送したときに顕著。

書込番号：18160543

[LVEledevi]

こんばんは

＞楽曲の転送は成功しているのですが、なぜか突然 Audio Remoteに新規追加されなくなりました。アンインストールして再度接続するとちゃんと反映されます。

さとし１２３２さんも言われるように、転送直後（特に大量のデータ）などは、すぐには反映されないです。（サーバソフトがデータベースの最構築などをしている）これはこの機種に限らず、他機種でも同様なことがあります。

書込番号：18160785

[もなりさ]

早速ありがとうございます！　ただ、時間を置いても追加できません。。。正確に言うと「更新成功」とはなるのですが、曲は追加されていないのです。アンドロイド（スマホ版）は普通にできています。IPAD（これで主に操作しているのですが）特有の現象みたいです。。。私だけでしょうか。どなたかお助け下さい（再インストールすれば、最初の一回は、無事に反映されます。不思議な現象。。。）

書込番号：18166312

[Paf-gy]

私も同様な事象に遭遇しました。

iPad miniですが、CD４枚ほど新規に転送しましたが、Remoteに反映されず、ソフトを再インストールすると反映されました。

何かのバグかと疑ってますが、ただ音楽解析に時間がかかってるだけなのでしょうか。

書込番号：18174227

[LVEledevi]

こんばんは

＞ただ、時間を置いても追加できません。。。正確に言うと「更新成功」とはなるのですが、曲は追加されていないのです。アンドロイド（スマホ版）は普通にできています。

アンドロイドが出来ているなら、iOSだけの現象かもしれませんね。

あ、これではないでしょうか。

2014年10月16日
「ハードディスクオーディオプレーヤー「HAP-Z1ES」　本体ソフトウェアアップデートのお知らせ」 からの引用
-----------------------------------------------------------------------------------------
・最新のアンドロイドアプリ"HDD Audio Remote"で、スマートフォンやタブレットから本機へ音楽ファイルのコピーが可能になりました

但しiOSアプリの"HDD Audio Remote"は、OSの制限により音楽ファイルのコピーは対応しておりません
----------------------------------------------------------------------------------------

http://www.sony.jp/audio/update/

書込番号：18174314

[さとし１２３２]

>スマートフォンやタブレットから本機へ音楽ファイルのコピーが可能になりました

現在問題になっているのは、ＨＤＤから本体内蔵HDDにコピーしても反映されない。ということですので
上記は関係ありません。

この現象ですが、私も昨日遭遇しました。内蔵HDDのフォルダ名をリネームしてもiＰａｄに反映されません。
当然再起動や更新はしました。アプリを削除して再インストールすると回復します。おかしな現象ですね。

書込番号：18235452

ＵＳＢからの再生

[ランドメイト]

バージョンアップで背面ＵＳＢからの再生が可能になったのことですが、私がいま使っているＮＡＣ−ＨＤ１をＵＳＢ再生させますと、音質が非常に悪いのです。ＣＤからＷＡＶファイルにリッピングしたものを使っていますが、ＰＣで再生するぶんにはＣＤＰと遜色ないレベルで聴かせくれます。なぜＵＳＢ再生の音が悪くなるのか、回路的なことはわかりませんが、ＨＡＰ−Ｚ１ＥＳではそのような事はないでしょうか

書込番号：18132845

[ton2tb7]

質問の文章がいまいちわかりにくかったんですが
・CDからリッピングしたWAVファイルがある
・これをPC上で再生すると普通にいい音なのだが
・それをUSBに入れて NAC-HD1 に挿し、再生すると悪い音（どんな？）
・そのUSBを HAP-Z1ESに挿して再生したらどうなのか知りたい
ですよね。

HAP-Z1ESはもともと外付けUSB-HDDでの再生をサポートしています。
内蔵HDDでの再生と同等の音質です。
以前はファイルシステムとしてサポートしていなかったFAT32を今回のアップデートでサポートした
というだけのことなので、音質としてはやはり同等です。

悪い音、っていうのが逆に想像できないんですが、どういう感じになるのでしょうか。

なお、私は実際はHAP-S1ユーザであってZ1ESは持ってません。同じだと思いますが。

書込番号：18139922

[ランドメイト]

ton2tb7さん、こんにちはです。
質問の内容がわかりずらくて申し訳ありません、ton2tb7さんの言っていることで合っています。
音の違いなのですが、一言でいえば（こもっている）とでも言うのでしょうか、これは100人中100人が分かる
レベルだと思います。自分は表現がへたなので、どなたかＨＤ１をお持ちの方で、ＵＳＢ再生をやられた方がいれば
良いのですが

書込番号：18140053

[LVEledevi]

こんにちは
>ＨＡＰ−Ｚ１ＥＳではそのような事はないでしょうか

ton2tb7さんの言われているとおり、USBだけそのようなことはないとおもいますよ。

書込番号：18158940　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

おはようございます。

昨日USB再生を試してみました。
結果はHDD再生と変わりありませんでした。

HDDもUSBもFLACで同じリッピングデータでの検証。
WAVではリッピングできないソフトなので、WAVでの
検証はしません。

書込番号：18189895

オーバーサンプリングのノーマル/プレシジョンの差は？

[さと12347]

今回アップデートされた目玉としては
オーバーサンプリングに従来通りのノーマルのほかプレシジョン（精細サンプリング）のサポートが
あります。

Web上のレビューでは、
>実際にプレシジョンモードのオン/オフを聴き比べみた。女性ボーカルでは、プレシジョンモードで
>再生すると演奏の立体感が増し、ボーカルがより艶やかになる。また、弦楽の再生では、
>弱音の音色がより明瞭となる。ハイレゾ音源も再生してみたが、細部の再現のクリアさが増す
ttp://www.phileweb.com/sp/news/audio/201410/16/15051.html

とあります。んん〜。真剣にいろいろなソースで聞いてみたのですが、差があまり分かりませんでした。
ｓｐケーブルやｙラグなどの変更で音質が変わるのは100％分かり、これぞオーディオの醍醐味と
思っていますが、今回のバージョンアップでの音質の変化は、？？？？？？？？？？状態なんです。

オーディオボードを変更したり、スパイク受けを変更したりすれば、即その効果を判別できたのですが
今回のオーバーサンプリングのノーマル/プレシジョンの差は？？？状態なんですが...（くどくて済みません）

この差を体感できた方ありますか？　できれば、どのような状況でその差を体感できたかを教えてください。

書込番号：18066131

[スクリッティポリティ]

こんばんは

>どのような状況でその差を体感できたかを教えてください。

私は以下の組み合わせで体感できました。
・HAP-Z1ES
・アンプ:TA-A1ES
・スピーカー:ELAC BS403
・ELAC純正スピーカースタンド(純正スパイク)
・スピーカースタンドの下に黒大理石のオーディオボード
・Z1ESとA1ESはXLRケーブル接続(ACROLINK 7N-A2200�V)、
・スピーカーケーブルBELDEN STUDIO717EX(4m/本)
・スピーカー壁との距離 横:90�p前後、後ろ:70�p前後、
・スピーカーとスピーカーの設置距離:180�p前後(鑑賞する方向に内振り)
・スピーカーからの鑑賞距離:180�p前後
・部屋の大きさ:2部屋扉を開放して聴くので15畳前後

オーバーサンプリングは音色の変化というより、演算処理の強化で音の純度が向上し、音の滑らかさ、輪郭や立体感がより従来より増した感じになりますが、人によっては従来より大人しく感じる方もいるかもしれません。
DSDリマスタリングだけでも音がよいので昔から聴きなれた曲でも、曲によって体感しにくいものもあります(打ち込み系、リバーブやエフェクトが強いヴォーカル曲など)

書込番号：18066678　スマートフォンサイトからの書き込み

[さと12347]

スクリッティポリティさん

ご回答ありがとうございます。そうですか。気を取り直していろいろ試してみたいと
思います。いままで試したソースは、反響の大きなホールでの録音が主だったので
別のソースで試したいと思います。

書込番号：18067715

[さとし１２３２]

以下のアップデートのあとにノーマル/プレシジョンの差が少し判別できるようになりました。
ほんの少しですが、
ノーマル：音が混じった感じ、少し暗め
プレシジョン：透明度が増し、その分、音が分離して聞こえる。
----------
2014年10月28日発信
HDDオーディオプレーヤー「HAP-Z1ES」／HDDオーディオプレーヤーシステム
「HAP-S1」を対象にソフトウェアへのアップデート
【アップデートの内容】
SSL v3.0の脆弱性に対応する為、ソフトウェアの更新

書込番号：18106129

ＨＤＤに記録した音楽の持ち出しコピー

[sucorupion]

どうも、こんにちは。
自分、今、ＰＣオーディオ等に興味を持ち始めた
ずぶの素人、初心者です。
オーディオ専門店で、（お客様、こちらのＺ１−ＥＳなんかは、Ｅオンキョウやモーラ等の音楽配信なんかで
　　　　　　　　　　　ダウンロード購入した音楽をそのまま自動転送出来て、しかもそのあと、ＤＡＣ内臓アンプや
　　　　　　　　　　　プレイヤー等と違い、音楽聴く度にＰＣとＵＳＢ接続してＰＣ立ち上げる必要が無いから
　　　　　　　　　　　ＰＣオーディオ初心者でしたらこちらの方が楽かとおもいますよ、ただし
　　　　　　　　　　　自動転送アプリをダウンロードしてインストールする必要がありますけどね）
と教えてもらいましたが・・・

そこで質問なんですが、一旦、Ｚ１−ＥＳのＨＤＤに保存した音楽を
ＵＳＢメモリ等に移して持ち出せますか？
後、Ｚ１−ＥＳにおそらく接続して使用する事になるであろう
同社の　プリメインアンプ　ＴＡ−Ａ１ＥＳに　ＣＤプレイヤーでは無く
ＣＤレコーダーを繋げて、ＨＤＤの音楽ファイルをコピー出来たりするんでしょうか？
まあ、その場合、ＰＣから直接、ＣＤＲにコピーすれば？とおこられそうですが・・・

以上、２つの質問ですが
何分、素人過ぎる質問で真に恐縮ですが
お答え頂けるとありがたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：18015487

[ゲルニカ２]

こんにちは。

PCオーディオに興味があるといいつつ、なんとなくPCをさけているような気がします。

>そこで質問なんですが、一旦、Ｚ１−ＥＳのＨＤＤに保存した音楽を
>ＵＳＢメモリ等に移して持ち出せますか？
CDリッピング、ダウンロード音源はPCに保存されているはずなのに、なぜZ1-ESから持ち出したいんでしょう？

>ＣＤレコーダーを繋げて、ＨＤＤの音楽ファイルをコピー出来たりするんでしょうか？
PCでCD-R作成するのは、信頼性に不安があるということですかね？
AudioGateなど評価が高いソフトの方が、操作性も良いと思うのですが。

書込番号：18015709

[Ｄ’ＳＯＵＮＤ]

音楽配信　→　PCダウンロード　→　ネットワーク(ブロードバンドルーター)　→　HAP-Z1ES
　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　CD-Rコピー

ですね。

書込番号：18015763

[Honi]

> そこで質問なんですが、一旦、Ｚ１−ＥＳのＨＤＤに保存した音楽を
> ＵＳＢメモリ等に移して持ち出せますか？
たぶんPCのHDD容量がないからPC側に元データを残したくないのだと解釈します。

HAP-Z1ESはPCからNASとして見えます。
そこから普通に音楽ファイルをUSBにコピーするだけです。
Webマニュアル記載のHAP-Z1ESのバックアップ方法をご参照ください。

ちなみに自動転送アプリはただファイルをコピーするだけです。
エクスプローラー等でファイルをコピーするのと何ら変わりなく、
実は転送アプリを入れなくとも転送できてしまいます。

> 同社の　プリメインアンプ　ＴＡ−Ａ１ＥＳに　ＣＤプレイヤーでは無く
> ＣＤレコーダーを繋げて、ＨＤＤの音楽ファイルをコピー出来たりするんでしょうか？
TA-A1ESにはREC OUT端子はないのでこの方法は無理です。
REC OUTがあるアンプの場合では可能ですが、アナログコピーなので少なからず音は劣化します。
あるいは、HAP-Z1ESにそのレコーダーとやらをアナログケーブルで直接接続すれば可能と思います。
PC操作に抵抗がなければ、PCでCD-Rを焼くのが一番ですね。

書込番号：18016304　スマートフォンサイトからの書き込み

[sucorupion]

> ＵＳＢメモリ等に移して持ち出せますか？
たぶんPCのHDD容量がないからPC側に元データを残したくないのだと解釈します。

HAP-Z1ESはPCからNASとして見えます。
そこから普通に音楽ファイルをUSBにコピーするだけです。
Webマニュアル記載のHAP-Z1ESのバックアップ方法をご参照ください。
↑まったく、おっしゃる通りです。

外付けハードディスクやＮＡＳ使うのが面倒だったので。
それと、ＰＣのＨＤＤ容量が　すぐ足りなくなって動きが遅くなってしまうので・・・

ＣＤ−Ｒへは確かに　ＰＣ使った方が良さそうですね。
あ？最後に、ＣＤも時たま聞きたいので、ＣＤレコーダーではなく
プレイヤーだったら　接続可能ですよね？
贅沢な　質問ですいません。

書込番号：18017183

[Honi]

TA-A1ES含め、大抵のアンプは複数の入力端子があるので、
そこにCDプレイヤーを接続すればよいです。

ところでアンプはTA-A1ESで決定でしょうか。
このアンプはよくできていると思いますが、
様々な個性ある他社のアンプも可能な限り聴いてみてください。
既に決定済みなら余計なお節介で申し訳ございません。

書込番号：18017322　スマートフォンサイトからの書き込み

[sucorupion]

ところでアンプはTA-A1ESで決定でしょうか。
このアンプはよくできていると思いますが、
様々な個性ある他社のアンプも可能な限り聴いてみてください。
↑Ｚ１ＥＳと接続するには一番良いかな？と思ってただけで
このアンプでなければいけないと決めている訳では有りません。

ＣＤとネット配信音楽ファイル（特にハイレゾ）を
手軽に両立出来たらな？
そう思った次第です。

あと、何故持ち出したいのしょうか？
と言う質問に答えてませんでしたね？

カーステレオで聴きたかったからです。
それも、冷静に考えれば、ＰＣからＣＤ−Ｒに焼いたり
USBメモリにコピーすれば可能でした
質問してて恥ずかしくなりました、ごめんなさい。

でも、パソコンで聴くより　断然音良いと思うので
本気で　購入考えてます。

正直、接続や設定、立ち上げは面倒だけど
マランツの　SA−８００５等と迷ってます（USB−DAC付）と・・・

書込番号：18017407

[Honi]

PCオーディオの準備といえば、大雑把に言えば以下のような感じでしょうか。
(1) DACのドライバをインストールし、DACをPCに接続する。
(2) プレイヤーアプリをインストールしてWASAPIまたはASIO方式でDACに出力するように設定する
私は今はMac使いなので、Windowsの設定方法は抜けがあるかも。
設定が必要なのは最初だけですが、それに取り組むやる気があるかですね。
後はトラブル発生時に自力で何とかしようと思えるか。

HAP-Z1ESは、肝心な時に役に立つかおいておくとして、
困ったらメーカーのサポートに泣きつけるという利点があります。
あとは、一台で完結したシステムなので、トラブルは発生しにくそうです。
私のところではまだ1週間ですが、大きな問題は発生していません。

ところでHAP-Z1ESをメインにする場合、
CDプレイヤーのグレードはSA8005から落とすのでしょうか。
あまり落とすとHAP-Z1ESとの音質の落差に後悔するのではないかと。

書込番号：18017906　スマートフォンサイトからの書き込み

[さと12347]

TA-A1ESは、無難な音作りに共感する人以外は
止めた方が吉です。　個人的な感想は、つまらない　です。

書込番号：18018437

[Honi]

> 個人的な感想は、つまらない　です。
あーあ、言っちゃいましたね。私は濁したのに。
まあSONYらしくモニターっぽい色付けの薄い音ですね。
ああ、でもこのヘッドホンアンプ部は単品売りしてほしい程度によかったです。

書込番号：18018734　スマートフォンサイトからの書き込み

[sucorupion]

Ｚ１ＥＳと吊り合いがとれそうな
マランツのＣＤplayerは
>>SA-14S1ですね。

アンプは　PM−１４S1
スピーカーは　B＆Wの　CM６か？
１００万コースだなこりゃ・・・
同じ　ソニーの　アンプ一体型の
たしか　HDD容量　５００GBだったような？
に　グレード落とそうかな？
でも　音が・・・
それだったら
HDDオーディオ諦めて
マランツの　ミドルクラスの　アンプとCDプレイヤー（USBDAC付）で統一した方が
良さそうな気がするのは
私だけでしょうか？
因みに　８００５シリーズの事を言ってます。

書込番号：18019058

[Honi]

14シリーズを買えるのなら御の字と思いますが、
8005シリーズ+HAP-Z1ESでも十分なクオリティで楽しめると思いますよ。
あくまで趣味ですから、予算は生活に支障のない範囲内で。

私もそこまで高いのを買えたわけではなく、
年初にアンプを買った時、PM8005は購入候補の一つだったりしました。
その時はPRIMAREを買いましたが、マランツも華やかさがあって良いですね。

書込番号：18019266　スマートフォンサイトからの書き込み

[さと12347]

>同じ　ソニーの　アンプ一体型の
>たしか　HDD容量　５００GBだったような？
>に　グレード落とそうかな？
>でも　音が・・・それだったら

試聴しました。その音です。止めた方がいい。

書込番号：18028313

ディスクの記憶形式

[stranger-3786]

お世話になります。

　本器の購入を検討しております。
　以下、少し教えて下さい。

　（１）内部ディスクの音源ソースの記憶形式は、ネットで接続する元ソースの形式のまま
　　　　なのでしょうか？　たとえばアップサンプリングしてあるとか。
　（２）どなたかの書き込みでディスクのシーク音が気になるとありましたが、どの程度で
　　　　しょうか？機器ごとや主観的な感想だとは思いますが。
　　　　以前、ソニーのスゴ録を使っていましたが、深夜家族が寝静まった時に少々気に
　　　　なる音がする事がありました。
　（３）冷却ファンはついているのでしょうか？
　　　　ショップで見たらは外見上はついておりませんでしたが。

よろしく、お願いいたします。

書込番号：17968671

[さと12347]

こんにちは。
（１）内部ディスクの音源ソースの記憶形式は、ネットで接続する元ソースの形式のまま
　　　　なのでしょうか？　たとえばアップサンプリングしてあるとか。

A.ファイルの転送でファイル形式が変わることはありません。、私は、Windowsのコピーで
普通に転送しています。逆に内部ディスクの音源ソースをコンピュータに転送することも
できます。もちろんデータが変更されることはありません。


　（２）どなたかの書き込みでディスクのシーク音が気になるとありましたが、どの程度で
　　　　しょうか？機器ごとや主観的な感想だとは思いますが。

A.私は全然気になりませんが...　シーク音が聞こえたユーザの方いますか？--＞常連の人

　（３）冷却ファンはついているのでしょうか？

A.ついていません。2.5inchのHDDが付いています。保証はなくなりますが自分で交換することも
できるようです。どこかに参照Webページがあったような？

追伸：15万程度のプレーヤーですが、それ以上の価値がありますのでお勧めです。

書込番号：17970476

[335i.f355]

実際に開けてみた事はありませんが、ファンは付いているようです。

http://community.phileweb.com/mypage/entry/2408/20140404/

書込番号：17971056

[ton2tb7]

冷却ファンは、必要最低限の時だけ回るようです

書込番号：17971525

[stranger-3786]

皆様、情報ありがとうございます。

　ＮＡ８００５か本器かと検討しております。
　電源強化のページを見たりすると、本器が私に扱える機器なのかと不安になります。

　その前に手持ちのＣＤソースを高音質のソースに買い替える事を考えると、少し腰が引けます。
　本日国際フォーラムの庭で買った、ビパップ時代のソースのＳＡＣＤ版が\4,900-もしましたし、
　先だってネットで購入したＷＡＶ192/24が￥3,900-でした。
　レコードで持っていたソースをＣＤで再度購入して来たのにです。

話がそれましてすみません。

　

書込番号：17972614

[ケーキクーラー]

stranger-3786さん

＞電源強化のページを見たりすると、本器が私に扱える機器なのかと不安になります。

こちらはHDDプレイヤーになりますのでネットワークより操作は容易です。早送りや巻き戻しもタブレットなどの端末を使えば非常にラグがなくスムーズです。

CD主体に聞くのであれば２０万近辺のCDPの方が音楽性に関しては良いでしょう。
ｚ１はすべての項目に対してオールマイティーな機種であります。

書込番号：17973570

[ごんちゃんだよ]

stranger-3786さん　　こんばんは

購入して1週間余りですが、PCが苦手な私でも驚くほど簡単に使えました。

お気に入りのCDをHDDに取り込み、アルバムをシャッフルさせると楽しいですよ。

休日は鳴らしっぱなしですが、DSDをonにするとアナログ的な優しい音で癒されます。

好みもありますが、この価格帯ではCDプレーヤーも含めて秀逸ではないでしょうか。

書込番号：17974435

無線接続の場合は音質が変わるのか？

[さと12347]

レビューの方に

>無線接続で転送した場合、どなたかが仰っていたおと
>なしめな音となります。エネルギー感が断然違ってきます。
>きっちりとロスレスファイルで有線接続にて転送を行いま
>すとこれは素晴らしい、はっきりと視界が開けた音像にな
>ります。これは不思議な現象です。

とありますが、これを物理的に検証してみました。どなたにもできる実験ですので
興味のある方は再現してみてください。

１：新しい音楽ファイルをコンピュータの方でリッピングする。
私の場合、itunesで幻想即興曲をリッピングしました。AIFFです。
これをa.aifとします。

2：無線接続にてa.aifをHAP-Z1ESに転送する。
念のためにLANケーブルを抜いて転送しました。

3.有線接続でa.aifをコンピュータのd:\testにコピーする。
これは別に無線接続でもかまいません。

4.コピーしたa.aifをb.aifにリネームする。

5.もともとあるa.aifをd:\testフォルダにコピーする。

6.コマンドプロンプトを起動して、バイナリレベルでデータが同一であるかを
確認する。コマンドはfcを利用します。以下はそのlogです。
------------------------
Microsoft Windows [Version 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. All rights reserved.

D:\test>dir
ドライブ D のボリューム ラベルは ボリューム です
ボリューム シリアル番号は 0E1-です

D:\test のディレクトリ

2014/09/03 15:08 <DIR> .
2014/09/03 15:08 <DIR> ..
2014/09/03 15:04 53,338,583 a.aif
2014/09/03 15:04 53,338,583 b.aif
2 個のファイル 106,677,166 バイト
2 個のディレクトリ 673,267,154,944 バイトの空き領域

D:\test>fc /b a.aif b.aif
ファイル a.aif と B.AIF を比較しています
FC: 相違点は検出されませんでした

---------------------

結果としてはバイナリレベルでの相違はありませんでした。
Windowsでのコピーは、TCP/IPによってかなり強力なエラー訂正をしていますので
なんらかの原因でbitが化けても、エラーなく転送されるまで何度でも再送を繰り返します。

みなさんのところではどうでしょうか？

書込番号：17897027

[スクリッティポリティ]

さと12347さん

検証お疲れ様でした。

私も同じく音の違いを検証しようかと思いましたが、
HAP-Z1ESはネットワークプレイヤーと異なりHDDに記録した音源ファイルを再生するのでノイズが入ることはないです。

無線LANでファイル転送した場合と
有線LANでファイル転送した場合で
音に違いが出ることは理論的にありえないため実施してません。

音の違いがわかるという方にブラインドテストで無線LANと有線LANで一番聴き慣れている同じ曲を10曲づつ転送してあと、どっちが有線LANで転送した10曲か全て当てるのは不可能なはずです。

書込番号：17897897　スマートフォンサイトからの書き込み

[sysana]

私も、興味深い検証と思いました。

ただ、無線転送の場合、TCP/IPでエラーの場合再送されるからと言って、100％データが正しいかといえば、そうではないケースもあるのでは、と思いました。

一般的な話として、途中で通信（転送）が途切れた場合、上位アプリの作り方によっては、途中で途切れたファイルが残ったりするので、通信異常の場合、上位アプリの作り方によって、コピーされるデータの完全性は保証されないと思います。

今回のケースについては、（有線転送と無線転送の音が違うとおっしゃっている）レビュー者が、転送されたファイルの検証についてはコメントしていないため、転送後のファイルが（無線転送によって）化けてしまっているのかどうかわかりません。

投稿者の方の検証方法（データ比較）によって、その差異の原因は明らかになるので、実際に無線転送によってデータが化けた（ノイズが生じるノイズが発生するとおっしゃっているので）というレビューであれば、非常に興味深いレポートになると思います。

書込番号：17923200

[sysana]

失礼しました

(誤)ノイズが生じるノイズが発生する
(正)ロスが生じるノイズが乗る

書込番号：17923235

[キリンとゴリラと僕]

有線転送と無線転送で音質の違いがあるものを15万円以上の商品として販売しないでしょう。(笑)

万が一、無線転送でファイルが数バイトだけ化けたと仮定して、音楽を聴く場所が超防音室であっても人間の耳では音質の違いはわからないでしょう。
催眠術にかけられてるか、プラシーボ効果で先入観をもって聴かないかぎりね(笑)

機器を使っての音質の測定も時間かかると思う。

書込番号：17926833　スマートフォンサイトからの書き込み

[sysana]

レビューされた方が、有線と無線で音が違うという感想を述べられているとのことですが、

今回の件については、無線または有線での転送方法の違いによる「転送後のデータ」の話なので、

その音の違いの根拠が、無線または有線による、転送された音楽データのどちらかのデータ異常のみに、集約されます

（音の違いがあるとすれば、転送データの化けしか考えられないということです）


ですので、

（無線転送での）音が違う＝（無線転送での）転送データが化けている

となり、

無線転送での音が違うというレビューに、「転送データを有線と無線で比較して、無線転送でのデータが化けている」

という検証結果が追加されると、根拠が伴った良いレビューになる、と思って書いてみた次第です。


実際、転送データが化けている可能性は非常に低いと思いますが、もしそうだとすると、TCP/IPのソフトウェアの実装であったり、アプリケーションの不具合など、ソニー全般の製品の信頼性を損なうような、非常に大きな話だと思ったりしました。

書込番号：17926945

[Ｔ・Ｂ・]

無線接続だけが原因ではないようですが、大なり小なり変わるようです。
http://kanaimaru.com/AVQA/11/q111212.htm

書込番号：17929439

[sysana]

＞無線接続だけが原因ではないようですが、大なり小なり変わるようです。

こうなると、本当にデジタルで記録されているの？という世界ですね。
データの取り出し時点ではデータは化けていないでしょうから、どの時点で音が変わるのか、まともに研究したら論文でも書けるかもしれないですね。


機器のあいまいさ（毎回違う音が鳴る）×人間の耳のあいまいさ（思い込み）

で、音質に関する他人のレビューは、どこまで信じてよいのか悩みどころです。

書込番号：17929977

[キリンとゴリラと僕]

>で、音質に関する他人のレビューは、どこまで信じてよいのか悩みどころです。

人それぞれ聴こえる音の周波数や好みの音質、音場は違いますから…だからこそ各メーカーの機器が偏らず消費者にバランスよく売れるんでしょうね。

------------------
PCで有線転送と無線転送用に別々のディレクトリ作成し同じ曲をZ1ESへファイル転送して、友人と私で互いに音質の違いをブラインドテストをしてみました。
結果、全く違いがわかりませんでした(笑)

時間があればみなさんもブラインドテストをお試し下さい。

書込番号：17931572　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

>データの取り出し時点ではデータは化けていないでしょうから、どの時点で音が変わるのか

DACに供給されるのは、0,1のデータとオーディオ再生クロックですが、データは化けていないので、
再生クロックが0,1反転時のスパイクノイズなどで揺らされた時点ですね。

これを「クロックジッター」といいます。

http://ednjapan.com/edn/articles/0709/01/news016.html

書込番号：17935889