TA-A1ES のクチコミ掲示板

スピーカーインピーダンススイッチ

[北口バスターミナル]

こんにちは。
TA-A1ESに4Ωのスピーカーを接続して使っています。
この度新しいスピーカー（8Ω）をお迎えしてスピーカーセレクターで切り替えて楽しもうと思うのですが、説明書を読んでみると「4Ω以上8Ω未満はスピーカーインピーダンススイッチは4Ω、8Ω以上16Ω以下はスピーカーインピーダンススイッチは8Ω」との記載がありました。
今回の使用法の場合、スピーカーインピーダンススイッチをどうしたら良いでしょう？
機器への負担を考えるとスイッチは4Ωのままで良いのかなと思うのですが、合ってますか？

書込番号：25437319

[オルフェーブルターボ]

＞北口バスターミナルさん
こんにちは

８Ωは、８Ω以上に入りますので、


厳密に言うと、８Ωの方になります。

具体的な機器への影響は、ありませんが、アンプの能力をフルに生かすには

設定値にあったもので使用するのが、いいでしょうね。

書込番号：25437351

[コピスタスフグ]

＞北口バスターミナルさん

取説に、「4Ω以上8Ω未満は4Ω」と書いてあるので、両方をカバーするならスイッチは4Ωでしょう。

4Ωのスピーカーでもf0付近ではかなりインピーダンスは高くなりますし、公称8Ωのスピーカーが常に8Ω以上であるとも限りません。

書込番号：25437417　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

普通なら８オームなんですけどね。
時に定格より低い物も有ります。
誤差は認められていますからね。
で有るなら4オームの方が適しているかもですよ。

ミスマッチだとしても最大負荷迄出さなければ大丈夫でしょう。

書込番号：25437491　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞北口バスターミナルさん
こんにちは
スピーカーの周波数特性とインピーダンス特性は公表されているものが多いです。
それを見ると4Ωとか８Ωとは最低の数値を表していますので、周波数が高くなると徐々にインピーダンス（Ω）も増加するのが普通です。こまめに切り替えれないなら４Ω側で大丈夫でしょう。

書込番号：25437657

[北口バスターミナル]

皆さまありがとうございます。
スピーカーにあわせて切り替えたいのは山々なのですが、アンプの裏にアクセスするのも大変なのでお聞きしたところでした。
電気関係は疎いのですが、考えた通りでよかったようで安心しました。

書込番号：25437718　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

今8Ωのスピーカーを小音量で鳴らしながら（大丈夫か？）切り替えたんですが、違いは分かりませんね。負荷に応じてAB級への切替ポイントを変えるとか、でしょうかね？

書込番号：25437834　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

この切り替えスイッチは、電源を切った状態で行わないと

反映されません。電源をいれたままでは、切り変わらないです。

書込番号：25438044

[コピスタスフグ]

＞オルフェーブルターボさん
＞電源をいれたままでは、切り変わらないです。

失礼しました。取説に書いてありますね。

書込番号：25438289　スマートフォンサイトからの書き込み

このアンプを生かすスピーカーケーブルを教えて下さい。

[神戸のジュリー]

このアンプを使用し三年。素晴らしいアンプです。音の拡がりはこのアンプに勝るのはないと思います。このアンプを使用されている方に教えて頂きたいのですが、このアンプを更に生かすスピーカーケーブルを教えて頂けないでしょうか。私はベルデン８４６０、カナレ4S6G、ゾノトーン6NSPｰ2200αを所持しており、現在はゾノトーン6NSP2200αで聴いていますが、コロナ禍で自粛している中で別のスピーカーケーブルを試したくなりました。このアンプの機能を更にアップするスピーカーケーブルを教えて頂けないでしょうか。

書込番号：24013480

[NSR750R]

スピーカーケーブルは３芯VAケーブル２．０で十分、両端の2本を使用（単線の２ｍｍ径銅線）なので扱いやすくはないです。

書込番号：24013492

[オルフェーブルターボ]

＞神戸のジュリーさん
こんにちは

ortofon　Reference SPK-BRONZE辺りは

いかがでしょうか。ノーマルでややソフトです。

書込番号：24013529

[blackbird1212]

神戸のジュリーさん、こんばんは。

このアンプは使っていないですけど、
SONYの昔の上級機TA-DR1/1aを使っています。
少しオーバースペックかもしれませんが、
van den Hul（バンデンハル ）
The Magnum Hybrid　VDH-T3R4をお勧めします。
お使いのケーブルが、細いケーブルばかりですので、
このような太いケーブルに変えるのも、環境を大きく変えるのには
中途半端な太さのものよりも適しているのではないかと思います。
バンデンハル van den Hul　VDH-T3R4
https://www.yodobashi.com/product/100000001000845343/
Audio Cable　The Magnum Hybrid
van den Hulスピーカーケーブルの最上位モデル。
https://www.esoteric.jp/jp/product/vdh-t3/top

スピーカーがわからないので、
8sqのケーブルを固定できるかわかりませんが、
その場合は、太いケーブルでも固定できる、
フルテックのバナナやYラグを使ってください。
FURUTECH フルテック　FP202G [バナナプラグ 24K金メッキ 4本1組]
https://www.yodobashi.com/product/100000001000177989/
FURUTECH フルテック　FP202R [バナナプラグ ロジウムメッキ 4本1組]
https://www.yodobashi.com/product/100000001000177990/
FURUTECH フルテック　FP201G [Yラグ端子 24K金メッキ 4本1組]
https://www.yodobashi.com/product/100000001000177987/
FURUTECH フルテック　FP201R [Yラグ端子 ロジウムメッキ 4本1組]
https://www.yodobashi.com/product/100000001000177988/

書込番号：24013629

[たなかかくえい]

スピーカーはモニターオーディオのSILVER10です。このスピーカーもボーカルが前面に出ていい音で聴かせてくれます。ソニーのこのアンプは空間表現の非常に上手なアンプです。欲しいケーブルは空間表現を更に上手く表現出来るのがベストなんですが。

書込番号：24013749　スマートフォンサイトからの書き込み

[一枝梅子]

＞神戸のジュリーさん
こんばんわ。
カナレの4S6と同系列の4S8はいかがかしら。

https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/21349/

太さが2.5倍あるので、同系列でも変化があるかもよ。
コスパが良いので、試してみても損はないような。

それと、忘れなんとかっていう人が出てきたら、スレが荒れるので、お引取り願った方が良いと思うよ。

書込番号：24013859

[blackbird1212]

神戸のジュリーさん、こんばんは。

たなかかくえいさんは同じ人?

Monitor Audioのトールボーイなら参考になるかも。
現在Monitor Audio PL-300IIにバンデンハル VDH-T3を使っている人
以下導入時のブログはB&W805Dですが。

俺のマグナムが火を噴くぜ!!!!
https://community.phileweb.com/mypage/entry/2977/20131014/
>本来のマグナム君の音を端的に言うと『しなやかでも芯の有る音』です。
>高域のノビの良さを活かしたまま、低域が低重心で、けっしてぶれる事がない安定感があります。
>高域が伸びるのに低域が安定しているケーブルは余り無いと思います。
>正に『魅惑』と形容詞できるケーブルです。

同じブログ主が試しとして細いVDH-T7を導入した感想
銀線の魔力。　Van Den Hul　VDH-T7
https://community.phileweb.com/mypage/entry/2977/20130716/

書込番号：24013881

[たなかかくえい]

同じ人です。スマホ、タブレット、PCの3種類を使ってます。同じニックネームを使用したいのですが、やり方が？？
クソジジー、神戸のジュリーそしてたなかかくえい　の３種です。

書込番号：24014126　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

＞スマホ、タブレット、PCの3種類を使ってます。同じニックネームを使用したいのですが、やり方が？？

同じIDでログインすれば良いだけです。そもそも複数IDの使用は禁止されています。
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR020

書込番号：24014535

[fmnonno]

＞神戸のジュリーさん
こんにちは。スピーカーケーブルにはまると経験から沼なりやすいのですが、沼も楽しいかもです。

私の経験からスピーカーケーブルは、材質と太さと長さでほんの少しだけ音質が変わっていくものと私は思ってます。コストが見合うかは各自分の考えなので不明です。他人だとまた違うかもですが。

試しでなら、買い易い安価で取り回しもしやすいAmazonベーシックの14ゲージか16ゲージの15m巻等を買って、長さをなるべく短くしたり、4本を1組みにして太さ替えてみるとかで、現在ご利用のケーブルと比較して差が感じられるか比較体験されるのも一案かと思います。興味持てたらお試しください。

書込番号：24014577　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなかかくえい]

＞fmnonnoさん
ベルデン、カナレ、ゾノトーン等を聴きケーブルの違いはある程度分かっているつもりです。アンプに立体的な音を出すのがあるのなら、ケーブルにもあっていいのかなぁと思い皆さまに聞いてみました。

書込番号：24014605　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞神戸のジュリーさん
＞たなかかくえいさん
私もモニターオーディオのシルバーは持ってます。
女性ボーカルのアニソン聴くことが多いです。

Amazon のベーシックは、安価ですが巻き物でかつ音はなかなかの物なので1m程でとか4本とかでいろいろと楽しめるので聴いたことがないならお試しではお薦めです。
カナレなら4S8Gが私の好みかも。

複数ケーブルをお持ちなら家族に協力してもらい、ケーブルだけ替えてもらいなるべくケーブルを見ないでの音の比較テストを実体験するとより楽しめるかも。

予算にかなり余裕あるならば、ハイエンドケーブルも試すのもありかもですね。ゾノートンならGrandio　SP1辺りからでしょうか。
入手が困難ですが、NVSのはずっしりと重くて高級感ありますよ。

書込番号：24015376　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなかかくえい]

＞fmnonnoさん
カナレは4S6Gがお薦めじゃなかったんですか？８Gの方が6Gより良いですか？6Gも気に入って良く聴いてました。

書込番号：24015428　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞神戸のジュリーさん
こんばんは
現在はバイワイヤー接続でしょうか？
ケーブルご購入の前にバイアンプ接続も試されたらどうでしょうか。（アンプ貸し出しをしてくれるメーカーもあります。）
ウーファー逆起電対策の効果は大きい（高域が澄み渡る効果）と思います。
的外れでしたスルーして下さい。失礼しました。

書込番号：24015553

[cantake]

＞神戸のジュリーさん
前スレの訂正で済みません。ケーブルについてなので「的外れでしたらスルーして下さい」に訂正方お願いいたします。

書込番号：24015589

[たなかかくえい]

いえいえ、お返事有難う御座います。silver10はバイワイア対応ですが、バイワイアにすると低域がダブつくというか、ブーミーになるので今はシングル、タスキ掛けて聴いてます。バイアンプはいいみたいですがお金がー。極力お金を余りかけず音質アップをと思っております。

書込番号：24015774　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞神戸のジュリー さん

こんばんは。

＞ベルデン８４６０、カナレ4S6G、ゾノトーン6NSP-Granster 2200α

既に、これだけのスピーカーケーブルを所有して、更なる向上を求める方に、
入門用のAmazonベーシックを勧める事が適切では無い事にも気付かない、
3大荒らし、と呼ばれる回答者の戯言はスルーされる事を推奨します。

又、「シルバーは持ってます。」と、さも同じスピーカーを所有している様に
書いてありますが、「10」ではありません。
「10」はPLATINUMシリーズのノウハウが活かされ、
「10」以前のシリーズより格段に向上しているので、
参考にするのはリスキーです。
よく、「実体験」を強調して御託を並べますが、
肝心の処を伏せて、自分に都合良く書く悪癖があります。御注意を。


今お使いのゾノトーンが良い物なので、確かな向上を得ようとすれば、
それなりの価格帯の物になると思います。
ここの屈指の回答者、blackbird1212 さんが、
提案されている製品を試してみるのが宜しいかと。

私からは、アンプやプレーヤーの電源ケーブルの交換をお薦めします。
電源ケーブルの方が効果が大きいと思います。


少し古い製品になりますが、私も電源ケーブルを選ぶ時に
参考にしたレビューを添付しておきます。
他のレビューも参考に、アクロリンクを選びましたが、
書かれている事は概ね、納得いく物でした。
既に交換済みなら、御容赦を。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18299370/

書込番号：24016011

[Foolish-Heart]

ガツンと末端をきちんと処理したケーブルを1本買ってしまうのはいかがなものでしょうか？

トランスペアレントあたりどうでしょう？

書込番号：24017168　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなかかくえい]

＞blackbird1212さん
バンデンヒルのケーブル面白そうですね。メータ千円だったら試してみる価値があると思います。今度購入してみます。
有り難う御座いました。

書込番号：24017440　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞たなかかくえいさん
カナレで最初に購入したのが4S8Gです。個人的にはやはり4S8Gがカナレの中では1番良い感じですね。

またAmazonベーシックケーブルについて先入観のみで実物を聴いてない方々へ。
私は、ゾノートンのGranster 2200αの2m程なら
Amazonベーシックの16ゲージの短かめに切った1mほど4本1組みの方が音が良い感じには聴こえます。
長さ>太さ>材質　でしょうか。
本当かどうかは各個人によるかと思います。環境が合い興味がある方はお試しするのも一興かと。
また100%試さなければだめだと勝手に決めつけてることではありません。

私はいろいろとケーブルは散財し沼から卒業は比較し良く聴こえるのがLANケーブルの加工品だったので
現在我が家スピーカーケーブルのメインはCat5eSTPのLANケーブル自作加工品にきめ利用してます。

私のもつモニターオーディオ　シルバーRX1は
4本1組の1.6m程のLANケーブル加工品でLUXMAN L550AII へ接続されてます。
LANケーブルの自作加工は面倒なのでお薦めはしませんけど、メルカリやヤフオク等でも売ってるようなので興味ある方はお試しください。これも決め付けの強制ではありません。

書込番号：24020002　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞fmnonno さん

こんばんは。

先ず、いつも肝心な所を伏せて「実体験」と称して初心者さんを
ミスリードするのはやめて下さい。

何故「シルバーは持ってます。」と、さも同じスピーカーを所有している様に
書くのですか？。最初から「シルバーRX1」と書かないのですか？。
以前も圧縮音源とCDの違いが分からない、と比較条件を隠して書き込み、
他の方からの指摘で高級なプレーヤーではなく、
パソコン内蔵のCDドライブとの比較であった事が露見した事がありましたね。

ある程度経験と知識のある者なら、どんな使用機器や条件なのか？、が
伏せてあれば、眉唾な書き込みと判断出来ますが、
初心者さんは、鵜呑みにされてしまいます。
今回も、

＞Granster 2200αの2m程
＞Amazonベーシックの16ゲージの短かめに切った1mほど4本1組み

長さも接続方法も違う比較だという事が解決済になってから露見しましたね。
しかも、fmnonno さんの比較環境は、よく添付される画像を拝見する限り、
アンプの上にWiFiルーターを置き、アンプとWiFiルーターを
同じ壁コンセントかタップから電源を取っていますよね。
アンプは「高級機」を所有していると自慢しますが、
スピーカーは数は持っていても、「高級機」と呼べる物は1組も無く、
殆どは中古の評判が芳しくない店の改造品。
リファレンス機となり得るSACD・CDプレーヤーも所有していない。

この様な環境下での「実体験」など参考にならないという事は
ここの常連や中級者以上の方には分かるのですが、
初心者さんは環境を伏せられていても「実体験」という言葉にミスリードされてしまう。

趣味の範疇なら、どんな環境でも異を唱えんが、
人様にアドバイスするなら、環境を整えたり、
どんな環境や条件下なのかを明示する必要があるのでは？。
読み手が参考にされる前提で書くべきで、決め付けでなければ
何を書いても言い訳ではない。
又、


「4本1組みの方が音が良い感じには聴こえます」

との事ですが、スレ主さんは「いい感じ」かどうかを質問されているのではなく、

＞アンプは空間表現の非常に上手なアンプです。

だから、

＞欲しいケーブルは空間表現を更に上手く表現出来る

ケーブルを求めて質問されています。


質問の趣旨も理解していないし、いい加減な環境下での比較である事を
隠して「回答者ごっこ」に興じ、指摘に対して頓珍漢な言い訳に終始するから、
ステマである事も含めて「3大荒らし」と呼ばれるのです。

書込番号：24021482

[Foolish-Heart]

レオの黄金聖闘士さん

まあまあ抑えて押さえてｗ

スレ主さんの機材選定をみていると、きちんと自分で聞いて選んでる方ですし、けして初心者とは思ませんし、ＧＡをblackbirdさんにつけて、しかもためしてみるとのことで、きちんと情報の選択もしていらっしゃるので大丈夫でしょう。

スピーカーケーブルについては、僕は、システムサウンドを変化させる要素だとは思っていますが、大きく変化させるわけではないとは思っていて、機材を選択して、スピーカーセッティングがある程度きまったあと、ニュアンスを少しいじるモノだと思っています。
んで、まあ、秋葉思い出話的な話しを１つ・・・・・・・・

僕は、子供の頃から秋葉原に通っていて、まだ学生だった頃、コイズミ無線に良く行ってました、今でもコイズミ無線はよくいきますがｗ
先代社長がバリバリに店に立っていたころですが、僕が「スピーカーケーブルはどんなものがおすすめですか？」と聞いたら、彼の答えは「おじさんたちは、あまりこだわってないんだよ、しいて言えば、最初は銅線、なるべく普通の銅線を使ってみて、それで、ちょっと何か足りないと思ったら、メッキ線とか、太さを変えてみる程度かな、できれば、スピーカーの内部ケーブルと、アンプからのケーブルを同じものをつかったり、フルレンジの場合には、スピーカーターミナルを使わずに、そのままアンプに繋げちゃうのが一番良いと思うよ」
と教えてくれました。
旧ラジオ会館にあった、ケーブルとかユニットとか沢山おいてあるお店（木村無線だっけな）のおっちゃんが言ってたのは
「まずはね、メーカーからついてきたケーブルをつかってみて、次に、メーター数百円の少し太いケーブルに変えてみて、その次は、ｍ/1000円ぐらいのオーディオ用スピーカーケーブルを買ってみるといいよ、でもね、あんまり変わったモノよりも、できるだけ普通の銅をつかったものにしておくといいよ、そこからは太さと長さを考えていくんだよ、それよりも、端末処理をきちんとしないとダメだよ」

結論としては、コイズミ無線では、オーディオテクニカの普通のスピーカーケーブル、たぶん木村無線だったとおもうお店では、ＡＥＴの６Ｎ銅線をすすめられました、どちらも１ｍあたり１０００円である程度の太さもあり、被膜が切りやすく、撚りも丁寧でほぐれにくいモノでした。
被膜の柔らかさが違い、AETの方が扱いやすかったのと、AETの方は、左右の被膜の形が違い、片方が丸型で片方が角型になっていてプラスマイナスがわかりやすいのでAETのケーブルを買った記憶があります。

そして、お二方は、ケーブルそのものよりも、接点を重視していて、きちんと被膜をむいて、素手では導線に触らない事、きちんと寄りなおして、先端だけにチョンと半田をつけてほぐれないようにまとめる事、バインディングポストはぎゅっとしめて、あまり〆すぎないようにしつつも、可能な限り締めてから、ちょっとだけ緩める事等の、「扱い」を教えてくれました。→意外にこれ、難しいからね。

以来、僕の中では、導線素材よりも、扱いが重要で、「被膜が綺麗に剥けて、よりがしっかりしていてほぐれにくい」ケーブルが「良いケーブル」という判断になっています。さらに言えば、ワイヤーストリッパーの購入と、スピーカー側のターミナルがきちんと「締まる」モノを使う事が条件になり・・・・・・・・後者はわりと難しいし、実際に「きちんと」したターミナルって高いので、結構なお値段がするメーカー製スピーカーでもここがあまりよくなかったりします。

それなら、バナナやYラグをつかって、ケーブルの端末処理をきちんとしたほうが、ケーブル的にも良いし、ターミナルの問題もきちんと接合できるから良いのではないか。

と思っているのですが、この、きちんとバナナやＹラグで処理するのも道具や経験が無いとなので、それなら、きちんとしたケーブルメーカーで加工してあるケーブルを買うか、ＰＡ屋さんで加工してもらうのが良いと思うなぁとか思っています。

書込番号：24022498

[blackbird1212]

銅クラッドアルミ線

神戸のジュリーさん
Foolish-Heartさん
レオの黄金聖闘士さん
こんにちは。

私がいちばん問題だと思う点を書いておきます。
ある意味「Amazonの説明を読めばわかる」かもしれないのだけれども、
果たして理解できる人がどれだけいるのか？
とも思うわけで、
その意味において、
fmnonnoさんが、なんの注釈も無しに
>Amazonベーシックの14ゲージか16ゲージの15m巻
などというものを勧めるのは「無責任」ではないかと思うわけです。
理由は、勧めているケーブルは純粋な銅線ではないからです。

Foolish-Heartさんが、専門店からの助言として、
>最初は銅線、なるべく普通の銅線を使ってみて、それで、ちょっと何か足りないと思ったら、
>メッキ線とか、太さを変えてみる程度かな
>でもね、あんまり変わったモノよりも、できるだけ普通の銅をつかったものにしておくといいよ、
>そこからは太さと長さを考えていくんだよ
こういうことを書かれています。
基本的に銅線や銅線にメッキしたものの使用を勧めているわけです。
ですが、
まず、Amazonベーシックのスピーカーケーブルは複数あります。
普通に考えると、多くのメーカーの商品構成からは、
安い方は、普通のタフピッチ銅で、高い方がOFC(無酸素銅）と思うでしょう。
ところが、Amazonベーシックのスピーカーケーブルはそうではないのです。
「Amazonベーシック スピーカーワイヤー」と
「Amazonベーシック 無酸素銅スピーカーワイヤー」の2種類があり、
無酸素銅と書かれている方はそのままOFCです。
ですが、無酸素銅の表記がない方は、CCAWなのです。
CCAW(Copper-Clad Aluminum Wire)
銅クラッドアルミ線といって、アルミの外側に銅を貼り付けて作り、
主に軽量化などのために使われるものです。
構造的には、添付した写真のようなものです。
古河電工やフジクラの製品説明では、銅15%、アルミ85%が一般的なようで、
写真のように、アルミの外側に薄く銅が巻いてあるような感じになるようです。

古河電工　銅クラッドアルミ線（CCAW）高張力銅クラッドアルミ線（HCCAW）
https://www.furukawa.co.jp/mgw/product/ccaw.htm
フジクラ　銅クラッドアルミ線(CA)
https://www.fujikura.co.jp/products/infrastructure/conductors/01/2044036_11374.html

そして、Amazonベーシック 無酸素銅スピーカーワイヤーは、
14ゲージと12ゲージで、30mと60m巻きの商品構成なので、
>Amazonベーシックの14ゲージか16ゲージの15m巻
とは、銅クラッドアルミ線なわけです。
レビューにも書かれていますが、線が少し折れやすい傾向があり、
ケーブルの抵抗値は、銅ケーブルの約1.5倍ほどになります。
英語のレビューで、抵抗値を計ったら、16AWGではなく19AWG相当だ、
というような怒りの星ひとつレビューもありました。

ということなので、純銅線ではないということを説明しないで、
このようなケーブルを公共の掲示板で勧めるのは、無責任な行為だと思います。
勧めているのはこのスレだけではないので、あえて問題視するわけです。

ちなみに、
>Amazonベーシックの16ゲージの短かめに切った1mほど4本1組み
とは、太さ的には1.3sqの4倍ですから5.2sqの太さになるので、
>ゾノートンのGranster 2200αの2m程
2sqで2mと比べれば、抵抗値が1.5倍でも勝てるかもしれません。
あげくに、
>長さ>太さ>材質　でしょうか。
ということを書いていますが、とんでもないデタラメです。
スピーカーケーブルは、必要な長さで配線して使うものですから、
そもそも、長さを変えた比較などあり得ません。
ですので「長さ」がトップに来るなど知識不足もしくは我田引水でしかないです。
それから、
>1mほど4本1組み
これだと、左右2本で32回の被覆剥きが必要なわけですが、
そのような手間が必要なことも書かれていません。
これもまた無責任であることのひとつの表れでしょう。

書込番号：24022677

[たなかかくえい]

いろいろ勉強になります。最近は秋葉原には行ってません。メードカフェの聖地になってからです。

書込番号：24022687　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

たなかかくえいさん

メイドカフェがあるのは構わないけど、道路に出てきて宣伝してるのが邪魔ですよね。あれ、道交法的にもだめだと思うのですが、なぜに取り締まらないのか不思議です。

blackbird1212さん

AmazonBASICの件、知りませんでした。
しかし、あれですよねきっとオーディオの科学的には鉄ハンガーでも音は変わらないので科学と言う名の心理バイアスに支配された戯言と、それを強固に信奉する方々からするとOKなんでしょうね。

書込番号：24022967　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞フーさん

こんばんは。お手数お掛けして申し訳ないです。
いつも御配慮頂き、有難く感謝しております。

音質に拘るとケーブルの材質や構造だけでなく、
ケーブルの先端加工も、ある程度の道具と技術が必要、という事が、
よく分かる有意義なフーさんの書き込みを得られたので、
指摘を書いた甲斐がありました。(笑)

私は、スピーカーケーブルは面倒臭さから完成品を購入したクチなので、
お陰様で、後ろめたさが無くなりました。(笑)





＞blackbird1212 さん

こんばんは。お手数お掛けして申し訳ないです。
いつも勉強になる解説、ありがとうございます。

私も正しく理解してませんでした。(泣)
銅にアルミを混ぜてあると思ってました。(よく考えたらおかしい・笑)
アルミの表面だけ銅をコーティングしてあるのですね。
私が思っていたより、3大荒らしが無責任でタチの悪い回答をしていた事が、
よく分かりました。
また勉強になりました。お疲れ様でした。

書込番号：24022988

[Foolish-Heart]

レオの黄金聖闘士さん

半田ちょん→ハンダ作業としては一番難しい
圧着→きちんと理解して作業しないと難しい

ネジ止め圧着のラグ端子やバナナもあるのですが、きちんとケーブルの太さと使う端子を合わせて、かつケーブル側の処理をきちんとして、適切なトルクでネジ止めする必要があります。

そんなことをしなくても、導通があれば音は鳴るんですが、こだわるのならというところですね。

この手の話になると必ず出てくる　オーディオの科学ですが、そこでも信者たちが信奉する偉大な科学者様も、この接点については言及していて、慣れてない人は加工済みのケーブルを買ったほうが良いと書いています。

それと、きちんとしたメーカーの加工済みケーブルを使ってみると、接続が楽ですよね。

書込番号：24023091　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞フーさん

こんばんは。

ハンダの良し悪しで音が変わる事を、
フーさんに事あるごとに御教示頂いているので、
接点の重要性は、とても納得でき、理解し易いです。

＞加工済みケーブルを使ってみると、接続が楽ですよね。

仰る通りです。
私の使用している完成品ケーブルは、バナナとYラグ両方同梱されていて、
ネジになっているので簡単に取り付け出来、腕前に左右されず、
酸化した剥き出しの銅線部分を剥き直す必要も無く、
横着者には大変重宝しております。(笑)

書込番号：24023554

[Foolish-Heart]

あと、ある程度の金額がする「加工済み完成ケーブル」を買っておくと、お買い物に対する満足度というか、精神的な問題がクリアされて、しばらくの間は、ケーブルであれこれ悩まなくてすむというのもありますね。

今回トラぺをすすめたのは、エントリーモデルでもそれなりにお値段がするのですが、スレ主さんのお使いの機材をみると、音的な部分ではなくて、スタイルにも統一感がわりとあって、それなら、それをつなぐケーブルもデザイン的につながりがあるモノが良いだろうという事で、もちろん、僕の勝手なコーディネートだけどｗ

リビングにおける、オーディオ機器のデザイン的なインパクトって結構大きいと思うのですが、スピーカーやアンプ等の機材はもちろん、空間を横切るスピーカーケーブルの存在も意外に目立ちますよね。
できるだけ隠すとは思うのですが、ふと視線を動かした時に、ケーブルも目に入ると、そこもできるだけかっこいいモノが欲しくなる・・・・・・・・あれ、ぼくだけかなｗ

書込番号：24024495

[オルフェーブルターボ]

ＦＵＲＵＫＡＷＡの　μ−Ｓ１


で　自己満足

書込番号：24024528

[fmnonno]

＞神戸のジュリーさん
私の書き込みをみれば、強制してるわけでないのはお分かりかと思います。
やはり、100%そうだと勝手に決め付けるひとが、自分の論理で強引に誘導してるように私は思えます。

論理でなく、実物で経験してみるのが良いですよが、私の趣旨です。

安価のケーブルだと購入しやすいし実物で経験してみてやはり全然全く駄目の物だと自分で判断されて、それは駄目な音でしか鳴らないので違うよと書かれるならばそれはそうだと私も思います。

経験もしないのに論理だけで、私が経験して思ったことについて、私が思ったと主語をつけて書いてるのに、勝手に誰でもそう思ったそうしなければならないといように決め付け、私の思いを創作し批判されるのは違うのではと思います。

書込番号：24029069　スマートフォンサイトからの書き込み

TA-1AESの電源コードにSAEC PL-3000Dを使用できますか？

[うしくん0605]

SAEC PL-3000Dのメス端子部分	SAEC PL-3000Dのコンセント部分	TA-1AESの取説（付属の電源コードについて）

アバックさんから中古でTA-1AESを購入しました。
今まではONKYO　A-977にSAEC PL-3000Dをつないで使用しておりましたが、昨年８月電源リレーの故障でメーカー修理したものの、１年足らずでほとんど使用することなく、電源リレー以外が故障しましたが、メーカー修理ができず、その後他業者に依頼するも結局直らず、今回の購入に至りました。
今回TA-1AESの購入にあたり、SAEC PL-3000D電源コードを使ってみたいと思っています。
実際、電源コード次第でアンプの音が異なりますし、この電源コードの音を気に入っております。

そこでですが、A-977のACインレットにはオスの端子が3か所あり、このSAEC PL-3000D電源コードも同じようにメスの端子3か所があるタイプです。
TA-1AESのACインレットを見ると形状は同じですが、端子が2か所しかないタイプで、メーカー取説によれば「TA-1AES付属の電源コードは本機専用で、他の電気機器では使用できない」との記載があります。

SAEC PL-3000D電源コードをTA-1AESの電源コードとして使えるのでしょうか？
また、使った場合、何か悪い影響があるかも併せて教えてください。

書込番号：23851423

[あさとちん]

＞うしくん0605さん

アース線の端子がないだけで、有っても使わない端子なので大丈夫です。

＞「TA-1AES付属の電源コードは本機専用で、他の電気機器では使用できない」

穴が2つしかないコードなので、一般的な3P端子の機器には使えないということです。
「TA-1AESには付属の電源コード以外使用できない。」とは書いてないのでOKです。

書込番号：23851446

[不具合勃発中]

実際にSAECのけーぶるを使ってみて音が変わるかどうか試してみればよいだけでは？

TA-AE1S（1AESではない）の取説に書かれているのは、これに添付されている電源ケーブルは
他の機器で使えないといっているだけで、他のケーブルを使えないとは書かれていないのでは？

AMP側の２極端子に２極のケーブルがささるだけでしょ。
（とりあえず、N側とP側が合えばいい）

書込番号：23851449

[あいによし]

うしくん0605さん、こんにちは

使えるし、不具合もないでしょう。

書込番号：23853489　スマートフォンサイトからの書き込み

[うしくん0605]

＞あいによしさん
＞不具合勃発中さん
＞あさとちんさん

ご回答ありがとうございます。

問題なく使えました。

なるほど、音ですが、付属電源コードを使用したときには、全域でフラットな音できれいな音です。
それに比べて､PL-3000Dに変えると、付属電源コードよりも音にパンチが出てきますが、特に中高域での音の粒立ちがよく、ボーカルの存在感は大きく違いますね。
PL-3000Dの音は、A-977につないでいた時の音に傾向が似ているので、電源コードに相当音は左右されるのがよくわかります。

それぞれよさがあるので、ホントに迷いますが、気分で使い分けしていきたいと思います。

書込番号：23854874

寿命について

[デジタルin]

最近中古で購入しまして、MENUET+UD-505で組み合わせて使用しています。
動作に問題は無く音にも満足していますが、入手した個体の製造年が13年で7年ほど前でした。
このアンプは熱も持つためコンデンサ等の劣化による音質劣化が心配です。

そこで質問です。
・経年劣化による音質への影響
・ソニーでのオーバーホールサポートについて。（何をしてくれるか、費用等）
・このアンプからステップアップされた方が乗り換えた機種
（今は買う予定はありませんが後学のため。）

もしご存じ・ご経験の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

書込番号：23752136

[BOWS]

　言葉で書くより聞いた方がはやい　こんな違い

https://www.youtube.com/watch?v=BFrL3Ta_L8k

　このアンプをいじる前は、コンデンサ十数年経過してハンダも古くなってたんで　コンデンサ全交換、ハンダ全打ち直し、ついでに端子とボリューム交換したので　極端に変わっているけど　いちばん劣化するのはボリュームかな

　全部自分でやるのでメーカーのオーバーホールはどこまでやってくれるのか知りません。
　コンデンサ全交換なんて手数のかかることはしないんじゃないかな


　

書込番号：23752277

[BOWS]

　すみません TA-A1ES って電子ボリュームでしたね。

　コンデンサの経年劣化って　すごくゆっくりと進むので毎日聞いていると正直どのくらい劣化したのか聞いているだけではわかりません。
　新品に交換すると、ざわつき感や混濁感が減って静かになり、音の動きがよくなり、ディテール表現が向上します。
　これは個々のアンプの構成や使用しているコンデンサの種類やグレードによりにより影響度が違うので一概には言えません。
　ただ、傾向としてはYoutubeにあげた動画のような方向の違いになると思います。

書込番号：23752335

[古いもの大好き]

＞デジタルinさん

寿命については運/不運もあるでしょうけど、30〜40年前製品でまだ大丈夫のものもあります。
逆に10年程で故障した製品もあり一概に言えるものではないかと。

一番出やすいのは「ボリュームガリ」ですが、該当製品は電子ボリュームなので「ガリ」の
心配は無さそうですね。

オーバーホールはどこまでやるか？
徹底的なオーバーホールだとほぼ新品時の製品購入価格ぐらいかかる場合も

あと古い製品　20年以上前だと、当時のパーツが無く代替えパーツとの交換になりますが
最早同じアンプと言えないぐらい変化する場合もあるとの事。

特に昔の高品位コンデンサーなど無い場合が多いそうです。

書込番号：23752630

[創造館]

＞デジタルinさん

気に入ったものを、長く大事に使いたい、という気持ちはよくわかります。

ほとんどのメーカーは売りっぱなしで、オーバーホールのサービスはないと思いますが、これこれを交換してとか、
交換部品を指定してだせば、やってくれると思います。

熱をもつといいますが、どのくらいでしょう。


コンデンサーの寿命は温度に関係してるようですが
放熱の悪いラックの中に入れるとか、しなければ普通は気にすることはないと思います。

書込番号：23752685

[デジタルin]

皆さん返信ありがとうございます。

＞BOWSさん

わかりやすい参考の動画ありがとうございます。
思った以上に変化があって驚きました。
よくよく考えれば、ケーブルを変えて音が変わるくらいですから、
電子部品を変えて音が変わらないはずないですよね、、、
気づかなければそれはそれでいい、、、のかな？

＞古いもの大好きさん

確かに手間を考えれば購入価格と同じくらい、もしくはそれ以上かかりそうです。
なるほど、部品が入手できるかというのが一つの目安となるのですね
お金をかけても元には戻らない可能性を考えると、オーバーホールも考え物ですね。

＞創造館さん

やはりそうですか、、、まぁオーバーホールなんてメーカーからすると面倒なだけですよね。
指定すれば交換してくれるものなのですね。参考になります。
熱は、同価格帯のPMA-2500NEなどは起動していると、天板がほんのり暖かいくらいだと思うのですが、
このアンプはずっと触っていると低温やけどしそうなくらい（40度くらい？）には天板が熱くなります。

ソニーさんがこの路線のアンプを続けてくれるなら良いのですが、
終売になって手に入らなくなってもおかしくないため不安です。。。

書込番号：23754028

[たなかかくえい]

私もこのアンプを買って丸2年になります。このアンプの素晴らしさにいつも感心して聴いてます。いつかは寿命で壊れるのではないかと思いもう一台買っておくかなって考えております。ソニーがこのアンプを継承してくれればいいのですが。

書込番号：23756712　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルin]

＞たなかかくえいさん

返信頂きありがとうございます。
同じユーザーの方の声を伺うことが出来うれしいです。
2年愛用されているということで、やはり良い製品なのだなと再確認しました。
お金が貯まったら即一台新品で購入するつもりです

このアンプで色々試してわかりましたが、
XLR入力のないアンプは選びたくない。。。

書込番号：23757893

10wまではA級動作、ボリューム表示は？

[たなかかくえい]

普段はボリューム-45〜-35位で聴いています。A級動作はボリューム表示が幾つ位までA級なんでしょうか？

書込番号：23686015　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞たなかかくえいさん

10W出力時のボリューム表示は、入力電圧、スピーカーのインピーダンスと能率によって変動しますので、ボリューム表示がいくらの時１０Wになる、ということは出来ません。

書込番号：23686061

[古いもの大好き]

＞たなかかくえいさん

出力メーター付きのアンプを思い浮かべて頂くと判り易いかと思います。
通常の楽曲ならばボリューム位置固定でも出力メータは常に動いていますよね。

つまりボリューム位置とは関係なく出力は変化している訳ですからボリューム表示がどのような位置でも
10W以下の時もあれば、10W以上の時もある訳です。
あくまでもピークで10W以上出力される音量と仮定してます。

よってボリューム表示でA級動作範囲を知ることはできないと考えます。

ただピークで10W以上の出力がスピーカーに入力されるのはかなりの爆音再生と思います。
私の場合、近所迷惑にならないときのアンプ出力はメーター読みでピーク2Wぐらいにしかなりません。

なので小音量再生をされているならばA級動作範囲で聴かれている事になると思います。

書込番号：23686239

[里いも]

＞たなかかくえいさん こんにちは

既に二人の方が書かれてますが、ボリュームツマミの位置でパワーを知ることは出来ません。
まずはつながれてる入力のレベルはどの位かですね、例えばPhono入力はCDプレヤーより小さい（レベルが低い）のは一般的ですし、
DACのアナログ出力も機種により色々です。
レベルの大きな機器がアンプの前につながれていたらボリュームは下げてもスピーカーからは大きな音が出ます。

それとスピーカーの能率が関わってきます、85dbのスピーカーと88dbのスピーカーとは同じ音量で聞くには前者が10Wのアンプ出力とすれば後者は5Wで済みます。
ということは、アンプのボリュームの位置が大きく変わることになります。

抽象的ですが、現用のアンプの前にマッキントッシュアンプを使っていましたが、それには取説記載で確度98%というパワーメーターが付いてました。
能率89dbのスピーカーをつなぎ、パワー計ピークで10Wを出すと12畳のどこで聞いてもうるさくて長くは聞いていられませんでした。
片側10Wと言うことは左右合計20W出てることになります。

書込番号：23686505

[core star]

＞たなかかくえいさん

みなさんおっしゃるとおりボリューム位置だけでは判断できません。

iPhoneなどの音量測定アプリで音量を測ればおよその推測はできるかも？？しれませんね。

例えばスピーカーの能率が 86dB/W でしたら、スピーカーから1mの距離で測って86dB のときの消費電力が 1Wです。
2本同時再生だと3dB程度大きな値になるかもですね。
（ただし、単位が86dB/2.83V とかだと8Ω以外の時は少し計算が必要です。4Ωなら83dB/Wと同じです）

10Wだと、86dB/W のスピーカーだと96dB 出てる時が10Wの出力です。
常時その音量ならアルバム1枚すら自分の耳が耐えられるかどうかくらいの爆音だと思います。

もちろん鑑賞距離が離れれば変わりますし、スピーカーの能率によっても大きく変わります。


ちなみにアンプのボリューム表示の単位がもしdBであると仮定した場合は、-40dBだと最大出力の0.001倍ということになります。（-10dB で 1/10倍です）
ただし、TA-A1ESは入力感度が0.15V と低いようなので、一般的な2Vの電圧を入れている場合は定格に対して +13dB のゲインが入力時点であるということになるので、ボリュームが-40dBの場合は実質 -27dB = 定格出力の0.02倍くらい、つまり定格80WのTA-A1ESなら2W未満ということになりそうですね。
+3dBでワットは2倍になるので仮に-34dB としても6.4W程度かな？非常に大雑把な概算ですが。
あくまで、ボリューム表示がdBであると仮定した話ですので、実際にどうかはわかりません。

もしどなたかこれ間違ってるというご指摘あれば教えていただけると助かります。


使っているスピーカーの能率や試聴距離にもよりますが、一般的なスピーカーで一般的な住宅密集地の家庭では10Wは結構な大音量だと思いますよ。
まぁ、極端に低能率のスピーカーで防音室とかだと100Wは全然常用域で大音量でこそあれ全然爆音ではなかったりしますけどね。

書込番号：23686839

[たなかかくえい]

＞core starさん
＞里いもさん
＞古いもの大好きさん
＞Minerva2000さん
皆さん早速の返事ありがとうございました。文系の私には中々難しい内容ですが、10wは爆音になるとの事でアバウトでありますが理解できたような？。よくアンプのカタログに実効出力が100w＋100w等々大きな数字が書かれているので10wって音量的には小さいと思ってました。大変勉強になりました。

書込番号：23687247　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

アンプの目盛。上がdB（デシベル）、下が8Ωスピーカー接続時のW（ワット）。

＞たなかかくえいさん

音量の目盛りは人間の感覚に合わせてワット数が10倍毎に目盛りが一つ進む感じなんです。

添付の写真の目盛りは上がdB表示、下が8Ωのスピーカー接続時のW数です。
見ていただければ分かるように、0.01W, 0.1W, 1W, 10W, 100W, がほぼ等間隔に並んでいるのが分かると思います。
ワット数が10倍でもボリュームノブをちょっと多めにひねったくらいの差なんですよね。

だから逆にちょっと能率の低いスピーカーで防音室で爆音にしようとすると100Wなんてすぐに超えちゃって全然パワーが足りなかったりします。
また、クラシック音楽なんかだと元々音量の大小の差が激しくて平均録音レベルが低く、ポップス系よりもボリュームノブをたくさん回しがちなので、曲の中での突然のドカンという音などにはアンプの出力に相当余裕がないと厳しいんですよね。

だから、一般家庭で普通に音楽を聴くときは1Wすら行かないことが多い。でも音量を上げると文字通り指数関数的にワット数が上がる、ということなんです。

書込番号：23687531

[里いも]

A1ESの場合、つまみへ目盛りはなく、db表示なのでそれに合わせて書き込みするのがいいと思います。

書込番号：23688228

[BOWS]

入力電圧に対応して動作が切り替わる	音楽信号に対応して経時的に動作が切り替わる

　誤解のように、ボリューム位置やパワーメータの値だけで　A級、AB級のA級動作領域、AB級のB級動作領域が切り替わるわけではありません。
　単純に、入力電圧の値により　切り替わります。

　SONYさんがどの電圧で線引したのかわかりませんが、電圧範囲で
・A級
・AB級のA級動作領域
・AB級のB級動作領域
　が切り替わる電圧を模式的に描いてみました。
　ゼロ近傍がA級になります。

　ここに、実際に無音状態からピアノの強打をした信号を入力してみると
　入力信号は、ゼロクロス→正側ピーク→ゼロクロス→負側ピーク→ゼロクロス
　という繰り返しになるので　大きな信号でも必ずゼロクロスするのでA級で動作する瞬間（時間）があります。

　上記の動作電圧と信号の対応を見ると　時間によって動作が変化します。
　よって　
　小さい音→A級は正しいですが、大きい音→AB級のB級動作領域ではなく　時間軸で考えると必ず混ざった状態になります。

書込番号：23688814

[BOWS]

誤解のように

　↓

誤解なきように

書込番号：23688818

[たなかかくえい]

＞BOWSさん
＞里いもさん
＞core starさん
＞古いもの大好きさん
＞Minerva2000さん
皆さんご親切に教えていただき有り難う御座います。何となくイメージ的に分かった様な気がします。耳がぶっ飛び様な音で聴かない限り10wはいかないという事で安心しました。

書込番号：23709584　スマートフォンサイトからの書き込み

phono EQは？

[tommy_n]

現在は、下記のラインアップで聞いています。

CD：YAMAHA　CDS-1000
AMP：SONY　TA−AV650
SP：DALI　zensor ３

で、クラシック（弦楽器中心。オーケストラのスケール感やピアノの音の立ち上がりの不足は補いたい思っています。）
を中心に聞いています。
将来は、AMPをTA-A1ESに変更し、SPもDALIのグレードの高いブックシェルフ
に変える予定です。
LPもかなり資産があるので、phonoEQを検討中です。
かなり安いものか高いものしか見当たらず、いっそAMPをLUXMANのL−５０５U
等の方が安上がりではと安直な考えも浮かびます。
しかしAMPの両社の比較視聴結果では、ややLUXMANの甘さが今一つ好きになれません。
（SPはDALI　zensor３で比較視聴しています。）
適当な価格（５万円前後）のphonoEQがあれば、ご推薦ください。
その他の考え方でのシステム構築もあると思いますので、色々な考え方での案を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20648841

[里いも]

＞tommy_nさん こんにちは

定評が高いのは合研のものでしょうか。
https://sites.google.com/site/gohkenlab/Home/lineup

MC/�o両方対応のケンブリッジオーデオのこちらも　http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000911953&pd_ctg=2071
色はシルバーもあります。

書込番号：20648892

[tommy_n]

＞里いもさん
早速の返信ありがとうございます。
迷いますね。
DL-103を現在使用していますが、GK06SPUだとMMは使えませんね。

ケンブリッジオーディオと音の差異は如何でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：20648945

[里いも]

＞tommy_nさん

DL-103は今でも使っています、以前はアキュフェーズのMC対応アンプでしたので、直刺しで楽しめました。
L-505Uのフォノイコは甘いですかね、505Uは主にCDで数年使いましたが、手放して惜しいアンプでした。
アンプをマッキンに替えたら、ｍｍ対応になってしまい、MCのヘッドアンプはトランジスタ１個で自作しました。
ケンブリッジは悪くないみたいです、詳しくはhttp://www.phileweb.com/news/audio/201609/12/17729.html

書込番号：20648980

[tommy_n]

>里いもさん

なるほど。ありがとうございます。
まずは、ケンブリッジオーディオを聴いてみます。

書込番号：20649079　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。

主観的な見解なのですが？、

*スレ主様自身が、
現在のシステム自体の全体に物足り無いとの自覚(不安)をお持ちの様に？、
"伺える書き込み"だと思えたで！、それで有れば？、先ず一番一番即効性が高い、

｢先ずスピーカーの見直しを行う！｣
は如何でしょうか？。
周辺機器のちょこっと弄る回り道寄りも？、音への反応の即効性が確実だと想いましたが？。

又、"フォノイコ・フォノアンプ"は？、アンプが確定指せてからの選ぶコンポーネントなので！現状で決めても？、アンプが替われば又何か問題点が出て来るのでは？とも想いました。

あくまでも持論です！、参考迄に。


悪しからず、敬具。

書込番号：20649253

[tommy_n]

>たなたかたなたかさん

アドバイスありがとうございます。
最初に書きました様に、スピーカーはアップグレード予定です。しかし、現在のスピーカーとソニーのTA-AE1Sの組み合わせの試聴で、アンプをこれに決めたかったので、その際に問題となるphonoEQを決めて再度試聴したかったので、こんな事をお聞きしたまでです。スピーカーを変えて、またアンプに迷いが出るのを恐れたのかもしれません。（笑）それ程これに惚れ込んだとご理解ください。

書込番号：20649655　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょろにょろ♪]

＞tommy_nさん

こんにちは。A1ES愛用者です。

フォノイコライザーは合研LABのGK05CRを愛用しています。これはマジでお勧めです。私が以前使用していた20万円級のプリメイン内蔵フォノイコライザーより良かったです。

合研イコライザーはいろいろラインナップがありますので調べられては。

書込番号：20702785　スマートフォンサイトからの書き込み

[tommy_n]

＞にょろにょろ♪さん

アドバイスありがとうございます。
でも、これは試聴できますでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：20702886　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょろにょろ♪]

＞tommy_nさん

こんにちは。私はTA-A1ESをHAP-Z1ESとDALI Opticon６という組み合わせで愛用しております。TA-A1ESは一番最後の導入ですが、オーディオ歴40年でやっと満足できる域にきた〜という感じです。ちょっとだけ迷ったのはフォノイコライザーの無いこと。ただ、これは外部フォノイコライザーを導入すればいいか！で片づけました。

レコードは所有も少なく、昔の古いレコードを聴きたいなという感じでそんなに重要視していませんでした。プレーヤーはKENWOODのKP-9010、メインカートリッジはSHUREのM97xEです。

上記の理由でフォノイコライザーにそんな予算はかけることは考えておらず、価格を下から中古・オークションを含め色々探しました。

テクニカの物やAzur551Pなど色々物色していた中で見つけたのがネットで評判の良い合研LABでした。MM/MC両用のGK03Pというものが人気のようでしたが、MCを使う予定がないこととSHUREに最適みたいなことが書かれていたGK05CRを購入しました。正直予算で買いました。21500円

これが評判通りの優れもので、あくまでも私の私見ですが、HAP-Z1ESと同じソースを再生して「アナログもいいじゃん」と思った初めての体験です。A1ESの前使用していたDENONのS10IIIやSA11はこんな音はしませんでした。

マイルスのSo WhatをDSD音源と990円雑誌の付録LPと聴き比べをしましたが、LPのトランペットの響きに聴き惚れました。ウィリアムス浩子のアルバムをCDとLP聴き比べでもヴォーカルの囁きにアナログの良さがありました。中島みゆきのファーストアルバムは明らかにLPの方が気持ちよく聴けました。私はクラッシックはレコードを持っていませんので？？？です。

合研LABは個人事業主の方がネットで販売されているフォノイコライザーなので店頭試聴は難しいと思います。あくまでA1ES愛用者がした博打の感想・ボヤキとして聞いていただければと思います。

合研LAB https://sites.google.com/site/gohkenlab/Home

書込番号：20704551

[tommy_n]

＞にょろにょろ♪さん
ありがとうございました。
何となく、私も踏ん切りがついた様な気がします。
早くA1ESを買いたくなって来ました。

書込番号：20704874　スマートフォンサイトからの書き込み

[tommy_n]

＞にょろにょろ♪さん
ご無沙汰しております。
先日アンプをTA-A1ESを購入しました。
この件は既にご報告済みです。
フォノイコライザーは合研LABのGK03APを購入しました。まだエージングは済んではおりませんが、何と素晴らしい音！
LPの音がこんなに素晴らしいとは思ってもみませんでした。
rca ケーブル に付いては、合研の意見では、安価な
エレコムで充分との事でしたので、取り敢えず、370円で購入しました。
しかし、何となく音に納得がいかなかったので、オヤイデのに今日変更しました。結果はやはり大成功でした。
あまり音が良すぎて、CDを聴く気になれないのが、
唯一の問題点です。
色々ありがとうございました。

書込番号：22680223　スマートフォンサイトからの書き込み