AirEngine EJT-1100SD-WG [ホワイト×グレー] のクチコミ掲示板

空気清浄機の意味が分かってない人が買うもの

[痛車クン]

空清使ってるほぼ9割が意味を知らずに使ってる。やれ弱で静かだのペット処理に使ってるだの。。
弱で本当に空気がきれいになるんならルンバや掃除機が存在しないはずwww
　サーキュレーターとして売ってるものがファンの向きが変えられるのに、これは上向き固定とか
３６０度吸引とか、支離滅裂も甚だしい。。。
　でも良いのか。それでwww

書込番号：22537888

[油 ギル夫]

で、空気清浄機の意味が判っていると自称する貴殿がお薦めする機種は何なの？

この手の書き込みでお薦めモデルを書かないなら何の役にも立たない。

書込番号：22537924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオ〜C−3]

＞痛車クンさん
空気清浄機とルンバや掃除機の役割は全く違うのだが大丈夫か？誰も掃除機の代わりに空気清浄機使う人いないから心配無用だよ笑 空気清浄機は髪の毛とかゴミは吸い込めないぞ。あくまで空気中のホコリや臭いをフィルター通して綺麗にするだけ。床のゴミまで吸い込むなんて誰も期待してないしどんだけのパワーが必要になると思ってるの？こんなにも空気清浄機の役割を勘違いしてる人も珍しい。ちょっと恥ずかしいコメントしちゃいましたね。

書込番号：22538132　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーロラライン]

家のは他の機種ですが、匂いが良く取れますから、それだけで有難いのだ！
あっ、湿度もそれなりに調整できますしね、、、。(^_^)/

書込番号：22539872　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛車クン]

>あくまで空気中のホコリや臭いをフィルター通して綺麗にするだけ

なるほど！外に住んでるのと変わらないくらいの家に住んでる人が使ってるというわけですね。
どうりで話がかみ合わないわけだ・・・

書込番号：22588280

AirEngine持っています

[宗稜]

父がヘビースモーカーでリビングに置いていますが、時々（３〜５時間に一度くらい？）スイッチがオフになるようですが、仕様としてそういう可能性はありますか？

ずっとリビングにへばりついているわけではありませんが、ふっと臭いが気になって眼をやると止まっていることがよくあります。父が電源をオフにしている形跡はなく(トイレと食事以外はソファーでテレビのリモコン片手に寝転がってる人)、わざわざ消すとは思えない。あえて言えばジェットモードになるとうるさくて消しているかもしれないけど、自分がいるときにはジェットモードに自動でなったことは無いです。
また、聞くと「俺がうっとおしいというのか？」と怒られかねないのでまずここで質問させてください。
リビングの広さは20畳位。
自分はタバコのにおいが嫌いなのでフラッとリビングに来ると空気清浄機の電源がＯＮかＯＦＦになっているのかすぐ気付きます。



リビングのテーブルに座る機会も多く、いっそ自分の座席とAirEngineの距離は約３ｍ未満ですが、その間にソファーとタバコの煙があるので、自分の方にたばこの煙が来ることも多く、自分の座席近くにもう一台空気清浄機を置こうかと思っているほどです。その場合のおススメ品もあれば教えてください（＞＜）
AirEngineよりコンパクトなモノを希望します。ブルーエアーのシリーズもまよっています。
父が座っている３人掛けソファーの背面に置く可能性があるので吸気する場所が上の方が悪臭を吸えるのかな？と思います。よろしくお願いします

書込番号：19024584

[ぼーーん]

宗稜さん こんにちは。

取説を読んでみましたが、特に一定時間後に止まるような記述はなかったので、
不具合も含めサポートに電話で相談された方が良いと思います。

また、いくらなんでも空気清浄機で煙を一吸いもしないぐらいな瞬時の処理は不可能でしょうから、
考え方を変えて扇風機みたいな物で直接直ちに自分の方向に空気が来ないような気流にするとかの対策が必要かと思います。

また、他の空気清浄機ですが、結局集塵フィルター＋吸着脱臭と言う処理システム自体は同じなので、
ダントツにお勧め見たいのは残念ながらないです。

毛色を変えてみてみると、富士通の脱臭器であれば、オゾン脱臭＋再生式の吸着脱臭と違った仕組みで臭いを取ります。
タバコの臭いの対応も謳っているみたいですから、こちらの方も見られてはと思います。

あとは、ダイキンの空気清浄機であれば、別売り部品で壁掛けが出来ますから、
お父様の背後の壁に掛ける事で対応するかも知れませんし、
もし、壁が無いのであれば、何かスタンドのような家具の上に設置する事でも対応出来そうです。
(その場合であれば、そこに富士通の脱臭器でも置けますね)

書込番号：19024811

[宗稜]

すっかり扇風機を忘れていました！扇風機でやってみます。


脱臭機も参考にします。ありがとうございます。

書込番号：19025059　スマートフォンサイトからの書き込み

似てますね

[とととろん]

格安スマホなどで話題の中国の小米から本品に似たような製品が発売されるそうです。
価格は899 元（約 17,000 円）との事ですので、こちらよりもずいぶんお安いですね。

書込番号：18254806

[とととろん]

アドレス漏れました
http://www.mi.com/air/features

書込番号：18254810

[SunSet Orange]

拝見しました。
デザイン似てますね。おまけにACアダプターがなさそうです。いいなー。

このようなモデルを出してくれないのでしょうかね。
それが出たら購入したいと思っているのですが。

無印から共同開発したジェットエンジンのようなデザインの商品が発売されましたが、こちらもACアダプターがありません。
容量を小さくした分、高さも低く抑えています。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/newtech/20141030_673608.html

バルミューダから新型が出るのを待ち望んでいます。計画は無いのでしょうかね。

書込番号：18255312

製品はいいんだけど・・・

[フリギ]

数字のスペックで空気清浄能力を比較しようとするのは安直かと思います。
この製品は、部屋中の空気を強力な風で動かして、床や家具の上に落ちてしまったホコリも
吸い取ってしまおうという製品です。
吸い込み能力が強い製品でも、漂ってるチリは吸い込めても、
落ちてしまったホコリを動かすのは容易ではありません。
そういう意味では、集塵能力は抜群にいいと言えるでしょう。
逆にいうと、静かで風の音もしない清浄機では、どれだけの粒子を吸い込めているのかな？
と疑問に思います。

他の人も書いていますが、ジェットクリーニングモードは、在室中には使わないほうがいいです。
部屋中のホコリを舞い上げるようになるので、アレルギー持ちの人には辛いと思います。
部屋にいない間にキレイにして、いる間は気休め程度の吸い込みで使えば、静かです。
これが正しい清浄機の使い方かと思います。

JETCLEANの方にも書きましたが、単体フィルター（活性炭フィルター抜き）の販売が終わってしまう
など、新しい会社なので、サポートには不安があるかもしれません。
部屋の臭いも気になっていてフィルターをフルに使う人には全く問題ない話ですが、検討している方はご注意を。

書込番号：18159288

ﾊﾞﾙﾐｭｰﾀﾞとﾌﾞﾙｰｴｱで迷ってます。

[ﾊｰｲOK]

初めまして！私は小さい子供がいる、ｱﾚﾙｷﾞｰ持ちの主婦です。先程、質問を書き込むべき場所がわからず、ﾚﾋﾞｭｰ欄にも同様の質問をしてしまいまして、申し訳ありませんでした。
改めて質問させて下さい。

ﾊﾞﾙﾐｭｰﾀﾞの、省ｽﾍﾟｰｽ、ｽﾀｲﾘｯｼｭ、ｻｰｷｭﾚｰﾀｰの役割も兼ねて暖房も早く効きそう、日本製、な点は気に入っているんですが、新しい会社で、ﾌｨﾙﾀｰが買えなくなっちゃったら…、ﾌｨﾝ部分が上にあるので、物を落としたら致命的なのでは？ ということ、ﾚﾋﾞｭｰに高音の動作音が煩わしいとありましたが、初期不良等でなく正常な音なのか？使われている方は、部屋内で置場所はどこにしているか？が気になっています。
純粋に空気を綺麗にすることをﾒｲﾝにしている機種として、総合的にﾌﾞﾙｰｴｱの450Eと比較したいと思っています。
どうぞ、宜しくご教授ください！

書込番号：16783684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

ﾊｰｲOKさん　おはようございます。

両方とも使った事はありませんが、気になる事があり、一参考にして頂けたらと思いレスしました。
EJT-1100SDの方ですが、上のファンの横に開口部がありますが、
そこからフィルターを通っていない空気が何割か出ているみたいです。
まあ、サーキュレーター的に考えれば意味が無いファンでは無さそうですが、
風量的なスペックを過大に表示されているとしたら気分が良いものではありません。
それと、フィルターはHEPAと言う事で、それを信用すれば清浄能力も高く筒状で表面積も大きいのですが、
フィルターを通った空気の通り道が直径10.5センチしかないので、やはり、空気の勢い的には疑問が残ります。

ですから、「純粋に空気を綺麗にすることをﾒｲﾝ」に考えられているのでしたら、
ブルーエアー450Eの方が判りやすくて良いのではないでしょうか？

書込番号：16784013

[ひまＪＩＮ]

バルミューダー空気清浄機の肝は「Wファン構造」にあります。
上部のファンは強力な循環気流を生み出す為にあり、横の開口部は必須だと思います。
ホコリは部屋の比較的下を循環するので、下部吸引は理にかなってます。
そこを問題にすると、この製品のコンセプト自体を否定する事になります。
私も使ってはいませんが、使ってないのに外観だけで決めつけるのはどうかと思います。

強力な空気循環は、あくまで「ジェットクリーニングモード」で実現するようですね。
このモードはかなり強力みたいなので、外出時等にセットするのが良いでしょう。
在室時に使うと、アレルギー持ちにとってはかなりつらい状況になると思います。

オートモードでの通常使用時はかなり動作音は静かなようです。
サーキュレータとして使われたいようですが代用は難しいかも知れませんね。

書込番号：16786080

[ぼーーん]

私の補足ですが、清浄風量を見ると、ジェットクリーニングモードですら6.6m3/minなので、
それでやっと国内メジャー機のフラッグシップより少し劣る清浄風量です。
対して、ブルーエアー450Eは最大8m3/min弱なので、
純粋にお部屋を清浄する時間が早いのは、やはりブルーエアーではないかと私は思います。

書込番号：16790011

[フォルド]

こんにちは

清浄能力はブルーエアが国内で最強ではないでしょうか。これに匹敵するのはcadoくらいでしょう。ただし、
どちらも本体価格が5〜6万で交換フィルターも年1万円以上です。クラスの違う商品を性能だけで比べるのは
フェアーではないと思います。

＞ﾌｨﾙﾀｰが買えなくなっちゃったら…、ﾌｨﾝ部分が上にあるので、物を落としたら致命的なのでは？
倒産したら2〜3個まとめ買いしましょうか。フィンは持ち合わせていないので不明です。

ここからちょっと脱線。バルミューダーは総風量10.5/清浄風量6.6時に、適用床面積36畳で8畳8分で清浄します。

シャープKC-D70（風量6.8）、パナVXH70（6.7）、ダイキンMCK70（7.0）は適用床面積31畳で8畳9分で清浄する
ことを考えると、バルミューダー（風量6.6）はちょっと小さい風量で清浄能力がやや高いですから
フィルターを通さないとしても全体としてはサーキュレーターの効果があるのではないでしょうか。

フィルターを通さず横の開口部からということは前機種が発売された当初から言われていたことです。なぜ
1年以上たった今になって騒ぎ出すのか理由がわかりません。しかも前機種は有望視していた機種だったはず
ですが何なのでしょうか？　

まあ１点だけ引き出して商品全体が駄目かのように騒ぐのはよくみる手法ですが・・・。

書込番号：16790178

[ぼーーん]

ジェットクリーニングモードによる最大風量は一設定に付き最大20分なので、他の機種の最大風量と同等に論じるのは不適当。

＞ただし、どちらも本体価格が5〜6万で交換フィルターも年1万円以上です。クラスの違う商品を性能だけで比べるのはフェアーではないと思います。

スレ主さんは「純粋に空気を綺麗にすることをﾒｲﾝにしている機種として、総合的にﾌﾞﾙｰｴｱの450Eと比較したいと思っています。」
と仰っていたので、2機種の中で清浄能力が高いであろう機種を述べたまでです。

また、私はその時に一番自身が納得する回答をするだけです。
その論が間違いだと思えば対論を言えば良いことです。
どちらが正しいと思われるかはスレ主さんです。

＞まあ１点だけ引き出して商品全体が駄目かのように騒ぐのはよくみる手法ですが・・・。

ﾊﾞﾙﾐｭｰﾀﾞが駄目と誰が言ったのでしょうか？スレ主さんの分も含め文章をよく読みましょう。
他人の発言の部分を抜き出して中傷するのが趣味の志が低い人もおられるみたいですけどね。
ただし、同じレベルの発言でもお仲間内なら許されるそうです。

書込番号：16790723

[ひまＪＩＮ]

家電Watchでちょうど検討されてる機種のレビュー特集があったので、リンクはっときます。
かなり詳細にテストされてるので、参考になると思います。

「空気清浄機能だけにフォーカスした単機能製品をガチ比較!」
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnlong/20131105_621492.html

書込番号：16797545

[フォルド]

ﾊｰｲOKさん、こんばんは

ちょうど家電Watchで私があげた3社の比較テストがあります。バルミューダは健闘していますね。

次回はフィルターテストがあるようですが、ブルーエアやcadoは米国のテストですでに良い結果を出しています。
バルミューダーは劣ると思いますがどこまでいくか、興味深いところです。

この比較テストを参考にランニングコストを含めた価格を加えて「総合的に」ご判断してください。

書込番号：16798727

[ﾊｰｲOK]

皆さま、私の拙い質問文に、様々な角度から親身にご回答頂いて、ありがとうございました！家電は奥が深いですね…皆さんお詳しくて、ﾎﾝﾄに尊敬します。
ご回答内容を再検討して、どちらにするか今週中には決めたいと思います。
お忙しい中、皆さん本当にありがとうございました！
また何かありましたら、是非宜しくお願い致します。

書込番号：16826989

[フォルド]

解決済みなのでスレ主さんからのコメントは不要ですが、家電Watchのガチ比較の後編フィルター性能テストが
でたのでコメントを。

フィルターを切り取って広げて掃除機で吸気するという実際の使用状況からかけ離れたテストで正直
ここからは何もわからないという感想です。またHEPAクラスという同程度のフィルターなので互角という
結果も当然といえるでしょう。

コスト無視ならブルーエアかcado、少しコストも気になるならバルミューダという印象です。あくまで印象。

外出時など限定的に風量が多いジェットモードを使用して通常はAutoという運用はいいかもしれません。
最大20分だから他機種と・・・なんて言ってたらこの機種のこと理解できません。まあ頭から理解する
つもりないようだけど。

書込番号：16843032

[ぼーーん]

家電Watchのについては、特にフィルターのテストに関しては、全く参考にならないと思います。
同じテストをするなら、パーティクルカウンターをレンタルして
排気側を密閉にし、そこから出る空気を測定する方が手っ取り早いです。

書込番号：16843112

[jane２２２１]

先日この商品を購入し、ネットではどのような評価かと覗いてみたら、幾つか間違った情報があったので訂正します。

まずジェットモードですけれども、最大20分じゃなくて30分です。
次に上部のファンの横にある通気口は、風を噴き出しているのではなく、吸い込んでいます。これにより狭い通気口から強力な風が生み出すことを可能にしているらしいです。空気の循環スピードが早くなるので理にかなっていると思いました。

またフィルターはHEPAクラスもので、販売員さんに聞くとHEPA規格のものと1%以下の違いしか無いとのことで、0.1μmのチリでも29分で90%以上除去してくれるらしいです。

そして今回は前回の機種と違い、フィルターに酵素コーティングがされていてフィルターを通じて細菌やウイルスを分解することができるので二次汚染を防ぐことができるらしいです。なのでフィルターを水洗いしなくてよくてお手入れがかなり楽だなと印象を受けました。

手入れ楽で、空気清浄力たかくて、サーキュレーター代わりにもなって、風量強にしてても24時間で電気代15円ぐらいとかなり安いんででコスパ良かったです。ご参考程度にどうぞー

書込番号：16844922

[フォルド]

ジェットモードの最大20分は最大風量での運転がという意味でしょう。強中それぞれ5分で合計30分ですからね。

書込番号：16845118

[jane２２２１]

なるほど、そういう意味でですか。返信ありがとうございます。

書込番号：16848619　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォルド]

こちらのジェットモード、シャープはプラズマクラスターシャワー運転、パナソニックは留守そうじ運転
ダイキンはるす番ターボ運転と人がいない間にまとまった時間運転できる機能がつきました。

風量が増すと運転音は大きいので、誰もいないときに運転するほうが使いどころとしては良いのでしょう。


＞他人を否定する事でしか自分の存在感をアピール出来ないのは、
＞悲しい人ですね。
あれれ？家電＠DAISUKI.Ver2さんとかが有名なメダリストさんに苦言を呈するような書き込みは、祝日だろうと
即日削除されたのに、この人を非難した書き込みがなぜ今まで削除されずに残っているのだろう？

私が削除依頼しないといけないのだろうか・・・。有名なメダリストさんは削除依頼してないと豪語していたが？？

書込番号：16903976

旧機種との違い

[yoshiyoshii]

旧機種のジェットクリーンと比べて何が変わったのか、色々調べたのですが分からなかったので、質問させて頂きました。

空気清浄機を買おうと思って、ダイキンのにしようかジェットクリーンにしようか迷って、ジェットクリーンに決めかけた時に、この機種が出たので、更に迷ってます。

どなたか詳しい方が見えましたら、よろしくお願いします。

書込番号：16675681　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshiyoshii]

≪補足≫

私が調べた中での違いとして、

・酵素フィルターの採用
・ジェットクリーニングモード の採用

この二点だけかなと思うのですが、他に何か有りましたら、ご教授頂きたく、お願いします。

書込番号：16675699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

yoshiyoshiiさん、こんにちは。
ジェットクリーンモードは、元々この製品の売りで新採用ではありません。
今回変わったのは、フィルターの改良と、限定色だったホワイト×グレー の追加ですね。
それ以外で違いはないと思います。

書込番号：16675781

[ひまＪＩＮ]

失礼しました、ジェットクリーンモードではなくジェットクリーニングモードでしたね。
ちなみに旧モデルの360°フィルターは6,800円ですが、新採用の360°酵素フィルターは9,800円です。
まあ酵素が不要なら旧フィルターも使えると思います。

書込番号：16677584

[yoshiyoshii]

ひまＪＩＮさん、ありがとうございました♪

フィルターだけの違いなら、価格のこなれてきた旧機種を買おう。
と思ったんですけど、カード払い出来る店となると、最安値からかなり開きがありました…(>.<)

という訳で、新機種とそんなに変わらない価格でしたので、思いきってこの機種を発注しました。

届くのが楽しみです♪
またレビューを投稿させて頂きます。

書込番号：16681938　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘンリー2世]

私は前の機種のJetCleanのユーザーですが、この製品には満足しています。この前、フィルターを掃除したらべったりとホコリが突いていました。AirEngineとの違いはフィルターで本体の価格差もフィルターの価格差でしょうか。ちなみに旧機種のJetCleanにも新しいフィルターを付けることができます。
一つだけ文句を言わせてもらうとすれば、製品名を変えるということは大きくコンセプト、機能が変わっていると思わさせるので紛らわしいです。

書込番号：16707435

[yoshiyoshii]

旧機種と新機種と言うことで売り場の販売価格に差は出ていますが、定価は確か同じだった様に思うのですが…
でもヘンリー２世さんの仰るように、気安く商品名を変えないで欲しいですね！

10月上旬にこの機種を発注かけたのですが、在庫無しで、入荷予定も未定と言われてしまいました。
よくよく考えてみると、フィルターだけの違いなら、フィルター買い替えのタイミングで変えればいいかなと思って、ジェットクリーンの方を買いました！
三週間ほど使用しましたが、詳しくはレビューに書きますが、凄い集塵能力ですね！デザインもいいし。
満足のいく買い物でした。

書込番号：16769072　スマートフォンサイトからの書き込み

[V5]

＞気安く商品名を変えないで欲しいですね！

あくまで推測ですが…
商標で何らかの問題があって、商品名を変更せざるを得なくなってしまったのかも。。。

書込番号：16770719

[yoshiyoshii]

本体価格(定価)はジェットクリーンとエアエンジンとでは違いますね。失礼しました。

〉V5さん
この間『暮らしの学校』という番組でバルミューダの特集をやってましたが、商品名を変えたのは社長の一存だった様ですね。全社員から反対されたけど、押しきったそうです。ワンマン社長？？
真相は分かりませんが…

書込番号：16777694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルーディ−]

前からブルーエアーとジェットクリーンで迷っていたらエアーエンジン？に名称変更になって
まあ色々調べたらフィルターの抗菌性能が向上したらしいところまでは理解したんですが・・・
今度は適用畳数の数値がジェットクリーンが36畳で、一方のブルーエアーは450が20畳、650が
39畳とのこと、この数値からするとジェットクリーンと比較するなら650の方と考えると価格が
9万円で8千円のフィルターが半年交換さらに大きさも家庭用としてはかなり大型ということが
分かりました。

650と450ではどれ位性能が違うのでしょうか？
実用上差が無いとすると価格の差が説明つかないのでやはり650かジェットクリーンで検討する
のがという結論になるのでしょうか？
どなたかこのポイントならこちらというような参考意見をいただけないかなという虫のいい話
なんですがアドバイスを下さい、お願いします！

書込番号：16848535

[フォルド]

バルミューダーや大半の日本のメーカーは日本電機工業会（JEM1467）に基づいて適用床面積を算出しています。
簡単に言うと30分で基準値以下に清浄できる広さです。

ジェトクリーンは36畳を30分で清浄します。

ブルーエアはJEM1467ではなく米国家電製品協会（AHAM）に基づいています。450Eは1時間で21畳の部屋を5回清浄します。

両者を単純比較することはできませんが、ブルーエア社は日本の基準に当てはめると30分に対して12分で清浄する
2.5倍速清浄と謳っていますので、450EはJEM1467で算出すると21畳の数倍の清浄力があるはずです。

家電watchさんの比較をみてもジェットクリーンとの比較は450Eでいいのではないでしょうか。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnlong/20131105_621492.html

書込番号：16849871