NS-BP182(MB) [ブラウン ペア] のクチコミ掲示板

新品ないので中古買ったわ

[おドラさま]

概ねきれいなんだけど
若干汚れてアカが付いてるので
試しにダスキンでこすってみたら傷が付きました。
傷のつかないなにかいいクリーニング方法ないですか。
ピアノブラックってカッコいいけど厄介ね。

書込番号：24707605　スマートフォンサイトからの書き込み

[一枝梅子]

＞おドラさまさん

こんにちわ。
ピアノ用のクリーナーを使ったらどうかしら。

https://store.shopping.yahoo.co.jp/kochigakki/pus2.html?sc_i=shp_pc_search_itemlist_shsr_title

書込番号：24707716

[ＭｉＥＶ]

黒は汚れ・傷・指紋が目立ちます。
車も、楽器の黒も、家電・PCなどもそうです。
ダスキンのどのようなもので拭いたかはわかりませんが、店舗などで使っている家電用クリーニングスプレー噴いてから、柔らかいタオルで拭く。
Amazonなどで売っています。

書込番号：24707718

[あいによし]

おドラさまさん

メガネ拭きでやさしくがよさそうです。
ピアノ塗装は、ティシュとか紙で強く拭くと傷を付けたりしますね。

書込番号：24707815　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

別機種（NS-BP200）ですが、買って直ぐガラス繊維系コーティングをしていたので掃除がしやすく傷が付きにくいようにしていましたが、やはり免れないです。

傷消しはやはりピアノ用ですかね。↓
https://jp.yamaha.com/products/musical_instruments/pianos/accessories/piano_caresets/puos2/index.html

日頃のお手入れは、ウレタン塗装だと思うのでギターポリッシュでも良いかもしれません。↓
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/13160/

書込番号：24707875　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

あと、普段の埃取りはクイックルワイパーハンディモップです。

書込番号：24707889　スマートフォンサイトからの書き込み

[おドラさま]

皆々様方とても参考になりました。
ありがとうございました。あたしかいます。

書込番号：24708475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロールスロイスが一番良いや]

あたいも　
一枝さんに一票やわなあ

書込番号：24711023　スマートフォンサイトからの書き込み

ヤマハ1000MMとNS-BP182の違いについて

[パルパル １９６３]

現在、サンスイのアンプD607�Iとヤマハスピーカー1000MMとアイホンをつないでSpotifyを聴いています。
最近、NS-BP182が気になっていますが、スピーカーをBP182に変えると音はよくなりますか？
両方持っている、もしくは両方聞いた事が有る方の意見を聞きたいのでよろしくお願いいたします。
１０００MMは１９９９年製で２本で定価３万円、密閉型です。

書込番号：24262013

[fmnonno]

＞パルパル　１９６３さん
こんにちは。1000MMはかなり昔よく聴いてました。今は10Mで聴いてる者です。

3ウェイと2ウェイの違いですね。で1000MMがスタンド台上で少し広めの空間で聴いてるなら1000MMがよく,机とかのニアフィールドで聴いてるなら凄い差はないかもしれません。
またYAMAHAなら少しサイズの大きいNS-B330のほうがサンスイにも合うかもしれません。

音は個人の感性によるので他人には理解できない物かと思います。
東京近郊の量販店でもYAMAHAのスピーカーなら
見つかりやすいので、なるべく可能限り試聴してみて判断ください。

書込番号：24265394　スマートフォンサイトからの書き込み

[パルパル １９６３]

貴重な回答ありがとうございます。
私はこの１年間、量販店で売れ筋のDALI、Bowers & Wilkins,JBL、ソニーなどのスピーカーを聴いてきましたが、やはり日本人のわたしにはヤマハのスピーカが一番合っていると感じました。
ところで現在ヤマハ１０Mをお持ちだそうですが、１０００MMと比べてどうでしょうか？
ネットオークションで時々見かげます。
どちらにしても当分の間、１０００MMをメインにしようと思います。

ありがとうございました。



W

書込番号：24265527

[オルフェーブルターボ]

＞パルパル　１９６３さん
こんにちは

つい最近サンスイのアンプを修理に出したものです。

ＳＰは聴いたことないですが、日本応援したいですね。

ちなみにＳＰはクリプトン（ビクター）です。

書込番号：24265561

[fmnonno]

＞パルパル　１９６３さん
こんにちは。私のYAMAHA NS-10M系はチューニングモデルなので
オリジナル以上の音で鳴ってくれます。
大きさもあるので多分1000MMより上の感じです。
また
オルフェーブルターボさんが紹介されたクリプトンのKX-1.5はかなり試聴しましたが、チューニングされた10Mも負けてなく、曲により良い音で鳴るのではと私は感じています。

同じ10Mでも、兵庫の西の匠、東京のショップ、北海道の北の匠がチューニングした10Mを購入し比較しましたが、音のバランスや鳴りの感じから今は北の匠さんの10M系のチューニングモデルの数種を利用してます。

1000MMはオリジナルの、スタンドがあったかと。
スタンドの台や、インシュレーターなどは利用されていますか。利用がまだで1000MMを使い続けるなら利用調整してみるのも良いかもしれませんね。

書込番号：24265803　スマートフォンサイトからの書き込み

[パルパル １９６３]

クリプトンと言えば、アルニコの密閉型でしょうか？
５年前ヤマハのNS-４５１をネットオークションで手に入れましたがアルニコのバスレフ型でした。
ものすごく気に入っいましたが,２年後、突然右のスピーカーが音が出なくなり修理に思った以上にかかるため、
やむなくヤマハのNS-200Mを買いました。
その時、クリプトンのスピーカーを知ったのですが、あまりにも高価でまた量販店に置いていなかったため聴いていません。
サンスイのアンプとクリプトンのスピーカー。
考えただけで聴きたくなります。

書込番号：24265975

[はらたいら１０００点]

こんにちは
１０００MMですね。大好きでブラック色に続き、茶色も手に入れました。
ちゃんと１０００M（大きいやつ）の音調がありつつ小型化されています。
密閉型でモニター的な音調設定になっているので、低音は限られます。
高域は少しシャキシャキ感があります。
歯切れがよく、余り他のSPには無い鳴り方と思います。

182ですが、良くも悪くも普通のSPです。悪いとは思いません。
低域もMMより出ている感がしますし、普通に選択する分には良いです。

まず607Xで1000MMを鳴らしているスタイルがカッコいいですね。
ものすごい歯切れよく、解像感ある感じで鳴っていると想像します。
1000MMは長く聴いていると疲れてくるところもありますが、愛着が出て
何か音出ししてあげたくなるセットです。私は転売したり、追加したりで
これまで3セット購入しています。黒×２，茶×１。
手に入りづらくなってきているので更に追加したい考えもあります。

ヤマハサウンドがお好みでしたらソアボの小さいタイプを中古でもお探し
される事をお勧めします。ヤマハSP、ヤマハ音調の神髄を聴き取れます。

1000MMは余り興味をもってもらいにくい、ただ1000Mの小型ミニチュア版
と思われるSPですが、まず可愛くて手元に置いておきたい一つですね。
自分は小型SPの音出し標準機として、又自分への戒め的な聴き方として
大型SPだけでなく1000MMでも聴きなおししたりしています。無駄な低音が
なく、小型機の良さや鳴り方で耳を修正してくれますね。

書込番号：24270716

[パルパル １９６３]

ヤマハのSoavoシリーズは自分にはとても高価で買うことはできませんが、
店頭でヤマハNS-F500を聴いてものすごくほしくなりました。
夜，酒を飲みながら酔った勢いでポチろうとしましたが、隣の部屋で寝ているオニ嫁の顔を思い出し結局買うことができませんでした。
１０００MMの件で、高域は少しシャキシャキ感がありますという事ですが、私もそれが気になり吸音材を買ってきて詰めてみました。
高温が丸みを帯びたような気がしましたがあまり変わらないです。でも１０００MMがものすごく気に入っています。

書込番号：24272600

[blackbird1212]

パルパル　１９６３さん、こんにちは。

>高域は少しシャキシャキ感がありますという事ですが
>私もそれが気になり吸音材を買ってきて詰めてみました。
>高温が丸みを帯びたような気がしましたがあまり変わらないです

高域とはどのあたりの周波数のことなのかわかりませんが、
仕様から、クロスオーバー周波数が「7kHz」となっています。
内部写真からは、見た目は3wayですが、
ツイーターとスーパーツイーターは並列駆動の2way仕様のようです。

周波数的に、基音が4kHzを超えるのは、シンバルとかになります。
ですので、実際の音のほとんどは、ウーハーから出ていて、
フルレンジスピーカーとさほど変わらない動作のようです。
ツイーターは、倍音による味付けという働きをしています。

ネットワークを見ると、コイル＋コンデンサーの-12dB/octのようです。
ですが、低域側に電解コンデンサーを使っているので、音が濁りそうです。
出来るなら、古いですから両方のコンデンサーをフィルムコンデンサーに
変えてみるのが、多少の改善となるのではないかとも思います。
実例としては以下参照
NS-1000MMなんかを聴いてみる
https://blog.supiken.com/?p=695

交換後の写真の手前側は、
おそらく以下と同等なものではないかと思いますが、
INTERTECHNIK フィルムコンデンサー QS-2.70μF
https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=60620284
ここまで（1個800円ほど）ではなくとも
JantzenAudio フィルムコンデンサー Standard Z-Cap2.70μF
https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=27413530
このあたり（1個500円弱）でも十分だと思います。
また、写真ではコンデンサーのメーカーを変えていますが、
同じメーカーで問題ないです。
電解コンデンサーは4.7ufのようですので、
JantzenAudio フィルムコンデンサー Standard Z-Cap4.70μF
https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=27413630
こちらあたりでしょうか。
このようなコンデンサーもピンキリで、
2.7ufでも2万を超えるものまでありますから、
どのクラスを使うかはお好み次第ではあります。

書込番号：24273986

動画越しですが参考になれば

[sakutaro1969]

NS-BP182の空気録音です
https://www.youtube.com/watch?v=mt7V0iP81ZQ

やはりNS-BP200と音が変わります

書込番号：23699232

[古いもの大好き]

＞sakutaro1969さん

youtube再生は結局自前機器になるので音色判断困難です。
同一動画内に比較機種があれば「差」は判り易かったのではと思うのです。

まあ、お値段の割に破綻の無いサウンドを奏でるスピーカーだなとは感じました。

書込番号：23699444

[sakutaro1969]

https://www.youtube.com/watch?v=EXVafTyqj-s
比較の動画です

書込番号：23704045

[古いもの大好き]

＞sakutaro1969さん

『比較の動画です』
ありがとうございます。

あくまでも私の保有アンプ+スピーカーで再生音を聴いた結果ですが、
NS-PB200ほうほうが箱も大きく少し重いのにNS-BP182の方が低音の出方、質が好ましく感じられました。
ギターの響きにも少し艶が乗った気がします。

ただ最後の「原曲」を聴くとベールが一枚剥がれた様なそして低音の響きもさらに良くなった様に感じられました。
楽器の響きもさらに鮮明に…やはり色々経路を挟むと仕方が無いですね。
でも再生SP機種差は判り易かったです。

たぶん「生」のNS-PB200やNS-PB182を聴くともっと良いのでしょう。販売価格からすると
ハイコストパフォーマンス製品だと思います…スピーカースタンドの方が高くついたりして。

書込番号：23704221

マイナス30デシベル

[塩きゅうり]

本機の周波数特性は、超高域にて40kHz(-10kHz) - 100kHz(-30dB)となっています。
実際のところ、このスペックでハイレゾの倍音？は体感できるものなのでしょうか？
どこかの雑誌で、そもそもとして楽器が出せる音の限界が50kHzくらい（なので、それ以上の周波数を記録できる規格は意味がない）というのも見かけました。
アンプを注文してから、ふと気になりました。

書込番号：23638500　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞塩きゅうりさん
ハイレゾを再生帯域と混同していませんか？
サンプリングレートは書かれているスペックと関係ないです。

書込番号：23638575

[古いもの大好き]

＞塩きゅうりさん

『そもそもとして楽器が出せる音の限界が50kHzくらい』

楽器には「基音」と「倍音」と言うものがあり、「倍音」は耳には聴こえない「高音」領域まで出ているとの事。
そして耳には聴こえないのだけれども人はその「高音」を体感する事により何らかの影響を受けるそうです。

それは「ハイパーソニック・エフェクト」と呼ばれ、耳には聴こえないが感動するそうな…。
ゆえに20KHzでぶった切るCDよりSACDやハイレゾ音源は気持ち良く感じる？
詳しくはこちらを参照下さい。

https://www.phileweb.com/interview/article/201607/16/385.html

書込番号：23638581

[塩きゅうり]

＞kockysさん
日本オーディオ協会によれば、スピーカー等再生機器の場合「40kHz以上が再生できること」がハイレゾ対応の条件だそうです。
https://www.phileweb.com/news/audio/201406/18/14596.html

ただ、NS-BP182の場合40kHzでは-10dBまで落ちるので、それでも再生できるといっていいのかな？と思った次第です。

＞古いもの大好きさん
これは自分もオーディオ専門店の方に言われて知ったのですが、「基音」はどんなに高くても2〜3000Hz程度（ピアノの最高音で4186Hz）だそうです。「倍音」も、たとえば基準A（440Hz）なら880、1.76k、2.52k…と、普通に聞いていて高音だと思っているのでもせいぜい10kHzいかないそうです。
あげていただいた記事にあるような特殊な民族楽器などでなければ、なかなか出ない周波数ですね。

書込番号：23638679

[塩きゅうり]

あ、すみません最初の書き込みが誤字ってますね。40kHz（-10kHz）ではなく40kHz（-10dB）です。

https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/speaker_systems/ns-bp182__j/specs.html#product-tabs

書込番号：23638685

[kockys]

＞塩きゅうりさん
なるほど、ハイレゾ対応有無を考慮した上だったんですね。(意外と混同してる方多く。。)
失礼しました。
とはいえ、未対応=即音が出ないと言えるものではないでしょう。
が、メーカーが対応と謳ってるものを選んでは如何でしょうか？

ここで難しいと思うのがスペック上対応していると書かれてるものが好みの音が出るとはわからない部分です。

書込番号：23638703

[古いもの大好き]

＞塩きゅうりさん

『日本オーディオ協会によれば、スピーカー等再生機器の場合「40kHz以上が再生できること」がハイレゾ対応の条件だそうです。』

私が現在使用中のスピーカーでは…。

日本メーカー製　　　　40Hｚ〜50kHz　　ハイレゾマークあり　ハイレゾ対応をうたっている
イギリスメーカー製　　42Hz〜100kHz　ハイレゾにまったく触れ無し　海外メーカーですしね。
デンマークメーカー製　59Hz〜25kHz　ハイレゾ未対応になるのかな、海外メーカーですし。

40kHz以上/以下機種の耳に聴こえる高域音の違い(聴こえ方)はあります。
でも超音波領域によるα波の出方なんて判るはずもなく…。

SACD及びハイレゾ音源を使用。
結論…超感覚領域の事は私みたいな凡人には判んねえ〜です。

書込番号：23638762

[Minerva2000]

＞塩きゅうりさん
「NS-BP182の場合40kHzでは-10dBまで落ちるので、それでも再生できるといっていいのかな？」

再生出来ると言って良いですし、ハイレゾ対応と言っても良いでしょう。

書込番号：23638909

[塩きゅうり]

＞kockysさん
まあハイレゾロゴの使用には厳しい条件があるようですし、-10dBと表記をしているということは自信があるということなのでしょう。
ソニーの場合、全モデルとも周波数のみで、デシベルは非公開とのことでした。

＞古いもの大好きさん
スピーカーではなくアンプですが、中国メーカーは日本市場を意識してか超高域に力を入れてますね。

＞Minerva2000さん
ありがとうございます。ヤマハを信じることにします。

書込番号：23639013

[コピスタスフグ]

＞塩きゅうりさん

スピーカーのハイレゾ（超高音域が出る＝どうせ耳には聞こえない）というのは、メーカーが何か売り文句として差別化したくて無理やりあてはめたもので音の良さとはほぼ関係がないので、気にする必要はないと思います。

書込番号：23639230

スピーカーについて

[クビッツ]

こんにちは、
この度AVアンプ(ヤマハ、RX-V767)を購入したのですが、
AVアンプに付けられるスピーカーが
ウーファーしかないのですが、

スピーカーがない場合
メインスピーカーとセンタースピーカーどちらを
購入すればいいんですか？

やはり、メインスピーカーですか。

特にライブ鑑賞するのに使います。

NS-BP182のこちらのスピーカーは
メインとして使用出来ますか？

すいません。
全くの初心者なもので。
回答頂けましたら嬉しいです。

書込番号：23349848　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

メイン（フロント）スピーカーは基本です。
このスピーカーでも使用出来ます。

書込番号：23349878

[bebez]

＞クビッツさん

こんにちは。
NS-BP182は問題なく使えます。
ただ、アンプのグレードから考えると、少し物足りなくありませんか？
NS-F350や330でも良いぐらいですが、さすがに価格が高くなり過ぎるかと思います。
そこでお奨めしたいのが、NS-P350（約2.2万円）です。
LRとセンターの3本セットなので、メインかセンターかを悩む必要がありません。
ウーファはお持ちとのことなので、これで、3.1ｃｈが構成できます。
将来的にメインをF350やF330にグレードアップした場合には、LRはサラウンドとして使うことができるので、効率的にグレードアップが図れます。
是非ご検討ください。

書込番号：23349880

[kockys]

＞クビッツさん
AVアンプは中古購入ですか？2010年発売の機種ですよね？
メインスピーカー購入必須です。
アンプ自体の購入費用が不明ですが。。
出来るだけ低予算でという前提ならばこのスピーカーで良いです。

書込番号：23349909

[クビッツ]

ありがとうございます。
はい、2010年の物です。

お試しで購入したので、
使用して気に入ればアンプも買い換え考えてます。

書込番号：23349920　スマートフォンサイトからの書き込み

[クビッツ]

ありがとうございます。

書込番号：23349924　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞クビッツさん
その前提ならばある程度予算を明確化した方が良いです。

bebezさんは現在のアンプ基準にスピーカーをアドバイスされてます。
ここの気に入ったらというのが曲者で。。

BP-182で気に入ったらなのか？NS-P350相当で良いのか？
結構良かったのでもっと上級機も考えてみようというお試しなのか？

アンプとスピーカーのバランスはどうしてもあるので。。
低価格のスピーカーでこんなものなのかで終わってしまう可能性ありです。

気になるのがライブ鑑賞に使うという点。具体的にソースは何ですか？
Blu-rayなどの映像込み？のものですか？

#AVアンプを選択された経緯がよくわからず。。2ch構成なのにです。

本来試聴が望ましいですがある程度の費用が出せるならばある程度のスピーカーでお試しすることをお勧めします。
気に入った場合、アンプを新規購入、次はスピーカーが弱いなぁ。。という繰り返しが待ってます。
これも楽しいのですが。

書込番号：23350138

[クビッツ]

kockysさん
色々ありがとうございます。

素人なので助かります。

ライブ鑑賞はブルーレイです。

AVアンプを購入した経緯は
サウンドバー.ウーファーで見てたら
もっと臨場感が欲しくなりスピーカーを
変えようと思ったんです。

で、センタースピーカーを付けたいと
思ったら、アンプがないとダメと言う事で
AVアンプを購入しました。

書込番号：23350163　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞クビッツさん
ブルーレイなんですね。とするとHDMI入力が欲しい。
2ch音質優先の入門だとマランツNR1200になる。
効果を効かせたAVアンプで楽しならば音質的には不利だけど楽しめるかもしれないと言ってところですね。

予算がやはり気になるんですが。。
NS-B750 1台が2万ちょっとペアで5万程度　価格コム最安値登録店がアバックです。信頼できるお店です。次点のQ10はダメです。
NS-B330 2台で3万です。ここもアバックがありますね。

この差でNS-B750をお勧めしたいところです。
トールボーイは大きいと思われるかもしれず意図的に外しました。がブックシェルフ置き場所はあるんですよね？

書込番号：23350217

[クビッツ]

kockysさん
ありがとうございます。
ブックシェルフもトールボーイもどちらも
置き場はあります。

って言う事は
RX-V767のヤマハAVアンプに
スピーカーを付けるより、

ヤマハのサウンドバー、ウーファーの方が音が良いんですかね？

書込番号：23350255　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞クビッツさん
音が良いの定義をどう捉えられているか次第です。

何をもって「という事は？」と思われたのかが私には理解ができず。。

サウンドバーはテレビの音強化。AVアンプ+スピーカーを設置出来ない。スペース優先で使います。
スペース有線で音質追求したモデルもあります。が、スピーカーの大きさを考えてみてください。
あの細いサイズにスピーカー押し込むのと本来のスピーカーを設置する場合を比較するとどちらが音質が良いと考えるかです。

サウンドバーの方が良いというかたもいらっしゃるかもしれないので決めつけはしません。
しかし、スピーカー用意する方が音は良いと感じられると思います。

あとは自分がどういう音が好みか次第ですよ。

書込番号：23350465

[クビッツ]

kockysさん
ありがとうございます。

助かります。
確かにサウンドバーはあの狭い中にスピーカーですもんね。
単品でスピーカー用意した方が音質は良いですよね。

Kockysさんには
悪いんですが、すいません。

同じアンプを使って、同じように使用してる方いないかな
と思って同じアンプの方でも質問しました。

すいません。

何もわからない
状態なので助かります。
ありがとうございます。

書込番号：23350517　スマートフォンサイトからの書き込み

メインOKですか？

[skywoker]

サラウンド初心者です。20年前のパイオニアサラウンドシステムが故障。部品無しで新しいものに買い換えることにしました。ヤマハRX-V450アンプのフロントSPにと思ってます。あまり細かいことに拘りはありません。リアはワイヤレスのWX-021、センターはNS-210、サブウーハーYST-FSW050。部屋は6畳の小屋裏部屋で、天井が屋根その物で片流れの三角部屋です。緒先輩のアドバイスを頂けたらありがたいです。どうぞよろしくお願いいたします

書込番号：22479831　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

お早うございます。

　「RX-V450」というのはYAMAHAの「海外向け製品」のようですね。
　失礼ですが、かなり古い機種ですし100Vで現在使えているのでしょうか？

　マニュアルを読んで見たのですが、何点か気になることが。

1．(リアはワイヤレスのWX-021）

　　「RX-V450」にはBluetooth・MusicCast 機能はありませんが、どのように信号を送りますか？

2．(再生機器に触れておられませんが？）

　　「HDMI」も装備されて居ない機種ですしDVD？ビデオテープ？が主なソフトですか。


　ＳＰだけ揃えても5万円近くの投資になりますが、以上二点を踏まえるとアンプが
　正常に機能し、AVサラウンドを気軽に楽しめるか？些か不安になりますね。

書込番号：22480439

[skywoker]

浜オヤジさん、ありがとうございます。AVアンプの型番間違えてました。480ではなくRX-V485でした。申し訳ありません。プレイヤーはSONYのBDP-S1500です。よろしくお願いいたします。

書込番号：22482572　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

お早うございます。

　なるほどねー！
　実際に間違えた番号の製品があるから余計に混乱してしまいました。

＜あまり細かいことに拘りはありません。部屋は6畳の小屋裏部屋で＞

　今回のＳＰ購入に際しての総予算がわかりませんが、上記の事を踏まえても
　 NS-BP182はもう少し上位の製品にした方が良い様な気がします。
　勿論、6畳の特殊な形状の場所に設置ですから「小型であること」は
　重要な条件になるとは思いますが・・・・。
　 「NS-BP182」は元来「サラウンド用」等の目的に使われるＳＰですし
　ＳＰコードの露出？もあってサラウンドに「WX-021」を考えているのは察しが付きます。

　中古品とかにも「拘りが無い」のであれば同じ価格帯でもう少し「大型・高価格帯」の
　ＳＰを中古店などで探してみたら如何でしょう？
　チョット見ただけでもこんな製品がありました。
　AVサラウンドでもフロントＳＰは「音の要」ですし、もしも気に入らない場合「買い換え」
　となることが多い様に感じます。

http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/152576/


　ＳＰを置くスペースに制限があって「NS-BP182」が限度！ならばしょうが無いですが。

予算総額4万円として私だったらこんなＳＰの組み合わせにしますね。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=20448811356_K0000910104_K0000580900&pd_ctg=2044

NSF-210が置けなかったらNSB-330の小型にします。
部屋が狭いのですから「センターＳＰ」は先ずは不用かと。
S/Wは同じ価格帯ですが音は全く違います。

ご参考になれば幸いです！


　

書込番号：22482767

[DELTA PLUS]

＞skywokerさん
こんにちは。

> メインOKですか？
とのご質問については、どこまで求めるかの度合いや好み等にもよるので、OKともNGとも断言はできないです。

ただ、
> あまり細かいことに拘りはありません
> 部屋は6畳の小屋裏部屋
ということを前提とすると、メイン（フロント）スピーカーとして満足できる可能性は十分にあると思います。

> 「NS-BP182」は元来「サラウンド用」等の目的に使われるＳＰ
との見解もあるようですが、私の見解は異なります。浜オヤジさん、すみません＞＜
ヤマハは、NS-BP182について「デスクトップに美しく溶け込む」、「コンパクトでしなやかなデザインが、ネットワークCDレシーバー『CRX-N560』との組み合わせにも最適」などと謳っており、むしろメインスピーカーとしての使用も十分に想定していると思います。
メインとして使う場合は、主にデスクトップや大きくはない部屋での利用を想定しているのだとは思いますが。

私は以前、6畳や14畳の部屋でNS-BP182とほぼ同じ価格帯のヤマハNS-90を使っていましたが、特に不満を感じたことはありませんでした。
もちろん、スピーカーのグレードを上げれば、迫力、臨場感等、満足度も増すとは思いますが、そこはスレ主さんがどこまで求めるかやサイズ等との兼ね合いですね。

センターがNS-C210、リアがWX-021、サブウーハーがYST-FSW050であれば、フロントにNS-BP182だと、バランス的にも悪くないように思います。

書込番号：22482976

[skywoker]

浜オヤジさん、中古SPのご提案ありがとうございます。ちょっとヤフオクでも見てみようと思います。またSP組合せもご提案頂き、合わせて検討してみます。

書込番号：22483270　スマートフォンサイトからの書き込み

[skywoker]

DELTA PLUSさん、ご回答ありがとうございます。
何せ素人ですので、SPを並べて聞き比べでもしない限りよくわかりません。デモを聞き比べたいのですが、田舎なので物理的にかないません。大きなSPが置ければいいのですがスペースの制限があります。バランス的にはいいということで、ちょっと安心しました。まだ時間があるので検討いたします。貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：22483282　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

NS-BP182は、メーカーの意図としては音楽用のスピーカーで、シアター用ではないですね。
音楽用だからシアターに使えない訳ではないのですが、セットになるセンターが用意されていない点は要注意です。
センターがNS-C210なら、フロントはNS-F210が本来の組み合わせです。

音が気に入っていてセンターとの相性も確認した、ということなら全然構いません。
試聴もせずに決めるのはどうかな、という気がします。

書込番号：22483350

[DELTA PLUS]

なるほど、試聴は難しいですか。

スレ主さんの当初のお考えだとこんな感じですね。
・フロント　ヤマハNS-BP182　\9,831（ペア）
・センター　ヤマハNS-C210　\2,768（センター無しの選択肢もアリと思います）
・リア　ヤマハWX-021\21,161×2本＝\42,322
・サブウーファー　ヤマハYST-FSW050　\8,882
合計　\63,803（価格は、価格コム最安値）
やっぱ、この中ではWX-021の価格が突出してますね。
同シリーズで揃えない場合はフロントに一番お金をかけるのがベターだとは思いますが、WX-021はある意味特殊なのでこれはこれで仕方ないというか、アリかなと思います。

確かに、センターNS-C210と同じシリーズだとNS-F210ですね。
フロントとセンターの相性が気になるのであれば、別シリーズを組み合わせるよりセンター無しでも良いと思います。
なお、NS-F210はトールボーイですが、細身で設置性に優れていることの裏返しとして、ウーファーが8cm（×2）と1個の経がやや小さめな点は一応知っておいた方がよいと思います（NS-BP182のウーファーは12cm）。

リアがワイヤレス必須でなければ、
価格コムのクチコミでは、初心者の方に対して、ソニーで纏めた以下の5.1chの組み合わせをお勧めしているのをよく見かけます。
・フロント
　トールボーイなら、ソニーSS-CS3　\11,206×2本＝\22,412
　ブックシェルフなら、ソニーSS-CS5　\16,008（ペア）
・センター　ソニーSS-CS8　\7,799（センター無しの選択肢もアリと思います）
・リア　ソニーSS-CS5　\16,008（ペア）
・サブウーファー　ソニーSA-CS9　\16,949
合計
　フロントがトールボーイSS-CS3の場合　\63,168
　フロントがブックシェルフSS-CS5の場合　\56,764
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000641662_K0000641663_K0000641664_K0000641665&pd_ctg=2044
個人的にもこの組み合わせは悪くないと思います。

フロント、リアで小型なものだと、個人的には
DALI　SPEKTOR1　\21,380（ウォルナット、ペア）
なども悪くないと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000973457_K0000973456&pd_ctg=2044

スピーカーの組み合わせは無数にありますのでゆっくりご検討のうえ、満足のいく買い物をなさって下さい。

書込番号：22483384

[skywoker]

あさとちんさん、アドバイスありがとうございます。トールのSPも考えましたが、どうにも置くスペースがとれませんでした。苦肉の策としてNS-BP182をメインに考えました。何せ現物の音は聞いてないので他のSPの相性がわかりません。こちらならきっと適切なアドバイスがいただけるかなと思っていました。リアSPは常時設置出来なく、リスニングの際設置になるのでワイヤレスが楽かなと考えました。

書込番号：22484226　スマートフォンサイトからの書き込み

[skywoker]

DELTA PLUSさん、アドバイスありがとうございました。SONYのSPはノーマークでした。リアSPはリスニングのつど設置なのでワイヤレスが楽と思いワイヤレスSPを選択しようと思ってます。家族全員が使用する部屋なので、私の一存は・・・みたいな感じです（笑）SONYのSPも視野に入れて検討してみます。貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：22484258　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞skywokerさん

状況は大体分かりました。
それならば、DELTA PLUSさんが仰るように、フロントだけ買って聞いてみるのが良いでしょう。
リアとの相性はあまりシビアではないので、使いやすいもので良いと思います。

書込番号：22484616

[浜オヤジ]

お早うございます。

　「DELTA PLUSさん」

お気になさることは御座いません。
１０人居れば「１０種の意見」がある方が至極当然ですから。
特に感覚的な事ですから・・・。


＜家族全員が使用する部屋なので、私の一存は・・・みたいな感じです＞
＜天井が屋根その物で片流れの三角部屋です＞

　６畳・天井が片流れ屋根と言う事ですが天地の高い方にテレビやＳＰを設置ですか？
　あくまでも「基本」ですが「片流れの天井」の部屋でのオーディオ設置は低い方へ
　設置するのが音響的には理にかなった置き方です。
　
　実際には不可能な状況でもこう言った「理屈」もあると言う事で・・・。

　「ご家族と団らんの場」であることが先ず「第一義」ですからそう言った雰囲気を
　良い方向へ手助けをするシステムが出来る事をお祈りします。

書込番号：22484759

[skywoker]

浜オヤジさん、ありがとうございます。片流れは低い方にSP設置、知りませんでした。
みなさんのアドバイスいただいたので、総合的に検討してみます。
皆さんありがとうございました。ひとまず解決すみとさせていただきます。

書込番号：22484813　スマートフォンサイトからの書き込み