Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14 [ブライトシルバー] のクチコミ掲示板

ノーリミットモードでの速度

[DOMDOM1987]

ノーリミットモードでの速度が出ずに困っています。

HWD14のアンテナが1本立っている状態で、
OOKLAのスピードチェッカーで計測したところ、
1Mbps出ませんでした。

故障しているのでしょうか?

Aterm 3800rで同様の条件なら3Mは出ていたのですが…
この機種の速度はこんなものと諦めた方がいいのでしょうか?

書込番号：17772535

[羅城門の鬼]

>OOKLAのスピードチェッカーで計測したところ、
>1Mbps出ませんでした。
>
>故障しているのでしょうか?
>
>Aterm 3800rで同様の条件なら3Mは出ていたのですが…

バラツキの範囲内と云う感じもしますが。

無線LAN接続でなく、HWD14をPCにUSB接続すると、
どの程度の実効速度か確認してみてはどうですか。
無線LANの影響を抑えるため。

あとは測定する時間帯を色々と変えてみるとか。

書込番号：17772583

[鉄也]

Aterm 3800rはWiMAXハイパワーに対応しており
HWD14は対応していません。

WiMAXハイパワーは電波が弱い所で効果が出るそうですので
正にその状況ではないでしょうか？

個人ブログのテストですが
Aterm 3800rとハイパワー非対応機器では
アンテナ１〜２本では倍以上の差がでるとなってます。
http://blog.livedoor.jp/maohno/archives/51928580.html

書込番号：17774060

[DOMDOM1987]

鉄也さん

情報提供ありがとうございました。
ハイパワーは弱電界でつかみやすいだけではなかったのですね…

HWD14ではアンテナピクト1本程度では、大して速度がでないものとして認識します…

書込番号：17774458

全然スピードが出ないけど

[ぽんちき12]

表題の通りでスピードが余り出てないです。
使用場所23区でiPhone5sかネクサス7で使用してますが
スピード測定アプリ計測で自宅3〜5MB/S
屋外でも10MB位です。
FTPサーバーから動画等落とす時では1MBを必ず下回ってしまいます。
同じ作業を自宅のフレッツ光でWiFi接続した場合だいたい5MB位です


アンテナはWX2＋が自宅で3本外は4本です。
他の方の書き込み見てると２０超えるような方もいますが、殆どの人はこんなものなのでしょうか？
他の方みたいに通信が途切れたりはないのですが、イマイチWiMAX2の恩恵を受けている気がしません

書込番号：17768944　スマートフォンサイトからの書き込み

[こるでりあ]

ほとんどの人かは知りませんけど
ネット上に速度報告あげてるひと見る限り別に特殊な例でもないと思います
UQの上の人はやたらライバル視してますが
実際光と比較すれば光のほうが圧倒的に有利に決まってます

書込番号：17769059

[ぽんちき12]

こるでりあさんありがとうございます。
光との比較を書いたのは端末側の書き込み速度などのせいで遅いだけと思われたくなかったので書いただけなのです。
WiMAX2はWiMAXよりずっと高速って先入観があったのであまりにも低速なので聞いてみたのですが、過度の期待をしていたのかもしれないですね

書込番号：17769113　スマートフォンサイトからの書き込み

[せいじです]

iPhoneでしたら、Bluetoothオンになっていませんか？もしオンになっていたら、オフにしてもう一度計測し直してみて下さい。

書込番号：17770458　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

スピード測定サイトですが、Ooklaは速度が出ないのでお勧めしません。
RBBか、対応してればdocomoの奴がお勧め（っつても、iOS版は無いしNexus7とかは非対応ですが）

うちは電波4本〜3本の環境ですが、速度測定ではコンスタントに20Mbps〜40Mbps出ますよ。
実際の速度も、LinuxのISOイメージダウンロードとかで平均20Mbps程度出てます。（4GB程度のファイル）

都区内だと、Wimax2＋の電波もですが、ワイファイの方の電波が込み合っててスピードが出ないのではないでしょうか？
人が少ない時間と多い時間で比べてみることをお勧めします。

書込番号：17770820

UQ Wi-Fiプレミアム利用について

[BonGTO]

KDDI au で HWD14 を契約しています。
本日、WiMAX 2+を契約者を対象に公衆無線LANサービス「UQ Wi-Fiプレミアム」の提供が開始されました。（URL参照）
MVNO各社についても利用可の様なのですが、auでも利用できるものなのでしょうか。

UQのホームページを覗いてみましたが、申込みにUQ ID/PW等が必要なようで、よく分かりませんでした。

書込番号：17768506

[鉄也]

プロバイダが違えば供給されるサービスも違います

書込番号：17768702

[こるでりあ]

＞MVNO各社についても利用可の様なのですが

そうならauでも使えるんじゃないのと思いますけど
リンク先のUQのアナウンスにはそれっぽいことどこにも書いてませんけど
このソースはどこなのでしょう？

書込番号：17768880

[BonGTO]

公式サイトでの情報では見つからず、FAQでは各MVNOに問合せしてくれとなっています。
http://www.uqwimax.jp/service/support/faq/detail_100093.html

そこで、INTERNET Watchを見るとまとまっていたので参考ページで載せておきます。（URL参照）

書込番号：17769000

[こるでりあ]

同等のサービスはあくまで同等のサービスで
ユーザーに提供するのはUQじゃなくてMVNOですし
UQ公式から申し込めないのは当然だと思います
impressに載ってるMVNOだってUQから申し込む形じゃないと思いますよ？

結局auが提供するかはauに聞くしかないんじゃないですかね
一応別会社だから…

書込番号：17769030

[BonGTO]

書き方が悪かったようで、すみません。

もちろん、UQから直接申込みでは無いことは予想していました。
（出来るかなぁと思ってUQページを見てみたらID/PASSが必要な事を確認したという程度です。）

KDDI au の場合、他のMVNOと違って親会社みたいなものですし、他のルートが用意されているかなと。
もともと au は au Wi-Fi として Wi2エリアを使用できます（HWD14でもWiFiスポットとして登録されている）が、
新幹線車内で使えるUQ WiFiエリアが使用できればとても便利だと思ったのが、この質問に繋がりました。

結局のところ、やっぱり無理そうだということですね。。。

書込番号：17769082

[羅城門の鬼]

>結局のところ、やっぱり無理そうだということですね。。。

au WiFi SPOTだと、そうかも知れませんが、
HWD14なら LTE で繋がらないでしょうかね。
LTEの無料期間は残り少ないかも知れませんが。

書込番号：17769312

[KAPSTADT]

サードパーティも発表しましたね。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20140725_659511.html
yamadaは、このプランがUQから発表されたときからやると言っていたので安心していました。
それにしてもワイヤレスゲートが使えないままですね。

書込番号：17780718

[大★王]

「au Wi-Fi SPOT」に対応しているから、
「UQ Wi-Fiプレミアム」は必要ない気がするのですが、
何か認識違ってますかね。

書込番号：17831944

[BonGTO]

> 「au Wi-Fi SPOT」に対応しているから、
> 「UQ Wi-Fiプレミアム」は必要ない気がするのですが、
> 何か認識違ってますかね。

殆どの場所では問題ないのですが、使用したいのが「東海道新幹線車内」なのです。

とりあえずはWi2 300から提供されている「UQ Wi-Fi 3時間プラン」を利用することにします。

書込番号：17833585

[kero230]

東海道新幹線車内ネタは他でもチラホラ出てますが、
結構需要あるんですね。
本気で使うなら、複数会社/複数周波数で回線束ねて使うのが良いみたいですね。

書込番号：17833923

横浜駅高層階ビルでのLTE感度

[ハンナバンナ]

WiMAXの無制限に魅力を感じ、導入を検討しています。

ネックは職場(横浜駅)が30階であり、以前try WiMAXで確認した際は、完全に圏外でした。
しかしながら、普段使っているauのiPhoneでLTEは大丈夫なので、この機種でLTE接続できればWiMAXに切り替える事ができると思っています。

ただ、高層階でのLTE感度について、書き込みがなかなか発見できず、またtry WiMAXで確認出来ない点なので困っております。
iPhone5でLTEが使える場所は、大丈夫と判断してよいものなのでしょうか？

どなたか、使用経験のある方、情報をお寄せいただければ嬉しいです。

書込番号：17768311　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>iPhone5でLTEが使える場所は、大丈夫と判断してよいものなのでしょうか？

LTEといってもband(周波数)はいくつかあります。
iPhone5のLTEはband1に対応しており、
一方HWD14はband11とband18です。
http://blog.livedoor.jp/cartan0216/archives/54163538.html
http://ameblo.jp/povtc/entry-11601967461.html

なので、「iPhone5で繋がるエリアなら、必ずHWD14が繋がる」とは言えないと思います。

書込番号：17768355

[鉄也]

try WiMAXでHWD14を借りてLTEを試せば良いだけでは？

私は契約する前に９階での接続状態を確認する為に
HWD14を借りて、WiMAXは駄目でLTEは問題ない事を確認しました。

書込番号：17768710

[鉄也]

参考に都内環７通りに面したビル

6月末迄は
1階（及びビルの直ぐ側）
環７通り沿い：WiMAX(無印)／WiMAX2+共に問題無し、LTE問題無し
反対側：WiMAX(無印)問題無し、WiMAX2+不安定、LTE問題無し

9階
WiMAX(無印)／WiMAX2+共に圏外、LTE問題無し

でしたが
7月に入って
9階
環７通り沿い：WiMAX(無印)／WiMAX2+共に不安定、LTE問題無し
反対側：WiMAX(無印)／WiMAX2+共に問題無し、LTE問題無し

とWiMAXが接続できるようになり かつ 1階とは逆方向が繋がるようになりました。
多分環７とは反対側にアクセスポイントができたのでしょうね。

なにが言いたかったというと
LTEの接続の確認のみならず、WiMAXの接続性を再度確認するという意味でも
再度TryWiMAXでHWD14を借りてみると良いですよ。

書込番号：17774223

[ハンナバンナ]

遅くなりましたが、情報をお寄せ頂きありがとうございました。
TRY WiMAXでHWD14をレンタルする事で、全て解決しました！
ちゃんとLTE回線についても、レンタル機で接続確認ができました。
質問を書き込んだ当初、LTE回線はレンタル機では出来ないと思い込んでいました。
大変失礼しました。

結果、30階の職場で、窓際・室内・化粧室内など、どの場所でもLTE接続ができました。
速度や感度も、iPhone5と差は感じられませんでした。
多くの口コミで見られるように、確かにこの機種はWiMAX回線に対しては少し弱いようですが、LTE接続とWiMAX2＋は問題を感じません。(都内＆横浜駅周辺＆神奈川県北部)

職場と自宅と通勤電車内で全く問題ないので、契約することにしました。
WiMAX2＋とLTE回線が出来ることが前提条件の場合、この機種に対して全く不満はありません。

GOODアンサーは、レンタルの勧めと細かな調査データをご提供下さった、鉄也さんにさせて頂きました。
おかげさまで、快適かつ安価なネット環境を手に入れることができそうです。本当にありがとうございました！
羅城門の鬼さんも、貴重な情報をありがとうございました！

書込番号：17779663　スマートフォンサイトからの書き込み

HDW14

[daruおじさん]

この機種は4GLTEを使用しなければmicroSDCardを差し込まなくても他２つのモードで
電波拾えますか？よろしくお願いします、

書込番号：17762756

[せいじです]

microSDカードはデータを移すとかしない限り必要有りませんよ。
多分SIMカードと勘違いされているんだと思いますが、LTE使っても使わなくてもSIMカードは必ず必要ですよ。

書込番号：17762769　スマートフォンサイトからの書き込み

[daruおじさん]

☆せいじさん返信ありがとうございます！
Simカードの間違いでした、使用するしないにかかわらず必要なのですね
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：17762854

後継機

[fxdxt]

このルーターのコンセプトは気にいってますが、余りに評価が悪くて契約してません、
後継機の噂はないのですか？

書込番号：17758397　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョコレートクリームパンダ]

本日発表です。

http://www.uqwimax.jp/annai/news_release/201407221.html

果たして、実力はいかに。

書込番号：17758409

[fxdxt]

ありがとうございますタイムリーな速報に感謝致します

書込番号：17758858　スマートフォンサイトからの書き込み