Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14 [ブライトシルバー]
WiMAX 2+&4G LTE対応のモバイルルーター
回線契約セットで申し込む場合(最安)
プランの登録までお待ちください
ルーターのみ購入する場合
ルーターのみの購入はできません
- メーカー希望小売価格:¥―
- 登録日:2013年 9月30日

このページのスレッド一覧(全54スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 7 | 2014年6月28日 09:57 |
![]() |
34 | 17 | 2014年6月14日 12:33 |
![]() |
16 | 6 | 2014年6月12日 11:42 |
![]() |
4 | 1 | 2014年7月14日 10:00 |
![]() |
4 | 0 | 2014年5月26日 10:23 |
![]() |
36 | 12 | 2014年5月14日 18:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


データ通信端末 > HUAWEI > Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14 [ブライトシルバー]
広島でもWiMAX2+が始まったっぽいです。
ルーターの液晶に「WX2+」が表示されました。
WiMAXの3倍、12.55Mbpsを記録。
広島駅近辺です。
書込番号:17624593 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

羨ましいですね。
仙台はまだ「WX」です。
1月にヨドバシ仙台で店員に聞いたら、夏、と言っていたので、
LTE無料期間が切れる7月末までの対応を期待しています。
書込番号:17639878
3点

私も、LTE無料期間が5月から7月に延長になった際、WX2は遠くなったな、とあきらめておりましたので、「WX2+」の表示が出た時には驚きました。
しかも、私が確認したエリアでは、想像以上に高速を記録してました。
書込番号:17640809
2点

>私が確認したエリアでは、想像以上に高速を記録してました。
多分、他に使っている方がいないからでしょう。
話はそれますが、ドコモのXiが始まったばかりの頃にテザリング対応スマホにガラケーから機種変更し、
私のネットの使い方なら光は必要ないので、Xiのみに統一しました。
しかし、1年近く経った頃から、パケ詰まりが頻繁に発生するようになり、
ネットはWimaxに変更し、Xiは2段階定額(最低2,000円/月)に変更し、Xiは全く使わないことにしました。
Wimax2もそうならないことを期待しています。
(auがWimax2を乗せ始めているので、ちょっと心配です。)
書込番号:17646385
1点

仙台市在住ですが、今朝立ち上げたら、「WX2」と表示されました!
ただし、電波が0本なので、SPEED NETで速度を計ったら2〜3Mbps。
「WX」の方が早い!
もしかしたら、駅近くから「WX2」にしているのか?と思って、
職場(駅から徒歩5分)に来ても「WX」でした。。。
試験電波でも出していたんですかね???
書込番号:17657230
1点

エリアマップを見たところ、仙台でも一部ではWX2がスタートしているようですね。
拡充がまたれます。
書込番号:17667618
1点

ウルトラマン6さん。
私も拝見しました。
確かに、長町駅(仙台駅の南側1つ目の駅)付近ではWimax2になっているようですね。
私の自宅は仙台駅近くなので、たまたま長町駅付近の電波を拾ったのでしょう。
仙台駅近くが早くWimax2になって欲しいです。
でも、なんで仙台駅近くからでなく、長町駅近くからなんだろう?
書込番号:17669243
0点

昨日、朝は「WX」でしたが、夜帰宅したら「WX2」になってました!
スマホでの体感速度は変わりませんが、パソコンだと早くなりました!
長町駅付近から仙台駅方面へ広がりつつあるようです。
今後、利用者が増えて混雑しないことと、
地方の観光地等で利用できるようにして欲しいです。
書込番号:17674414
1点



データ通信端末 > HUAWEI > Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14 [ブライトシルバー]
ほっほートミーさん、こんばんわ
NAD11早く出て欲しいですね
GL04Pの契約どうしよう
先月は10Gb超えても1Mbpsくらい出ていたのだけれど、いつまでこのままとは
限らないし、固定回線の代替えなので迷ってしまう
書込番号:17605839 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

NAD11 が6月20日ごろから出るみたいです。
待ち遠しい。
クレードルの詳細はよくわからないけど、
クレードルも別売りで。
書込番号:17618309
3点


新機種、出ましたね!
ただし、LTEはカットされてますね。
受信感度など、トライで試せるようになると良いのですが。
書込番号:17618459 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

結局、auからは出ないと言うことかしら
新機種は嬉しいけどそれだけが残念
書込番号:17618569 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

キチンと使えるのか疑問?
HWD14みたいな不安定な機種だったら…
今月、WiMAXの1年縛りでSo-netで契約したけどか今後の動向が気になるね。
レビュー等々で使用感を参考に1年待つのも良いかも(笑)
書込番号:17618629 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

結局220Mbpsは始まらないんですね
LTE非対応なら私にとってモバイルルータとしての魅力はないな
有線LANポート付きのクレードルも出るし
自宅の固定回線の変わりとしては良い機種でしょうね
書込番号:17618978
2点

WIMAXユーザーにとって最大のメリットは、通信量無制限であるということでしょう。そういう意味でLTE機能を搭載していないピュアなWIMAX端末の発売は、待ちに待った朗報でしょう。LTEを求めるのであれば、他の機種を選べばいいのですから。自宅がWIMAX2+を、受信ができれば、外では、モバイルルーターとして、自宅では、光回線代わりとして高速インターネット通信ができる理想的な環境が実現できますね。
書込番号:17619335
1点

KDDIのauスマートバリューmineにも対応する。
っとありますがどういう位置づけなんでしょうかね(^^;)
書込番号:17619471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

鉄也さんに同感です。
LTE非対応ではWiMAX系圏外の時に役に経ちません。
なんせ、WiMAXの欠点はそのエリアの狭さにあります。
何度改善要求して、エリアの拡大する様子がない場所もあります。
全国でエリア94%?いやいや、嘘100%!!
実際は70%も行きません。そこをカバーするのはLTEです。
これが非対応では話になりません。
今回は見送りですね。
書込番号:17620604
1点

>T-800-ASP-さん
ですよね。
それにビルの中に入ったら使えないって
いったい何処で使うの?って感じです。
私はハイパワー非対応のHWD14しか使ってないので
ハイパワー対応のWiMAX(無印)でどれだけビルの中で使えるようになるか
実体験では判りませんが、ネット上の評判を見る限りやっぱりビルの中では
やはりそんなに使えなさそうなので、モバイルルーターとしての魅力なしです。
そもそもWiMAXってその規格のなりたちからして
ラストワンマイルの無線接続=電話線の代替であって
移動電話(自動車電話)からの進化系で有るLTEとは根底が違う物なので
※WiMAX(無印)はモバイルの必須機能で有るハンドオーバーですらオプション扱い
比べるのはおかしな話で、両方使える事こそ理想だと思うんですがね。
書込番号:17620772
1点

私は逆に、固定回線の代替(auでもそういう契約がありますね。 罠が色々ありそうですが。。。)、すなわちラストワンマイル相当の扱いで使ってますので、LTEを外して商品戦略上au系統(多分これからもLTE有り)と分けたのは評価します。
ってか、無印の頃と同じく据え置きタイプを出してくれても良いとさえ思ってますが、調達の関係とか諸々で、潰しの利かない商品企画は通らないんでしょうね。。。。
二年後もまた、固定の代替としてWiMAX2+を選べると良いですが、さて、時代がそれを許すかどうか、、、、
書込番号:17620979
1点

薄くて良いですね。
私としてはauのLTE無しでOKですけどね。外すという表現が出てますが無いのが標準では?
きっとそのうち情報の出始めたHWD15も出るでしょう。
書込番号:17621005
2点

kero230さん、なんとなくイメージですがWi-Fiwalkerの名前ついてるのにLTEないのはなんだか変な感じもしますw
NAD11早くも↓価格ドットコム製品ページ出てました。
http://s.kakaku.com/item/K0000662851/
書込番号:17621807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>T-800-ASP- さん
失礼ですが、通信速度制限なしのWIMAXよりもエリアのLTEなら今回は見送りと書かれてましたが最初からWIMAXルーターの選択肢は無いのでは?
あたかもLTE使えて当たり前のように書かれてますが、過去に発売されたWIMAXルーターでLTEも使えるトライブリッド端末を確認しましたが、HWD14以外ありませんよ。
さらに、WIMAXとau3Gのトライブリッド端末もHWD14の前身のファーウェイ製のWI-FIWALKERのシリーズの2種以外ありません。
私個人の考えですが、過去のWIMAXルーターでトライブリッド端末はファーウェイ製以外出てないので、NECATの新製品が出てもLTE対応のトライブリッドはおそらく無いと大分前から予想出来てました。
エリアについてもおっしゃる通りWIMAXと比較したらLTEの方が繋がり易いのはわかりますがどちらにお住まいか知りませんがそちらのエリアはLTEなら100%完全に問題ないのでしょうが、私はLTEだろうとWIMAXだろうとダメな時はダメだと考えてます。
LTEのルーターならUQではありませんが選択肢も豊富なのでT-800-ASP- さんと鉄也さんはそちらで検討すれば宜しいかと思います。
書込番号:17624229
3点

あくまでもLTEはWiMAXの入らない場所のカバー用と
考えていますので。どうしてもWiMAXはエリアが狭いので、
LTEも対応していた方が安心なので。
ちなみに動画や容量の大きいのはLTEでは使うつもりは無いので。
ご意見ありがとうございます。
ちなみに過去にそうゆうモデルが出てるのは知っています。
2台持つよりは1000円ぐらいの追加の方が安いのでw
書込番号:17624364 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私は一度もWimax端末をモバイルルータとして検討した事無いですよ
HWD14はWimaxも使えるLTEルータとしてみてるので
Wimax(無印)をADSL回線の代替として検討し他事はあります。
結局光回線にしましたが
今モバイルルータを検討しようとすると
ソフトバンク/em連合
au/UQ連合
DOCOMO
の3種類ですが
私は7年使っていたemから変更したくて
DOCOMOとauと検討しましたが
auのモバイルルータは今実質HWD14しか無く
料金から考えてHWD14にしました。
書込番号:17625343
2点



データ通信端末 > HUAWEI > Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14 [ブライトシルバー]
WiMAX2+は終了というよりも
WiMAX2+は未だ始まっていない(始めれない)が正解なんじゃないかな?
この端末ってUQ WiMAX2+の新機種というよりも
auのLTEモバイルルーターでWiMAXも使える端末という機種だと思う
UQは元々、昨年にWiMAX2+を暫定で110Mbpsで開始して
今年の4月には220Mbpsを正式に開始するという計画だったと思うのですが
実際には220Mbpsの話はまったく聞かなくなりましたよね。
UQは220Mbpsのサービス開始と同時に新機種(本来UQが出したかった端末)を
発表する予定だったのじゃないかな?
220Mbpsのサービス開始するには、昨年割り当てられた電波帯域だけでは無理で
現在WiMAX(無印)で使っている帯域を一旦停止し、WiMAX2+に流用する必要が有ります。
その為には当然、WiMAX(無印)のユーザーが減ってくる必要が有りますよね
UQはWiMAX(無印)は1年契約が多いから、順次WiMAX2+に移行してくると思っていた
のではないでしょうか?
でも
1.魅力的な機器が出無いのでユーザーの移行が滞り
2.WiMAX(無印)の電波を減らす訳にもいかず、220Mbpsのサービス開始できず
3.新しいサービスを開始できないのいで、新しい機種を発売できず
1.に戻る
と悪循環になっちゃってるんじゃないですかね?
書込番号:17587895
7点

まだこれからでは?
端末用の220Mbps対応チップの供給が遅れているそうです。
auスマホの通信さばくのに使われちゃってますね・・・
モバイルWi-Fiルーターで使いたい人には現状つまらない状況ですよねー
現在使用中の20MHzで220Mbpsは可能です。既存のWiMAXを削る必要があるのは、さらにその先での話です。
ユーザー移行ではなくチップの供給の遅れです。
待つしか無いですね。
書込番号:17593789
3点

そうでしたか
http://www.rbbtoday.com/article/2013/12/27/115414_2.html
このインタビュー記事でいまのチャネルで無理と読み取ったのですが
勘違いでした。
書込番号:17594046
1点

>鉄也さん
MIMOとか周波数帯とかは別々の話です。理論上は掛け算で速く出来るようです
せっかくなんで調べてみました
今は
4×2MIMO、20MHz、64QAMで、110Mbps
新機種(対応チップ)
4×4MIMO、20MHz、64QAMで、220Mbps
2015年秋(ここで既存のWiMAX電波削る)
4×4MIMO、20MHz+20MHz、64QAMで、440Mbps
現時点での最終計画(既存のWiMAXは終了)
8×8MIMO、20MHz+20MHz+10MHz、256QAMで、計算すると1466.6Mbps(約1.5Gbps)
440Mbpsはやるんでしょうけど、その先はやや不明瞭
噂ばかりでなかなか新機種出ませんね
書込番号:17602225
2点

本当に単なる読み違えなんですが
4MIMOは開発中なので
開始時
4×2MIMO、20MHz、64QAMで、110Mbps
今年中
4×2MIMO、20MHz+20MHz、64QAMで、220Mbps
最終目標
8×8MIMO、20MHz+20MHz、256QAM、1Gbps
と思って読んでいました。
>>220Mbpsのサービスは4×4MIMO方式によって実現可能だと認識しています。現在のところ技術開発は順調に進んでいます。
この開発が遅れているので、新機種が出せていない=220Mbpsに移行できていない
って事ですね。
書込番号:17602814
1点

やっと新機種が、
NEC製のNAD11、クレードル別売りで。
有線対応のようです。
今月発売。
書込番号:17618353
1点



データ通信端末 > HUAWEI > Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14 [ブライトシルバー]
EMのHuawei製歴代PocketWiFiとHWD14を並べて無線LANの電波強度を確認してみました。
D25HW、GP02、GL01P、GL04P、HWD14です。
測定はNexus7(2013)にWiFi Analyzerをインストールして
ソフト上で表示されるシグナル強度(dBm)を確認です。
画面キャプチャーでもアップしたかったのですが
私の自室のアクセスポイントのみならず、回りの部屋のアクセスポイントも丸見えなので
アップできません。
まず、電源を入れた5台を横並びにして、すぐ隣にNexus7を置くと
他のPocketWiFiが4台共に-20dBm(最強)に張り付いているのに対し
HWD14は-30dBm前後を上下しています。
そこから1mも離すと他のPocketWiFiが4台共に-30dBm前後を上下しだし
HWD14は-40dBm前後を上下しています。
更に3m程度の距離にすると
D25HW、GL01P、GL04Pは-50dBm前後でGP02、HWD14は-60dBm前後になります。
そしてその3m程度の距離にある木製のドアを超えると、全機種-60dBm前後に揃います。
※GP02、HWD14は更には下がらない
この実験で気になったのは、GP02、HWD14の数値の上下が大きいという事でした。
その距離での最高値から一気に-70dBmに下がったかと思うとまた最高値に上がる
そういう挙動をします。
また他の4台のPocketWiFiの電源を切り、HWD14だけにすると
Nexus7に隣接させた時には-20dBm、3m程度の距離で-50dBmと他のD25HW、GP02、GL01Pと
同意程度の強度になります。
※ただし上下はする
この事から、HWD14は(GP02も?)電波帯域のchが混んでいる時に控えめな出力になっている様な
気がします。
※あくまでも推測ですが
ちなみに無線LAN自体は-70dBm程度の強度が有れば
同じCHにそれよりもずっと強い強度のアクセスポイントでも無い限り
全然問題なく通信できるレベルです。
-80dBmでも、速度は落ちているかもですが通信はできています。
-90dBmだと通信が途切れたりと厳しい状況です。
そんな数値なので3m+木製ドア1枚を超えて-60dBmというのは、モバイルルーターとしては
全然問題ないレベルだと思います。
HWD14の問題では無く、無線LANの一般論として
同じCHにもっと強い強度の信号が無ければという前提になりますが
4点

他スレへの情報提供の意味も有り追加
HWD14にて-20dBm〜-80dBm迄の信号強度で速度測定をしました。
それぞれ3回測定をした範囲
※極端に離れた数値が出た場合は無視をして再度測定しました。
-20dBm
DOWN:20〜27Mbps/UP:1.5〜2.2Mbps
-60dBm迄大きな差異が無いので割愛
-70dBm
DOWN:18〜20Mbps/UP:4Mbps
-80dBm
接続は切れていないし、WEBブラウザもなんとか表示できたが
速度測定は完了できず。
ただし、同じchにもっと強い信号のアクセスポイントが無い限り
実は始めテストをした時には-70dBmでいきなり切断されました。
WiFi Analyzerを見ると、同じchに-20dBmのアクセスポイントが有りました。
近くに高出力の(多分据え置き型)アクセスポイントが有ったのでしょうね。
そこで空いているchを見付け、そのチャネルに変更の上テストをしました。
chを変更する前は、HWD14が-20dBmの時にもその別のチャネルは-35dBmで見えており
その影響でしょうDOWN:18〜22Mbpsとch変更後よりも少し速度が遅かったです。
書込番号:17731169
0点





データ通信端末 > HUAWEI > Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14 [メタリックレッド]

ですね!なんか得した気分なりますが、馴らされてついつい後々使ってしまいそうです(^^;)
書込番号:17509128 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

どうせなら、永久無料にすればいいのにw
書込番号:17510631 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

それ以前にエリア拡充と速度向上など基本品質が先でしょう。
今の状態で正規価格と決めてるのだろう価格を顧客に課して評判を落とす方がどうかしてる。
延長期間も7月までとは中途半端。スマホの夏モデル投入機種も少ないし、本番は冬あるいは
今年度末にどこまで進むかでしょうね。
いずれにしても従来WiMAXの最大特徴を消した時点でイーモバ等の回線との戦場に自ら
「降りてくる」んだから、それなりの価格設定でないと見向きもされなくなるだろうね。
今は回線混雑がないから威張ってるんだろうけどエリアがどうにもならんよね。
書込番号:17510965
4点

WiMAXのエリア94%は間違いなく嘘だしね。
地方行ってみるとよくわかる。ほとんど入らない。
70%もいかない。
書込番号:17511013 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

まだまともに使って初日なんですがWiMAX2+が使えて、いざって時LTEも使えるWiMAXだと思えば(^^)結構満足だったりしますw
書込番号:17511476 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

このまま無料か値下げしてもらいたいですね。
夏のauのスマフォには無料でWiMAX2+が使えて
ルーター契約しているユーザーにはLTEを1000円払わないと使えないのは少し納得がいかないですね。
まあ親会社のauはWiMAX2+の通信網はLTEのサブ通信網としか考えていないみたいです気がします。
書込番号:17512382 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

【ハイスピードエリアプラスモードの罠】
ハイスピードエリアプラスモード(HS+A)で接続させた場合、
たとえWimax2+でずっと接続していて、
LTEに一度も接続されて無くても合算で7GBに達したら速度規制かかります!
速度規制がかかるとハイスピードモード(HS)に切り替えても低速になります!!!
(利用規約にも書いてあります)
HS(Wimax2+)とHS+A(Wimax2+&LTE)の合算で7GBではなく、
あくまでHS+A(Wimax2+&LTE)での合算7GBになります。
通常のWimaxのノーリミットモード(NL)は規制対象外です。
HS+Aが期間限定で無料だからといって調子に乗って使いまくってると「痛い目」にあうので、
Wimax2+を頻繁に利用される方はHS+Aではなく『HS』で使うように心がけましょう!
ちなみに私の住んでる地域はWimax2+が完全に接続されてしまうエリアなので
冷蔵庫などに入れないとLTEに接続できません(笑)
せめてWimax2+とLTEを任意で切り替えできるようにして欲しかったです・・・
書込番号:17512826
5点

ん?気になって取説を見ましたが
44ページ付近からネット接続設定方法が記載されており、通信モードも任意で設定できるようです。
なのでどうして冷蔵庫に入れてまでLTE回線を遮断する必要があるんですかねぇ。
49ページに「通信モード設定」が3種(ノーリミット、ハイスピード、ハイスピードエリア)設定可能と
書かれている気がするんですが・・・・
書込番号:17512903
1点

>おおお、、さん
>通信モードも任意で設定できるようです。
通信モードは任意で設定できます。
ただハイスピードエリアプラスモードに設定した場合、
Wimax2+接続とLTE接続は任意で選べないんです。
HWD14はWimax2+の電波をキャッチしてしまうと
LTEの電波よりも優先して強制的にWimax2+に接続されてしまうんです。
私の自宅エリアで強引にLTEに接続させたい場合は、
冷蔵庫みたいな密閉されたWimax2+の電波が届かない空間じゃないとLTEに接続できないっていう意味です。
(LTEの電波はWimax2+より強いので密閉された場所でもキャッチできます)
なのでハイスピードエリアプラスの設定で
「Wimax2+のみ」とか「LTEのみ」みたいな設定があればいいなと思ったまでです。
Wimax2+とLTEは時と場所に応じて使い分けできますので。
書込番号:17512953
3点

使い方は人それぞれなのですが
>LTEの電波よりも優先して強制的にWimax2+に接続されてしまうんです。
どちらでもつながればいいんじゃないんですかね?
優先された方の速度がめちゃくちゃ遅いとか実運用上でデメリットが出ているとか、なら
理解できます。
しかしハイスピードとハイスピードプラスエリアの差と用途を考えれば、製品の機能としては
特に問題とは感じないので対応してないだけではないかと感じます。
※製品の評価は別として(苦笑)
書込番号:17513612
0点

連投失礼。
それと、この製品はルータですから、ただでさえ混雑するプラチナバンドを「優先的に」
接続するような仕様にすることはなかろうと思います。
それはスマホ等で最初から速度制限を課されていることからも明らかです。
相対的にデータ量が多くなるWiFiルータでは混雑の少ない周波数帯をメインに考えているでしょうし
プラスエリア、というのはサブ的な意味合い、つまりエリア対応してない現状やエリア対応しない
地区に配慮しただけ、とも言えます。(あくまでも個人的見解)
そう考えれば優先的に高速通信接続で混雑しない、キャリアがメインで提供している通信網と
いうのは理にかなっていると考えられるのではないでしょうか。
書込番号:17513634
0点

>おおお、、さん
>そう考えれば優先的に高速通信接続で混雑しない、
>キャリアがメインで提供している通信網というのは理にかなっていると考えられるのではないでしょうか。
まあそのとおりなんですけどね。
ただwimax2+とLTEはだとPING数値に違いがあったりアップロードの速度もぜんぜん違う(LTEのほうが速い)のでネットゲームなどではかなり影響されます。
なので、外出先で通信対戦するときとかにはLTEの方が都合がいいんですよ(^_^;)
せっかくLTEが使えるならやっぱり時と場所に応じて使い分けできるようにできたらいいなと思ってます。
書込番号:17514654
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(モバイルデータ通信)
データ通信端末
(最近3年以内の発売・登録)





