Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14 [ブライトシルバー] のクチコミ掲示板

パケットロスとスリープから復帰が出来ないを改善

[せいじです]

某巨大掲示板で見掛けて、試してみたのですが、設定画面からファイヤーウォールの設定を全てOFFに(セキュリティ的には危険ですが。)したら、スリープから復帰出来ないのとパケットロスが改善した様に感じます。



この症状でお困りの方がおりましたら、試してみて下さい。

書込番号：16906944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱん★]

試してみました。

かなり良くなった気がします。

ありがとうございます。

書込番号：16907408

[UQ使い]

セキュリティかなり危ないと思いますが・・・

書込番号：16907651

[せいじです]

ぱん★さん、それは良かったです。ただ、UQ使いさんがおっしゃってる様に、危険です。セキュリティが無い状態になってしまいますので、あくまで自己責任でお願いします。

12月上旬にはアップデート来るみたいですので、それ迄の繋ぎで私は外しています。

書込番号：16907855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱん★]

せいじですさん

ルータに攻撃受けると仕方ないですが、、、。ノートPCにはファイアウォール付けてるので、とりあえずこれで運用してみたいと思います。

ファームウェアの作りが悪いと原因がわかりましたねー。これは今月のアップデートに期待ですね。

ぱん★

書込番号：16908016　スマートフォンサイトからの書き込み

[せいじです]

おはようございます。
今の設定です。


ファイアウォールの有効化 オン
LAN IPフィルタ オフ
WANポートping オン


LAN IPフィルタのみ切ってみました。これならセキュリティ上は問題ないかと思います。
何かこれでもいけそうです。

どうせLANなんて使ってませんからね。
取り敢えず何日か様子見です。

書込番号：16909846　スマートフォンサイトからの書き込み

[せいじです]

ファーウェイにまた報告しました。

昨日HWD14について問い合わせしました◯◯です。
ファイアウォール設定の中のLAN IPフィルタをOFFにしましたら、1日数回スリープから復帰出来ないのと、パケットロスが改善された様に感じます。(今の所スリープからは問題なく復帰出来ています。)

LAN IPフィルタに問題が有る様に感じます。

この設定のプログラムを治して、初回のアップデートに盛り込んで頂けますと助かります。
宜しくお願い致します。

------------------------------------------------------



詳細な情報のご報告、ありがとうございます。
担当部署に◯◯様から頂きました情報を報告させて頂きます。

度々のご連絡、ありがとうございます。
何卒、宜しくお願い致します。

ファーウェイジャパンコールセンター

書込番号：16911135　スマートフォンサイトからの書き込み

[せいじです]

ぱん★さんレビュー見ました。新宿でWiMAX2＋でアンテナ4本で3Mbpsしか出なかったって、ios機(iPhone・iPad)でしょうか？
もしios機でしたら、Bluetoothを切ったらアンテナ4本立っていれば、25〜40Mbpsは出る筈です。
私のは、iPhone5とXPのノーパソですが、4本でその位出ています。

PCでしたら、PC側のMTUかも知れません。

書込番号：16928915　スマートフォンサイトからの書き込み

WiMAX2+の公式詳細・・・2018年頃には既存WiMAXはなくすらしい

[UQ使い]

WiMAX2+の公式詳細

http://www.uqwimax.jp/annai/mvno/docs/wimax2plus_material.pdf

書込番号：16899558

[takazoozoo]

９月には公表されていた情報をなぜ今更？

書込番号：16900263

[おおお、、]

敢えて誰も触れていなかったのに・・・

書込番号：16900507

[UQ使い]

既存の関心ある人ならよいかもしれませんが、
この情報を見ずに、店員に勧められたからという人が多い為。
むしろ、今だからこそ、あえて。

そもそも、この情報を知っている時点でWiMAXマニアです。

書込番号：16900601

[ogawataka]

pc中心で確実7Gこえる人は光固定回線契約しろってことか。
残念！

書込番号：16903142

言い訳記事が出たようです

[KAPSTADT]

WiMAX2についての記事が出ました。
興味のある方は下記のＵＲＬをクリックしてみて下さい。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1311/28/news141.html
よく読むと、ターゲットを間違えて売って居ませんか？>>KDD＆UQ

書込番号：16894459

[おおお、、]

KDDIがターゲットを間違えてるかどうかは知ったことではないですが
まあ、記事を見る限りは「言い訳がましい」印象になるのは間違いないですね。
そのうち別の端末も出てきてさらに複雑な環境にして問題点を拡散させそうな印象は
ぬぐいきれないですな。
結局は自身で試すしかない、と割り切れる人しか手を出せない、ってことだと思いますが。

----------------------------------------------------------------------------------
「高速テータ通信を“容量無制限”で利用できる」ことをWiMAX 2＋の訴求ポイントとして
ユーザーに示していくと語っている。
----------------------------------------------------------------------------------

これって、何か言ってること違いませんかね？2015年になってから決める、ってことを
聞いた気がしますし、他のユーザとの公平性がどうのこうの、とも言っていた気が。
結局、キャリア側の「公平性」を押し付けるだけ、と印象を強めるだけの記事になってるような。
これがキャリア側の意図なのか記事の編集の意図なのかは分かりかねます。

書込番号：16895861

昔の記事ではあるが「WiMAX 2＋」に関する詳細記事

[UQ使い]

「WiMAX 2＋」で見えてきた次世代WiMAXのロードマップ
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1211/14/news039.html

このような背景がある、力を入れたサービスなのに・・・
アンテナ変更前に、全国展開したのが失策だと思う。

書込番号：16892153

気をつけて

[ask741]

営業妨害（えいぎょうぼうがい）とは、営業活動を行っている者のその活動等の妨げになる行為をいう。故意に企図されたもの、故意によらずして行われるものを含む。


酷評するのは、構いませんが、余りにも酷過ぎ
商品を販売している会社に対して買うべきではない、買ってはいけない　営業妨害では
もう少し、まともな書き込みをしてはいかがですか
ＩＤから辿れば誰だかわかりますよ
その道に人が調べれば

書込番号：16888981

[ikier]

実験体さんに同感です。

買うな、買ってはいけな、ゴミ、クズ、が情報でないのは何故ですか？

スレ主さんが何をしたいのか意味不明です。。

書込番号：16890297　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAPSTADT]

総務省の電波割当が1社分しか無く、
KDDIのWiMAXとソフトバンクのWibroでした。
結局決まったのがWiMAXで、
ソフトバンクは文句を言ったのよね。
その時の条件は他社にも解放すること。
KDDI本体では無く公平性を確保できる別会社にすること。
この条件で出来たのが今のUQね。
KDDIもLTEが出来るまでとしていたので後はほったらかし。
今回は、もうUQなんか残しておきたくないからと言う考えでしょう。
それにしても、プロの投稿者が必死ですよね。
営業妨害って騒ぐのは、この手の人達の脅しですよ。
刑法には、威力業務妨害も有りますが強要罪もあるのよ。

書込番号：16890429

[UQ使い]

ASK741さん

せめて、本家WiMAXの既存サービスをご確認されてから、ご回答下さいませんか？
※この機種の料金体系でもなければ、サービス体系でもなく。

何度も書くの疲れますが、同じグループ会社とは言え、AUとWiMAXは違う会社と言う認識をして頂きたく思います。
ですから、サービス体系が違って当然なんです。

AUで、グループ会社の機器を取り扱っていて、そのWiMAXの機器で、AUのサービスであるLTEサービスに切り替える機能が付いた物なんです。

書込番号：16890660　スマートフォンサイトからの書き込み

[UQ使い]

ASK741さん

WiMAX
UQコミュニケーションズ株式会社
（英文名称：UQ Communications Inc.）

AU
KDDI株式会社
(英文名称: KDDI CORPORATION)

書込番号：16892218

[おおお、、]

まあ、実体験や意見を書いたら「ブログで書け」とか言う人もいるわけで。人さまざまです。
またここを2ちゃんねると比較する方をよく見かけますが、私から見ればさほど変わらない。
それだけここの情報を信頼しているなら、どうして素直にすべてを受け入れないのでしょうか？
いつも思う疑問。

この端末では酷評がこれだけある、という事実に目を背けるのは逆に異常とも思えます。
確かに私にも自分のものは症状がないがたくさんの方に症状がでていることも多い。
それがたまたまなのかどうかはその統計である程度見えてくるはず。

現段階ではこの端末、あるいはエリアなど複雑ですが要求に見合わない代物で早まった、という
意見が多いと見るべきでしょう。
そうでなければわざわざ時間かけて書き込みしますかねぇ。よほど腹に据えかねて、と思います。
誰かが言っていますが営業妨害するような垢多数なら削除依頼すればいいのでは？
その場合、明らかにその傾向が見えるわけで、それを証拠として示すべきでしょうね。

製品だけでないサービスイン直後はこのようなもの、と理解すべきなのだろうと思います。
スレ主さんはその中間が飛んでしまって評価優に傾倒しているか、別の理由なのかは不明ですが
そんなところだと思います(笑)。

書込番号：16893285

[ksgk]

この端末って最初の端末だし正直こんな物だと思いますが。それなりのリスクはあって当然だと思います。サービスが始まる前に大手サイトがレビューしてましたが電波の掴みが悪い事も載せてましたし自分は期待してませんでした。WiMAXもサービス開始の時はこんな感じじゃなかった？やはり現状と比較するような人は１号機には手を出さない方がいいと思います。

書込番号：16897178

[KAPSTADT]

WiMAXのサービス開始時は、この端末のように1種類ではありません。
複数のタイプで出ていました。
無線ＬＡＮじゃなくて、ＰＣへの無線カードですがね。
知りもしないで発言しない方が良いですよ。

書込番号：16897650

[ksgk]

WiMAXサービス開始の時も入らないとか色々言われていたはずだと思いますけど？別にWiMAXだけでなく新しいサービス開始時は人柱になれる気持ちがない人は手を出すべきではないと思います。
って言うか、「知らないのに発言しない方がいいですよ」と書き込みする人はどこにでも居ますが、そういった人はなぜ色々と調べて購入しないのか不思議？むしろこういった所に書き込み出来ないような人の方がこの端末買って困ってそうで心配。

書込番号：16897958

[おおお、、]

荒らして都合悪くなるとスレごと消滅発言(枚挙に暇がないほど前科あり、証拠残らないから
やりたい放題)が出てるけど

＞この端末って最初の端末だし
と
＞WiMAXのサービス開始時は、この端末のように1種類ではありません。

全く接点のないあさって方向の発言をしているだけですから、ksgkさんは挑発に乗る
必要は「全くない」と思います。老婆心まで。
このようなことにこそ「気をつける」べきでしょうね。
このスレはHDW14のスレなのでPCの無線カードの話なんかどーでもいいことだし、また
そのような製品がリリースされる可能性があるんですかねぇ。
その場合どういった契約形態が想像できるのか？等々、有用な情報があれば併記できるんじゃ
ないんですかねぇ。知識がねえ、と卑下するならそのくらいできるでしょうしねぇ。

事実がないなら推測や期待で発言するしかないですが、それを封じる発言が多いという点では
ksgkさんに同意できます。そのくせ･･･というのも多いのも事実です。

間違いを指摘されるのであればそれはとても有益なことですね。

板ずれ失礼。

書込番号：16898363

[seibishi]

なんだか荒れてて書き難いなぁ

本家ＵＱ ＷｉＭＡＸ契約の場合どうなの？ってことで書きます

東京　北部から中心部で使用
概ね　下り６〜１３Ｍｂｐｓ　上り３〜６Ｍｂｐｓくらいで使えてます
ＷｉＭＡＸと比べて　上りが少し速くなった程度です
ＷｉＭＡＸ ２としては　遅いなと感じますけど　私の場合　この程度速度でていれば問題ないので良いかな　下りが遅くなった時でも　上りは変わらなかったりと上りの方が安定してるみたいで　配信する事が多い私には　ありがたいです

１１月２日から使ってますが　場所によってムラが大きいですね
酷い所ですと　１Ｍｂｐｓでませんが　少し移動すると速度が回復するような状態
ＷｉＭＡＸ ２+が始まってから　既存のＷｉＭＡＸも不安定になってます

速度と安定性以外　これと言った問題もなく使えてますので　この機種がダメというより　電波が安定するまでダメなんじゃないかな？　日々繋がりは良くなってますので　そう感じます

書込番号：16899299

[おおお、、]

＞ＷｉＭＡＸ ２+が始まってから　既存のＷｉＭＡＸも不安定になってます

すみません、これは同じ場所でノーリミットモードとハイスピードモードの比較で
ノーリミットモードの方の不安定さを感じる、という理解でよろしいでしょうか？

気になったのは既存WiMAX不安定です。
周波数帯が違い干渉を受けないと説明があったはずの通信網なので。

もし本端末に変更したあとで、ってことなら不安定さに本端末が含まれると理解します。
本端末を新規にご使用、ということなら両モードの単純比較、ってことになりますね。
後者ならノーリミットモードと他の端末との単純比較が必要なのでしょう。
感覚的でもよいので。都心部では速度の明暗がくっきり出るようですので感覚でも
わかる気がします。

なぜ気になるかと言えば、WiMAX2+エリア拡大に伴い既存WiMAXエリアの質を考慮せず
自然にWiMAX2+を押し売りしよう、という意図が見え隠れしてしまう疑心暗鬼からです。

が、現段階でそこまで予想できるほどの傾向を見て取れる、と考えるのは変ですね。
失礼しました。でも気になる・・・

板ずれ進行中、この辺りで。しかし田舎でも現状でWiMAX受信できている人がこの端末を
購入しよう、と考えてしまうのはまずい、と私は感じます。エリアと同じく待ち、が正解かと。

書込番号：16899658

[こるでりあ]

まずいとか言いきっちゃったらおかしな話になってしまいます
まずくはないでしょう
だって実際つかえてる人もいるんでしょうからね
まあ私だったら買わないし私がおすすめか聞かれたら否定しますが
最終的な買う買わないを決めるのは個人の問題です

ムラがあるのはモバイルゆえにではないのかなあ？

書込番号：16899826

[ikier]

こるでりあさん、こんばんわ！

>だって実際つかえてる人もいるんでしょうからね
使えている人が少ないことが問題！

旧機種では拾っている電波すら拾わない！

私は、県庁所在地の中心の屋外でも圏外でした。。

書込番号：16900164

[おおお、、]

揚げ足取りはほどほどにした方がよいと思います。
＞まずい、と私は感じる
と「私見」を書いたはずですが、読めませんでしたか？
あなたとほぼ同じことを意味していると思いますが。
板ずれのついでに日本語表現論争でもしたいのでしょうか？
不毛なことです。
すでにスレ主さんは逃避しちゃってますからこのスレは終了ですしね。
これも「言い切ったらおかしな話」と言われかねませんね(笑)

書込番号：16900555

[おおお、、]

連投失礼、自己レス。

＞誰かが言っていますが営業妨害するような垢多数なら削除依頼すればいいのでは？
＞その場合、明らかにその傾向が見えるわけで、それを証拠として示すべきでしょうね。

このあと見てみよう、と思っていたのに忘れてました。レビューでは8割がたが初投稿の人ですね。
そのほとんどが評価悪。これをどう見るか、少々考えてしまいました。
ここの口コミでも投稿開始直後の方も多いですし。

いずれにしても別の意味で「早まった」と反省中です(苦笑)。

書込番号：16900671

[UQ使い]

こるでりあさん

＞ムラがあるのはモバイルゆえにではないのかなあ？

でしょうが、それでも窓際で3Mbps(アンテナ２本）が圏外って・・・
ムラありすぎません？（苦笑）

書込番号：16900943

[seibishi]

おおお、、さんへ

既存のＷｉＭＡＸが不安定と感じた理由を書くべきでしたね　失礼しました

ＷｉＭＡＸ自体　不安定なものだと思ってますので　自宅・よく行く場所での測定結果です
初めに気が付いたのは１０月３１日　（シンコーＳＳ１０使用）　
今まで２〜４Ｍｂｐsで安定していた既存のＷｉＭＡＸが０．６Ｍｂｐｓに落ちる（いつから速度低下していたのか不明）　現在に至も同じです
同日　秋葉でＷｉＭＡＸ ２+が体験できるので出かけた際も　いつもより不安定だと感じました

１１月２日　Ｗｉ-Ｆｉ ＷＡＬＫＥＲ ＷｉＭＡＸ２+ ＨＷＤ１４ウォーカーに切り替える
やはりＷｉＭＡＸの速度は遅いまま　
シンコーのＳＳ１０を持っている友人と出かけたさい　速度計測しまくってみましたが
ＳＳ１０に比べて　だいたい０．５Ｍｂｐｓくらい遅い結果になりました
もっと開きがでる時もありましたが　それは　ごく一部のエリアだけでしたので
電波の通りが悪い所では　やはり不利なんでしょう

UQ WiMAXがWiMAX ２+スタート前に　しばらくの間WiMAX ２の影響で　既存のWiMAXが不安定になる事が予測できると言ってます
これらは３ヵ月ごとに見直し　設備等を整理をして安定度を上げていくらしいです

書込番号：16901368

[こるでりあ]

＞ムラ
何年前かはWiMAXユーザーでしたけど
とある部屋の窓際では20M
その隣の部屋の窓際では3Mとかあったよ
窓は違う方向向いてるわけでこれは壁一個の影響だと思うけど

ちょっとしたことで3Mが0になるっていうのはあり得ることではあると思う
端末は悪くないという意味ではありませんが

書込番号：16901978

[UQ使い]

こるでりあさん

＞とある部屋の窓際では20M
＞その隣の部屋の窓際では3Mとかあったよ

それ、端末の問題ではなく、場所の問題ですよね・・・（苦笑）
電波の特性上、そのくらいの問題は起こりえる事は、承知しています。

しかしながら、まったく同じ場所で、端末の向きも方向もまったく同じで、3Mbpsが圏外でした。
いくらなんでも、ちょっとした事っていうレベルではないかと・・・笑

書込番号：16902240

[UQ使い]

こるでりあさん

P.S.
場所を変えてしまったら、正確な計測が出来ませんので、
例えば、この机のこの角というように、ほぼ寸分たがわぬ場所で何度何度も計測しています。
AtermWM3500および、AtermWM3600でも３年弱計測して来ています。
また、地下鉄などでも、この車両のこの場所でという計測の仕方をしています。
ですから、WiMAX側が電波出力を上げて来た時など、おぅと言う感じです。

書込番号：16902554

ぶっちゃけトークでぶっちゃけてない特集

[takazoozoo]

素直に現時点では使い物になりませんとは金出してもらって言えないよねｗ

http://www.watch.impress.co.jp/wimax/watcher2_06/

書込番号：16888089