Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14 [ブライトシルバー] のクチコミ掲示板

自宅で計測してみました

[ぬらぬらひょん]

今日届いて、早速自宅で
WM3800RとHWD14でまったく同じ場所条件で
計測してみました。
HME14は、WiMAX2+で接続されました。
よって、WiMAX2+での計測です。

結果は・・・

WM3800R　下り：52.42Mb/s　上り：4.31Mb/s

HWD14　　下り：61.24Mb/s　上り：6.61Mb/s

でした。あまり変わりませんね・・・
あとは、週末に車で色々と都内を移動するので
色々な場所で計測してみようと思います。

書込番号：16920600

[ぬらぬらひょん]

捕捉です：
計測場所は、東京都の江戸川区です。
先月まで、WM3800Rで、14-6Mb/s平均でしたので
自宅の近くにアンテナが立ったか、
電波強度が上がったみたいです。
ちなみに、４F建て鉄骨マンションの３Fです。
南側全面窓の部屋、中央での計測です。

書込番号：16920608

[makotok]

あのう、ノーマルWiMAXって40Mbs以上出るのでしょうか？

書込番号：16920857　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおお、、]

可能性としてはアプリによってあり得るかもしれませんね。
私はそのようなアプリに出会ったことがないですが。
私が使用しているのはAndroid端末上で「Speedtest.net」です。
これがベストなのかどうかは不明です。

書込番号：16920976

[ぬらぬらひょん]

環境書き忘れました。
測定環境は、
MacBookProRetina15Late2013
WiFi接続で、
速度.jp　http://zx.sokudo.jp/
で計測です。

確かに、WiMAXで40Mbps以上はおかしいな？
というのに気づいて、
Radishでも測定してみました。

以下がWiMAX2+での測定結果です。

------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:12.88Mbps (1.610MByte/sec) 測定品質:27.1
上り回線
　速度:2.979Mbps (372.3kByte/sec) 測定品質:74.2
測定者ホスト:*****************.tky.mesh.ad.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2013/12/6(Fri) 8:18
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/

以下がWiMAXでの測定結果です
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:5.372Mbps (671.5kByte/sec) 測定品質:94.6
上り回線
　速度:697.8kbps (87.23kByte/sec) 測定品質:66.8
測定者ホスト:*****************.tky.mesh.ad.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2013/12/6(Fri) 8:15
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/

測定サイトのバグかなんかがあったようです。失礼しました。
とりあえず、WiMAXよりは、速い（苦笑）という結果でした。
お騒がせいたしました。

書込番号：16921634

[おおお、、]

同じ端末で速度比較して、ってことならやはり、ですね。
WiMAXも基地局整備が進むにつれ速度上昇して行った過去があるので
エリアだけでなく時間も重要ですね。2年は待った方が無難だと改めて思いました。
※WiMAXの時は他に代替環境がなく状況が違っていましたし。今回は慌てる必要なしと。

書込番号：16922371

今月中にNECの端末が…待つのが無難かな？

[たかんだよ]

ＵＱホームページの機種紹介欄の枠がありHWD１４の紹介欄が少し小さく変わって！右半分がきれいな空白欄に変わりました…
今月中にNECの新製品が記載されそうな…私の勝手な想像なので鵜呑みにしないでください。
話はそれましたが！ちなみに私も先程バージョンアップしました。今の所変化ありません。笑
今週初めにWiMAX２＋のエリアに入りました。速度は無線LAN通信時に平均３Mから５M出ていてます。ちなみに皆様の感じている通り無線LANの電波が著しく弱い為、私は折れて無線LAN中継機を購入して端末のすぐ脇に設置！ようやくルーターとして使える様になりました。
購入検討の皆様はもうしばらく待つのが懸命と思われます。

書込番号：16919482　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおお、、]

しばらく待ち、には同意できますが、NEC端末発売に飛びつくのも危険覚悟、ということは
明確にしておかないと新たな被害者が出る可能性は否めませんね。
しかしサンプル数を確保するには人柱が必要になるのも事実なのが極悪非道化したUQ。
Tryすらかなわず、別のWiMAXルータで行ったとしてもLTE＋WiMAX2+ルータでは全く状況が
違う、というのが今回の事例で、NEC端末では生じないと盲目的に考える人が多数でないことを
願います。

書込番号：16919914

[moonbird]

わたしは、諦めて？元のWiMAXに戻してもらえました。
と言っても最新の機器にしていただけました。
まあ、解約料金と新規加入料金払ってまでWiMAX2にしたわけですし。

私の方はもとの安定したネット環境です。
早さも平均８Ｍ、オフピーク時には18Ｍくらいでています。

待つのが間違いないでしょうね。
私は二度とWiMAX２には戻りませんが。

書込番号：16920268

WiMAX2+の公式詳細・・・2018年頃には既存WiMAXはなくすらしい

[UQ使い]

WiMAX2+の公式詳細

http://www.uqwimax.jp/annai/mvno/docs/wimax2plus_material.pdf

書込番号：16899558

[takazoozoo]

９月には公表されていた情報をなぜ今更？

書込番号：16900263

[おおお、、]

敢えて誰も触れていなかったのに・・・

書込番号：16900507

[UQ使い]

既存の関心ある人ならよいかもしれませんが、
この情報を見ずに、店員に勧められたからという人が多い為。
むしろ、今だからこそ、あえて。

そもそも、この情報を知っている時点でWiMAXマニアです。

書込番号：16900601

[ogawataka]

pc中心で確実7Gこえる人は光固定回線契約しろってことか。
残念！

書込番号：16903142

気をつけて

[ask741]

営業妨害（えいぎょうぼうがい）とは、営業活動を行っている者のその活動等の妨げになる行為をいう。故意に企図されたもの、故意によらずして行われるものを含む。


酷評するのは、構いませんが、余りにも酷過ぎ
商品を販売している会社に対して買うべきではない、買ってはいけない　営業妨害では
もう少し、まともな書き込みをしてはいかがですか
ＩＤから辿れば誰だかわかりますよ
その道に人が調べれば

書込番号：16888981

[mwmwmwmw]

確かにひどすぎますね
これではどこかのなんとかちゃんねると一緒ですね
この機種を購入した人たちは何千何万といるわけですよね
実際に使えてる人たちはどのくらい居るんでしょうね
そして使えない人たちも
もう少しためになる 書き込みをみたいですね,

書込番号：16889096　スマートフォンサイトからの書き込み

[UQ使い]

ask741さん

おっしゃりたい事は、よく分かります。
確かに、言葉を選ぶべきかとは思います。
しかしながら、今までの機種で使用出来ていた同じ場所（家）で、圏外となり、機種変更も返品も出来ない。
これが、普通の家電製品なら分かりますが、全く繋がらなくなってしまった意味をなさない機器に、月3880円を毎月払わなければならない。

さて、貴方ならどう対処されますか？

書込番号：16889159

[koh3532]

どんなに一流メーカーでも、商品によっては欠陥製品もあり、消費者のクレームが多ければ、やがて消費者庁の調査が入って、リコールとなることが度々あります。
このスレを書いた人は、実際にこの商品を購入したのでしょうか。
私も実際に、この商品を購入しましたが、電波も安定せず、回線が突然切れてしまうことが年中です。
まだ、発売も間もないというのに、これだけ多くの消費者が、苦情を寄せていることは、やはり何か欠陥があるのではないでしょうか？
むしろ、最近はポイントサイトなどで、商品のレビューを書けばポイントが貰えるシステムもあり、そう言うサイトでは、商品をべた褒めすることを要求しています。
これは、何もメーカー側を頭から非難することが目的ではなく、商品の率直な意見を営業妨害とする意見は、本当の情報を阻害することになります。

書込番号：16889324

[ask741]

私も購入しました
私のはなんともありません
3880円そうなんですか　auは使わない月は、0円使えば約4500円位ですので
もし、ダメでもこんな醜い書き込みはしません
もう少し言葉を考えます

書込番号：16889464

[ask741]

ＰＳ
被害者の会でも作られて署名でも取られて告発でもされてみては
ここでグズグズ個人的に言われても仕方がないのでは
そうすればリコールでも発令されるんでは

書込番号：16889491

[ask741]

koh3532さん
本当の情報それはわかります
私が言いたいのは、買うな、買ってはいけな、ゴミ、クズ、これのどこが情報ですか

書込番号：16889520

[UQ使い]

ASK741さん

そもそも、グループ会社とは言え、料金体系も、サービスも180度違うサービスの上で、この機種がWiMAX2指定機種として発売されています。
まず、そこを理解しないと、この機種に関して何も言えないと思います。
また、この機種は、AUのLTEを無理矢理使えるようにしている機種なんです。

ちなみに、本家の既存のWiMAXは、毎月3880円の代わりに、ノーリミット（つまりパケット無制限）なんです。
そのような経緯から、月7Gを平気で超えるヘビーユーザーが多いのです。
ですから、逆に使わない月があるって事がないんです。
最近では、高額な光回線の代わりに、家のネット回線としてWiMAXが使用されるケースが増えて来ています。

ちなみに、書き込みの件をお聞きしている訳でなく、私がお聞きしたいのは、同じ立場になられた場合どう対処されますか？と言う事です。
高額な解除料金を払っうのも一つの選択肢でしょうね。

書込番号：16889524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ask741]

UQ使いさん
機種変更は出来ないのですか
shopに聞いたところ出来るみたいですよ
私もここの掲示板見て心配だったので一応聞いてみただけですけど

書込番号：16889547

[ask741]

ＰＳ
auもノーリミット（つまりパケット無制限）なんです
ハイスピード＋エリアは＋1050円
ハイスピードは７Ｇです
3880円＋プロバイダー500円だったかな

書込番号：16889560

[moonbird]

クチコミ一件の貴方の捨て垢では説得力ありません。


事実です。

証拠もキチントとっております。

大手家電量販店も非を認めております。
いや認めさました。


今は別の機種で快適になネット環境です。




WiMAXです。

書込番号：16889574

[ask741]

moonbirdさん
それは良かったでしね
ならば、その別に機種を皆さんに紹介されては、

書込番号：16889735

[UQ使い]

ASK741さん

ですから、AUと本家WiMAXどちらのショップでしょうか？
まぁ、本家はショップがあるワケでないのでAUなんでしょうね。

サービスが全く違いますと、書いています。
また、AUであれば、ショップにより対応が、かなり違う事があります。

サービスが違うのに、それを混同されても…。
また、LTEをご使用されているのでしょうか？
それによっても違います。
LTEは、あくまでAUのサービスであり、WiMAXのサービスではありません。

書込番号：16889899　スマートフォンサイトからの書き込み

[UQ使い]

ASK741さん

料金体系の話しをしてるワケでなく、
再度書きますが、LTEはAUのサービスです。
そもそも、AUの既存サービスが複雑すぎるのです。
同じグループ会社でありながら、サービス体系が違うのです。
※この機種の料金体系の話しをしていません。

書込番号：16889926　スマートフォンサイトからの書き込み

[実験体]

スレ主さん

買うな、買ってはいけない、ゴミ、クズ、
これらは立派な情報ですよ。いい端末ならばこのような言葉は出るわけもありませんし、購入を考えてる人にとって多分に参考になる意見です。使えるのか使えないのかがとてもはっきりした表現、わかりやすくていいですね。
私も買ってはいけないと思いますし、インターネット接続がまともにできない接続端末ってゴミ以外の何なのでしょうね。

書込番号：16890197

[ikier]

実験体さんに同感です。

買うな、買ってはいけな、ゴミ、クズ、が情報でないのは何故ですか？

スレ主さんが何をしたいのか意味不明です。。

書込番号：16890297　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAPSTADT]

総務省の電波割当が1社分しか無く、
KDDIのWiMAXとソフトバンクのWibroでした。
結局決まったのがWiMAXで、
ソフトバンクは文句を言ったのよね。
その時の条件は他社にも解放すること。
KDDI本体では無く公平性を確保できる別会社にすること。
この条件で出来たのが今のUQね。
KDDIもLTEが出来るまでとしていたので後はほったらかし。
今回は、もうUQなんか残しておきたくないからと言う考えでしょう。
それにしても、プロの投稿者が必死ですよね。
営業妨害って騒ぐのは、この手の人達の脅しですよ。
刑法には、威力業務妨害も有りますが強要罪もあるのよ。

書込番号：16890429

[UQ使い]

ASK741さん

せめて、本家WiMAXの既存サービスをご確認されてから、ご回答下さいませんか？
※この機種の料金体系でもなければ、サービス体系でもなく。

何度も書くの疲れますが、同じグループ会社とは言え、AUとWiMAXは違う会社と言う認識をして頂きたく思います。
ですから、サービス体系が違って当然なんです。

AUで、グループ会社の機器を取り扱っていて、そのWiMAXの機器で、AUのサービスであるLTEサービスに切り替える機能が付いた物なんです。

書込番号：16890660　スマートフォンサイトからの書き込み

[UQ使い]

ASK741さん

WiMAX
UQコミュニケーションズ株式会社
（英文名称：UQ Communications Inc.）

AU
KDDI株式会社
(英文名称: KDDI CORPORATION)

書込番号：16892218

[おおお、、]

まあ、実体験や意見を書いたら「ブログで書け」とか言う人もいるわけで。人さまざまです。
またここを2ちゃんねると比較する方をよく見かけますが、私から見ればさほど変わらない。
それだけここの情報を信頼しているなら、どうして素直にすべてを受け入れないのでしょうか？
いつも思う疑問。

この端末では酷評がこれだけある、という事実に目を背けるのは逆に異常とも思えます。
確かに私にも自分のものは症状がないがたくさんの方に症状がでていることも多い。
それがたまたまなのかどうかはその統計である程度見えてくるはず。

現段階ではこの端末、あるいはエリアなど複雑ですが要求に見合わない代物で早まった、という
意見が多いと見るべきでしょう。
そうでなければわざわざ時間かけて書き込みしますかねぇ。よほど腹に据えかねて、と思います。
誰かが言っていますが営業妨害するような垢多数なら削除依頼すればいいのでは？
その場合、明らかにその傾向が見えるわけで、それを証拠として示すべきでしょうね。

製品だけでないサービスイン直後はこのようなもの、と理解すべきなのだろうと思います。
スレ主さんはその中間が飛んでしまって評価優に傾倒しているか、別の理由なのかは不明ですが
そんなところだと思います(笑)。

書込番号：16893285

[ksgk]

この端末って最初の端末だし正直こんな物だと思いますが。それなりのリスクはあって当然だと思います。サービスが始まる前に大手サイトがレビューしてましたが電波の掴みが悪い事も載せてましたし自分は期待してませんでした。WiMAXもサービス開始の時はこんな感じじゃなかった？やはり現状と比較するような人は１号機には手を出さない方がいいと思います。

書込番号：16897178

通信魍

[mwmwmwmw]

横浜駅を中心に半径約10km圏内にてルーターの時速テストしてみた結果
だいたい4から6位は出てました
スピード的にはちょっと遅いかもしれませんがルーターとしては使えなくなりませんでした

書込番号：16887230　スマートフォンサイトからの書き込み

[twilight★prince]

あ、あの〜誤解を招くステマは結構です。
ここだけではなく、どのサイトみても不具合が報告されておりますよ。
このようなスレは返って逆効果だとおもいます。
利用者ふやしても、回線が混むだけですよ〜

主様になんのメリットもございません。

書込番号：16887518　スマートフォンサイトからの書き込み

[hOta45]

mwmwmwmwさんは前に投稿された画像からして
au契約ですよね
私もau契約です同じように
きちんとHWD14を使えます
まさかau契約は使えて
UQ契約他は使えないのかも…
個人的な見解ですが
そんな気がしてなりません
他のauSHOPで契約された方の
意見を聞いて見たいですね…
やはり私もWiMAXで
室内で昨日測定すると30Mbps程度出ますよ

書込番号：16887816　スマートフォンサイトからの書き込み

[mwmwmwmw]

hOta45さん

はい、auです


twilight★princeさん

あ、あの〜誤解を招くステマは結構です。
ここだけではなく、どのサイトみても不具合が報告されておりますよ。
このようなスレは返って逆効果だとおもいます。
利用者ふやしても、回線が混むだけですよ〜

主様になんのメリットもございません。


メリット？そんなことは考えてませんよ
使えるから使えるそれが何か　使えない人も居るみたいですが

書込番号：16888349

[おおお、、]

＞だいたい4から6位は出てました

この条件はどんな感じでしょうか？
ノーリミットモードでWiFi接続？
4〜6というのは4〜6Mbpsのことでしょうか？

私は横浜では測定したことはないですが他のWiMAXルータ(WM3600R)にてWiFi接続、
建物によると思いますが池袋駅前のホテル6Fで15Mbps以上出て驚いたクチです。
あとは山手線内にある親戚の二軒にて木造の方では1Fでも同じかそれ以上、
マンション2Fでも同じ程度でした。
都心部のWiMAXエリアはかなり安定しているんだな、と感じました。
地下鉄でも走行中はムリでも降車して歩いているうちに接続確立するので使うのには
困らなかったですね。速度も速い。

この程度しか私にはサンプルがありませんが、横浜周辺では10Mbpsにも届かないルータ、と
理解できるような気もしますが、どうなんでしょうかね。
そうだとすると、多くの人がおっしゃる通りで受信感度が悪いルータでエリアがかなり安定した
地域でないと実力発揮できない、という証拠になるだけだと考えます。
従来のノーリミットモードでさえ、も。

WiMAX受信感度が弱いありさまではたとえWiMAX2+エリア整備が進んだとしても高い周波数帯を
使用してますし必ず穴が空き、さまざまな情報や記事が出てますがFD-LTE比較で遅い、と
レッテル貼られてしまう可能性は高いですね。前科もありますし(虚偽記載で業務改善命令など)。
基地局整備に難航するとソフトバンクの4Gにすら届かない、という事態になる懸念もありそう。
auやUQはそれだけは避けたいと考えているでしょうが、これでは後発そのものなので期待が
薄れてきました。

以上より、この端末を使えている方がいるのは事実だと思いますが、エリアが拡大し、
より受信感度の強いルータを求める人が多くなるのは自明だと感じます。
WiMAX2+ルータに期待しているのは速度、という方が多いだろうと思いますし、無制限通信を
求めるなら従来のWiMAXでもよいわけですから。

WiMAXで室内30Mbps出る事例は過去にも多数報告されていましたね。環境により大きく異なる
ものだと理解すべきでしょう。さらに高速化が進めばその格差は広がるのも自明です。
それなら敢えて感度の低い端末を買い求める必要はない、と示しているデータと見て取れるとも
考えられますね。

あくまでも私見です。満足度や求めるものは人それぞれです。

書込番号：16897072

言い訳記事が出たようです

[KAPSTADT]

WiMAX2についての記事が出ました。
興味のある方は下記のＵＲＬをクリックしてみて下さい。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1311/28/news141.html
よく読むと、ターゲットを間違えて売って居ませんか？>>KDD＆UQ

書込番号：16894459

[おおお、、]

KDDIがターゲットを間違えてるかどうかは知ったことではないですが
まあ、記事を見る限りは「言い訳がましい」印象になるのは間違いないですね。
そのうち別の端末も出てきてさらに複雑な環境にして問題点を拡散させそうな印象は
ぬぐいきれないですな。
結局は自身で試すしかない、と割り切れる人しか手を出せない、ってことだと思いますが。

----------------------------------------------------------------------------------
「高速テータ通信を“容量無制限”で利用できる」ことをWiMAX 2＋の訴求ポイントとして
ユーザーに示していくと語っている。
----------------------------------------------------------------------------------

これって、何か言ってること違いませんかね？2015年になってから決める、ってことを
聞いた気がしますし、他のユーザとの公平性がどうのこうの、とも言っていた気が。
結局、キャリア側の「公平性」を押し付けるだけ、と印象を強めるだけの記事になってるような。
これがキャリア側の意図なのか記事の編集の意図なのかは分かりかねます。

書込番号：16895861