Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14 [ブライトシルバー]
WiMAX 2+&4G LTE対応のモバイルルーター
回線契約セットで申し込む場合(最安)
プランの登録までお待ちください
ルーターのみ購入する場合
ルーターのみの購入はできません
- メーカー希望小売価格:¥―
- 登録日:2013年 9月30日

このページのスレッド一覧(全229スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
6 | 4 | 2014年7月28日 19:55 |
![]() |
12 | 5 | 2014年7月30日 08:07 |
![]() |
3 | 2 | 2014年7月23日 19:08 |
![]() |
21 | 12 | 2014年7月26日 01:43 |
![]() ![]() |
1 | 2 | 2014年7月22日 15:17 |
![]() |
2 | 0 | 2014年7月17日 00:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


データ通信端末 > HUAWEI > Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14 [ブライトシルバー]
WiMAXの無制限に魅力を感じ、導入を検討しています。
ネックは職場(横浜駅)が30階であり、以前try WiMAXで確認した際は、完全に圏外でした。
しかしながら、普段使っているauのiPhoneでLTEは大丈夫なので、この機種でLTE接続できればWiMAXに切り替える事ができると思っています。
ただ、高層階でのLTE感度について、書き込みがなかなか発見できず、またtry WiMAXで確認出来ない点なので困っております。
iPhone5でLTEが使える場所は、大丈夫と判断してよいものなのでしょうか?
どなたか、使用経験のある方、情報をお寄せいただければ嬉しいです。
書込番号:17768311 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>iPhone5でLTEが使える場所は、大丈夫と判断してよいものなのでしょうか?
LTEといってもband(周波数)はいくつかあります。
iPhone5のLTEはband1に対応しており、
一方HWD14はband11とband18です。
http://blog.livedoor.jp/cartan0216/archives/54163538.html
http://ameblo.jp/povtc/entry-11601967461.html
なので、「iPhone5で繋がるエリアなら、必ずHWD14が繋がる」とは言えないと思います。
書込番号:17768355
1点

try WiMAXでHWD14を借りてLTEを試せば良いだけでは?
私は契約する前に9階での接続状態を確認する為に
HWD14を借りて、WiMAXは駄目でLTEは問題ない事を確認しました。
書込番号:17768710
4点

参考に都内環7通りに面したビル
6月末迄は
1階(及びビルの直ぐ側)
環7通り沿い:WiMAX(無印)/WiMAX2+共に問題無し、LTE問題無し
反対側:WiMAX(無印)問題無し、WiMAX2+不安定、LTE問題無し
9階
WiMAX(無印)/WiMAX2+共に圏外、LTE問題無し
でしたが
7月に入って
9階
環7通り沿い:WiMAX(無印)/WiMAX2+共に不安定、LTE問題無し
反対側:WiMAX(無印)/WiMAX2+共に問題無し、LTE問題無し
とWiMAXが接続できるようになり かつ 1階とは逆方向が繋がるようになりました。
多分環7とは反対側にアクセスポイントができたのでしょうね。
なにが言いたかったというと
LTEの接続の確認のみならず、WiMAXの接続性を再度確認するという意味でも
再度TryWiMAXでHWD14を借りてみると良いですよ。
書込番号:17774223
0点

遅くなりましたが、情報をお寄せ頂きありがとうございました。
TRY WiMAXでHWD14をレンタルする事で、全て解決しました!
ちゃんとLTE回線についても、レンタル機で接続確認ができました。
質問を書き込んだ当初、LTE回線はレンタル機では出来ないと思い込んでいました。
大変失礼しました。
結果、30階の職場で、窓際・室内・化粧室内など、どの場所でもLTE接続ができました。
速度や感度も、iPhone5と差は感じられませんでした。
多くの口コミで見られるように、確かにこの機種はWiMAX回線に対しては少し弱いようですが、LTE接続とWiMAX2+は問題を感じません。(都内&横浜駅周辺&神奈川県北部)
職場と自宅と通勤電車内で全く問題ないので、契約することにしました。
WiMAX2+とLTE回線が出来ることが前提条件の場合、この機種に対して全く不満はありません。
GOODアンサーは、レンタルの勧めと細かな調査データをご提供下さった、鉄也さんにさせて頂きました。
おかげさまで、快適かつ安価なネット環境を手に入れることができそうです。本当にありがとうございました!
羅城門の鬼さんも、貴重な情報をありがとうございました!
書込番号:17779663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



データ通信端末 > HUAWEI > Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14 [ブライトシルバー]

単純に電波品質が悪いだけじゃ?
私も落ちたりしないし
NAD11の変わりにHWD14使った方もHWD14なら落ちないって話しているし
WAN側では無くLAN側が落ちてる可能性も高いし
LAN側なら端末側の問題の可能性も高いし。
NAD11を回収してって主張なら
現状判らないでも無いですが
書込番号:17766668
4点

HWD14 WAN側よく通信途絶しますよ。
もうこの症状が数カ月。
UQ、プロバイダに相談しましたが、わからないとのこと。
じゃ、ねーだろ!
良い方もおられるようですので、
個体差が激しいのでしょうか。
ちなみに当方、常時アンテナは最大本数たってますが、
突然落ちます。
WXと表示されていた所が、クルクル回って
数秒でWXに戻ります。
ノーリミット設定なんですがね。
ヤレヤレ
書込番号:17768471
1点

自分はHWD14使っていますが、
特に問題点は無いですね。
あるとすれば、WiMAXの電波品質に問題あるかと。
移動中弱いのはわかるがその弱さは折り紙付き。
auのLTEは何とも無いが、WiMAXは接続不能が多々有り。
エリア94%、これは嘘!!70%いけばいい方です。
書込番号:17771475 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

15なら接続するのですか✕
15なら常時接続するのですか〇です。
すいませんでした。
14と同じスリープ機能あるのならいらないかも。
書込番号:17784511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



データ通信端末 > HUAWEI > Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14 [ブライトシルバー]

microSDカードはデータを移すとかしない限り必要有りませんよ。
多分SIMカードと勘違いされているんだと思いますが、LTE使っても使わなくてもSIMカードは必ず必要ですよ。
書込番号:17762769 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

☆せいじさん返信ありがとうございます!
Simカードの間違いでした、使用するしないにかかわらず必要なのですね
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:17762854
0点



データ通信端末 > HUAWEI > Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14 [ブライトシルバー]
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20140722_658713.html
HWD15
http://consumer.huawei.com/jp/mobile-broadband/tech-specs/hwd15-jp.htm#anchor
高さ104mm/幅64mm/厚さ14.9mm/重さ140g
WiMAX 2+/4G LTE/WiMAX (WiMAXハイパワー対応)
2.4インチ カラータッチパネル(解像度:320 x 240)
連続通信時間:WIMAX2+:650分/4G LTE:600分/WIMAX:580分
連続待受時間:ECOモード:970 時間/クイックアクセスモード:WIMAX2+:37時間、WIMAX:40時間、4G LTE:38時間
Wi-Fi規格:WAN IEEE802.11a/b/g/n 5GHz対応/LAN IEEE802.11b/g/n
電池容量:3000mAh
HWD14
http://consumer.huawei.com/jp/mobile-broadband/tech-specs/hwd14-jp.htm#anchor
高さ100mm/幅62mm/厚さ15.5mm/重さ140g
WiMAX 2+/4G LTE/WiMAX
2.4インチ カラータッチパネル(解像度:320 x 240)
連続通信時間:WIMAX2+:540分/4G LTE:550分/WIMAX:570分
連続待受時間:ECOモード:950時間/クイックアクセスモード:WiMAX2+:27時間、WiMAX:29時間、4G LTE:31時間
Wi-Fi規格:WAN IEEE802.11a/b/g/n 5GHz対応/LAN IEEE802.11b/g/n
電池容量:3000mAh
HWD14→HWD15
微妙に大きく、薄くなった
重さは同じ、電池容量も同じ
WiMAXハイパワー対応
連続通信時間/連続待受時間 共に3割程長くなった
※電池容量は同じなのに、通信時間が3割程長くなったのは省電力機能が上がったのか?
LANポートの有るクレードルが準備された。
正直個人的にはWiMAXハイパワー対応って今更なんですよね。
首都圏ではWiMAX2+の接続性が急激に良くなって
WiMAX(無印)やLTEが必要な状況が極端に減ったし
WiMAX2+圏外、WiMAX(無印)がぎりぎり入るというWiMAXハイパワー対応の利点が出る場所が全然無い
ビルのど真ん中や地下みたいなWiMAX2+圏外な場所ではWiMAX(無印)も完全に圏外なのでLTEで凌ぐしかない
現在不具合てんこ盛りで不人気なNAD11の代替えには良いのでは?
もっともこの機種が出たらまた不具合てんこ盛りにならないって保証は何処にもないですが(笑)
3点

少し待てば良かった!!
nad11契約したばっかりなので単体で欲しいです
UQさん、1万円でお願いします。
書込番号:17758755 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

首都圏以外だと、WiMAX 2+はまだまだなので、首都圏以外の消費者には受け入れられそうですね。
書込番号:17758762
1点

HWD15の販売開始で、
HWD14は無かったことにしたいのかな。
HWD14の固定使用で、
通信が持続しない状態を放置し、新機種とかありえない。
HWD14ユーザの私は、
機種替えでいない、高額な違約金も払えない、
UQ社やりたい放題ですね。
書込番号:17758934
5点

HWD14で契約したのに慌ててNAD11に乗り換えた者です(^^;)
しばらく比較して使用してましたが、そこそこローカルな地域に出向くのでWiMAXハイパワー搭載機であるNAD11を残して(と、いってもあんまりHWD14と比較して恩恵は感じませんでしたがw)HWD14を手放した途端にHWD15の発売決定!
カタログスペック通りでHWD14の初期のような不具合がないならもうHWD15一択ですね(>_<)
単体販売が高くなかったら買ってしまいそうですw
NAD11でも十分なのですが、大容量バッテリーであるHWDシリーズに比べるとバッテリーの持ちは結構ストレスです。
どうせペラペラのバッテリーなんだからNAD11も倍のバッテリー積んでればLTEいる派いらない派でHWD15と棲み分け出来たかも知れませんが…。
いずれにしても正常進化したHWD15の登場はWiMAXファンとして嬉しいです(^^)
書込番号:17761627 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

そう言えば無接点充電Qi対応じゃなくなったんですかね?
Qiよりクレードルの方が使いやすく感じますが(^^)
書込番号:17761660 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

15だと常時回線つながっておるのですかね?
書込番号:17766594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

14だと切れる?
単純に電波品質が悪いだけじゃ?
私も落ちたりしないし
NAD11の変わりにHWD14使った方もHWD14なら落ちないって話しているし
WAN側では無くLAN側が落ちてる可能性も高いし
LAN側なら端末側の問題の可能性も高いし。
書込番号:17766660
0点

また微妙な物を出してきましたね 基本性能が上がってれば良いですけど
HWD14から乗り換えるほどの魅力は無いよね
通信速度が上がるって話はどうなったんだろ? 15の規格は14と同じだよね?
家は大阪の外れで山の裾野ですが HWD14を固定回線としても使ってます
下り20Mbps上り5Mbpsくらいで安定してますし オンラインゲームも問題なし
以前 無印WiMAXでハイパワー使用に変更したけど さほど違いは感じなかったし
これから契約する人には 良いでしょうけどね
書込番号:17767416
1点

現在TRYでHWD14を使っています。自宅では問題なく使用できており本契約に入ろうとしていますが15にするべきなんでしょうか?
ブロバイダーは皆さんどちらですか?GMOが評価がいいようですが・・・・
自分としては端末無料、クレードル無料、あとはキャッシュバックやLTE無料期間あり!!が良いのですが・・・・
契約は8月まで待ってみるのもありなんでしょうか・・・・過去のキャンペーンがわからなくて書かせて頂きました。
この月末のタイミング・・・・悩みます。
書込番号:17768131
0点

問題無く繋がっている場合にはハイパワーに意味は有りません
HWD15も出た直後不具合てんこ盛りという可能性は有る訳ですので
クレードルが必要ならHWD15待ち
必要無ければHWD14じゃないですかね
書込番号:17768733
2点

鉄也さん
ありがとうございます。
デスクトップと繋ぐのでやはりクレードルはあった方がいいかもしれません。
HWD14の不具合は改善されたんでしょうか?
書込番号:17769075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>HWD14の固定使用で、
>通信が持続しない状態を放置し
・・・・・・ん? それって、NAD11の事じゃないんでしょうか??
新規垢だし、ねがきゃんですかね。。。うちのHWD14は基本的にかいちょーですよ(^^)
書込番号:17770825
1点



データ通信端末 > HUAWEI > Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14 [ブライトシルバー]


ありがとうございますタイムリーな速報に感謝致します
書込番号:17758858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



データ通信端末 > HUAWEI > Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14 [ブライトシルバー]
NAD11のクチコミで
無線LANに端末が複数台同時に接続していると
極端に速度が低下するという話が幾つかあって
無線LANは一つの帯域を皆で使い合うので
有り得ない話ではないですが
普通はそこまで気になる程では無いのに?と思い
HWD14ではどうだろうか?と実験しました。
HWD14はCH13に設定しており
CH13には他のアクセスポイント無し
CH12にも無し
CH11には-70dBm以下のアクセスポイントが2つ見えている
という状況なので
他のアクセスポイントの影響での速度低下はあまり気にしなくて良い
状況の筈です。
Windows8.1PCとAndroid端末で同時に速度測定をしました。
速度測定は
Windows8.1PCは価格.COM
Android端末はRBB TODAY
で測定それぞれ3回測定した範囲
まずはUSB接続単独
Windows8.1PC
77〜78Mbps
5〜7Mbps
これは多分WiMAX2+ 110Mbpsの限界に近い数字だと思います。
LINKが110Mbpsでしていたとしても、各レイヤー層での
オーバーヘッドを考えると
アプリケーション層上での転送速度はこれくらいかと
実は部屋の窓から100M程先にコジマデンキの建屋屋上が直視できます。
各通信会社のアクセスポイントは家電量販店の屋上に置かれている事が
多いと聞きますので、WiMAXのアクセスポイントも有るんじゃないかな
無線LAN単独で測定
Windows8.1PC
30〜33Mbps
6〜7Mbps
Android端末
30〜33Mbps
6〜7Mbps
どちらもIEEE 802.11n接続
無線LANがボトルネックになってますね。
USB接続と無線LANで2機同時に測定
Windows8.1PC
55Mbps
5.6Mpbs
Android端末
29Mbps
6Mbps
※両機ともに3回測定してほぼブレ無し
ちょっと強引な計算ですが、55Mbps+29Mbpsで84Mbpsと
WiMAX2+の限界速度に近いのではないですかね?
上りの測定は少しタイミングがずれている可能性が有ります。
無線LANで2機を同時に測定
Windows8.1PC
22〜28Mbps
5〜6Mbps
Android端末
20〜22Mbps
6〜7Mbps
無線LAN単独では
Windows8.1PCとAndroid端末で
測定サイトが違うにも関わらず
ほぼ同じ数値が出てたのですが
微妙にばらけました。
33Mbps出てたのが22Mbpsに落ちたのが
同時接続での速度低下ですね。
正直もっと落ちるかと思っていたのですが
ちなみに、同じ無線LANアクセスポイントに接続している端末同士で
ファイル転送なんかをすると、もっと明らかに速度が低下します。
別スレに情報として書き込みしましたが
デジカメ>Android端末 と無線LAN直結でファイル転送するのに比べ
デジカメ>HWD14>Android端末 とHWD14を経由すると
7倍時間が掛かりましたので
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(モバイルデータ通信)
データ通信端末
(最近3年以内の発売・登録)





