『認識切れです』のクチコミ掲示板

[最初は失敗]

ごく最近購入したのですが、HDD1台を取り付けています。
昨日までと違い、今日はそのHDDの認識が切れていました。

USB3.0ポートは、H67チップのマザーにはUSB3.0がなくて
PLANEXのPL-US3IF04PEというテキサスインスツルメンツ製の
コントローラを積んだカードを挿しています。
さらにそのカードにはELECOMのU3H-T403SBKというUSB3.0ハブ
をつないでいます。

USB3.0カードに挿していて認識が切れたので、試しにUSB3.0
ハブの方に挿し変えてみたところ、これが認識されました。
ということはこのケースのコントローラの仕様が、テキサス
インスツルメンツ製のコントローラの仕様とかみ合わなくて、
USB3.0ハブのコントローラの仕様とはかみ合うということ
でしょうね。

他方、カードのUSBコネクタの接触不良を疑って、このUSB3.0ハブの
コネクタを、もともとこのケースをつないでいたポートに、HDDを
つないだまま差し込んでみると認識はちゃんとできました。
ゆえに接触不良ではない。

ということはやはり仕様の齟齬ということになるのでしょうね。

それにしても、USB3.0のコントローラは当初から相性問題を
かかえていて、完成度の低いインターフェイスですね。

書込番号：17479836

[名無しの甚兵衛]

>昨日までと違い、今日はそのHDDの認識が切れていました。
「スタンバイ」や「休止」を利用していませんか？


>USB3.0ポートは、H67チップのマザーにはUSB3.0がなくて
>PLANEXのPL-US3IF04PEというテキサスインスツルメンツ製の
>コントローラを積んだカードを挿しています。
>さらにそのカードにはELECOMのU3H-T403SBKというUSB3.0ハブ
>をつないでいます。
できれば「ＯＳ」についての情報もお願いしますm(_ _)m


「PL-US3IF04PE」の口コミには、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000245622/SortID=16373802/#16374760
こんな情報もありますが．．．


>それにしても、USB3.0のコントローラは当初から相性問題を
>かかえていて、完成度の低いインターフェイスですね。
まぁ、「USB2.0」が出た当初も似た様な状況だった様な気が．．．(^_^;
　＜「USB2.0」が現状では非常に安定しているので忘れてしまっただけかも！？
他にも「高速」になったことで、いろいろ「影響を受け易い」のかも知れませんm(_ _)m

書込番号：17481340

[最初は失敗]

名無しの甚兵衛さん　おはようございます。ご返信感謝です。

電源オプションは「高パフォーマンス」で、「スタンバイ」や
「休止」などは全く利用してはいません。
「OS」はWindows7 Pro 32bit DSP版で今はSP1です。
「USB3.0」カード類は世に出て約4年半になるようですが、
「USB2.0」はそんなに長く尾を引いてはいなかったと思いますよ。
Windows OSの対応が早かったでしょう。

>「高速」になったことで、いろいろ「影響を受け易い」のかも知れません。
それは納得です。

書込番号：17481448

[名無しの甚兵衛]

>電源オプションは「高パフォーマンス」で、「スタンバイ」や
>「休止」などは全く利用してはいません。
なるほど、そうなると「HDD」の電源は？
　＜「２０分で電源OFF」がデフォルトだった様な．．．
　　http://blog.goo.ne.jp/impreza98/e/0af10ff18e2fa06cb3282b95422d772a
　　http://veta000.blog85.fc2.com/blog-entry-188.html

「ＰＣ」としては動作していても、「HDDの電源OFF」で「USB-HDD」側の接続が切れる可能性が．．．
　＜これが正常に復旧できるかどうかは製品次第の部分もあるので．．．＿|￣|○


>「USB3.0」カード類は世に出て約4年半になるようですが、
初期の製品はその頃から出ているようですが、
「普及した」といえる様になったのは、ココ１、２年なのでは？
　＜「eSATA」が有るため、「USB-HDD」だけでは無く、
　　「USB3.0対応デバイス」のバリエーションが増えないと普及しにくい状況に．．．
　　例えば「無線LANアダプタ」も「USB3.0」対応品は
　　http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510144_K0000512809_K0000487848_K0000614539_K0000509581_K0000634788
　　これだけしか有りませんし．．．
　　「USB2.0」用なら．．．(^_^;


>「USB2.0」はそんなに長く尾を引いてはいなかったと思いますよ。
まぁ、確かに「２年」も掛かっては居ないかも知れませんが、
「USB3.0」の発売当初は対応製品が少なく、ユーザー自体が少なかったため、「バグ出し(報告)」が不十分だったのかも！？


他にも「USB2.0」の頃は「IEEE1394」とのライバル競争をしていたので、開発が非常に早かったと思います。
一方「USB3.0」のライバルと言えそうなのは「Thunderbolt」だと思いますが、現状を考えると．．．＿|￣|○
　＜「ストレージインタフェース」なら「eSATA」ではありますが、こちらもイマイチ利用シーンが減ってきているのが．．．
　　「対応製品」自体も縮小傾向に．．．


そういう意味では、「これからのインタフェース」なのかも知れませんm(_ _)m
　＜ココで「3.1」になって、さらに問題が増えるかも知れませんが．．．(^_^;

書込番号：17484173

[最初は失敗]

名無しの甚兵衛さん　またまたお早うございます。ご返信感謝します。


>「２０分で電源OFF」がデフォルト|| (||=引用はここまでの意味｡)

電源オプションは、「高パフォーマンス」で、モニタもHDDも電源は
切れないように設定変更してあります。現に今も40分放置してもオフ
にはなっていません。

ということは、認識切れの原因はやはり仕様詳細の食い違いですか。

書込番号：17485356

[最初は失敗]

すみません。連続書き込みです。

しかし、仕様詳細の食い違いといっても、切れるまでは
認識されていました。接触不良でもないし、やっぱり
おかしいですね。

書込番号：17485376

[名無しの甚兵衛]

どうしても「PL-US3IF04PE」の口コミ情報が気になりますので、
「どちらに原因があるか」を特定するのは非常に難しい状況では無いでしょうか？

「他のIFカードで確認する」などをしないと、特定は難しいと思いますm(_ _)m

書込番号：17486503

[最初は失敗]

名無しの甚兵衛さん　ご返信有り難うございます。

PLANEXのPL-US3IF04PEカードは、使い始めて約2年半
になります。
RENESAS μPD720200コントローラがどんなにドライバを
変えてみてもUSB2.0並みの速度しか出なかったのでその
カードを購入しました。USB2.0なら沢山ポートがあるので
必要はありません。なのでいまだにRENESASのコントローラを
積んだカードは避けています。Webサイトにも良くない
評価があちこちに書かれていましたね。日本のメーカー
なのに満足なものができなかったんですね。
PL-US3IF04PEカードはいままでずっと不安定や不具合
などはなく、しっかり仕事をしてくれました。
これを変える考えは全くありません。このまま行こうと
考えています。テキサスインスツルメンツはメジャー
だと思うし、信頼は裏切らないと思います。

書込番号：17486855

[名無しの甚兵衛]

ウチは、
http://kakaku.com/item/K0000242255/
に付属の「レネサス製」ですが、メーカーのドライバを更新してから調子は良いです(^_^;
　＜それまでは、
　　http://www.century.co.jp/support/manual/renesas.html
　　の情報を元に、バージョンを下げて何とか使っていました(^_^;

今は結構レネサスでも安定していると思ったのですが、未だに不安定な製品も有るのですねm(_ _)m


実は結構「初期不良品」という可能性もあるのでは？(^_^;
　＜購入店で「交換」の相談をしてみるのも手かも知れませんm(_ _)m

書込番号：17492026

[最初は失敗]

名無しの甚兵衛さん　お早うございます。ご返信有り難うございます。

>付属の「レネサス製」ですが、メーカーのドライバを更新してから調子は良いです||
コントローラはμPD720200でしょうが調子が良いこともあるのですね。

私の方も上でも書きましたが、今はエレコムのUSBハブ経由でつないでいて調子がいい
のでこのまま行きます。

書込番号：17492408

[gtof]

このユニットは電源連動なのでUSBのバスパワー供給が滞ると切断され、再認識させるにはUSBケーブルを抜き差しするか、電源自体を入れなおすしかない。
したがってRENESASチップを使用したUSB3-IFカードのようにドライバー側で常時供給するように設定しておかなければならないとおもいますがPL-US3IF04PEの設定はどうなっているのでしょうか？
また４ポートもあるので複数接続すると供給電力オーバーもあるかもしれませんね。
エレコムのUSB-HUBをセルフパワー（別電源ユニット）で電源を供給しているのではないでしょうか？
以上、書き込みを見たがかぎりUSBバスパワー供給に問題がありそうな気がします。

書込番号：17498023

[最初は失敗]

gtofさん お早うございます。ご返信感謝します。

>RENESASチップを使用したUSB3-IFカードのようにドライバー側で
>常時供給するように設定しておかなければならないとおもいますが
>PL-US3IF04PEの設定はどうなっているのでしょうか？||

PLANEXのPL-US3IF04PEのドライバのプロパティの「電源の管理」タブ
に画像のような設定項目がありました。2段のうち上側のボックスの
チェックを外しました。ひょっとしてこれが原因だったのかも。
これでこのHDDケースのUSB端子を、エレコムのハブ経由をやめて
USBカードの、以前と同じポートに直接挿して様子を見ます。

書込番号：17499465

[最初は失敗]

Windows7を立ち上げると、また認識されませんでした。
今はHDDを2台組み込んでいますが、2台ともダメでした。
このケースに電力が送られていることは電源ランプの
点灯でわかります。でも、HDDはランプが消灯のままです。
USBカードのドライバの電源の管理設定は上で変更したまま
でした。
やっぱりコントローラどおしの相性が良くないのでしょうか。
なのでまたUSB3.0ハブ経由に変えました。問題なしです。
根本的には、名無しの甚兵衛さんがおっしゃるように、
>「他のIFカードで確認する」などをしないと、特定は難しい
>と思います||
ですね。

書込番号：17533297

[名無しの甚兵衛]

他のメーカーの製品での口コミですが、「ACアダプターの電源入力」と「搭載するHDDの合計ピーク消費電力」が、
「ACアダプターの電源入力」＜「搭載するHDDの合計ピーク消費電力」
になるために、使用できなかったというレポートが有ります。
　＜http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000598842/SortID=17527446/

搭載しているHDDの型番が判れば、「スピンアップ電力」のピーク値が判るはず．．．

書込番号：17534958

[最初は失敗]

名無しの甚兵衛さん　お早うございます。ご返信感謝します。

この製品のACアダプター出力は12V×3.0Aで36Wです。
私の場合、HDDはWD5000AAKXが2台です。ピーク時の
消費電力は12Vで3.54A(=1.77×2)となり、42.48W。
(±10%となっていますので最低で38.232Wです。)
この製品も電力供給不足となりますね。500GBのHDD
でこれですから、テラバイト単位のHDDならなおさら
不足しますよ。

書込番号：17535418

[最初は失敗]

ちょっと待ってください。
USB3.0のバスパワーを加算できるのでしょうか。
USB3.0ケーブル1本だから、5V×0.9Aで4.5Wを
加算できるとすると、36W＋4.5Wで40.5W程度を
まかなうことができることになります。
それがダメなら省電力系のHDDしか使えません。
それもせいぜい1TB程度まででしょう。

書込番号：17535525

[名無しの甚兵衛]

>この製品のACアダプター出力は12V×3.0Aで36Wです。
>私の場合、HDDはWD5000AAKXが2台です。ピーク時の
>消費電力は12Vで3.54A(=1.77×2)となり、42.48W。
>(±10%となっていますので最低で38.232Wです。)
「電圧」の方は基本的に気にしなくて良いと思います(^_^;
「(3.5インチ)HDD」は必ず「12V」なので．．．
　＜「ピーク」が重要なので、「最低」は関係無いですね．．．
　　「最悪(最高)」を考えないと．．．


>この製品も電力供給不足となりますね。500GBのHDDでこれですから、テラバイト単位のHDDならなおさら不足しますよ。
そうですね、結構こういう製品って多いのかなぁ．．．＿|￣|○


>USB3.0のバスパワーを加算できるのでしょうか。
「セルフパワーのHDDケース」の場合、「バスパワー」は使われないでしょう。
「信号線」だけで「バスパワー」は、「電源管理」程度に使われるかも！？
　＜「5V」なので、HDDの動作には結構無理がありますし．．．＿|￣|○


>USB3.0ケーブル1本だから、5V×0.9Aで4.5Wを加算できるとすると、
>36W＋4.5Wで40.5W程度をまかなうことができることになります。
「0.9A」はテスターなどで計測したのですか？
「論理値」で議論すると話が進まなくなりますm(_ _)m
　＜「最高0.9Aまで」であって、「0.001A(1mA)」でも違反では無いので．．．(^_^;

「ポータブルHDDケース」と違い、「3.5インチHDDケース」の場合、「5V」から昇圧でどこまで使えるのかという問題も．．．
ケースがそこまで対応しているとは(コスト的に)思い難いですが．．．
　＜「電力(Ｗ)」の足し算では無理ですよ？(^_^;
　　「5V」→「12V」に出来たとして、「0.1A(100mA)」しか電流が取れなければ、「1,2W」しか加算出来ませんから．．．
　　そのため「ポータブルHDD」は「5V」で動作出来る様にしているはず．．．


>それがダメなら省電力系のHDDしか使えません。
>それもせいぜい1TB程度まででしょう。
「ACアダプター」を容量の多いモノに変えれば良いのでは？
　＜先のリンクの方は、安定化電源を利用している様ですし．．．
　　http://kakaku.com/search_results/%88%C0%92%E8%89%BB%93d%8C%B9%81%4012V/
　　自作することになるので「端子」の「＋−」を間違えない様に注意が必要ですが．．．(^_^;
　　この辺は「テスター」などを持っている必要が有ると思いますm(_ _)m

書込番号：17538290

[最初は失敗]

名無しの甚兵衛さん　お早うございます。丁寧なご返信、感謝です。

　ピーク時の消費電力を公表しているHDDはWDだけみたいですね。
1万円未満の外付けケースで、供給電力が12Vと4Aで48Wと多いのは、
ロジテックとセンチュリーのようです。これでもテラバイトレベル
のHDDのピーク時電力は賄えない場合も出てくると思います。
　「冷間時起動の際にピーク時消費電力となる。」という記事も
ありますので、ケース電源オン後時間をおいてPC電源オンとすれば
認識切れはもっと減ると思います。
　しかし、外付けケースの各メーカーはHDDの特性を十分把握せずに
製品作りをしているのですね。盲点だったし不勉強でした。
　ACアダプターを買い換えるご意見は、それしか良い手はないですが、
コストパフォーマンスは崩れますね。

書込番号：17539445

[最初は失敗]

すみません、自己返信です。

　Webでいろいろ見ていたら、「スタッガードスピンアップ」という言葉に
出くわしました。その内容は「SCSIやSAS、一部のSATAコントローラーでは
電源出力が足りないとスピンアップしないという症状を避けるために、
複数のハードディスクが接続されていても1台づつ順にスピンアップする
機能」というものです。
　これがあれば、ACアダプターの出力電流は3Aで十分なのですが。そして、
多くのメーカーが4Aではなく3Aにしている訳がわかるというものですが。
私は多分そうだろうと考えます。
　そうだとしたら、認識切れはやっぱりコントローラどおしの仕様の齟齬に
なりそうです。

書込番号：17540098

[名無しの甚兵衛]

>ピーク時の消費電力を公表しているHDDはWDだけみたいですね。
？？？
先の口コミは「Seagate」の場合の話でしたが．．．

他のメーカーも「データシート」として、消費電力についての情報を公開しているはずですm(_ _)m


>これがあれば、ACアダプターの出力電流は3Aで十分なのですが。
>そして、多くのメーカーが4Aではなく3Aにしている訳がわかるというものですが。
>私は多分そうだろうと考えます。
>　そうだとしたら、認識切れはやっぱりコントローラどおしの仕様の齟齬になりそうです。
？？？
ネットの情報だけで
「殆どの(供給電力が低い)HDDケースがスタッガードスピンアップを搭載している」
と思い込んでいませんか？
　＜内部フレームだけの状態で接続して、HDDが１台ずつスピンアップされることを確認出来ているのでしょうか？
　　なにか、「想像」だけで書いている感じもしてしまうので．．．m(_ _)m

安い製品でそういう機能を持っているなら、「製品のウリ」になるはずなので、アピールしていてもおかしく有りませんが．．．
　＜まぁ「玄人志向」なので、そこまでアピールしないかも知れませんが、
　　「玄人志向」だからこそ、そういう所はアピールしてきそうとも．．．(^_^;

単純に「電力不足」の気がしますが．．．(^_^;
　＜「搭載HDDは１台だけ」なら認識出来るのですよね？

書込番号：17542156

[最初は失敗]

名無しの甚兵衛さん　お早うございます。ご返信感謝です。

>ネットの情報だけで「殆どの(供給電力が低い)HDDケースが
>スタッガードスピンアップを搭載している」と思い込んで
>いませんか？||
思い込んでいます。

しかし、同様の製品メーカー5社が供給電流3A(36W)となっています。
上記の画像にあるようにピーク時2.5A/台(60W)も必要なHDDもあります。
この組み合わせだとスピンアップ(つまりは認識)不能頻度がかなり
多くなりそうです。ケースのメーカーはどう考えているのでしょうか。
このことが問題にならなくて済むなにかの手立てが組み込まれている
はずだと思うんですが・・・。

書込番号：17543102

[名無しの甚兵衛]

>ケースのメーカーはどう考えているのでしょうか。
>このことが問題にならなくて済むなにかの手立てが組み込まれているはずだと思うんですが・・・。
ユーザーが思っている以上に、メーカーは何も考えていない場合も有ると思います。

特にこの手の製品は「自社製品」では無く、「委託開発」などの場合も多く、細かな仕様まで煮詰めずに作ってしまう可能性も．．．
　＜「搭載可能HDD」についての情報が無いなら特にその傾向は顕著なのでは？


そういう意味では、「複数台を搭載出来るHDDケース」を購入する場合、
「搭載予定のHDDのデータシート」の情報は非常に重要になってくるのではと思っていますm(_ _)m

書込番号：17546557

[最初は失敗]

名無しの甚兵衛さん　ご返信有り難うございます。

ACアダプターの供給電力12V×3A＜HDD起動ピーク電力12V×3.54A
という不等式なので
起動する回数＜起動しない回数
となるように思いますが、実際は圧倒的に
起動する回数＞起動しない回数
となっています。
低価格の製品なのでスタッガードスピンアップ機能は非搭載です。
ある記事によると、ピークは3秒程度続くようです。
http://www.cost-simulator.com/eco/guide/eco3_help2.html
これらのことは、「ピーク電流といってもそのMAX値が3.54Aであって、
通常は何かの理由でピーク値が3A以内に収まっている。」ということ
でないと説明がつきません。
ちなみに、スタッガードスピンアップ搭載だと単純に考えれば、
約3秒遅れで次のHDDをスピンアップすることになる。この製品は
2台同時に起動するので非搭載であることがわかります。

書込番号：17547255

[名無しの甚兵衛]

>ACアダプターの供給電力12V×3A＜HDD起動ピーク電力12V×3.54A
>という不等式なので
>起動する回数＜起動しない回数
>となるように思いますが、実際は圧倒的に
>起動する回数＞起動しない回数
>となっています。
全体の書き込みの傾向として「結果から推測」されているようですが、
「実際にGW3.5AX2-SU3/REV2.0のACアダプターの出力は３Ａしか無かった」
という事でしょうか？

実際には「３.２Ａ」とか出ていて、それが上手くピークを回避できている可能性も．．．
　＜経年劣化するとこの「マージン」も減ると思うので、
　　「起動する回数＞起動しない回数」の式が成り立たなくなる可能性も．．．

この辺はリンクに有る様な「計測器」を用いてきちんと把握した上で考えた方が良いと思いますm(_ _)m


>これらのことは、「ピーク電流といってもそのMAX値が3.54Aであって、
>通常は何かの理由でピーク値が3A以内に収まっている。」ということでないと説明がつきません。
まぁ、その通りだとは思いますm(_ _)m
　＜イマイチ何が言いたいのかが良く判りませんでしたm(_ _)m

あくまでも「(一時的な)最大消費電流」であって、
「定格電流」では無いという事は、データシート上でも個別に記載されている訳ですから．．．
　＜「常に３Ａ以上が必要」なら「定格電流＝３Ａ(以上)」となるでしょうm(_ _)m
リンクのレポートの中でもそのように説明されていますし．．．


どちらにしても、「電源(ACアダプター)」をどうにかするしか無いと思いますm(_ _)m

書込番号：17549563

[最初は失敗]

名無しの甚兵衛さん　今まで丁寧におつきあいいただいて感謝しています。

最後におっしゃっていただいたように、根本的な解決にはACアダプターを
どうにかしないといけないと思います。

これで店じまいさせていただきます。
有り難うございました。

書込番号：17550038

[最初は失敗]

発見がありましたので、店じまいしましたが
シャッターだけ開けます。

　スイッチング方式のACアダプター12V3Aの
ものは、12Vのままで、保護回路が働く手前まで
3Aを超える電流を流すことが出来るようです。
　画像の例は12V1Aのものです。
　仮に保護回路が150%で働くとしたら、3A×1.5で
4.5Aということになり、ピーク電流が1台当り
2Aのもの2台くらいなら動くということみたい。

書込番号：17558683

[名無しの甚兵衛]

>スイッチング方式のACアダプター12V3Aの
>ものは、12Vのままで、保護回路が働く手前まで
>3Aを超える電流を流すことが出来るようです。
？？？
http://www.marutsu.co.jp/user/ac_adapter1102.php
このサイトに書かれている「スイッチングACアダプター」の話ですよね？

「そういう製品(スイッチングACアダプター)が有り、その場合は多少の余力が有る」
という話では無いのでしょうか？

それとも、
「GW3.5AX2-SU3/REV2.0に付属のACアダプターがスイッチング方式のACアダプターで有ることが確認できた」
という事なのでしょうか？
　＜http://driver.cfd.co.jp/cfd-drv/images/gw3.5ax2-su3_rev2.0_pkg02.jpg
　　の「パッケージ内容」の「ACアダプタ−」は「スイッチング方式」では無さそうな．．．
　　「非安定化ACアダプター」にそっくりにも．．．(^_^;


>仮に保護回路が150%で働くとしたら、3A×1.5で4.5Aということになり、
>ピーク電流が1台当り2Aのもの2台くらいなら動くということみたい。
「ネット上の全く関係無い製品の情報」を、
ご自身の持っている製品に対し、都合の良い様に当てはめる(解釈する)と、
後々「あれ？」となってしまわないか心配ですm(_ _)m

書込番号：17560615

[最初は失敗]

名無しの甚兵衛さん　ご返信感謝です。

電気のことはほとんど何も知りませんが、
１．電流が足りていないのにほとんど毎回起動できること。
２．1万円までの同様の2台装着製品メーカー5社が12V3Aの
　　ACアダプターを添付していること。
３．そのうち3社が4TBのものを2台搭載可能(な電流を供給可能)
　　とうたっていること。
で、電流不足の仕様でも起動できることの「説明がつく」という
ことです。これで自分自身が納得できたということです。

有り難うございました。これでシャッターも閉めます。

書込番号：17561575

[gtof]

ＳＴ２０００ＤＭ００１を２台実装し起動時の電力をワットメータ確認すると６０Ｗを超えていますが問題なく起動できます。
保護回路として出力電流リミッタは設けられていないみたいですね。
ＨＤＤの起動電力は問題ないようです。

書込番号：17573955

[最初は失敗]

gtofさん　こんばんは。ご返信有り難うございます。

　せっかくですので、今度は店の勝手口を開けます。

　さて、ST2000DM001といえば、私が最近調べたなかでは
最大の2.5AものStartup Powerが必要ですが、これが2台
では5Aで、おっしゃるように数秒間は60Wも使用します。
12Vx3Aでわずか36Wの定格電力の約2倍の電力を供給できる
わけですね。
　でもたぶんこれはぎりぎりの状態だろうと推測します。
その分、耐久性はある程度犠牲になっているのだと思います。
　現在、ACアダプターについてあれこれ調べたり探したり
していましたが、gtofさんのこのご返信を読ませて頂いて
心強く思いまして、購入は延期します。

書込番号：17574799

[gtof]

電源連動が正常に動作するかＷｉｎ７（64bit)でZ87-G43マザーボードのＵＳＢ３ポートでの確認してみました。
１．スタンバイモード
　スタンバイに移行すると、ＨＤＤ、ファンが停止し、ＨＤＤランプ消灯し復帰すると元に戻りアクセス可能。
２．ポートの切断
　ＨＤＤとファンが停止し、ＨＤＤランプ消灯、ＨＤＤ側の電源を入れなおすかケーブル抜き差しで復帰しアクセス可能。
３．ポートの無効／有効
　無効にするとＨＤＤ、ファンが停止し、ＨＤＤランプ消灯し有効に戻すと元に戻りアクセス可能。
　ポート切断中に行うとWindowsの再起動が要求される。
４．電源管理
　Ｏ／Ｓ側のＨＤＤ休止設定は内臓ＳＡＴＡポート以外には効かないみたいですね。

普段はスタンバイや休止は使用しないのですが電源連動機能を含めとりあえず問題なく動作するようですね。
ＮＥＣチップも古いドライバーだとＷｉｎ起動時にＵＳＢ３ポートとして組み込めずＵＳＢ２ポートとしか使用できないことが多かったです。

書込番号：17587155

[最初は失敗]

gtofさん　お早うございます。ご返信感謝します。

いろいろと丁寧に実証実験をしていただいて有り難う
ございました。

私も直感的にこれが原因ではないかということを
考えていることがありまして、gtofさんのご意見と
矛盾はしないと思っています。
それは、定格を大きく超える電力を要求するHDDでも
ほとんど起動には失敗しないのですが、ごくたまに
起動に失敗したときに認識されないことが起こるの
ではないかということです。(仕様詳細の食違いでは
なくて。)
これをなくすには、名無しの甚兵衛さんがおっしゃった
ように、ACアダプターを変えてみる方法も有りではないか
ということです。

書込番号：17587227

[最初は失敗]

外出から帰ってパソコンをつけてしばらくして
何気なく見たら、「認識切れ」でした。再起動
したら直るかなと、やってみても認識されません。
一旦シャットダウンして電源再投入したら認識
されました。
火事場の馬鹿力はいつも出るわけではありません、
とACアダプタ殿がおっしゃっています。

書込番号：17595590

[最初は失敗]

3連続投稿になってしまいましたが、解決に至ると思われる記事を
見つけましたのでご報告します。

あるWebショップの特定機種の「よくある質問と回答」からの引用です。

超小型スイッチングACアダプター12V1A 100V〜240Ｖ GF12-US1210
の質問と回答

【質問】 モーター(ファン)が回りません。またはランプ(ヒーター)の
電源が入りません。定格電圧、電流は確認しました。

【回答】 モーター(ファン)の電源を入れた瞬間の電流は「定格電流を
大幅に上回ります(数倍〜数１０倍)」。そのためアダプターの「過電流
保護回路が動作」している可能性があります。アダプターの
「定格を超えたら何Ａで出力停止するか」
「定格オーバーが何秒続いたら止めるか」
は種類により異なります。定格電流だけでなく、電源を入れたときの
ピーク電流も把握する必要があります。

すなわち、認識されないとは、
このHDDケースの電源オンとHDDの電源オンとのタイミングのずれで初動
に失敗している(これは私の独断と偏見)か、または
上記の過電流保護機能の発動かということ。
だから、HDD稼働中の認識切れは経験していなくて、HDDスタートの時点
からの認識切れなのだと考えています。

書込番号：17619962

[gtof]

RAIDモード消費電力

この製品の電源起動時の消費電力です。
回転数を上げるとき軸が摩擦で加熱し十分な浮力が得られるようになるまで数秒かかります。
通常HDDは回転スタート時のピーク電力を抑えるため段階的にスピードを上げています。
ST2000DM001も昔は同様になっていましたが昨年からいきなり高速にあげるようにしたようです。
それでもスペックどうりのピーク電流に抑えられています。
もちろん瞬間的なピーク電流はもっと大きいでしょうが電源のバイパスコンデンサがあるので問題はありません。
ＨＤＤの軸劣化により規定時間以内に回転数が上がらなくなったものを実装するとやはり認識しませんでした。
ユニット（コントローラー）によりこういった不具合検出レベルが違うようでとりあえず認識するけど、いったん停止させると切断されるとかユニットにより差はあります。
このユニットは判断が早いほうみたいですね。
ＨＤＤが壊れかけの場合もありますから新品に交換して試してみる必要もありますね。
最近のＨＤＤは暖房のない状態で起動すると１、２シーズンくらいしか持たないみたいです。

書込番号：17625439

[最初は失敗]

gtofさん　ご返信頂き有り難うございます。

画像のグラフは、縦軸はW(ワット)ですね。12Vx(2.8A+2.8A)=67W(MAX)と思うんですが。
横軸は時間(秒)でしょう。

>通常HDDは回転スタート時のピーク電力を抑えるため段階的にスピードを上げています。||
「スタッガードスピンアップ」と同様のことをそれぞれのHDDの側で行っているということですね。

>ＨＤＤの軸劣化により規定時間以内に回転数が上がらなくなったものを実装するとやはり認識しませんでした。||
>最近のＨＤＤは暖房のない状態で起動すると１、２シーズンくらいしか持たないみたいです。||
私の装着しているHDDは購入してから2年と2年半とそれぞれ経過しています。「認識切れ」は起こっても当たり前。
なるほど。
そうだとしたら、ACアダプターをもっと大容量のものに変えても改善しないでしょう。取り替えるべきはHDDの方。
ACアダプターは、値段と品質とでいろいろな製品を天秤にかけて探していたのですが、なかなかこれという製品が
なくてどうしようかと考えていたところでした。

でも、これらのHDDは、私にすればまだ2年半なので、「認識切れ」とつきあいながら寿命が来るまで使うつもりです。

書込番号：17625650

[gtof]

縦軸はＷ、横軸は秒で間違いありません。
私も完全に動かなくなるまで捨てられないたちです。
このユニットでまったく認識できない低温不良多発時期のＨＤＤもアユートのドッキング１（ＨＤ１ＢＡＹＳＡＴＡ−ＨＩＳＰ）でまったく問題なく動きましたので完全に壊れるまではこれで使用するつもりです。
Ｗｉｎ７なのでＧＡ３．５ＡＸ２−ＳＵ３でＲＡＩＤ０を組んでも実質的に２００−２５０ＭＢくらいしか出ないがドッキング1にＳＴ２０００ＤＭ００１を実装するとチップセットのＳＡＴＡ３ポート接続と同じ２２０ＭＢ／Ｓ出ています。
ＲＡＩＤを組まないなら、性能、価格面でもこれが一番かな。
私は１５００円で購入しました。

書込番号：17627734

[最初は失敗]

gtofさん　夜遅くご返信有り難うございました。

書き込みの後はW杯サッカー観戦でしたか。今朝ネットで
見てコロンビアの強さに驚いています。
私もクレードルケースは欲しくなって買いましたが、HDD
をネジで固定できないのでたまにSSDを挿しています。
最安の裸族でしたので、SATA1の150MB/秒迄しか出ませーん。

gtofさんはハードウエアのことをほんとに広く深くご存じ
ですね。検証結果をグラフにまで表現できてすごいです。

書込番号：17628208

[gtof]

出力の１２Ｖ３Ａは連続で供給できる電力で、短時間に供給できる値は同等かそれ以上。
詳しいことは知らないですがＳＷ電源には電力を現す表記が記述されているようです。
このユニットは７７−９９Ｗと表記されています。（電源電圧によるものだと思います）
１００Ｖで使用したとき７７Ｗとすると１２Ｖ６．４Ａになり、変換効率や電源電圧変動を考慮すると１台あたり３Ａ近く供給できそうですね。
ＭＡＲＳＨＡＬは同じ１２Ｖ３Ａでも最大供給電力５５Ｗのユニットを使用しており１台当たり２Ａが限界、駆動電流２．８ＡのＨＤＤｘ２台はやはり動かなかったそうです。
？Ｗ，？ＶＡ、１次側の電流で？Ａといった表示の方に注意する必要がありますね。

書込番号：17643105

[最初は失敗]

gtofさん　ご返信有り難うございます。

そうでしたか。メーカー・製品によってスイッチングACアダプター
は、同じ12V3Aでも能力が違うんですね。これは全く気がつきません
でした。スピンアップ時以外は50%未満の電力しか使いませんから、
12V4Aや2V5Aの機械はもったいない話なんですよね。
私の場合の、認識切れは原因がわからなくなったものの、起動の時
から認識か認識切れかが分かれているようですので、まあ被害は少
ないと思います。やっぱりつきあいは続きますわ。(笑)

書込番号：17643170

[gtof]

その後どうでしょうか？
当方でＺ８７−Ｇ４３で使用していますが、チップセットの温度上昇を抑えないと認識できないことがわかりました。
ＰＣＩＥｘスロットＵＳＢの場合はチップセットのヒートシンクが４０度を超えるとアクセス中に切断されます。
チップセットのＵＳＢ３ポートのほうが多少マージンがあるようですが、Ｏ／Ｓ起動時や終了時にはもっと低い温度に抑えないと認識できないようです。
チップセットに一昔前のＣＰＵクーラーをつけ常時３５度以下になるようにしています。
ためしに電源を入れっぱなしにしてバスパワー連動モードで１週間使用してみましたがもろもろの不具合は完全になくなりました。

書込番号：19356804

[最初は失敗]

gtofさん　ご返信ありがとうございます。お元気でしたか。

>チップセットのヒートシンクが４０度を超えるとアクセス中に切断されます||
アクセス中は困りますね。当方はそれはありません。

>チップセットに一昔前のＣＰＵクーラーをつけ||
大きいヒートシンクということですか。ファン付きではないですよね。しかし、
一昔前のものを大切に取っておいて、だいぶ工夫をなさって取り付けられた
のでしょうね。当方も物を大切にするのは大賛成です。

>バスパワー連動モードで１週間使用してみました||
そんなモードってありましたか。


当方はPC稼働中にこの製品の電源を手近のスイッチで入れられるように、
製品本体のスイッチではなく入切スイッチ付き延長電源タップにつないで、
パソコンが動いている最中に電源オンしています。これが今までで一番
認識外れが少ないのでこうしています。この方法は1年半近くになります。

私はアクセス中のダウンはまだ経験ありませんし、温度管理は面倒で
できません。

書込番号：19357634