エクシード エコ・ドライブ電波時計 AT8075-52E のクチコミ掲示板

購入してから気づいてしまった！

[マリンスノウ]

この時計に限らず、シチズンの腕時計の文字盤のローマ数字の４が"ＩＶ"ではなく、"ＩＩＩＩ"になっている。

なぜだろう？

デザイン上、無知によるミスなのか、それとも何か意図があるのだろうか？

謎は深まるばかり。。。

書込番号：20564254

[マリンスノウ]

品　番　：　AT8075-52E

価　格　：　\ 114,980 　　送料込み・税込み　でゲットしました。


新品最安値かも？

書込番号：20564265

[たんるんなん]

＞マリンスノウさん

お安く買えて良かったですね。「IIII」は、間違えではないみたいですよ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E6%95%B0%E5%AD%97

書込番号：20564295

[Gold Boy]

日時計には�Wが使われる事が多く、
機械式時計にはIIIIが使われる事が多いようです。

その他諸説諸々の由来は此方に書かれているのが参考になります。
http://www.ne.jp/asahi/sundial/hidokei/roman.html

書込番号：20564296

[BAJA人]

こんにちは。

皆さん仰るように時計のローマ数字の�WはＩＩＩＩでも間違いじゃないです。
宝飾ブランドですが時計ブランドとしても歴史あるカルティエの時計でも
ＩＩＩＩになっています。
https://www.google.co.jp/search?biw=1060&bih=586&tbm=isch&sa=1&q=%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%A8%E3%80%80%E6%99%82%E8%A8%88&oq=%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%A8%E3%80%80%E6%99%82%E8%A8%88&gs_l=img.3..35i39k1l2j0l8.32030.32190.0.32682.2.2.0.0.0.0.108.214.0j2.2.0....0...1c.1.64.img..0.2.208.kbroru9L_8c

私が昔雑誌かなんかで見たのは、�Yと間違えないようにとかなんとか・・・
諸説あるようです。

書込番号：20564567

[マリンスノウ]

えっ？　そうなの？　昔、カナダにいたときに現地の先生に直された記憶があったので、、、。

その頃はまだ小さかったので、ローマ数字の表記法も習って無くて、言われるがまま。今日まで。

ありがとうございました。

書込番号：20565806

[マリンスノウ]

ところで、今までは◆ATTESA ATD53-2812◆という、シンプルな腕時計を使っていましたが、

やっぱアテッサよりエクシードの方が高級感あるわ。

文字盤も白と黒で違うのでアレですが、色々なコーディネートで使い分けたいと思います。

書込番号：20570286

[マリンスノウ]

ちょっと面白そうだったので、身近な色々な人たち約２３人に尋ねてみました♪


その結果、「４はＩＶであり、ＩＩＩＩではない」と答えてくれた人が多数派でした。
意外なのは、ものごとをよく知っていそうな人たちに、「ＩＩＩＩはあやまりで、ＩＶが正しい」と信じているようです。
彼らはそのごすぐスマホで検索し、「へぇー！」（古）と、うなっていました。

質問した中に時計に詳しい人が３人ほどいて、彼らは「時計ではＩＩＩＩとなっているから、それでいいんじゃないか。」ということで、
詳しい事情は知らないようでした。
ついでに、「オレは全部 Ｉ か ｌ の表示でいいよ。シンプルな方が好きだ」とスプリングドライブを見せながら語っていました。（笑）

中に、一人だけ、「日本人はＩＶより、棒を一本足してＩＩＩＩにした方がわかりやすいからじゃないか？」と。
続けて「欧米人にも足した方がわかりやすいんじゃないの？」と言っていました。６０代の方がいました。

面白かったのは、若い人たちに多かったのが、「どっちでもいいんじゃね？」という言う回答。
よく言うと柔軟性がある。悪く言うとあまり物事を深く考えていないような感じ。（笑）

最後に、今日バンドの長さ調整に馴染みの時計屋さんに行ってご主人に尋ねたところ、
「諸説あるけど、昔からの伝統みたいなもので、日本に時計が入ってくる前から西洋の時計はそうなっていたみたいだよ。」と言われていました。

でも、デザインミスじゃなくて良かった。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：20571509

[BAJA人]

>その結果、「４はＩＶであり、ＩＩＩＩではない」と答えてくれた人が多数派でした。

普通はそうなるでしょうね。
私も初めて時計雑誌でそれを知ったときはへぇ〜と思いましたよ（^^）

書込番号：20573818

[☆松下 ルミ子☆]

諸説あります…

書込番号：20581488　スマートフォンサイトからの書き込み

デュラテクトα の素晴らしい技術に魅力。

[DCR-777]

カシオの時計を使用していましたが、日常使用ですぐにキズが付くので見切りをつけました。

以前、デュラテクト処理を施した時計を5〜6年使用しましたが目立ったキズはなく快適だったので、シチズンのパンフレットを見ている内に「デュラテクトα」 の存在を知り直ぐに欲しくなりました。

しかしカシオの時計に比べて
�@ワールドタイム表示の際、長針が連動して動くため時刻表示に時間が掛かる事。
�Aサマータイム自動設定機能が無いため面倒な事。
以上2点の不満はありましたが、キズの心配から起因するストレスから解放されると思うと何の戸惑いもなく購入しました。

今まではキズが付くのが嫌で、普段使い用、外出用、海外旅行用と3本の OCEANUS を使い分けていましたがこれからはこれ1本で済ませようと思っていました。

しかし悪い癖で、パンフレットを見ているとプロマスター　PMD56-2952 と アテッサ　AT6010-59E も欲しくなってきました。

書込番号：17590127

[DCR-777]

訂正

（誤）しかし悪い癖で、パンフレットを見ているとプロマスター　PMD56-2952 と アテッサ　AT6010-59E も欲しくなってきました。

（正）しかし悪い癖で、パンフレットを見ているとプロマスター　PMD56-2952 も欲しくなってきました。


アテッサ　AT6010-59E は　AT8075-52E より一足先に購入済です。

書込番号：17591343

ただの球面ガラス？そとともデュアル球面ガラス？

[アタゴオル猫]

今回のエクシード、新型ムーブメントが採用され、従来のダイレクトフライト方式のクロノグラフ（EBS74-5103）より大きさがやや小さくなり（43.5mm→41mm）、かなり薄め（13.6mm→10.9mm）になりました。

しかし、スペック表を見ると「球面サファイアガラス」となっています。
20万円超えの価格からすると、当然デュアル球面が採用されていると思ったのですが、違う？

エクシードでも、直ぐにディスコンとなったモデル（AT3030-58E）は球面ガラスで、斜めから見ると盛大にガラスが歪み、安物な印象だったのが記憶に新しいです。

アテッサの新型モデル（AT9024-58E）はデュアル球面ガラスの為、斜めから見てもガラスが全く歪まないです。

ガラス以外では。
ラインナップは、金銀のコンビモデルと、微妙な配置のローマ数字インデックスの黒色モデルのみ。
どちらも欲しくない・・・
金銀のコンビは、EBS74-5102が廃止されて、売れ残っているので人気無しと思っていましたが、根強い人気があるのでしょう、私は好みではありませんが。

ローマ数字インデックスは嫌いでは無いですが、配置と数字のデザイン次第で良くも悪くもなります。
最近のシチズン時計では、アテッサの限定モデルBY0044-69Eが好みで、愛用しています。

黒色モデルとして欲しいとなるなら、シンプルなバーインデックス（EBS74-5103）にして、黒色に塗装した貝をインダイヤルに入れて、虹色に輝くようにしてくれれば・・・

あと、部分的に黒のDLC処理は止めて欲しい。
具体的には、今回のAT9024-58E。エクシードでは、以前BY0064-53Eを使っていましたが、ボタン周りの黒色DLCがチグハグパンダな印象で、中の白蝶貝もカッコイイがデザイン全体が安っぽく感じてしまい、結局EBS74-5103を現在も愛用しています。

書込番号：16726311