『空気感とは何でしょうか?』のクチコミ掲示板

PENTAX K-3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥76,000 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2013年11月 1日

店頭参考価格帯:¥79,800 〜 ¥79,800 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影/秒:8.3コマ 重量:715g PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-3 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-3 ボディとPENTAX K-3 II ボディを比較する

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 5月22日

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影/秒:8.3コマ 重量:700g
  • PENTAX K-3 ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 ボディのオークション

PENTAX K-3 ボディペンタックス

最安価格(税込):¥76,000 (前週比:±0 ) 発売日:2013年11月 1日

  • PENTAX K-3 ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 ボディのオークション


「PENTAX K-3 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-3 ボディを新規書き込みPENTAX K-3 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ486

返信95

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 空気感とは何でしょうか?

2013/10/19 15:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 ボディ

クチコミ投稿数:19件

以前、クラブで聞いてみたことがありますが、その時はシカとされました。
後で写歴50年のご隠居から
「有るものは写り無いものは写らないのがカメラです。これは禁句なのですよ。初心者のまえで使えば尊敬されますがベテランのまえで使えば白い眼で見られます。この言葉には相づちを打ってもいけません。裸の王様になりますからね。」
と教えられました。

以来、封印してきたのですがK-3カタログの4ページ目にこの「禁句」を発見しました。
一定の科学的見地から物事を見るであろう人々から発せられる言葉ですから、何らかの実体的な概念規定があるのではと思いました。

階調のなめらかさとか、ディテールの描写力であるならばそのようにいえばすむことだし、いったい「空気感」とは何なのでしょうか?

その他にも、写真に関する言葉で「キレ」とか「ヌケ」というのも、もうひとつとらえどころがなく他の言葉で置き換えて欲しいものもあります。

よろしくご教示ください。

書込番号:16726475

ナイスクチコミ!23


返信する
クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:215件

2013/10/19 15:39(1年以上前)

こんにちは。

>その時はシカとされました。
鹿とされました、ではなく、シカトされました(無視されました)ということですね。

書込番号:16726487

ナイスクチコミ!8


MA★RSさん
クチコミ投稿数:13345件Goodアンサー獲得:1212件

2013/10/19 15:40(1年以上前)

普通に、検索で出てきますよ(;^ω^)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E6%B0%97%E6%84%9F
http://kotobank.jp/word/%E7%A9%BA%E6%B0%97%E6%84%9F

書込番号:16726491

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:215件

2013/10/19 15:41(1年以上前)

その場にいるような雰囲気・・・「臨場感」が一番適切な表現ではないでしょうか。

書込番号:16726496

ナイスクチコミ!20


MA★RSさん
クチコミ投稿数:13345件Goodアンサー獲得:1212件

2013/10/19 15:46(1年以上前)

>もうひとつとらえどころがなく他の言葉で置き換えて欲しいものもあります。

それは野暮ってもんでは(;´・ω・)
分かったようで、分からない形容ができるのが
芸術の良いところではないでしょうか。

分かる人にはわかる、分からない人には分からない。

ヘッドホンとか、音響系の形容もよくわかんないですけど。。
「キレ」とか「ヌケ」とか(;^ω^)

書込番号:16726506

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:2486件Goodアンサー獲得:38件

2013/10/19 15:58(1年以上前)

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1040451495

ここに書かれているコメントが面白いです。
ご参考に☆

書込番号:16726541

Goodアンサーナイスクチコミ!4


MA★RSさん
クチコミ投稿数:13345件Goodアンサー獲得:1212件

2013/10/19 16:04(1年以上前)

>コレイイ!さん

一人目の投稿者の解釈が良いですね(*'▽')

書込番号:16726565

ナイスクチコミ!1


AE84さん
クチコミ投稿数:3322件Goodアンサー獲得:77件

2013/10/19 16:08(1年以上前)

過去に何度となく議論されています。
私は最後まで読みませんが、たぶん答えは出ないでしょう。
出たとしても個人個人で正答は異なるかと。
フルサイズはどういいの?という議題と同じです。

書込番号:16726579

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3596件 MY ALBUM 

2013/10/19 16:13(1年以上前)

判ったようなフリをすればいいと思います。

書込番号:16726610

ナイスクチコミ!35


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:688件

2013/10/19 16:19(1年以上前)

一度、水中の写真を撮って 見てもらったら 如何でしょう?
空気感と言えるかな。

書込番号:16726638

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/10/19 16:21(1年以上前)

… 彩 雲 …さん
> その場にいるような雰囲気・・・「臨場感」が一番適切な表現ではないでしょうか。
100点満点の答えですね。「さすがライカのレンズだからよく写ってる」みたいないい加減なもんじゃないです。

書込番号:16726646

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:19件

2013/10/19 16:46(1年以上前)

コレイイ!さん

紹介記事、とても参考になりました。現時点では、空気感とはヌエのようなものと理解しました。
なかなか使用禁止の封印を解くところまではいきません。

書込番号:16726758

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:18938件Goodアンサー獲得:665件

2013/10/19 16:48(1年以上前)

自分が”ある”と感じればあり、”無い”と感じればありません。

見えたり…見えなかったり…幽霊でしょうね。

書込番号:16726766

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:871件Goodアンサー獲得:45件 PHOTOHITO 

2013/10/19 16:48(1年以上前)

まず、露出やホワイトバランスが正確で、見たままの明るさ・色を表現できていることが大切だと思います。
色被りなんてしてたら論外ですね。
さらに諧調性豊かで適度にコントラストがあり被写体がくっきり写っていれば、そういう表現の写真になると思います。

コンデジでもできそうですね

書込番号:16726767

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:215件

2013/10/19 17:12(1年以上前)

てんでんこさん、ありがとうございます(笑。
ちなみに私は

「空気感のある写真」
「キレのある写真」
「ヌケのよい写真」

どれも撮れません・・・(泣。

書込番号:16726873

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4115件Goodアンサー獲得:126件 *LifeGraphica 

2013/10/19 17:18(1年以上前)

空気感は、ある特殊な能力を備えるようになると見えてきます。
「見えるぞ、私にも空気感が見えるっ!」と言える様にガンバって下さい。

書込番号:16726905

ナイスクチコミ!6


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1693件 D3 夜景ほか 

2013/10/19 17:19(1年以上前)

こんにちは
空気感ですが、人によって違う意味の場合もあるでしょう。
写真は、WB 、明暗、コントラスト、ダイナミックレンジ、ノイズ、諸収差の有無、周辺減光、彩度、輪郭強調度合、ゴースト、
フレアの有無、歪曲とかの総合したものを見ています。

要は画質ですが、これに撮り手の言いたいことが伝われば最高です。
空気感があるは、空気を感じるの意味に成りますが、自然な感じで対象が撮れている、果物なら手に取れるような感じ、
存在感がありスッキリして曇りが無い画像。

書込番号:16726911

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:472件Goodアンサー獲得:16件

2013/10/19 17:33(1年以上前)

超望遠レンズで遠景を撮ってみれば 景色が揺らいで写ります。
その揺らぎはレンズと被写体の間に空気が存在していることによって起きます。
それが 「空気感」です。
宇宙で撮影しない限り 地上のどの写真にも多かれ少なかれ空気感が写っています。
数メートル以内での撮影などの場合 空気層が厚くないのであまり空気感がくっきり写りませんが
それでも 近年の中国のようにPM2.5たっぷりの空気なら 比較的容易に空気感が写ります。。。

書込番号:16726962

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3038件Goodアンサー獲得:435件 Flickr 

2013/10/19 17:35(1年以上前)

個人的には、『空気感』は写真を見た時に、見た人自身の内部で再構成される臨場感や雰囲気の様なモノだと考えます。

神社仏閣で感じる『厳かな空気』、高原の朝の『すがすがしさ』、バラ園の『香り』等々、視覚では伝えられないモノを、
説明的な描写も用いずに伝えることができる写真が、『空気感』のある写真と言い換えても良いかもしれません。

このような写真は、もちろん道具だけで可能なものではないと思いますが、購買意欲を誘う言葉としては有効だと思います。

ただ、撮影時の雰囲気を一番知っているのは撮影者自身ですから、その意味では、自己満足的な表現なのかもしれませんね。
自分の写真を見て、『う〜〜ん、いい空気感だなぁ』、みたいな…。

書込番号:16726967

Goodアンサーナイスクチコミ!17


中断熱さん
クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-3 ボディの満足度4

2013/10/19 17:39(1年以上前)

「判ったようなフリをすればいいと思います。」

↑まったくの同感。じじかめさんに座布団一枚!^o^

書込番号:16726986

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:2件

2013/10/19 18:07(1年以上前)

写真って何でしょうかね?
あるものや見たものをコピー画像として見せるものなのか?

肉眼で得る情報と写真は同じものでは有りません
極論として、絵画やCGと写真は同一のものだと私は思います。

自分の感じたことが表現できればいいだけだと思います。
言葉で表現できれば、写真はいらないでしょ

写真の表現の補足として、あの手この手の言葉を駆使するだけだから、わからなければわからない、どうでもよければどうでもいいと言えばいい

仕事でなければ、好きか嫌いかで十分だ!

書込番号:16727099

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:16件 PENTAX K-3 ボディの満足度5

2013/10/19 18:18(1年以上前)

写真を見た時に一瞬解放感を感じたなら空気感(臨場感)があるんではなかろうか…。
あなたの第六感で感じて下さい。封印を解きたまえぇ〜。(´・ω・`)

書込番号:16727142

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:154件 Grafica.tokyo 

2013/10/19 18:26(1年以上前)

実際のところ、見た人に委ねるしかないと思いますね。
見た人が感じれば「有り」だし感じなければ「無し」かと。写ってるものでも印象は変わると思いますしね。
撮影者が言葉にするのならあくまで「空気感を意識して撮影してみた、現像してみた」にとどめるべきなのでしょう。

書込番号:16727165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


F92Aさん
クチコミ投稿数:759件Goodアンサー獲得:159件

2013/10/19 19:03(1年以上前)

カメラ丁稚さん、こんにちは。
なかなか表現や解説に苦しむことでお悩みなのですね。

お仲間からのKY扱いについてですが、その方たちの中ではNGワードだったようですね。
(まさにその場の空気感もさぞかしだったと思います)

この系統の言葉の定義づけのお悩みについては決定的な定義付けは大変難しいと思います。
それは各個人間の感覚の差、捉え方の違いで違いがあり、それがグループになれば統一見解的におおよそに定義されていなければそのグループ内でも不文律でアンタッチャブルな言葉になっているのかもしれません。

説明できない、説明し難い。または、(そのグループの人間関係の)周囲の中では見解を口にすることが憚<はばか>られる言葉だからと言って「禁句」にされるのもどうかと思います。

「空気感」に限らず表現の言葉は、数値ではないので明確には統一見解としても解説し難い言葉です。
例えば「透明感のある歌声」にしても=高音域までの澱みない歌声という説明が、100人いて必ずしも100人がそう思っている訳ではありませんし、またその「透明感がある歌声」と言われている歌声を聴いて万人が「そうだ」とは感じないかもしれません。
それでも大方の人は「透明感がある歌声」=「澱みがない歌声」でおおよその同意が得られると思います。

では、「空気感」は、どういう意味合いなのか。
臨場感、その場の雰囲気、透明感、光を感じる撮り方で少し薄い色合いetc…定義が人それぞれなのですからカメラ丁稚さんの定義で使って良いかと思います。
もちろん余りにも大よその範囲を外れている定義、意味合いだとそれでは意思疎通が憚られると思います。
(そもそも必ずしも「臨場感」=「透明感」でもなく、場合によっては逆の表現にもなります)

言葉の定義なんてそんなものです。
言葉とは伝達方法なのですから自分の意志や思いを完璧に伝えること自体がかなり難しいと思います。
ほとんどは、発する方がそうだと思っている表現方法=言葉で伝えていることでしかありません。

説明が難しいなどやポリシーなど含めて、使いたくなければ使わない。
おおよその意味合いで気軽でファジーな表現で雰囲気を伝えたいのであれば使う。
それで良いと思います。

言葉の意味合いを取り合うのではなく、画像を撮りたいですね。撮影楽しんで下さいね〜

書込番号:16727268

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:19件

2013/10/19 19:21(1年以上前)

新しいスレッドがたてば終わりたいと思います。

現時点で最も情報量の多いところを紹介してくださったコレイイネ!さんにベストアンサーを贈らせてください。

AE84さんの言われるとおり、メビウスの輪のように出口が見えてきません。

photogenic blueさん、robot2さん、正面から受け止めていただきましてありがとうございます。

カルロスゴンさん、つるピカードさん、空気感が見えるようになるまではこの言葉は自分のうちにとどめておきたいと思います。

… 彩雲 …さん、ユーモア賞があれば差し上げたいところです。


K-3のカタログの「空気感」という表現は製品に対する自信の表明と受け止めておきます。

書込番号:16727344

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:4件

2013/10/19 20:07(1年以上前)

空気は目に見えません。
だから、視覚情報以外の情報が伝達されるということなのでしょうね。

スレ主さんの話の中で「ご隠居」さんが言ったという、「無いものは写らない」というのは至極当然の話です。
それでも写真の情景を見て、私たちが必要以上に多くの情報を受け取ってしまうのは、
その情報の出所が写真の平面ではなく、私たちの内部にあるからです。

私たちが過去の経験の中で身体に刻みつけた感覚が触発されて甦る…匂いとか、静けさや寒さとか…
空気感というのは、そんなパーソナルな感覚を言うのではないですかね。

写されたそれと同じ空気の中にかつて身を置いていた、その感覚が甦ってくるほど
リアルな、臨場感あふれる描写がなされるカメラであると言いたいのではないでしょうか。

書込番号:16727557

Goodアンサーナイスクチコミ!7


葵葛さん
クチコミ投稿数:6009件Goodアンサー獲得:347件

2013/10/19 20:13(1年以上前)

まぁ、地球上で撮った全ての写真は空気(大気)は絶対に写ってる物だよね(≧▽≦)☆

書込番号:16727588

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:3件

2013/10/19 20:14(1年以上前)

カタログなんですから、その客層が飛びつく言葉を使いますよ。商売なんですから。
売ってしまえば、後は知らないよって事です。

書込番号:16727591 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2013/10/19 20:15(1年以上前)

私が思うには難しいことはわかりませんが秋から冬にかけての高気圧の視界のよい時か他の季節では雨あがりの視界のい

い時だと思います

自然条件がよくレンズの絞り値が開放から3段くらいで写せばそのような写真になると思います

カメラ レンズの性能はあまり関係ないと思います

ペンタックスでは特にその傾向が強く他のメーカーに比べこの辺の画像処理が上手いのではないのでしょか?

書込番号:16727599

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:16件 PENTAX K-3 ボディの満足度5

2013/10/19 20:41(1年以上前)

〉K-3のカタログの「空気感」という表現は製品に対する自信の表明と受け止めておきます。
簡単に解決したね。良かったね!

書込番号:16727722

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2013/10/19 20:50(1年以上前)

ザクマーク3さん

カタログはユーザーとカメラを結びつける最初の接点ですよね。

私は今、K5Uから更新すべきかどうか真剣に考えています。作例やスペック表から可能な限りの判断材料を得ようとしています。特に2400万画素でパンフォーカスがどこまでいけるだろうかというのが最も知りたいことです。

「空気感」の表記や見開き第1ページのCTEなどは配慮に欠けていると思っております。
ユーザーとの第一接点を、もっと大事にしてくれたらなぁと感じています。

書込番号:16727761

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/10/19 21:09(1年以上前)

撮れた写真から空気感を感じることはありますが、空気感のある写真が撮れるカメラなんてなものは金輪際ありません。K3のカタログは見ていませんが、もし、そういうふうに誘導しているような表現があれば違和感を感じて当然です。

それから、空気感はいい加減な感覚ではないとはいえ、主観をともなうものです。同じ写真を見ても感じるひとと感じないひとがあります。また、空気感自体を感じないひともいますし、わたしが思うところの空気感を別の感覚として感じていることもあります。主観をともなくものなのでそうなってしまうのはしかたありません。なので、しつこく他人にその感覚を押しつけるのはよくありませんし、へたをすると不毛な諍いの元になりそうに思います。

書込番号:16727853

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:11件

2013/10/19 21:32(1年以上前)

使ってみたい なら賛成ですが

今とさほど変わらないと思います。

ニコンなら3万円位の2400万画素が

ありますもの。

書込番号:16727987 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:10件

2013/10/19 21:49(1年以上前)

『空気感』という言葉を使う人に、同じ被写体を『空気感』の描写に優れているレンズと劣っているレンズの両方で撮影して、描写の違いを見せて欲しいものだ。

今までそんな作例を見たことがない。

書込番号:16728082

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:1件

2013/10/19 22:25(1年以上前)

人は曖昧な状態で静止する物には、自己のその時のテンションによって都合の良い解釈をしてしまうもの。

写真で言えば【ボケ】の部分でしょう。
曖昧である部分ほど自由な発想を抱けます。ましてや切れ味鋭いピントが合っている部分があれば尚更。明確な撮りての主観の部分から、自己の人生観からの自由な居場所を求めるのではないでしょうか。

。。つまらない解釈をすると、写真に対しての空気感という言葉は一眼で写真を撮る人くらいしか使わないですよね?

撮る人が他の撮った人の写真に使う言葉。
つまり、困った時の社交辞令のような物でしょうか(笑)

いづれにしろ、たくさんの議論やシカトするほどの連中がいるということは、それなりに面白い言葉なのでしょう。

書込番号:16728285 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:7件

2013/10/19 22:31(1年以上前)

空気感とは人間の目の錯覚だね
絵画では大気と光の屈折結果の表現を色調と色層で行う技法がある
俗に言う「空気遠近法」ですな
実際には同じ色の山の重なりが色のトーンの変化によって遠近感が出るんだよ
http://www.b-sou.com/pal-EnkinEir.htm

書込番号:16728330

ナイスクチコミ!1


浪の花さん
クチコミ投稿数:1件

2013/10/19 22:45(1年以上前)

いわゆる“空気感”について一言。
写真とは“具象の世界”を写すもの。
目に見えない“空気”をどうやって具象化できますか。

非常に曖昧で無責任な表現だと思います。
世界に通用する言語で、的確に表現してもらいたいですね。

書込番号:16728411

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2013/10/19 23:22(1年以上前)

新しいスレッドはたちませんが、夜も更けてきましたので一応閉めたいと思います。解決したわけではありませんが、解決済みといたします。

最適解の存在しない問題をたてたのだなということがわかり、少し後悔しております。

いろいろなご教示をいただき、それぞれの人がそれぞれの思いを「空気感」という言葉に対して持っているのだということは理解できました。

自分では言葉として発することはなくても、耳にした時には優しく微笑んであげるくらいはしたいものだと思いました。
ありがとうございました。

書込番号:16728619

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:688件

2013/10/19 23:42(1年以上前)

閉じられた後ですが...

空気感 とは違いますが、

空気を使ったコトバには
○○な空気に包まれる とか、
空気を読む とか、
があります。

要するに その場の感じ(感じること) ですかね、 その場の 空気(感)って。

書込番号:16728741

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6141件Goodアンサー獲得:118件

2013/10/19 23:44(1年以上前)

どこかとカタログを見れば、「ディティールまで鮮明に解像。また階調が豊かで、立体感や空気感、質感の表現にも優れます」の部分ですね。
PENTAXの技術陣が関与した表現なら定義があるように思いますね。正確には、PENTAXの窓口に質問して見てください。
立体感は連続性のある非解像部分の表現というか、ぼけ方でしょうね。センサーの快調生に左右されると思います。質感は改造部分の表現でしょうね。ざらっとしたものをざらっと写ること。つるっとしたものがつるっと写ること。こうして考えると、空気感は全体の鮮明さでしょうか。
やはり、聞いて見た方がいいですね。

書込番号:16728759

ナイスクチコミ!6


kantyan-yさん
クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:32件 PENTAX K-3 ボディのオーナーPENTAX K-3 ボディの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2013/10/19 23:53(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

ウミネコ

エノコログサ(ネコジャラシ)

モンキチョウ

しめられた後でアレなんですが…

空気感って、範囲が物凄く広いと思いますよ(^_^;)

K-5とK-5Usを使っていますが、
K-5Usは、ハマれば精細な絵が撮れます。

それこそ、被写体の質感だとか、本当の色だとか…
小さ過ぎて、本来なら写り込まないホコリだって写ります(笑

そんなもの全てが、空気感につながるものだと
個人的には理解しています(*^。^*)
私はドシロウトですが(笑

書込番号:16728796

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32550件Goodアンサー獲得:5685件

2013/10/20 00:08(1年以上前)

カメラ丁稚さん 解決済みの所すみません

自分の思う空気感は 機材が良いから撮れる物ではなく 撮った写真から 光の暖かさや柔らかさなど感じられる 写真など被写体から感じる物がある写真に対し 空気感が有る写真のように思います。

書込番号:16728850

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:19件

2013/10/20 01:08(1年以上前)

みなさまと同意見で、見たままに近いリアリティーを感じる写真だと思います。
写真画質は究極的には人間の目と同等になることでしょう
我々は2つの目で見ることにより、物を立体的に見ることができます
しかし2Dである写真でも、まるで3Dであるかのような立体感(臨場感)を感じることがあります
たとえば、モニターが窓枠で、その画像のなかに入っていけるような写真
モニターの中に移っているものに触れられそうな錯覚を起こす写真

このような写真の評価や感想として「空気感がある」と表現するのではないでしょうか
K-3はペンタックスの得意とする質感を重視した画像処理やローパスレスによるクリアさにより見たままに近い画質が期待できます

書込番号:16729086

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:2件

2013/10/20 01:56(1年以上前)

空気感とは何でしょうか? とは?

この訴えかけ表現を便利に利用するのは、もっぱら製造メーカー側である。

決してユーザー側が使う表現言語ではない。

ここの論議を見ても判るように、多種多様な捉え方が出来てしまう重宝な表現なのである。

そのアンニュィさをより良い製品である、が如くに使うのである。

書込番号:16729197

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:688件

2013/10/20 02:15(1年以上前)

書き込んだ後で思ったのですが、

場の感じ → 雰囲気 とすると 
空気感 とは 雰囲気がある(雰囲気が伝わる) でしょうか?

書込番号:16729228

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2327件Goodアンサー獲得:78件

2013/10/20 04:02(1年以上前)

別機種

食う期間

じゃなかった(私のPCでは上のように変換されてしまった。食いしん坊バレバレ)
空気感って写真を仕事とか趣味で撮っている人であれば、必ず一度は聞く言葉ですね。
勿論私も修業時代は大いに悩みました。

そして私なりに悩んで出した一つの結論が
「撮影者の思いが、スッと頭の中に入ってくる写真」
です。
撮影者の思いが写真を見る人に違和感なく受け入れられたときに、見る人は気分が良くなり、その感覚のことを「空気感がある」と表現しているのではないかな。

その気分の良いという感覚には明確な定義も指標もないため、「それなに?」と議論に発展するのかと思います。
要は自分で悩んで結論出して定義したもん勝ちだと思いますよ。
頑張ってください。

添付はペンタで撮ったものではないですが、東京の夕日です。
ツァイスのような評判の良いレンズでなくても、思いは伝えることはできるはずです。
空気感。。伝わるかな(汗

書込番号:16729344

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:7件

2013/10/20 05:07(1年以上前)

どんなに美しい写真でも、空腹感には勝てませんな

書込番号:16729391

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2013/10/20 07:16(1年以上前)

もとラボマン 2さん おはようございます。

「光の暖かさや柔らかさ」の正体が色温度や明暗比であったとしても、つるピカードさんやハイゼンベルクカッツェさんの言われるように、視覚と記憶が織りなすハーモニィとして知覚されるのでしょうね。

比喩は詐術のはじまりとすれば○○感ときたところで解明不可能だったのでしょうね。質問したことを後悔しています。

書込番号:16729566

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:2件

2013/10/20 08:18(1年以上前)

空気感を定義するなんて野暮なこってす。

書込番号:16729776

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:383件Goodアンサー獲得:6件

2013/10/20 08:46(1年以上前)

>比喩は詐術のはじまりとすれば○○感ときたところで解明不可能だったのでしょうね。質問したことを後悔しています。

後悔されなくても宜しいかと。
私は、この〇〇感と言う曖昧な表現は嫌いじゃないですね。
それが日本語の美しさだと思っています(それがまた難しさでもあるんですが)
例えば料理で「隠し味は愛情」といった表現があります。
じゃあ、愛情と言う調味料はあるのか?という議論をしたところで始まらないのと同じ。

そのカメラ歴50年のご隠居さんも味が無いと言うか(笑)
今はもう、引退しましたが(健康問題で)地方のコンテストには入賞常連組だった伯父が、私が高校生の頃(今から30年以上前に)に言っていました。
「写真なんか、屁理屈はいらないし楽しく撮れたらいい。だから、どうのこうの言う前に撮れ。屁理屈を並べて写真を難しくするのは本職の人間だけで良い。俺たちは素人なんだから」と・・・。
最近その言葉の意味が何となく解ります。


書込番号:16729890

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:4903件Goodアンサー獲得:70件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2013/10/20 08:54(1年以上前)

そのご隠居さんのおっしゃる通りこれはNGワードです。
おそらく謎の組織に付きまとわれるでしょう。

書込番号:16729917

ナイスクチコミ!1


Photo研さん
クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:32件

2013/10/20 09:57(1年以上前)

ふと思ったんですけど、じゃあ、空気感のない写真って、どんな写真なんでしょう?
それが説明できれば、空気感とやらも見えてくるのでは?

書込番号:16730197

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:4件

2013/10/20 11:24(1年以上前)

しまった。スレッドの上から読み返してみたら、
つるピカードさん[16726967]と書き込みの内容が思いっきりかぶってましたね。
つるピカードさん、失礼しました。

ついでだから[16727557]を少し補足します。
逆説的に言うと、
山から出たことのない人には、波打ち寄せる磯の写真を見てもその空気を感じることはできないだろうし、
沙漠を歩いたことがない私には、茫洋たるその風景を写真に見ても、臨場感を得ることが難しい、
というようなことです。だから憧れるんですけどね。

写真のこの―普段埋もれている感覚を揺り起こす―機能はとても重要だと思っています。
たとえその感覚が勘違いであっても。

書込番号:16730594

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:16件 PENTAX K-3 ボディの満足度5

2013/10/20 11:46(1年以上前)

別機種

K-5UとFA31mm

空気感、クリア感を感じた一枚。

書込番号:16730688

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:19件

2013/10/20 11:56(1年以上前)

どんなにいいカメラをつくっても、同時期によりインパクトのあるカメラが出ると、
そのカメラの存在がかすんでしまい「空気」感が出ます
ネットでの話題性や今月の雑誌を見ると、幸いK-3はそっちの空気感は出ていないようでした

書込番号:16730730

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:34件

2013/10/20 17:50(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ポジをスキャンしたもの

これはプロビアだったかな

コンタGビオゴンとベルビア

瓦がツルツルせずリアル

空気感に対する答えになるかはわかりませんが、
デジカメで撮った写真に「CGっぽさ」「嘘くささ」を感じることがよくあります。
なんとなくツルツルとして平面的な感じ。

デジタルだから当たり前?
いや、同じデジタルデータにもかかわらずポジフィルムをスキャンしたものは
解像度、DRでは遥かに劣るのに、そういうCGっぽい違和感を感じません。
おそらく、微妙な発色や階調の不自然さの問題ではないかと思います。

人間は自然な発色と階調をみると脳内で「リアル」と感じるのでは?
ペンタックスの絵作りは比較的発色、階調が自然で違和感が少ないのではないでしょうか。

書込番号:16732085

ナイスクチコミ!5


quillさん
クチコミ投稿数:11件

2013/10/20 23:31(1年以上前)

空気感のない写真→べたっとした感じ。立体感に乏しい。絵のような感じ。
空気感のある写真は風景写真でも、瞬間に撮っている写真が数十秒にも感じられる。

書込番号:16733793

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1786件Goodアンサー獲得:24件

2013/10/21 02:26(1年以上前)

機種不明
別機種
別機種
別機種

Noctilux50mm

ライカS

非球面コシナ1.4/35

Mamiya ZD

ライカとかツァイスとか中判とか使ってみれば??
なにかヒントが得られるかもしれないよ。
DP Merrillとかでもいいだろうね。

書込番号:16734325

ナイスクチコミ!11


joss2000さん
クチコミ投稿数:723件Goodアンサー獲得:11件

2013/10/21 02:43(1年以上前)

写真歴50年の御隠居様も風情が無いと言うか、粋じゃな無いと言うか…写真は俳句と同じじゃないかと思います。俳句は5-7-5、17文字の限られた文字数でその場の風景が頭の中に拡がります。素晴らしい写真は限られた枠の中に写し込んだ絵の表現だけでその周りの情景とか匂いなどが何となく頭の中に漂ってきて拡がります。其れが空気感と言うか風情ってもんじゃないでしょうか?

書込番号:16734335 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2013/10/21 08:04(1年以上前)

克黒o型さん

私はあなたみたいな金持ちではありませんし、あなたみたいな人は大嫌いです。

書込番号:16734662

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:3536件Goodアンサー獲得:44件

2013/10/21 11:15(1年以上前)

そーだ、そーだ! 特に1枚目画像の右下に

『LEICA M9,LEICA NOCTILUX-M f0.95/50Mmm ASPH.,Photo by K』

な〜〜〜んて入れちゃうセコさがたまりませんな。

書込番号:16735122

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3536件Goodアンサー獲得:44件

2013/10/21 11:23(1年以上前)

ところで空気感ですが、
これは宗教的な要素があるわけですが、簡単に言うと『イワシの頭も信心から』です。
もっと分かり易く言うと、
「新興宗教の壷」とか「首からぶら下げるおライカ様」が命の次に大切なものだと
感じることが出来る人でなければ分かりません。

書込番号:16735145

ナイスクチコミ!6


joss2000さん
クチコミ投稿数:723件Goodアンサー獲得:11件

2013/10/21 12:18(1年以上前)

その宗教的要素の中にはSONYツァイス(16-80ZA1本ノミ)で撮影しつつ風情だ粋だって言ってるアチキも含まれますか?ヤバイな自覚症状無かっただけにショックです。いご気を付けます\(__)

書込番号:16735294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2327件Goodアンサー獲得:78件

2013/10/21 12:25(1年以上前)

いい機材使うといい写真が撮れるわけではない
いい写真が撮れる確率が少し高くなるだけ

書込番号:16735320

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3件

2013/10/21 13:35(1年以上前)

解決済みですが失礼します。

「空気感」という言葉非常に感覚的で、個人はもとより集団単位でも色々なとらえ方がされていると思います。
スレ主様の疑問から、様々な意見が出てきてとても興味深いですね。
 
空気感は人それぞれ違うということが分かりましたし、「空気感」について他者と意見を交換するのも写真によるコミュニケーションの一つかもしれませんね。

 ちなみ私の考える「空気感」とは視覚意外の感覚が刺激を受けるもの、例えば「静けさ」「騒々しさ」「熱さ」「匂い」「硬さ」「柔らかさ」など、目からのみ入ってくる視覚情報のはずなのに、そういった感覚をリアルに感じれるものを言うのかなと思います。
 
そう捉えると「空気感」≒「臨場感」というのが私の考えです。

書込番号:16735580

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:16件 PENTAX K-3 ボディの満足度5

2013/10/21 15:15(1年以上前)

さっちょろうさん
同意!^_^

書込番号:16735849 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3128件Goodアンサー獲得:111件 縁側-キャプチャーの何となく情報の掲示板

2013/10/21 17:57(1年以上前)

駄レスなので読み飛ばしてください・・・

guu_cyoki_paaさんあたりが空気の缶詰写真をアップして「空気缶」とかレスするかと思いましたが,
真面目なスレッドでしたね。すいません。

書込番号:16736309

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:1件

2013/10/21 18:17(1年以上前)

>ハーケンクロイツさん、
>『LEICA M9,LEICA NOCTILUX-M f0.95/50Mmm ASPH.,Photo by K』
>な〜〜〜んて入れちゃうセコさがたまりませんな。

克黒o型さんは自分で入れたんじゃないと思いますよ。
ただ、自分がいいと思った写真を紹介したかったんじゃないでしょうか。

http://rangefinder.yodobashi.com/lens/leica/noctilux50.html

書込番号:16736377

ナイスクチコミ!11


*Shosyoさん
クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:2件 処々起承転撮 

2013/10/21 19:00(1年以上前)

カメラ丁稚さん、こんばんは。

新製品が出たと聞けば一応作例を確かめに覗くようにはしています。
で、金属がプラスチックに見えたり、人肌がマネキンだったりする写真が往々にしてあります。
・・・
「金属が金属」「皮膚は皮膚」と見えるなら、まぁそこにある「空気」も信用できるかな、とは考えます。

その辺、ペンタはかなり気を使ってるとは感じられるので、
わけがわからんと言えど、グダグダ説明するより「空気感」なる言葉一発の意図を汲んであげればいいんじゃないかな。

書込番号:16736515

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:383件Goodアンサー獲得:6件

2013/10/21 19:01(1年以上前)

スレ主さん>

>私はあなたみたいな金持ちではありませんし、あなたみたいな人は大嫌いです。

この発言は大変失礼かと思います。
克黒o型さんが、金持ちかそうでないか関係ないと思います。
言われていることはある意味的を得ているかと。
私自身、中判を持っていますけどどうしても撮ってみたくて、お金を貯めて買いました。
克黒o型さんが、何かを犠牲にしてカメラの機材に資金を投入されているかも知れない。
空気感云々を言う前に、誰がどの機材を持っていようが、使っていようが自分自身を見つめることが大切かと存じますが。

書込番号:16736521

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:19件

2013/10/21 19:15(1年以上前)

さっちょろうさん

私も、ジャズバンドを写した写真を見て、一瞬曲が聞こえるような錯覚に陥ったことがあります。
あれも、もしかしたら

書込番号:16736583

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1786件Goodアンサー獲得:24件

2013/10/21 19:15(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

初代EOS1Ds

初代DSLR-A100+SAL85F14Z

DP1s自前撮影(色味調整のみRAW現像)

参考Foveon X3 Merrill

カメラ丁稚さん
えっ、レンズレンタルも無理とか貧乏どんだけ・・・!!
http://www.maprental.com/index.php?dispatch=categories.view&category_id=244
ちなみに高価な最先端機材でなくとも空気感を感じられる機材はあります。


ハーケンクロイツさん

なにを小学生みたいなことを・・・www
Google画像検索すれば引用元がわかるというのに・・・。
http://images.google.com/

「このカメラやレンズでは一体どんな作例が撮れるんだろうか」とか検索しないんですか??
はっつけてるのはそうして集めたメーカーサンプルや販売店サンプルとかガンレフの作例ですよ??
「メーカーやプロレベルの方の作例」が「その機材の性能を最大限に生かしている可能性が高い」じゃないですか。
「そういう実作例から感じ取れるものこそ写真とは何たるものか」を素人作例よりはわかりやすく感覚的に教えてくれるような気がします。(百聞は一見に如かず

書込番号:16736586

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1786件Goodアンサー獲得:24件

2013/10/21 19:22(1年以上前)

窓越しの風景さん
しげっき〜さん
フォローありがとうございます。

「たんなる空気感というものがわかりやすそうな作例」をメーカーサンプル等から
引っ張ってきて乗せてみたら金満呼ばわりされてしまったんですよね。
まぁ、一応一枚自分で写した作例も一枚入れてみましたが。
やはり、メーカーサンプル等が一番わかりやすいですよね。
それら機材の性能を発揮させられる腕とシチュエーションを知ってるはずでしょうから。

書込番号:16736607

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:19件

2013/10/21 19:25(1年以上前)

しげっき〜さん

機材のことは笑っていればすむことです。

・・・みれば??
・・・しれないよ。
・・・だろうね。
という言葉にこめられた位置関係に反応したのです。

書込番号:16736615

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6695件Goodアンサー獲得:424件

2013/10/21 20:29(1年以上前)

印刷して写真にした時に、吸い込まれるような感じというか、感動するという写真かなぁー。
電子表示ではないということでしょう。

書込番号:16736905

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3309件Goodアンサー獲得:9件

2013/10/21 20:46(1年以上前)

>そう捉えると「空気感」≒「臨場感」というのが私の考えです

まぁ〜これが「正解」に近いんじゃないのかな

どなたか空気感のある写真、貼付してくれれば有り難いんだけどな。。。

書込番号:16736979

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:16件 PENTAX K-3 ボディの満足度5

2013/10/21 21:37(1年以上前)

>どなたか空気感のある写真、貼付してくれれば有り難いんだけどな。。。
貼ったんすけどぉ〜…。空気がパンパンに詰まったやつをぉ〜(´・ω・`)

書込番号:16737190

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/10/21 21:38(1年以上前)

>どなたか空気感のある写真、貼付してくれれば有り難いんだけどな。。。

もう最後にしますが、空気感を感じるかどうかは主観にかかわることです。だから、不特定多数の全員に対して「これが空気感のある写真です」とはいえません。また、空気感という概念を完全に否定している方が少なからずおられることも、ここまでお読みになればおわかりのはずです。

書込番号:16737197

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:16件 PENTAX K-3 ボディの満足度5

2013/10/21 21:51(1年以上前)

>もう最後にしますが、空気感を感じるかどうかは主観にかかわることです。
ほぉ〜。スレ主さんスレッド終わりました。

書込番号:16737269

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2327件Goodアンサー獲得:78件

2013/10/21 22:12(1年以上前)

面白いかも

これが空気感のある写真だ
という写真をどんどん貼り付けていけば

書きこみするには写真を貼り付けるのを条件として

ここに書き込みシテイル人の素晴らしい写真をぜひ見てみたいですね

どうでしょう?


書込番号:16737386

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1786件Goodアンサー獲得:24件

2013/10/21 22:13(1年以上前)

機種不明
機種不明
別機種
別機種

GXR+MOUNT A12+ERMARIT2.8/28

GXR+A16KIT Vivid

GXR+A16KIT

>どなたか空気感のある写真、貼付してくれれば有り難いんだけどな。。。
質問すれば自分は何もせずとも「タダ」で答えや作例が返ってくる。
便利なインスタント社会になりましたね。
それに伴い、現代人もインスタント思考になっていったのかな??

そんな便利な世の中でいろいろ提示されてもわからないのならもはやそれは
「買って試して、使いこなしたもののみが知る世界」としか言いようがないですねぇ。

書込番号:16737394

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:10件 アーノルドフシのPhotoブログ  

2013/10/21 22:32(1年以上前)

別機種

SMC-Takumar 85mm F1.8

こんなのどうですか?

空気は、いっぱい入ってますが、
「空気感」はどうでしょう?

感じ方は、人それぞれということでは?

楽しくやりましょう。

書込番号:16737514

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:383件Goodアンサー獲得:6件

2013/10/21 22:45(1年以上前)

克黒0型さん>
GXR+A16いいですね〜〜〜。
現在、メインでA12 28oを付けているんですけどA16も買おうかな〜〜〜

書込番号:16737600

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:1件

2013/10/21 23:55(1年以上前)

スレ主さん>

>・・・みれば??
>・・・しれないよ。
>・・・だろうね。
>という言葉にこめられた位置関係に反応したのです。

あなたはスレ立てするに向いてない性格だと思います。スレに返答してくれた人(アラシではないのに)への
対応ではありません

書込番号:16737952

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2327件Goodアンサー獲得:78件

2013/10/22 00:14(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

Qでも空気感でるか??

ハイキーで爽やかさを狙う

ローキーでドラマチックに

空気感を出そうと思って写真撮ってない自分に気づいた。

書込番号:16738040

ナイスクチコミ!5


MA★RSさん
クチコミ投稿数:13345件Goodアンサー獲得:1212件

2013/10/22 02:30(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

空気が写る(。´・ω・)? リサゴンの空気感

壊れたイエナからの空気感

で(。´・ω・)? っていう微妙な空気感

空気管の空気感

私も大喜利に参加します(=゚ω゚)ノ

書込番号:16738340

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:871件Goodアンサー獲得:45件 PHOTOHITO 

2013/10/22 13:37(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

空気感の解釈は人それぞれで異なるようですが、
要するに、いいな!と思えるような写真という意味では共通していますよね

私もなかなかそういう写真は撮れずにいますが、カメラの性能的にはK-5と手持ちのレンズで満足しています。
あとはそれを使いこなす腕さえあればといった感じです。

ついでに先日撮った写真貼ります。この日は一日中曇りだったので画質はちょっとイマイチですが…

書込番号:16739599

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2327件Goodアンサー獲得:78件

2013/10/22 15:01(1年以上前)

>要するに、いいな!と思えるような写真という意味では共通していますよね

結局それが結論

書込番号:16739807

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1995件Goodアンサー獲得:91件 縁側-とりあえずの掲示板

2013/10/22 16:57(1年以上前)

別機種

空気感??は良く分かりませんが・・・

完全に横スレ失礼・・・

Photogenicさん

シグマのサンヨンズームをゲットしたようですね。
かなり良いでしょ?(笑)
しかし、良く見つけましたねーー。すばらしい!

書込番号:16740174

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2013/10/22 20:41(1年以上前)

様々なご意見をいただきましてありがとうございました。
自分なりに大雑把にまとめてみました。

意外にも最も多かったのは、具象的なものとして捉えるものでした。空気中の水分やチリなどが光を受けることによって間接的に空気の存在を示すというものでした。写真の投稿もこれが多かったと思います。マンゲオブスチールさんの言われる空気遠近法に近いですね。
似たものとして、レンズの残存収差やフレアによるものだという意見もありました。これはコレイイネ!さん紹介の記事でも多かった意見です。
対照的なものに、はっきり、くっきり写ることによって、空気以外のものが存在しない透明さが示されるというものです。PENTAXカタログの言いたかったこともこれなのかもしれません。
これらは、比較的他の言葉で表しやすいものと感じました。

次に多かったのは、写真を見ることによって自身の記憶が喚起されて写真情報以上のことを感じてしまうというものです。受け取りかたの多様性もここに起因するというものです。ボケ空間が自由な想像を生み出すというのもここに含めました。

そんなものは存在しない。ただの言葉の綾だという意見もありました。

少々雑なまとめかたになりましたが、私自身は空気感という言葉は使わずに他の表現を探すのを楽しみたいと思います。
それでは又、どこかで

書込番号:16741068

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3309件Goodアンサー獲得:9件

2013/10/22 21:11(1年以上前)

あ、何だ、続いてたんだ・・・

数年程前かな?「空気感」の有る写真を見た事が有ります

アサヒカメラだったかな、素人の作品だったけど「教室の窓
から光が差し込んで、机が、たった1個だけ有る」

そんな写真でしたが、強烈に「空気感」がありましたね
そういう写真も現にあるんだから、書いたんだが・・・

って、もう終わってるか

書込番号:16741244

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:871件Goodアンサー獲得:45件 PHOTOHITO 

2013/10/22 22:58(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

横レスです。

ちさごんさん
そうなんですよ。どこかでご報告しなければと思っていたところです^^
まさかのゲットです!
シグマのサンヨンズームすごくいいですね!AFも早いし気に入りました。

ちさごんさんがご紹介くださったおかげです。感謝!<(_ _*)>

書込番号:16741767

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:2件

2013/10/22 23:59(1年以上前)

以前、のどごし生のTVCMで「のどごし感アップ!!」とか謳い文句を使ってたころ、
なんかのテレビ番組で「のどごしって具体的にどんなもの?」「何をどうやって測定してのどごし感がアップしたという根拠を?」
みたいなことをメーカーに対して質問してましたが、メーカーの人も具体的に答えられなくて苦笑してたのを思い出しました。
写真の「空気感」なんてのもそれと似たようなものなんじゃないでしょうか?
今ジョッキ生をのみながらこのスレ見てたらそんなことをなんとなく思ってしまいました。

書込番号:16742047

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3309件Goodアンサー獲得:9件

2013/10/23 00:04(1年以上前)

いや、私の見た写真は「強烈」でしたよ!
それこそ、誰が見ても嫌でも感じる

そんな感じでしたよ、そういう写真、有る
んじゃないのかな

書込番号:16742070

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3170件Goodアンサー獲得:45件 ホワイトマフラーのブログ 

2013/11/28 03:26(1年以上前)

数年前に似たようなスレたてて1000以上レスがありました。
懐かしく思いレスさせていただきます。

空気感て白ワインの味のミネラル感に似てますね。
結局のところ、良い写真を表す便利な言葉なんです。
時と場合によって皆、色々な意味で使ってます。

臨場感が近いと思いますが、
絵の世界でも空気を描けたら一人前というそうです。
主題以外で表現するのがミソですね。

書込番号:16889598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2016/08/07 17:24(1年以上前)

人の脳は、そこにある物を見て、そこに無いものを感じることができます。
その点でいえば、上手くすれば場の雰囲気や匂いなんかを写真に収めることは可能。
ただそれは機器の性能でどうにかなるもんじゃなく取り手がどう取るかで決まると思いますけどね。

パンフレットでは、解像感とボケを合わせて空気感って言ってる気がする。

書込番号:20098023 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 ボディ

最安価格(税込):¥76,000発売日:2013年11月 1日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-3 ボディをお気に入り製品に追加する <1054

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月22日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング