『K-5Usとの露出傾向の比較』のクチコミ掲示板

PENTAX K-3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥76,000 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2013年11月 1日

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影/秒:8.3コマ 重量:715g PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-3 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-3 ボディとPENTAX K-3 II ボディを比較する

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 5月22日

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影/秒:8.3コマ 重量:700g
  • PENTAX K-3 ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 ボディのオークション

PENTAX K-3 ボディペンタックス

最安価格(税込):¥76,000 (前週比:±0 ) 発売日:2013年11月 1日

  • PENTAX K-3 ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 ボディのオークション


「PENTAX K-3 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-3 ボディを新規書き込みPENTAX K-3 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ36

返信20

お気に入りに追加

標準

K-5Usとの露出傾向の比較

2013/11/12 20:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 ボディ

クチコミ投稿数:1926件
別機種
別機種
別機種
別機種

ISO400 1/8

ISO1600 1/30

ISO6400 1/125

ISO12800 1/250

Photo研さんのスレとかぶる要素が多いと思いますがK-5Usとの露出傾向の比較をしてみました。

レンズはDA70ミリ、評価測光、-0.7補正、絞り優先F5.0でISO毎のシャッター速度の差をみてみました。
結果はK-3がいずれもシャッター速度が速く画像も暗くなる傾向があるようです。

これだけ差があると平行して使う場合戸惑う懸念がありますね。

リサイズなしで撮って出し画像アップしますので参考になれば。

ますはK-5Usのもの

書込番号:16827819

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:1926件

2013/11/12 20:31(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ISO400 1/13

ISO1600 1/50

ISO6400 1/200

ISO12800 1/400

続いてK-3の画像をアップします

書込番号:16827833

ナイスクチコミ!7


1641091さん
クチコミ投稿数:5743件Goodアンサー獲得:301件

2013/11/12 20:40(1年以上前)

>結果はK-3がいずれもシャッター速度が速く画像も暗くなる傾向

 K-5Usでは、どちらかと言うと、
 アンダー気味が好みだったので、
 個人的には、好みでOkです。

   ありがとうございました。

書込番号:16827876

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:169件 縁側-sensibilityの世界を広げたい。の掲示板

2013/11/12 20:45(1年以上前)


こんばんわ、 天国の花火さん

K-3の方が約1.5倍SSが稼げるんですね。これはこれで使う場面によっては
有利に働くように思います。

K-3の方が同じ露出補正値でも暗めに写るのは元々、基準となる露出が暗めに
設定してあるってことでしょうが、どちらの機種が適正値なのでしょう?

ペンタの機種は機種毎に基準となる露出がいろいろと変わりますからね。
ちなみにK-5は露出補正値0だと白飛び顕著でしたから。








書込番号:16827904

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2941件Goodアンサー獲得:178件 縁側-Art photographyの掲示板☆彡 kiri G 

2013/11/12 20:51(1年以上前)

天国の花火さん こんばんわ!

面白い比較ですね〜

白い紙(壁)を被写体にしたときも 同じような結果がでるのでしょうか?
光源は、電球? 蛍光灯? なんでしょう???
変な問で すみません 少し気になりましたので・・・

書込番号:16827931

ナイスクチコミ!1


4304さん
クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:31件 PENTAX K-3 ボディの満足度5 何気ない日常の写真 

2013/11/12 21:01(1年以上前)

天国の花火 さん、こんばんは。

K−5Us、K−3どちらも−0.7補正でしょうか?

ヒストグラムを確認しましたが、K−5Usは−0.7補正でも白とびしているので、適正露出は−1.0補正でしょうか。逆にK−3はアンダーぎみなので−0.3補正くらいで適正露出になるようです。

機種によって差が大きいのも戸惑いますが、一般的にはK−3のほうが適正露出かもしれませんね。

書込番号:16827984

ナイスクチコミ!0


bijinesuさん
クチコミ投稿数:111件

2013/11/12 21:01(1年以上前)

う〜ん。噂どうりノイジーで完成度もまだまだ低そうですね。
良くなる要素はたくさんありそう!!
次期モデルに期待ですね。
スペックみて欲しかったんだけど、作例いろいろみてるうちにK-5からの乗り換えは保留にしました。
やっぱりカメラってスペックじゃないんだなって改めて思いました。
私基準ではどうもK-5Asの方が、画は良さそうですね〜。
コスパは間違いなく最高〜。今、買うならこっちですね。
K-3Aはいつ出るんだろうか??それまでK-5頑張ってくれ〜。
スレ主様 感謝いたします。。

書込番号:16827986

ナイスクチコミ!0


利根さん
クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:3件

2013/11/12 21:23(1年以上前)

K-3は8.6万画素RGBセンサーがウリのようなので、K-5シリーズに対して評価測光の分割具合とか評価の仕方が変わっているせいではないでしょうか。
絵柄のある被写体ではなく単一色の被写体ではそれほど変わらないのかもしれません。

書込番号:16828104

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1926件

2013/11/12 21:30(1年以上前)

1641091さん こんばんは
私も通常マイナス補正がペンタでは癖になってます。
RAWで追い込むときに白飛びでデーター欠落より助かりますので。



毎朝納豆さん こんばんは
機種ごとに基準が大きく違うとなれるまでボツデーターの量産になり困りものです。



霧G☆彡。さん こんばんは
白い紙を撮すときはこの傾向はでないんです。
想像ですが被写体の色情報かなにかも加味していることも考えられますね。



4304さん こんばんは
補正値など条件はすべて合わせてあります。



bijinesuさん こんばんは
今後のファームでさらに良くなることを期待します。

書込番号:16828154

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:743件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-3 ボディのオーナーPENTAX K-3 ボディの満足度5

2013/11/12 21:38(1年以上前)

うーん
私も歴代のKシリーズを使ってきてますが
K-5シリーズのみ下位のK-x・K-rに近い露出でしたので
K-3の露出は±0で適正だと思います
ちなみにist*D・K10D・K20D・K-7まではだいたい+0.3
K100Dも+0.3だったはずでK-x・K-rは±0が私の感じる適正露出でした
ところがK-5になったとたんに-0.3〜0.5でしたから
なお、評価測光がメインなので当てにはできないでしょうが

それよりもノイズ感がK20DとK-5を足して2で割った様な感じと
パープルフリンジ??が
等倍鑑賞の時だけ違和感が有ります

やはりフリンジ対策でK-rを2台修理に出そうかと真剣に思ってる所です
でもK-3銀とフルカードは注文してますよ

なにせLV時の背面液晶表示はまるでQ7そのもので使いやすいですから
ついでにQ7と同じ様に645Dの擬似シャッター音が出来ればポートレートでも使えるのにw

書込番号:16828205

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-3 ボディの満足度5

2013/11/12 21:55(1年以上前)

天国の花火さん
比較画像ありがとうございます。

私的には3200まではOK!
6400は緊急時仕方なくかな?
K-5からなのでそれほど問題ないと思ってます。
動き物が多いのでシャッタースピードが稼げる方がありがたいです。
(他社は別として)

書込番号:16828309

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2013/11/12 21:56(1年以上前)

きよどんさんはじめまして。

私もK10から使ってますが全く同じ感じでした。
で、Usは更にマイナス気味になった感じ。
それさえ分ってれば夕方鳥撮りの私にはSS稼げるのは嬉しい限りです。

書込番号:16828312

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件

2013/11/12 22:33(1年以上前)

露出補正0ではK10, 20, 7と白飛びしにくい(アンダー気味)だったのが
K5から白飛びしやすくなり、逆光では大暴れしだして、IIsでも余り改善されなかったので、K3は模様眺めでした。
でも元に戻っていそうなので期待しています。

但し、高感度はK5でISO400までは等倍でISO100と区別が付かなかったのですが、K3は違いが分かってしまうかもですね。

書込番号:16828541

ナイスクチコミ!1


kantyan-yさん
クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:32件 PENTAX K-3 ボディのオーナーPENTAX K-3 ボディの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2013/11/12 22:34(1年以上前)

天国の花火さん
たいへん参考になります。
ありがとうございます。

露出アンダー気味…良いと思います。
私はカメラ任せで撮った事はありませんが(^_^;)
…SSは稼ぎたいので
傾向としては有難いかな?

あ〜はやく実機で確認したい!
自分で撮って、現像して
PCかTVで本当の絵を確認したい!

今日は、
SDHC sandisk Extreme pro 32GBを2枚ポチってみた♪
準備着々

書込番号:16828544

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:14件

2013/11/12 23:28(1年以上前)

SSが稼げる?

だとすると、SSをUsと同じにした場合、UsよりISO低くて済む??

書込番号:16828838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:32件

2013/11/12 23:55(1年以上前)

天国の花火さん
K-5IIsとの比較、ありがとうございます! こういう地道な検証などは苦手ですので、とても助かります!(^^)


いつも、皆さんのレポートや作例を楽しみに拝見していますが、私はというと、シルバーを待つうちに購入の意欲が少し萎みつつある今日この頃です(^_^; 連写やAFの追随性、高感度耐性もあまり必要としない私にとってはネガティブな要素はないと言ってもいいですし、むしろ改善点の方に惹かれている口なのですが、色んな誘惑と既存のカメラを使い倒していない現状などなどが頭を巡り、変に悶々とする日々です(笑

おっと、なんだか愚痴レスっぽくなってしまいましたね(^_^; 今月いっぱい(年内?)はこの状態が続きそうですが、今後も色んな作例を楽しみにしています!(^^)

書込番号:16828971

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件

2013/11/12 23:55(1年以上前)

こんばんわ

これって露出補正をして画像の明るさを揃えればK-5もK-3も同じ絞り、SS、ISOになるのでは?
単純に基準露出の算出アルゴリズムが異なるだけなので、同じ明るさの画像にもかかわらずK-3だから早いシャッターが切れるということはないと思うのですが。

書込番号:16828972

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:21件

2013/11/13 03:59(1年以上前)

ものすごく古いハナシで恐縮ですが、そのむかしオリE-510からE-30に乗り換えたとき、同じような感覚を持ちました。
あのときも、「あれ?暗くなった?しかもノイズ増えた?」と思ったもんです。

スペックアップして、画素数が増えたら(?)こういうことはよくあることなのではないでしょうか?
デジカメって、スペックアップすればするほど、人によっては扱いづらくなるもんだと覚悟はしてます。

スペックアップすればするほど、キレイな画は撮れるけども、「相性が合えば」「うまく使いこなせば」「良いレンズ使えば」の部分が大きくなってゆく・・・と。

だからカメラ知識も大して豊富でなく、レンズにお金をあまりかけられない私は、k-3とk-5Usとで迷ってますー。

書込番号:16829462

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1926件

2013/11/13 07:24(1年以上前)

皆さんおはようございます。

K-3の方が速いシャッターがきれる、と言う主旨での書き込みではなく同じ光源、被写体においてカメラ設定が同じでK-3のほうがK-5Usに比べSSが結果速い・・とのテスト結果がでました。

露出傾向が2機種では違うようです。・・と言うことですね。

Mモードの場合はパソコンの壁紙の同じ位置を測光してみると何度やっても若干相違がでます。
同じF値おなじSSでK-5UsがF2.8 1/250で0、K-3がF3.2 1/250で0となりました。

Mで条件を揃えた場合でも露出傾向が異なるようです。
(*;白い紙や壁ではこの傾向はありません。)

書込番号:16829645

ナイスクチコミ!1


kantyan-yさん
クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:32件 PENTAX K-3 ボディのオーナーPENTAX K-3 ボディの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2013/11/13 21:48(1年以上前)

信じても救われない事が分かったさん
天国の花火さん

混乱させてしまいましたね。すいません(^_^;)

天国の花火さんがおっしゃる通り
K-3の方が速いSSで撮れるわけでは無いと思います。
カメラ任せのモードの場合
露出傾向がアンダー気味な分、速いSSで撮れる機会は増えるかもですが…

私の場合、
カメラ任せだと、低感度で速いSSが期待出来ないので
感度固定/露出補正+5でTAv、アンダー気味に撮影するのが習慣になっています。
生き物撮影の場合、この方が良い結果が出易いので。
現像時にアンダーを持ち上げます(シャドー補正は使わずに!)

K-3の露出傾向がアンダー気味なら、
ある程度は、カメラ任せでも撮れるかな〜?って期待しちゃいますね。
PとかAVとかで、露出補正なしでも速めのSSで撮れるかも?

書込番号:16832480

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1926件

2013/11/13 22:24(1年以上前)

kantyan-yさん こんばんは

>混乱させてしまいましたね
混乱はしてませんのでお気遣いなく

新機種を買うと癖をつかむため色々試すのが好きで、結構そこで初期不良も見つけたりしますよ。

ある程度皆さんがスレを上げるようになってくるとROM専になりますのでそれまでは間違いも指摘して頂いたりして勉強になります。

書込番号:16832664

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 ボディ

最安価格(税込):¥76,000発売日:2013年11月 1日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-3 ボディをお気に入り製品に追加する <1046

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング