『ポートレートにオススメの単焦点レンズを教えてください。』のクチコミ掲示板

PENTAX K-3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥76,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥35,800 (28製品)


価格帯:¥76,000¥76,000 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:715g PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-3 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-3 ボディとPENTAX K-3 II ボディを比較する

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 5月22日

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:700g
  • PENTAX K-3 ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 ボディのオークション

PENTAX K-3 ボディペンタックス

最安価格(税込):¥76,000 (前週比:±0 ) 発売日:2013年11月 1日

  • PENTAX K-3 ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 ボディのオークション

『ポートレートにオススメの単焦点レンズを教えてください。』 のクチコミ掲示板

RSS


「PENTAX K-3 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-3 ボディを新規書き込みPENTAX K-3 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ48

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 ボディ

スレ主 kasasagi59さん
クチコミ投稿数:7件

初めまして。

現在、K-3にDA35mmF2.4ALを使っています。
被写体は主に、1才になったばかりの娘です。
いまは屋内での撮影が多いですが、これから屋外での撮影も増えるかと思います。
初心者ですしまだまだ勉強しているところなのでDA35mmF2.4ALで十分満足していますが、もう少し絞れたらなぁと思うことがあったり。と言ってもf2.4以下で写真を撮ったこともないので、絞ったところで満足のいくものが撮れるか分かりませんが(´ `;)

公園で撮った時など背景が少し近いので、f2.4では背景がそこそこしかボケないのですが(ボケてはいるけどまだちょっと背景が目立つので嫌です、ボケさせようとすると、娘アップ目の写真ばかりに笑)、f2以下だと結構違いますか?

被写体が離れてても背景ボケボケで、ふんわりした風合いの写真が撮りたいです。

また、ポートレートとしてオススメの単焦点レンズを教えていただきたいです。


全体的に分かりにくい書き方で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号:19130684 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2015/09/11 17:19(1年以上前)

DA55mmf1.4かFA50mmf1.4。
FA50mm使っています。
開放の描写は甘いですが柔らかい感じが好みで気にいってます。

DAはFAよりシャープと聞きます。
フルサイズ対応では無いのが弱点。

フルサイズ発表後にはDFA50mmf1.4が出るのではと思います。

シャープな描写だとDA、柔らかい描写ならFAかなと。

書込番号:19130707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


里いもさん
クチコミ投稿数:35178件Goodアンサー獲得:3133件

2015/09/11 17:23(1年以上前)

こんにちは

ポートレートには80mmが最適と言われてきました、これはフルサイズでのお話なのでお持ちのカメラでは75mmに相当する50mmの単焦点がよろしいかと思います。
今お使いの35mmより、少し離れて同じ大きさとなりますので、お子さんのストレスも少なくなることでしょう。

書込番号:19130718

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10674件Goodアンサー獲得:546件

2015/09/11 17:24(1年以上前)

とりあえず、50mmF1.8で宜しいのでは?

お安いですし♪

書込番号:19130720

ナイスクチコミ!3


白KOMAさん
クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:55件 PENTAX K-3 ボディの満足度5

2015/09/11 17:33(1年以上前)

これから外で歩いて、やがて走り出して…。
4歳2歳の娘たちがまさにその道を歩んで今に至ります。

今、DA35mmF2.4をお持ちですので、あえて画角が大きく変わるHD DA70mm Limitedをお勧めします。

しばしば比較されるFA77mm Limitedほど明るくありませんが、K-3の高感度特性であれば室内外とも使用可能。
開放からフォーカス部分はシャープに、周囲は美しくボケます。
こどもが遠くに行けば全身を、少し離れた所ならポートレート的な一枚を。
あまり広くない室内など距離の狭まるところでは35mm、という使い分けもできます。

書込番号:19130739

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:37件 KOTARO_PARADISE 

2015/09/11 17:38(1年以上前)

絞ったらボケなくなりますよ。

絞り優先Avモードで解放F値2.4で撮影しても、ボケが足りないって事かな?。

そのレンズで出来る事は、その設定で被写体に出来るだけ寄る事です。

それでも物足りないなら、望遠レンズか、もう少し明るいレンズにするしかありません。

屋外で撮る事が多くなりそうなので、18-135oや、18-270oなどのズームが1本あれば便利かと思います。
望遠側で撮れば、それなりにボケますよ。

トロトロにしたいなら77oとか、中望遠の単焦点が良いと思います。

書込番号:19130751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


ussy155さん
クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:241件

2015/09/11 17:41(1年以上前)

子供メインでシグマの30mm f1.4 HSM art使ってます。ボディはk-5
です。
中古で3万位で購入、業界的には安いのですが、小遣い制リーマンにとっては清水の舞台から飛び降りる感じでしたが、とても満足してます。
最短撮影距離30cmや明るさもあいまってボケも綺麗だし絞ればキリッとしますので楽しいです。
ただ、純正のペンタックス製と違い大きく重いのでご注意下さい。
また、購入後に知りましたが、ダカフェ日記と言う有名なブログで使用されていたダカフェレンズといわれるレンズの後継モデルです。

使いこなせてませんが、50mmはオールドレンズのm f1.4があるので我慢しておりDA50mmf1.8は試せてませんが、これも良さそうなので、かなりお手頃なのでその内買ってしまいそうです。

書込番号:19130761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 kasasagi59さん
クチコミ投稿数:7件

2015/09/11 17:45(1年以上前)

>佐藤コータローさん
ご指摘ありがとうございます、初歩的な言い間違いにお恥ずかしいばかりです(´ `;)

>絞り優先Avモードで解放F値2.4で撮影しても、ボケが足りないって事かな?。
まさにこれです。

書込番号:19130768 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12912件Goodアンサー獲得:1815件

2015/09/11 18:08(1年以上前)

こんばんは♪

いつものワンパターンで申し訳ないのですが(^^;;;

>被写体が離れてても背景ボケボケで、ふんわりした風合いの写真が撮りたいです。
↑まず・・・ムリです(^^;;;

>ボケさせようとすると、娘アップ目の写真ばかりに笑)
↑基本的に・・・こーでなくては、背景ボケボケにはならないんです(^^;;;

背景をボケボケにしたければ・・・
1)被写体に思い切って寄る(近づく)。
2)ボカす背景を被写体から遠く離す。
↑この2つの条件が必須で・・・

カメラマン(あなた)>>>被写体(子供)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>(背景)
↑こーいう位置関係(構図)にしなければボケてはくれません。

カメラマン(あなた)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>被写体(子供)>>>(背景)
↑これでは、どんなに頑張っても背景ボケボケにはならないんです。

明るいレンズ(F1.4とかF1.8なんてレンズ)を使っても・・・基本的に1)の被写体に思い切って寄る!・・・つまり、「アップ目=顔のアップ〜バストアップ(胸像)」位になるまで寄らないと、背景はボケないんです。

単純に「被写体が離れている」時でもボケを強調したければ・・・
200mm位の望遠レンズで撮影すれば背景はガッツリボケます。。。
ただし・・・「アップ目=顔のドアップ〜バストアップ(胸像)」の構図に限ります(^^;;;

「全身」を写して・・・なおかつ背景ボケボケと言うのは・・・かなり困難で。。。

ペンタさんには無いレンズですけど・・・(^^;;;
85mmF1.4とか??  70-200mmF2.8・・・なんてレンズを使って。。。

カメラマン(あなた)>>>>>>>>>>>>>被写体(子供)>>>>>>>>>>>>>>(背景)
↑こんな感じの構図が作れれば・・・それなりにはボケるんですけど??
背景の輪郭が全く分からなくなるようなボケは期待できないかもしれません??

ご参考まで♪

書込番号:19130831

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34381件Goodアンサー獲得:5999件

2015/09/11 18:10(1年以上前)

kasasagi59さん こんにちは

ボケを大きくするのには F値もですが 焦点距離長い方が有利になりますので 77mmF1.8が良いように思います。

書込番号:19130839

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:7940件Goodアンサー獲得:1716件

2015/09/11 18:13(1年以上前)

>公園で撮った時など背景が少し近いので、f2.4では背景がそこそこしかボケないのですが

DA35mmF2.4ALで背景ボケが少ないとなると、50mmの背景ボケでも少し足りないかもしれません。
ある程度効果を望む場合は、最低でも2倍以上の焦点距離のレンズを買ったほうがいいと思います。
そうすると、70mm以上が必要になるのですが

ペンタックスの場合、70mm以上の単焦点レンズでリーズナブルなものが少なく
候補に挙がるのは

シグマ 85mm F1.4 EX DG HSM [ペンタックス用]
http://kakaku.com/item/K0000229224/



ペンタックス FA77mmF1.8 Limited
http://kakaku.com/item/10504510372/

のどちらかになってしまうようです。

ペンタックスのLimitedレンズは、ペンタックスファンなら持っていたほうがいいレンズで
フイルム時代の設計なのに、きちんと描写しますし、やわらかい描写をすることでも有名です。

シグマの方は最新の光学設計で、ニコンとかなら16万円位してしまうレンズが半額程度で買えるのに
性能は互角という、こちらもこだわった設計のレンズです。

そうすると、性能と価格のバランスからすると、お得感があるのはシグマの方ですが、
(F1.4のレンズはたいてい高く、F1.8のレンズは安いのが普通なので)
もし、ペンタックスファンならLimitedの方を買ったほうがいいうということになると思います。

なかなか悩ましい選択ですし、どちらも結構な価格ですが
このどちらかを購入するといいと思います。

画角は少し狭いかもしれませんが、フイルム時代に100mmや135mmでポートレートを撮っていた人もそれなりにいましたので
85mmの画角にこだわるより、背景ボケの大きさにこだわったほうがいいように思います。

書込番号:19130844

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2015/09/11 18:16(1年以上前)

別機種

DA☆55mmー5Dにて

kasasagi59さん こんにちは

 fuku社長さんの書き込みにある様に、FA50mmF1.4とDA☆55mmF1.4では、
 絵の感じが変わってきます〜。

 安価な所ではDA50mmF1.8ですね〜。
 使ってみると、結構悪くないと思います〜。
 こちらはFA50mmF1.8の光学系を使っているのではと思いますが、絞り開放から
 比較的シャープな絵になりますね〜。

 少し焦点距離は短いですがFA43mmF1.9LTDもレンズが軽くていい感じです〜。

 屋外メインで、もう少し焦点距離が長くても良いのであればFA77mmF1.8LTDなども
 お勧めですね〜。
 こちらの方が背景の処理はボケてくれるので楽になりますが、その分お子さんから
 距離を取らないといけないので、その部分が気になるか問題かも〜。

 >娘アップ目の写真ばかりに笑)、f2以下だと結構違いますか?

 DA35mmF2.4の光学系はFA35mmF2になると思いますが、APS-C機のK-3で使用する
 感じですと、F2でもあまりボケが不足している感じがするかもしれませんね・・・。

 35mmF2.4の様な標準レンズでぼかしたいというと、購入しやすいのはSIGMA30oF1.4に
 なると思います。
 このsigma30oF1.4は新旧と持っていますが、今購入されるのであれば、新型の方が
 良いかと思います。
 旧型は、少々個性が強いです〜。

 もしくは、SIGMA18−35mmF1.8なども、ズームが効いてくれるで屋内では使い易い
 レンズだと思います。
 こちらは結構シャープな印象ですね〜。

 まあ、pentaxユーザーであれば、FA31mmF1.8LTDという選択もありますね〜。


 今挙げたレンズを使用した感じでは、私の好みでは子供を撮影するのにFA50mmF1.4で
 F2.2〜2.8くらいの軽くソフト感が残っている絵が好みですね〜。


 ということで、安価で購入しやすい、FA50mmF1.4かDA50mmF1.8あたりなどを検討されて
 みてはいかがでしょうか〜!

 いきなりDA☆55mmというのありかと思いますけども〜。
 DA☆のレンズ群も揃って持っていますが、一番CPが高いレンズと自分は感じています〜(笑)


fuku社長さん こんにちは

 >フルサイズ発表後にはDFA50mmf1.4が出るのではと思います。

 そのように思っていますが、DA☆55mmでもフルサイズで使用しても、イメージサークルは
 なんとか確保できていたりしますので、DFA☆55mmという事で名前だけ変えて、光学系を
 変えて来ないかもとおもったりしています・・・^^;

 DA☆55mmをcanon5Dで使用したサンプルをUPしてみます〜。

 今ネットで調べてみましたが、DA☆55mmをEOSマウントに使用するためのマウントアダプター
 は発売されていないのかも・・・。

書込番号:19130854

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:12912件Goodアンサー獲得:1815件

2015/09/11 18:30(1年以上前)

再びすいません。。。

まだ・・・乳幼児なんで。。。

公園の芝生の上に座らせて・・・200mm程度の望遠レンズで撮影すれば。。。
希望のボケボケふんわりになるかも??(^^;;;

書込番号:19130883

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11901件Goodアンサー獲得:611件

2015/09/11 18:43(1年以上前)

kasasagi59さん

> 被写体が離れてても背景ボケボケで、ふんわりした風合いの写真が撮りたいです。

被写体は、撮影者に出来るだけ近づけて、背景は、撮影者から出来るだけ離して下さい。

ボケ量は、「ボケ量=焦点距離÷F値」で大体計算出来ます。

書込番号:19130914

ナイスクチコミ!0


スレ主 kasasagi59さん
クチコミ投稿数:7件

2015/09/11 19:11(1年以上前)

皆様たくさんの回答ありがとうございます。

返信が遅くてすみません。


>fuku社長さん
作品例を調べてみました。確かにFAの方が柔らかい感じで好みの雰囲気です。
DA55mmf1.4は価格ほど使いこなせる自信がないので、この2つだとやはりFAの方でしょうか。

>里いもさん
そうなんですね、50mmのもので検討してみます。

>白KOMAさん
70mmもいいですね。
今持っているレンズやDA50mmf1.8などと比べると、値段分使いこなせるか不安ですが、評価を見たところこの価格でもコストパフォーマンスがいいようなので、こちらもよく調べて検討してみます。

>ほら男爵さん
f1.4の写真との比較を見てみましたがf1.8でも十分そうですね、お値段が確かに魅力的です。

>佐藤コータローさん
望遠も気になるところですが、子供を連れては少し持ち運びが不便かな、と思い、見送ってます。中望遠単焦点あたり検討してみます。

>ussy155さん
シグマは重いんですね、現物を見てみた方が良さそうですね。視野に入れてみます。

>#4001さん
わかりやすい説明、ありがとうございます。
バストアップが限界なんですね。
とりあえず今の所顔面アップが好みのボケ具合なので、もう少し距離の取れる50〜70あたりのレンズを試してみようかと思います。

書込番号:19130977 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hiwa_ssさん
クチコミ投稿数:282件Goodアンサー獲得:43件

2015/09/11 19:15(1年以上前)

背景をぼかしたいとのことなので、ピント合わせが手動でも
良ければ、サムヤン 85mm F1.4 いかがでしょう。

http://review.kakaku.com/review/K0000116332/

書込番号:19130986

ナイスクチコミ!0


スレ主 kasasagi59さん
クチコミ投稿数:7件

2015/09/11 20:05(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
>フェニックスの一輝さん
なるほどです、FA77mmF1.8LTD少し予算オーバーですが、よく調べて検討してみようと思います。

>C'mell に恋してさん
色んなパターンの詳しい説明、ありがとうございます。
距離感が掴めなかったのでちょっと手元の望遠で50と77mmのぞいてみましたが、確かに77mmは結構距離がありますね。
走り回るようになったら77mmの方が撮りやすそうですが、やはり今は50mmぐらいの距離が良さそうかな...。価格も私には相応な気がします。
一応ちょっとどこかで現物も覗かせてもらおうかと思います。

>おかめ@桓武平氏さん
計算方法があるんですね、参考にしてみます。

>hiwa_ssさん
手動ですか、使いこなせるかな?
少し調べてみます。


皆様回答ありがとうございました。
詳しいお話が聞けてよかったです。
とりあえず有力候補は距離感、値段としてはFA50mmf1.4、DA50mmF1.8あたりでしょうか。70mm〜も覗かせてもらい、決めようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号:19131115 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ussy155さん
クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:241件

2015/09/11 20:46(1年以上前)

ご存知かもしれませんがPHOTOHITOというサイトでレンズ別の作例が沢山ありますので良かったら。
http://photohito.com/lens/
絞りやボディなどの撮影条件も見れます。

書込番号:19131227

ナイスクチコミ!0


スレ主 kasasagi59さん
クチコミ投稿数:7件

2015/09/11 20:53(1年以上前)

>ussy155さん
こういうサイトがあるんですね、すごく参考になります。
ありがとうございます。

書込番号:19131245 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ussy155さん
クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:241件

2015/09/11 21:14(1年以上前)

いえいえ、私も4月に初めて一眼レフを買ったばかりの初心者ですので悩ましい気持ちわかります。
いつも出費との兼ね合いも含めてずっと悩んでモンモンとしてますよ。そして今度は超広角レンズをっ・・・・・お金はきついけどボーナス払いでっ・・・・・!
価格COMのレンズ別掲示板もペンタは作例が多いし、親切な人も多いくて勉強になりますので覗いてみてください。

書込番号:19131328

ナイスクチコミ!0


kantyan-yさん
クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:32件 PENTAX K-3 ボディのオーナーPENTAX K-3 ボディの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2015/09/11 23:24(1年以上前)

解決済みですが…

@ DA☆55mm
A FA 50mm
B FA77mm Limited

かな〜?
あとは皆さんが言われていますが、
背景のボケは、被写体との距離に依存するかと。

開放に近い絞り値だと、ピントにシビアになるので
それなりに修練も必要ですよ( *´艸`)
子供撮りだとAFの速いレンズが欲しいところですが、
いまのところPENTAXには爆速レンズは無いですね…。

書込番号:19131808

ナイスクチコミ!0


ryo78さん
クチコミ投稿数:1017件Goodアンサー獲得:37件

2015/09/13 10:13(1年以上前)

FA77mmF1.8が最高ですが、高いのと寄れないので、

タムロン90mmF2.8ですかね。
ヤフオクんんかだと2万くらいで手に入る銘玉です。
中望遠としてもポートレートとしても、寄れるマクロとしても幅広い用途として使えます。
手足をマクロで撮影しておくと後で面白いですよ。


書込番号:19135762

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:507件Goodアンサー獲得:17件

2015/09/29 12:48(1年以上前)

>kasasagi59さん
依頼でポートレートやペットを撮影することがあります。

マニュアルフォーカスでよければLENSBABYのSWEET35とVELVET56がボケます。
背景が近かろうがぼかすことができるので依頼者の採用率が高いですね。
SWEET35は全身が写るサイズで顔にフォーカスとレンズシフトさせるとつま先は溶けるようにボケてます。
VELVET56は解放ではソフトレンズのような仕上がりなので面白いですよ。

SWEET35は絞り羽12枚、VELVET56は9枚なので少し絞ってもボケがきれいです。

書込番号:19184306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6141件Goodアンサー獲得:118件

2015/09/29 13:07(1年以上前)

> 被写体が離れてても背景ボケボケで、ふんわりした風合いの写真が撮りたいです。

たぶん、ご希望の写真だと望遠レンズがよいのではないでしょうか?

使いやすい中望遠の画角だとDA50mmあたりが値段としても入手しやすし使いやすいと思います。

まずは絞りの値を変えながら、いろいろと写真を撮られると絞りとボケ方の関係や絵作りがわかるようになると思いますよ。

それから、レンズの絞りは数字が小さい方が「開いている」。大きくなると「閉じている」です。

開ければ被写界深度が狭くなって背景がボケますし、閉めれば被写界深度が深くなってボケなくなります。

一方で、明るさは墓所によって一定ですから、開ければシャッタースピードを速く、閉めればシャッタースピードを遅くする必要が出ます。ただし、これはカメラ側の感度を上げれば、シャッタースピードを早く維持できますが、だんだんと画質が悪くなります。

まあ、その辺のバランスのとり方なので、まずはいろいろと数字を変えながら、同じ被写体でも何枚も写真を撮られることをお勧めします。

書込番号:19184349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:336件Goodアンサー獲得:9件

2015/09/29 16:55(1年以上前)

単焦点でという縛りをはずせば、

TAMRON SP 28-75 2.8(Model A09)が、そのようなシチュエーションに向いているのでは?
GANREFに作例がたくさんありますよ

書込番号:19184792

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 ボディ

最安価格(税込):¥76,000発売日:2013年11月 1日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-3 ボディをお気に入り製品に追加する <1034

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング