HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR のクチコミ掲示板

運動会、ディズニーに最適ですか？

[yuuuko0126]

初心者です。
宜しくお願いします!

現在k70を愛用中
所有レンズは
タムロン17-50mm F2.8
純正35mm 単焦点
純正50mm F1.8

今まではディズニーではキャラグリ、パレードはタムロン。
パーク内でのぬいどりは単焦点

ほぼAFで使用していました。

パレードは最前列でタムロンを使用しても撮影しトリミングしても限界があります。

そこで運動会やパレードで使える3万前後の望遠レンズを検討中です。


こちらのレンズは最適でしょうか？

キャラグリには厳しい距離でしょうか？

また購入した場合レンズフィルターはどれを用意したらいいでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：21831391　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

そこで運動会やパレードで使える3万前後の望遠レンズを検討中です。

⇒はい。この55-300mm は最適だと思います。
しかし、パレードが夜間や夕方だと
ISOがハネ上がる事になり厳しい面も有ります。

書込番号：21831457　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuuko0126]

＞謎の写真家さん

ありがとうございます!
夜間は厳しいですか。。
所有のタムロンだとキレイにはうつるのですがなにせ被写体が小さくて。。。

書込番号：21831465　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yuuuko0126さん

>> 夜間は厳しいですか。。

夜間の動体撮影ですと、F値が2.8より小さい値の望遠レンズでないと、厳しいかと思います。
「被写体ブレ」や画質が「ノイジー」になってもいいのでしたら、その限りでないです。

書込番号：21831590

[ほら男爵]

持ってますが…光量の少ないシーンでは持ち出しません(￣▽￣;)

書込番号：21831638　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuuko0126]

＞おかめ@桓武平氏さん

昼間撮影する分には問題はなさそうですね!
ありがとうございますm(__)m

書込番号：21831646　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuuko0126]

＞ほら男爵さん

そうですか、、
ではやはりこちらのレンズ1本だけでいくには厳しそうですね。。

書込番号：21831651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ピント合わせもそれ程早くないので
例えばシグマの70-300APOより断然撮りやすい！…とは思いません(￣▽￣;)
サイズや、55スタートという点は良いと思いますけどね

書込番号：21831678　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuuko0126]

＞ほら男爵さん

そうですか。。。
望遠はほしいのですがあまりいいレンズではなさそうな感じ、、、ですかね。。

書込番号：21831681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

？良いレンズですよ

用途に合っているかは、横に置いて置きますけど(笑)

書込番号：21831826　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuuko0126]

＞ほら男爵さん

用途に、、、
それが一番重要ですよね笑

書込番号：21831845　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞yuuuko0126さん

メインはNikonなのでペンタはあまり詳しくないですが、、、
このレンズ使ってますけどAF音煩いですよ。
あと、キャラグリには使いにくい画角だと思います。

WRなので自己責任で夏の水かけショー専用カメラとして、K-30とともに水没覚悟で使ってます。

昼パレードや運動会使用の手軽な望遠ズームとしては良いと思いますが、AFはそんなに早くないです。

書込番号：21831945　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuuko0126]

＞LECCEEさん

こんばんは!
やはりキャラグリには不向きですよね。。。

思い切って18mm 250mm あたりを選択肢に入れても良い気がしてきました。。

書込番号：21831962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

どーせ思い切るなら
この場合
70-200F2.8とか60-250F4とかでは？？

更にF値の高い高倍率に行かれる…とは(￣▽￣;)

書込番号：21832143　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuuko0126]

＞ほら男爵さん

！庶民の私には、、、とんでもないきんがくです(;_;)

書込番号：21832197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

運動会等に絞る、と言うことですね
で、あれば良いと思います＼(^^)／

書込番号：21832249　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yuuuko0126さん　こんばんは

パレードなど遠くの物写すのでしたら　昼間であれば　問題無く使えると思いますが　

55�oからと言う事は　17-50�o の望遠側までしかズームできませんので　

広角側は　今までどうり17‐50�oや50�oのお世話になると思います。

書込番号：21832376

[yuuuko0126]

＞もとラボマン ２さん

おはようございます!
やはりちかくのものには厳しいですよね。


PENTAX SMC PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL (IF)

こちらのレンズだといかがでしょう？!

書込番号：21832782　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

今、この手の望遠ズームを買うならちょっと無理してでも「DA55-300PLM」で決まりですよ！！

AF性能抜群！写りも抜群！でコスパ最強です！！


http://kakaku.com/item/K0000883626/


今更、旧式DA 55-300mmをわざわざ新品で買うメリットはありません・・・
安物買いの銭失いになるのは確実・・・。


K-70なら相性も抜群だと思います♪

書込番号：21832860

[yuuuko0126]

＞しぼりたてメロンさん

なんて魅力的なレンズですね！
ローンで買おうか朝から悩みます。。

ちなみに
HD DA55-300mm F4-5.8ED WRは中古で検討していましたが劇的にちがうものでしょうか？

書込番号：21832884　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞HD DA55-300mm F4-5.8ED WRは中古で検討していましたが劇的にちがうものでしょうか？


DA55-300PLMと比べると･･･

ぶっちゃけ･･･

AF性能も描写性能も劇的に違いますよ！（ﾆﾔﾘ


特にAF性能は天と地ほどの差があります・・・ちょっと言いすぎでしたかかな？（笑）

書込番号：21832892

[yuuuko0126]

＞しぼりたてメロンさん

ホントですか。。。
腕も知識もない私でも大丈夫そうですかね笑

すぐにディズニーと運動会が控えているので本気で悩みます。。

F4ならやはり夜のパレードはきついですか？

書込番号：21832902　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

>F4ならやはり夜のパレードはきついですか？

K-70はどちらかというと「APS-C機では高感度耐性が高い」機種と言われてます。

しかし夜のパレードと言っても
その条件は様々だと思うので何とも言えませんが
DA-55-300PLMのAF性能なら問題なくジャストミートするのではないでしょうか？（中央一点AFとかで）・・・。


暗い環境なら被写体ブレとの闘いですね。
シャッタースピードをいかにコントロールするか！？・・・みたいな


なんか難しなってすみません･･･(;´Д｀)

書込番号：21832933

[yuuuko0126]

＞しぼりたてメロンさん

よし(๑•̀ㅂ•́)و✧
決めました!
とりあえず明日到着できる業者を探します!!!

基本AF設定で夜だけはISOの数値をあげればどうにかなりますよね？（質問まるなげですいません!）

書込番号：21832938　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yuuuko0126さん　返信ありがとうございます

＞PENTAX SMC PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL (IF)

このレンズであれば　レンズ交換しないで済みますが　55-300�oに比べて望遠側の明るさ　このレンズの方がまだ少し暗いので　夜の撮影辛いと思いますし　2段以上暗いので　17-50�oがシャッタースピード1/125で撮影できるところで　1/20まで落ちてしまう為　このレンズでも夜の撮影は辛いと思います。

書込番号：21832941

[yuuuko0126]

＞もとラボマン ２さん

おはようございます!
そうですかぁ。。


一晩考えて
]HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
も候補にはいってきました。。

もうどうしていいものか。。

書込番号：21832948　スマートフォンサイトからの書き込み

[NandeLion]

＞yuuuko0126さ ん

はじめまして。
当方もK-70ユーザーです。
ズブズブな素人の意見ではありますがレスさせていただきます。

少々予算オーバーにはなりますが私もしぼりたてメロンさんと同じくHD DA55-300mm PLMを推します。
確かに暗いレンズですので暗所での使用は心許ないですが、レンズの明るさと価格は比例します。
割り切りましょう。。

夜間の撮影でもパレードであれば光源が多く、被写体の周囲はある程度明るいと思いますので、想像されている程絶望的ではないかもしれません。
ISOを上げても(私の場合は上限6400。許容限界は人によります)シャッタースピードが足りない時は連写で被写体ブレが少ないカットを拾うという手もあります。

それとお子様の運動会で使用する場合はこのレンズがベストかと思います。
高速かつ迷いの少ないAFでテンポ良く快適に撮れますよ！

書込番号：21833233　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞yuuuko0126さん

最適かどうかは別に適しているとは思い出してます

中古は目利きと運とあきらめの覚悟が必要です

後はタムロン70-300はどうですか？

書込番号：21833246　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞yuuuko0126さん

こちらのスレで
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511530/SortID=21828509/#21832928

純正は予算の問題でタムロン、シグマを検討ということでしたので、DA55-300中古をお勧めしました。
予算１万円程度と思っていたのですが、HD　DA55-300を選んで２万円を超え、今回３万円と書き、PLMレンズを勧められると４万円以上でもそれにするとなり、こんなにエスカレートして大丈夫ですか？
まあ買えるならPLMの方がいいでしょう。。
AF速度の違いは前回紹介した動画で見ることが出来ます。

他に検討されている18-250はこれですか？
http://kakaku.com/item/10504511885/

これもう修理出来ませんので、壊れたら終わりです。
今から高倍率買うならこっちでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000416086/

さらに過去のスレでタムロン７０‐２００�oF2.8を検討されていたことを知りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511842/SortID=20436520/#tab

夜のパレードを撮りたいなら、こういうレンズだと低ISO感度で撮れるのでノイズが少なくなります。
ただ滅茶苦茶デカくて重いんですよ。
K70に付けるとカメラとレンズで2Kgくらい。
動き回るディズニーで、こんなくそ重たい機材を持ち歩くなんて、男の私でもやりたくない。
夜のパレード命の人はやってるみたいだけど。

で、まとめると
大きく撮れて、高くてもいいからAFが速くて静かなのがよければDA55-300PLM。
大きく撮れて、安く上げたいならDA55-300中古。
レンズ交換せずに１本で済ませたいならDA18-270。
重くてもよいから夜のパレードをきれいに撮りたいならタムロン70-200/2.8。
理想を求めて高倍率ズームとF2.8ズームの２本を持っていく人もいるんだとか。

あと今使われているレンズは全部ボディモーターですので、今でもAF速度やモーター音に不満がないなら安いDA55-300中古でも不満は出ないと思います。
比べればPLMの方がいいけど、価格がだいぶ違いますので、そこが大丈夫なのかどうか。

ディズニーの相談スレッドはよく立ちまして、見ていると理想は大口径高倍率ズームなんだろうなと思います。
例えば18‐300�oF2.8なんてレンズ。
近くも撮れて、遠くは大きく写せて、夜のパレードも低ノイズで撮れて、レンズ交換の手間もない。

こういうレンズないんですよ。
ペンタックスだけでなく、どこもないんです。
どこかを割り切るしかなく、だから迷ってしまう。
価格、AF速度、レンズ交換不要、夜のパレードのノイズ、どれをあきらめるかですね。

書込番号：21835076

[yuuuko0126]

＞たいくつな午後さん

おはようございます!
スレッド乱立して申し訳ありません(;_;)
そうなんです。
初めは大した知識も腕もないから安いレンズでいいかな、とおもっていたのですが段々他の商品を見ていると欲がでてきてしまい答えが出せずじまいな状態です。。。

実は今日が運動会、明日がディズニーでして。。

結局雨で運動会には出れず明日からディズニーにいきます。

今回レンズ決められなくて間に合わず。。

結局今回のディズニーは
タムロン18 50mm F2.8決定
純正50mm F1.8、35mmF2.4どちらか

でいくことになります。

話がずれましたがおっしゃる通りベストなレンズがないんですよね、でもまだ小さい子供もいるので70 300mm は選択肢から消えました汗

教えて頂いた2つのどちらかで検討しようと思います。でも廃盤品は修理できないんですね(;_;)

色々教えて頂いてありがとうございました！

書込番号：21835306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

直前はやめておくのが吉です
初期不良、ピンズレの可能性
思っていたのと違う…可能性
そもそも間に合わない可能性…

などなど

書込番号：21835415　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuuko0126]

＞ほら男爵さん

おはようございます!
そうですね汗
ちょっと見送ります(;_;)

書込番号：21835417　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞yuuuko0126さん

Goodアンサーありがとうございます。

＞実は今日が運動会、明日がディズニーでして。。

そんなに急だったんですか。
今回は残念でしたが、また来年まで考える時間が出来たということですから、じっくり研究してみましょう。
運動会は写真を撮るより、頑張るわが子を応援してあげた方が、子供にとってはうれしいものですよ。

過去スレにアップされた画像お借りしてサンプルを作ってみました。
300�oレンズは50�oの6倍の大きさで写ります。
お借りした画像の縦横1/6の範囲が浮き出るように加工しましたので、このくらいの大きさで撮れるとイメージしてみてください。
元画像をトリミングしているとのことでしたので、実際にはここまで大きくはなりませんが。

＞ローンで買おうか朝から悩みます。。

ローンは借金です。
年に1〜2回の趣味のために借金をするというのはどうかと思います。
おカネをどう使うかは自由ですけど。

借金は怖いです。
ほんのわずかの金額だからと手を付けて、それがきっかけで借金に抵抗がなくなり、気付いた時には手に負えなくなっている。
私は体験しました。

おカネが足りなければ安いもので我慢する。
どうしても欲しければ貯まるまで待つ。
借金に慣れると物欲に勝てなくなり、こういうことが出来なくなります。

年に1〜2回なら、レンタルという手もあります。
私は利用したことありませんが、ペンタックスのレンタルもありました。
55-300、18-270、70-200/2.8のいずれもありますので、これで試してみるのがよさそうに思えます。
https://www.apex106.com/digicam/lens-z/
https://nomad-saving.com/26531/

書込番号：21837573

Ｋ-3�Uと合わせる望遠レンズについて

[いちごみるくぱん]

こんにちは。
Ｋ-3�Uの購入を決めています。キヤノンからの移行のためレンズを購入しなければなりませんが、発売日未定のペンタックス 55-300mm REと悩んでおります。

ただなぜか新しい方がF値が大きいのがネックになってます。

10年ほど前？に使用していたペンタックスの高倍率ズームレンズは所持しているため発売までの穴埋めは可能です。(もしくはボディもレンズに合わせた時期に購入も可能)


また、一般的に高倍率ズームより望遠レンズの方が画質が良いと考えていますが、そうするとシグマやタムロンから出ている70-300mmのレンズが数本ありますがそちらの方が画質(？)は良くなるのでしょうか。これらのレンズが安すぎて逆に不安にも思います。

広角は55mmの方が好きですが、安くて画質がよいならばそちらでもと思っています。

みなさんのオススメはありますか？
300mm単焦点がよいのは分かりますが、今回はズームレンズで探しています。よろしくお願いします！

書込番号：20015256　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

キヤノン機はなにを使っていたのですか?

書込番号：20015262

[sweet-d]

24MP 機には、新しいレンズの方が解像感は期待できます。シグマ、タムロンは、新型のレンズにペンタックス用は出していませんので、必然的に、純正から選ぶと良いと思いますよ。

書込番号：20015345　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

＞いちごみるくぱんさん
K-5、K-S2、K-1を所持しており、望遠ズームはシグマ70-300mm(APO無し)、現行HD DA55-300を使っています。
K-1を購入してから試しにFA28-200mm(いちごみるくぱんさんがお持ちの「ペンタックスの高倍率ズームレンズ」はこれでしょうか？)も中古入手して使ってたりします。また、今回の対象外ですがDA★300mmも最近購入しました。

まず現行HD DA55-300と新型HD DA55-300の比較ですが、「これから買うのであれば」個人的には新型HD DA55-300をお勧めしたいです。
新型HD DA55-300も私は画質含めて大変気に入ってるのですが、AFがボディ側モーター駆動でかつインナーフォーカス等でないので
AF速度はともかく(ボディがK-3IIであれば充分速いはずです)AF駆動音が大きいのが特にキャノン機から移られた際には気になると思います。
その点新型HD DA55-300はレンズ内モーターに変わって静かと思われ、AFの設計も見直されAF速度も向上しているようです。
更に光学設計も見直されて画質も上がっているとされています。(個人的にはここに最も惹かれます)
現行HD DA55-300は望遠側でも開放から充分に使える画質ですが、2/3段か1段くらい絞り込むとより解像感が増すレンズです。
もし新型HD DA55-300の望遠側が開放から現行HD DA55-300の2/3段絞った画質を上回るようであれば、新型HD DA55-300の開放F値の暗さはペイできるかも…しれません。

シグマの70-300mmは、価格を考えれば充分に良く写るレンズです。もちろんFA28-200mmよりはずっと良く写ります。
現行HD DA55-300を買うまではこれで充分満足していました。ただしAPO無しは光線状況により色収差が目立つ場合があります。
APO有でも安いので、将来的にK-1への移行をお考えであればFFでケラれないこっちの方を抑えておくというのもアリかもしれません。
設計自体は古いレンズですが、それにしては充分良く写ります。
あと念のためボディ側モーター駆動でもあり、音もそれなりに響きます。

ご参考になれば。

書込番号：20015645

[進撃の社畜]

シグマの70-300は安いけど、画質的にはまあそれなりでしたね。ペンタの55-300dal の方が好きでしたし、55mmからっていうのが結構便利でした。ただ望遠側の手ブレ補正は、Σ70-300のレンズ内補正の方が良かったのではないかと思います。

今は選択肢も増えていますが、金額に問題がないのであれば、純正、小型、HDのペンタの新型をお勧めします。

書込番号：20015654　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは


私はパークでフルサイズで70-のズームレンズを使ってます。
APSCに同じレンズ付けて撮ると望遠効果があって使いにくく、50-のズームがあればと思ってます。
ソニーＡマウントにシグマ製50-100があれば買いたい…。


キャラの撮り方でも変わるでしょうが、55-のレンズのほうが使いやすいと思います。

パークでは座り席にはあまり行かず、立ち見がほとんど。
ランドの2ndでベンチに座るような日常です。

参考になればと思います。

書込番号：20015697

[rham]

＞いちごみるくぱんさん
ごめんなさい、私の先程の書き込みに一箇所間違いがありました。

間違いの箇所
>新型HD DA55-300も私は画質含めて大変気に入ってるのですが、AFがボディ側モーター駆動でかつインナーフォーカス等でないので

正解 (×新型→◯現行)
>現行HD DA55-300も私は画質含めて大変気に入ってるのですが、AFがボディ側モーター駆動でかつインナーフォーカス等でないので

失礼いたしました。

書込番号：20015824　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごみるくぱん]

みなさんアドバイスありがとうございます。

＞VallVillさん
キヤノンはボディはx7を使用ていました。同じ目的で使用していたレンズ(ディズニーメインです)はタムロンの16-300mmです。

＞sweet-dさん
24MPについて少し調べてみたのですが、センサーの種類のようですね。新しいものの方がやはり良さそうですか。参考にします。

＞rhamさん
様々なレンズ、ボディ所有されていて羨ましいです♪
所有しているペンタックスの高倍率ズームは18-250(16-250だったかもしれません…)です。もしかしたらかなり昔のものなのかもしれません、価格.comでページが見つけられませんでした。

AF駆動音が大きいのですね、周りの状況によって迷惑になる場合もありますが、一眼レフ使っている！！という感じがして個人的には好きかもしれません。
新型の望遠端を開放でぱきっと使えたら、いいですね！！新型が出てから考えることで、旧型の価格も少し安くなり、新型の情報もしっかりでて判断ができるかもしれませんね。

シグマ70-300の情報もありがとうございます。どちらも値段はかなり魅力的ですよね。 現在持ってるタムロンレンズのボケがあまり好きではない(他の方の作例を見ても好みではなく、なんで買う前に見なかったんだろうって後悔してます)ので買うならシグマかなとも思ってます。


＞進撃の社畜さん
あの価格でまあまあの写りならば、なかなか良さそうな感触を受けます。また手振れ補正がいいのはいいですね。
初歩的な質問かもしれないのですが、ペンタックスはボディ内に手振れ補正がついているはずですが、レンズ内の手振れ補正が効くということは、ダブルで手振れ補正してくれるのでしょうか？

金額的にはどれを選んでも、めちゃくちゃ高額なわけではないので余裕はあると思います。

＞りょうマーチさん
パークでの使い方のご紹介ありがとうございます！私も70mmというのが少しネックでした。70-300mmを購入するならばシーのショーに使用する予定です。
ランドのパレードは広角から135mmくらいのものを購入しようと思っています。

私は2nd城前の座り見真ん中くらいが多いので、多少70mm〜でも良くなるかもしれないです。

書込番号：20015907　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

＞いちごみるくぱんさん
>ペンタックスはボディ内に手振れ補正がついているはずですが、
>レンズ内の手振れ補正が効くということは、ダブルで手振れ補正してくれるのでしょうか？

私もちょっと省略して書いてしまったのですが、シグマのデジタル一眼レフ用70-300mmは過去に3本出ているんですよ。(ペンタックス機用も3本です)

(1)70-300mm F4-5.6 DG MACRO
(2)APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
(3)70-300mm F4-5.6 DG OS

(1)と(2)がほぼ同時期に発売されたレンズで、違いは(2)の方が特殊レンズの使用枚数が多く、色収差等がより良好に補正されているようです。
(3)が後から発売されたレンズで、レンズ内に手振れ補正機能を内蔵し、光学系の改良によって(2)のAPOレンズと同等の画質を実現した、としていました(発売中当時の資料より)。
しかしながら後から発売された(3)の方が先に生産中止になっており市場在庫も払底している状態で、いきおい中古取引の相場も高止まりしている状態です。(というか、モノ自体がなかなか出てこない)

こういう状況の「OS付き」シグマ70-300mmなのですが、ペンタックス機で手振れ補正機能を使う場合はレンズ側を使うかボディ側を使うか、使う側が選択するようです。（でないと誤動作するようです）
レンズ側を使う場合はボディの補正機能をOFFにする感じかと。

手振れ補正機能以外の違いは、(1)と(2)が(ペンタックス用は)AFがボディ側モーター駆動、(3)がレンズ内モーター駆動(DCモーター)という違いがあります。

書込番号：20016872

[たいくつな午後]

4本目のレンズがDCモーター

こんばんは、いちごみるくぱんさん

タムロン70-300は使っていました。
私は無料でもらいましたが、引き取ったことを後悔しました。
あれはゴミです。
解像度の低さ、発色の悪さ、AFの遅さ、使い勝手の悪さと、もうさんざん。

で、今から買うなら最新の純正がいいと思います。
私もたまにKissを借りることがありますが、ペンタックスに戻るとAFのモーター音がうるさい。
ここは気になると思う。
これも静かなレンズへの切り替えが進められていまして、最新のは静かになっています。

残念ながら静かなレンズはまだ少数でして、キヤノンのように全部のレンズが静かになるには、10年単位の時間がかかるでしょう。
こんななんで、ペンタックスユーザーになるには、体の中に悠久のときが流れているようなおおらかさが必要。
だからキヤノンに遅れること10年以上、それでもユーザーたちはフルサイズを待ち続けられた。

私の所有レンズでのAF比較動画アップしました。
1-3本目まではボディモーターでうるさいが、4本目はDCモーターなので静かです。
最新のPLMもこんな感じと想像しています。

＞所有しているペンタックスの高倍率ズームは18-250(16-250だったかもしれません…)です。
＞もしかしたらかなり昔のものなのかもしれません、価格.comでページが見つけられませんでした。

たぶんDA18-250だと思うけど、まだ価格コムにありますよ。
探すときに「表示対象　全製品（価格なし含む）に」にチェックを入れると出ます。
http://kakaku.com/item/10504511885/

＞300mm単焦点がよいのは分かりますが、今回はズームレンズで探しています。

いずれはぜひ単焦点を手に入れてください。
ペンタックスのよさは単焦点にこそありますんで。
これなんかは安いのにいい写りをします。
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000014274926/forwardName%5B2%5D=COMMODITY_LIST/forwardName%5B0%5D=COMMODITY_LIST/forwardKey%5B2%5D=compareMyPage/forwardName%5B1%5D=COMMODITY_LIST/forwardKey%5B0%5D=cart/forwardName%5B3%5D=COMMODITY_LIST/forwardKey%5B3%5D=compareCatalog/forwardKey%5B1%5D=wishList/

書込番号：20017389

[sweet-d]

新型の純正、8月5日発売ですよ。

書込番号：20021379　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごみるくぱん]

＞rhamさん
つまり今新品でもしくは中古でも購入できるレンズには手振れ補正はついておらず、ボディー側モーター駆動ということですね。

＞たいくつな午後さん
動画の添付ありがとうございます。今までボディー駆動とかレンズ駆動とか考えたことがなかったため、参考になります！
また18-250mmの商品ページの紹介ありがとうございます。完全に見逃していました。

300mm単焦点については、まだ用途が見つけられませんので、広角の単焦点から揃えていきたいです！

＞sweet-dさん
なんと！意外と早くて驚いてます！
8月5日までなら待てそうです(笑)

書込番号：20022655　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

新しい純正５５−３００は、ＡＦは速くなっているようで、ペンタックスでは今まで無かった電磁絞りと、可成り新しい規格のレンズのようです。合うカメラボディも最近のカメラしか対応できていないようです。Ｋ−３�Uは入っています。期待していいのではないでしょうか。(^^

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-da-55-300_re/

書込番号：20022738

望遠ズームレンズを乗り換えたいのですが

[k-30マン]

現在所持しているカメラがPENTAXk-30で、使用レンズがタムロン70-300です
完全な初心者の頃に、安く広いズームレンズとして買ったのですが、そろそろ更新したくなって、その時にHD55-300を見つけました。でも実際どれくらいの性能の差があるか全然わからなくて質問しました
自分が調べられる限りの情報は既に調べたのですが、なかなかピンときません
私がレンズを選ぶ条件は、とにかく解像度です
なるべく明るい状態でより解像度の高いレンズを探してます。収差とか最短距離とか減光とかは特に気にしてません。HD55-300は解像度だけを基準にした時に買い換える価値があるレンズかどうか教えてください
ちなみに撮影対象は遠景やマクロ、ポートレートなど多様にやりますが、解像度に拘るのは"赤道儀を用いた天体の撮影"がメインだからです
※☆300は買えるなら買いたいですけど無理があるのでタムロン70-300とHD55-300の比較だけでご意見お願いします

書込番号：18648487　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

タムロン70-300・・・型番がない。どのレンズかわからない。

書込番号：18648521

[k-30マン]

あ、すみません。PENTAX用にも2種類くらいありましたね
A17です

書込番号：18648526　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

k-30マンさん

ご検討中のレンズとご利用忠のレンズの性能差異があまり無さそうですので、
そのままご利用された方がいいかと思います。

妥協出来ないのでしたら、純正300mmF4でもご検討にされては如何でしょうか？

書込番号：18648822

[写歴40年]

k-30マンさん　おはようございます。

A17をご使用ならば購入されても損はないと思います。

お持ちのレンズは絞ればそれなりに解像度の上がるレンズですが、最新のレンズは当然開放からそれなりの解像度があって当たり前になってきていますし、星の撮影ならば明らかに差は出ると思いますので悪い選択ではないと思います。

もしヨドバシなど展示のある販売店に行くことが出来るのであれば、ご自身のボディ持参で試写してみられるのが百聞は一見にしかずと言うとおり良いと思います。

書込番号：18649759

[1641091]

当レンズは、コンパクトで
扱いやすいですが、

＞なるべく明るい状態でより解像度の高いレンズ

　重量・大きさの増加、
　高価格になります。

あまり変わらないと思いますよ。

予算外ですが・・・・
お勧めは、
　DA☆300や
　もうすぐ4/17発売予定の
　HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW

　望遠系の画質等は、
　価格に相関してきます。

　サード製品は、割安になりますが、
　現状では、最新レンズで、
　Kマウントは、厳しいですね。
　シグマの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM の
　低価格版が出るような噂はあります。

書込番号：18649849

[k-30マン]

さまざまなご意見ありがとうございます
もう少し多くの方のご意見を聞かせてください

書込番号：18655597　スマートフォンサイトからの書き込み

K-5�Usと使う望遠ズームで悩んでいます。

[みしはせ]

K-5�Usで18-135WRを使用しております。
初心者ですので非常に便利なレンズであることも相まって、一本でなんでも撮っています。
最近は遠くのものを狙うときに、もう少しよりたいと思うようになって来ていまして、
〜300mmのズームの購入を考えております。というのも、まだまだ鳥を狙いにDA＊300mmを担いで
行こうというような背伸びはできない上、気が向いたときに遠くを狙うという様な使用方法を
考えているからです。そこで皆様の意見を伺いたいのですが、候補としては

HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR
初めて135以上が欲しいと思ったのは真冬の知床だったので、WRに魅力を感じています

SIGMA　70-300mm F4-5.6 DG OS (ペンタックス用)
レンズ手振れ補正が使いやすいという評価を見まして気になっています。Sigmaのカタログで
見つからなかったのですが、すでに廃版でしょうか？

SIGMA　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
値段と望遠側で95�pまで寄れるところに魅力を感じています

TAMRON　AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
28-という一本つけていれば安心できるところに魅力を感じています

現在の18-135よりも望遠側を使うことを主な目的として、野外での使用を考えています。
私の好みとしては綺麗なボケよりも、細部までくっきりと写っている方が好きです。
上記のレンズの内おすすめがございましたらお教え願えますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18079245

[写歴40年]

みしはせさん こんにちは。

デジタルカメラの進化に古いレンズではアラが目立ちますので、お考え通りの純正55-300�oで良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011425_10505511530_10505011403_K0000068320_10505511322_10504511920_K0000583656

書込番号：18079309　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

ソニーのαAマウントのカメラでは古いフイルム時代のミノルタAFカメラ用の各社のAFレンズが使えます。
試しにソニーのα５７を中古で買ってみました。
当時のレンズは収差の補正はレンズで行う設計、カメラはただ光を取り入れてピントと露出の制御だけ。
シンプルなものです。
デジタル１眼で不具合が出るかと思ったが逆光時のゴーストとフレア以外はそうでもないようです。
APS-Cカメラに当時のレンズを付けると４辺の周辺部はカットされるので、周辺減光もなく歪みも強調されていなくて良いとこ取りかもしれません。
古いレンズだとどう写りが悪いのか、こうだという比較した実証のサンプル写真はまだ見たことが無い。

ペンタもAFマウントが普遍なので古いレンズも使えると聞きます。
５０００円程度で３００ｍｍまでのズームレンズなら入手可能だと思う。
ピント合わせはのんびりしているので風景撮影向きでしょう。

古くから持っているレンズを使ったり安く機材を調達しています。
タムロンのAF２４−７０ｍｍ
シグマのAF７０−３００ｍｍ
シグマのAF９０ｍｍマクロ
α５７購入時についていた１８−５５ｍｍズームの４本で撮っています。
デジタルズームが使えるので３００ミリが２倍デジタルで６００ミリ、換算で９００ミリという超望遠撮影もできる。

書込番号：18079385

[大村７]

鳥狙いならSIGMAの50-500mmもしくは150-500mmという選択もあると思いますよ。

比較資料
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000120666_K0000098159

書込番号：18079496

[1641091]

＞300mmのズームの購入を
＞背伸びはできない・・・・

　純正、HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR
　が、最善と思いますが、

　出来るだけ、安くしたいなら、
　ＷＲでない、キットレンズの
　コストダウン版、
　smc PENTAX-DA L55-300mm F4-5.8ED
　でも、良いのではないでしょうか。
　安い分、
　フード無し、プラマウント、QSFS無仕様です。
　単体販売は無いので、
　中古やヤフオク入手ですが、
　1万5千円前後で可能です。
　

＞綺麗なボケよりも、細部までくっきりと

　
　開放値が暗いと期待できませんし、
　細部(解像感)も、価格なりです。
　　

書込番号：18079529

[C'mell に恋して]

みしはせさん　こんにちは

　DA55-300mmWRは持っていませんが、同じ光学系のDA55-300mmを持っています。
　また、SIGMA70-300mmOSやTAMRON28-300mmも持っています。

　望遠レンズになると、値段が高くなると写される絵もシャープでクリアに
　なる傾向があると思います。
　レンズに使用されているレンズ玉の種類や大きさなどで、大きく重いなり
　また値段も高くなっていくからだと思います〜。

　28-300mmの様な高倍率ズームですと、光学的に厳しいですので望遠域に
　いくに従って、画像が甘めになっていきますので、300ｍｍで比較した場合は
　70-300mmや55-300mmの方が絵としては、シャープでコントラストのある
　好みの絵という事になると思います。

　しかし、70-300mmや55-300mmでも、普及用の望遠ズームですので値段なりという
　良いレンズでありますが、DA☆300ｍｍなどのレンズと比較すると写される絵に
　明らかな違いを感じます。

　望遠レンズに関しては、どのくらい費用がかけられるのかが、問題になるかと・・・。

　
　＞私の好みとしては綺麗なボケよりも、細部までくっきりと写っている
　　方が好きです。

　SIGMA70-300mmOSでもAPO70-300mmでもDA55-300mmでも、これら普及用の望遠レンズの
　絞り値をF8〜11くらいに設定し撮影されるのが良いかと思います。

　あと300ｍｍ位のレンズであれば、レンズ内手ブレ補正でなくても、レンズ本体も
　さほど重たくないので、レンズ内手ブレ補正でない物でも良いかと思いますよ〜。

　これでも満足できなくなった時に、DA☆300ｍｍやより望遠ができるSIGMA150-500mmや
　50-500mmなどを検討されると良いかと思います。

書込番号：18079565

[kooth]

鳥を狙いだすと300mmでは短く感じる事が多くなるので、
それ抜きで考えると、
HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR
が無難かと思います。

TAMRON　AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
は、望遠譚の開放F値がF6,3なので、
K-5�Usの望遠端でAFが効かなくなる可能性があります
（smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMでは状況によりAF効かなくなります）。
これはK-5�UsのAFセンサーがF5.6光束対応なので仕様です。

書込番号：18079906

[みしはせ]

皆様ご返信ありがとうございます。

写歴40年さん
WRやHDなどやはり新しいレンズであることはそれだけでアドバンテージなのですね。

神戸みなとさん
Kマウントの利点を最大限に生かすというわけですね。検討させていただきます。

大村7さん
重さと大きさ、そして何よりもお値段が・・・。
500mmは魅力的ですが、本当に鳥を狙いに行く段になって考えさせていただきます。

1641091さん
そのような手があるとは、質問してよかったです。
解像感も価格なり、と・・・そう都合よくは行きませんよね・・・。

C'mell に恋してさん
とても参考になるご意見ありがとうございます。
予算としても―300WRでいっぱいいっぱいなので、ご提案のとおり、欲しくなったら
上を目指すことにします。

koothさん
やはり純正が無難でしょうか。
TAMRONの望遠端でAFが厳しいとの情報ありがとうございます。


皆様ご意見ありがとうございました。
現状では55-300WRの購入を検討していますが、他のレンズに回す予算なども考え、
予算と相談し、もう少し熟考してみます。
ありがとうございました。

書込番号：18082924

[1641091]

PENTAX DAL55-300mm F4-5.8 ED 中古

＞そのような手があるとは、

　一例です・・・・

　PENTAX DAL55-300mm F4-5.8 ED 中古
　￥12,100(税込) 　
　　https://www.mapcamera.com/item/3000009682280

　中古なので、売り切れゴメンです。

書込番号：18082997

[みしはせ]

1641091さん　こんにちは。
さっそくの紹介ありがとうございます。
中古品とのことですが、チリやホコリ、クモリといったものは
どの程度写真に影響するでしょうか？
ネットで中古品の状況を見ると、軒並みチリやホコリと書いてあるのが
気になりまして・・・。

書込番号：18090037

[☆Ｍ６☆]

DA★300�o は素晴らしいレンズだと聞きます。
背伸びするのも良いと思います。

http://s.kakaku.com/item/10504511916/

書込番号：18091439　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞チリやホコリ

　使用していれば、少なからず
　入りますね。

小さなものは、写りには影響ないです。
クモリやカビは、アウトですね。
クモリやカビ付きの良品は、無いでしょうし・・・

美品、良品(A,AB)クラスであれば、
問題ないと思います。
ネット通販であれば、初期1週間の交換でなく、
大概、３〜６ヶ月保証があるので、安心ですね。
私は、メーカー保証残付を狙って購入してます。

＞DA★300�o は素晴らしいレンズ

マップに、良品ありますね。
　https://www.mapcamera.com/item/3000009651088
PENTAX DA★300mm F4 ED [IF] SDM 中古
￥101,800(税込) 保証 6ヶ月

書込番号：18096780

[みしはせ]

皆様御返信ありがとうございました。

Goodアンサーをお付き合いいただいた皆様につけさせていただきたい
ところではありますが、3名のみとのことですので、
丁寧に質問に答えていただいた1641091さん
所有されているレンズについて比較してくださったC'mell に恋してさん、
AFについて教えて下さったkoothさん
の3名を選ばせて頂きました。

このようなことを書くと失礼かもしれませんが、思わぬ出費がかさみ、
レンズ用資金が無くなってしまったので、購入はもう少し先になりそうです。
それまで皆さんのご意見を参考に、もう一度よく考えさせていただきます。

どうもありがとうございました。

書込番号：18117527

[利根]

ボデーのAFセンサーがF5.6レンズ対応と謳っているのに、純正レンズでそれより暗いF5.8とかF6.3なんてのをなぜ出すのだろう。他社が出すなら判らんでも無いけど。

実際はそれでもAFは働くことが多いのだろうけど、メーカーとしては保証していないんでしょ。
何だか矛盾していると思う。

このレンズ私も持っていますがどうしてF5.8なんて中途半端なのか理解に苦しみます。あとほんの僅かなのだからもう少し工夫してF5.6にして欲しかった。

書込番号：18134701

作例が全然なく、入手に迷っています。

[M(^@@^)Mブヒ]

FA100-300mmのレンズを持っているが故障と暗い欠点で55-300mmに乗換えたいですが、インターネットでサーチしたら、どこにもいい作例がなく、参考できませんでした。HDコーティングが本当にそれくらい値段アップした価値があるんでしょうか?

書込番号：16853959

[jm1omh]

F4-5.8ですので、暗いの解決にはならないのでは？

書込番号：16854012　スマートフォンサイトからの書き込み

[kingbird_kakaku]

八百富写真機店さんのブログに少しですがアップされてますよ

http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/

書込番号：16854148

[もとラボマン ２]

M(^@@^)Mブヒさん こんにちは

300�oではF5.6と明るくはなりませんが　作例はphotohitoに有りましたので　貼っておきます

http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/smc+PENTAX-DA+55-300mm+F4-5.8ED/

書込番号：16854325

[もとラボマン ２]

M(^@@^)Mブヒさん

ごめんなさい　HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRの方でしたね。

書込番号：16854448

[愛してタムレ]

これ？

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22756

書込番号：16855409

[M(^@@^)Mブヒ]

愛してタムレさんへ

御返答情報を有難うございます。Google写真サーチでは出ませんでした。感謝します。もし135-400mmが出ることがあればそちらのを待ってみます。

書込番号：16856291

[jm1omh]

暗い欠点というのは、なんだったのでしょうか？

書込番号：16856458　スマートフォンサイトからの書き込み