HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR のクチコミ掲示板

望遠ズームレンズを乗り換えたいのですが

[k-30マン]

現在所持しているカメラがPENTAXk-30で、使用レンズがタムロン70-300です
完全な初心者の頃に、安く広いズームレンズとして買ったのですが、そろそろ更新したくなって、その時にHD55-300を見つけました。でも実際どれくらいの性能の差があるか全然わからなくて質問しました
自分が調べられる限りの情報は既に調べたのですが、なかなかピンときません
私がレンズを選ぶ条件は、とにかく解像度です
なるべく明るい状態でより解像度の高いレンズを探してます。収差とか最短距離とか減光とかは特に気にしてません。HD55-300は解像度だけを基準にした時に買い換える価値があるレンズかどうか教えてください
ちなみに撮影対象は遠景やマクロ、ポートレートなど多様にやりますが、解像度に拘るのは"赤道儀を用いた天体の撮影"がメインだからです
※☆300は買えるなら買いたいですけど無理があるのでタムロン70-300とHD55-300の比較だけでご意見お願いします

書込番号：18648487　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

タムロン70-300・・・型番がない。どのレンズかわからない。

書込番号：18648521

[k-30マン]

あ、すみません。PENTAX用にも2種類くらいありましたね
A17です

書込番号：18648526　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

k-30マンさん

ご検討中のレンズとご利用忠のレンズの性能差異があまり無さそうですので、
そのままご利用された方がいいかと思います。

妥協出来ないのでしたら、純正300mmF4でもご検討にされては如何でしょうか？

書込番号：18648822

[写歴40年]

k-30マンさん　おはようございます。

A17をご使用ならば購入されても損はないと思います。

お持ちのレンズは絞ればそれなりに解像度の上がるレンズですが、最新のレンズは当然開放からそれなりの解像度があって当たり前になってきていますし、星の撮影ならば明らかに差は出ると思いますので悪い選択ではないと思います。

もしヨドバシなど展示のある販売店に行くことが出来るのであれば、ご自身のボディ持参で試写してみられるのが百聞は一見にしかずと言うとおり良いと思います。

書込番号：18649759

[1641091]

当レンズは、コンパクトで
扱いやすいですが、

＞なるべく明るい状態でより解像度の高いレンズ

　重量・大きさの増加、
　高価格になります。

あまり変わらないと思いますよ。

予算外ですが・・・・
お勧めは、
　DA☆300や
　もうすぐ4/17発売予定の
　HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW

　望遠系の画質等は、
　価格に相関してきます。

　サード製品は、割安になりますが、
　現状では、最新レンズで、
　Kマウントは、厳しいですね。
　シグマの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM の
　低価格版が出るような噂はあります。

書込番号：18649849

[k-30マン]

さまざまなご意見ありがとうございます
もう少し多くの方のご意見を聞かせてください

書込番号：18655597　スマートフォンサイトからの書き込み

キット販売もあればいいかな

[股太郎侍]

K-50などで18-55WR＋HD 55-300 WRでキット化でもさるるのかな？
（だったら18-55WRもHD化でリニューアルして欲しいけど）

個人的にはHD化とDCモーター採用した50-200WR のほうが欲しいけど（50-200はコンパクトなので旅行用に便利）

書込番号：16683177

[カメラ久しぶりです]

あれ、ペンタのレンズも赤巻になってら
やっぱ緑だよね　ペンタって

書込番号：16684763

[こてつのアニキ]

私も、PENTAXは「緑」のラインが定着してます。

RICOHは「赤」なのかしら？
個人的イメージでは、キヤノンみたい。

書込番号：16685203

[タッペンズィー]

なんで緑じゃないんだろう？
どうせ色変えるなら紫とかがよかったなｗ

書込番号：16685338

[股太郎侍]

私もペンタ＝レンズは緑帯のイメージはありますが、もともと、カタログとか（少なくともHOYA時代から）HPのPENTAXのロゴは赤色だし、ブランドとしてのカラーを統一するには赤の方が理に適ってるのかも知れませんね。
（ちなみに、赤は赤でも、キヤノンの赤とは違う赤ですね。）

余談ですがレンズの帯の色、結構良いなと思ったのは「ブルーの帯のマウント」だったりして（マテ
一時期オモチャ扱いでリファビッシュ品のサルベージを企んでた事も。

書込番号：16686198

[えらいこってすな]

本題(キットレンズ)の戻すと、たぶんＱＳＦＳは搭載していないだろうから単体で買うしかない

単体でもｆ通しなら、買うけど・・・・

書込番号：16687967

[股太郎侍]

これの上位モデルで「F4通し」「DCモーター搭載」とかあれば、値段倍以上しても売れるでしょうし、上位製品とうまく棲み分けできるようなラインナップがあると良いですね。
ただ、AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR あたりといい勝負の値段＆ゴツイレンズになるかなー

書込番号：16688369

[武田のおじさん]

皆さん。こんばんは。

リミテッドレンズと比べたら駄目ですが、デジカメウォッチにHD21リミテッドのレビューがありましたが、旧タイプよりも周辺画質が良くなかったとありました。

もしかしたらかなり良い感じになっているかもです。

書込番号：16694697　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

良くなかったではなく、良くなつたの間違いです。
スミマセン。

書込番号：16739295　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

ブルーの帯にしたら、サムスンのレンズになっちゃう(^_^;)
でも、見た目は、案外、かっこいいんですよね。

やっぱり、ペンタックスは、緑ですよね。
もう、緑に戻らないのかなあ。

今後、★レンズの金色の帯も色が変わるのかな。
金色こそ、没個性だから、変わって欲しい。そんなに買えないレンズですけど。

書込番号：16763237

[Next One]

緑帯＝smc DA
赤帯＝HD
というカラーコードですね（私も赤帯には少し違和感を感じてますが）。
（カメラメーカーのままのだったら変更は無かったとも思います（会社変わった影響もあるかと。））

※HD+DC化が進んでいる状況で、
金帯＝smc DA★
の今後の新展開は無いのでは、と、心配でもあります。

書込番号：18167631

K-5�Usと使う望遠ズームで悩んでいます。

[みしはせ]

K-5�Usで18-135WRを使用しております。
初心者ですので非常に便利なレンズであることも相まって、一本でなんでも撮っています。
最近は遠くのものを狙うときに、もう少しよりたいと思うようになって来ていまして、
〜300mmのズームの購入を考えております。というのも、まだまだ鳥を狙いにDA＊300mmを担いで
行こうというような背伸びはできない上、気が向いたときに遠くを狙うという様な使用方法を
考えているからです。そこで皆様の意見を伺いたいのですが、候補としては

HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR
初めて135以上が欲しいと思ったのは真冬の知床だったので、WRに魅力を感じています

SIGMA　70-300mm F4-5.6 DG OS (ペンタックス用)
レンズ手振れ補正が使いやすいという評価を見まして気になっています。Sigmaのカタログで
見つからなかったのですが、すでに廃版でしょうか？

SIGMA　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
値段と望遠側で95�pまで寄れるところに魅力を感じています

TAMRON　AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
28-という一本つけていれば安心できるところに魅力を感じています

現在の18-135よりも望遠側を使うことを主な目的として、野外での使用を考えています。
私の好みとしては綺麗なボケよりも、細部までくっきりと写っている方が好きです。
上記のレンズの内おすすめがございましたらお教え願えますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18079245

[写歴40年]

みしはせさん こんにちは。

デジタルカメラの進化に古いレンズではアラが目立ちますので、お考え通りの純正55-300�oで良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011425_10505511530_10505011403_K0000068320_10505511322_10504511920_K0000583656

書込番号：18079309　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

ソニーのαAマウントのカメラでは古いフイルム時代のミノルタAFカメラ用の各社のAFレンズが使えます。
試しにソニーのα５７を中古で買ってみました。
当時のレンズは収差の補正はレンズで行う設計、カメラはただ光を取り入れてピントと露出の制御だけ。
シンプルなものです。
デジタル１眼で不具合が出るかと思ったが逆光時のゴーストとフレア以外はそうでもないようです。
APS-Cカメラに当時のレンズを付けると４辺の周辺部はカットされるので、周辺減光もなく歪みも強調されていなくて良いとこ取りかもしれません。
古いレンズだとどう写りが悪いのか、こうだという比較した実証のサンプル写真はまだ見たことが無い。

ペンタもAFマウントが普遍なので古いレンズも使えると聞きます。
５０００円程度で３００ｍｍまでのズームレンズなら入手可能だと思う。
ピント合わせはのんびりしているので風景撮影向きでしょう。

古くから持っているレンズを使ったり安く機材を調達しています。
タムロンのAF２４−７０ｍｍ
シグマのAF７０−３００ｍｍ
シグマのAF９０ｍｍマクロ
α５７購入時についていた１８−５５ｍｍズームの４本で撮っています。
デジタルズームが使えるので３００ミリが２倍デジタルで６００ミリ、換算で９００ミリという超望遠撮影もできる。

書込番号：18079385

[大村７]

鳥狙いならSIGMAの50-500mmもしくは150-500mmという選択もあると思いますよ。

比較資料
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000120666_K0000098159

書込番号：18079496

[1641091]

＞300mmのズームの購入を
＞背伸びはできない・・・・

　純正、HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR
　が、最善と思いますが、

　出来るだけ、安くしたいなら、
　ＷＲでない、キットレンズの
　コストダウン版、
　smc PENTAX-DA L55-300mm F4-5.8ED
　でも、良いのではないでしょうか。
　安い分、
　フード無し、プラマウント、QSFS無仕様です。
　単体販売は無いので、
　中古やヤフオク入手ですが、
　1万5千円前後で可能です。
　

＞綺麗なボケよりも、細部までくっきりと

　
　開放値が暗いと期待できませんし、
　細部(解像感)も、価格なりです。
　　

書込番号：18079529

[C'mell に恋して]

みしはせさん　こんにちは

　DA55-300mmWRは持っていませんが、同じ光学系のDA55-300mmを持っています。
　また、SIGMA70-300mmOSやTAMRON28-300mmも持っています。

　望遠レンズになると、値段が高くなると写される絵もシャープでクリアに
　なる傾向があると思います。
　レンズに使用されているレンズ玉の種類や大きさなどで、大きく重いなり
　また値段も高くなっていくからだと思います〜。

　28-300mmの様な高倍率ズームですと、光学的に厳しいですので望遠域に
　いくに従って、画像が甘めになっていきますので、300ｍｍで比較した場合は
　70-300mmや55-300mmの方が絵としては、シャープでコントラストのある
　好みの絵という事になると思います。

　しかし、70-300mmや55-300mmでも、普及用の望遠ズームですので値段なりという
　良いレンズでありますが、DA☆300ｍｍなどのレンズと比較すると写される絵に
　明らかな違いを感じます。

　望遠レンズに関しては、どのくらい費用がかけられるのかが、問題になるかと・・・。

　
　＞私の好みとしては綺麗なボケよりも、細部までくっきりと写っている
　　方が好きです。

　SIGMA70-300mmOSでもAPO70-300mmでもDA55-300mmでも、これら普及用の望遠レンズの
　絞り値をF8〜11くらいに設定し撮影されるのが良いかと思います。

　あと300ｍｍ位のレンズであれば、レンズ内手ブレ補正でなくても、レンズ本体も
　さほど重たくないので、レンズ内手ブレ補正でない物でも良いかと思いますよ〜。

　これでも満足できなくなった時に、DA☆300ｍｍやより望遠ができるSIGMA150-500mmや
　50-500mmなどを検討されると良いかと思います。

書込番号：18079565

[kooth]

鳥を狙いだすと300mmでは短く感じる事が多くなるので、
それ抜きで考えると、
HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR
が無難かと思います。

TAMRON　AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
は、望遠譚の開放F値がF6,3なので、
K-5�Usの望遠端でAFが効かなくなる可能性があります
（smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMでは状況によりAF効かなくなります）。
これはK-5�UsのAFセンサーがF5.6光束対応なので仕様です。

書込番号：18079906

[みしはせ]

皆様ご返信ありがとうございます。

写歴40年さん
WRやHDなどやはり新しいレンズであることはそれだけでアドバンテージなのですね。

神戸みなとさん
Kマウントの利点を最大限に生かすというわけですね。検討させていただきます。

大村7さん
重さと大きさ、そして何よりもお値段が・・・。
500mmは魅力的ですが、本当に鳥を狙いに行く段になって考えさせていただきます。

1641091さん
そのような手があるとは、質問してよかったです。
解像感も価格なり、と・・・そう都合よくは行きませんよね・・・。

C'mell に恋してさん
とても参考になるご意見ありがとうございます。
予算としても―300WRでいっぱいいっぱいなので、ご提案のとおり、欲しくなったら
上を目指すことにします。

koothさん
やはり純正が無難でしょうか。
TAMRONの望遠端でAFが厳しいとの情報ありがとうございます。


皆様ご意見ありがとうございました。
現状では55-300WRの購入を検討していますが、他のレンズに回す予算なども考え、
予算と相談し、もう少し熟考してみます。
ありがとうございました。

書込番号：18082924

[1641091]

PENTAX DAL55-300mm F4-5.8 ED 中古

＞そのような手があるとは、

　一例です・・・・

　PENTAX DAL55-300mm F4-5.8 ED 中古
　￥12,100(税込) 　
　　https://www.mapcamera.com/item/3000009682280

　中古なので、売り切れゴメンです。

書込番号：18082997

[みしはせ]

1641091さん　こんにちは。
さっそくの紹介ありがとうございます。
中古品とのことですが、チリやホコリ、クモリといったものは
どの程度写真に影響するでしょうか？
ネットで中古品の状況を見ると、軒並みチリやホコリと書いてあるのが
気になりまして・・・。

書込番号：18090037

[☆Ｍ６☆]

DA★300�o は素晴らしいレンズだと聞きます。
背伸びするのも良いと思います。

http://s.kakaku.com/item/10504511916/

書込番号：18091439　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞チリやホコリ

　使用していれば、少なからず
　入りますね。

小さなものは、写りには影響ないです。
クモリやカビは、アウトですね。
クモリやカビ付きの良品は、無いでしょうし・・・

美品、良品(A,AB)クラスであれば、
問題ないと思います。
ネット通販であれば、初期1週間の交換でなく、
大概、３〜６ヶ月保証があるので、安心ですね。
私は、メーカー保証残付を狙って購入してます。

＞DA★300�o は素晴らしいレンズ

マップに、良品ありますね。
　https://www.mapcamera.com/item/3000009651088
PENTAX DA★300mm F4 ED [IF] SDM 中古
￥101,800(税込) 保証 6ヶ月

書込番号：18096780

[みしはせ]

皆様御返信ありがとうございました。

Goodアンサーをお付き合いいただいた皆様につけさせていただきたい
ところではありますが、3名のみとのことですので、
丁寧に質問に答えていただいた1641091さん
所有されているレンズについて比較してくださったC'mell に恋してさん、
AFについて教えて下さったkoothさん
の3名を選ばせて頂きました。

このようなことを書くと失礼かもしれませんが、思わぬ出費がかさみ、
レンズ用資金が無くなってしまったので、購入はもう少し先になりそうです。
それまで皆さんのご意見を参考に、もう一度よく考えさせていただきます。

どうもありがとうございました。

書込番号：18117527

[利根]

ボデーのAFセンサーがF5.6レンズ対応と謳っているのに、純正レンズでそれより暗いF5.8とかF6.3なんてのをなぜ出すのだろう。他社が出すなら判らんでも無いけど。

実際はそれでもAFは働くことが多いのだろうけど、メーカーとしては保証していないんでしょ。
何だか矛盾していると思う。

このレンズ私も持っていますがどうしてF5.8なんて中途半端なのか理解に苦しみます。あとほんの僅かなのだからもう少し工夫してF5.6にして欲しかった。

書込番号：18134701

事例画像

[田舎のペンタ]

	ＨＤレンズは逆光に強い

事例画像を撮ってみました。よかったら参考にしてください。
１，３，４枚目はＲＡＷ撮りカメラ内現像です。
２枚目はＪＰＥＧ撮り、ＨＤレンズは確かにゴースト、フレアが少なく逆光に強いです。

書込番号：16990716

[田舎のペンタ]

鳥を撮ってみました。
鳥は難しいですね。

書込番号：16990761

[1641091]

DA ☆300mm　トリミング	DA ☆300mm　トリミング

＞田舎のペンタさん
　＞鳥は難しいですね。

　　ハマると抜け出せなくなります。

　　1枚目・・・・カラスでも、難しい！　バカにできません。
　　　　　　　　 私は、日々練習あるのみです。
　　　　　　　　 しかし、k-3になって少しは、楽になりました。

　　2枚目・・・・SS１/200でも上手くい行けば・・・

書込番号：16991294

[田舎のペンタ]

トリミング	ハードモノクローム	ドラマティックアート

飛んでる鳥はさらに難しい。手持ちじゃ無理ですね。
１枚目、トリミングしてみました。（まともなのこれだけ）
２、３枚目、ブレ写真でもデジタルフィルター加工すると使える。

書込番号：17008848

[1641091]

HD-DA560�o、手持ち、トリミング	HD-DA560�o、手持ち、トリミング	HD-DA560�o、手持ち、トリミング

田舎のペンタさん、
　　　　こんばんは、・・・
　
　＞飛んでる鳥はさらに難しい。手持ちじゃ無理ですね。

　マクロと一緒で、練習すれば撮れるようになりますよ。
　ただ、背景が目まぐるしく変わると、
　露出補正も考慮しなければならないので、
　背景が変わらない場所で、練習すると良いと思います。

　K-5を購入した当時は、ここの掲示板で、
　ツバメ撮りを教わり、ひたすら練習しました。
　K-5より、格段にK-3は撮り易いですね。

　飛んでる鳥を追いかけるには、
　逆に手持ちでないと難儀します。
　重量級ゴロゴロでも、高SSであれば手持ちで撮れます。

　AF-Cの設定を、自分に合った設定にすることと、
　後はひたすら、ファインダー中央に被写体を捉えることだと思います。
　私は、ISOは二の次で、TAvモードで撮っています。

　最近の練習相手になってくれているユリカモメです。
　カラスよりは、絵になります。
　
　そのほかいろんな鳥さんがやってきます。

書込番号：17008993

[1641091]

ＤＡ55-300ｍｍ　AF-Cモード　ノートリミング	ＤＡ55-300ｍｍ　AF-Cモード　トリミング	ＤＡ55-300ｍｍ　AF-Cモード　トリミング	ＤＡ55-300ｍｍ　AF-Cモード　トリミング

田舎のペンタさん、
明けまして、おめでとうございます。

　今日は、ゴロゴロで猛禽類３種の収穫があったので、
　久し振りに、ＨＤではありませんが、
　ＤＡ55-300ｍｍのテレ端300ｍｍの、手持ちで撮ってみました。

　超重量級からの持ち替えなので、軽いこと！
　鳥を追いかけるには、軽さも武器になりますね。
　各段にファインダー内の追尾がラクチンでした。

　ただ、K-5�Usとの組合せもあるかも知れませんが、
　AF-Cで、一度フォーカス抜けをすると、
　フォーカスが戻らず、撮る気が失せますね。

　逆光気味の画像では、おそらくHDの方が
　もっとすっきり綺麗に撮れると思います。

　
　1枚目・・・・ユリカモメ、AF-C追尾
　2枚目・・・・1枚目のAF-C追尾連写の1枚からトリミング
　3枚目・・・・ツクシカモ、望遠では、2匹にピンはきませんね。
　4枚目・・・・ミサゴ、電柱に止まってましたが、接近する前に逃げていきました。

　　１〜3枚目までは、逆光気味です。

書込番号：17026908

[田舎のペンタ]

追加です。
２〜４枚目、ＲＡＷ撮り、カメラ内現像です。

書込番号：17073615

[田舎のペンタ]

使っての感想
広角域以外はカバー出来るズームレンジの広さ。
ＨＤによる高画質。
ＷＲによる雨でも持ち出せる気軽さ。
弱点はＦ値が高い事くらい。
短焦点で決め撮りする時以外は常時Ｋ−３に付けています。
画質、値段、ズームレンジを考えると、
ＨＤ化により、バランスの取れたレンズになったと思います。

書込番号：17257825

作例が全然なく、入手に迷っています。

[M(^@@^)Mブヒ]

FA100-300mmのレンズを持っているが故障と暗い欠点で55-300mmに乗換えたいですが、インターネットでサーチしたら、どこにもいい作例がなく、参考できませんでした。HDコーティングが本当にそれくらい値段アップした価値があるんでしょうか?

書込番号：16853959

[jm1omh]

F4-5.8ですので、暗いの解決にはならないのでは？

書込番号：16854012　スマートフォンサイトからの書き込み

[kingbird_kakaku]

八百富写真機店さんのブログに少しですがアップされてますよ

http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/

書込番号：16854148

[もとラボマン ２]

M(^@@^)Mブヒさん こんにちは

300�oではF5.6と明るくはなりませんが　作例はphotohitoに有りましたので　貼っておきます

http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/smc+PENTAX-DA+55-300mm+F4-5.8ED/

書込番号：16854325

[もとラボマン ２]

M(^@@^)Mブヒさん

ごめんなさい　HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRの方でしたね。

書込番号：16854448

[愛してタムレ]

これ？

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22756

書込番号：16855409

[M(^@@^)Mブヒ]

愛してタムレさんへ

御返答情報を有難うございます。Google写真サーチでは出ませんでした。感謝します。もし135-400mmが出ることがあればそちらのを待ってみます。

書込番号：16856291

[jm1omh]

暗い欠点というのは、なんだったのでしょうか？

書込番号：16856458　スマートフォンサイトからの書き込み

お〜 でましたか。

[こてつのアニキ]

DA55-300（旧）を所有しています。
望遠なのに軽いのよね〜
意外とコンパクトで邪魔になりませんしね。

WRは、18-135WRを所有しています。
普段はコレ1本で充分満足。

「防滴構造」って「簡易防滴」よりもランクが上ってことなんですかね。

コーティングも向上したみたいだし、いま買うなら新型でしょうね。
私は旧型があるので、使い倒します。

WRはうれしいけれど、せっかくなのでDCモーターを内蔵してほしかったかな。
だったら、手を出したかも〜

個人的には・・・多少重くなっても合焦スピードを上げてほしいです＾＾

書込番号：16685180

[ほら男爵]

折角
Ｋー３出すのなら
高速レンズは用意して欲しいですね

書込番号：16685513

[hidepontaro]

ジーコレンズで光学系そのまま、防滴とコーティングだけで５万台ですか。
ちと高すぎる気がしますね。

書込番号：16686015

[f1expert]

光学系が同じってことはテレ端が甘いって傾向も引きずってるでしょうから、物欲の対象にはなりえません。開発当時って、このレンズを５５mm近辺で使う人、３００mm近辺で使う人と比較した時、５５mm近辺のニーズの方が高いって判断だったんですかねぇ？？
ロードマップに載ってる発売予定の新レンズ（予想：１３５−４００）を待ちます。

書込番号：16688980