D610 ボディ のクチコミ掲示板

顔認識をOFFにしたい

[TAKA.G.]

先日一眼レフデビューしました
恥ずかしながら顔を認識してくれるのはありがたいのですが、他がぼけてしまうために他に焦点を持ってきたい場合どうやったら顔認識がoffになるのでしょうか？
モードを変えればいいのでしょうか？
できればシャッタースピードなどはオートのままで顔認識だけOFFにしたいのですが・・・
調べてもわかりませんでしたのでどなたかご教示いただけるとありがたいです

書込番号：18458802

[ファンタスティック・ナイト]

AFボタンを押しながらコマンドダイヤルを回せば変更出来ます。

書込番号：18458867　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

TAKA.G.さん こんばんは。

ライブビューでの顔認識ならば、使用説明書49ページに記載がありますが、ボディのAFを切り替えるところのボタンを押しながら、シャッターダイヤルの前のサブコマンドダイヤルを回されて、ノーマルエリアAFに変更されれば良いと思います。

書込番号：18459071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TAKA.G.さん
メーカーに、電話してちょ〜だぃ！

書込番号：18459401

[Ramone2]

顔認識AFのonとoffの変更は、、、

AFボタンを押しながらコマンドダイヤルを回せば
変更出来るのですね^ ^

TAKA.G.さん
ファンタスティック・ナイトさん
勉強になりました。
帰宅したらやってみようと思います。
ありがとうございました^ ^

書込番号：18459453　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKA.G.]

写歴40年様、 ファンタスティック・ナイト様ご回答ありがとうございました。
説明書を読んだつもりでおりましたが、お恥ずかしい限りです
すき焼き鍋様のご忠告痛み入ります。
今後はこのような事がないように致しますので、どうかご容赦下さい。
すき焼き鍋様本当に申し訳ありませんでした。

書込番号：18459479　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

ヒカル７さんが珍しく良いことを言うなと思ったら、
何故か削除されてますね。

それでは飲兵衛が改めて、
ニコン版の良いところは、我らニコ爺がとっても親切に
アドバイスすることです。
どんな質問でも、上りの電車（くだらない）なんて思いませんから、
遠慮なさらずにどんどん質問してくださいね。

駄洒落失礼をば〜〜〜。

書込番号：18460214

[ヒカル7]

駄洒落を言うニコ爺が多いのが、
ニコン板の欠点かも？

書込番号：18460413

[すき焼き鍋]

謝る必要は無い。
私のがバッサリ削除されて他のが残っているのだから、私の考え・やり方が間違いという答えということになるのだろう（笑）。

他にも類似のスレッドは掃いて捨てるほどあるから、気にする必要は無い。

書込番号：18461222

はじめまして、レンズについて教えてください。

[エルEL]

今回、アウトレット店にて20万円の福袋を購入し、
ニコンデビュー致しましたので宜しくお願いします。

これまで、α77+TAMURON18-270を使用しておりました。
α購入時、D7000と最後まで悩んだあげく、
ライブビューのAFスピードと動画（AVCHD形式）が決めてでαを選んだのですが、
ずっとニコンへの思いが消えず、
今回、福袋と出会い、購入に至りました。

コンデジも含めてニコン初デビューなのですが、
レンズについて教えてください。

ソニーは本体側に手ぶれ補正が付いているので、
レンズには手ぶれ補正が付いておりませんでした。
ニコンは手ぶれ補正がレンズ側に付いておりますが、
なぜ、VRのON/OFFの切り替えがあるのでしょうか？
OFFで使うメリットがあるのか、
それともONで使うデメリットがあるのでしょうか？



また、福袋はレンズが2つ
・AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
・AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
ついていたのですが、
αで18-270を使っていたように、今回も
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
を買って、2本は売ってしまおうかと思っていました。

いざ、28-300が届くと、2本を売るのも惜しい様にも思い始めたのですが、
この3本を持っているメリットってありますでしょうか？
・レンズの明るさはほぼ同じ？
・AFスピードもそう大差は無さそう
ということで、
メリットは24-28の広角側の差ぐらいなら、
1本で使い回せる方がやっぱり良いかなという様にも思います。
広角が欲しいシーンは過去にも多々あったので、この4mm差は思ったよりも大きいですかね？

ちなみに105mmのマクロは追加を決めており、
12-24みたいな広角レンズもいつかは欲しいと思っています。

宜しくお願いします。

書込番号：18343555

[うさらネット]

三脚撮影時はVR Off。明るければVR Offの方が電池持ち（元々非常に良いですが）心配なし。
レンズはVR24-85mmが4mm広角側に広いのですが、この差はかなり大きいです。大メリット。
それと一般的にズーム比の小さい方が高画質、高速AFです。

書込番号：18343630

[写歴40年]

エルELさん　こんばんは。

ご購入おめでとうございます。

手ブレ補正については三脚使用ではオフで使用となっていますが、複雑な流し撮りや誤動作を防ぎたいときなどはオフで使用する場合もあると思います。

一眼レフは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択できるところが最大のメリットなので、あなたが28�oから300�oまでレンズ交換しないで撮りたいのであればそういう選択もありだと思います。

28�oは広角のスタンダードといわれる画角で24�oは超広角の入り口なので、引きがないときや望遠が不要なお気軽撮影の為に24-85�oは残しておいた方が良いと思います。

書込番号：18343674

[オルデニス]

エルELさん

初期の手ぶれ補正は、三脚使用時に誤作動することがありました。
最近は改善されたので通常はONでかまいませんが、厳密にはOFFにしたほうが良いとの意見もあります。

三脚撮影でブレを感じたらOFFにしてみて、改善されればVRの影響や故障が考えられます。

書込番号：18343752

[あじごはんこげた]

＞なぜ、VRのON/OFFの切り替えがあるのでしょうか？
＞OFFで使うメリットがあるのか、

三脚で使用すると、ＶＲが、誤作動することがありますので、ＯＦＦスイッチが着いています。それと、精密なフレーミングをするときに、ＶＲが作動すると、僅かですが数パーセント程度、フレームがずれることがあって、文献複写や美術品の撮影、写真測定といった用途の際に、不具合が生じることがあります。それでＯＦＦできるようになっています。

＞それともONで使うデメリットがあるのでしょうか？

ＯＮで使うデメリットは先に述べたとおりで、歪曲収差の自動補正と同様、精密フレーミングの際に、ＶＲが作動すると、フレームがズレることがあるためです。歪曲収差の自動補正も同様で、マイナス（タル型）補正の場合は、両辺中央部が、プラス（糸巻型）補正の際は、両辺の端部が微妙に切り捨てられることがあって、精密フレーミングの際に、影響が出ることがあります。

手ぶれで、写真そのものの品質が下がることのデメリットの方が大きいので、精密フレーミングの際のＶＲの影響は、しごく、些細なものです。なので、とくに、気にしない方が良いと思います。

書込番号：18343883

[hiro写真倶楽部]

スレ主様。
こんばんは！良い福袋に出会われましたね。

さてVRについては他の皆様が書かれている通り三脚使用時はOFFが一般的です。
レンズについては今あるレンズ2本をしばらく使ってから28-300に行くべきか判断されてはいかがてしょうか？
せっかくのフルサイズ機ですので、広角側4mmをスポイルするのは勿体無い気が致します。
それに70-300mmは私も所有してますがVRの効きも良く写りも良いレンズです(^^♪

書込番号：18343889　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

VRについては皆様記載なので割愛します、
24mmと28mmの差は大きいです、自分では特に旅行時の建造物(神社仏閣)の撮影ですね(24mmでも不足ですが)
あらかじめ撮影対象としていれば18mm〜など持参しますが、旅行やスナップの際は24mmのほうが便利です。

28-300mmで済ませるのも悪くありません、その様な使い方もあります…
しかし買い替えた意味が、メリットが高感度位しか無いのでは？
徐々に単焦点を揃えるなら本来の便利ズームの役割に叶うと思います。

書込番号：18344531　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

エルELさん

手ぶれ補正に関しては、三脚使用する場合には"OFF"にして、手持ちでシャッタースピードが稼げない場合は"ON"にするといいかと思います。

"あまり画質に拘らない"条件でしたら、
・AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
・AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
の２本を売却されても良さそうです。

画質に拘るのでしたら、AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRを売却されては如何でしょうか？

書込番号：18344581

[kyonki]

＞なぜ、VRのON/OFFの切り替えがあるのでしょうか？
＞OFFで使うメリットがあるのか、

まぁ、よくある初級者の手ぶれ補正に対する絶対信頼の典型ですね。
手ぶれ補正はあくまでもレンズの補助機能であって、光学的にはマイナス以外にはなりません。
私は数本のVR（及びVC）レンズを保有していますが、手ぶれ補正をONにすることにより描写に悪影響を感じたことが何回も有ります。微細なブレが生じることがあるのです。

あくまでも、低速SS時の手持ち撮影時に用いるものであって常にONにすべきではありません。
基本はしっかりとカメラを固定することとなるべく高速SSを切ることです。

書込番号：18344668

[じじかめ]

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278018408/


他メーカーですが、こんな説明をしています。

書込番号：18345438

[ファンタスティック・ナイト]

https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/9057/kw/VR/session/L3RpbWUvMTQyMDYyODc2Ni9zaWQvWU95OGtSYm0%3D

ニコンの場合です。

書込番号：18346286

[エルEL]

皆さま

短期間に多くの回答を頂き、ありがとうございました。

手ぶれ補正は3脚を使うとき以外はONのままで良いということですね。
1脚派で、3脚を使うことはまず無いので気にしなくて良さそうです。

24mmと28mmの4mmの差はとても大きいんですね！
年末にお城へ行ったときに広角レンズ欲しい！と思ったばかりなので、
レンズが揃うまでは取っておこうと思います。

70-300は正直なところ、子供の運動会ぐらいしか出番が無いと思っていたので、
こちらは売ってしまおうと思います。

皆さまのおかげで決心できました。
ありがとうございました。

書込番号：18347024

AF精度について質問です。

[namikii]

D610にて、50mmF1.8Gや85mmF1.8G、16-35mmF4G、105mmF2.8マクロなどを使っているのですが、フォーカスが後ろに抜ける後ピンが多く発生して困ってます。

っと言うのも、カメラに向かって垂直な面となる被写体では、後ピン傾向は弱い…若しくは出ないのですが、斜めの被写体などにAFすると、AF枠内の遠方側にフォーカスが合う事が多く、真ん中や前には来ません。
この現象は、どのレンズでも発生しています。

AF機構とかAFの原理をよく理解してないのですが、平面へはフォーカスし易く、奥行きのある斜めの被写体にAFした場合は後方に引っ張られる様な事は普通なのでしょうか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：18115463

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>AF枠内の遠方側にフォーカスが合う

AF枠内（ちいさな四角）の中に複数の距離のターゲットがある場合、どれにフォーカスが合うかを
人間が制御することは不可能です。

これは精度うんぬんの問題ではなく、仕組みとしての限界です。

簡単な解決方法としては、いくらか絞ることで、AF枠内のすべてを被写界深度内におさめてしまうことです。

書込番号：18115473

[馬頭星雲]

＞奥行きのある斜めの被写体にAFした場合は後方に引っ張られる様な事は普通なのでしょうか？

開放で撮られているのですか？開放F値で撮られているのであれば普通です。

被写界深度は手前より遠方の方が深いので、遠方の方にピンが合っている様に見えてしまいます。
もう少し絞って撮られては如何ですか。

後はPCレンズを使う手もありますが、1段から2/3段程絞れば解決すると思いますよ。

書込番号：18115568

[デジタル系]

斜めの被写体なんて、どこにフォーカスがいくかわかったもんじゃない。

フォーカスポイントの設定にもよるでしょう。

下手に調整すると、平行なものを撮影する時に困るかも・・・

微妙なフォーカスが必要なら、１ポイントのAFかマニュアルがおすすめ。

書込番号：18115683

[まる・えつ ２]

D610使用説明書P107、オートフォーカスの苦手な被写体について。
フォーカスポイント内に遠くのものと近くのものが混在する被写体。
これに当てはまるのではないでしょうか。

書込番号：18115755

[＃４００１]

おはようございます。
近接撮影(接写)時の絞り開放なら、仕方ないかも知れませんね(^^;;

ある程度、撮影距離が離れている場合でも、そういう現象なら、一度点検してみる価値はあります。

ご参考まで

書込番号：18115761　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

namikiiさん おはようございます。

あなたのAFエリアの設定が1点を設定されていて、そのように後ピンとなるのであれば選択されたフォーカスポイント部分の被写体のコントラストが低く、後ろのコントラストの強い部分にピントが引っ張られたのか、単に後ピンなのかのどちらかだと思います。

あなたがAFエリアの設定をオートで撮られているのであれば、単に後ピンという事よりもカメラがあなたがピントを合わせたいと思った所より後ろが主要被写体と思ってピントを合わせた可能性もあると思います。

全てのレンズで合わないならばカメラのピントが狂っているという可能性もありますので、ニコンに訪問できるのならば簡易検査はすぐにしてくれますのでサービスセンターなどに持ち込んで見るのも良いと思います。

書込番号：18115793　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

一点にして選択されれば済むと思いますが。無精な私は、中央一点がメイン使用。

書込番号：18115921

[杜甫甫]

複数マウントなので・・・・中央一点で統一です。Ｄ６１０も使っていますが抜けやすいということは感じません。

書込番号：18115984

[kyonki]

ピント精度は悩むだけ時間の無駄です。素人でははっきりと分りません。
SCに持っていけば、その場でチェックと調整をしてくれます。若しくはピックアップサービスの利用を。

私は新ボディ導入後は必ずSCでピントチェックをしてもらいます。内3台はピンズレでその場で調整してもらいました。

書込番号：18116059

[okioma]

内容だけでは何とも判断できません。

測距モードは何を使用していますかね。
オートエリアで撮っていませんか
更にはダイナミックモードで9点とか21点とかしていませんかね？

指定した一点とかにしてみても後ピンになっていますか？
どこにピントが合っているか撮った後に測距点がどうなっているか確認していますか？


後ピンなり、前ピンの精度の確認方法はご存じですか？
明るい日中で
三脚を使用し、
AF-Sで中央一点
シングルモード(連写モードにはしない)で
10mほど離れた被写体を狙って
1枚ごとにAFを合わせ直し10枚ほど撮って
どうなるか確認して見てください。
その結果次第かと。

フェンスなど斜めから撮ると
狙った場所に対し、どうなっているか確認がし易いかと。

書込番号：18116103

[hiderima]

簡単な解決方法としては、ＭＦでピントを合わせてしまうことです。

書込番号：18116124

[ファンタスティック・ナイト]

let's try manual focusing.

書込番号：18116136

[じじかめ]

ＭＦに一票！

書込番号：18116247

[オミナリオ]

位相差AFの仕組みとして、ものすごーく簡単に言うと
同じものを右目で見た時と、左目で見た時の「視差」を利用して
ズレ量を計算して、レンズを駆動しています。

ですからAFフレーム内（センサの範囲内）に遠近が混在すると
適切な計算ができなくなります。
また近いものと遠いものでは、遠いものの方が視差（ズレ）が大きくなるため
ズレ量が大きい方にピントを合わせる＝後ピンになる傾向があります。

これは仕組みが原因の一般的傾向なので故障ではないと思うのですが

ただ程度によっては個体差や不具合も当然考えられるので
あまりにひどい場合は、やはり点検してもらうのが安心できると思いますよ

書込番号：18116381

[you_na]

D600を使用しています。

遠点が左右のどちらかにあるかで、
傾向が逆転しませんか？

もし逆転するなら、カメラの位相差センサー位置と
それのファインダー表示に「ズレ」があるのかもしれません。
→気になるなら点検に出したらどうでしょう。

もしそうでなければ、皆さんが書かれている通り位相差AFの限界だとおもいます。
斜めの被写体だと、合焦位置がダインダーでも解り易いとおもいますので、

・素直にマニュアルフォーカス（もしくは手前にAF）
・開放絞り付近での被写界深度の薄さを活かす必要がないなら素直に絞って撮影
・ライブビュー拡大でしっかりピントを合わせる

でどうでしょう。機械モノは完全無欠なものはありませんから。
ご参考まで。

書込番号：18116939

[namikii]

皆様、貴重なご意見を沢山ありがとう御座います！！

＞Customer-ID:u1nje3raさん
コメントありがとう御座いますm(_ _)m

＞AF枠内（ちいさな四角）の中に複数の距離のターゲットがある場合、
＞どれにフォーカスが合うかを人間が制御することは不可能です。
＞これは精度うんぬんの問題ではなく、仕組みとしての限界です。
＞簡単な解決方法としては、いくらか絞ることで、AF枠内のすべてを被写界深度内におさめてしまうことです。

おっしゃる通り、単純に考えると枠内の何処に合うかはカメラのAFアルゴリズムと被写体の状態によるので、我々ユーザーには同する事も出来ないですよね…。
ただし、その枠の中でも遠方側に合焦する事が殆どだったので、そう言うものなのか、はたまた特異な現象なのか気に成りましたもので(^_^;)

開放で撮らずに数段絞れば解決しますが、ボケが欲しかったり光量の乏しい室内で子供を撮ったりと考えると、やはり開放付近の浅い被写界深度で撮りたいと言うのが本音です。



＞馬頭星雲さん
コメントありがとう御座いますm(_ _)m

＞開放で撮られているのですか？開放F値で撮られているのであれば普通です。
＞被写界深度は手前より遠方の方が深いので、遠方の方にピンが合っている様に見えてしまいます。
＞もう少し絞って撮られては如何ですか。

上記のコメントを頂いて、目からウロコです！
で、被写界深度の計算式などを調べてExcelで計算してみました。
そしたら、若干ですが仰る通り遠方側に深く、前方側に浅い値になる様ですね…知らなかったです（汗）

コレを踏まえて、手前にもう少し被写界を取りたいなら、AF微調整で-1〜3くらい前ピンにするか、１段弱絞ると言う対策しか無さそうですね〜。
いやしかし凄いヒント（と言うか結論？）をありがとう御座います！！



＞デジタル系さん
コメントありがとう御座いますm(_ _)m

＞斜めの被写体なんて、どこにフォーカスがいくかわかったもんじゃない。
＞フォーカスポイントの設定にもよるでしょう。
＞下手に調整すると、平行なものを撮影する時に困るかも・・・
＞微妙なフォーカスが必要なら、１ポイントのAFかマニュアルがおすすめ。

ちなみにAF-Sのセンター枠固定で撮っての結果ですので、先記の方々の仰る「AFの仕様」と考えられますね〜(^_^;)
下手に調整…平行なモノを撮る事も考えると、AF微調整で-3以下が限界かも知れないですね！

少し足掻いて見ます！
ありがとう御座いました！！



＞まる・えつ　２さん
コメントありがとう御座いますm(_ _)m

＞D610使用説明書P107、オートフォーカスの苦手な被写体について。
＞フォーカスポイント内に遠くのものと近くのものが混在する被写体。
＞これに当てはまるのではないでしょうか。

ぬおぉ〜！？
まさかこんな事までマニュアルに書いてあるなんて…
隅々まで読めって事ですね（汗）

光量の足りない室内や曇の夕方とか（光量不足？）、開放絞りで子供の瞳にフォーカスや（被写体が細かい？小さい？）…確かに、これ等条件が揃ってる可能性が高いですね〜。
この精度を上げようとする事は、より高性能なAFセンサー搭載機に乗り換える意外無いですね（爆）
※ストロボやAF補助光を使わない前提での話です。

シッカリ説明書を読んでみようと思います（ｗ
ありがとう御座いました！！



＞＃４００１さん
コメントありがとう御座いますm(_ _)m

＞近接撮影(接写)時の絞り開放なら、仕方ないかも知れませんね(^^;;
＞ある程度、撮影距離が離れている場合でも、そういう現象なら、一度点検してみる価値はあります。

近接撮影（１〜３ｍ程度）だけではなく、５ｍ〜十数ｍ離れた被写体などでも同じ現象が起きています（汗）
一度点検に出した方が良いかも知れないのですね、了解しました（トホホ〜…）。

書込番号：18119370

[namikii]

＞写歴40年さん
コメントありがとう御座いますm(_ _)m

＞あなたのAFエリアの設定が1点を設定されていて、
＞そのように後ピンとなるのであれば選択されたフォーカスポイント部分の被写体のコントラストが低く、
＞後ろのコントラストの強い部分にピントが引っ張られたのか、
＞単に後ピンなのかのどちらかだと思います。

これに関しては、AF-Sのセンター固定で行ってます。
また、被写体は全面同一色の壁面に小さな突起が出ていたり、小さな文字が描かれているとか、本棚の様なゴチャゴチャしたモノだったり色々ですが、AF-Sでセンター１点AF枠内に収めても、後方に焦点が合っているのが現状です。

＞あなたがAFエリアの設定をオートで撮られているのであれば、
＞単に後ピンという事よりもカメラがあなたがピントを合わせたいと思った所より
＞後ろが主要被写体と思ってピントを合わせた可能性もあると思います。

上記の通りなので、コレは無いです、ハイ。

＞全てのレンズで合わないならばカメラのピントが狂っているという可能性もありますので、
＞ニコンに訪問できるのならば簡易検査はすぐにしてくれますので
＞サービスセンターなどに持ち込んで見るのも良いと思います。

やはりそーなりますよね…。
最寄のSCまで車で３時間くらい掛かるし、送ると10日ほど掛かるとも聞いているので、なかなか重い腰が上がりません(^_^;A
でも、今のままではどーにも成らないので、頑張ってSCに持ち込んで検査＆調整して貰おうと思います！！



＞うさらネットさん
コメントありがとう御座いますm(_ _)m

＞一点にして選択されれば済むと思いますが。
＞無精な私は、中央一点がメイン使用。

私もAF-S中央一点です♪
動かしても、中央９点が殆どですね〜
F8未満のクロスセンサーって事で、上記AFセンサー箇所は信頼していただけに、少し悲しい気分ですが(^_^;A



＞杜甫甫さん
コメントありがとう御座いますm(_ _)m

＞複数マウントなので・・・・中央一点で統一です。
＞Ｄ６１０も使っていますが抜けやすいということは感じません。

なるほど…私も同じAF-S中央一点での結果と言う事はつまり…
私のAFする場所が悪いか、AFが後ピン傾向かって所ですね〜！
（十中八九、私の腕の様な気がしますがｗｗｗ）



＞kyonkiさん
コメントありがとう御座いますm(_ _)m

＞ピント精度は悩むだけ時間の無駄です。素人でははっきりと分りません。
＞SCに持っていけば、その場でチェックと調整をしてくれます。
＞若しくはピックアップサービスの利用を。

最寄のSCまで車で３時間と遠く、ピックアップサービスで送ると10日ほど掛かると…
っと言う事で、なかなか重い腰が上がりませんでした(^_^;A
でも、１回メーカーの検査の目で見て貰うのが一番早いですね〜♪
時間作って持ち込んでみます！！

＞私は新ボディ導入後は必ずSCでピントチェックをしてもらいます。
＞内3台はピンズレでその場で調整してもらいました。

え゛…そんなに沢山ズレた固体があったのですか（汗）
私もコレからは購入時は持ち込んで見ようかな…そーしとけば、安心して使えますしね♪



＞okiomaさん
コメントありがとう御座いますm(_ _)m

＞測距モードは何を使用していますかね。
＞オートエリアで撮っていませんか
＞更にはダイナミックモードで9点とか21点とかしていませんかね？
＞指定した一点とかにしてみても後ピンになっていますか？
＞どこにピントが合っているか撮った後に測距点がどうなっているか確認していますか？

AFモードはAF-Sの中央一点を使用しています。
何処にピントが合っているかは撮影後に拡大して頻繁に確認しています。
で、「なんで後方に合うねん！」っとなった訳です（涙）

＞後ピンなり、前ピンの精度の確認方法はご存じですか？

いや、全然詳しく無いです(^_^;A

＞明るい日中で
＞三脚を使用し、
＞AF-Sで中央一点
＞シングルモード(連写モードにはしない)で
＞10mほど離れた被写体を狙って
＞1枚ごとにAFを合わせ直し10枚ほど撮って
＞どうなるか確認して見てください。
＞その結果次第かと。

屋外よりも光量が絶対的に不足する室内でも子供を撮ったりしますし、薄暗い早朝や夕方に動き物，静止物を撮ったりもしますので、今現在理想条件だけでAFの精度を検証する事に意味を感じてないです。
っと言うか、天候や条件にあまり関係していない感じがします…斜めの被写体だと遠方側に合う様な感じです。

＞フェンスなど斜めから撮ると、狙った場所に対しどうなっているか確認がし易いかと。

正にコレを行うとバッチリ後ピンですねぇ〜(T∀T)
なので、D610のAFはこんなんなのかな？っと思い質問しちゃいました…。
なかなか厳しいってのが、現状での感想です（爆死）

書込番号：18119566

[namikii]

＞hiderimaさん，ファンタスティック・ナイトさん，じじかめさん
コメントありがとう御座いますm(_ _)m

ジックリ狙える被写体ならＭＦしてます♪
タイミングが命の子供相手はAF頼みなので、辛いのが現状です…(TДT)



＞オミナリオさん
コメントありがとう御座いますm(_ _)m

＞位相差AFの仕組みとして、ものすごーく簡単に言うと、
＞同じものを右目で見た時と、左目で見た時の「視差」を利用してズレ量を計算して、
＞レンズを駆動しています。
＞ですからAFフレーム内（センサの範囲内）に遠近が混在すると適切な計算ができなくなります。
＞また近いものと遠いものでは、遠いものの方が視差（ズレ）が大きくなるため
＞ズレ量が大きい方にピントを合わせる＝後ピンになる傾向があります。

…もの凄く納得しちゃいました…
なるほど、そりゃ〜後ピンに成って当然な訳ですね！！

＞これは仕組みが原因の一般的傾向なので故障ではないと思うのですが
＞ただ程度によっては個体差や不具合も当然考えられるので
＞あまりにひどい場合は、やはり点検してもらうのが安心できると思いますよ

はい！
上記でも皆さん仰られていますので、一度SCに点検に持って行ってみようと思います♪



＞you_naさん
コメントありがとう御座いますm(_ _)m

＞遠点が左右のどちらかにあるかで、傾向が逆転しませんか？
＞もし逆転するなら、カメラの位相差センサー位置と
＞それのファインダー表示に「ズレ」があるのかもしれません。
＞→気になるなら点検に出したらどうでしょう。
＞もしそうでなければ、皆さんが書かれている通り位相差AFの限界だとおもいます。

えぇ〜っと、傾向は変わりませんので…AFの限界なのですねつまり！(T∀T)

＞・素直にマニュアルフォーカス（もしくは手前にAF）
＞・開放絞り付近での被写界深度の薄さを活かす必要がないなら素直に絞って撮影
＞・ライブビュー拡大でしっかりピントを合わせる
＞でどうでしょう。機械モノは完全無欠なものはありませんから。

仰る通りの対応をしております♪
で、問題は薄暗い室内でSSを稼いでISOを挙げ過ぎないでチャンスを失わない様に撮りたい「子供取り」なんかで困ったりします。
また、咄嗟に「あ、この景色いいな」なんて思った時に撮ったりする時にも、残念な結果になる事が多いです…。

っと言う事で、もう少しAFとの付き合い方を考え直してみます…。

書込番号：18119571

[blackfacesheep]

キカイモノはまずOKですね	小っちゃくても、キカイモノは得意のようです	コントラストの強いものも無問題です	こういう被写体は弱い・・・LVで撮ります

namikiiさん、こんばんは。
私も50mm/F1.4Gや８５ｍｍ/F1.8Gの絞開放が好きで、よく使います。

AF精度ですが、やはりパーフェクトではなく得意・不得意があるようです。
キカイモノ、と言うか、直線基調のものはよく拾ってくれるような気がしますし、当然コントラストの大きなものも大丈夫ですね。

ただ、暗い場所でコントラストが低いものを狙おうとすると、なかなか簡単には行きません。
そういう時はさっさとライブビューに切り替えて撮ることにしております。
4枚目の木の葉も、なかなかファインダー上ではうまく合焦してくれなかったので、LVに切り替えて撮ったものです。

以前はPentaxのデジタル一眼レフを使っておりましたが、それに比べるとNikon D600, D610はファインダー上でのAFの歩留まりは、なかなか優秀だと感じております。

書込番号：18119608

[okioma]

namikiiさん

ご返信ありがとうございます。
一度、SCで点検をされた方が宜しいかと

但し、
＞屋外よりも光量が絶対的に不足する室内でも子供を撮ったりしますし、薄暗い早朝や夕方に動き物，静止物を撮ったりもしますので、今現在理想条件だけでAFの精度を検証する事に意味を感じてないです。

この考えは、間違っていると思います。
一番いい状態で、確認しないと意味がありません。
いい状態でも問題なければ、メーカーに出したところで問題なしと返答がくるでしょう。
条件が悪くなれば、仕様ですと言われる可能性が高くなります。
ですから、一番いい状態で、まずはどうかと言うことです。

書込番号：18120066

[namikii]

＞blackfacesheepさん
コメントありがとう御座いますm(_ _)m
いやぁ〜良い画ですね〜４枚ともステキですね♪
アロウィンのカカシ、まるでグリム童話の様な雰囲気が出てて好きです！！！

＞AF精度ですが、やはりパーフェクトではなく得意・不得意があるようです。
＞キカイモノ、と言うか、直線基調のものはよく拾ってくれるような気がしますし、
＞当然コントラストの大きなものも大丈夫ですね。

確かに、コントラスト差が大きくメリハリのある被写体は補足性が高い様に思います♪

＞ただ、暗い場所でコントラストが低いものを狙おうとすると、なかなか簡単には行きません。

室内で子供の顔、特に瞳にフォーカスすると、歩留まり低いです…
耳にフォーカスが抜けたり、目は合ってるけど鼻先がボケたり（ｗ
後者はもう少し絞れば良い気もしますが、如何せん被写界深度が後方に寄り過ぎている気がして…。

＞以前はPentaxのデジタル一眼レフを使っておりましたが、
＞それに比べるとNikon D600, D610はファインダー上でのAFの歩留まりは、
＞なかなか優秀だと感じております。

私もD610の前はSonyのα77でしたが、ソレに比べたら圧倒的な差を感じるほど歩留まり向上してます♪
でもまぁ、慣れてしまうと色々と欲が出ると言いますか…上を見たら切が無いのは承知していても、どーにかならんもんかと思ってしまうのが人の常と言いましょうか(^_^;)

とにかく、一度SCにて検査して、事情もシッカリ伝えて、現状の範囲内で詰められるだけ詰めた設定にして貰おうと思います！



＞okiomaさん
こちらこそ、貴重な御意見を頂き感謝です！m(_ _)m

＞＞屋外よりも光量が絶対的に不足する室内でも子供を撮ったりしますし、
＞＞薄暗い早朝や夕方に動き物，静止物を撮ったりもしますので、
＞＞今現在理想条件だけでAFの精度を検証する事に意味を感じてないです。

＞この考えは、間違っていると思います。
＞一番いい状態で、確認しないと意味がありません。
＞いい状態でも問題なければ、メーカーに出したところで問題なしと返答がくるでしょう。

昨夜、コメント返信させて頂いた後に、同じ様な事を考えてました。
考えを改めたと言う事です（汗）

っと言う事で、先ずは基本性能を確認するために、出来るだけ良い条件でどうか、と言う確認をしてみました。
っと言っても、夜の室内なので、可能な限り部屋（被写体）を明るくし、三脚＋ケーブルレリーズにて、位相差AFとLVで撮り比べました。

被写体は、下記の二つです。
�@「単品オーディオの金色の金属表面に書かれた文字や、各種調節ツマミ」
�A「CDラックにズラッと並んだDVDケースの背表紙」

結果、�@�Aどちたに関してもLVではバチピンで前後の被写界深度も略同じと言った感じで「求めている写り」をしていました。
対して位相差AF（ファインダー撮影）では、フォーカス対象を先頭に置くに被写界が広がるのみで、前は即アウトフォーカスと言った状態でした…。

また、被写体に対して遠方から近傍へAFした場合と、近傍から遠方へAFした場合でも違いが現れ、遠方からのAFでは若干LV時に近くなる印象でしたが、近傍からでは後ピン傾向となる事も分かりました。
コレは、恐らくセンサーが合焦したと判断する範囲において、AFモーターの駆動を停止してから実際にレンズのフォーカスが停止するまでの微妙〜なタイムラグ（AFモーターの慣性？）で行き過ぎた事が原因だと思います。
どちらもフォーカスエイド上は合焦した事に成っているので、合焦の許容範囲の中ギリギリでズレている…と言う解釈としました。

っと言う事で、現状の対策としては、AF微調整で-3程度の微妙〜な前ピン調整しておいて、早急にSCへ持ち込んで検査してみようと思います！
アドバイス＆提言に感謝いたします！！

書込番号：18120631

[namikii]

皆様へ

お返事＆グッドアンサー選択が遅れてしまい申し訳ありませんでした。
その後の経過報告です。


ＡＦ精度について新宿ＳＣに持ち込みレンズとボディー共に確認して貰いました。
結果として…どちらも基準内で問題無いが、どれも微妙〜にズレているんだそうです。

ＳＣで調整できるレベルのズレでは無く猛烈に微妙なズレなので、どうしても調整したいなら工場送りになるが、どうしましょうか？との事。

ちなみに、ボディーは超〜微妙な後ピンで、レンズ類はと言うとジャスピンか、これまた超微妙〜な前ピンだそうです。
なので、レンズとボディーの組合せで行くと、相殺し合ってジャスピンか、超微妙な後ピンとなるらしいです。

っと言う事で、調整しないで様子を見る事にしました！
この後、色々と使ってみて、現在１本だけＡＦ微調整で前ピン側に５だけ移動し、他は±０で落ち着いております♪


余談ですが、社外レンズを使った後に純正レンズを使うと、ＡＦがズレる印象があります。
暫く使っていたり、ＡＦ微調整機能を弄ってると徐々にズレが修正されて行く印象で、何が起因しているのか分かりませんが…。
取り合えず、極力純正レンズを使う様に勤めている状況です。


以上となります。
皆様、貴重なご意見、アドバイス、本当にありがとう御座いましたm(_ _)m

書込番号：18331901

どちらがいいのか…。

[にこん坊主]

知識、経験豊富な皆さんの意見を聞かせてください。
D610を使い、主に街中スナップ、風景、夜景などをメインに撮影してます。
今所有しているレンズは、20/1.8G、24-70/2.8G、70-200/2.8G(旧型)です。
焦点距離で使用頻度が高いのは、風景、夜景であれば20~35、スナップであれば50辺りを使います。ズームレンズでその辺の焦点距離をカバーできているので、現状でも満足なのですが、やはり色んなところで単焦点の作例を見ると、キレイなボケ具合などに、物欲が湧いてくる次第です…。
そこで、今、漠然とですが、58/1.4Gと85/1.4Gがいいなと思っています。
58/1.4は、夜景、スナップで使えるかなと思っていますが、作例を見ると、口径食が気になります…。大口径レンズなので、仕方がないのかもしれませんが。
85/1.4は、ポートレートであればいい画角なのかもしれませんが、私の用途では少し狭いのかなと思ったり…。
どちらも買えるほどの財力はないので、どちらかなのですが…。皆さんであればどちらでしょうか。
また、ほかにオススメがあれば教えて下さい。できれば純正がいいと思ってます。

書込番号：18241998　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

解像度は85mm、ボケは58mmですね。
85はやはりスナップや風景には使いづらいと思います。
距離的には58mmの方が使い易いでしょうね。
ただ、思ったより寄れず、また近距離開放ではやや解像度に不満が出ます。
ただ、遠景などでは開放からきりっと写る不思議なレンズですね。
そういう癖を含めて楽しむならば58mmではないでしょうか。
ボケは私はややわざとらしいと感じましたが、綺麗です。口径食もF2まで絞れば気になりませんよ。

書込番号：18242017　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

単焦点は数本持っていますが、まず第一に焦点距離ありきです。
どんなに描写が素晴らしくとも自分に合わない焦点距離のレンズは使用頻度が落ちます。

因みに、私は28mmと85mmが大好きです。

書込番号：18242028

[写歴40年]

にこん坊主さん おはようございます。

単焦点レンズを購入される時にはまず最優先しなければならないのは、あなたがどんな画角(焦点距離)でどんな写真を撮りたいかだと思います。

当たり前ですが単焦点レンズはズーム出来ませんので、レンズの評判や価格などより画角を最優先して考えられたら良いと思います。

あなたの話から二者択一ならば58�oとなりますし、撮られている焦点距離から考えると24〜35�oなども検討の余地があると思います。

書込番号：18242078　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

にこん坊主さん

> 58/1.4Gと85/1.4Gがいいなと思っています。

アイコンが若そうですので、がんばれば、
AND条件になるかと思います。

でも、85mmは、中古の85/1.4Dで十分かと、思います。

書込番号：18242087

[阿波のオヤジ]

はじめまして。
>スナップであれば50辺りを…
であれば5814をお勧めします。

85が気になるのであれば、8518でも満足できるかと思います。
私は8514は持っていませんが、8518を使用していまして、満足しております。

私も色々とレンズを使ってきましたが、シグマArtの3514とニコンの5814、ズームであれば70-200/2.8は素晴らしいレンズだと思っております。

参考になれば。

書込番号：18242214　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

にこん坊主さん　こんにちは

50mm近辺の標準域のレンズ　使いこなす事が出来れば　とても良いレンズだとは思いますが　平凡になりやすく難しいレンズだと思いますので　自分でしたら　綺麗なボケが出来　背景の処理もし易い　85mmにすると思います。

書込番号：18242226

[t0201]

単焦点を買う際には僕は必ずしている方法です。
作例も
みますが、やはり自分で画角を確認する為に標準ズームで
候補の画角を調整してマスキングテープで固定して画角を試しています。
それを基準に広角、望遠の判断をしています。

どうせ単焦点を買うなら、中途半端ではな同じ画角の一番明るい物を買います。
85�oでのポートレートは背景を選ぶと思います。結果的に使用頻度は低いのが現状です。

書込番号：18242589

[esuqu1]

シグマ35/1.4が個人的にはいま一番使いやすいです	〃　35/1.4スナップに一番使うレンズです	MP2/50もレンズの味が好きで使います^^	ノクトン58mmこれ懐に優しい3万代で買えるレンズ^^

画角優先ですので、人それぞれの好みがあります^^

お薦めというよりも、私はこんなレンズを使っていますという回答になりますが、
14mm、24mm、28mm、60mmの単焦点は自分に合わなかったので手放し

ＡＦ効くレンズではシグマ35/1.4。これが今一番スナップには使いやすく、開放からシャープでボケも綺麗なので重宝してます。
あとはレンズの味が好きで、ＭＦレンズですがハーフマクロまで使えるツァイス、マクロプラナー2/50。
それと、コシナ、フォクトレンダー58/1.4（これは開放ではトロトロ、絞るとキリリの価格に見合わない素晴らしさ！）


58/1.4Gも85/1.4Gも銘玉^^

どちらも素晴らしいレンズですので、ご自分にあった画角を是非お選びください。
そして、合わなかったら買い替えたらいいんです(*￣∇￣*)ｷｭｳｷｮｸ

気楽に遠まわりしましょ〜(笑)

書込番号：18242716

[阿波のオヤジ]

近道より、遠回りした方が満足感が大きいと思います。

書込番号：18242974　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこん坊主]

>>kenta_fdm3さん
やはり、85mmは画角が狭いですよね…。58mmは癖があるのですね。でも、その癖を使いこなすものまた楽しみになりそうですね。口径食も早い段階で気にならない程度になるのであれば、58mm気になります。もう一度店頭で見てみようと思います。

>>kyonkiさん
焦点距離ありきというご意見。ごもっともです。
単焦点は、主にスナップに使用すると思うので、やはり58mmでしょうか。

>>写歴40年さん
画角や焦点距離が重要ですよね。皆さんの意見を拝見して、58mmかなと思ってきています。
24〜35mmの焦点距離についても悩みました。24〜35mmの焦点距離であれば、やはりf1.4シリーズでしょうか。

>>おかめ@桓武平氏さん
ANDですか…。確かに、今は腕を磨いて、お金が貯まったらまた考えるでもいいかもしれませんね。

>>阿波のオヤジさん
85/1.8ですか。確かに1.4に負けないレンズみたいですよね。ニコンの1.8シリーズはいいですね。
1.8も実際に見てみようと思います。フレア、ゴーストには、ナノクリがない分やはり弱いですか？

>>もとラボマン２さん
なるほど。参考になります。
ボケは58mmの方が良いと聞きますが、85mmのボケは、焦点距離が長い分、いいボケが得られそうですよね。

>>t0201さん
なるほど。今持っているズームレンズで試してみます。自分が好きな画角や焦点距離を知るのは大切ですよね。
私も単焦点を買うのであれば、明るいレンズを買いたいです。高いですけど…。それが単焦点の強みの一つですしね。

>>esuqu1さん
作例ありがとうございます。
素晴らしい写真ですね。特にフォクトレンダーの画、いいですね。とってもきれいです。
MFレンズは過去にプラナー1.4/50ZF.2を使っていましたが、機動性は減りますが、写真を撮って！って感覚がして、ファインダーを覗いているときはとてもにやけていましたww

書込番号：18243338

[にこん坊主]

>>阿波のオヤジさん
遠回りですか。できれば、いいものを悩んで悩んで買って満足したいので、質問させていただきました。
でも、遠回りした結果、もっといいものを見つけることができるかもしれませんね。
ありがとうございます。

書込番号：18243351

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
レンズの選択というのは人それぞれ異なりますので、使って見るしかないようです。
画角も含めて、レンズキャラクターとの相性がありますしね。
とにかく使って見て、気に入るモノに行き当たるまで、さまよって見るのがイチバンですよ。
レンズは、本人以外わからない、、、、と言うのが現実でしょうね。
気に入らなかったら買い替えれば済むことです。

書込番号：18243899

[にこん坊主]

>>GasGas PROさん
使ってみないとですよね。レンタルでもしてみた方がいいのでしょうか？

書込番号：18244282

[虎819]

こんばんは

う〜ん　悩ましい選択ですね。

もし私なら？　先に8514Gを買って気になる5814Gを後に購入ですね。

現実は資金難で不可能ですが（涙

8514Dと5014Dを所有してはいます。

持ち出すのは8514Dばかりですね。

この画角とレンズ自体が好みなんで。

スレ主さん、頑張って両方を！とおススメしときます。

どちらか購入の場合ですが買わなかった方が気になり結局買う羽目に！よくある話！？ですし（笑

財布に優しい中古のDタイプの選択も良いのでは？とも思います。

悩んでいるときってほんと楽しいですよね♪

最終決断はスレ主さんの気持ち次第とは思いますが後悔のないご選択を！

書込番号：18244356

[にこん坊主]

>>虎819さん
確かに、どちらか一方と言いつつ、両方に手を出してしまうこと、よくあります。
85/1.4Dはいいレンズですか？考えたことがなかったので、興味があります。

悩んでいるときいいですよねww
ありがとうございます。

書込番号：18244510　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
レンタル出来るのでしたら是非そうしたらよろしいかと思います。
レンズは人それぞれに活用の仕方や好み、被写体の違い、撮り方の違いなど、、、、
人により相違点は多いです。
そのレンズで撮った写真などを見て、自分と同じようなクセや好みを見つけられたらある程度のレンズキャラクターは解るとは思いますが難しいものです。
是非、レンタルで試写してみてください。

書込番号：18248269

[にこん坊主]

>>GasGas PROさん
レンタル試してみます！
GasGas PROさんはレンタルされたことありますか？
ほかの皆さんもレンタルされたことある方いらっしゃいますか？
やはり、マップレンタルでしょうか？

書込番号：18256999　スマートフォンサイトからの書き込み

[nukegonzou]

58mmf1.4G	85mmf1.4G

にこん坊主さん
こんばんわ〜^^
自身は「AF-S 58mmf/1.4G」と「AF-S 85mmf/1.4G」両方使っていますけど、両レンズの印象をざっと言いますと
　
58mm----絞り開放付近でのボケは良い。絞ればフォーカス部からアウトフォーカス部にかけてのボケ具合が特徴あります。夜景、夜間での撮影で凄く威力を発揮する。
85mm---絞り開放付近でのボケは58mmよりかは多いと感じました。(^_^;)特に絞り込んで、f8~f11あたりの描写は大変素晴らしいと思います。

ですが、58mmという画角、使ってみれば分かりますけど、意外と”標準レンズ”と言うより”中望遠”と言うイメージがあります。(^_^;)
85mmは中望遠の画角で、ポートレート写真などイメージされますが、意外と花撮り、風景、スナップなど工夫次第では色々な被写体に対応できるかなぁと考えています。

口径食に関しては、画角的な理由から85mmの方が少ないとは思いますが、58mmを使っていて、あまり絞り開放で撮らない為か、口径食はほとんど気にならなかったですが、、(^_^;)
これも撮り方、受け止め方の違いかも分かりませんね〜(^_^;)
自分が勧めるとなると、あまり夜景を撮らないとなるとAF-S 85mmf/1.4Gの方かなと思いました。(^.^)

書込番号：18260116

[GasGas PRO]

にこん坊主さん
新しく出たレンズを、私は、とりあえず購入してみています。
まぁ、既存のレンズは６０年近いニコン機使用のために、何不自由なくそろっておりますので、
試しに買うのは新しいヤツだけですね。

書込番号：18260296

[橘 屋]

悪魔の囁き・・・

使いたいレンズってその時で変わるんだよね・・・
だからいつの間にか増殖しちゃう、標準レンズと言われる50mm付近のレンズだけで30本近く在籍してるし…
リケノン58mm f1.2は修理中、先日もeBeyでペトリの55mm f1.4なんて変なレンズを買っちまった(2000円だけどね)

85mmだって未だにニコンのAi-s85mm f1.4を使ってるし・・・、そろそろDを買い増ししたい・・・
コンタレックスの85mmは高杉て買えないから、コンタックスにするか・・・

スレ主さんには58mm f1.4Gが合うでしょう(ポイントは夜景)。
まぁ、遅かれ早かれ85mm f1.4Gも買うはずです。

書込番号：18260318　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

>橘　屋さん
だめですよ、、、、、うちわで仰いでは、、、、火が着いてしまう。

ふつう〜の人は、、、レンズなんて２０本程度あれば用が足りてしまいます。

書込番号：18261085

[にこん坊主]

>>nukegonzouさん
作例ありがとうございます。
85の解像度いいですね。空の青も綺麗です。
58のボケの感じは、色々な作例を見てもいい感じですよね。
85は主題をはっきりさせることができる画角のような気がしており、段々85に傾きつつあります。

>>GasGas PROさん
返信ありがとうございます。
とりあえず購入(°_°)すごいです…
金銭的余裕がないので、レンタルや店頭試写で試してみたいと思います。

>>橘 屋さん
GasGas PROさんのおっしゃる通り、火がついてしまいます(ｰ ｰ;)
ですが、現実、金欠状態なのでできませんが…。
ただ、どちらも気になる手前、いづれはどちらも所有してしまう気がしています…

書込番号：18262764　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこん坊主]

皆さんのご意見を聞いて、85/1.4Dも魅力的に思えて来ました…。
参考までに、お使いの方がいらっしゃれば、お持ちのボディに装着したところを見せていただけませんでしょうか。
また、フードはプラではなく、メタルですか？
ねじ込み式と何処かで見たのですが、フィルターを着けた状態で装着できますか？
ねじ込み式となると、逆さ付けはできないですよね？
あと、逆光耐性、AFの感じ、MF時のフォーカスリングのトルク感、絞り環の操作感などいかがでしょうか。
最近忙しく、店頭に行って見るのが難しいので…
質問が多くて申し訳ありません。
よろしくお願いします。

書込番号：18301815　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこん坊主]

みなさん、色々と回答下さりありがとうございました。
レンズに悩んでいたのですが、ボディも気になりだし、結果、ボディを変えてしまったので、しばらくレンズはお預けになりました。
すみません。

悩む時間が延びたので、もっと悩んで、結果を出そうと思います！

書込番号：18326700　スマートフォンサイトからの書き込み

D750の暗帯問題

[ファンタスティック・ナイト]

D750では地味に問題になっている様ですが、D610では問題になっていないと思っていいのでしょうか？
ますますD610続投することになりそうです。D610はD600の問題解決版の機種なので、なおさら品質が保障されている訳ですし…。

http://petapixel.com/2014/12/22/nikon-d750-owners-reporting-dark-band-problem-shows-lens-flares/

書込番号：18297342

[Customer-ID:u1nje3ra]

リンク先、よく読みました?

芸術的意図のために、わざとレンズフレアが出るような状況を作った場合の問題です。
　
いま現在のデジタル用レンズで、ここまでフレアを「出せる」レンズは無く、
意図的に性能の悪いオールドレンズを装着し、
あえてレンズフードもつけないで撮ったときに出るような問題です。
　
で、それが何か?　としか言えないのですが。
トイカメラみたいに写ることを楽しんでいるなら、こういう問題も楽しめるべきですね。

書込番号：18297365

[@yacchi]

フレアの多いレンズを使って、フレーム内に光源を持ってきたときに、ミラーボックス内の構造物にフレアがカットされて境目ができるってこと？

だとすれば、自ずから対策は見えてくるような。。。

書込番号：18297386

[@yacchi]

それからＤ６１０なら大丈夫、ってことにもならないかも。

書込番号：18297395

[あふろべなと〜る]

問題ではあると思うけども…
フレアは積極的に活かすこともできるけど
これは見苦しいだけでどうしようもない

対策できるのかなあ？

ただほかのカメラでも起こりそうだなああ

書込番号：18297397

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>ただほかのカメラでも起こりそうだなああ

いやもうこれその通りで、単にこれを気にした人が居なかった、ただそれだけの話ですよね。
ミラーボックス内に、通常の撮影状態では影響しない「凸」がある場合、出る可能性があるわけで。
これをD750の問題として訴訟とか言い始めるなら、そもそも訴訟で稼ぐ意図でしょうね。

書込番号：18297412

[ファンタスティック・ナイト]

そもそもFマウントのミラーボックス内のクリアランス仕様に問題があったと言うなら、仕様の方が問題という事でしょうね。
でも検証している人はD750でと言っているので多機種では起こらないと思いたいです。

書込番号：18297430

[ファンタスティック・ナイト]

一番最後のYouTubeの動画を見るとクリアランスが問題ではなく、AFセンサーモジュールからの反射であることが分かります。炎上しそうな予感…。

書込番号：18297445

[うさらネット]

こんなの昔に経験していますよ----具体例は忘れましたが。上げている連中は若輩の素人カメラ人ですか？

書込番号：18297457

[@yacchi]

>こんなの昔に経験していますよ

うんうん。昔は日カメでもベイリンググレアテストとかいって、まじめにやってたもんね。結局、フルマニュアルの機械式カメラあたりがいちばんいい、ってことになってたような。

書込番号：18297502

[あふろべなと〜る]

ミラーボックス下部のセンサーがでかくなったから
影響もでかいんだと思いますね

Ｄ８１０はどうなんだろうか？

書込番号：18297509

[ひろ君ひろ君]

むかしからかまぼこボケと呼ばれる影響は知られていました

書込番号：18297549

[arenbe]

純正ニコ爺 VS 若ぞう

書込番号：18297671

[guu_cyoki_paa]

＞D610では問題になっていないと思っていいのでしょうか？

動画1本だけ見たんですけど、D600だとこの現象が起こらないみたいですね。
なら、D610もだいじょぶなのかも。　　(・_・)>

書込番号：18297729

[ニコイッチー]

結婚式の写真は旦那の顔が見えなくていいね〜♪

D750にオールドレンズで簡単に顔にボカシかけられるなら欲しいかも(⌒▽⌒)仕事上ボカシ面倒で(￣∇￣;)

まあ、改善できるならしてもらいたいっすよね〜

書込番号：18297769

[狸穴の銀次]

レンズフードを付けないなら、純正の50mm f1.8Gや20mm f1.8Gでも起きるようですね。タムロンの24-70なら、レンズフードを付けても発生するとのことです。D600なら問題ないようなので、D750固有の現象みたいですね。

書込番号：18297923

[あふろべなと〜る]

だけど
動画だから凄く問題になるんだと思う…

スチルなら写ってしまったカットは破棄すればいいけど
動画ではちょっと入ると１シーン撮り直しだから

書込番号：18298263　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞リンク先、よく読みました?
＞いま現在のデジタル用レンズで、ここまでフレアを「出せる」レンズは無く……
ネガティブな情報をキチンと理解せず、頭ごなしに否定するのは如何なものでしょうか？。

リンク先では５０ｍｍＦ１．８Ｇを使ってますね。
あと、リンク先を『よく読む』と、Ｄ７５０でも発生すると機体と発生しない機体があるようですね。
機体によって差があるなら、仕様とは言いがたいな〜〜。

あと、Ｄ６１０はＡＦセンサ部の構造が違うみたいですから、大丈夫なのでは？


いずれにせよ、この話題は海外で盛り上がってるみたいですから、いずれ日本にも上陸するかもしれませんね。
でも、Ｄ８００／８００Ｅ／Ｄ４の片ボケ問題は日本ではあまり話題にならなかったから、今回も大丈夫かな？
まあ、いざとなったらＤ７６０っていう得意技もあるしね……。

書込番号：18298511

[ファンタスティック・ナイト]

ご回答下さいました皆様ありがとうございます。どんなカメラも何かしら不具合はあるものですが、画像に直接的に影響が及ぶ問題は困ります。グーチョキさんの言う通りD600で問題が無ければD610でも問題は無いと思いますので、解決済みにしたいと思います。いずれ自分のカメラでも実験してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18299556

[ファンタスティック・ナイト]

今更ですが、D610で実験してみたら暗帯が出ました…。
えっと、えっ？！
ミラーボックス内の構造がD600とD610では違うのかもしれません。

書込番号：18299599

[Customer-ID:u1nje3ra]

D600の汚れ問題は、ミラーボックス内のエアフローの悪さからくるものだったから、ミラーボックスの設計は変更していて当然。

書込番号：18300015

[20-40F2.0]

構造？で良いのかな、それを変えたならやはり細かくメーカーが気にすべきでしょう。
昔から周知なら尚更。
なにせ直近で他メーカーも含めダスト、長秒ノイズ、光漏れ、剛性など話題になったんだし。

長秒ノイズと同じで程度の問題。程度が大きいかどうかで判断が別れる。まだ何とも言えない。

書込番号：18300098　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

白点問題が一番ひどかったしありえないし
いまだに根本的には解決していないと思う…
(´・ω・`)

書込番号：18300105

[ファンタスティック・ナイト]

今後高画質はミラーレスと言う流れは加速しそうですね。AFモジュールはその存在さえも有害と言う残念な推論ですが。
やっぱり1台くらいFマウントのMF専用機発売して欲しいなぁ。

書込番号：18300479

[Customer-ID:u1nje3ra]

D610 + シグマの12-24という組み合わせで撮った、けっこう強引にゴースト・フレアを出した写真をみつけましたけど、暗幕は出てませんね。

書込番号：18300568

[てんでんこ]

フレヤーはあったほうが楽しい。
空気感を演出するためにも重要なファクターです。
ま、そういう使い方を誰彼なくされないほうが個人的には助かりますが。

書込番号：18300903

[ファンタスティック・ナイト]

出現した暗帯

実験結果を添付します。
まぁ出るといってもこんなもんですが…。
室内で電球を光源として実験しました。(光源は写り込んでいません。上にあります。)
部屋の中なのでピントは外していますが、ピントに関係なく出現のしかたは同じでした。

書込番号：18301490

[うさらネット]

わっし、FXは、D3/D600ダストなし形の2機種だけですが、運が良いのかな。

書込番号：18301934

[デジタル系]

フレアを意図的に出す写真だってあるわけで、問題には違いないです。

細かすぎる問題とは思いませんね。

電球を写してみましたが、フレアがでないので、明るいところを撮って
確かめてみます。

書込番号：18302645

[うる星かめら]

しかし、AFセンサーの反射が、フレアの発生を抑制したのですね。
それが欲しくない抑制だったとしても面白い発見だと思います。

書込番号：18303298

[teruzo7]

引用元の最後の実験動画、ちょっと変じゃないですか？

AFモジュールを隠すと暗帯がなくなり、フレアが欠けずに丸く出るように改善されたように見えますが、ビデオ中のカメラの液晶モニタを見ると、隠す前のシャッタースピードが1/2.5、隠した後が1/20です。露出が全然違います。フレアの明るさも変わっているので、覆いによって乱反射が増しちゃってるだけではありませんか？（覆いを入れる瞬間の0:21あたり、素材の反射率が高そうに見えます）
より低反射な素材ならフレア自体が出ないんじゃないかな〜と。

まぁ、原因がなんであれポトレ用途ではリスク大です。サンプルにもあるけどブライダルフォトのような一発物や、光源が多いスタジオ撮影では使いたくありませんね。

ちなみにうちのD610＋A09も日光下で頑張ってみましたが分かりませんでした。。

書込番号：18304020

[うる星かめら]

フレアが欲しい人にとっては大問題ではないと思います。暗帯と言われる部分が限定されたのが問題です。
フレアが欲しければいくらでも加工できます。問題はその加工の手間だけですね。
最初から抜けの良い写真が撮れなければ、無い袖は振れませんから幾ら弄っても画質は良くなりません。

書込番号：18305246

[ファンタスティック・ナイト]

この記事の下の方に機種毎のミラーボックス内の写真がありますが、何とD610のAFモジュールには蓋がありました。驚きです。
自分のカメラのも見てみようかな？！
http://www.imaging-resource.com/news/2014/12/24/nikon-d750-flare-problems-heres-why-and-what-to-do-about-them-its-not-lens

書込番号：18305296

[teruzo7]

興味深い記事ですね〜。
確かに他機種でも発生するけど程度が違いますね。

610のAFユニットの蓋、なんで750で無くなったのかなぁ。

書込番号：18305542

[ファンタスティック・ナイト]

私のD610も確認したところAFモジュールに蓋が付いていました。確かに今まで蓋に隠れてAFモジュールを見たことがなかったですね。AFモジュールの存在さえも忘れていました。
ちょっとあり得ない話の展開ですね？！

次にカメラを買い換える時のチェック項目が1つ増えましたです。

書込番号：18305609

[teruzo7]

AFモジュールの組み付け精度の問題点が指摘されていますが、問題と言われている機体ではAF機能自体に不具合はないんですよね。でも搭載位置に違いがあるなるとAFモジュールの仕様が複数ありそうです。

例えになるか分かりませんが、先日テレビを買いに行ったとき、冷却ファンの数やバックライトLEDの数は同一モデルでも変わる場合があるので明示できないと言われました。型番変更を伴わない内部の仕様変更、仕様混在は工業製品では珍しくなさそうです。

暗帯の件は実害があるので、早くニコンの公式見解がほしいですね。

書込番号：18306812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

買ねぇ〜からどうでも良いや。

新機種が出る度にぐちょぐちょだね。

書込番号：18307568

[ProDriver]

ここのところ新製品出し過ぎと思っていましたが、メーカーは何を焦っていたのでしょうね。
海外サイトのレポートを見ると同じ機種でもセンサー位置にバラつきがあるようですがこれって製造品質に関係するのでしょうか？それとも個々の調整の結果なのでしょうか？

書込番号：18323403

[あふろべなと〜る]

センサーユニットにいくつかタイプがあるだけでしょう

同じセンサーでこれだけ位置が違ったらＡＦできるわけないと思う
ローパスフィルターの有無だけでピントがずれるようなシビアな世界ですからね

書込番号：18326175

丸窓化

[訓読みの訓は音読み]

D610に丸型アイカップを付けたいのですが、ググっても情報が少なく困っています。
どうすればよいのか、何を買えばよいのか
何方かご教授お願いしますm(__)m

書込番号：18183695　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://asahiwa.jp/c/tool_dk17m.html

こんな情報がありました。ご参考まで。

書込番号：18183737

[kyonki]

「ニコン　丸型アイピース」で検索すると色々出てきますよ。

書込番号：18183777

[Customer-ID:u1nje3ra]

TEMPAのって言おうとしたらもう出てた。

書込番号：18183851

[島犬]

これと
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00007EDYD?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o04_s00
これと
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00005NPWA?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o04_s00
これ
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0000CFY25?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o04_s00

この3つを組み合わせて使います。
ファインダー撮影は見易くなりますが、LV撮影では上部が少しかぶります。

書込番号：18183889

[BUN_BG]

機種が違いますが付けられます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=16043598/

書込番号：18184159

[もとラボマン ２]

訓読みの訓は音読みさん こんばんは

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-FAF50402-Nikon-%E7%9B%AE%E5%BD%93%E3%81%A6%E3%82%B4%E3%83%A0-DK-3/dp/B00007EDYD

このページの　よく一緒に購入されている商品　の組み合わせに貼られている　組み合わせで大丈夫だと思いますよ。

書込番号：18184242

[ファンタスティック・ナイト]

TENPA MEA-Nはここ最近品薄ですね。

書込番号：18185016

[taku/haya-papa]

http://youtu.be/Th8YJNT0pFk

動画をうぷされてる方がいます。

書込番号：18191763

[にこん坊主]

最近、焦点工房さんのHPからニコン用のアダプターが載らなくなっている気が…
品薄なんですかね？

書込番号：18207181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

Golden Eye

TENPA 6代目にはすべてのアダプターが付属していました。
衝動買いと言うか、マグニファイヤーがまた増えてしまった！

書込番号：18210166

[訓読みの訓は音読み]

皆様たくさんのレスありがとうございました。

AmazonにてFAアイピース、DK-3、DK-22を購入して見事、丸窓化しました。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：18221578　スマートフォンサイトからの書き込み